Cîtă vină are Piţurcă?

În faţa unor adversari de calibru, era normal ca selecţionerul să fie precaut. Din păcate, exagerînd cu prudenţa, el a mizat doar pe cartea apărării Aşa sîntem noi, fie lăudăm excesiv, fie criticăm la sînge. Acum, aud că în ţară […]

joi, 19 iunie 2008, 7:45

În faţa unor adversari de calibru, era normal ca selecţionerul să fie precaut. Din păcate, exagerînd cu prudenţa, el a mizat doar pe cartea apărării

Aşa sîntem noi, fie lăudăm excesiv, fie criticăm la sînge. Acum, aud că în ţară se trage în Piţurcă şi în „naţională” din toate poziţiile, ceea ce nu mi se pare corect. Evident că sentimentul de insatisfacţie, ba şi de dezamăgire, se justifică întrucît echipa României a pierdut la Euro exact cînd n-avea voie să piardă. Şi, asta doare cel mai tare, ea a jucat contra Olandei în dorul lelii, fără dăruire şi fără vlagă. Apatic, somnolent. Mai departe însă, mi-e teamă că dramatizăm. La urma urmei, deşi creditaţi cu ultima şansă în grupă, „tricolorii” au reuşit două egaluri prestigioase şi au terminat înaintea vicecampionilor mondiali. Ce să mai zică francezii, foşti dubli cîştigători ai CE, sau grecii, care au părăsit competiţia, şi unii, şi alţii, pe uşa din dos? Deţinătorii la zi ai titlului continental s-au întors la Atena cu mîna goală, chiar cu zero puncte! În locul lor, noi ce-am fi făcut, ne-am fi sinucis?! Iată de ce s-ar cădea să judecăm lucrurile cît mai obiectiv, nu cu patimă. Pentru că e totdeauna mai simplu să demolezi şi mai greu să construieşti.

De acord, o parte din vina eliminării poate fi atribuită selecţionerului. Principalul autor al unei calificări spectaculoase, performanţă ce nu trebuie minimalizată, Piţurcă n-a mai găsit şi aici soluţiile cele mai inspirate. În faţa unor adversari redutabili, se recomanda precauţie, atît că el a exagerat. Ca atare, echipa a jucat nepermis de prudent, parcă speriată. În 270 de minute a tras doar 9 şuturi pe poartă, unul cu Franţa, 6 cu Italia (între care golul înscris de Mutu şi penalty-ul irosit de acelaşi) şi două cu Olanda. Adică, o dată la jumătate de oră, nu puţin, ci foarte puţin. Evitînd să se deschidă şi să iasă la atac, formaţia noastră a stat permanent la cutie, sfioasă ca o călugăriţă. Cu o asemenea atitudine, expresia unei mentalităţi păguboase, n-avea la ce să spere. Practic, nu putea învinge pe nimeni decît din întîmplare şi cu mare noroc.

E drept, în repriza secundă de la Berna, Piţurcă a mai ridicat capul din pămînt. Şi atunci însă, deoarece i-a substituit pe M. Niculae, Codrea şi Nicoliţă cu D. Niculae, Dică şi Fl. Petre, a efectuat numai schimbări post pe post. În ciuda faptului că situaţia limită, de ori la bal, ori la spital, i-o impunea, nu şi-a asumat suficiente riscuri. N-a îndrăznit să insiste, să forţeze în ofensivă, cum a procedat, de pildă, turcul Terim în finalul confruntării cu Cehia. Cînd „ienicerii” au izbutit să răstoarne aproape miraculos rezultatul de la 0-2 la 3-2.

Personal, repet că aş fi dorit un Piţurcă mai curajos. În paralel însă, voi susţine că acesta, în ciuda unor erori, inclusiv de selecţie, nu merită luat la ţintă. A greşit, dar din jucători limitaţi sau uzaţi de genul lui Nicoliţă, Fl. Petre şi M. Niculae, putea obţine oare mai mult? Răspundeţi fiecare cum doriţi. A-l socoti însă pe Piţurcă unicul ţap ispăşitor pentru o comportare altfel onorabilă ar însemna să greşim la fel ca el. Chiar mai grav. Asta nu mă împiedică să observ că măcar împotriva binevoitorilor olandezi ar fi putut recurge la varianta de atac, mai agresivă, cu două vîrfuri de meserie şi cu Mutu în spatele lor. Surprinzător, a refuzat pînă şi în disperare de cauză s-o încerce. Sigur, în urma războiului, mai ales a unuia pierdut, mulţi viteji s-arată şi toţi se pricep. Nu-i exclus însă ca formula amintită să fi dat totuşi roade. Cert e însă că, folosind-o, Piţurcă nu i-ar mai fi îngăduit lui Mutu să sugereze că a decepţionat la Euro din pricină că aşa şi acolo i-a pretins antrenorul să joace. Pasămite, lipit de tuşa stîngă şi intrînd mai rar spre centru! Dar despre prestaţia lui Mutu şi a celorlalţi, într-o corespondenţă viitoare.

Comentarii (239)Adaugă comentariu

George (17 comentarii) • 20 iunie 2008, 4:38

Dle Ioanitoaia,

Piturca nu numai ca e un antrenor mediocru, din cale afara de suparacios, rautacios si superstitios, de fricos si egoist, dar este si cel mai mare nesimtit de antrenor de echipa nationala din lumea asta. Isi bate joc de jucatori, nu ii lasa sa joace fotbal, ii pune sa construiasca tot felul de cazemate.. ma rog, sunt dezgustat.. si poate ca dezgustul meu vine si de la aceea ca marele antrenor Piturca isi bate joc de suporteri, nu ii pasa deloc de fotbalul modern si de tendintele lui (ex: camerele de filmat intra si in vestiare in fortbalul modern, ca de acolo vin banii, de la prostii care se uita si din publicitate), nu vorbeste cu ziaristii, vine cu japca la conferinte de presa si abia daca rosteste doua cuvinte, si chiar si asa tot reuseste un dezacord.

Sunt dezamagit de acest articol, dar bine ca mai exista un Tolontan, un Buzarin si un Vochin, care mai si spun lucrurilor pe nume.. pacat ca sunteti atat de pro Puiturca..

Birlic (106 comentarii) • 20 iunie 2008, 4:55

Domnule Ioanitoaia,

Sinteti simpatic cu astfel de articole asa de dorul vietii, sa nu ziceti si dumneavoastra ca nu aveti a LIFE. Stiti bine, asa si cu restul POPORULUI de mafia din fotbalul Romanesc, NU MAI BATETI APA IN PIUA sau FACIND MARATONURI IN JURUL CIRESULUI. ESTE O ZICALA IN U.S.A „CAN’T TEACH OLD DOGS NEW TRICKS”, asa si cu dictatorii devenind mafioti peste noapte din fotbalul Romanesc pe sudoarea si spinarea generatiei lui HAGI.

Chestiile de a avea MARIONETE de antrenori in FOTBALUL PROFESIONIST nu a fost sa fie niciodata. UITATIVA DRAGI ROMANI LA OCCIDENT exemplu CLASIC OLANDA … EI FAC NATIONALE PENTRU PATRIE si NU PENTRU INTERESE DE SCOUTS gen Becali sau eu stiu ce pile si favoritism, sa nu mai zic de DISCRIMINARE bagind majoritatea jucatorilor din cluburi LASHE cistigind campionate pe la spate si fugind de pe teren de o „BRICHETA”

RUSINE!!! PENIBIL!!!

GOD BLESS!!

io (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 5:11

Ce a realizat nationala la Euro2008? Un egal cu Franta si unul cu Italia.

Defapt, nationala a realizat cam asa:
– un egal nul cu una din cele mai slabe echipe de la campionatul asta (Franta)
– un egal cu campioana mondiala, realizare mareata a unui albitru.

Totusi, am avut si o realizare buna: din cele 50 de centrari pe care le-au aruncat italienii la noi in careu, doar doua s-au soldat cu gol. Deci, apararea a mers bine.

Nu putem discuta despre atac, atata timp cat echipa nu a avut mijloc. Golul a venit dupa un moment de sclipire a lui Mutu. Penaltiul a venit dupa o prestatie de oscar a actorului Daniel Niculaie. NEMA tactica. Nu poti sa bagi autobaza in poarta si sa faci scandal ca atacantii nu-ti dau goluri. Din ce mingi sa dea goluri? Din alea 10 faze, oarecum coreente, pe care le-am avut in 3 meciuri? Ce ati fi vrut sa faca Mutu, D Niculaie sau M Niculaie? Sa ia mingea din careul propriu, sa dribleze toata echipa adversa si sa dea gol?

In fotbal nu exista vinovati partiali. Exista cate un singur vinovat pentru fiecare problema:
– vinovat in meciul cu Franta este Piturca.
– vinovat la golurile italienilor este Tamas.
– vinovat la ratarea penaltiului, este Mutu.
– vinovat in meciul cu Olanda este Piturca.

Nu-i poti imputa lui Tamas ratarea calificarii, pentru ca in rest a jucat perfect. Nu-i poti imputa lui Mutu ratarea calificarii, pentru ca a facut din rahat bici cu golul ala. Nu-i poti imputa lui Balanelu ca n-a dat o centrare buna, atata timp cat a alergat cat doi. Nu-i poti imputa lui Goian ca a luat doua galbene, atata timp cat n-a trecut nimeni de el. In schimb, ii poti imputa lui Piturca tot, de la convocarea lui Balanel si a lui Florica, la faptul ca mijlocasii au jucat ca fundasi si fundasii ca portari, la faptul ca nu si-a adaptat tactica la ce jucatori si-a ales sau ca nu si-a ales jucatorii potriviti pentru ce tactica a vrut sa aplice.

Cand o sa mai avem asemenea suporteri la un campionat european/mondial? Cand o sa mai avem asemenea suport, de la albitrii si pana la cealalta echipa?

vancouver (564 comentarii) • 20 iunie 2008, 5:13

Mai bine pierdeam toate 3 meciurile dar jucam un fotbal spectaculos. Ramineam in a 2 a grupa valorica dar eram mai respectati de toti, si din tara si din afara. Asa , ce am facut? 2 PUNCTE SI TOT ASA SUNTEM CONSIDERATI, IN PLUTONUL AL 2-LEA DIN EUROPA. Pe Piturca nu l-ar fi criticat asa multi, daca in meciul cu Olanda jucam un fotbal total, ofensiv. Chiar daca ne dadeau aia 4, poate marcam si noi 2, si ieseam cu fruntea sus. Meciul cu Italia a fost un meci bun, si atit. Nimic mai mult. Daca nu era arbitrul de parte noastra, probabil ca ne si bateau aia. Cu Olanda, eu nu am vazut in viata mea un meci atit de prost al nationalei, decit in amicale. Pina si in meciul pierdut de Dinu, cu 5-1, romanii au jucat mult mai frumos. Chestia cu jucatorii obositi, nu tine. Rusii si portughezii au jucat al 3 lea meci, pina in ultima secunda. De ce ei pot, si noi, nu?

vancouver (564 comentarii) • 20 iunie 2008, 5:18

De acord cu propunerea unui antrenor strain. Cel de sub mine are dreptate. Roberto Mancini, e un antrenor cunoscut si cu experienta. Macar sa incercam si noi, o data, unul, cel putin o sa terminam cu „bisericutzele”, intre noi, dinamovisti, stelisti, rapidisti, olteni, cfr-isti etc..Oricum, mai timpit decit Piturca, nu poate sa fie.

olteanu (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 5:20

felicitari , foarte bun articolul . poate piturca era mai curajos , daca era criticat si cind obtinea rezultate bune dar cu metode mai antifotbal . uite olandezii, inteleg ca la ei si jocul si rezultatul sunt importante.

petcu (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 5:46

„A greşit, dar din jucători limitaţi sau uzaţi de genul lui Nicoliţă, Fl. Petre şi M. Niculae, putea obţine oare mai mult?”

pai, cine i-a luat pe astia la nationala? Nu sint pariurile lui Piturca? Cum sa-l iei pe Banel, cind el nu mai joaca fotbal de un an de zile?

Zicea ca Banel trebuie ajutat. L-a ajutat.

victoria (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 6:09

D-le Ioanitoia,ca de obicei va etalati stilul ***(cuvinte sterse datorita limbajului necivilizat)..Incepeti cu criticile si terminati gasindu-le scuze .Hai sa o lasam balta cu ce imensa realizare am avut noi calificandu-ne doar la acest turneu final..caracteristic mentalitatii de la noi..important e sa participi, nu?..Cand aveti de gand sa intelegeti ca nu e suficient doar asta,nu v-ati mai saturat de dogma asta de o stiti din comunism si de care nu va puteti desprinde nici in 2008?Important e sa participi pt a CASTIGA , nu pt a-ti alina ranile dupa infrangere autolinistindu-te si automultumindu-te doar cu participarea.Cred ca ar trebui sa ascultam mai des hitul lui ABBA..The winner takes it all!!!

gadjo (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 6:12

Trebuia sa atacam mai tare Franta. Daca luam 3 puncte de la ei ar fi fost totul mult mai usor.

mekeksz (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 6:30

stimati Domni!

ma mira faptul ca piturca nui vinovat???dar domnule Ioanitoaia, cei 11 jucatori depe teren fug asa de capul lor . pai atunc domnul piti daca nare responsabilitate atunci de ce platim???? sau asa este la noi sa iei bani si atit.asa se procewdeaza la noi in rominia!!!! acu bunul simt cere demis…… dute piti invirtindute., sau , lasa ne lasa ne.

nicuvegas (71 comentarii) • 20 iunie 2008, 6:45

La 1-0 pentru Italia noi trebuia sa schimbam tactica si sa bagam un atacant in plus si un mijlocaj de creatzie in atac.
Este adevarat acolo a gresit Piturca, la 1-0 pentru Italia trebuia sa faca schimbari deoarece noua ne trebuia o victorie.
Pacat puteam si mai mult.

COSOR (11 comentarii) • 20 iunie 2008, 7:09

am impresia ca multi necunoscatori in ale fotbalului isi dau cu parerea.dece nu am jucat ofensiv cu Olanda.de frica sa nu dam goluri.de ce sa nu dam goluri?ginditi-va unde joaca Mutu si Chivu?asta e respunsul.nici pe Italia nu am vrut s-o batem,dar i-am aratat ca putem si ei au inteles si le uram bafta.

Alex (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 7:10

Vina lui Piturca este TOTALA!!! De la selectia pe criterii care nu au numic comun cu fotbalul, pana la „pregatirea” meciurilor doar in ideea de a practica antijoc. Piturca si gashka de la FRF au pacalit mii de romani la acest Euro 2008. Oare ii vor mai pacali si in viitor? Fiindca nu cred ca cei responsabili vor … raspunde pentru acest dezastru. Vor gasi alti vinovati, conform stilului lor de „munca”.

COSOR (11 comentarii) • 20 iunie 2008, 7:19

este antrenorul care din ***(cuvinte sterse datorita limbajului necivilizat) a facut bici si a si pocnit de 2 ori,suficient cit sa demonstram ca suntem o echipa.daca nu eram cu Italia in grupa,alta ar fi fost pozitia echipei noastre.Piturca cu toata supararea pe care o afisa,stia bine ca pe italieni nu trebuie sa-i batem,spun nu trebuie,nu ca nu putem.ia sa-l vedeti pe Piturca si aceiasi jucatori intr-un amical cu Italia.vedeti Mutu si Chivu daca bateau Italia,adio contracte frumoase si mai ales acum cind Mutu are de plata,prostiile tinereti.asa ca sa fim multumiti.cineva spunea ca vice campioana mondiala se afla sub noi.si daca gindim bine am dat o sansa campioanei mondiale sa razbune acel 3-0 cu Olanda.asa ca sa nu fim suparati pe antrenor si jucatori,ei sunt caliti si inca nu si-au spus ultimul cuvint,sa vedeti ce vor face aceiasi jucatori la mondiale.sper ca Italia sa bata Spania si sa ajunga campioana,acolo unde de fapt trebuia sa fim noi.dar cind cluburile noastre nu dispun de finantele cluburilor italiene,vorba aia ciocul mic

gigi (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 7:43

chiar nimeni din presa Romana nu vrea sa puna punctul pe I si sa demaste aceasta „nationala” facuta sa joace doar ptr. a promova jucatorii clanului mafiot becali?
iar acest piturca nu e decat unealta lor…
d-le Ioanitoaia…ca sa putem sa construim ceva trebuie in primul rand sa demolam ce e stricat, iar dvs ar trebui sa fiti primii care sa puna umarul

cfr1978 (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 7:55

Despre Piţurcă am avut o părere bună. Totuşi, ceva trebuie schimbat. Nu poţi avea rezultate dacă nu ataci. Noi am pierdut calificarea în meciul cu Franţa, prea ne-am temut de ei. Cu Italia, arbitrii ne-au ajutat ENORM şi nu am reuşit să câştigăm. Cu Olanda… NE-AU INVITAT LA JOC în prima repriză şi tot nu am fost în stare de nimic. Dintre antrenorii români, ar fi bun Răzvan Lucescu, care ştie şi să-şi apropie jucătorii, şi are şi ceva experienţă (oare Mircea Lucescu cum era?) şi nu e atât de rigid şi rece ca Piţurcă. Un antrenor trebuie să fie şi iubit, nu numai respectat. Să vii cu drag la muncă…Problema e că nu prea vin jucători tineri din urmă, consecinţă a dezastrului de la centrele de copii şi juniori. Campioana României a fost dată de o selecţionată portughezo-argentiniană. Şi asata spune multe…

nicu (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:00

„o comportare altfel onorabila” am incheiat citatul.Unde vedeti d-voastra o astfel de comportare domnule Ioanitoaia?

Titel Folea (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:20

„…a jucat contra Olandei în dorul lelii, fără dăruire şi fără vlagă. Apatic, somnolent. Mai departe însă, mi-e teamă că dramatizăm”…
Pai, cum sa nu dramatizam??? Ce vreti mai mult de atat, domnule Ioanitoaia??? De-aia ne-am si dus acolo: ca sa jucam fotbal cu vlaga, cu daruire, cu ambitie!! Si n-am facut nimic din toate astea! Am fost nationala resemnatilor, singura, cred, de la EURO. Echipa asta are un psiholog calificat, platit de FRF? Daca are, ne meritam soarta…

dodo (205 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:21

Cum sa nu aiba vina Piti cand el este cel care si-a ales jucatorii pentru Euro, el a facut tactica jocurilor? Chiar trebuie mereu sa ne multumim cu putin sa fim mereu multumiti ca am facut act de prezenta si atat? Intradevar am facut doua meciuri nule cu echipe asa zise mari dar care in acele meciuri au jucat lamentabil. Asta trebuie sa ne multumeasca? De ce altii pot si noi nu? O sa gasim aceeasi scuza „nu avem valoare”, dar rusii au? Uitativa la ei cum au jucat ultimele doua meciuri, cine a auzit pana anul acesta de cei mai multi dintre jucatori? Sunt ei mari vedete? Nu vedeti ca diferenta este facuta de un antrenor care stie jocul? Care nu este las, care isi asuma anumite riscuri si care stie mai ales ca pentru a castiga o competitie trebui sa inscrii goluri. Piti a facut la fel? Nu trebuie condamnat acum dar nici sa acceptam la nesfarsit sa patim acelasi lucru. O sa ne calificam probabil si la mondialele din Africa si o sa mergem acolo si iarasi nu o sa reusim nimic. Ne multumeste doar calificare si cate un punct obtinut la fel ca la Euro? Eu spun ca nu mai este cazul sa mai pierdem 4 ani si mai bine sa cautam un antrenor bun care are rezultate pe plan international dar rezultate reale si nu cate o victorie ici colo.Nu cred ca noi suporterii am avea ceva impotriva ca acest antrenor sa fie strain. Important este sa obtinem rezultate sa ne schimbam mentalitatea sa jucam alt fotbal. Ori asta nu o poate face decat un antrenor care are prin educatia primita o alta mentalitate decat avem noi romanii. De ce sa nu incercam mai ales ca la altii a dat rezultate si aveti suficiente exemple fie si numai la acest Euro.

nu conteaza (9 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:23

Pai cine l-a adus pe Banel Niciolita la lot domnule Ioanitoaia ? Nu cumva stelistul Piturca? De ce jucatori ca Danciulescu, Bratu, Trica nu au avut loc in lot ? Nu cumva pentru ca clanul becali trebuia sa creasca valoarea unor jucatori de la steaua pentru a-i vinde cat mai scump ? De ce insista domnule Ioanitoaia, stelistul Piturca cu Chivu la mijloc, cand e clar ca postul lui e acela de fundas central ? Nu cumva pentru a i se face loc lui Goian ? Si chiar cand Goian a fost suspendat, tot nu a fost coborat Chivu in linia de fund. Oare toti fundasii Stelei sunt mai valorosi decat fundasii lui Inter Milano ?!? De ce domnule Ioanitoaia nu a existat nici macar un mijlocas ofensiv in echipa? De ce Cristea, un jucator tehnic, care ar fi fost in stare sa faca un dribling si sa-i puna o pasa buna lui Mutu nu a avut loc nici macar in meciul cu Olanda cand nu mai aveam nimic de pierdut? Ar mai fi multe, dar m-am plictisit tastand, asa ca o sa inchei cu un profund „huuuoooo Piturca” si cu un indemn catre domnii Lupescu si Sandu sa-l dea afara pe stelistul barbugiu.

nu conteaza (9 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:31

****(spam publicitar)
Pana si italienii de la Gazzetta dello sport si-au dat seama ca echipa Romaniei e facuta pentru a-si vinde alde becali jucatorii. Ar fi cazul sa ne dam seama si noi romanii, si sa-l dam afara pe Piturca. Un antrenor potrivit ar fi dupa parerea mea, Andone care in mod sigur nu prea ii are la inima pe alde becali.

Birlic (106 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:34

OAMENI BUNI –

O NATIONALA SE FACE PENTRU PATRIE, ORGOLIU SI PALMARES … unde la noi inca INTERESELE sint la Putere.

Deci dragi Romani Adevarati sa nu ne mai mintim cu camuflajul pus de niste suspecti …….si sa mai visam. Stim cu totii care este ADEVARUL, terminati odata cu propaganda asta de 2 lei vechi unde nici in Nigeria nu mai exista.

RUSINICA!!

GOD BLESS!!

Lucifer (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:38

Hai sa nu stirbim meritele lui Piturca. Totusi ca sa incheiem orice suspiciune , hai sa facem o petitie la FRF, sa aduca un antrenor strain (cunoscut nu unu de prin divizia B din Portugalia) cum au rusii si multe alte natiuni; nu mai am incredere in romani ne trebuie un om impartial care sa faca diferenta de valoare nu de culoarea tricoului care il poarta la echipa de club…refuz sa cred ca nu avem potential

Belzebut (4 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:48

ne ascundem atata dupa piersic…domle, piturca a pregatit meciurile de la euro gandindu-se exclusiv la propria imagine. a pregatit echipa ptr el, sa nu se faca de ras, sa iasa bine in cv! a sacrificat un popor intreg si pe proprii jucatori ptr imaginea lui! rusine!

tatiku’ (21 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:54

Hai sa fim realisti! Nu Piturca a calificat Romania, ci Albania prin punctele furate Bulgariei, si pasivitatea suspecta din meciurile cu noi. Daca bulgarii luau 6 puncte cu albanezii, pupam noi calificare peste o suta de ani!
Ne-am calificat luand un punct bularilor si patru olandei facand anti-joc!
Iar la europene…in ziua cand vom stii sa acceptam ca a face egal cu Franta si Italia la modul cum au jucat ele la europene e un esec, abia atunci vom devenii din nou o echipa buna.

cilianutop (7 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:55

D-l Ioanitoia esti comic rau! Piturca va trateaza cu fundul si voi ii luati apararea intr-o oarecura masura. Incredibil! Si un copil de clasa a V-a isi da seama ca Piturca e principalul vinonvat. Cat de retardat sa fii, incat in situatii la limita, cum a fost meciul cu Olanda, sa nu risti prin inlocuirea macar a cel putin 2 fundasi din cei 6-7 cu care a inceput.
Va propun sa analizati prin antiteza ” tinuta vestimentara” pe banca a selectionerului Germaniei si cel al Romaniei!
Intrebare de 10 puncte: Care a fost mai elegant?

alin (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 8:57

ba aveau dreptate aia de la parazitii cand ziceau ca mass-media spala creiere…am vazut adineaori un distrus cum zicea el ca piturca a pregatit meciurile de la euro pt imaginea lui,ca draci,ca laci…GRESIT BOULE!!noi ne-am dus si ne-am rugat de piti sa ne califice(a fost greu sa-l readucem avand in vedere ce i-am facut in 2000),el a reusit o performanta spectaculoasa calificand echipa(avea dreptate domnul ioanitoaia) si a reusit una si mai spectaculoasa prin faptul ca echipa romaniei nu a putut fi invinsa de franta si italia,iar de olanda nu am luat 3 boabe ca altii;)

adi (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:04

Stiti care e diferenta de mentalitate? Olanda a batut doua echipe obosite si iesite din forma, Italia si Franta, cu 3-0 si 4-1.Noi am stat pe baricade sa scoatem 2 egaluri.Chiar nu stiu de ce ne zbatem sa ne calificam cind mergem sa ne multumim cu putin.Iar singurul gol l-am dat din pasa lui Zambrotta.Piturca a facut tactica si si-a ales lotul, el sa poarte si responsabilitatea rezultatelor, dar mai ales a jocului ( mai bine zis anti jocului) practicat.

Ioan (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:25

Domnule Ioanitoaia

Mi-a placut atitudinea Dvs, ca intotdeauna pertinenta si plina de eleganta, in ceea ce priveste prestatia echipei Romaniei la Euro 2008.
Ceea ce nu am inteles pana acum, de-a lungul nenumaratelor esecuri din fotbal si nu numai, este de ce unii pot (aproape mereu) si noi nu?
Nu judec pe nimeni. Nu este o rusine sa pierzi dar prestatia jucatorilor mi-a amintit, cu tristete, de versurile: „… ca nu-i totuna leu sa mori ori caine-nlantuit”
Cu stima,
Ioan

lucian (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:26

De ce nu se intelege ca nu se pune problema meciurilor , a punctelor , a calculelor, a turneelor la care am fost si la care nu am fost….. Singura , marea si dureroasa problema peste care nu putem trece e ca ne-am facut de RUSINE , GRATIS in fata Olandei care s-a dat la o parte , din cauza lui Piturca. Mai bine nu ne calificam decat sa ne facem asa de rusine. RUSINE PITURCA

Dan (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:27

Tot timpul cautam scuze antrenorului,parca nu el face lotul,cine baga echipa in teren,cine analizeaza adversarul,etc … nu antrenorul ,atunci el este principalul vinovat.Sa-l dea afara FRF ,nu merita acest post,culmea si platatit cu bani multi.U***(cuvinte sterse datorita limbajului necivilizat)s.Mi-e scarba!

http://fanfotbal.wordpress.com (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:39

Olanda e de vina…

…pentru ca nu ne-am calificat in sferturi. Nu Piţurca că a jucat prea defensiv, nu Mutu că a ratat penalty decisiv, ci Olanda ca nu ne-a lăsat să câstigăm.

Ideal ar fi ca Olanda să joace în semifinale cu Italia iar italineii să se califice in finală. Suntem români si e datoria noastră să dam vina pe alţii.

Dacă nu noi atunci cine?

de rahat (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:46

Acelasi fotbal fricos , blegit si…. ce bine ai zis tu Boloni despre caracterul la romani! Mi-ar fi placut sa-i vad pe englezi in acest campionat in locul altor echipe bolnave dar n-a fost sa fie. Daca m-am uitat la tv sa vad meciuri, fost sa vad spectacolul si nu plictiseala. Ne cotasem peste Olanda si cand am dat de echipa a 2 a olandei ne-am baricadat si nu eram in stare sa dam in mingea aia nenorocita spre poarta. Care e solutia din punctul de vedere al vostru – ziaristii , sa avem un fotbal normal adica nu submediocru? Ca si fotbalistii si antrenorul-barbugiu, si voi ziaristii castigati o gramada de bani fara sa miscati ceva! Nu aud decat prostii-tehnice la tv – noi vrem sa vedem spectacol! Din partea mea sper sa ramana Piti antrenor pe viata si sa ne mai calificam peste 30 de ani. Asta ca sa aveti si voi ziaristii parte de can-can-uri si noi ceilalti parte de fotbal la campionate.

Cris (4 comentarii) • 20 iunie 2008, 9:50

Bine, dar acei „jucatori” uzati cine i-a selectionat? De ce nu au jucat un F. Costea, Bratu, Danciulescu sau Ogararu care nu pareau uzati? De ce nu a fost jucat Cristea cand aveam nevoie de forta ofensiva? Daca scopul Romaniei este sa se califice la Europene si sa nu piarda cu 3 sau 4-0 la turneele finale Piti e superantrenorul de care Romania are nevoie. Insa, ca un gest de bun simt din partea dumneavoastra, a gazetarilor Bucuresteni, va rog nu-i mai laudati. Scrieti ca avem si noi o echipa intre primele 14-16 (ceea ce nu-i putin, nu?), impotenta si fricoasa in jocul cu marile forte ale Europei intre care nu ne regasim. Si nici nu vrem sa fim in varf! Fiindca ii aparam pe cei care nu pot mai mult, nu viseaza la mai mult si nu se daruiesc pt. mai mult! Deci ne multumim cu putin si suntem fricosi. Mai comenteaza cineva declaratiile lui Loti?

Mircea (97 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:04

Va dau o garantie: daca Piturca ramane, Ro nu se califica la CM.
De ce ? Simplu: Piturca are – ca om – o mentalitate depasita si nu-i poti cere sa si-o schime ( are peste 50 ani). Calitatile actuale ale unui selectioner national sunt altele decat cele pe care Piturca le are; Nu mai este de ajuns sa stai pe banca si sa-ti mustruluiesti jucatorii, tb sa fii coach, manager, sa fii si bun psiholog, sa fii deschis, sa accepti criticile si sa fii inteligent. Piturca nu are nici una dintre aceste calitati.
Plus ca imi da impresia ca are probleme de integritate atata timp cat isi leaga numele si profesia de personaje gen becali, de mafia fotbalului romanesc.

doru (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:05

cat va mai fi PITURCA antrenor la nationala eu nu ma mai uit la meciurile jucate cu el antrenor este prea mioritic pentru a antrena o echipa care trebuie sa se bata cu marile puteri din fotbalul mondial

optu (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:07

Acum ne-am dat seama de limitele acestui antrenor….si cine a iesit cel mai rau din toata treaba asta?..Mutu…care nu a jucat la adevarata lui valoare…datorita incultului de Piti….nu stiu cum poti sa speri ca vei iesi din grupe daca tu nu lasi oamenii sa joace ceea ce stiu…si pe posturile pe care dau randament maxim…..am si eu o propunere pentru postul de selectioner al Romaniei: Razvan Lucescu….astept criticile si aprecierile dumneavoastra…o zi buna tuturor romanilor

Fan Fotbal (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:19

Tactica lui Piturca la acest CE a fost:
„Ne aparam cu toata echipa ca sa nu ne facem de ras!”
Tactica a reusit, dar ca imagine am pierdut in Europa!

Alexandru (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:19

Ca de obicei d-l Ioanitoaia vrea sa fie impaciuitorul poporului, dar nu-i reuseste, ce sa-i faci daca e plicticos si neinteresant la fel ca jocul echipei noastre nationale.
Parerea mea e ca acest nesimtit numit Piturca care sfideaza un popor si o presa care la inceputul turneului ia fost din nou aproape, e cazul sa plece.
Nu va mai amagiti cu calificarile reusite de piturca, cu echipe de mana 3-a, cu anti joc, cand a fost sa arate ce poate si ce a invatat ca antrenor ne-a facut de ras.
Cu un antrenor bun chiar si cu acesti jucatori fara mare valoare, am fi putut arata altfel sau macar nu ne-am fi facut de ras; la aceste turnee vin premiantii Europei care joaca fotbal, sunt interesati de ofensiva si goluri.
Daca am avea o federatie curajoasa si obiectiva ar lua masurile de schimbare a lui piturca.
Avem lupi tineri ca Lucescu junior, Olaroiu, Dan Petrescu chiar, poate si altii, care pot schimba fata echipei, aducand-o in stil si joc la momentul lui 2008.
Si asta numai pentru poporul roman, care iubeste echipa nationala, e alaturi de ea si isi doreste sa nu fie umilit prin joc in fata celorlalti participanti ( fiti barbati si vedeti ce spune presa internationala obiectiva si microbistul de rand despre jocul echipei noastre).
Sa dea D-zeu sa le lumineze mintile celor care pot aduce schimbarea.

johndoe (14 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:20

Sa facem o comparatie
Presa germana ii face praf pe jucatori si antrenori dupa meciul cu Croatia…rezultatul…Germania bate Portugalia si joaca semifinala
Presa romana ii pune palma in fund lui Piturca si jucatorilor…rezultatul..un joc JENANT cu Olanda si primul avion via Bucuresti….

Nu vreau sa par ipocrit, l-am laudat pe Piti dupa meciul cu Italia dar nu pot sa nu il critic si chiar sa il desfintez dupa acest meci.

Un meci care mi-au starnit lacrimile, asta nu din cauza ca arbitrul ar fi inventat un penalty pentru olandezi sau ar fi prelungit meciul mai mult decat necasar astfel incat sa fim egalati in minutul 98 ci din CAUZA NEPUTINTEI NOASTRA, nu a fost capabil sa formeze o echipa care sa atace, e inadmisibil ca la acest nivel sa joace cu Marius Nicolae titular, why GOD, why?!?

Astept sa ne explice si noua de ce a jucat cu el titular si nu cu marica. De asemenea sa fie barbat si sa spuna de ce orgloliul lui personal este peste 22 milioane de romani, de ce a nu a vrut sa il bage pe marica?

Sa revenim si la jucatori, ca vad ca asteptati sa va luati si de Mutu si Co.

Cel mai controversat jucator a fost Mutu. Sa nu uitam ca Mutu a fost jucatorul care a marcat SINGURUL NOSTRU GOL LA UN TURNEU FINAL. Da a ratat si un penalty dar cine nu rateaza, sa nu fim impocriti si sa spunem ca Piturca ne-a adus la Europene, ci Mutu care singur a decis mai mult de un sfert din meciurile de calificare. O fi mult, o fi putin, o sa vedem cand o sa jucam fara el ….

Apoi, cand job-ul tau in teren e sa joci in atac si sa dai fie gol fie pasa de gol nu poti juca cu acelasi randament si in aparare. Acest aspect e valabil pentru toti jucatorii nu numai pentru Mutu.

Dl Ioanitoaia, daca mogulul, vine si va cere sa scrieti articole piperate in Cancan sau mai stiu ce altfel de presa, ati fi multumit, ATI DA RANDAMENT?!?

Sa nu uitam ca selectia a FOST FACUTA DE PITI, nu mine sau altii, el l-a pastrat in lot pe M. Nicolae in loc sa il ia pe Bratu sau Danciulescu. ATI TACUT MALC ATUNCI CAND S_AU FACUT CONVOCARILE…

Pai, cand tu faci convocarile, tu ii asezi in teren, tu ii bagi cu fundul in poarta, cand stii ca Banel alearga dar cand e vorba sa paseze…nu stie…AR FI CAZUL SA ITI ASUMI RESPONSABILITATEA ACESTUI REZULTAT DEZASTRUOS CU ECHIPA A 2-A A OLANDEI.

Nu poti veni acum si sa spui ca daca dadea Mutu penalty eram calificati?..DAr daca nu gresea Tamas, nu era aceasi situati?…Daca nu gresea tusierul nu era 1-0 pentru Italia?…si ma indoiesc ca reveneam cu Italia de la 1-0

Piti, e o reclama la Bergembier care spune „FITI BARBATI”..ar fi cazul sa fii tu primul si sa iti asumi rezultatul, sa faci o conferinta de presa ceva..

P.S. Nu vreau sa iti dai demisia, vreau doar sa iti asumi rezultatul cu Olanda.

Guv (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:40

Cred ca tuturor ne scapa ceva, Romania nu a avut mijloc, atacanti s-au mai gasit pe acolo dar mijlocul a lipsit cu desavarsire. Nu am putut sa cream faze de atac pt ca singura varianta pe care o aveam si care s-a observat, a fost aceea de a trimite mingii f.lungi spre atac, care bineiteles au fost lesne de interceptat. Atacantii au jucat prost pt ca nu construia nimeni pt ei. Am jucat defensiv si cu asa zisa „generatie de aur” dar atunci exista un ax de constructie: G.Popescu-Hagi-Raducioiu (I.Dumitrescu). Toti stim ca nici Raducioiu nu era un superatacant dar crea cineva in spatele lui.

Mihai (2 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:42

D-le Ioanitoaia,ce incercati mereu sa estompati tampeniile facute de unul sau altul,in fotbalul romanesc? E adevarat sunteti dependent de fotbal si vreti sa fiti prieten cu toata lumea in interes gazetaresc dar,e jenant sa iei apararea lui pituica asta,infumurat si obraznic peste masura,cand,se vede clar ca nu stie ce atitudine sa ia in momentele cheie. Gandeste ca o curca si e un norocos inascut. A avut noroc chior atat cu Franta,cat si cu Italia. atat,nimic mai mult.Nu are nici un merit. Mutu l-a scos mereu din incurcatura cu sclipirile lui,in preliminarii si miza pe asta si acum. N-a sclipit Mutu,pituica n-a stiut ce sa faca. Nu poti face fata adevaratilor profesionisti cu niste amatori. Amator e si antrenorul. Doar infumurarea si prostia il caracterizeaza. Doar prostii sunt fudui,asa ca acest oltean plin de el si prost facut gramada. Nu-i corect sa-l aperi cand se vede de la o posta cat de impotent a fost,cat de fricos si incapabil de vreo reactie! Olandezii au facut tot ce au putut sa piarda dar,ce te faci cu prostii? Asteptau sa-si de-a autogol? S-au prefacut destul ca rateaza dand fie pe langa poarta,fie peste,fie in portar,fie,pasamite,le sarea mingea din picior exact in momentul cheie! Ce sa faca mai mult? Sa-si atace propria poarta cand o lume intreaga erau cu ochii pe ei? Slabi jucatori,tampit antrenor!!!!!

titus (3 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:43

daca piturca ar fi fost angajatul personal al lui mircea sandu si ar fi avut drept target in contractul de angajare sa faca echipa sa joace, primul care l-ar fi inlaturat acum ar fi fost chiar nasul. Motivul este simplu: te-am platit cat ai vrut tu sa faci un lucru si tu nu ai fost in stare. Dar nu! Mircea Sandu doreste sa-i dea in continuare mii de euro pe luna chiar daca piturca nu a dovedit ca merita sa-i primeasca. Veti spune ca ne-a calificat si ca acum a avut ghinion, ca nu l-a sprijinit echipa. Dar ce patron te plateste in continuare in conditiile in care dai dovada de suficienta in abordarea tintelor pentru care ai primit bani sa le cuceresti?

def (7 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:44

Imi pare rau sa spun asta dar Piturca e un las. MAi toti jucatorii si-au cerut scuze suporterilor iar asta vine cu acuzatii, cu chestiuni gen „daca penaltiul…”. E penibil si l afel de las ca si tactica d ela EURO, a fidat otara intreaga. Dar eu am o intrebare pt. FRF ca ei sunt stapanii. CUm isi explica: randamentle Stelei cu 2 antrenori necunoscuti Zenga si Protasov iar cu antrenori romani e mediocra, Craiova face un tur de campionat submediocru iar cu un necunoscut Napoli face un retur de exceptie?Pt. ca scoala romanaeasca de antrenori e 0 cu mai multe bari

Goa (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:51

Daca stam si facem o analiza putin diferita de cea care se face in fotbal am constata cu uimire ca ni se intampla, si in fotbal, ceea ce suntem… ca natiune!

Sa explic:
Toate marile puteri/ echipe, in fotbal, provin din randul tarilor care de-a lungul istoriei au fost puteri Cotropitoare. Mereu i-au cotropit si cucerit pe altii. Acestia sunt luptatorii, invingatori de meserie, care atunci cand se bat, indiferent de statura/ alura si/sau numarul adversarilor, ei stiu doar ca trebuie sa invinga. Si, in rolul acestei mentalitati sta desigur si talentul Generalului care conduce armata cu o strategie clar definita, usor de inteles de catre „osteni’ si rapid de aplicat.

Acuma, uitandu-ne la Romania ar fi pertinent (?) sa ne intrebam: Noi pe cine am cotropit???
Raspuns: Pe nimeni niciodata!
Pai, atunci cum sa poti invinge marile natiuni cand noi , in istoria noastra, mereu am fost cotropiti de catre altii si mereu ne-am tradat aliatii in razboaie???
Deci faptul ca nationala noastra de fotbal s-a dus la CE cu mentalitatea „sa nu ne facem prea tare de ras” adica au plecat de acasa montati sa piarda, cum le mai putem cere acum altceva???
Ceva nu se leaga.
Sigur ca, intre osteni avem cativa jucatori „mercenari” care lupta in alte armate si care au deprins jocul dur al razboiului si al bataliilor castigate prin ofensiva, dar atata timp cat genaralul face mereu planul doar defensiv, doar o mana de soldati nu are cum sa mearga la atac si sa mai si invinga. In cel mai rau caz se sinucid!

Deci, de aici trebuie facuta analiza… toate ni se trag din istorie. Si, ma refer la istoria reala nu cea scrisa si asupra carora unii s-au pus de acord!

Este clar ca Mutu ( si nu doar el ) ar fi jucat altfel, ceea ce stie si poate, si mai ales ceea ce a demonstrat!
Este un mare jucator, dar daca nu are cu cine sa joace, ce-i putem reprosa?

Voi la Job daca va spune seful sa faceti ceva spuneti: Nu fac asta ci ceea ce vreau eu?
Ma indoiesc!

Mircea (97 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:51

@ovidiu ioanitoaia: Federatia + Piturca, impreuna au toata vina ! Nu vina ca echipa nu a mers mai departe ci pt modul total stupid si penibil in care au clacat!
Iar voi presa, nu erati tot voi cei care scriati cat de bine am tinut noi piept francezilor sau cat de egali am fost noi italienilor !!!???? Asta in loc sa criticati aspru si lucid carentele tacticii abordate si izvorate dintr-o mentalitate aproape bolnava ??
Pai hai sa comparam cu ceea ce a avut de indurat Van Basten de la presa in timpul calificarilor , cu toate ca echipa s-a calificat si cu toate ca Van Basten a obtinut cu muuuult mai multe victorii decat infrangeri. Ei bine, diferenta dintre el si Piturca este ca primul a invatat din criticile sustinute, a ascultat la critici, si le-a insusit!
Ei bine, Piturca nu va face asta niciodata, omul are deficit comportamental iar atunci cand este criticat face tocmai pe dos. Asta are sigur un nume de sindrom in psihiatrie…
Poanta este ca Van Basten s-a prins ca Franta si Italia sunt doua echipe iesite din forma si le-a pedepsit conform in timp ce Piturca era concentrat la „cum sa nu pierdem”. Omul nu a fost in stare pt nici un moment sa actioneze pragmatic, sa se adapteze noilor situatii.
De ce credeti ca o va face in calificarile la CM ? Tipul este mai rigid decat o scandura, in lumea de azi, capacitatea de a te adapta si pragmatismul sunt factori de succes.
Deci: are toata vina! Si federatia implicit, este doar salariatul federatiei, nu?

nnn (5 comentarii) • 20 iunie 2008, 10:57

UN ARTICOL EXCELENT. FOARTE MULTA INTELEGERE SI BUN SIMT!!!
AR PUTEA SA INVETE SI TOLO SAU VOCHIN CATE CEVA DIN ACEST ARTICOL – PENTRU CA GEAMBASU NU E CAPABIL SA MAI INVETE CEVA BUN, IAR CEILALTI NU EXISTA…

Mario (4 comentarii) • 20 iunie 2008, 11:10

Problema lui Piturca a fost ca a gresit catastrofal in meciul decisiv cu Olanda si mai ales in declaratiile dupa meci.

Tactica aleasa pentru meciul cu Olanda a fost complet gresita.Nu poti sa joci defensiv intr-un meci pe care trebuia sa-l castigi.L-a sacrificat pe Mutu pe parcursul europeanului dandu-i sarcini defensive…mutu fiind singura noastra solutie viabila de gol.

Sa nu mai spun de ce a declarat dupa meci,cand a amintit de penaltyul ratat de mutu…nu acolo am ratat noi calificarea…nici nu o meritam atata timp cat nu am fost in stare sa batem rezervele olandei care intre noi fie vorba nu s-au omorat cu firea in prima repriza(ca sa nu spun ca in unele faze s-au dat la oparte).

Si intrebarea cheie in opinia mea este:Piturca poate schimba ceva in maniera de joc a echipei?spun asta in perspectiva calificarilor pentru mondial.Eu cred k NU.Pentru mine Piturca este un antrenor limitat si de aceea trebuie sa plece…

Birlic (106 comentarii) • 20 iunie 2008, 11:10

Dragi ROMANI BUNI!

TOT NU PRICEP DE CE SA NE MAI DUCEM LA STADIOANE si MAI ALES LA MECIURILE NATIONALEI DE ACUM INCOLO, CIND NOI AVEM O FEDERATIE de FAMILIE MAFIOTA SI CULMEA TOATA LUMEA STIE? (Inca si ziarele Italiene scrie despre asta)

DRAGI ROMANI – DEMONSTRATI CA AVETI CARACTER SI LASATI SA VINA LA STADIONE NUMAI FAMILIILE LOR CA DOAR NUMAI EI PROFITA. NU AU FACUT NIMIC PENTRU FOTBAL ci NUMAI PENTRU INTERESELE, VILELE SI IACHTURILE LOR!

ACESTI SUSPECTI HABAR NU AU CE ESTE AIA PATRIOTISM, ORGOLIU SI PALMARES. DACA SA NE LUOM DE PALMARES CRED CA VOR MURII DE CIUDA DACA VREO GENERATIE VA LUA VREODATA CUPA MONDIALA SAU EUROPEANA. ESTE MULTA INVIDIE comunista inca IN SINGELE ROMANULUI IMPUS de Rusi inca.

RUSINICA!!

GOD BLESS!!

Adrian (1 comentarii) • 20 iunie 2008, 11:10

In seara de dupa meci mi-a fost foarte rusine de rusinea(care ar fi trebuit sa le fie) lor.Numai ca lor …nu le-a fost!
Piturca nu este cumva „Selectionerul”?Nu ma intereseaza cum au jucat fotbalistii.El i-a selectat ca fiind cei mai buni.Tot el a alcatuit primul 11.Unde a fost contributia antrenorului?Nu sunt toate acestea sarcinile lui Piturca?Daca da,atunci pentru ce este platit?
Ei sunt vinovatii si incompetentii: Piturca si Federatia!
Jucatorii nu au nici o vina.Ei joaca ce stiu.Daca Selectionerul i-a selectat inseamna ca este multumit de ce stiu ei.Ca noi nu suntem…este altceva.Cine ne intreaba pe noi?