Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ieftini, dar buni

De ce-ar costa Lobonţexact de 15 ori mai puţin decît italianul Buffon?!

Gazeta a demonstrat ieri ceea ce, în linii mari, se ştia. Că “naţionala” României e a patra din punct de vedere valoric în grupa de la CE, adică […]

vineri, 30 mai 2008, 6:26

De ce-ar costa Lobonţexact de 15 ori mai puţin decît italianul Buffon?!

Gazeta a demonstrat ieri ceea ce, în linii mari, se ştia. Că “naţionala” României e a patra din punct de vedere valoric în grupa de la CE, adică ultima. Adunînd cotele de piaţă ale membrilor lotului, ea însumează 90 de milioane de euro, în vreme ce echipa Italiei face 355, a Franţei 325, iar a Olandei 238. Diferenţele nu-s mari, sînt uriaşe şi, dacă ne-am lua după ele, ar trebui să ne socotim dinainte învinşi. Doar cĂ pe teren vor intra jucĂtorii, nu cotele lor.

Criteriul amintit e însă discutabil, ba şi neagreat. Deoarece nu-i normal, sau nu mi se pare mie, ca Lobonţ să fie preţuit de 10 ori mai puţin decît Frey şi de 15 decît Buffon. Or fi francezul şi italianul portari mai buni, dar nu la aşa distanţă. Fără să insistăm, să observăm că într-o situaţie similară se află, trecînd la fundaşi, şi stelistul Dorin Goian, evaluat la doar două milioane. Mai corect spus, subevaluat, din moment ce Barzagli de la Palermo şi Squillaci de la Lyon sînt creditaţi cu 14,5 şi, respectiv, cu 15 milioane. În lipsa alteia, estimarea rămîne însă unitatea de măsură folosită în mod curent.

Ţinînd cont de aceste comparaţii, e logic să ne considerăm nedreptăţiţi. Şi să zicem că s-ar fi cuvenit ca fotbaliştii români să fie plasaţi ceva mai sus. Implicit, mai aproape de adversarii direcţi de la Euro. Cu asta însă n-am rezolva problema, fie şi pentru că, scuzaţi locul comun, nimeni nu e ce crede el că e, ci doar ce cred cei din jur. Practic, exceptîndu-i pe Raţ, Chivu, Mutu, Marica şi Daniel Niculae, care evoluează peste hotare, toţi ceilalţi elevi ai lui Piţurcă au fost subapreciaţi, surprinzător, şi “scoţianul” Marius Niculae (numai jumătate de milion!), dar să acceptăm că s-a ajuns aici şi din pricina nivelului scăzut, adesea necompetitiv, al întrecerii noastre interne. Evident, campionatul te ridică sau, cazul lui Lobonţ şi al lui Goian, te coboară.

Altminteri, rezultă din calculele de mai sus că, ultima sub aspectul bursei, “naţionala” României abordează grupa de la Zürich şi Berna din postura de outsider. Cu a patra şansă din patru. Nu ne place, însă lucrurile se prezintă aşa şi nu-i momentul să visăm cai verzi pe pereţi. Şi cînd doare, adevărul trebuie privit în faţă, nu ocolit. Că Mutu, Chivu et Comp. vor putea sĂ joace rolul buturugii mici urmează să ne lămurim. Încurajaţi şi de angajamentul lor ferm că, scuturîndu-se de complexe, se vor bate ca leii, sperăm din suflet să poată. Dar le va fi greu, teribil de greu. Cei care gîndesc altfel se îmbată cu apă rece.

Comentarii (90)Adaugă comentariu

adrian (85 comentarii)  •  30 mai 2008, 18:35

imi place! frumos spus, domnule!

HMMM (27 comentarii)  •  30 mai 2008, 18:44

SINGURELE ZONE IN CARE SUNTEM COTATI EGALI CU ADVERSARII NOSTRII,BA CHIAR Ii INTRECEM,SUNT MASINILE DE LUX DIN CANTONAMENT SI HAINELE DE FIRMA!

sergiu (3 comentarii)  •  30 mai 2008, 18:45

Noi am avut cele mai bune rezultate atunci cind nimeni nu ne credita cu vreo sansa, asa ca mie unul imi convine ca suntem „ultimii” in grupa.
HAI ROMANIA!!!!

sergiu (3 comentarii)  •  30 mai 2008, 18:46

HMMM,
Chiar nu era cazu’!!!

Herodot (8 comentarii)  •  30 mai 2008, 18:59

Domnu Ioanitoaia nu credeti ca multi dintre „tricolori”sunt chiar supraealuati?
de exemplu: cat ati plati pe Nicolita? sau pe Ghionea? sau pe Sapunaru? sau pe Florentin Petre? ….. lista poate continua si cu alte nume „grele”.
Este adevarat ca si jucatorii velorlalte echipe din grupa sunt supraevaluati. Sa ajungi sa platesti 80 de milioane de euro pe un jucator (fara a vorbi de salariul jucatorului) este absurd si mi se pare jenant!
Intr-o lume care se zbate intre mizerie, gunoi, saracie, etc… in fotbal se vorbeste de asemenea sume…..INCREDIBIL!

Wholigan (7 comentarii)  •  30 mai 2008, 19:40

Zero puncte in Elvetia. In niciun caz nu o sa batem vreuna dintre echipa, iar un egal va surveni doar in urma unui mare miracol.

bjohnelu (7 comentarii)  •  30 mai 2008, 20:10

nu stiu daca 0 puncte, poate 1 dar cu siguranta locul 4

scufitza (1 comentarii)  •  30 mai 2008, 20:19

Asta da demonstratie, ati facut si voi o adunare, de parca mai era nevoie. 🙂

Andrew (1 comentarii)  •  30 mai 2008, 20:27

Atat timp cat suntem outsideri nu e o rusine sa plecam din elvetia pe locul 4 dar daca reusim sa urcam un loc ar fi o foarte mare umilinta pentru echipa care va fi ultima asa ca Hai Romania! shi sa speram ca ii vom mai bate o data pe olandezi cum am mai facut-o shi sa ne luam o revansa in fata campioanei mondiale

claudiu (7 comentarii)  •  30 mai 2008, 20:45

Nu ar trebui sa facem un caz din asta, ca suntem cotati mai slab decat ceilalti din grupa. Suntem mai slab cotati chiar si decat englezii, care nu sunt prezenti la CE… E normal sa fim asa din moment ce acesti jucatori nu au prins inca un turneu final de CE sau de CM. Doar daca joci meciuri importante iti poate creste cota. Degeaba joci preliminarii cu Albania, Luxemburg sau Bulgaria… nu au nicio valoare la capitolul „cota”. Un singur meci (cu Franta de exemplu) iti poate dubla insa aceasta cota. Ia ganditi-va: daca bagam sub noi 2 echipe din grupa si ne calificam mai departe, credeti ca vom avea o cota sub 200.000 euro? Ar mai fi mare diferenta intre ei si noi?

claudiu (7 comentarii)  •  30 mai 2008, 20:46

corectez: 200 milioane euro…

nicu (2 comentarii)  •  30 mai 2008, 21:22

noi nu stim sa ne promovam jucatori nostri de aceea sunt asa ieftini,dar asta nu inseamna ca sunt mai slabi.

andy (2 comentarii)  •  30 mai 2008, 21:38

ar mai fi de mentionat un amanunt deloc de ignorat si anume ca indiferent de valoarea jucatorului conteaza forma an care se afla la momentul jocului

fucherul (4 comentarii)  •  30 mai 2008, 21:53

toata lumea spune ca este mai bine sa fi outsider, probabil adversarul va forta si va risca mai mult ca si in cazul in care eram printre favoriti. Din pacate ne-ar mai trebui 1 superatacant langa Mutu(care , cu siguranta va fi anihilat) pentru a putea inscrie.

CL (41 comentarii)  •  30 mai 2008, 21:56

Diferenta de cotatie este data de faptul ca in timp ce Barzagli, de exemplu, se apara in fiecare duminica la Ibrahimovici, la Del Piero, sau la Mutu, Goe are treaba cu alde Ilie Iordache sau Balba.
Acelasi lucru e valabil si in cazul lui Lobont.
Sa nu se inteleaga cumva ca Barzagli ar fi de 7 ori mai valoros ca Goian, sau Buffon de 10 ori ca Lobont. Este vorba pur si simplu de siguranta investitiei, dovada ca Mutu sau Chivu, verificati in sistemul lor si certificati ca fiind OK, au preturi comparabile cu ale vedetelor lor.
Asta-i tot, iar a spune ca Romania e gaina grupei doar pentru ca un om de afaceri implicat in fotbal mai degraba ar investi 14 milioane in Barzagli decat 3 milioane in Goian, e o prostie. Este diferenta dintre a investi intr-un produs sigur, verificat, sau intr-un produs care promite, dar care n-a depasit faza testelor.
Valoarea de „asset” a unui jucator n-are o relatie de proportionalitate cu valoarea lui sportiva, competitionala.
Si daca ar fi sa iau doar astea doua exemple, mie mi se cam rupe de banii care se invart in jurul lor. Nu i-as da pe Goe si pe Lobby nici pe 10 alde Barzagli si Buffon(i) cu tot cu neveste!

io (4 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:10

suntem invatati sa fim lepre de aia o si ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

alin (2 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:17

sunt de acord cu u CL

alin (2 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:19

NU INTELEG DE CE ECHIPELE NOASTRE DE CLUB NU CUMPARA JUCATORI DIN ARGENTINA SI BRAZILIA , NICI NU COSTA FOARTE MULT SI SUNT MULT MAI BUNI CA AI NOSTRI.

obositul (5 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:20

MOSULE cat mai ai pana la pensie?????
E al doilea ziar de sport pe care il distrugi!!!

yo (1 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:30

asa e

strutu (5 comentarii)  •  30 mai 2008, 22:44

da e varza tipu. e depasit complet

Alin (2 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:15

Nea Ovidiu, m-am gandit mult la acest aspect si mi-am dat singur un raspuns. E vorba de campionatul in care evolueaza jucatorii. Niciodata nu o sa fie Goian, de exemplu, la fel de valoros ca Barzagli sau ca Boumsong, pentru ca cei din urma joaca in super-campionate. Insa asta e sansa noastra de a le arata ca nu sunt mai buni ca noi.

tonny (20 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:31

Diferenta de pret si implicit de valoare este facuta de campionatul in care joaca(una este sa joci etape cu roma,inter,etc si alta sa joci cu gloria,panduri etc) si de palmaresul jucatorului comparati palmaresul lui Bufon cu cel al lui Lobont si va da exact diferenta de pret dintre cei doi jucatori. Nea Ovidiule nui mai umfla atat k totzi am dori sa fie cea ce nu sunt dar din pacate realitatea este una singura suntem sub ei la toate capitolele:)))

Dragos (102 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:36

Asteptam in continuare, sustineri pentru echipa nationala ! Pana acum doar critici la adresa selectionerului si a echipei, plus ca scrieti de 7 ori pe saptamana, cat de slaba e Romania in comparatie cu celelalte 3 echipe ! Echipa Romaniei are nevoie de toti microbistii sa fie langa ei si sa se stie sustinuti! Nu loviti si subapreciati ! Presa de***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)! Rusine !

PS: Asteptam articole in care sa sustineti echipa de fotbal a Romaniei! Ca ne-am saturat de rautati si subaprecieri! Buni sau rai sunt ai nostri si datorita lor avem echipa la Euro2008! Precedentele 3 turnee finale, le-am privit ca prrostii fara sa avem o echipa acolo! Acum cand o avem, in loc sa o sustinem, noi o lovim ! Asta e romanul ! Asa a fost mereu! Banul dicteaza !

tonny (20 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:39

Clasamentul castigatorilor balonului de aur pe tari Germany 7 (Beckenbauer 2, Rummenigge 2, Müller, Matthäus, Sammer)
Netherlands 7 (Cruijff 3, Van Basten 3, Gullit)

France 6 (Platini 3, Kopa, Papin, Zidane)

England 5 (Keegan 2, Matthews, Charlton, Owen)
Italy 5 (Sivori, Rivera, Rossi, Baggio, Cannavaro)

Brazil 4 (Ronaldo 2, Rivaldo, Ronaldinho)

fc barcelona (17 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:45

De fapt nu „valoarea de piata” a jucatorilor ne face sa fim outsiderii grupei ci faptul ca avem o echipa „peticita” cu jucatori care nu se ridica la valoarea adversarilor. Trebuie sa tinem cont ca o buna parte din componentii lotului pentru EURO provin din campionatul intern unde exista alte preturi si alta mentalitate. In consecinta este injust sa-l compari pe Lobont cu Frey sau Buffon din punct de vedere al „pretului de piata” cat timp Lobont este la Dinamo. Valoarea reala a jucatorilor este aceea pe care o vedem cand se transfera de la o echipa din Occident la alta echipa din Occident, de exemplu 16 milioane in cazul lui Chivu.

Mai este si alt aspect al problemei. Stiti vorba aceea „nu e prost cine cere, e prost cine da”. La noi nici macar nu cere nimeni multi bani. Cand ciobanasul spune ca vrea sa ia 15 milioane pe Radoi, toata lumea zice ca e nebun. Iata insa cum campioana Serbiei (care vine dintr-un campionat mai slab decat al nostru) cere 16 milioane pentru cel mai bun jucator al ei. Acolo se poate, la noi nu…

tonny (20 comentarii)  •  30 mai 2008, 23:57

fc barcelona ai punctat bine,zilele trecute citeam articolul in care a semnat acel pusti de la noi cu Inter Milano liber de contract si mai cred inca ca acel caz daca este real este o rusine ptr fotbalul romanesc nu o mare realizare (ma refer la faptul k a plecat gratis)

Radoo (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 0:50

tot respectu pt ce a zis CL 🙂 ioanitoaia le ai cu presa da tipu asta chiar ti-a dat peste nas (fara suparare) are mare dreptate

o ierarhie inutila si tampita (5 comentarii)  •  31 mai 2008, 1:12

pretul lui goian sau lobont e dat de valoarea la bursa a campionatului lu’ corleone, becali si pinalti. in al doilea rand pretul nu exista decat intr-o tranzactie: nu conteaza cat ceri, conteaza cat ti se da. cine a facut ierarhia poate sa se stearga la fund cu ea.

AS (4 comentarii)  •  31 mai 2008, 1:22

VAI CE NOUTATE AI AFLAT!!!! STAI SA-TI SPUN EU NOUTATE: ROMANIA ARE SANSA A 5-A DIN 4 BEY INTELIGENTULEEEEEEEE.

Mishu (23 comentarii)  •  31 mai 2008, 1:55

Dacă s-or bate ca leul cu euro, mai bine stau la cutie şi se întorc la mamiţica şi la tăicuţul fără nicio bubă care să le afecteze carierele de „mari talente” şi mai scot de o maşină şi o „garsonieră” în Pipera şi în sezonul următor.
În ceea ce priveşte cota de piaţă, depinde unde faci piaţa (a se vedea exponatele Mutu şi Chivu). Dacă te duci în piaţa de gros (România) iei ieftin, în schimb dacă vrei să cumperi an detail te costă. Mai e şi şansa să treci la piaţa turcească, unde, dacă nu te tocmeşti la preţ, se supără comerciantul.
Ăştia îs, cu ei defilăm.

johndoe (14 comentarii)  •  31 mai 2008, 1:57

fara suparare..dar buffon chiar e de 15 ori mai bun ca lobont…

marius (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 2:30

johndoe…esti terminat…asta e parerea ta..da lobontz e bun..si recunosc cu toate ca sunt stelist

sportul (9 comentarii)  •  31 mai 2008, 3:04

Mai corect spus, subevaluat, din moment ce Barzagli de la Palermo şi Squillaci de la Lyon sînt creditaţi cu 14,5 şi, respectiv, cu 15 milioane. În lipsa alteia, estimarea rămîne însă unitatea de măsură folosită în mod curent.

sa inteleg ca estimarea e o unitate de masura? nu cumva euro e unitatea? nea ovi, cum e treaba?

Cata (3 comentarii)  •  31 mai 2008, 5:22

Cand angajezi pe cineva, nu „skills-urile” conteaza ci atitudinea. „Skills-urile” le asimilezi pe parcurs, atitudinea e cea mai importanta. Aici stam foarte prost. In alta ordine de idei, marca e f importanta, iar la jucatorii nostrii „made” in Romania marca e foarte slaba. Iar, nu in ultimul rand, am lucrat in Romania 7 ani, am demonstrat ca sunt f bun, dar nu am promovat (lipsa pile). In 4 ani de Canada am ajuns CFO. Aici adevarata valoare se poate dovedi si este apreciata. Doar „neshte” ganduri.

pt cata (2 comentarii)  •  31 mai 2008, 6:49

bine ca ne-ai spus ce esti mai modestule ca altfel nu te-am fi evaluat la justa-ti valoare: un laudaros

amne (44 comentarii)  •  31 mai 2008, 7:16

o noua modalitate (ma rog, nu chiar asa de noua) de a spune ca si ai nostri si ai lor au, fiecare, cate doua picioare. pai si aia de la ambianta valea ciorii, conform acestei geniale flotari logice, au, de necrezut!!!, tot cate doua picioare! iti sta mintea-n loc, nu altceva, cand te gandesti ca ineptii astia de europeni se uita la meciurile din cl, in loc sa-i admire pe cei de la building vanju mare. pana la urma care-s diferentele anatomice intre un benzema si dananae? si de ce naiba costa mai mult van nistelrooy decat fl. petre? e injust, e conspiratie, e tradare! parol, monsher…

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  31 mai 2008, 7:16

ROMANIA CAMPIOANA EUROPEANA LA FOTBAL IN 2008!
AVEM JUCATORI VALOROSI DAR, LIGA LUI MITICA RAMANE IN URMA DIN CAUZA LUI. ASA CA, AFARA CU EL SI ATUNCI VA CRESTE VALOAREA JUCATORILOR SI A ECHIPEI NATIONALE! HAI ROMANIA!

zack (4 comentarii)  •  31 mai 2008, 8:21

Este dureros dar asta este situatia. Atit ofera piata pentru jucatorii nostri. Dar nu trebuie facut tragedie din aceasta, diferenta este destul de mica ca joc, sa ajuns la asa ceva deorece este exces de fotbalistii pe piata mondiala.
Tarifele nu sint batute in cuie. Va reamintesc, Veron vine in Anglia pe o suma de aproape 50 milioane la Man. United.
Man.United. il vinde Chelsea tot cam asa, desi Veron nu era nici pe departe printre cei mai buni la United.
Iar la Chelsea dezastru ,juca Lampard mai bine ca el si cred ca l-au cuparat cu 13 mil. Sint multe exemple din acestea. Toti stim cea a facut GRECII, da trebuie sa admitem ca va fi foarte greu.
Ce ne ramine, sa-i suportam si ei sa joace cit pot mai bine, si daca se va ivi ocazii pentru noi sa nu dam cu stingul in dreptul.
La urma urmei este un mecii NU SFIRSITUL LUMII.
DUMNEZEU CU VOI, facetii tot ce PUTETI si noi VA IUBIM

jardin (33 comentarii)  •  31 mai 2008, 8:53

Pesimistii naibii! Nu mai huliti inaintea un unui astfel de campionat. Lasati baietii sa se concentreze si sa creada in visul lor. Veniti voi astia „gazatarii” si le trantiti voi „adevarul” in fata. Nu ne imbatam cu apa rece…dar pana ce nu credem nu se poate face nimic!

anonim (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 9:05

acum daca e sa vorbim fotbal ..chiar astea sunt valorile..boffon apara mai bine ca lobont si cu o mana in ghips si un picior scrantit…de fapt ce sa mai vorbim la Euro se va vedea adevarata valoare a romaniei..si poate atunci ziaristii astia de 2 bani o sa inceteze si o sa accepte realitatea

RADU TIBI (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 9:13

INDIFERENT DE VALOAREA LOR,BUNI RAI SUNT AI NOSTRII.CEI CARE CRITICA ECHIPA NATIONALA SUNT NISTE MICROBISTI=0,DAR PROBABIL NU AU CE FACE SI MURDARESC IMAGINEA ECHIPEI.AR TREBUI SA I-I APRECIATI CA AU AJUNS PANA AICI NU SA I-I CRITICATI,SPECIALISTILOR IN FOTBAL.TREBUIA SA VA FACETI ANTRENORI!PARDON,MESERIA VOASTRA ESTE DE CRITICI FOTBALISTICI.LASATI OAMENI CA NEA OVIDIU SA I-I CRITICE,DACA E CAZUL.HAI ROMANIA!!!

de ce ?pt ce ? (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 9:23

de ce mara e cat e , danciulescu e cat e ? discutii de genul asta nu rezolva absolut nimic . sant si in fotbal ca si la piata teposi si tepari .
toti ne dorim iesirea din faza grupelor . si chiar daca nu ar fi, o victorie macar sau 2 egaluri , ar fi meritorii totusi . problema se pune ca la un eventual esec pe linie , sa nu se inceapa cu scuze penibile si don piturca sa isi asume tactica aleasa si lotul selectionat .

dricul (19 comentarii)  •  31 mai 2008, 9:47

90 de mil nene esti contabil la clanul becali sau crezi gogosile lui gigi cu cat vrea el sa vanda?si ce conteaza valoarea in bani cat valoarea din teren,daca facem abstractie de Mutu si Chivu atunci ar trebui sa nu mergem la turneu ca sunt jucatori ieftini ,esti dus tataie si bani sunt pe locul 2 la un turneu noi nu avem curaj ptr un obiectiv si tinem capul jos,auzi a4-a sansa si ma rog in ce si cine o pune sunteti josnici prin pesimismul care-l percepeti ca o mare maiiestrie in deslusirea fotbalului.Nu mai avem incredere in Piti in jucatori doar atat ,,am spus”ca doar nu putem fii optimisti vorbim doar de bani si cote!

aaaaaaaaaa (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 10:12

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

v (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 10:52

avem jucatori care sint peste francezi,italieni sau olandezi,da sint cotati slab pt ca sint romani,exemlu goian daca ar fi italian al valora peste 10mil,italia nu are 2 ca el,dar asta este.Va rog opritiva cu criticile ca fac numai rau.sau asta vreti?asti sint cu astia defilam,piti este antrenor bun si asta imi da icredere o sa vedeti.BAFTA ROMANIA SI NOROC,DACA O SAL AVEM TRECEM DE GRUPE.

D3RboomB3R (2 comentarii)  •  31 mai 2008, 11:00

90 mil euro? pare destul de rezonabil,poate chiar exagerat! si nea ovidiu se supara ca m niculae apare doar cu 500 mii! rezonabil din nou! cine ar fi nebunul sa cumpere un m niculae( care nu avea ca sa caute in lotul nationalei) cu 500 mii? suntem slabi, suntem slabi si nu ne place,asta e treaba! exageram si devenim penibili. trebuie sa lasam tampeniile astea deoparte, trebuie sa mergem acolo si sa jucam fotbal! sa ATACAM domnule ioanitoaia sa ATACAM! dar nu asa cu 4 varfuri in tot lotul si cu 1000 de fundasi. parerea lui piturca este ca 1 punct suna mai bine decat 0. si nu se face nici el de ras vine cu capul sus in tara! dar nu e asa. daca jucam fotbal acolo , fotbal deschis,fotbal curat, fotbalul frumos pe care noi romanii stim sa-l jucam, atunci vom fi mult mai mult apreciati si luati in seama de catre ceilalti. de catre tarile din europa care au inteles de mult ce inseamna fotbalul. asa ca dl ioanitoaia din aceasta cauza dumneata nu ar mai trebui sa ai nici un motiv de suparare!

sorin (5 comentarii)  •  31 mai 2008, 11:28

Cred ca aberezi. Te-ai molipsit de la fecali.

Pentru Barzagli tocmai s-au platit 10mil euro. Pentru Goian cat se ofera?

S-a vazut valoarea fundasilor nostrii cand au jucat in CL. Ce a facut Goian, Ghionea, Radoi … contra lui Real, Lyon?

Barzagli, Materazzi, … joaca etapa de etapa cotra unor echipe puternice si nu primesc 3-4 goluri.

xyz (43 comentarii)  •  31 mai 2008, 11:55

In 2000 si 2001 Lobont a figurat in lotul Ajax Amsterdam si a jucat 1 (un( meci in doua editii de campionat. In toamna lui 2006 a figurat la Fiorentina unde a jucat 0 (zero) meciuri, pana cand a fost recuperat de Dinamo. In alte 3 sezoane (2002-05) la Ajax Lobi are 48 meciuri (din 102 posibile), iar la Fiorentina, in 2005-06 a luat 19 goluri in 17 meciuri, iata de ce cota lui este mult inferioara fata de fotbalul comercial din vest si pentru ca Romania este o tara third hand a UE.

The Mortex (1 comentarii)  •  31 mai 2008, 12:38

Cota de piata=treaba economica , unde valoarea din teren e doar un factor (mai mult sau mai putin important).Factorul cel mai important si care afecteaza subiectiv valoarea de piata , mai bine zis „evaluarea de piata” este cererea si oferta lucruri care tin in momentul de fata , mai mult de imagine de branding, etc etc, treburi de marketing. Nu sugerez in nici un chip ca fotbalistii nostri ar fi, „vezi Doamne”, la aceeasi valoare ca mai scumpii lor adversari, insa motivul pentru care cererea pentru ei e asa de slaba si determina o cota de piata mica , e in mare masura faptul ca nu conteaza unde o fi jucat vreodata Marica /Goian/Niculaie…publicul larg care face obiectul publicitatii si care plateste „belete” , nu a auzit prea mult ( su prea dedemult ) de ei, si ma refer la publicul larg din Europa/lume nu la fanii Stelei, ai lui Dinamo… si Dacia Mioveni.

Ca atare eu telespectator care ma uit la Champions League si vad reclama de la M*sterC*rd si de la F*rd, schimb canalul , poate si sferturi de finala cu M.United sau R.Madrid daca aud ca tocmai au transferat in poarta pe unu’ Lobont, si joaca in atac unu’ Marius Niculae pentru ca sigur tre sa caut pe google sa vad cine sunt astia daca nu sunt roman sau vreun parior impatimit, ci doar un spectator obisnuit care se bucura de show, sau vreun fan Manchester/R.Madrid.
Ca atare, banii ii aduc nu numai jucatorii extraordinar de buni ci si cei titrati. Ori domnule Ioanitoaia , si domnilor Patroni de echipe/sefi LPF/FRF…cam de banii astia e fotbalu’ nostru intern care n-a fost in stare in ultimii multi ani sa aduca in ochii lumii fotbalistii echipei nationale, unde campionatul se decide inca la „botoane” si unde deocamdata banii negrii traficati si balaceala de interese e mai importanta ( si ce e drept in valoare absoluta mai mare) decat banii drepti obtinuti din publicitate , drepturi si de la suporteri.
Deci daca vreunul din fotbalisti e suparat de cota lui de piata as vrea tare mult sa-l vad cum se lupta sa-si creasca cota asta in fata spectatorilor din toata Europa, sa arate ca merita mai mult , sau o sa schimb canalul si in loc de Romania-Olanada , o sa privesc Italia-Franta in detrimentul patriotismului dacic (in spiritul de american de „consumer”, si in aprecierea showului).Si cui nu-i convine , sa ma critice , ca d-aia inca suntem liberi.

Comentează