Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Noi şi italienii

Nimeni nu-şi imaginează, chiar nimeni, că meciul Milan – Inter, programat în aceeaşi zi cu derby-ul dintre Dinamo şi Steaua, s-ar putea juca altfel decît pe teren

Scriam ieri că partida Napoli – Siena, pe care am urmărit-o din tribună, […]

miercuri, 30 aprilie 2008, 8:03

Nimeni nu-şi imaginează, chiar nimeni, că meciul Milan – Inter, programat în aceeaşi zi cu derby-ul dintre Dinamo şi Steaua, s-ar putea juca altfel decît pe teren

Scriam ieri că partida Napoli – Siena, pe care am urmărit-o din tribună, m-a dezamăgit. E posibil să mă pripesc, dar două echipe italiene de valoare medie nu joacă nici mai bine şi nici mai frumos decît două de-ale noastre din zona de mijloc a clasamentului. N-arată nimic special. Oferă îndîrjire, nu şi spectacol. Sigur că o asemenea judecată nu-i în măsură să ne schimbe părerea despre fotbalul peninsular, la care ne-am obişnuit să privim cu admiraţie şi chiar cu invidie. Dar s-ar cuveni să ne dea de gîndit. Ba şi să ne facă mai încrezători înaintea întîlnirii România – Italia de la Euro, una pe care băieţii lui Piţurcă ar trebui s-o abordeze fără complexe. Cîtă vreme Chivu şi Mutu se numără printre starurile din Serie A, iar Codrea şi Radu Ştefan caută să le calce pe urme, e logic să fim optimişti. Altfel spus, să nu ne socotim dinainte învinşi pe 13 iunie. Or fi italienii campionii lumii, dar nici noi nu sîntem nişte neica-nimeni, veniţi cu pluta. Avem o şansă şi, implicit, datoria să luptăm din răsputeri pentru ea.

Altminteri, Il Calcio ne poate servi ca model în destule privinţe. De pildă, trecînd peste interesele televiziunilor, toate meciurile din ultimele 4 etape încep în Serie A la aceeaşi oră, 15:00, indiferent de miza lor. Aşa s-a stabilit la startul sezonului, iar ce s-a stabilit se şi respectă, aceasta fiind prima condiţie a unei reguli. Apoi, conducătorii de cluburi se văd şi se aud mai puţin, chiar deloc. Pe micile ecrane şi în ziare au cuvîntul jucătorii şi antrenorii, nu patronii şi preşedinţii. Nimeni nu vorbeşte ca la noi despre bani, despre stimularea terţilor ori, şi mai grav, a adversarilor direcţi. Veţi zice că un fotbal care a trăit recent coşmarul numit Calciopoli ar trebui să tacă un timp, să stea cu capul în pămînt. Corect, numai că în Italia cei găsiţi vinovaţi au plătit în funcţie de cum şi cît au greşit. S-a tăiat în carne vie, mergîndu-se pînă la retrogradarea campioanei Juventus, după care s-a luat totul de la zero. Să fiţi de acord că doar un sistem puternic, altul decît în România, şi-a putut permite aşa ceva.

Coincidenţă, cînd la Bucureşti e programat duminică derby-ul dintre Dinamo şi Steaua, la ei se va disputa “eternul” Milan – Inter. Formaţiile vizitatoare, Steaua şi Inter, se află în situaţii similare, avînd nevoie de victorii, sau măcar de scoruri egale, ca să cîştige titlul. Atît că, spre deosebire de ce se petrece la noi, în Peninsulă nimănui nu-i trece prin minte, chiar nimănui, că Milan ar intenţiona să se predea spre a-i uşura misiunea Interului. Milan nu se bate cu pumnii în piept că va juca în mod cinstit deoarece, la rivalitatea ce desparte grupările de lîngă Dom, o altă variantă e de neconceput. La fel ar trebui să gîndească şi suporterii roş-albaştri, conştienţi că un succes al Stelei înlesnit de Dinamo n-ar onora-o pe favorita lor. Dimpotrivă, venind după Cazul bricheta, i-ar produce mult rău, i-ar urîţi imaginea şi i-ar compromite izbînda finală. Tocmai de aceea să sperăm că Dinamo – Steaua se va juca pe teren, nu în culise.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

hmmm (14 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:14

noi si italienii…baba si mitraliera! ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)!

BALONUL DIGITAL – UN SUPER BLOG DE SPORT (3 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:27

Sa nu uitam ca pana la momentul asta noi nu am trecut prin scandalurile italienilor!

lobontz (16 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:29

***(spam publicitar)
nu ne putem compara cu italienii, chiar daca ei au avut scandaluri mai mari ca ale noastre. Si de ce nu poate exista dubiu ca jocurile sunt facute in afara terenului??? Calciopoli sustine aceasta ipoteza. Nea Ioanitoaiia, nu mai fi patetic…

NeaGigu (16 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:32

Nea Ovi, las-o moale! Varianta stabilirii rezultatului in afara terenului nu poate fi exclusa nici la derby-ul orasului Milano.
P.S. Tare chestia asta a lui lobontz 🙂

Iov (16 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:36

Hehe! Chiar crezi in basme dinastea dupa Claciopoli???
***(spam publicitar)

Andrei (1 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:37

http://www.acmilanro.com
nu spune nimeni ca unele jocuri nu sunt facute si in campionatele mari in afara terenului, dar nu cred ca poti spune asta la un milan-inter, real-barcelona, manchester-liverpool, cum se spune la noi despre dinamo-steaua…
ar fi pur-si-simplu de neconceput..
Din pacate ioanitoaia are dreptate, eu nu-i vad pe conducatorii cluburilor de acolo aparand vreodata la stiri…doar jucatori si antrenori pot vorbi..

PCNews (1 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:39

Nu cred sa mai faca Dinamo inca o intelegere cu Steaua. In orice caz presimt ca o sa iasa grav daca pierde Dinamo.

Adrian (15 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 20:43

Milan trebuie sa castige pentru ca asa pastreaza sanse la locul 4 care ii duce in liga, spre deosebire de Dinamo care nu mai are obiectiv.
La ei nu exista Giovani, mai nou frate de cruce cu Gigi, care sa impresarieze toata echipa Dinamo. Fie si pentru ca la ei, presedintii de club au facut intai o facultate, nu au facut bisnita cu valuta sau au vandut cas de oaie (sau „peste „pentru Hagi, depinde ce vreti)
Dinamo, nu are nici un avantaj sa iasa Steaua campioana. Steaua va juca in liga incepand cu septembrie, deci 2 luni nu va avea decat program lejer in campionat, pe cand Dinamo, Rapid, Cluj, joaca tururi preliminare. Deci Steaua poate pune lungimi bune intre ea si celelate inca din tur, avand initial decat grija campionatului. Parerea mea!

Adrian (7 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:05

Da, nea Ovidiu, numai ca nici Steaua si nici Dinamo nu vor fi vreodata nici Inter si nici A.C. Milan, la fel cum campionatul romanesc nu se va apropia niciodata, valoric vorbind, de cel italian. Au mai fost si la ei „probleme” , dar au fost luate si masuri drastice. Masuri care, la noi, nu se vor intampla niciodata. Daca , spre exemplu, in Italia, un oficial al vreunui club, nu neaparat cele pe care le-ati numit dumneavoastra, ar fi facut declaratiile pe care le-a facut gigi becali, era demult luat la intrebari. Si nu in ultimul rand, iar aici imi cer scuze fata de dumneavoastra si de ceilalti 2-3 ADEVARATI ZIARISTI sportivi care mai exista in Romania, presa noastra sportiva lipseste cu desavarsire, iar atitudinea celor care scriu la ziare gen GSP sau Prosport este una de nonprofesionalism. De multe ori, citind una din aceste doua publicatii, am impresia ca citesc un ziar monden, un ziar de barfa , ca sa nu zic de scandal.

edi (6 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:14

pina nu va iesi definitiv familia becali din fotbal la noi nu se va juca corect. Nici meciul de duminica eu cred ca in proportie de 90% este jucat. Familia inainte de orice spun becalii deci giovani va rezolva citiva jucatori de la dinamo. Nu vedeti ca lobont se da racit, zicu macedon si el lovit mai trebuie moti cristea si danciulescu si s-a rezolvat problema. Restul sa alerge de le sar ochii ca degeaba vointa daca nu-i putinta. Dupa meci cei enumerati or sa zica o zi proasta, nesansa etc dar mergem inainte. Asta o sa fie istoria . Mi-e teama insa de ce va iesi dupa daca dinamo pierde.La tot acest circ si presa sportiva are o mare contributie ca nu face decit sa inflameze atmosfera. O sa spuneti ca informati. Cu ce? ca becali vine cu 100 bodiguarzi si borcea ameninta cu bataia generala. Astea sint stiri sportive? Daca i-ati fi ignorat la aceste declaratii ce se intimpla ? Va spun eu scadea tirajul ziarelor putin dar nu se inflama atmosfera. Nu cautati decit sa sugerati tot timpul suspiciunea ca sa obtineti tot felul de declaratii razboinice pe care voi in spiritul”deontologiei si respectului fata de cititor” informati. Cu ce ? Cu balacareala. Curat stiri spotive si deontologice.

ALEX HOROVEANU (1 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:15

Se împlinesc anul acesta 60 de ani de când am început să lucrez la Sportul Popular cu: Ţicu Simion red. şef, Sami Masler, secretar de redacţie, Petre Gaţu, Matty Aslan, Jack Berariu, Valeriu Chiose, Ctin. Faur, Romeo Vilara, Hristache Naum, Lili Vlănţoiu, Neagoe Mardan, Artur Vogel, Benikovski, Biţă Stănculescu, Radu Voia, Aurel Neagu, Max Bănuş, Dorin Şteflea, Truţă Dumitriu, Ion Dulămiţă, etc. Apoi am fost redactor sef la Loto Prono.
Vin la Bucureşti între 28 mai şi 8 iunie şi mi-ar face plăcere să vă vizitez.
Azi sunt membru la Press Club de France şi Association de la Presse Etrangère din Paris.
Dacă se poate:
alexhor2@yahoo.fr
tel. + 331 4889 6835

rapidb (3 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:16

sursa Evenimentul Zilei:

Traiectoria fotbalului romanesc in anii care au urmat conflagratiei mondiale si transformarile suferite de acest sport sub presiunea implantarii comunismului in Romania
Modelul rusesc
Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945 a produs monstri si in sport. Locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti, a fost luat de cluburile create la ordin. Actul de nastere al celor doi colosi care au sufocat decenii intregi fotbalul romanesc – Steaua si Dinamo – n-are nimic romantic sau solemn. Romania de la sfirsitul deceniului cinci era independenta doar pe hirtie. In realitate, tara era condusa de oameni trimisi de la Moscova, sprijiniti de diviziile Armatei Rosii care uitasera sa se intoarca. Armata rusa s-a retras de pe meleagurile noastre in 1956, dar vestigiile navalirii sovietice mai dainuie si astazi. Planurile cotropitorilor – abandonate ulterior -, de a transforma Romania si alte tari din estul Europei in republici componente ale URSS, s-au reflectat nu numai in epurarile efectuate printre intelectuali, cooperativizarea taranimii si rusificarea fortata. Pe linga orasele rebotezate Stalin (Brasov) si Gheorghe Gheorghiu-Dej (Onesti), politrucii au hotarit ca trebuie copiat modelul sovietic si in fotbal. Asa s-au infiintat echipele muncitoresti – cum ar fi Strungul Arad, Rulmentul Alexandria, Rocar Bucuresti, Precizia Sacele, Flacara Ploiesti (actualul Petrolul), FC Onesti, Gaz Metan Medias – si cele militare – printre ele, Steaua Bucuresti, Steaua Mizil, ASA Tg. Mures, CA Cimpulung Moldovenesc, Dinamo Bucuresti, Dinamo Brasov, Dinamo Bacau.
Comunistii au ras echipele de traditie
Adusa pe tancurile sovietice, noua orinduire socialista a fost impusa cu forta si in fotbal. Efectul a fost devastator, pentru ca intregul sistem dupa care se ghida pina atunci lumea sportului-rege a fost distrus. Sub loviturile de baros ale regimului si ale activistilor acestuia – multi dintre ei, cu totul straini de fotbal -, o parte dintre echipele cu faima au fost impinse spre anonimat sau anihilate pur si simplu. Ripensia Timisoara, prima echipa profesionista din fotbalul romanesc, va plati scump aceasta onoare, fiind desfiintata in 1948. Timisorenii au murit glorios, cistigind, chiar in ultimul an de existenta, campionatul national de juniori. Venus Bucuresti, o alta mare forta a fotbalului interbelic, va fi retrogradata, succesiv, din Divizia A pina in Divizia D, unde a murit.

Carmen Bucuresti, echipa celebrului industrias Ionel Mociornita, a avut cintecul de lebada in editia 1946-1947, cind a ocupat locul secund in campionat. La doar citeva saptamini dupa incheierea sezonului, formatia a fost desfiintata la ordinul autoritatilor comuniste, pentru a se face loc nou-infiintatului club al armatei. Chinezul Timisoara, detinatoarea a cinci titluri consecutive de campioana a Romaniei, intre anii 1922-1927, a fuzionat cu CAM Timisoara, dar in 1946 s-a dizolvat. Club Atletic Oradea, singura echipa din Romania care a cistigat atit campionatul intern, cit si cel al Ungariei (in editia 1942-1943), si-a schimbat dupa razboi numele in Libertatea, iar apoi, in ICO. De tavalug n-a scapat nici Unirea Tricolor, formatie cu mare traditie in perioada interbelica. Laureata ultimului campionat dinaintea razboiului (1940-1941) va fi trecuta sub patronajul Ministerului de Interne si, ulterior, unificata cu o alta echipa, Ciocanul Bucuresti, pentru a da nastere clubului militiei.
Carmen a fost ucisa de stelisti
La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata). Ministerul Apararii a luat aceasta decizie pentru a alinia Romania la modelul rusesc, in care echipele purtind denumirea TSKA jucau un rol foarte important. Echipa armatei a adoptat culorile rosu si albastru si – la fel ca Dinamo – a luat fiinta prin distrugerea unei alte formatii de mare traditie in fotbalul romanesc. Pentru a se face loc nou-infiintatei ASA, a fost desfiintat clubul Carmen, patronat de Ionel Mociornita, unul dintre cei mai mari industriasi ai perioadei interbelice. Din aceasta cauza, gruparea militara si-a atras inca de la inceput antipatia publicului. Un an mai tirziu, titulatura s-a schimbat in CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei). Din 1950 pina in 1961 s-a numit CCA (Casa Centrala a Armatei). Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment.

Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa
Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace acolo. E de pomina abuzul comis in campionatul din 1953, cind ministerul a desfiintat, la finalul turului, echipa Casa Armatei Cimpulung Moldovenesc, care indraznise sa ocupe primul loc, inaintea suratei din Capitala. Valorosul antrenor Francisc Ronnay reusise sa creeze la Cimpulung Moldovenesc o echipa foarte buna, care practica un fotbal modern. Ministerul a desfiintat abuziv echipa si i-a transferat pe cei mai multi dintre jucatori la CCA. Asa a cistigat echipa armatei campionatul din 1953.
Dinamo a calcat pe cadavrul Unirii Tricolor
Al doilea club dintr-un clasament all time al echipelor de fotbal din tara noastra, Dinamo Bucuresti, a luat fiinta din porunca autoritatilor sovietice, care aveau nevoie de un omolog roman al gruparilor Ministerului de Interne din URSS. Dinamo, echipa militiei, a aparut la 14 mai 1948. Pentru crearea acestei grupari, generalii au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Obor si Ciocanul Bucuresti. Cei mai buni fotbalisti de la aceste grupari au fost strinsi intr-o prima echipa, iar restul au fost trimisi in Divizia B, sub titulatura Dinamo B. Dinamo A a debutat in Divizia A in campionatul 1948-1949, pe care l-a terminat pe locul opt. Incepind din 1951, Dinamo incepe sa-si impuna legea in competitia interna. Treptat, in lupta pentru suprematie, vor ramine doar echipele Internelor – Dinamo – si Armatei – Steaua. Va fi, de fapt, o cursa in care cele doua grupari se vor intrece nu numai pe plan sportiv, ci si in abuzuri.

In ciuda aparentelor, fotbalul romanesc pierduse teren pe plan international. Regresul, provocat de imixtiunile politice in sport, avea sa aiba consecinte incalculabile pe termen lung. Din cauza izolationismului care ne fusese impus, echipele au pierdut contactul cu Occidentul. Vreme de 25 de ani, din 1945 pina in 1970, fotbalul autohton avea sa dispara de pe scena internationala.
Anii 80, inceputul sfirsitului in fotbalul romanesc

Paradoxal, declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club. Marile performante realizate de Steaua, Dinamo si Universitatea Craiova in anii 80 au mascat, de fapt, debutul unei epoci in care abuzurile fusesera ridicate la rang de lege. Centrul national Luceafarul, unde s-au slefuit numerosi juniori deveniti, ulterior, vedete internationale, a fost desfiintat. In paralel, autoritatile comuniste s-au implicat – cu urmari dintre cele mai nefaste – tot mai adinc in campionatul intern. Lovitura de gratie au dat-o chiar corifeii regimului: familia Ceausescu, militia si Securitatea. Echipele ocrotite de capii statului au comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor s-au perfectionat in acea perioada. Rezultatele acelor vremuri catastrofale in fotbalul romanesc mai pot fi vazute si astazi in Divizia A.
Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.
N-am avut voie sa batem pe Steaua, Dinamo, Victoria. Asta a fost tragedia intregului fotbal romanesc, nota Mateianu. Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.
Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, – Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Adversarii ciinilor rosii erau amenintati cu puscaria
Ministrul de interne din anii 80, Tudor Postelnicu, era dispus sa ajute prin orice mijloace Dinamo pentru a reusi detronarea stelistilor. In consecinta, echipa a beneficiat, in acei ani, de sprijinul militiei si Securitatii. Lupta intre Steaua si Dinamo a atins, in scurt timp, paroxismul. Adversarii erau obligati sa se predea fara lupta.
Asupra cluburilor se exercitau presiuni fantastice. Cu mult inainte ca Dinamo sa ajunga intr-un oras, incepeau sa sune telefoanele de amenintare. Jucatorii, antrenorii, conducatorii de club, prim-secretarii de partid si celelalte oficialitati locale erau avertizati ca un eventual accident va atrage destituiri pe linie politica si anchete din partea militiei.
Dinamovistii au desfiintat Gheata de Aur
Trofeele interne fiind un obiectiv imposibil de realizat, dinamovistii au fost nevoiti sa se multumeasca doar cu tinte internationale. In paralel cu rezultatele notabile din Cupa Cupelor, ros-albii au apelat la o inselaciune pentru a cistiga Gheata de Aur. Prestigioasa distinctie, acordata anual de France Football celui mai prolific marcator din campionatele europene, a fost cistigata de Camataru si Mateut in urma unor falsuri de pomina. Adversarii din campionat erau obligati nu numai sa se lase invinsi, dar sa se dea si la o parte din calea atacantilor dinamovisti alesi pentru a iesi golgeteri. Povestea era de notorietate, iar galeriile rivale se intreceau in refrene batjocoritoare. Au facut epoca versurile din 1987 ale rapidistilor: – Camataru Rodion nu e gheata, ci soson si – Camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi!. Camataru a inscris 44 de goluri in editia 86-87, iar Mateut a recidivat cu 43 de goluri in editia 88-89, stirnind nenumarate ironii in tara si revolta in strainatate, unde revista franceza a decis sa desfiinteze Gheata de Aur.
La Victoria erau arestati pina si spectatorii!
Existenta, sub diverse denumiri, inca din 1935, Victoria si-a inceput ascensiunea o data cu implicarea capilor militiei in destinele echipei. Alb-albastrii au fost promovati la comanda pe prima scena a tarii in 1985, devenind cel mai detestabil club din fotbalul romanesc. Peste alti doi ani, in cadrul acestuia isi facea aparitia un alt personaj malefic: presedintele Dumitru Dragomir. Victoria s-a transformat, la sfirsitul deceniului noua, in simbolul arbitrariului, abuzului si implicarii comunismului in fotbal. Toate actiunile echipei aflate sub pulpana generalilor Nuta si Barbulescu provocau un imens dezgust microbistilor. Cu exceptia dinamovistilor si stelistilor, de amenintarile militienilor nu scapa nimeni. Teroarea fusese bagata in arbitri, ziaristi, jucatorii echipelor rivale si chiar in spectatori. De multe ori, cei care protestau in tribune erau saltati de – organe – chiar din tribuna, bagati la duba si batuti cu bestialitate. Jucatorii valorosi erau adusi efectiv cu arcanul la echipa lui Dragomir!
In primul an in Divizia A, Victoria s-a salvat de la retrogradare prin sacrificarea unei echipe de mare traditie: Poli Timisoara. Au urmat trei campionate consecutive incheiate pe locul trei, dar toate abuzurile enuntate mai sus anuleaza aceasta performanta, devenita absolut irelevanta. Desi reprezentau militia, conducatorii clubului Victoria, in frunte cu presedintele Dumitru Dragomir, se pretau la o multime de gainarii, nedindu-se inapoi de la a face bisnita cu produse rare pentru acele vremuri, precum cafea, aparate video, televizoare color, frigidere sau bijuterii. Imediat dupa Revolutia din 1989, aceasta echipa de cosmar a fost desfiintata, iar conducatorii ei – anchetati.
Flacara Moreni a trait din abuzuri si meciuri trucate
Flacara Moreni a fost o alta formatie care a avut o puternica sustinere politica a vremii. In perioada 1985-1990, micuta grupare, avind sprijinul generalilor Ghenoiu si Dragnea, a comis o sumedenie de abuzuri si nenumarate meciuri trucate. Aflata in sfera de influenta a dinamovistilor, Flacara Moreni avea nevoie de o victorie pe 13 iunie 1987, in meciul din deplasare, cu ros-albii. Gazdele, care pierdusera contactul cu Steaua, au cedat meciul chiar in Soseaua Stefan cel Mare, cu 2-3, intr-o partida de pomina. Apogeul batjocurii a fost atins in editia 88-89, cind morenarii au fost propulsati pe locul cinci, inaintea Universitatii Craiova, pentru a prinde o pozitie de Cupa UEFA. Flacara a si jucat in aceasta competitie in toamna lui 1989, dar a pierdut fara drept de apel, in primul tur, cu FC Porto (0-2 si 1-2).
Ironia sortii, gruparea din Moreni avea sa retrogradeze in esalonul secund in 1990, exact la fel cum se mentinusera in Divizia A: in urma unor

requiem (12 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:17

Pardon? Voi va-ti uitat pastilele ma gsp-istilor? Cum sa o lase mai moale dinamo? Voi nu vedeti ca se fac presiuni sa ne suspende jucatorii sa jucam cu echipa a doua?

Asa ca pe la 100 de articole in care emiteti radiatii penibile fata de cum isi vor apara adversarii Stelei sansele, poate mai strecurati si unul in care le aratati obrazul cfr-istilor, SA NE LASE SA JUCAM FOTBAL, cu prima echipa.

Astfel spus lasati-o mai moale si nu ne mai sugerati cand sa ne bucuram si cand nu, pentru ca titlul asta reprezinta cea mai mare realizare din istoria clubului Steaua, il vom castiga in sangele cooperativei, il vom castigat impotriva cancerului fotbalului romanesc. Ma indoiesc ca nici macar dinamo in istoria ei, nu a furat intr-un sezon, cat a furat cfr in acest sezon.

V-am invins pe toti sclavi, titlul asta va fi un simbol al luptei impotriva coruptiei si jocurilor de culise, va fi un simbol al sperantei ca fotbalul poate triumfa si impotriva celor mai intunecate si mizerabile magarii, va fi un simbol al renasteri si speram ca va face Cartitasul cooperatist-securist ineficient.

Dobre (4 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:20

Si prin acest comentariu , ca om de presa , care influentati opinia publica , uitati voit , ca cele mai titrate echipe italiene au fost retrogradate sau penalizate in anul 2006 / 2007 . Voalat , vreti sa luati apararea ciobanasului – care face numai gafe ! Chiar daca simpatizati cu Steaua , ca si echipa de redactori sportivi de la GS , fiti mai discreti , ca oricum , din Stefan cel Mare , fara cel putin 3-4 goluri primite , nu ve-ti pleca !

Cristi (6 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:30

Dar il au italienii pe Becali ? Au un om in stare de orice ca sa isi atinga interesele lui ? Si pe deasupra e atat de prost incat se si lauda sfidator cu tot ceea ce face. Comparatia asta e injositoare pentru fotbalul italian.

eu (2 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:38

Ma indoiesc ca nici macar dinamo in istoria ei, nu a furat intr-un sezon, cat a furat cfr in acest sezon.

totusi sa nu exageram!!o fii furat cfr dar nu cat dinamo!!:)

Dany (7 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:40

Comparatia nu este binevenita noi mai trebuie sa mancam ceva mamaliga!!!!

***(spam publicitar)

Iulius (9 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:53

Duel dintre ‘Michael Jackson’ si ‘Panjabi’ la emisiunea britanica Pop Idol/Megastar:D

http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/04/pop-idol-michael-jackson-super.html

Nelu DRAGNEA-TULCEA (18 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 21:57

„…să sperăm că Dinamo – Steaua se va juca pe teren, nu în culise.”
Ar fi de preferat ca toate meciurile sa se joace in teren, dar nu trebuie sa le stricam „afacerile” lui: Nasu’ Sandu, lupescu cel mic(N. Lupescu – seniorul este O.K.), a. deacunu, f. prunea,a. boc, Mitica Dragomir, m. savaniu, burlenii si &. Acum o sa va explicati de ce va fac ardelenii „MITICI”? De la oameni MICI, mici, pitici, care nu au capacitatea de a distinge între bine şi rău, între viciu şi virtute, dreptate şi nedreptate. Sunt moralmente precari, sunt corupţi, necinstiţi, discutabili din unghi etic..

edi (6 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:32

PT RAPIDB- lECTIA TA DE ISTORIE NU NE ARATA DECIT FRUSTRAREA TA SI A RAPIDISTILOR . VRETI SAU NU VRETI ISTORIA SPORTIVA A ROMANIEI A FOST FACUTA DE DINAMO (IN 2005 A FOST PREMIATA CA AL PATRULEA CLUB DIN LUME DUPA NUMARUL DE MEDALII OBTINUTE IN TOATE COMPETITIILE) SI STEAUA AU FACUT 98% DIN ISTORIA SPORTIVA A ROMANIEI. iA UN BURETE IMAGINAR SI STERGE TOT CE A FACUTACESTE DOUA CLUBURI SI VEZI CE RAMINE. ITI SPUN EU APROAPE NIMICA.UNDE ATI FOST VOI , CHINEZUL,RIPENSIA ETC PINA IN 44 . NICAIERI. NU ATI CONTAT. ASA CA LASATI-O MOARTA. UN PATAICHIN, LIPA, NASTASE, TIRIAC, GATU, SAMUNGI, JENEI, IORDANESCU, LUCESCU,DINU ETC MONSTRI SACRI AI SPORTULUI AU ADUS GLORIE ROMANIEI SI CLUBURILOR DIN CARE FAC PARTE. PE VOI CINE V-A OPRIT?CRAIUVA, ARGESUL, UTA, SPORTUL STUD., AU FACUT MARI PERFORMANTE ELIMININD ECHIPE DE PRIMA MINA DIN EUROPA IAR DINAMO SI STEAUA JUCAU APROAPE PERMANENT IN PRIMAVARA EUROPEANA. CE LEGATURA ARE SPORTUL CU POLITICUL ? I-A LUAT CEAUSESCU CUMVA DE LA OLIMPIADA MEDALIA PE CARE ACISTIGAT-O LIPA ? NU . VALOAREA EI A FACUT-O CAMPIOANA OLIMPICA. LA FEL SI LA RESTUL. LA DINAMO SI STEAUA NU AVEA LOC DECIT VALOAREA NU UN FRUSTRAT CA MATEIANU SAU RADA. aVEAU OAMENI MULT MAI VALOROSI CA EI. SPUNETI VOI CINE DIN SPORTIVII ACESTOR DOUA CLUBURI S-AU DEZIS SAU AU SPUS CA AU FOST LUATI CU JAPCA. NICI UNUL. TOTI AU NUMAI CUVINTE BUNE DESPRE CLUBURI. II OBLIGA CINEVA SAU LE ESTE FRICA DE CINEVA ? LASATI-O MOARTA CU CLISEELE DE FRUSTRATI CA REALITATEA VA CONTRAZICE DI GREU. LACATUS SAU HAGII NU SINT STELISTI? DINU SAU ANDONE NU SINT DINAMOVISTI? SINT MINDRI CA AU JUCAT LA ACESTE DOUA CLUBURI”ORIBILE” IN VIZIUNEA FRUSTRATILOR.PRIN ASTA ISI ACOPERA PROPRIA LOR NEPUTINTA. CEI MAI USOR SA SPUI CA NU AI FOST LASAT DECIT SA-TI RECUNOSTI VALOARE MAI SLABA. TIPIC ROMINESC. NU EU SINT SLAB EI SINT HOTI SI M-AU FURAT.

Niculescu2 (1 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:36

ecolo se tot vorbeste de patriotism,mai ales gigi becali,dar si multi suporteri ai stelei…fratilor,e timpul sa dovediti asta!jucati corect la dinamo,fara arbitri,fara bani,fara of-side-uri,fara penalty-uri trucate!si in plus e mai bine pt.romania sa termine steaua pe 2-asa am avea 2(doua)echipe in grupele ligii,pt. ca steaua sigur se va califica de pe pozitia a 2-a,pe cand c.f.r.sigur nu!asa ca mai meditati si veti ajunge la concluzia cea buna!hai romania!

danciu_gol (6 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:36

D-l Ioanitoaia cred ca nu l-a vazut aseara pe Zambrota cum a jucat.In fine sa dai exemplu de corectitudine campionatu italian iar mi se pare o prostie.Iar Dinamo_steaua n-ar fi suspectat de blat dak presa nu s-ar vinde ca o tarfa iar televiziunile n-ar fi bolnave de audienta…daca pe vremea comunismului statul avea interesul ca omul sa aiba o viziune deformata fata de realitatea acum toata lumea are un avantaj din aceasta confuzie prosteasca in care traim.

fed (5 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:39

la vestici coruptia functioneaza diferit decit in romania.in primul rind romanii sint nedisciplinati si mahalagii spre deosebire de vestici care sint educati sa nu-si ridice capul din pamint in fata bosilor si deci cu atit mai putin se vor gindi sa le ceara acestora socoteala sau sa faca referiri la afacerile lor indiferent cum sint acestea.bosii nu se ocupa personal de afaceri ci au delegati.in clipa in care cel responsabil de afacere se crede sef si incepe sa traga pe partea lui uitind cine sint de fapt stapinii este aruncat cu scandal in presa care este tot a bosilor normal ca sa inteleaga plebea ce se intimpla daca te crezi altcineva.asa simplu este.daca baietii stau la locul lor nu se intimpla nimic.in concluzie ioanitoia lasa povestile alea cu vestul cinstit care face si drege ca asta este pt pro-sti.

cepanamea (40 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:43

Daca am fi procedat asa cum au facut italienii, in scandalul Calciopoli, atunci Dinamo Steaua si alte 8-9 echipe din Liga I ar fi trebuit retrogradate in Liga III, iar intreaga federatie bagata dupa gratii. Asa, insa, mergem inainte patati de noroi din cap pana-n picioare…

Vlad (4 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:44

Nimeni nu se gandeste ca meciul nu o sa se joace pe teren, oricum aproape nimeni… se pare ca dumneavoastra sunteti o exceptie! Iar prin articolul asta implantati ideea si in capul altora! Poate chiar asta e scopul articolului, desi in el spuneti altceva. Sa fie asa?

Milici (440 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:51

Neica gasisi exemplu italian, cel mai corupt din Europa civilizata?Chiar ne crezi asa fraieri sa inghitim galusca asta cu ‘nimeni nu se gandeste…’.Ai intrat si matale in
corul suspiciosilor si ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)cu batul de chibrit (genul Bebita infantilul,Gregoir ecrivant si nici cu unii GSP-isti nu mie rusine). Ce-ar fi sa va mai ocupati si de fotbal.Vinde mai bine flecareala?

fed (5 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:55

rapidb

baiatule la pastile ca ai luat-o deja razna si ai ajuns sa crezi povestile propagandistice ale bosilor de astazi.fiecare elita cind ajunge in fata isi construieste propiile povesti si legende.citeva date sint corecte insa interpretarea va fi mereu tendentioasa si denaturata in directia dorita.in conclizie te-ai chinuit degeaba sa explici tu pe aici celebrele tale inteligente.in primul rind rusii nu s-au retras ci au fost aruncati afara in 1958.si altfel ce baieti de treaba erau mociornita si restul!mai important era ce credea multimea la vremea respectiva.mai nimeni n-a plins dupa gasca de atunci si mai deloc dupa echipele alea.las-o deci balta pt ca parerile celor care n-au trait vremurile respective exprimate la zeci de ani distanta sint distorsionate rau in directia dorita de altii care scot capital din asta.daca astazi sa zicem se intimpla ceva cu gasca actuala nu stiu citi vor fi cei care vor plinge ralmente.in ceea ce priveste publicarea a nu stiu ce intimplari in ziarul ala pomenit de tine este de tot risul.la ce altceva sa ne asteptam cind se stie al cui este ziarul?in alta ordine de idei romanul este oportunist.el se adapteaza la orice si incearca sa scoata ceva folositor.cind era la moda toti aveau luptatori comunisti macar prieteni iar acum daca a trecut moda asta toti au avut liberali in familie.deci du-te si te culca!

dc (1 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 22:59

jalnic articol….cum sa se dea milanul?pai daca se da nu pierde in favoarea fiorentinei locul de cl?

tipic romanesc (2 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 23:06

NU EU SINT SLAB EI SINT HOTI SI M-AU FURAT.

Dani (3 comentarii)  •  30 aprilie 2008, 23:43

Un articol curat, care ar trebui sa aduca ordine in redactia dvs. Daca ati avut curiozitatea sa cititi citeva din articolele aparute in gsp, cu surpriza ve-ti constata ca cei care vorbesc de astfel de lucruri , sunt tocmai jurnalistii, care ar trebui sa aiba un minim de probe pt. a lansa astfel de zvonuri, chair innainte ca etapa trecuta sa se fi terminat. Apoi tot acest circ purtat de toate ziarele, va faceti de ris mai rau decit cei care declara ce declara….

EU (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 0:02

Domnul Ioanitoaia….de aceasta data ati reusit sa ne domenstrati cat de limitat in gandire puteti fi….in primul rand…m-as fi asteptat sa intelegeti ca situatia este invers, adik interul sa-i dea meciul milanului in incercarea sa de a prinde C1…dar in disperarea de a aminti de dinamo-steaua ati disperat si cautati orice…noi nu avem nici macar o picatura de fotbal si ne comparam cu italia….campioana mondiala….prezenta cu cel putin o echipa in minimul sferturi C1 in ultimii 6 ani…..bv domnul Ioanitioaia…..ati reusit azi sa ne demonstrati ce de nu mai scrieti de Becali….pentru ca sunteti la fel de limitat ca si el….

oaea (2 comentarii)  •  1 mai 2008, 0:16

nu poti sa compari situatia din italia cu cea de la noi:la ei milan e p 5 la 2 puncte de fiorentina si se va lupta pentru locul 4 de CL ,iar la noi Dinamo e pe loc de Uefa indiferent de rezultat;cu toate acestea sper ca meciul de la noi sa se joace corect.

felix (14 comentarii)  •  1 mai 2008, 0:27

@rapid in b
PENTRU INFORMAREA TA CORECTA :
VENUS BUCURESTI:
– in 38-39, 39-40 cistiga campionatul
– in 42-43 iese pe 5
– in 43-44 iese ultima si RETROGRADEAZA, DUPA CARE DISPARE DEFINITIV
RIPENSIA TIMISOARA :
– in 37-38 cistiga campionatul
– in 38-39 iese pe 2
– in 39-40 iese pe 7
– in 42-43 nu mai exista in A
CARMEN BUCURESTI, „marea” echipa a lui mociornita:
– in 39-40 nu era in A,
– in 42-43 a iesit pe 10 din 12 echipe,
– in 43-44 pe 11 din 12 echipe (retrogradind),
– in 46-47. desi retrogradata in ultimul campionat, dupa razboi a jucat in A si a iesit pe 2, dupa care a disparut sezonul urmator
toate datele le-am luat de pe labtof.ro, de unde va puteti documenta despre tot ce am scris, si chiar din alte surse
CONCLUZII :
1. AI SCRIS „Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945”, „La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata)”
PAI DACA STEAUA A FOST INFIINTATA PE 7 IUNIE 1947, SI COMUNISTII AU VENIT LA PUTERE IN 1945 … CUM AR FI PUTUT SA EXTERMINE IN 42 PE RIPENSIA SI IN 43 PE VENUS ????????????????
2. „EXCREMENTUL ZILEI” A DEZINFORMAT CITITORII CU PRIVIRE LA ADEVARATELE MOTIVE ALE DISPARITIEI CLUBURILOR VENUS BUCURESTI SI RIPENSIA TIMISOARA. SINGURELE MOTIVE DE INDOIALA AR FI ASUPRA LUI CARMEN, DAR , ODASTA CE AI MINTIT CU PRIVIRE LA CELE 2, TI-AI PIERDUT CREDIBILITATEA SI ASUPRA CELEI DE-A TREIA, CHIAR DACA AR FI ADEVARAT
3. ARTICOLUL RESPECTIV A FOST SCRIS DE UN RAPIDIST INRAIT, HOTARIT SA DESFIINTEZE PE STEAUA SI DINAMO FARA NICIUN FEL DE ARGUMENTE.
4. „Sindicatul CFR a infiintat „Asociatia Cultural Sportiva CFR” ca urmare a directiovei KOMINTERN (1919) din acelasi an care cerea partidelor comuniste din lumea intreaga sa infiinteze cluburi sportive ale sindicatelor pe care le controlau pentru „a lupta impotriva burgheziei si prin sport”. Cel putin doi dintre sefii Sindicatului CFR, Doncea si Ginczer (acesta din urma figurand si ca unul dintre cei care au „infiintat CFR-ul din Bucuresti-1923), fiind bolsevici de notorietate, de altfel Doncea a fost deseori arestat si a facut parte si dintre organizatorii grevei din 33 iar Ginczer s-a „refugiat” la Moscova. Dupa 23 august 1944 clubul CFR Bucuresti (Rapid) a luat parte la propaganda bolsevica, in octombrie si noiembrie 1946 purtand „soarele”, simbolul electoral bolsevic, pe tricouri in timpul meciurilor de fotbal. Este bine de adaugat aici si marturiile, chiar ale unora dintre fostii jucatori rapidisti, care ne-au edificat cum au ajuns vedetele Carmenului si ale Nationalei, V. Stanescu si Bazil Marian, la Rapid. Literalmente, cu pusca in spinare!!! Adusi de fruntasul bolsevic, mecanicul de la CFR Gheorghe Apostol. Acest club reprezinta rusinea Romaniei, nici macar clubul securist al MI-ului Dinamo, nu a fost in stare de asa ceva, bine, nici nu exista pe atunci.
EXEMPLIFICARE CU ECHIPE CFR: cfr bucuresti, cfr cluj (1907=kvsc, 0-23 in primul meci cu kkac-u cluj,din 1921=cfr), gloria cfr arad=’36-’38, acfr brasov=’38-’39, gloria cfr galati=’39-’40, cfr turnu severin=’42-’43, cfr timisoara=’46-’47, locomotiva tg mures=’49-’50, locomotiva constanta=’55), in total 9 echipe care au evoluat in divizia A de-a lungul timpului, fiind la un momentdat 3 in acelasi timp in campionat

Din Insula… (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 0:34

Noi si italienii… De aceea in finala Champs. League joaca Manchester cu Chelsea… Fiindca noi si italienii ne tinem de blaturi… Berlusconi si cu Gigi, Andreotti si cu Borcea, etc… Iancu si Muresan sunt prea mici ca sa-i mai pomenim (fie-le tzarana usoara). You’ll never walk alone!

Iulius (9 comentarii)  •  1 mai 2008, 0:44

Golurile din Chelsea – Liverpool
http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/05/champions-league-chelsea-londra-fc.html
inclusiv golul anulat lui Essien!

tati (7 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:00

BAI, ZIARISTII LU PESTE PRAJIT!…MAI TACETI DRACULUI CU PROSTIILE VOASTRE DE PRESUPUNERI! UITATI-VA ORBILOR LA ECHIPE DIN LIGA CE JOACA SAU DIN UEFA CE JOACA NU MAI COMPARATI BASITURILE DE ECHIPE ROMANESTI CARE NICI MACAR NU STIU CUM TREBUIE SA ARATE STADIOANELE…VA DA BECALI SI VOUA BANI? SAU VA PLATESTE DEPLASAREA LA EURO?

xoy (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:00

Abia s-a incheiat meciul Chelsea – Liverpool. Frumusetea fotbalului jucat m-a bucurat dar m-a si intristat.
In Romania fotbalul nu va progresa pentru ca este bolnav. Pentru cate un pumn de bani fiecare corupt a imbolnavit cate un organ, iar acum fotbalul este sustinut artificial. Dati-va la o parte domnilor, ca mortul pute! Ati adus mirosul pe stadioane. Va miros masinile, costumele, vilele.
Noapte buna!

yeyo (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:01

maestre imi pare rau dar dvs. stiiti foarte bine faptul ca acest meci este jucat dinainte de acesti huligani ai fotbalului romanesc: fam. becali, borcea sau numai stiu care, problema e ca noi suporterii mergem la meci s-a vedem fotbal si ce vedem hop surpriza blaturi
PACAT daca marele derby al Romaniei sa ajunga sa fie blat, urat dar traim in Romania si din pacate cu acesti oameni mizerabili fara scrupule.
pentru un pumn de dolari vand tot(liga campionilor)
Sa dea Dumnezeu sa am eu teoria conspiratiei doar in cap
forzza Steaua nu Becali ci doar jucatorii

T (12 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:19

Va rog frumos sa va duceti la culcare. Pai Italia joaca la Euro cu jucatori de la Siena si Napoli? Inzaghi ala da cate 3 goluri pe meci, la 38 de ani, ma ia cu fiori pe sira spinarii numai cand ma gandesc … de Franta nici nu mai vorbesc, cred ca ne serversc la micul dejun … cu mult noroc scapam fara 4-0.

Cat sa comparam campionatul nostru cu al Italiei, e clar ca varsta d-voastra isi spune cuvantul. Sincer.

bc99max (2 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:19

Ovidiule…si la italieni ca si la noi…mai ales ca Inter e aproape si matematic campioana…iar Milan are nevoie disperata de victorie pt a prinde locul 4..sa nu uitam si prietenia dintre Berlusconi si Moratti… Nu cred ca va fi un blat pe fatza, cum se face la noi…dar spre final vom asista cu totii la o „lene” din partea lui Inter, daca va fi cazul…oricum Milan este capabila de victorie, asta e CERT! In rest…NO COMMENT despre campionatul Romaniei…

Luciann (50 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:26

Tataie te-ai ramolit de tot ! Milan trebuie sa castige meciul pt a juca in Liga Campionilor ! Pe de alta parte Inter e aproape campioana chiar daca pierde meciul ! Eventual e invers: Inter sa-i dea meciul !

DiStefano (15 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:40

La noi, Fe*ca*li si Por*cea au spurcat tot ceeace era sportiv si frumos in fotbal asa ca la noi E posibil ca un meci Steaua-Dinamo sa se dispute si altfel decit pe teren….

Liviu (33 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:40

d-le ioanitoaia vina nu este a suporterilor sau a cititorilor ca in presa scrisa sau vorbita apar doar patronii sau presedintii.vina e a d-voastra a presei deoarece mereu doriti sa faceti senzatie.pai ce-i aia?borcea zice ca stelistii nu ies vii din groapa,becali spune ca daca voia el bodyguarzii lui ii bateau pe toti suporterii craiovei.cine se cred asemena specimene?comisia de disciplina ar trebui sa se sesizeze si in aceste cazuri nu doar in cazul unor suporteri sau al unor cluburi mai slabe in relatii.o solutie ar fi ca aceasta comisie sa fie formata din cate un reprezentant al fiecarui club,liga sa aiba o alcatuire asemanatoare si sa aiba un presedinte din cadrul ei ales la 1 an,arbitrii sa fie trasi la sorti.macar pana se mai aranjeaza lucrurile.iar in presa as vrea sa vad stiri doar despre fotbalisti nu despre unii care nu stiu ce inseamna fotbal.

PGF (4 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:44

Pentru un Rapid vesnic in „b”,
Datele privind infiintarea celor doua mari echipe bucurestene sunt cunoscute, ca dealtfel si motivele pentru care au luat fiinta Victoria, Moreniul, Scornicestiul si altele. Nu vii cu nimic nou. Ceea ce nu poti accepta dumneata este faptul ca Steaua si Dinamo au creat conditii reale de performanta, iar concurenta dintre ele a fost benefica pentru sportul romanesc. O echipa precum cea a Stelei din anii ’80, cea care, din dorinta tampita a unor „politruci” ai vremii, trebuia sa stabileasca recorduri de invincibilitate (de care si jucatorii stelisti se saturasera, cum au si declarat in unele ocazii), nu va mai avea niciodata Romania. Jucatorii celor doua echipe militare, chiar luati cu arcanul (nu se puteau vehicula bani in acele vremuri), au depasit, prin performante, complexul de natiune de mana a doua in fotbal, pe care il cultivau modestele performante ale altor echipe (exceptia Craiova, formata tot din jucatori adusi din alte zari). Si pentru ca ati adus vorba de antrenorul Mateianu, fie-i odihna usoara, am avut sansa sa-i admir munca pe viu, urmarind, la un joc cu Suceava, echipa Maramuresului. Probabil ca in acele jocuri cu cantec, echipele lui Mateianu, care s-a pisat contra vantului, au reusit sa tina piept marii echipe a Stelei. Bravo lui si bravo jucatorilor! Problema este ca nimeni nu l-a oprit pe Mateianu sa castige o cupa europeana. Echipa lui, daca tin eu bine minte, a jucat binisor, dar a fost eliminata. In ceea ce priveste coborarea generalilor de la tribuna pentru a-l pune la punct pe Mateianu, astea-s povesti de adormit copiii. Se gaseau destui „mancatori” locali care sa-l traga de atentie. Si dvs. ce-ati fi vrut sa se intample intr-o astfel de situatie?!? Si ce vina avea Boloni sau Majearu, de exemplu, daca unii le cereau recorduri?! Pentru ca, dupa ce castigasera fara probleme toate meciurile din aproape doua campionate, aflati in deplasare la „mama dracului” (Baia Mare, Oradea), care dintre jucatorii ce cutreierasera Europa s-au gandit ca niste ilustre necunoscute or sa le puna probleme. Nu era nevoie domnule Rapidb de telefoane pentru ca FC Bihor si FC Maramu’ sa se dea la o parte. Alde Lacatus si compania nu se temeau de nimeni. Si la 12 noaptea de-i trezeai, jucau cu Milan sau Real Madrid de la egal la egal. Pur si simplu au avut surpriza sa dea peste niste echipe care s-au tinut mai tare decat se asteptau ei. Bravo lor! Restul sunt frustarile unui suporter care nu si-si gaseste satisfactia decat in a jindui la raul rivalilor de moarte. Nu poti dumneata domnule Rapidb sa schimbi istoria. Si nu cred ca lui Lacatus sau Boloni sau Piturca sau Ienei, etc, trebuie sa le fie rusine pentru ce au facut. Ba, dimpotriva. Sunt singurele performante care ne-au pus la masa bogatilor lumii. Dar sunteti rapidist si, deci, nascut suparat. Sic!

DiStefano (15 comentarii)  •  1 mai 2008, 1:46

Pentru Luciann:
Mai baiatule, dupa felul in care gindesti si te exprimi, nu esti altceva decit ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)…

Ilie (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 4:50

Lui PGF si mai ales Fed, despre infersunarea catre Rapidb.
O alta diferenta intre estici si vestici este ca noua ne si place sa afirmam chestii nesigure. Adica sa vorbim sa ne aflam in treaba. (altminteri, ce zici tu despre vesticii care baga capul in pamint in fata bosilor … hmm, nu stiu care din cei pomeniti au trecutul genetic mai iobag)

Dar sa revenim la istoria celor doua mari cluburi rivale.
Ca ele au palmaresul cel mai de invidiat la nivel national si un anumit renume (fireste mai mult Steaua) la nivel european, este un adevar. Cit despre corectitudinea cu care ele si-au insusit TOATE trofeele, ramine de discutat. Numai cine nu vrea sa stie adevarul, precum strutul, nu recunoaste interveniile politicului in anii ’80. Este un lucru cert. In sensul marturiei meciului Bihor-Steaua, mai stau si un meci mai putin cunoscut Brasov-Victoria, in 1988, unde Barbu a avut proasta inspiratie de a da gol Victoriei. Rezultatul : Adio transfer pentru Barbu (prevazut la Dinamo) si adio antrenorat lui Costica Stefanescu. Infringerea Victoriei la Brasov era traita cu atit mai umilitoare cu cit Dragomir in prezent presedintele Victoriei, fusese inainte presedintele Brasovului, cumetriile fiind deci proaspete.

Asa nu ridica cu nimic din meritele la nivel european ale celor doua echipe fanion (mai ales Steaua), unde interventiile si gainariile nu mai puteau avea loc. Cum spune PGF, Lacatus &co se putea bate oricind egal la egal cu Milan si Real. Da, dar numai ca nu cistigi neaparat, chiar daca te bati la egal, si nu numai. Chiar cind esti net superior mai pierzi. Numai cel ce nu a facut niciodata competitie nu stie asta. Este imposibil sa cinstigi tot, pentru ca un grup traieste, are trairi, momente de indoiala, accidentari, nereusite care fac imposibila o dominatie absoluta. In anii ’80, ca urmare a campaniei de ademenire (nu fortare) a celor mai buni jucatori din tara, cele doua ar fi fost la fel de dominante la nivel national si notorii la nivel european, dar mai cinstit, mai putin „biruitor”.

Despre interventia asazisa malefica sistematic a politicului in fotbal, as adauga totusi in final o nuanta. Sint destul de retinut despre interventia socotita malefica a lui Valentin Ceausescu pentru rezultatele Stelei. Daca a mai exagerat pentru meciuri trucate nationale, nu stiu ce am fi facut noi in locul lui, stiind ca ceilalti fac la fel. In schimb, eu zic ca a avut si o inflenta benefica. Extrem de benefica. Stind aproape de echipa, permanent, punindu-i la dispozitie conditii si mijloace moderne de inalta perfomanta, asigurindu-i acea siguranta in fortele proprii si liniste inaintea intilnirilor cu mai marii. Rezultatul ? Il stim.

buuuuuuuu (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 9:37

Esti penibil Ioanitoaia. Rivalitatea intre MILAN si Inter nu se compara cu ruvalitatea Steaua – Dinamo.
Sunt suporter al lui MILAN si iti spun sigur ca nu s-ar intampla asa ceva ce ai spus tu nici in cele mai urate cosmaruri. In plus mai citeste si tu ziarele din Italia si vezi ca toti jucatori lui MILAN au spus ca vor sa ajute Roma sa castige campionatul. Vrei sa vorbim de faptul ca o infrangere inseamna absenta anul viitor din Champions League, competitie pe care MILAN-ul o are in ADN? Fi serios
Si inca ceva participi la discuti pe 2 forumuri despre MILAN si iti spun eu ca nici un suporter sau conducator de la MILAN ar vinde meciul

Mihai (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 10:27

Una peste alta, un articol slab, fara nici o acoperire. Inca imi mentin parerea, oricat de slab ar fi fotbalul din Romania, presa este cu mult sub acesta. Tot ce face aceasta este sa lanseze zvonuri, si spre surprinderea mea sa vad atatia oameni „limitati” care chiar cred si sustin aceste lucruri sus si tare. Probabil pentru ca doar asa isi pot vinde produsul, ajutati de iubitorii de zvon si cearta. Nu am mai vazut de ani buni o analiza a meciului, a performantei jucatorilor, doar discutii aiurea. Nu spun ca fotbalul nostru ar fi corect 100%, este cam asa cum este peste tot, cu unele aranjamente, as dori mai putina vorbarie in presa si mai multe amenzi si suspendari, sa se ia actiune. Trag un semnal de alarma presei, care acum joaca in divizia judeteana, sau chiar sateasca: Ridicati stacheta, incercati sa ajutati fotbalul nostru!, nu mai dati atata atentie unor „mitici” precum Gigi, Borcea, Muresan, etc…Sa incercam sa fim mai echilibrati. HAI STEAUA!!!

superadi00 (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 11:26

ar vrea ei ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)- sa se dea toti din fata lor, pana si dinamo, sa vina la meciuri numai ca la teatru.. da nu se poate.. asa ca o sa le tremure chilotii grav de tot

Phoneme (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 12:28

:)) Wiseguys,RapidB n-are nicio frustrare,ci pur si simplu ca citat un articol din EZ…Ce-i asa greu de inteles? Cat de adevarat e articoulul sau nu,nu e de competenta lui.Asa ca duceti-va voi frustrarile si urarile de bine in alta parte.

Comentează