Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Prăbuşirea îngerilor

înd urmăreşti un meci cum a fost returul Liverpool – Arsenal din “sferturile” Ligii Campionilor, te miri de îndrăzneala celor care pretind, ca preşedintele Ligii, de pildă, că avem un campionat puternic. Sigur, ignoranţa şi trufia îi ajută, dar n-ar […]

miercuri, 9 aprilie 2008, 5:04

înd urmăreşti un meci cum a fost returul Liverpool – Arsenal din “sferturile” Ligii Campionilor, te miri de îndrăzneala celor care pretind, ca preşedintele Ligii, de pildă, că avem un campionat puternic. Sigur, ignoranţa şi trufia îi ajută, dar n-ar trebui să-i îndemne la cosmetizarea realităţii.

Deoarece între ce s-a jucat pe Anfield Road şi ce se vede de regulă la noi rămîne o distanţă uriaşă, astronomică. Explicabilă prin diferenţa de valoare, dar şi de atitudine. Mai ales de mentalitate. Componenţii celor două echipe ce reprezintă Anglia, FC Liverpool cu numai 3 englezi, iar Arsenal cu unul singur, prima condusă de un spaniol, cealaltă de un francez, au dovedit că-şi iau rolurile în serios. Că sînt profesionişti în adevăratul sens al cuvîntului. Conştienţi că mănîncă pîine din fotbal şi vrînd ca ea să fie cît mai albă, au luptat din primul pînă în ultimul minut ca nişte gladiatori. Fără jumătăţi de măsură, pe viaţă şi pe moarte.

Încleştarea lor a produs un ritm nebun şi un spectacol superb. Căruia răsturnările de scor i-au crescut tensiunea şi i-au sporit farmecul. Mai mult, s-au înregistrat puţine faulturi, atît “cormoranii”, cît şi “tunarii” demonstrînd că ştiu să-şi respecte adversarii şi, implicit, că se respectă pe ei înşişi. Au apărut şi cîteva intervenţii dure, dar ele s-au datorat elanului sau imprudenţei, niciodată intenţiei sau răutăţii. S-ar cuveni ca antrenorii români să le pună băieţilor lor caseta meciului dintre Liverpool şi Arsenal de 3-4 ori pe săptămînă, ba şi mai des. Ar avea ce să înveţe.

Concret, stilul de pase gîndit de Wenger, instinctual şi imaginativ, a cedat marţi seara în faţa celui aproape matematic pregătit de Benitez, solid şi oportunist. Dar nu trebuie spus că Liverpool a jucat prozaic, iar Arsenal poetic. Nu, amîndouă au prestat un fotbal de manual şi de vis, etalînd energie şi talent, rigoare şi luciditate, caracter. Probabil că succesul lui Liverpool, calificată în a treia semifinală de C1 în ultimii 4 ani, merită explicat, pe lîngă extraordinarul sprijin al suporterilor, prin plusul de experienţă al unei formaţii mai mature. Cu o medie de vîrstă superioară.

Arsenal a pierdut, dar la fel de bine putea să cîştige, numai că n-a fost să fie. Deşi puştii lui Wenger, numiţi şi îngeri, s-au prăbuşit, asta nu-i opreşte să spere. Dacă prezentul le-a întors spatele în C1, ca şi în Premiership, unde din poziţia de lideri au căzut pe locul 3, e de presupus că viitorul le va surîde. Pentru că au anvergură şi pentru că norocul mai pleacă, dar mai şi vine.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

dorinho (9 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 17:23

liverpool cu 3 englezi si arsenal cu 1 englez.
intradevar au valoare mare, dar aceasta se simte in nationala angliei(condusa de un italian,iar inainte de mclaren, de sven goran erickson)

[D] [S] [N] (23 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 18:06

S-ar cuveni ca antrenorii români să le pună băieţilor lor casete cu propriile evolutii !!!

Stefan (15 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 18:23

Corect. Cea mai mare pedeapsa pentru fotbalistii autohtoni este sa ii oblige antrenorii sa-si primeasca propriile meciuri, sa vada cat de patetici sunt!!

iulian (5 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 18:36

sa comparam si bugetele si rezultatele pe care steaua le-a facut in ucl inconfruntarile directe cu arsenal .altul ar fi comportamentul jucatorilor daca s-ar juca pe un stadion cum e cel de la liverpool.apropo,va aduceti aminte de cuplajele interbucurestene de pe fostul 23 august?ce meciuri erau?dar daca miza ar fi fost calificarea in semifinalele ucl?

Cristinho Ronaldinho (1 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 19:02

Arsenal a avut un penalty clar in meciul tur, iar la penalty-ul dat pentru Babel nici Ionica Serea sau Coropodeanu nu puneau botu’… acolo s-ar rupt firul, la acel penalty dat atit de usor… invingatorii morali ai meciului de ieri sunt cei de la Arsenal, iar Walcott e deja peste Messi cu acea cursa in care nici daca ii puneai in fata un tanc nu-l opreai… Liverpool a avut ce-i drept si sansa unui public de-a dreptul infernal de bun

tiesto (24 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 19:11

balbaitul de mitica si marlanul de sandu in conducerea fotbalului romanesc……..asta este cruda realitate !

stefancapsunaru (2 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 19:51

bani frate,le-au dat multi joaca fie si mercenari.sistemul frate

cepanamea (40 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 19:56

Dorinho are dreptate, vorbim de fotbalul englez, dar echipele sunt multinationale, iar antrenorii sunt din Franta si Spania, hai ca e tare faza…

Florea Aurelian (1 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 20:13

Cred că ce ar trebui să învăţăm de la englezi ar fi mentalitatea. Media campionatului creşte pentru că toate ecipele joacă fiecare meci până în minutul 90, chiar şi la 4-0, „nu contează luăm bătaie cu 4-1”, ar spune ei, sau mai degrabă că „plăcerea fotbalului e primordială”. Sgur există şi cazuri Sunderland 2005-2006, Derby County al acestui sezon. Cu toate că întradevăr procentajul de britanici chiar (nu doar englezi) este mic la echipele mari asta nu înseamnă că nu investesc extraordinar de mult în copii, juniori, tineret etc. . Deasemenea au departamente de scout la care noi nici nu putem visa. Chiar credeţi că Wanger are viziuni cu superjucătorii tineri. Noi dăm banii pe impulsionarea adversarului de parcă gloria sau urziceniu săracii nu ar avea şi ei ce să facă cu punctele, sau la arbitri, sau să aducem cine ştie ce căpcăuni din America Latină în loc să avem un plan de durată. De ce dominlor din consiuliul de administraţie a lui Dinamo nu susţineţi jucătorii echipei care a câştigat CM al cluburilor la 13 ani nu de mult. Visăm la CL d nu suntem în stare să creştem doi-trei jucători talentaţi; zic până la 23-24 de ani nu până la 18.
Şi bineînţeles nu există meciuri în care se ştie scorul dinainte. ÎN PRIMUL RÂND ÎN ANGLIA FOBALUL ESTE RESPECATAT.

moldoveanu (3 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 21:58

Hai lasa-ne „nea” Ovidiu.
Iar idealizezi.
Sigur presedintele lui Arsenal, Copos sau cum l-o chema, e la comisii, acolo, la liga lor!
Sa se rejoace meciul din minutul 85′, de la penalty-ul ala aiurea!!!
Am o propunere. Englejii sa joace si pentru noi iar romanii sa comenteze arbitrajele si de la ei ca baietii is cam moi.

Lucian (6 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 22:22

Diferenta dintre fotbalul romanesc si cel englezesc este de vreo 20 ani. De la educatia publicului si pana la bani. Cand o sa vedem asa o atmosfera ca pe Anfield in Romania? Cantat nu injuraturi si brichete. O echipa nou promovata in Premier League primeste 20 mil £, sa nu mai vorbim de celelalte. Asa au bani de scouti si asa mai departe. Unde merg banii de la drepturile de televiziune? Multe intrebari pt FRF.

mihai (10 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 22:39

Eu mai putin as aprecia Liverpool , o echipa cu jucatori mai lucizi ,dar i-as mai aplauda ( si am avut aceasta ocazie ) pana m-ar durea mainile pe pustii teribili ai lui Wenger , dar si pe antrenorul echipei Liverpool pentru modul de a motiva , de a antrena si de a gasi postul potrivit pentru fiecare jucator in parte.
Ovi , pana sa ajungem noi la asemenea standard ne trebuiec multe.

Bruno (1 comentarii)  •  9 aprilie 2008, 23:45

sa se uite in primu rand arbitrii nostrii de 2 bani…k ei i-ai invatat pe fotbalisti sa fie ca femeile si sa cada si knd bate vantu…k fluiera orice atingere. k arsenal-liverpool s-a jucat mult mai dur ca la noi…dar barbateste…si arbitrii au fost pe masura…nu brecheto-berbecaru si corpodel…aaa…si ink ceva…si prefer oricand o atmosfera la istanbul decat in anglia…..nu k n-am avea de invatat ce inseamna civilizatia pe stadioane de acolo…si aici ma refer la aproape toata europa. v-am salutat

off topic (9 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 0:38

Are multa dreptate Bruno mai sus. Daca pe la noi s-ar gasi un arbitru care sa lase jocul mai liber, cum e la englezi, cred ca dupa primele 5 minute de alergat continuu deja o sa se dea mingea afara pentru ingrijiri medicale… in plus si fundasii la noi sunt invatati sa faulteze ai repede (ca de, la lovitura libera te grupezi mai bine, decat sa te prinda adversarul cu o actiune mai lunga) sau atacantii sunt invatati sa cada… daca tot nu stiu sa tina mingea sau sa faca ceva cu ea, macar sa ia un fault ceva.. mai spre careu, mai dam o centrare… si uite asa cand jucam cu alte echipe nu putem sa tinem pasul cu ei la viteza, ritm… ca sa nu mai zic cat alearga un jucator de la arsenal si cat unul de la noi… sau cate minute de joc efectiv sunt…
mai avem mult pana acolo…dar… pana la urma… de ce la fotbal trebuie sa fim ca ei, daca cu economia, nivelul de trai, etc…stam mult mai prost? oricum ne pricepem doar sa vorbim… si vorbim… sa ne dam cu parerea… doar… nu facem nimic concret…etc… asa suntem noi… uite vorba fara rost si aici…

Lupul de Stepa (12 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 0:44

Acum cateva zile va felicitam d-le Ioanitoai pentru articolul dedicat unui antrenor din provincie. Era vorba despre E. Neagoe. Si, iata ca, daca atunci multi spuneau in comentariile lor legate de acest articol ca este o imensa risipa de cerneala sa scri despre altcineva decat despre ‘monstrii’ echipelor bucurestene, acum, flerul dvs
s-a dovedit a fi la inaltime. Ptr. noul articol, din nou felicitari! Poate ca acei ‘absurzi patrioti romani’ o sa aiba de acum incolo un motiv de reflectie (daca ‘ultrasii’ fotbalului de la noi stiu cu ce se mananca asta).
Pentru ‘Dorinho’, doar atat: uitate in clasamentul pe natiuni si in clasamentul echipelor de club (Anglia este inaintea ‘patriotilor romani’).
‘Iulian’! In meciul cu Steaua, Arsenal a jucat cu echipa de pitici. In ceea ce priveste ‘cuplajele bucurestene’, trag concluzia ca nu prea erai nascut pe atunci, daca acum ridici in slavi acele meciuri de propaganda.
Ptr. ‘Cepanamea’, exact asa: ce pana mea te-ai mai obosit sa scri?
‘Lucian’, eu sunt de parere ca nu sumele de bani sunt problema noastra, ci mentalitatea (oricum tu ai salariul de 100 de ori mai mic decat minunatii nostrii fotbalisti autohtoni). In ceea ce priveste galeriile, spune-mi te rog ce ne opreste, inafara de injuraturi, sa cantam cele 90 de minute cat tine un meci de footbal… Iti spun tot eu. Faptul ca noi suntem preocupati sa ne umilim adversarul (pe care il consideram dusman), nu sa ne impingem echipa favorita spre victorie.
‘Bruno’. Sa sti ca nu arbitrii i-au invatat pe jucatori sa se arunce in careu, chiar daca adversarul se afla la 10 m de el. Nu!… Ii invata neputinta lor. Despre atmosfera din turcia versus Occident, doar atat: tobele nu au fost niciodata mai presus de imnuri.
In incheiere doar atat; d-le Ioanitoaia, nu credeti ca sunteti mai aproape de denumirea de ‘Can-can Sport’ decat cea de ‘Gazeta Sporturilor’? Poate faceti ceva si cu ‘ Tolontanii’ din redactie. Oricum, nu trebuie sa-mi raspundeti, sunt doar un biet cititor. Cu Stima!

jiji (42 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 1:37

mai uita-te odata la meci si spune-mi cite pase gresite au fost.prima actiune frumoasa a fost deabia in min 84 pt. 2-2,
pa

MOTANU (23 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 1:46

domnule IOANITOAIA SUNT UN ADMIRATOR AL FOTBALULUI ENGLEZ.MA REFER LA CAMPIONATUL LOR.VREAU SA VA SPUN CA URMARESC PESTE 10 MECIURI PE WEEKEND DIN ANGLIA,SPANIA,GERMANIA,ITALIA,SI POATE ROMANIA.IN ANGLIA IN FIECARE SAPTAMINA ESTE MACAR UN MECI LA NIVELUL CELUI DE MARTI.DE EXEMPLU MANCHESTER AU AVUT MECI LA PRIETENI STELEI CRED CA A FOST DECLARAT MECIUL SEZONULUI IN ANGLIA.CAMPIONATUL NOSTRU NU ARE CUM SA SE RIDICE LA UN NIVEL ASA RIDICAT DIN MAI MULTE MOTIVE PE CARE VOI ACESTA PRESA DE CAN-CAN SPORTIV NU AVETI TIMP SA LE MENTIONATI:1)SLABA PREGATIRE A JUCATORILOR TACTICA SI FIZICA.JUCATORI ROMANI NU STIU SA FACA PRELUARE,IN REGIM DE VITEZA,UN STOP IN REGIM DE VITEZA,NU MAI VORBESC DE PASE DINTR-O ATINGERE SAU DOUA UNDE ESTE NEVOIE DE O DEMARCARE CONTINUA SI DE PRECIZIE A PASEI LUCRU CARE LA NOI NU EXISTA.EU NU VAD NICI MACAR LA JUCATORI DE NATIONALA PASE DIN PRIMA SAU AM UITAT SCHIMBARI A DIRECTIEI DE ATAC DE PE O PARTE PE ALTA.2)ARBITRI SUNT VARZA.LA CE MA REFER.DECIZI ANAPODA.NEUNIFORMIZARE CIT DE CIT A DECIZIILOR.NEPEDEPSIREA SIMULARILOR,SI A TRAGERILOR DE TIMP .DE CE NU PRELUNGESTE UN MECI UN ARBITRU 10 MINUTE DACA SA TRAS DE TIMP 10 MINUTE .SA-I VEDEM CE FATA FACE FOTBALISTI ECHIPEI RESPECTIVE CARE TRAGE DE TIMP.ARBITRI NOSTRI NU STIU SA LASE AVANTAJ ,APOI SA REVINA CU CARTONAS,SAU SA REVINA CU FAULT DACA AVANTAJUL NU SA MATERIALIZAT.E.T.C.3)ANTRENORI.SUNT ECHIPE FARA TACTICA DOAR CU HAI-RUP IN FATA SI LA BATAIE.DUPA ACEEA CAUTA SCUZE DOAR IN ARBITRAJ.CIND II SPUI UNUI JUCATOR CARE PIERDE CA ARBITRI AU INFLUENTAT REZULTATU ATUNCI EL ARE SCUZA ASIGURATA. EU CONSIDER CA JUCATORULUI TREBUIE SA II SPUI CA TOTUL DEPINDE DOR DE EL ORCE AR FI.MINGEA BAGATA IN POARTA NU TI-O SCOTE NIMENI.4)PRESEDINTI SI PATRONI DE CLUBURI.SE LASA MAJORITAE INFLUENTATI DE OAMENI BINEFACATORI DE PE LINGA FOTBAL.NU DAU CONTINUITATE ANTRENORILOR .NU FAC PROIECTE PE TERMEN MEDIU SAU LUNG CI DOAR PE TERMEN SCURT.NUISI CREAZA DEPARTAMENTE DE SCAUTING.DAU VINA DOAR PE BUTOANE,SI ARBITRI SAU ANTRENORI.LASA SA COMANDE JUCATORI SI NU ANTRENORI.(JUCATORI SCHIMBA ANTRENORI IN TOATA ROMANIA.) 5) PRESA DE CAN -CAN SPORTIV.CRED CA NU EXISTA IN EUROPA O PPRESA SPORTIVA CA A NOASTRA.O PRESA DOAR DE SCANDAL,DE PUTINA INFORMATIE SI FOARTE PUTINA EDUCATIE FOTBALISTICA.DOAR URMARITI SA INTRETINETI CU ORCE PRET SCANDALUL SI NU SA IL STIRPITI. DATI TINERETULUI DOAR BANI SI SCANDAL SI CERETI EDUCATIE SI STIINTA FOTBALISTICA.RUSINE SA VA FIE.AM INCERCAT SA FIU CIT MAI CONCIS DAR CRED CA DACA AR FI AS SCRIE O SAPTAMINA DESPRE NEAJUNSURILE FOTBALULUI ROMANESC.LUCRU PE CARE VOI NU AVETI TIMP SA IL FACETI .VA SALUT DIN SPANILICA SI VA UREZ NUMAI BINE.

Silver (9 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 2:03

nu-mi place articolul de loc…atatea cuvinte si nu-ati spus nimic domnu’ Ioanitioaia..
pe scurt: n-avem fotbal de 102 milioane, anglia are de mai mult..si Liverpool a castigat! :->

Racul (10 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 2:59

Diferenta de civilizatie se regaseste in diferenta din fotbal. E simplu, nu poti face din cacat bici si sa si pocneasca.

lake (3 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 3:18

nu putem sa ne comparam campionatul cu ce se joaca in CL.Mentalitatea jucatorilor de la noi lasa mult de dorit.Stiu sa cada la orice contact si sa faulteza la fiecare 15 secunde.De multe ori am adormit la meciurile din liga Burger.Cred ca o idee buna e sa nu ne mai uitam la meciurile din campionatul national.Pt ca pierdem timpul degeaba.

BDogg (73 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 3:34

Daca v-ati uita putin mai atent la virstele jucatorilor din fiecare echipa ati realiza ca echipa lui Wenger nu e formata chiar din pusti (mai ales apararea – cea care a fost vulnerabila).Media de varsta a echipelor din Anglia in sferturi a fost de Arsenal 25 , Liverpool 26 (care ar fi fost tot 25 daca nu ar fi jucat Hyypia ci Agger) Manchester 27 si Chelsea 28.

Adi (2 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 5:44

Ultima fraza e geniala. E construita dupa acelasi principiu specific lui nea Ovi: ” e alba, dar de fapt e neagra!”

didi (2 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 7:25

Frumos articol, Domnule Ioanitoaia. Probabil ca, D-voastra, care locuiti in Romania, v-ati saturat de meciurile mediocre, de publicul romanesc si scandarile lui nepoetice, probabil ca v-ati saturat de mirosul de usturoi si ceapa ce te ametzeste prin tramvaie, poate ca sunteti dezgustat de strazile din Bucuresti, de gropile care alcatuiesc ele insele o harta a taximetristilor. Domnule Ioanitoaia, eu savurez fiecare meci care se joaca la Vaslui, Arad, Timisoara, Bucuresti, Galati, Piatra-Neamt, etc. Savurez cu intensitate meciurile din Premiere League, si nu-mi pasa cine joaca. Sunt fascinat de Arsenal, Manchester United, Chelsea, Liverpool, West Ham, Totenham, etc. Eu, unul, ma bucur de sportul asta. Uiati-va pe teren, la toate echipele. Dar uitati-va cu ochi de spectator. Nu de jurnalist care cauta sa scoata ceva senzational negativ sau pozitiv, ca sa capteze curiozitatea cititorilor. Deci, bucurati-va de fotbal. El se joaca, la noi, la romanii nostri, la francezi, la englezi, la italieni, la germani, ma rog, peste tot. Traiti fotbalul, respirati-l, nu-l disecati ca pe un cadavru la autopsie. Sunteti roman si vorbiti aceeasi limba cu mine (care-s in Chicago de peste 25 de ani) si cu alte 22 de milioane de oameni. Nu va mai caiti atat ca suntem opincile Europei. Dvs respirati acelasi aer saturat de fum de tigara, ceapa, usturoi si praz romanesc. Traind frumos, scriind frumos, privind frumos, respirand sanatos veti trai si Dvs mai mult, mai bine si mai multumit. Bucurati-va si de mirosul florilor de mar. Am vazut si fotbal frumos in Romania. Astea-s florile de mar pe care le miros eu tot timpul. Sa am iertare, D-le Ioanitoaia, in fond si poamele sunt bune. Mai ales acum! Sa fiti sanatos. Si…., respirati fotbal, nu mai mergeti la morga!

duronash (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 7:51

bun articol, nea ovi, ma bucur ca mai scrii si despre CL, nu numai despre Liga I.

OJO (21 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 8:56

SPECTACOL… Nu cred ca pe stadioanele din Romania vom avea parte de asemenea SPECTACOL.

calin (6 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 9:24

mai e ceva de spus despre Liga I, inainte ma mai uitam, speram sa vad cum creste fotbalul romanesc, acum fiind clujean ma uit doar la meciurile clujului. E o rusine ce se intampla, sa va fie rusine celor implicati in fotbal

LUPULICA (11 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 9:25

nea’ioanitoaie,sa aducem si noi antrenori din franca si spania,saaauu,dan rusia,sa vedem ce vor face..io zic ca un zalnar,un dinu,un multescu,un rednic,sunt peste vangerii astia care lucreaza numai cu jucatori pustani de 24-25 de anisori, ingerasi betivi,analfabeti si lacomi…baaa,sa fim patrioti, ca bostana si agricola nu ne-o scoate nimeni dan gura…angle a cumparat toti jmecherii dan lume, si sint si cea mai puternica zara dan lume ba…bine ,nu inaintea lu’ rusia care se mictioneaza pa toti,cand vrea ia. pai nu vazurati la sommetu lu ‘basescu ce facura putin;erea sa se innebuneasca da cap fraiera aia dan germanea,shmerkeloaie,ca arata ca o muiere da serviciu…

PELE (161 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 9:28

Pe stadioanele din ROMANIA nu vom vedea asemenea fotbal pentru ca diferenta de valoare fotbalistica este imensa.Asa ca si daca jucatorii nostri ar vedea LIVERPOOL-ARSENAL de zece ori pe zi ar fi acelasi lucru.E diferenta clara de dotari native ,tehnica insusita in perioda copilariei,stiinta jocului si oarece stimulente fizice si psihice,despre care v-om afla peste vreo 10 ani sau niciodata.Vezi cazul Marion Jones.Steaua o sa joace precum Arsenal atunci cand Ioanitoaia o sa ia premiul Pulitzer pentru presa sportiva sau poate ceva mai devreme ! Ca doar la fotbal nu suntem ca cei din vest in rest le dam clase tuturor si la orice !

gilos (60 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 9:53

Pt a incerca sa-i ajungem pe cei mai buni, trebuie sa imbunatatim sistemul. Fotbalul romanesc depinde de foarte multi factori. Nu fara importanta este atmosfera , credibilitatea , respectarea regulamentelor. In acest sens, va solicit Dvtra, in calitate de conducator al unei gazete ce se vrea impartiala si care militeaza pt insanatosirea fotbalui sa lamuriti opinia publica in legatura cu :
In editia de azi a gsp aveti un titlu de o schioapa ca Gigi Becali va oferi 300.000 euro Urziceni-ului pt ca sa incurce Clujul.
Daca aveti informatii sigure, dovezi, probe, va rugam sa le faceti publice pt ca ceea ce face Becali este impotriva Regulamentelor si Steaua trebuie depunctata. Cum pt Rapid s-au aplicat Regulamentele , de ce nu s-ar aplica si pt Steaua ???
INSISTAM SA FACETI PUBLICE TOATE INFORMATIILE CARE V-AU DETERMINAT SA SCRIETI ARTICOLUL PE ACEASTA TEMA, IN CAZ CONTRAR VA CONSIDERAM TAINUITORI, PARTASI LA ILEGALITATI SI VA ACUZAM DE LIPSA DE MORALITATE. NU POTI SA SCRII IN ACELASI ZIAR DE INSANATOSIREA FOTBALULUI SI SA AI INFORMATII CARE CHIAR CONDUC LA INSANATOSIREA LUI SI SA NU LE PUBLICI !!!!

dr.7 (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 9:57

45 de ani de comunism, de „ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim” si „merge si asa” nu se pot recupera in 20 de ani de tranzitie/hotie gen ‘care-ce-apuca’. Iar fotbalul este pulsul societatii. Coruptie de la virf pina-n vestiare, fani care se „impun” prin violenta si mitocanie mai degraba decit prin atitudine fair-play, performanta numai acolo unde exista un interes veritabil pentru asa ceva. Sunt clujean, deci „U”ist, dar ce s-a intimplat la C.F.R. este reteta succesului in lumea in care traim: profesionalism, nu furatura. Manevrele lor cu arbitri le-au adus dezonoare fara a le baga titlul in buzunar. Tot asa cum galeria „Universitatii” este SUPERBA (rareori am vazut sa se cinte cu insufletire 90′ pentru o echipa virtual retrogradata!), dar frumusetea tine pina cind incep baietii sa scandeze anti-steaua si pro-dinamo…
Permiteti sa trag o linie si sa dau cu aprecierea:
1. Campionatul este mai disputat si mai specataculos ca pina acum.
2. Valoarea la nivel european nu poate sa explodeze fara o infuzie spectaculoasa de capital, cel mult „tinem pasul”, avind performante cam aceleasi in fiecare an (sfertul de UEFA Steaua-Rapid a fost un virf neasteptat).
3. Haide „U”!!!

Peter (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 10:07

Ce fotbal ati vazut sau va laudati ca vedeti voi in Anglia mai oameni buni?????(probabil din Chicago se vede altfel!)
Angajament fizic total? Da!
Pase lungi cit terenul- Da! (la intimplare: vorba aia; poate da Domnul si ciupim ceva sau greseste vre-unul de-al lor si o bagam noi sau ei in poarta?!?
Tehnica in regim de viteza: DA! (dupa mine singurul +)
Probabil de-aia sunt unde sunt si-i scot rusii din CE la ei acasa!!
Pe vremea mea,ce fac echipele englezesti la ora actuala se numea PIFANEALA. „Parerea mea”

mopaci (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 10:41

@Peter: Nu stiu cum joaca restul echipelor din Anglia (recunosc ca nu prea urmaresc campionatuul Angliei) dar sa spui de Arsenal ca joaca cu pase lungi, la ciupeala, inseamna ca n-ai vazut meciul despre care se discuta in articol. Probabil nu am am vazut eu bine si golul lui Adebayor a iesit dintr-o pasa lunga a lui Theo Walcott, si nu dintr-o cursa cu jaloane a acestuia. in plus, au fost momente in care cei de la Liverpool nici n-au vazut unde e mingea, asa i-au pasat copii lui Arsenal…

Cristina (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 10:53

Dle Ioanitoaia, poate nu ar trebui sa ii deranjez cu comentariul meu pe aceia care se pricep (chiar daca isi dau cu subsemnatul mai jos sau nu), inclusiv pe dvs, dar poate ii intereseaza opinia unui neconsumator de fotbal caruia i-a placut intotdeauna insa spectacolul sportiv: ceea ce am vazut la acest meci m-a tinut in fata televizorului fara nici o urma de regret, fara sa incerc sa schimb canalul! De cate ori a reusit un meci de fotbal din campionatul nostru acelasi lucru? NICIODATA! Nu numai ca nu ne putem uita, dar numai din greseala daca nimeresc un canal TV romanesc care discuta/joaca/judeca o partida fug in primele 2 sec.DE CE? Oare se intreaba cineva de ce noi, oamenii normali, nu ne mai putem uita, de ce partidele noastre arata ca o imitatie penibila a unui meci de fotbal de tipul celui de mai sus? De ce, daca nu schimbi canalul, adormi in 5 min, chiar daca nu ti-ai propus asta? (Asta daca nu e pe ecran vreun presedinte de club la fel de hot ca si ceilalti dar care striga HOTII din toate puterile lui, si atunci trebuie sa schimbi ca ramai fara urechi!).
DOMNILOR din fotbal (presedinti, antrenori, jucatori):nu ne mai oferiti nimic! Nici spectacol, nici pasiune pentru o echipa, nici sport, nici speranta pentru copii nostri, nici macar o minima decenta!
Si atunci, de ce sa nu ne uitam la Liverpool-Arsenal cu placerea cu care ne uitam cand eram noi in liceu la
U Craiova-Benfica, Dinamo-Hamburg sau Steaua-Anderlecht? Incep sa cred ca noi am avut ce vedea, pacat de copii nostri!

corneliu petrache (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 11:00

Despre mecciul retur dintre Liverpool-Arsenal noi romanii ar trebui sa pastram un moment de reculegere in loc sa mai comentam ceva,si spun asta pentru ca doamne,daca am avea putin respect pentru ce am vazut,pentru spetacolul sportiv,angajament total al jucatorilor,arbitrajul fara cusur si nu in ultimul rand atitudinea si comportamentul spectatorilor care in comparatie cu noi,parc-ar fi venit de pe alta lume necunoscuta noua !Consider ca vizionarea acestei partide sa fie obligatorie tuturor arbitrilor,jucatorilor,conducatorilor de cluburi,trpadusilor ce colcaie in jurul activitatilor sportive si nu in ultimul rand noua spectatorilor si chibitilor de fotbal inspecial.Alfel nu vom iesi la suprafata din adancul cel obscur in care suntem (cu buna stiinta a noastra) niciodata. DESTEAPTATE ROMANE ( ! )

lucian (3 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 11:16

Domnule Ioanitoaia am un deosebit respect pentru dvs. de ce tolerati anumiti colaboratori (udrea)care fac comentarii nefondate,nu credeti ca va deterioreaza respectul si credibilitatea dvs.si a-l gsp??,cu inca mult respect(un admirator fidel)

la fayette (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 11:26

A fost o pledoarie pentru fotbal si orice alt comentariu e de prisos. Cei care ar trebui sa invete ceva din acest meci nu vor invata insa nimic.

god shave the queen (4 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 11:41

@jiji(#20): adica deschiderea scorului si golul lui torres nu au fost faze frumoase, nu? cat despre pase gresite, cred ca mai degraba vorbim de pase interceptate, asezarea aproape ireprosabila e echipelor, pedigreul jucatorilor si mai ales bagajul tehnico tactic a creat un joc in care mingea a apartinut pe rand ambelor echipe fara a iesi un joc confuz, dezlanat etc a avut puls, suspans, drama, rasturnari, pe scurt un thriller care odata prezentat peste ocean s-ar bate la Premiile Academei, e atat de veridic incat yankeii l-ar lua drept film si respecta cam toate regulile. mai putin aia in care suflul proaspat si progresiv al noii generatii si-o ia in freza in cele din urma de la niste vulpoi un pic mai in varsta.

Radu M (4 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 11:51

Pe de o parte, Liverpol – Arsenal, meci de vis, determinare, goluri frumoase, faze spectaculoase, cursivitate, jucatori care bat palma cu spectatorii din primul rand inainte de a executa o aruncare din margine, rasturnari de scor, disciplina,……..pe de alta parte…..pe-un picior de plai, pe-o gura de……..liga lu` Mitica si campionatul lu` Sandu. Grea alegere. In serile de Champions League, ma bucur sincer ca am cablu`.

Radu M (4 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 12:01

Pt. Peter: Ai dreptate, din Chicago se vede altfel. Cu pureci. Scuza-ma dar daca acesta nu a fost un joc frumos, eu unu` nu stiu ce sa mai zic. Apropo, i-ti place fotbalul? Ca daca nu, te inteleg perfect. O zi buna.

Tudor(gt) (43 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 13:12

Hahahah !
D-le Ioanitoaia , ma faceti sa rid ,dle ! Zau !
Dupa tur scriam pe forumul echipei mele favorite , si ma intrebam , daca acesti „fotbalisti” se uita macar 30 de minute la aceste meciuri , va spun eu ca :NU !
se vede pe teren se vede in atitudinea lor :SINT VARZA !
Aseara , am dat putin la meciu care se disputa cu tendinta de a vedea scorul )de jucat stiam cum joaca ) imediat am dat innapoi la LC , nu se putea vedea , CARICATURA de fotbal care se juca acolo cu magnificul FOTBAL care se juca in Anglia ……!

puiu mordasan (13 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 13:49

Nu stiu daca dupa finala Milan-Liverpool s-a mai vazut la noi un asemenea meci…Arsenal chiar daca a pierdut a fost de-a dreptul incantatoare…Nu exista destule superlative pentru aceasta partida dintre Arsenal si Liverpool…Cred ca in scurt timp Arsenal v-a fi regina Europei…Felicitari ptr.articol d-le Ovidiu!

sandman (3 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 13:59

Bravo nea Ovidiu,felicitari pentru articol,ma bucur ca din cand in cand mai iese de sub pana dumneavoastra si un articol de scoala veche,a la Ioan Chirila.
Lasati platitudinile si frazele sablon care va presara articolele de ceva vreme si incercati ceva pe calapodul celui de astazi.
Inca o data felicitari.

elninio (3 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:01

intr-adevar unul dintre cele mai frumoase meciuri….anglia …. respect..profesionalism…disciplina… corectitudine…si nu in ultimul rand ambitie….in romania este decat coruptie !
***(spam publicitar)

alx (5 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:05

dreptate ai d-le ioanitoaia fotbalisti romani ar trebui sa vizualizeze acest meci si sa incerce sa faca ca ei insa si suporterii ar trerbui sa faca acelasi lucru si sa se poarte civilizat

Coloana vertebrala (6 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:34

Cunosc personal arbitrul care a parasit in semn de protest acel meci il cheama George Luca si la fel ca si Enache asta era printre primi in divizia B cand s-au facut promovarile a fost lasat pe dinafara din cauza lui Deaconu si ceilalti ca el..se vad urmarile…si el are o afacere si ii merge financiar foarte bine ar fi fost incoruptibil…vorba aia Cum ne asternem asa dormim. Totusi imi aduc aminte ca presa a adus dovezi ca au fost avansasti arbitri pe pile la acea vreme si NIMENII NIMENI nu a patit nimic…acuma se vad urmarile…

Coloana vertebrala (6 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:36

Stiu ca ce am scris inainte e ca nuca in perete dar vreau si eu un raspuns…de ce avem arbitri prosti cand am fi putut avea arbitri buni si sa ne concentram doar la fotbal nu la mizeriile aste de la noi din campionat DE CEEEEEE?

darman (4 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:39

Nu avem si nu vom avea nimic din acel EPOCAL sfert de finala,Liverpool-Arsenal si asta pentru ca nu stim sa ne respectam intre noi si pe ceilalti,dovada fiind conducatorii fotbalului carpatin si chiar cativa din cei care au scris inaintea mea,cat despre ce am vazut marti seara,un sinur cuvant;FABULOS.Pe teren,arta iar in tribune grandoare.Va amintiti momentul de reculegere de la inceputul jocului,cand un vacarm de nedescris s-a transormat pentru cateva secunde intr-o liniste mormantala?Va amintiti momentul golului lui Adebayor dupa acea fenomenala cursa a lui Theo Walcot,cand din piepturile a 40000 de oameni a inceput sa rasune,de acum celebrul,You will never walk alone?Magnific si numai Anglia ne putea da noua si lumii intregi o asemenea lectie da fotbal si civilizatie,totul la superlativ,atat pe teren cat si in tribune.

adi (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:40

Ar trebui sa vada Lovin si Radoi ce inseamna sa-ti respecti adversarii si sa nu ceri la arbitru pomana si sa te bucuri atunci cand tot ce au muncit niste colegi de breasla de ai tai pe teren se naruie intr-o clipa din cauza unei brichete.

Arsenal (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 14:46

Liverpool a jucat precum Dacia Mioveni. La 2-1 pentru ei, aveau 10 jucatori in aparare pusi pe 2 linii, ca autobaza.
Culmea si pe teren propriu.
Logic ca nu puteau sa se califice decat cu arbitrul.
Poate la astea s-a referit si Mitica cand a comparat Liga I cu un campionat puternic.
Liverpool nu merita sa treaca mai departe.
HUO!

hohoho (1 comentarii)  •  10 aprilie 2008, 15:16

nu cred ca trebuie facuta vreo comparatie intre meciul de aseara si orice alt meci de la noi. sunt chestii total diferite. liverpool e viitoarea castigatoare a ligii. numai pentru felul in care canta tribuna si tot au un fotbal cu 1o clase peste al nostru.

Comentează