Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Se întorc blaturile?!

Cînd credeam că s-a terminat definitiv cu blaturile, iată că discutăm iarăşi despre ele. Adevărat, cu jumătate de gură şi fără dovezi, dar discutăm. Nu li se mai zice pe nume, ci noncombat, ceea ce nu schimbă deloc datele problemei. […]

luni, 31 martie 2008, 6:33

Cînd credeam că s-a terminat definitiv cu blaturile, iată că discutăm iarăşi despre ele. Adevărat, cu jumătate de gură şi fără dovezi, dar discutăm. Nu li se mai zice pe nume, ci noncombat, ceea ce nu schimbă deloc datele problemei. E un fel de aceeaşi Mărie cu altă pălărie.

Din nou, au ajuns să fie suspectaţi că nu şi-ar fi apărat onest şansele jucători, echipe şi chiar antrenori. De pildă, cînd reuşise să prindă „naţionala” după 5 ani de absenţă, Aliuţă a fost scos din lotul Timişoarei pentru meciul cu Bistriţa pentru c-ar fi trişat în cel contra Daciei Mioveni. În urma eşecului de-acasă cu Steaua, 0-1, Adrian Porumboiu le-a reproşat unor vasluieni că „m-au trîntit!”, incluzîndu-l printre „trădători” şi pe Dorinel Munteanu, căruia a anunţat că-i reziliază contractul. Greu de precizat dacă lucrurile au stat aşa sau dacă finanţatorul doar a dramatizat. Pur şi simplu, şi-o fi pierdut cumpătul şi răbdarea. Dar merită presupus că, amintindu-şi de păţania din 2006, cînd Steaua a cîştigat titlul printr-o victorie obţinută suspect de lejer la Vaslui, Porumboiu ştie mai multe decît spune. În măsura în care chiar ştie, ar trebui să vorbească. Altfel, vom rămîne cu impresia că a făcut din ţînţar armăsar şi că, pradă nervilor, s-a grăbit să-l scoată pe Dorinel ţap ispăşitor.

Nici derbyul din Ştefan cel Mare n-a scăpat de suspiciuni. Numeroşi sînt cei care pretind că Dinamo nu s-a omorît cu firea ca să înlesnească succesul CFR-ului şi s-o împiedice pe eterna rivală din Ghencea să egaleze liderul. Unii nu merg cu gîndul atît de departe, realizînd că, învinsă pe terenul său într-o partidă-cheie, Dinamo şi-a luat practic adio de la Champions League. Oricît ar fi intenţionat roş-albii să-i ajute pe clujeni, mai normal era să îşi urmărească propriul interes. Întrucît fiecăruia îi e mai aproape propria cămaşă. Cu excepţia lui Dănciulescu, toţi „cîinii roşii” au dezamăgit însă, de la Lobonţ pînă la Bratu. Ca de obicei, în frunte cu Izvoranu şi cu Torje, cei mai slabi dintre cei slabi. Cum echipa, lungă, anemică şi neinspirată, a jucat exact ce-i convenea CFR-ului, antrenorul a plătit primul. Mulţescu şi-a dat demisia sau, mai degrabă, a fost constrîns să renunţe.

Concret, nu există elemente care să demaşte eventualele blaturi. Pe de altă parte însă, apar şi se înmulţesc bănuielile, unele alimentate chiar din interior, iar asta e periculos. Pentru că bănuielile, întemeiate ori nu, înveninează o atmosferă şi aşa tensionată. Riscă să urîţească, ba şi să pună sub semnul întrebării, finalul de campionat. Tocmai din acest motiv, s-ar cuveni ca Liga şi Federaţia să supravegheze mai atent corectitudinea competiţiei. Ar trebui să iasă din amorţeală azi deoarece mîine s-ar putea să fie prea tîrziu. Totdeauna e mai uşor să previi o boală decît s-o tratezi.

Comentarii (82)Adaugă comentariu

Zegetina (3 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 8:44

Domnule Ioaniţoaia, tot la dumneavoastra apare statistica cum ca Vaslui a jucat la fel (aceeasi parametri) cu CFR si cu Steaua.

De ce doar meciul cu Steaua e non combat? De ce faceti tot posibilul sa scoateti in fata Steaua atunci cand e vorba de chestii urate?

De ce nu va asumati sarcina de gazetari si nu faceti curatenie? De ce nu il intrebati pe cei de la CFR Cluj, atunci cand le luati interviuri si ei spun ca nu „fura” si alte echipe sunt ajutate, de ce nu dau punctele castigate necinstit inapoi?

De ce va multumiti doar doar sa puneti vorba in gura unor persoane in ideea de a face scandal?
Puneti paie pe foc si dupa aceea urlati ca arde padurea, e corect?

As dori un raspuns, daca se poate.

Joe (1 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 8:47

Hai nea Ovidiule zi-o p-aia dreapta, toata lumea sare la gatul Stelei dar nu se uita nimeni la CFR, zi si dumneata, la primul gol Lobont se face ca se-mpiedica sa iasa la centrare, el caruia i se spune pisica, iar la golul doi sare tardiv la coltul scurt…Cred ca Danciulescu a gresit la golul lui Dinamo.Fratilor ziceti lucrurilor pe nume !

kalin (1 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 8:48

MI-A PLACUT TORJE. BRATU A DEZAMAGIT CEL MAI MULT. NU ARE CE CAUTA LA DINAMO.

VREAU SA VA INTREB DACA INTR-O LUME IN CARE NESIMTZITUL DE SANDU MIRCEA IMPREUNA CU ARBITRII INCEARCA SA FURE FATZISH PENTRU STEAUA NU E NORMAL CA CELELALTE CLUBURI SA INCEAPA COOPERATIVELE???

NU ZIC CA E BINE DAR E NATURAL CA VOR INCEPE. IAR DACA VOM CAUTA RAUL LA RADACINA CE VOM DESCOPERI??? IL VOM DESCOPERI PE SANDU MIRCEA…

Dic Lofenac (63 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 9:04

asta e fotbalul romanesc ….scandal ….nimic altceva …si mai vrem sa facem fata in CL !
blatul de la Vaslui nu a existat decat in ochii lui Porumboiu care suparat de prestatia jucatorilor l-a sacrificat in gura mare pe Dorinel …Cfr a castigat datorita superioritatii clare in fata lui Dinamo , acestia din urma jucandu-se dea uite antrenorul nu e antrenorul ….o mare mizerie de fotbal in care nici macar nu santem in stare sa evidentiem ce-i valoros datorita metehnelor trecutului …asta in timp ce drepturile de TV au ajuns sa-i aduca un ranjet lui Mitica…soarta fotbalului romanesc nu poate fi una fericita ca nu are premise , dar ne-o meritam cu prisosinta …repercursiunile vor fi resimtite si la nationala si in CL pentru ca noi nu promovam valoarea ci scandalul !pacat pentru adevaratii iubitori de fotbal care trebuie sa se uite la alte campionate cu adevarat valabile si spectaculoase!

auster (13 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 9:16

nenea , de ce nu te cheama la dna ??? Inflamati prostia ,agitand prostimea
Gazetaria sportiva falsa . pana cand ??!

ACARUL PAUN (3 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 9:16

Cu asa FRF, condusa de un student mafiot,asa COMPETITIE

bbusoi (12 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 9:25

Daca si cu parca…. reporteri si ziaristi de mucava.. De ce nu initiati o ancheta voi ?? De ce nu incercati voi sa aflati substraturile campionatului ? E mai profitabil sa faceti reclama lui Becali&co. (aici intra toata gasca, de la Muresan, Copos pana la ultimul conducator de club) ? De ce nu incercati sa fiti „ziaristi” ? Presa din Italia a reusit o lovitura magistrala impotriva mafiei din fotbal… la fel in Germania… Voi ce faceti toata ziua la serviciu ?

lordfane (5 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:06

Aceste discutii apar datorita lipsei de coloana vertebrala de care dau dovada multi conducatori . Daca nu sunt arbitri , sunt blaturi. E comod pt ei sa isi ascunda neputinta dupa o suspiciune de blat. Nu se vede de la o posta ca Dinamo e 2 clase sub CFR? Dar dc nu , poate jucatorii care oricum nu au jucat nimik pana acum au trantit. In loc sa ii ingrijoreze ca schimba antrenorii pe banda rulanta ii roade cheful de polemici.
De cand e Vaslui o echipa imbatabila , de cand nu poate face un jok prost, dc trebuie sa fie blat. Cine e atata de prost sa tranteasca un meci si sa piarda orice sansa la titlu sau liga sau cupe europene . Primele sunt astronomice insa noi continuam sa venim cu scuze penibile pentru ca pierd un meci.
Pe de alta partre presa are o mare parte din vina. Arunca constant intrebari ca „a fost blat ?”, face scenarii ca ala e prieten cu ala si ca ala tine cu ala si tot asha.
Solutia ar fi sa se implementeze mai ult profesionalism , si la presa si la conducatori si la antrenori si la jucatori. Au un serviciu sa il faca si sa nu mai faca teoria conspiratiei la fiecare meci. Unii nu au valoare altii mai gresesc , asta e viata, nimeni nu e perfect.

Distractie, la maxim! (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:07

Sincer, cu asta seamana umilul nostru campionat. Stati ca vine iarasi toamna, frumos anotimp. Vin pe plaiuri mioritice ditamai „derbedeii” de echipe (si Famagusta face parte din specia asta) si-atunci sa vede distractie, „islandezii” redescopera pasiunea pentru fotbal, „cipriotii” vin sa-si recupereze TVA-ul din Romania, iar granzii isi freaca mainile de punctele ce le vor obtine cu amarastenii romani (sau portughezi, suedezi, etc). Din pacate, asta-i realitatea de astazi si cosmarul de maine!

HEAD2 (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:27

Stimate Domnule Ioanitoaia,
Un lucru e cert:
<>

HEAD2 (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:28

Stimate Domnule Ioanitoaia,
Un lucru e cert:
Orice cap ridicat la puterea a doua devine cap patrat!

spectatorul (9 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:30

Campionatul Romaniei nu mai exista demult, totul este un BLAT ordinar, facut fara jena DEOARECE CATEVA INSTITUTII ALE STATULUI SE FAC CA NU VAD CE SE INTAMPLA: DNA, Procuratura, Politia, etc. Chiar si SRI-ul ar putea sa se autosesizeze deoarece fotbalul fiind un fenomen de masa poate genera probleme de securitate nationala. 🙂

H (18 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:38

Ex: Arsenal-Bolton : 3-2 (0-2), Sevilla-Barcelona: 3-2 (0-2), sunt blaturi? ce vina are Aliuta ca a avut un randament mai mic intr-un meci? ce vina are Dorinel ca jucatorii lui cheie au fost inchisi si nu au putut juca? la Dinamo e haos de cand a inceput returul, chiar daca a fost echipa ce nu a pierdut niciun meci, dar le-a castigat intr-o maniera care nu convinge. Problema este a patronilor care daca au ambitii mai mari sa castige un meci si nu se intampla sunt in stare sa-si calce angajatii in picioare.

spectatorul (9 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:42

ptr, PH, Vlasuliul a JUCAT CAT DE PROST AU PUTUT EI, au pasat numai in lateral, nu au incercat o patrundere directa, un sut de la marginea careului, ceva, PROBLEMA A FOST CA STEAUA ESTE ATAT DE SLABA CA NU A FOST IN STARE 70 MINUTE SA TRAGA PE SPATIUL PORTII CA ORICUM DACA O NIMEREAU ERA GOL!! VALOAREA ACESTUI CAMPIONAT ESTE UN ZERO BARAT (ptr cine nu cunoaste, reprezinta multimea vida)!

danI (11 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:54

domnul ‘ioanitoae’, cum la fel de normal este si faptul ca vasluiul si-a aparat sansele corect, tocmai pentru a prinde o cupa uefa, era un meci capital

spectatorul (9 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 10:55

ba stelistilor, daca TOTI AR DA INAPOI PUNCETELE CASTIGATE NECINSTIT VOI NU ATI FACE NICI MACAR BAREMUL, VOI TOT CAMPIONATUL NU ATI FOST IN STARE SA DATI MAI MULT DE UN GOL DE MECI, CHIAR DACA MECIUL A FOST BLATUIT! (exceptie face meciul cu CFR cand a avut grija arbitrul sa faultati in careu sau cu Urziceniul cand jucati cu fundasii volei in careu si nimeni NU VEDEA)!! MAH, DAR VOI SUNTETI LA FEL DE NESIMTITI CA PATRONUL VOSTRU, IN LOCUL VOSTRU AS PRIVI NUMAI IN PAMANT. DE „BRICHETA” NICI NU MAI VORBESC, NICI MACAR NU STITI SA PIERDETI, PTR ASTA ITI TREBUIE UN NIVEL DE INTELIGENTA IMPOSIBIL DE ATINS CU UN SINGUR NEURON SI ALA STINGHER!

gicu (1 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 11:08

lasa-ne ianitoaia ca ai ajuns si tu un jurnalist ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) ca si restul defunctilor de la gazeta sau prosport

Paulo (140 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 11:15

se stie ce-a fcaut steaua in ultimii ani, ultimele doua titluri, ce-a facut anul trecut, sacosele de bani de pe strada, noncombaturile jucatorilor echipelor adverse, mai nou brichete, steaua este rusinea fotbalului romanesc… si zicea unu mai sus ceva de cupele europene… pai un punct ? un punct cu mare putere mondiala slavia parga ? asta da performanta, sau poate ar trebui sa pun si victoriile senzationale din meciurile cu BATE Borisov… steaua este o comedie de echipa…

Petry (10 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 11:43

daca pretul pe care trebuie sa il platim pt a avea an de an o echipa in UCL este acest mars „triunfal” din retururile ultimelor 3 sezoane al unei echipe de la noi, eu unul ma lipsesc. si voi care sustineti ca numai steaua a adunat puncte si prin urmare doar ei au drep de liga, va rog sa va amintiti ca acest „drept” steaua si l-a castigat pt ca joaca in campionat cu aceste echipe care in opinia voastra nu au ce cauta in CL. Pai mai retardatilor, uitati-va la italia!!! daca anul asta milan nu prinde nici locul 4 si rateaza UCL credeti ca aia vor urla ca arsi ca doar ei au drept de liga si ca ce cauta acolo fiorentina care n-a strans niciun punct pt coeficientul uefa? mai reveniti-va mai arogantilor!!!

Spiciki (8 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 12:05

nu se iau masuri deoarece se tem ca nu s-ar mai putea vinde drepturile de televizare atunci cand s-ar vedea murdaria. plus ca ciobanul ala de la steaua e lipsit de orice scrupule.

Andrei (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 12:15

Rolul ziaristilor sportivi

Domnule ziarist sportiv, eu sunt de parere sa nu va mai dati cu presupusul in privinta unor asa zise blaturi, daca nu aveti dovezi solide (din 3 surse verificate). De ce sa procedati astfel? Daca nu exista scandal, poate o sa scada tirajul ziarului,nu? Dar domnule ziarist trustul din care faceti parte a cumparat drepturile pentru Liga 1, 102 milioane de euro, daca ar fi sa facem un calcul simplu 70 de milioane ati dat doar sa trasmiteti meciurile echipei Steaua (dupa unele sondaje, 70 % din populatia Romaniei manifesta o sustinere pentru Steaua). Cand va dati cu presupusul si vorbiti de balaturi,in ceea ce priveste aceata echipa, jigniti acesti suporteri. De ce nu aveti domule ziarist o echipa de investigatie, care sa cerceteze si duca la depistarea acestor blaturi. Dumneavoastra aveti in departament cativa ziaristi consacrati, restul echipei fiind formata din proaspeti absolventi care primesc salarii mizere pentru o munca titanica in cadrul redactiei, si al caror rol este sa scrie ce au mai debitat mai marii fotbalului romanesc. Intretinerea unei estfel de echipe de investigatie costa,dar beneficiile sunt mult mai mari, si poate pentru prima data in istoria gazetariei sportive romanesti,puteti sa vorbiti de fapte concrete si nu doar de presupuneri. Sunt sute de absolveti, care poate ar dori sa imbratisesze aceasta meserie si sa aduca o contribuite la starpirea blaturilor, totul este sa vreti sa urmati calea drapate, spre un fotbal curat. Eu nu vad difereta inte un ziarist sportiv, in momentul de fata, si nea Ion care vide cartofi in piata, si nea Ion isi da cu presupusul. Intrebarea mea pentru dumneavoastra ar fi urmatoarea, CAND O SA AVEM IN ROMANIA UN DEPARTAMENT DE INVESTIGATIE SPORTIVA?

Zegetina (3 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 12:42

Nici un raspuns domnule Ioaniţoaia? Sau sunt prea mic ca sa va pierdeti timpul cu mine. Pacat …

NARGHILEA.RO (1 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 13:13

Doar s-a creat impresia ca nu mai sunt blaturi !asta ne-au facut pe noi sa credem! ***(spam publicitar)

adevarata macarena (602 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 13:17

Andrei
Dar domnule ziarist trustul din care faceti parte a cumparat drepturile pentru Liga 1, 102 milioane de euro, daca ar fi sa facem un calcul simplu 70 de milioane ati dat doar sa trasmiteti meciurile echipei Steaua (dupa unele sondaje, 70 % din populatia Romaniei manifesta o sustinere pentru Steaua).

asta e logica de oaie, nu?

Observator (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 13:30

blaturile au fost si vor mai , dar,dar acum sunt acoperite si de cei care conduc acest fenomen cat si de cel care conduce TARA.
Cand onorezi cu o medalie un arbitru – neam cu cei de federatie si ucenicit la steau,cand base. iese la sprit cu becali nu va mai mirati de ce se intampla/
Apropo ma apuc de fumat si imi cumpar o bricheta.
Si trebuie sa recunosc sunt RAPIDIST de cand ma stiu.

anti_oieri (7 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 14:22

sa revina blaturile.nu e nici o problema.sa se ia orice masura posibila pt ca steaua sa nu castige campionatul.cfr trebuie lasata sa castige toate meciurile pana la final pt a se face dreptate.

ALINUSU (4 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 14:27

Hehe, se intoarce roata nu?Eu sunt dinamovist bolnav si cred ca este singura data cand m-am bucurat ca am pierdut. Imi este scarba da Becali (a nu se intelege Steaua – o echipa careia ii respect blazonul) si de toate manariile lui ordinare…Ar trebui ca toate echipele sa dea punctele CFR-ului sa nu ia Becali campionatul…Oricum dupa cate probleme a avut Steaua in ultimele cinci meciuri, nimeni de la liga sau de la federatie nu a scos un cuvant…Acum sa se regleze treburile in afara terenului daca forurile superioare nu au fost capabile sa faca asta regulamentar…De cate ori a recunoscut Becali ca a facut blat sau ca a cumparat arbitrii…aaaa stati nu el…nepotii din Iasi, Vaslui, Braila, Timisoara, Targu Sarat, Buzau, etc..
SI INCA CEVA FOARTE IMPORTANT:
PANA ACUM AM INTRAT DESEORI PE BLOGURI CA ACESTA SI AM CITIT SUTE DE COMENTARII DAR NU AM GASIT IN NICI UNUL ACEST FAPT PE CARE IL VOI SEMNALA. NU STIU DACA AU OBSERVAT SI ALTII INSA IN DERULAREA ETAPELOR ECHIPA CU CARE JOACA STEAU IN ETAPA Y, IN ETAPA Y+1 VA JUCA CU BUZAUL…CU PUTINA MATEMATICA VETI INTELEGE…DACA IN ETAPA 9, SA ZICEM, STEAU JOACA CU ALBA IULIA, BUZAUL VA JUCA IN ETAPA 10 TOT CU ALBA IULIA. SI ACUM EXEMPLE:
etapa 1 – Steaua-Ceahlaul
Buzau- Dinamo
etapa 2 – Ceahlaul-Buzau
Farul-Steaua
etapa3 – Steau-poli Iasi
Buzau-Farul
etapa 4 – Poli Iasi-Buzau
CFR- Steaua
etapa 5 – Buzau- CFR
Steaua- Pandurii
etapa 6- Pandurii-Buzau
Unirea-Steaua
etapa 7- Buzau-…EH BINE DA UNIREA URZICENI – FOARTE CIUDAT TOATE ACESTEA…DACA VRETI VERIFICATI TOATE ETAPELE SI VETI VEDEA CA AM DREPTATE…CE MIRACOL…PENTRU A FACE O ALTA INCERCARE LUATI ALTE DOUA ECHIPE LA ALEGERE SI VEDETI DACA SE INTAMPLA ACELASI LUCRU – NORMAL CA NU PENTRU CA ESTE APROAPE IMPOSIBIL…SUNT SANSE DE UN LA CATEVA MILIOANE SAU CHIAR MILIARDE CA DOUA ECHIPE OARECARE, DIN 18 SA JOACE CU ACELEASI FORMATII UNA DUPA ALTA…ESTE CA SI CUM LA O TRAGERE LA SORTI STEAU SI BUZAUL AR FI AVUT EXACT, DAR EXACT ACELASI PROGRAM…HAIDETI SA FIM SERIOSI CA ASTA A FOST COMANDATA DE LA INCEPUT PENTRU A FACILITA UNELE ARANJAMENTE GENUL PANDURII- ITI IAU PUNCTELE TI LE DA GLORIA…RUSINEEEEEEE…DE-ASTA AM PLECAT DIN TARA…
EEEE SI-ACUM SA-I MAI BATA CATEII PE STEAU IN ANTEPENULTIMA ETAPA SA DEA CAMPIONATUL CFR-ULUI…HAI BA SA FIM SERIOSI, CREDETI CA PISICA(LOBY) LUA GOLURI CA ALEA!! CE-SI MAI MUSCA MAINILE BECALI…

gilos (60 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 14:27

In loc sa scrii despre singurul blat clar, pt ca mai clar ca cel de la Vaslui nu cred ca exista, dumneata incerci sa generalizezi. Nu se vede de la o posta ca ciobanu a intrecut toate limitele ? Uita-te ce-a facut Steaua in acest retur si pe urma scrie !!
Au dreptate si rapidistii sa se simta victime !! Daca pt Rapid se aplica brusc regulamentele si se opreste meciul si se da 0=3 la masa verde, de ce nu se aplica aceleasi regulamente cand e vorba de cioban ?
Nu este el cel care a jignit si calomniat pe toata lumea in acest campionat ? Nu se pedepsesc aceste declaratii prin depunctare ?
Atunci, Dle Ioanitoia, nu ne mai aburi cu blaturi generale pt ca e evident cine le genereaza si cine n-are scrupule !!!

Stelist batrin (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 14:44

Ce sa mai previi, nea Ioanitoaia, ca pacientul abia sufla, vrei sa-i dai ceai de musetel cancerosului?

Oby (33 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 15:04

Multescu si-a dat demisia pentru ca nu a suportat sa fie tradat de echipa si de actionari. El amenintase doar cand a preluat echipa ca daca se intervine la echipa peste capul lui, isi va da demisia in secunda urmatoare. Sanse de a merge in CL mai erau, mici, dar erau. De ce credeti ca i-au acceptat demisia actionarii? Ce sens ar mai fi avut sa schimbe antrenorul pana la sfarsitul sezonului, daca Multescu n-ar fi pus problema transant (nu mai putea fi intors din drum, o data ce si-a dat seama de blat)…

Andrei (2 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 16:11

O parte de vina o au si ziaristii!

Reiau ideea, atat timp cat nu exista un departament de investigatie, care sa cerceteze aceste suspiciuni si sa aduca dovezi clare, noi degeaba vorbim. Ziaristul sportiv este din pacate la acelasi stadiu…doar isi da cu parerea. Referitor la banii platiti pentru drepturile TV, eu doar am vrut sa evidentiez faptul ca, neprofesionalismul ziaristilor duce la crearea de suspiciuni, nervozitate si la jugnirea suporterilor. Dai o gramada de bani,nu sa arunci cu laturi in echipe si suporteri, fie ei stelisti, dinamovisti, rapidisti…etc

Sorin C (11 comentarii)  •  1 aprilie 2008, 17:03

Stimati domni,

Ahideti sa recunoastem ca nici o echipa dintre Steaua, Dinamo, CFR si Rapid nu joaca toate meciurile pe bune. Cat priveste ultima etapa. Va spun ca mai necurat a fost Dinamo-CFR decat Vaslui – Steaua. Dorinel si-a scuipat plamanii pe teren 20 de ani pentru Romania si nu-l pot banui niciodata ca ar fi luat „steroizi”… insa la Dinamo pe langa ura fata de Steaua ar trebui sa mai luati in calcul si disensiunile dintre actionari. Borcea si aliatii a vrut sa scape de Multescu, antrenor ce le fusese bagat pe gat de Badea. In plus am vazut ca si jucatorii voiau alt carmaci, plus povestea cu UE lui Steaua .. asa ca toate conditiile au fost indeplinite pt un blat curat si bine insiropat. Mai mult de atat vad ca si toate ziarele au marsat pe Porumboiu si Vaslui asa ca porcaris din Stefan cel Mare a trecut la „diverse” desi nu e asa …adevaratul blat al etapei trecute a fost facut de Muresan si Borcea … la o cafea…probabil nota de plata se achita anul viitor … principiul rotatiei.

Comentează