Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Steaua, laude la cap

Încă o dată, partida de la Tîrgu Jiu a demonstrat că fotbalul nu răsplăteşte meritele, ci se joacă doar pe goluri. În ciuda faptului că Pandurii şi Steaua au fost egale în majoritatea timpului, ba gazdele au ratat mai mult […]

duminică, 9 martie 2008, 4:01

Încă o dată, partida de la Tîrgu Jiu a demonstrat că fotbalul nu răsplăteşte meritele, ci se joacă doar pe goluri. În ciuda faptului că Pandurii şi Steaua au fost egale în majoritatea timpului, ba gazdele au ratat mai mult şi au avut o bară, Steaua a învins. La fel de adevărat e însă, a recunoscut-o fair însuşi Lăcătuş, că n-a şi convins. Tripleta D. Moreno – Mendoza – P. Moreno, care a făcut legea în derbyul cu CFR, n-a mai funcţionat precum săptămîna trecută şi nu-i exclus ca sud-americanilor să li se fi suit laudele la cap. Pe lîngă Zapata, norocul Stelei s-a numit Habibou. Debutant într-o partidă oficială şi introdus abia în repriza secundă, francezul a adus echipei un plus de prospeţime şi de vitalitate. Între altele, a contribuit şi la înscrierea unicului gol, realizat în urma unei faze fixe, specialitatea casei.

Marcat de păţania de la Iaşi, Nicoliţă a continuat o pasă neagră pe care amînă s-o depăşească. Nu i-a ieşit iar nimic, de parcă n-ar mai fi el pe teren, ci umbra lui. În lipsa suspendaţilor Dică şi Lovin, Steaua a construit fără inspiraţie, împleticit, stereotip. A părut des o formaţie ruptă la mijloc, lăsînd largi spaţii virane între apărare şi atac. S-a văzut că absenţa lui Dică atîrnă chiar mai greu decît prezenţa lui. Şi cînd nu impresionează, ceea ce i se întîmplă uneori, Dică izbuteşte totuşi să lege jocul, să-i ofere ritm şi consistenţă. Oricum, dincolo de victorie, Steaua din confruntarea cu Pandurii s-a situat cu o clasă, măcar cu una, sub cea din meciul cu CFR Cluj. Dar capital e, vorba aceluiaşi Lăcătuş, că a mai luat 3 puncte şi se menţine în cursa pentru titlu. Corect, numai că, pe de altă parte, a arătat puţin faţă de propriile-i pretenţii. Prea puţin.

Altminteri, să notăm că noua garnitură a lui Neagoe, de fapt vechea, a evoluat la nivelul maxim al posibilităţilor. A vrut şi a luptat eroic, i-a pus adversarului serioase probleme. Cu un dram de şansă, probabil că n-ar fi pierdut partida. Desfăşurarea acesteia i-ar fi dat dreptul la un egal. Dar, judecînd aşa, ne-am întoarce la istoria de mai sus, cu meritele şi cu golurile. Conform căreia un succes, fie şi obţinut fără glorie, e mai important decît o înfrîngere frumoasă. Se cuvine evidenţiat însă un aspect, anume că experimentul portughez, reuşit pe malurile Someşului, a eşuat pe cele ale Jiului. Ambiţios, Neagoe încearcă disperat să salveze de la naufragiu o corabie a Pandurilor aflată în plin uragan. Îi va fi însă foarte dificil să îndrepte ce-a stricat Teixeira. I-ar trebui timp şi, din păcate, nu-l mai are.

De-acum, că s-a consumat şi etapa a 22-a, iar CFR îşi păstrează avansul în fruntea lasamentului, rezultă cît s-au pripit aceia care n-au pregetat să afirme că, bătînd liderul în Ghencea, Steaua ar fi şi cîştigat campionatul. A cîştigat un derby, dar nu şi campionatul. Pînă acolo mai rămîne drum lung şi anevoios. Cum CFR Cluj se ţine tare, tot ea trebuie socotită prima favorită la titlu.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

kat23 (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 16:27

Steaua joaca altceva pe un gazon de calitate si cu un dram de motivatie in plus

H (18 comentarii)  •  9 martie 2008, 16:55

Nu cred ca a zis nimeni ca a castigat campionatul, asta e o alta inventie a presei. Despre meci, terenul foarte slab iar jocul fizic nu este pe placul sud-americanilor. Chiar nu exista u proiect prin care s-ar putea reface terenurile (macar al celor care au nocturna) nu stiu ceva de genu 50% clubul, 25% primaria sau consiliul iar 25% LPF, ca asa nu se mai poate, riscul accidentarilor este mare iar spectacolul lasa de dorit.

redondo6 (20 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:36

ce sa joci pe o puscarie de teren k ala….nici cele mai lungi crampoane pe filete nu te tzineau pe picioare…doar ilie iordache si vasilache reuseau…din simplul motiv ca asta e nativul lor…zburda…daca era terenul uscat si tare mai vedeam noi daca isi creau asa mari ocazii….dar stiti vorba aia a lu` omu cu oile…¨daca si cu parca….¨in fine….am batut si asta este important…APP….se spunea k arbitrul COLTESCU este pro steaua…nu neg dar….aseara eu spun k a fost aproape impecabil…adik a gresit de ambele parti si nu grav….si inca ceva….***(cuvant banat) CFR

Executorul (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:38

STEAUA nu ajucat bine la nici un meci din deplasare in acest sezon. Si unde a castigat, a castigat kinuit … vezi Farul, Mioveni, Piatra Neamt … Deci, eu zic k este mai mult o ekipa de casa; cred si eu, la asa o atmosfera ca aceea din Ghencea, nu prea ai cum sa pierzi !
Sa vedem ce va fi sub pod si in groapa ..

mersi (37 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:40

Corect, am mai spus-o in repetate randuri, echipele din Bucuresti, in speta Steaua, isi fac curaj singure, realitatea e ca CFR ar merita sa castige acest campionat, chiar daca nici ea nu impresioneaza, in schimb Steaua si Rapid, ba chiar si Dinamo, au deceptionat tot turul, iar acum vor, mai mult prin conjunctura rezultatelor, sa castige campionatul! Acesta nu se castiga intr-un meci, doua, ci se joaca in intregime, chiar si la Iasi (in cazul Stelei), ori cu U Cluj in Giulesti (cazul Rapidului). Asa ca sa-i dam Cezarului ce e al Cezarului, CFR Cluj se dovedeste mult mai constanta pe tot parcursul campionatului si merita sa-l castige, Steaua prin ceea ce a aratat la Tg. Jiu, asa cum insusi Gigi a spus-o, nu merita acest lucru. Aici nu mai conteaza traditia, Juventus in Italia desi are o traditie mare, a fost si retrogradata cand s-a dovedit ca a aranjat meciuri, ori Milan depunctata! La noi, Gigi se leaga de tot felul de sentimentalisme, cum ca, daca nu era Steaua care sa fii contribuit la coeficienti UEFA, nici cei de la Cluj nu intrau direct in grupele CL. Adevarat, dar asta nu inseamna ca si campionatul se decide tot datorita acestor coeficienti si ai traditiei europene mai mari ale Stelei. Sa fim seriosi si sa nu amestecam lucrurile, alminteri, campionatul nu ar mai avea sens sa se joace pe teren, caci doar Steaua si partial Dinamo si Rapid, au realizat cate ceva pe plan european.

Chefere (25 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:40

corect. Steaua joaca frumos in derby-uri…asta se distinge clar, de aici concluzia primului ce a postat, ca are nevoie de o motivatie puternica sa i so faca. Gazonul este iarasi o problema. Si pentru CFR a fost de multe ori, in schimb CFR a marcat si pe ternuri grele si si-a luat punctele. Constanta CFRului in partidele cu echipele mici, mai multe la numar decat granzii, face diferenta. Steaua inca nu a prea inteles acest lucru. Problema Stelei este de mentalitate, nimic mai mult. Cand te consideri dinainte castigatoare cu un scor fluviu, risti sa o patesti. Mentalitatea si omogenitatea sunt2 chestiuni ce trebuie puse la punct la echipa bucuresteana…

Chefere (25 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:41

„Your comment is awaiting moderation.” – frustrant…

fan fotbal (33 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:46

Domnule Ioanitoaia, as vrea, daca se poate, sa ne aratati si noua, cititorilor GSP, momentul in care Lucescu jr. o face „javra ordinara” pe arbitra Teodora Albon, asa cum sustine ziarul dv. Se pare ca, din nou, in goana dupa senzational, inventati tot felul de jigniri pe care le atribuiti oamenilor din sport. Ar trebui sa va fie rusine, ziaristi de doi bani!!! Si dupa meciul Steaua-CFR ati titrat mare: „Andone ataca dur arbitrajul lui Tudor”; MINCIUNA!!! Am vazut toate declaratiile de dupa meci si Ando a avut un discurs de bun-simt, fara a ataca pe cineva. Da, dar daca oamenii sunt civilizati, cine mai citeste GSP???
RUSINE GSP!!!

cristidinamo (2 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:50

nea

Luna (4 comentarii)  •  9 martie 2008, 17:50

3.Cel mai bun jucator de tenis aflat in activitate

ROGER FEDERER

Born: August 08, 1981, (08:40 a.m.) in Basel, Switzerland
Residence: Oberwil, Switzerland
Plays: Right-handed (single-handed backhand)
Height: 186 cm
Weight: 85 kg
Hair Colour: Dark brown
Eye Colour Brown
Hobbies: Sports (golf, soccer, skiing), friends, Playstation, music, playing cards
Former Idols: Boris Becker, Stefan Edberg

Rank: 1
Champions Race: 7
Grand Slam Titles: 12
Tournament Titles Singles: 53
Tournament Titles Doubles: 7

mihai (4 comentarii)  •  9 martie 2008, 18:21

Sunteti cel mai tare , folositi cuvinte simple, pe intelesul tuturor si nu „deraiati” de la subiect cum fac alti ziartisti din jurul dumneavoastra. Felicitari pentru munca dumneavoastra si va multumim !!!

magnifico (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 18:31

teixeira nu cred ca a apucat ‘sa strice’.

mircea (5 comentarii)  •  9 martie 2008, 18:57

Siti ca s-a brevetat un gazon care atunci cand mingea ajunge la un stelist, pe o raza de un metru devine perfect iar cand ajunge la adversari e numai gropi? Etapa urmatoare se va aplica si …. steaua va cistiga!

Marius man (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 19:04

Da dom’le! Steaua devenit o echipa finutza, ea nu mai joaca fotbal decat pe terenuri rafinate. De aia se chinuie, dupa parerea unora de pe forum. Insa strategia Sunt Tzu spune sa iei in considerare si terenul pe care se da batalia, si sa te adaptezi. Asta inseamna inteligenta, sa intelegi bine conditiile.

adtg (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 19:08

sa stiti ca cele mai multe dintre gazoane au probleme, dar sa nu uitam ca nici pe cele bune steaua nu prea are sansa (de ex. CL) nu mai vorbiti de gazon caci copii astia nu au jucat doar pe bernabeu si acum au ajuns in liga 1; atat au putut face pana acum.

teixeira portughezu (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 19:28

Pandurii au jucat pe acelasi teren !Vasilache cand i-a dat cap in cap pe stelisti n-a avut terenul rau?Astea sunt motive invocate sa ascunda faptul ca Pandurii i-a cam CALARIT pe stelisti.Ura si la gara

brick (3 comentarii)  •  9 martie 2008, 19:59

Derby=Intrecere intre echipe din acelasi oras(sau localitate). Incep sa cred ca scrieti pt. a umple pagina. Ori eu cumpar GAZETA de mai bine de ………………… ani!!!!! si vreau s-o mai citesc . Nu sunt cusurgiu , dar explozia informationala duce la dereglaje . Eu unul simt cum scade baremul . Vreti s-o vindeti(GAZETA) , dar ne derutati . Lumea se schimba , poate scandalul nu va mai fi atat de cautat .

Icer (20 comentarii)  •  9 martie 2008, 20:19

Si cine este de vina pentru laudele aduse dupa numai un meci bun strainilor de la Steaua? Imi place cum joaca, sunt buni dar lasati-i sa joace si opriti-va cu atata publicitate si la stiri si in ziare, ca inebuniti jucatorii.Dupa ce vad toate astea ajung sa creada ca oricum ar juca bat si joaca bine chiar daca nu se pun foarte mult.Cel putin pe mine m-a plictisit demult exagerarea de stiri umflate.

Synchro (8 comentarii)  •  9 martie 2008, 20:21

Echipa care se antreneaza zi de zi pe aratura, joaca si cel mai bine pe aratura. La Steaua a contat lipsa lui dica dar si a lui lovin, pt. ca acesta da mai mare randament la mijloc decit radoi, cel putin deocamdata. Aparent jocul pandurilor a fost mai bun dar asta intrucit jocul Stelei a dezamagit…Debut bun al lui Habib care are atuurile necesare pt. a se impune. Sud-americanii n-au jucat rau dar nu sunt pe deplin integrati si de aici si randamentul mai scazut.

GHRGH (1 comentarii)  •  9 martie 2008, 23:39

NU SUNT DE ACORD CU PAREREA DVS FATA DE JOCUL LUI DICA…CRED K DUPA 2-3 JOCURI FARA EL ECHIPA AR AVEA NISTE TRASEE MULT MAI DIRECTE SI MAI RAPIDE, EU UNUL NU VAD IN DICA UN JUCATOR ATAT DE IMPORTANT,SA NU MAI ZIC DE OV. PETRE, LOVIN,SI IL EXCLUD PE BANEL DOAR K LA EL SE MAI VEDE DARUIREA ,DAR ATAT… ACESTI JUCATORI NU AU TREABA CU FENOMENUL SI SUNT FORTATI LA MAXIMUM. CHIAR URMARESC JOCUL ACESTORA SAU MAI DEGRABA SPUS IESE IN EVIDENTA INTR-UN MOD NEGATIV,ORI NU LI -SE EXPLICA PE INTELESUL LOR ORI SUNT LIPSITI DE ORIZONTURI COMPLET ,SUNT MOMENTE IN JOC ,PE CARE EI NU STIU SA LE GESTIONEZE,SI MA REFER LA AMBELE FAZE DE APARARE SI ATAC,PACAT K AM AJUNS SA NE BAZAM PE ACESTII JUCATORI SI LA NATIONALA,DAR NU VA MAI MERGE ULCIORUL DE MULTE ORI LA APA,SI CREDETI-MA K TARE MULT AS VREA SA MA INSEL…

Liviu (333 comentarii)  •  10 martie 2008, 0:12

vad ca sunt pe aici niste baieti care dau vina pe teren.probabil sunt fani steaua.dar au vazut ei oare cum vasilache a driblat, a fentat si a cam facut ce-a vrut pe partea sa?!si el juca pe acelasi teren.deci scuza asta pica.si inca ceva:in anii 80-90 steua a realizat cele mai mari performante europene.dar pentru a realiza aceste performante au castigat titluri pe acelasi tip de teren.asadar cautati alte scuze.

Stelistu (16 comentarii)  •  10 martie 2008, 1:20

Daca esti fotbalist, joci si-n tramvai, asa ca lasati chestia cu terenul.
Vina, cred eu, ii apartine in mare masura lui Becali, care incpe sa pronsticheze scoruri astronomoce cu echipe mici, chestie care produce un fel de relaxare in atitudinea echipei.
Lacatus a facut doua schimbari de mare antrenor. Sincer, n-am crezut in anternorul Lacatus, dar ce se intampla acum la echipa mi-a schimbat total parerea.
astfel de fluctuatii in joc sunt frecvente, iar exemple sunt cu miile. Arsenal la Milan si Arsenalul de ieri din campionat. Chelsea in LC si Chelsea in FA Cup, etc, etc.

tiberius (4 comentarii)  •  10 martie 2008, 2:50

ma scuzati dar prea umpleti ziarul numai cu steua,ar fi cazul sa mai citim si despre unirea ;poli;vaslui;si de ce nu si constanta si sa nu-i uitam pe u.

vlad (4 comentarii)  •  10 martie 2008, 7:40

Acum nu mai sunteti asa vehementi cu arbitrul care a gresit in favoarea CFR-ului. Si voi ziaristi serviti o echipa sau alta, in functie de plata.

59marius (1 comentarii)  •  10 martie 2008, 7:51

Plangeti miticilor, se face dreptate! jiji ,borcea, turcu, fara sprijinul frf & lpf, picati usor usor, cu sprijinul lor Picati doar usor, dar PICATi si pica si ei !

in extremo (8 comentarii)  •  10 martie 2008, 9:17

CFR merita sa ia titlul. Sa nu trecem asa usor peste greselile lui Tudor…. Si o observatie: sunteti disperati sa reproduceti orice abjectie a oierului din Ghencea. Putina decenta n/ar strica…

victor L (169 comentarii)  •  10 martie 2008, 9:37

Dle Ioanitoaia, imi lasati impresia unui conservator, dar de un conservatorism deloc agreabil. Ce interese va mina sa tot plingeti pe umerii echipelor bucurestene? Nu acceptati ca lumea(chiar fotbalistica), se poate schimba? Si nu ar fi preferabila o schimbare vs. de fotbalul nostru actual? Vorba cuiva- parerea mea.

victor L (169 comentarii)  •  10 martie 2008, 9:40

Poate ma repet: Bucur are 14 goluri, iar UTA joaca la POLI.

neutru (1 comentarii)  •  10 martie 2008, 9:43

1-4-5-1 o asezare de echipa mare a avut pandurii si mai vrei sa joci si fotbal cand se apara ca turbatii

miop (2 comentarii)  •  10 martie 2008, 13:39

Pandurii au jucat de prca era meciul vietii lor, s-au autodepasit – cum se zice (care o fi fost „motivatia” lor ? ambitia sportiva ?unde le-a fost ambitia in celelalte etape ?) in timp ce Steaua parea plictisita de insistenta cu care se agatau de minge mai modestii lor adversari. A fost suficienta o faza in care s-a vazut diferenta neta de clasa pentru a decide meciul. De remarcat ca „lectia Tudor” a functionat perfect, arbitrul s-a ferit „ca dracu’ de tamaie” sa dea vreo decizie in favoarea Stelei, in timp ce la Cluj meciul a inceput cu traditionalul penalty – cadou din partea Federatiei. Ar putea deveni o traditie ca meciurile CFR-ului sa inceapa cu un 11 metri batut chiar de arbitru sau sa fie invitat Lupescu in acest scop. Mai tine cineva socoteala cite penalty-uri d’astea artistice au fost donate in favoarea „provinciei oropsite” ?

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:18

Destul de corecte observatiile din articol.Steaua a castigat si asta e tot ce conteaza,mai ales in conditiile in care terenul greu o avantaja clar pe Pandurii,echipa mai rudimentara,orice ar spune unii care nu se pricep la fotbal!

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:21

Si de ce nu scrieti despre „cadourile” primite de Cfr aproape in fiecare meci,apropo de cine zicea ca „merita sa fie campioana ca e mai constanta”.Pai,cred si eu,cum sa nu fie „constanta” 🙂 cand o ajuta arbitrii meci de meci?Aceasta echipa NU ARE NICI UN DREPT SA SE PLANGA DE ARBITRAJ IN MECIUL CU STEAUA dupa modul mizerabil in care e impinsa sa castige aproape in fiecare etapa!

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:26

ghirgh@,nu mai bate campii,observatiile lui Ioanitoaia in legatura cu Dica sunt perfect adevarate!Se vede cat lipseste Stelei!Adevarul e ca Dica munceste foarte mult pe parcursul unui meci,dar asta nu se vede foarte mult si ies la suprafata doar golurile,pasele sau alte executii ale sale.Poate,dupa acest meci,s-au convins si unii care-l ataca aiurea cat e de important Dica pentru Steaua.Si la fel si despre O.Petre,nu sunt un fan al lui,dar acum chiar joaca bine,cum naiba poti sa zici ca „jocul Stelei ar progresa fara ei”?Ar fi chiar invers!Iar daca au ajuns la nationala,au meritat sa fie acolo si rezultatele dovedesc ca ne putem baza pe ei(nu sunt doar cateva,intamplatoare,ca sa apelezi la faza cu ulciorul).

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:27

ghirgh@,nu mai vorbi aiurea,observatiile lui Ioanitoaia in legatura cu Dica sunt perfect adevarate(mai putin cand e vorba de Lovin)!

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:34

adtg@,sa fii tu sanatos daca crezi ca cele mai multe gazoane au „probleme”!Asta poate ca e valabil pe tarlaua voastra,dar nu pe un teren pe care ar trebui sa se joace fotbal,nu turca!Si ai vazut cu ce echipe a jucat Steaua in CL de nu a avut cine stie ce rezultate?Daca nu iti spun eu,cu superforte ale fotbalului european!
executorul@,Steaua a jucat bine si in deplasare,nu stralucit,dar cat sa-si ia punctele in meciurile de care vorbesti.Altii nici acasa nu mai sunt in stare sa castige :),iar in Ghencea Steaua are cel mai bun traseu in meciurile jucate acasa dintre toate echipele.

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 11:42

Nu sunt de acord nici cu afirmatia ca „sudamericanilor” li s-a urcat suucesul la cap”.N-au facut un meci mare,dar asta e de inteles in conditiile in care terenul era cum era,iar ei inca nu s-au omogenizat complet(sunt doar la al treilea joc oficial pentru Steaua).

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 12:36

teixeira@,n-ai nici o treaba cu fotbalul,daca tu chiar crezi ca a fost „acelasi teren” pentru ambele echipe!Vasilache era normal sa se descurce mai bine pe terenul ala,doar joaca mereu pe el,fata de unii care vin sa joace acolo o data sau de 2 ori pe an.Iar,in final,Steaua a ramas cu punctele,voi cu ratarile,judeca si vezi cine a CALARIT pe cine! 🙂

Tudor (98 comentarii)  •  13 martie 2008, 12:38

teixeira,n-ai nici o treaba cu fotbalul ,daca chiar crezi ca a fost „acelasi teren” pentru ambele echipe!Vasilache era normal sa se descurce mai bine pe terenul ala,doar joaca mereu pe el,fata de unii care vin sa joace acolo o data sau de doua ori pe an.Iar,in final,Steaua a ramas cu punctele,Pandurii cu ratarile,deci Steaua a fost SUPERIOARA!

Comentează