Decapitarea Oţelului

După meciul Oţelul – Rapid, mai ales după incidentele din finalul lui, Comisia de Disciplină a FRF a pedepsit 5 gălăţeni. I-a suspendat între o etapă (Brujan) şi şase (Gado), în total 14. Deoarece în aceeaşi întîlnire, contrat de Herea, […]

După meciul Oţelul – Rapid, mai ales după incidentele din finalul lui, Comisia de Disciplină a FRF a pedepsit 5 gălăţeni. I-a suspendat între o etapă (Brujan) şi şase (Gado), în total 14. Deoarece în aceeaşi întîlnire, contrat de Herea, s-a accidentat şi Sălăjan, antrenorul Grigoraş nu va putea alinia la Arad, sîmbătă, nici jumătate de echipă. Va deplasa doar 16 fotbalişti, între care 5 juniori.

Ei bine, şi ce-i cu asta?!, veţi riposta, cine încalcă regulamentul trebuie să suporte consecinţele. Pare să fie însă. Întrucît sancţiunile amintite s-au dictat în temeiul raportului suplimentar întocmit de arbitrul Haţegan, domiciliat chiar în Arad! Să presupunem însă că delegarea lui a ţinut de hazard şi să nu dramatizăm. Dar tentaţia există, socotind că nu se justifică trimiterea unui arbitru dintr-un capăt al ţării în altul cînd cheltuielile de deplasare, maxime în cazul de faţă, cad exclusiv în sarcina clubului gazdă. În speţă, a Oţelului. Sigur, nu e ilegal cum a procedat Lupescu, dar nici logic nu e. Nu e deloc.

Altceva trebuie să ne mire însă şi mai tare. Faptul că, tăind în carne vie, Comisia de Disciplină a mers necondiţionat pe mîna unui ŇcentralÓ care a făcut meciul varză. A comis greşeli peste greşeli şi, mai grav, în majoritatea situaţiilor a nedreptăţit echipa de la Dunăre. Căreia, printre altele, i-a refuzat un penalty clar în minutul 87, la scorul de 0-1. Fără excepţie, înregistrările video, inclusiv la Recursul Etapei, au demonstrat că se impunea acordată lovitură de la 11 metri.

Încă mai greu de explicat e amănuntul că, în vreme ce Gazeta i-a pus 5 lui Haţegan, observatorul federal Didi Prodan l-a notat cu 7,5, echivalentul lui foarte bine! Atunci cînd FRF a hotărît cooptarea unor foşti internaţionali, precum Prodan, Cămătaru ori Timofte II, în corpul observatorilor de arbitri, nu mi-am ascuns îndoielile. Am susţinut că ei trebuie reintegraţi în fotbal, că o merită din plin, dar nu în poziţia de judecători ai cavalerilor fluierului. În ideea că o asemenea treabă necesită cunoştinţe, experienţă, autoritate. Din păcate, absolvindu-l pe Haţegan de orice vină într-un meci pe care arădeanul l-a stricat, ba şi grăbindu-se să-l ridice în slăvi, Prodan mi-a dat dreptate.

Decizia Comisiei de Disciplină a surprins şi din considerentul că, împotriva obişnuinţei, sancţiunile nu s-au mai adresat unui club, ci direct jucătorilor. Oţelul a scăpat de amendă, în schimb, Gado şi alţi 4 gălăţeni au încasat-o rău. Paraschiv şi Brujan pentru că au primit cartonaşe roşii, iar ceilalţi pentru că i-a băgat în cerneală Haţegan. Severitatea CD l-a lăsat perplex pe preşedintele Marius Stan, dar l-a şi pus în gardă, l-a alarmat. ŇCineva de sus ne poartă sîmbetele!, a sărit acesta. Vrea să ne retrogradeze, căci altfel nu ne-ar fi trimis un arbitru din Arad să ne decapiteze înaintea partidei de la Arad!Ó. Poate că Marius Stan se victimizează, dar poate că ştie mai multe decît spune. Vom vedea.