Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Gîlceavă degeaba

Din păcate, istoria se repetă. Cum prinde “naţionala” un meci mai slab, reprezentanţiai Generaţiei de Aur se grăbesc s-o tragă de urechi. Oarecum logic, pentru că totdeauna e mai uşor să critici şi mai greu să lauzi. Concret, cu atît […]

duminică, 10 februarie 2008, 4:46

Din păcate, istoria se repetă. Cum prinde “naţionala” un meci mai slab, reprezentanţiai Generaţiei de Aur se grăbesc s-o tragă de urechi. Oarecum logic, pentru că totdeauna e mai uşor să critici şi mai greu să lauzi. Concret, cu atît mai uşor acum cu cît, de la înălţimea performanţelor lor, foştii colegi ai lui Hagi şi Popescu chiar au dreptul să-şi dea cu părerea. Dacă nu ei, cine? Să critice, da, nu însă şi să compare la nesfîrşit formaţia de la CM 1994 cu cea de la CE 2008, cum au procedat deunăzi Balint şi Răducioiu. În măsura în care primul ar fi zăbovit asupra unor deficienţe din jocul “tricolorilor”, i-am fi ţinut partea. Meciul amical cu Israelul a arătat că Mutu şi compania mai au atîtea de corijat, de retuşat. Aşa însă, ascultîndu-l pe Balint cum afirmă cu neascunsă trufie că “nici unul dintre fotbaliştii ‘naţionalei’ de azi n-ar fi avut loc în echipa noastră!”, trebuie să devenim circumspecţi. Pentru că, neexistînd un criteriu obiectiv de a cîntări, e imposibil să te pronunţi. Ca atare, unii îl susţin pe Balint, iar alţii îl contestă. Cu siguranţă însă că asemenea manieră de a discuta lucrurile, de a pune problema, noi într-o barcă, voi în alta, provoacă o adversitate care nu serveşte nimănui. Nici vechii şi cu atît mai puţin noii generaţii. De aici pînă la conflict, deşi creat artificial şi întreţinut la fel, rămîne un singur pas.

Dar nu-i de acceptat nici modul ţîfnos în care Contra a socotit de cuviinţă să intervină. Somaţia lui din Evenimentul, “Mai lăsaţi-mă cu Generaţia de Aur!”, precum şi argumentaţia care a însoţit-o, “mergea şi dansa în preliminarii cu Liechtenstein şi Luxemburg”, “n-avea meciuri ‘greucene’” etc., nu rezistă unei analize realiste. Deoarece nu poate invoca lipsa cunoaşterii, Contra are scuza de a fi răspuns atacului, nu de a-l fi început. Doar atît. În rest, judecăţile lui sînt partizane. Unde apreciez însă că fundaşul lui Getafe greşeşte şi mai grav e cînd îşi imaginează că “dacă vom juca (la Euro) cum am făcut-o în preliminarii, ne vom califica mai departe!”. Fals. Ca să iasă la CE dintr-o grupă infernală, “tricolorii” vor fi obligaţi să joace mai bine decît în ultimele partide cu Albania, cu Bulgaria şi chiar cu Olanda. Mult mai bine.

Să mă întorc însă de unde am plecat şi să insist că nu-şi are rostul o astfel de dispută, inutilă şi păgubitoare. Normal ar fi ca generaţia lui Hagi şi Popescu, din rîndul căreia, atenţie!, tocmai Hagi şi Popescu evită comparaţiile, s-o sprijine pe cea actuală. Să se simtă solidară cu ea şi s-o încurajeze. Iar aceasta să-i arate celei zise de aur mai mult respect. Pentru că-l merită cu prisosinţă. Iată însă că, din pricina unor orgolii exagerate, se întîmplă exact pe dos. Gîlceava continuă, ba se şi înteţeşte.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

Vali (1 comentarii)  •  11 februarie 2008, 16:06

Mai baieti…pretindem ca stim fotbal(ma rog…ca avem habar)si comparam doua generatii….!!Cum dracu?Pai atunci era altceva…acum este altceva….se alearga altfel…exista o alta perspectiva a meciului…mingile sunt si le facute altfel(coputere si alte bazaconii), oamenii sunt altii!TOTUL ESTE ALTFEL…nici macar clima nu se apropie de cea din ”94!Cei care joaca astazi sa-si, iar comparatiile sa stea doar in performantele echipei, nu a unuia sau altuia!Avem o grupa frumoasa…o sa fie o vara PE CINSTE!

blag (18 comentarii)  •  11 februarie 2008, 16:30

pt mine HAGI nu a fost rege ! Nu stia sa faca marcaj , nu alerga deloc ( poate daca ar fi alergat mai mult in meciul cu Suedia , ar fi ajuns in semifinale ) strigam de imi spargeam plamanii la televizor ! Hagi ! alearga Hagi ! Luati o caseta a mrciului cu Elvetia si o sa-mi dati dreptate ! Era lipsit de inteligenta jocului ! juca doar din reflex ! MUTU ESTE UN JUCATOR MULT MAI COMPLET ! Dumitrache a fost cel mai bun varf de atac pe care l-a avut Romania vreodata ! Mutu are sansa sa arate tuturor imbecililor care l-au condamnat pt greseala lui , omeneasca , ce mare jucator este ! eu il vad pe Mutu ca unul dintre ceiu mai buni de la CE . Eu cred in aceasta echipa . A castigat generatia zisa de aur vreun meci cu OLANDA ! NU ? Atunci pt mine actuala nationala este de aur ! Ei au spalat din rusinea celorlalti ! EU CRED IN ACEASTA ECHIPA PT CA ESTE ECHIPA PREZENTULUI ! Eu traiesc in prezent si nu in trecut

Cu respect …..

MM (218 comentarii)  •  11 februarie 2008, 16:33

generatia de tinichea si generatia de cupru….Fara Hagi era si aia la fel de slabi….Nu va aduceti aminte ce meciuri urate jucau cu temporizarea lu’ Iordanescu????Chiar asa de scurta va e memoria?Si ce ,au cucerit vreo medalie,macar de bronz ca de ex bulgarii????

bla bla (1 comentarii)  •  11 februarie 2008, 16:48

Generatia de aur avea calificari usoare pt ca erau capi de serie (prin munca si meritul lor), de cand cu generatia actuala s-a cam cam dus dracului posibilitatea asta.
Am vaga parere ca astia care il critica Balint nu l-au vazut niciodata jucand. Am si eu o intrebare: cine a dat golul egalarii in meciul cu Argentina (CM 1990) Ce timpuri! Candva faceam egal sau chiar bateam Argentina. Cu Maradona in teren! Si cate cupe ale campinilor au catigat (la un loc) astia din generatia de aur si cate Balint ca sa nu punem altfel problema : in general cate trofee au castigat astia de acum (tot la un loc) si cate are Balint singur. Si acum cateva intrebari retorice:
– cate goluri au marcat actualii intr-o finala de cupa europeana?
– mai tineti minte calificarea pentru CM 1990 meciul decisiv cu Danemarca de la Bucuresti? Oare cine a intors rezultatul dand 2 goluri (revenire de la 0-1!)?
– dar meciul de poveste cu Tara Galilor 5-1 la Bucuresti, ce goluri dadea Balint!
Ce timpuri ! Si astia de acum care au un car de talent dar capul plin de figuri s-au remarcat doar prin tupeu prostesc si nesimtire. Si legat de tupeu aroganta servite din plin de generatia actuala : mai tineti minte bataia luata undeva prin 90 cu 3-0 de la Bulgari, acasa , cand dupa meci echipa Romaniei (prin Lacatus) SI-A CERUT SCUZE spectatorilor? Pe langa talent , mai aveau si onoare si caracter!

AVIOANE.ORG (1 comentarii)  •  11 februarie 2008, 16:54

Lasa-ne.

Alex (1 comentarii)  •  11 februarie 2008, 17:03

De ce de fiecare dată trebuie să dovedim că nu ştim decât să hulim tot ceea ce avem bun iar abia când nu mai avem acel ,,bun” gândim cu totul altfel despre el?
La fel a fost şi cu Dobrin, iar când s-a dus acolo unde nimeni nu-l mai vorbea de rău, toţi ne-am schimbat părerea (chiar dacă pentru moment), despre ceea ce a făcut.

Tudor (98 comentarii)  •  12 februarie 2008, 13:57

blag@,tu traiesti in primul rand in lumea ta pentru ca doar acolo poti sa afirmi ca unul din jucatorii cu cea mai buna stiinta a jocului din istorie,Hagi „juca doar din reflex”!Asta e chiar de tot rasul!Foarte bine ca crezi in cei din prezent si eu cred ca pot face chiar mai mult decat „generatia lui Hagi”(e mai corect sa fie numita asa,dar nu e corect sa spui ca Hagi era 50% din acea echipa si sa scazi aiurea meritele celorlalti),iar la Euro au ocazia,dar nu e normal sa-i jignesti pe ceilalti!Fiecare generatie isi are valoarea ei,dar nu trebuie jignita una ca sa o inalti pe cealalta,asta nu intelegem noi romanii ca mult mai bine e sa spui „si si”,nu „ori ori”!Si ca tot vorbesti de meciul cu Elvetia,acolo Hagi a fost,de departe cel mai bun jucator roman si acum imi amintesc acel gol extraordinar,cum poti sa spui ca nu alerga!Mutu mai are MULT CA SA AJUNGA CA Hagi,iar Dumitrache a fost un mare varf de atac,dar ca jucator sub valoarea lui Hagi fara discutie!
Alex@,Hagi a fost titular si la Barcelona si la Real,daca nu stii nu vorbi,iar la caracter ar putea sa va dea lectii la multi de pe aici!Si,ca zicea cineva ca sunt prea multi stelisti la nationala,din moment ce Steaua e cea mai tare echipa a Romaniei si cea care a realizat cele mai bune performante internationale,e foarte normal sa fie asa!Datorita in primul rand stelistilor din anii ’86-’89 s-a ridicat dupa aia si nationala!
adrian@,n-am avut nici un fel de noroc cu calificarea,am jucat bine si foarte bine!Nu v-ati saturat sa mancati rahat cu prostiile astea ca n-am avut fotbal niciodata si nici nu avem!Parca ati fi masochisti,ce plm!

Tudor (98 comentarii)  •  12 februarie 2008, 14:12

Iar articolul lui nea Ovi mi se pare destul de bun,spune lucrurilor pe nume.De Rducioiu nu mai zic nimic,ca dovedeste tot mai mult,dupa ce a pus ghetele in cui,nu prea mai are treaba cu fotbalul!Dar Balint nu stiu cum de a putut sa afirme asa ceva!E clar ca sunt cativa jucatori in actuala nationala care aveau loc si in echipa din ’94,nu inteleg cum de i-a scapat sa zica ce-a zis!Poate in focul comentariului…Cred totusi ca Balint regreta asemenea remarci!Ar trebui sa ia exemplu mai bine de la Hagi,Popescu sau Petrescu(cei mai reprezentativi jucatori ai acelei generatii) care nu spun prostii din astea,din contra mai mereu incurajeaza actuala nationala.Fara indoiala,nici reactia lui Contra nu e normala,dar ea a fost si provocata de presa,iar asta nea Ovi n-o mai spune!

Tudor (98 comentarii)  •  12 februarie 2008, 14:15

gabone@,iar iti dezvolti anumite obsesii anti-Steaua?Antrenorul din ’90 nu l-a luat pe Timofte II la Mondiale ca ala n-avea atunci valoare,si-a dat drumul mai tarziu(cum sa zici ca era comparabil cu Hagi,pai cine era nebunul sa-si permita sa-l lase acasa?),iar in conflictul Gica Popescu-Craioveanu antrenorul de atunci(parca Iordanescu) a procedat bine,nu putea sa strice atmosfera la echipa pentru un jucator,chiar daca si Craioveanu avea valoare.

fcdb (5 comentarii)  •  20 februarie 2008, 23:59

pas

Comentează