Sperietoarea DNA
Cînd continuă marşul oamenilor de fotbal la DNA, nimeni nu se îndoieşte de utilitatea anchetei. Deşi întîrziat, demersul se impunea tocmai pentru ca sectorul respectiv să respecte legislaţia. Era timpul să ajungă şi la noi valul care a lovit deunăzi, […]
Cînd continuă marşul oamenilor de fotbal la DNA, nimeni nu se îndoieşte de utilitatea anchetei. Deşi întîrziat, demersul se impunea tocmai pentru ca sectorul respectiv să respecte legislaţia. Era timpul să ajungă şi la noi valul care a lovit deunăzi, salubrizîndu-l, fotbalul din Italia şi din Polonia. Apropo, ştiţi că ex-campioana Zaglebie Lubin, adversara Stelei din toamnă, a fost retrogradată în liga secundă pentru măsluirea unor meciuri?! Altfel, mulţi români nu-şi ascund scepticismul în privinţa finalizării acţiunii în discuţie. Majoritatea bloggerilor care scriu Gazetei, cam 70 la sută, apreciază că nu li se va întîmpla mare lucru celor chemaţi la DNA. Ei cred că, în cel mai rău caz, aceştia vor fi obligaţi să bage mîna în buzunare şi să suporte impozitele neachitate. Urmează să ne lămurim. Într-un moment în care procurorii sugerează că dispun de probe beton, conducătorii de cluburi şi impresarii vizaţi susţin că nu se simt cu musca pe căciulă şi, ca atare, n-au motive de teamă. Pe de altă parte, solicitînd acces la dosarele care îi incriminează, şi ultimii au dreptate. Nu că îi apără avocatul X ori Y, dar îi apără legea. Pentru că, indiferent de speţă, nu poţi acuza pe cineva fără să-i arăţi de ce. Concret, la obiect.
Merită să observăm însă că DNA a şi obţinut primele succese în operaţiunea de curăţire. Se şi sesizează o schimbare a atitudinii celor care, pînă să intre Anticorupţia pe fir, îşi închipuiau că fotbalul e un sat fără cîini prin care se umblă fără băţ. Dacă altădată, asta vor trebui să demonstreze procurorii, dispăreau procente importante din transferurile unor jucători, se poate spune că, în sfîrşit, s-a renunţat la asemenea practici. Aşa se şi explică de ce, tratînd plecarea lui Ştefan Radu la Lazio, şefii lui Dinamo au negociat la sînge şi au ridicat, condiţie sine qua non pentru semnarea documentelor, problema TVA-ului. Înainte ca DNA să fi declanşat ancheta, i-ar fi durut în cot de TVA. Pur şi simplu, ar fi ignorat-o. Acum însă nu mai e ca atunci. În aceeaşi ordine de idei, amănuntul că Rapid a luat recent 3,7 milioane de euro pe Mazilu, iar Gloria Bistriţa 1,8 pe Sepsi atestă că, deşi pretind că nu le e frică, conducătorii şi impresarii chiar se tem. Au devenit mai precauţi, mai scrupuloşi. Altminteri, ar fi procedat cum consideră DNA că au făcut în anii anteriori. Ar fi trecut o sumă în acte şi, ca să înşele fiscul, ar fi declarat una mai mică. Schimbarea amintită constituie temeiul care ne permite să gîndim că, fie şi doar pe post de sperietoare în clipa de faţă, DNA a cîştigat totuşi o bătălie. Nu-i va fi însă la fel de uşor să cîştige şi războiul.