Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cine dă lecţii?!

Deşi campania pentru Euro 2008 se va încheia mîine, deznodămîntul ei e ca şi cunoscut. Alături de “naţionalele” Elveţiei şi Austriei, calificate din oficiu, şi-au dobîndit dreptul de a participa la marele rendez-vous continental alte 10. Printre care, spre lauda […]

luni, 19 noiembrie 2007, 6:53

Deşi campania pentru Euro 2008 se va încheia mîine, deznodămîntul ei e ca şi cunoscut. Alături de “naţionalele” Elveţiei şi Austriei, calificate din oficiu, şi-au dobîndit dreptul de a participa la marele rendez-vous continental alte 10. Printre care, spre lauda ei, şi a noastră. Cum lor li se vor adăuga, anticipez, selecţionatele Portugaliei, Turciei, Angliei şi Suediei, înseamnă că la turneul final de anul viitor vor fi prezente 6 formaţii din această zonă a Europei. Cele ale României, Greciei, Turciei, Cehiei, Croaţiei şi Poloniei. După ce a susţinut din răsputeri afirmarea fotbalului din Răsărit, preşedintele UEFA, Michel Platini, are de ce să jubileze. N-a mers, cum se zice, pe un cal mort, chiar dacă eşecul de ultim moment al Rusiei şi parcursul constant dezamăgitor al Ucrainei îl vor fi surprins neplăcut. Se cuvine însă remarcat că de data asta nici o reprezentantă a fostului imperiu sovietic nu va juca la CE. La ediţia precedentă, în 2004, au evoluat două, Rusia şi Letonia. Altfel, marea perdantă a preliminariilor trebuie socotită Scoţia, care a condus în grupă pînă cînd, sîmbătă, a cedat în faţa Italiei, desprinsă printr-un gol marcat în prelungiri. Pe lîngă că a avantajat-o pe Franţa, scorul de la Glasgow a evidenţiat şi că, în ciuda schimbării de generaţii, Squadra Azzurra şi-a conservat calităţile de echipă ragmatică, uneori cinică, în stare să speculeze orice eroare a adversarului. În aceeaşi manieră în care a cucerit titlul mondial, scoţînd mult din puţin, aşa s-a calificat şi la CE. Fără glorie, dar şi fără emoţii.

Zăbovesc asupra partidei de la Tel Aviv, în care Zbornaia avea nevoie de victorie în disputa cu un Israel ieşit din cărţi. Dacă Rusia lua 3 puncte, rămînea acasă Anglia, din care pricină presa londoneză a trecut la atac, avertizînd că pe Ramat Gan nu va fi cuşer. A sărit cu gura că, pasămite cointeresate şi de Abramovici, patronul evreu al lui Chelsea, gazdele nu-şi vor apăra cinstit şansele. Iată însă că s-au înşelat. N-a fost aşa, dimpotrivă, Israelul a învins cu 2-1 şi a obligat tabloidele britanice să-şi pună cenuşă în cap. Răsfoind ziarele insulare, mi-am reamintit cîtă lipsă de fair-play a arătat “naţionala” Angliei în 1985, la finalul cursei pentru Mondialul din Mexic. Atunci, pe 13 noiembrie, reprezentativa Albionului, care cîştigase cu 1-0 la Belfast şi îşi asigurase calificarea, i-a oferit Irlandei de Nord o remiză albă pe Wembley. În urma unui 0-0 de salon, prietenesc, România n-a mai ajuns la CM. S-a dus Irlanda de Nord, de pe locul 2, graţie unui singur punct în plus. Unul singur. S-a scurs de-atunci atîta apă pe Dîmboviţa, ca şi pe Tamisa, iar rana s-a mai cicatrizat. Pe de altă parte însă, văzîndu-i pe englezi cum fac pe corecţii, n-ar strica să le aducem aminte inventatorilor fotbalului că nu sînt chiar cei care se pretind. E însă mai uşor să dai lecţii altora şi mai greu să le respecţi tu însuţi.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

ANIMALUTUL20 (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2007, 17:40

anglia sa i-o sooga la greu lu ala de i-a dat gol rusiei ; sunt niste bulanosi englezii astia de n-ai vazut, iar jidanii in mod sigur au un gheseft din calificarea angliei, care acum nu e prea vizibil(masina aia e la vrajeala)
problema e ce fac ai nostri la euro……………….acolo e groasa , nu mai joci la misto 5 meciuri si ai bulan intr-unul; acolo ti-o iei de nu te vezi daca nu pui osul…………….
sa dea dumnezeu sa nu ne facem de kko , dar parca vad ca „am fost obositi, aia aveau 4 picioare, e bine ca am ajuns si aici……..etc” scuze jalnice pe care n-ai sa le vezi la italieni de ex, care joaca cu adevarat 60 meciuri tari pe an si se mai accidenteaza , nu obosesc, etc.

Alexandru H. (11 comentarii)  •  21 noiembrie 2007, 5:13

Da, într-adevăr, englezii au fost nişte mizerabili în ’85 la acel 0-0 cu Iranda de Nord (după ce au ratat tot meciul), dar să nu uităm că Naţionala noastră condusă de „marele, imensul, fabulosul” antrenor Mircea Lucescu, „zeul antrenoratului” (şi prietenul Domniei tale) a pierdut mizerabil ambele partide cu principala contracandidată la calificare! Un singur punct luat Irlandei în aceste două confruntări, „unul singur”, ar fi calificat România la turneul final din Mexic.

Dacă englezii au fost din punct de vedere moral de căcat, „marele, imensul, fabulosul” antrenor Mircea Lucescu, „zeul antrenoratului” (şi prietenul Domniei tale) a fost de căcat din punct de vedere profesional. De aceea se cuvine să-l socotim pe Lucescu principalul „artizan” al eşecului, nu să ne tot considerăm victimele altora. În acele preliminarii, „marele, imensul, fabulosul” antrenor Mircea Lucescu a fost un zeu. A fost un zeu al eşecului.

KKK (93 comentarii)  •  21 noiembrie 2007, 14:23

Alexandru H. sugeami-ai pvla. Noi pe vremea aia eram varza la fotbal si inca suntem, daca nu crezi iti recomand sa revezi meciul pe care tocmai l-am pierdut la Sofia. Cit despre Lucescu el a calificat Romania la Euro 84, prima iesire in lume dupa 14 ani. Practic el pus bazele ‘nationalei’ care s-a calificat pentru Italia ’90.

Asa ca lasati-l pe Luce in pace; el nu trebuie sa plece in Asia ca sa fie cel mai bine platit antrenor roman. El face performanta in Europa.

Alexandru H. (11 comentarii)  •  22 noiembrie 2007, 0:30

Muce, analfabetule, te-ai băgat cu KKK?! Se scrie „sugea-mi-ai”, te pricepi la gramatică la fel ca la fotbal… „Marele” Lucescu face performanţă-n Turcia şi Ucraina, mari campionate, de temut, s-a săturat să tot ia titlul prin Italia (serie B ring any bells?! 🙂 ), Spania sau Anglia… Poponarule, eşti o nulitate!!!

Geo3 (1338 comentarii)  •  29 noiembrie 2007, 3:41

*** **** zbarcitule!

Comentează