Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Arbitri complici!

Era de aşteptat să asistăm la o ediţie fierbinte de campionat. Două formaţii vor merge în Champions League, dintre care viitoarea campioană direct în grupe, patru vor evolua în ultimul tur al calificărilor de Cupa UEFA, iar tot atîtea vor […]

duminică, 7 octombrie 2007, 4:01

Era de aşteptat să asistăm la o ediţie fierbinte de campionat. Două formaţii vor merge în Champions League, dintre care viitoarea campioană direct în grupe, patru vor evolua în ultimul tur al calificărilor de Cupa UEFA, iar tot atîtea vor retrograda. Deoarece miza-i uriaşă, lupta s-a încins şi fiecare punct atîrnă greu. Şi se cîştigă greu. Ideea de îndîrjire nu justifică însă duritatea de care dau dovadă din ce în ce mai des unii jucători. Să acceptăm că, în focul luptei, atitudinea lor mai poate fi de înţeles Cum se spune, pe unii îi ia apa. Nu-i de admis însă, sub nici o formă, indulgenţa arbitrilor, din păcate, a majorităţii lor, care tratează cu blîndeţe intrările la rupere, brutale. Să ne reamintim ce s-a întîmplat vineri, la Bistriţa. În loc să-l elimine pe Bornescu, care l-a trimis în spital pe Coroian cu 4 coaste fracturate, “centralul” Florin Marcu din Oradea nu i-a arătat portarului craiovean nici măcar cartonaşul galben! În ziua următoare, la meciul Pandurii Tîrgu Jiu – CFR Cluj, Augustus Constantin l-a avertizat pe Cadu, autorul unui fault de roşu asupra lui L. Mihai, abia după ce, inconştient, atacantul din Tîrgu Jiu a fost suit în maşina Salvării. Greu de precizat în ce măsură Cadu, ca şi Bornescu, a lovit cu intenţie. Probabil că nu, dar asta nu-l scuză şi portughezul merita trimis de îndată la cabine. Era singura decizie prevăzută de regulament. Dacă mai tînărul Marcu, aflat la debut în Liga I, se poate apăra prin lipsa experienţei, versatul Constantin, purtător al ecusonului FIFA, n-are ce invoca. A greşit şi gata. Plecînd de aici, să socotim cîţi jucători sînt accidentaţi în momentul actual, mai mulţi ca oricînd, pentru a trage concluzia că o parte din culpă le aparţine şi arbitrilor, prea îngăduitori cu violenţa. Toleranţă care afectează nu doar eficienţa echipelor noastre în campionat, ci şi în competiţiile europene. E un mod de a ne face rău cu propria mînă, de aceea onor CCA trebuie să ia poziţie. Să iasă din amorţeală şi să le ceară tuturor cavalerilor fluierului să fie mai severi cu actele de brutalitate.

De acord că fotbalul nu-i un joc de domnişoare. Dar nici unul de barbari nu e. Ca atare, pe cît de regretabil, pe atît de alarmant rămîne faptul că, puşi să vegheze asupra corectitudinii lui, arbitrii închid ochii cînd ar fi necesar să intervină şi, aplicînd legea, să-i sancţioneze pe cei care confundă gazonul cu ringul de K1. Astfel, ei devin la fel de vinovaţi ca şi cei pe care-i iartă. Ba şi complicii lor.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

gmoz (1 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:07

I kicked things off 🙂

catalin_cj (37 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:13

de ce merita cadu rosu. ca in loc sa sara la cap liviu mihai a refuzat jocul. probabil ca ar fi trebuit ca portughezul sa stea langa adversar si sa sara doar cand se hotara sa sara acesta. mamaligarii nostri care cad la primul contact. uitati-va la romanasii nostri care vai de mama lor nu stiu nici sa sara la cap. de ce nu a sarit si liviu mihai la minge. ar trebui sa i se spuna ca fotbalul e un joc de contact si nu un joc de dame. el s-a pus in fata clujeanului si a asteptat sa fluiere arbitrul. ghinionul lui a fost ca celelalt chiar lupta pentru minge. asta e determinarea romanilor. nu tot mai plangeti ca saracul. ca si-a cautat-o

ovidiu puf (1 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:14

dar de Chita de la UTA,transportat direct la spital,de ce nu ziceti nimic?cel care l-a accidentat n-a luat nici galben;dar UTA e prea mica,nu?si nici nu are conducatori asa guralivi ca alte cluburi

BLATter (12 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:21

propun:
1. sa se introduca castile pt central care la fiecare faza cu probleme sa se consulte cu un arbitru „video” care sa vada rapid reluarile, fara a fi nevoie de intreruperea timpului de joc, ceea ce nu se va realiza oricum in viitorul apropiat in europa, doar asa se pot favoriza echipele mari, nu ar trebui sa fie cazul si la noi- intern
2. sa se interzica „presiunea” pe arbitraj prin declaratii inainte de meci ale patronilor etc
3. sa se interzica „nepotismul” , copii celor implicati in fotbal sa nu aiba dreptul sa arbitreze, e la mintea cocosului de ce.
4. un arbitru ce se comporta in mod suspect pe teren si ia decizii ilogice si in favoarea unei echipe sa fie cercetat macar la modul serios, nu poti gresi intamplator tot pt o echipa

Andrei Cristian (33 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:25

Nea Ovidiule, am o intrebare pt tine? sa zicem ca e universal valabila replica „campionatul englez este cel mai dur”; cum de acolo nu cad jucatorii ca mustele? pai, e cam simplu, din punctul meu de vedere: acolo se CRESC fotbalisti… Un fotbalist trebuie sa fie un atlet inainte de toate, sa aibe fizic, sa aibe forta, sa aibe rezistenta; nu sa umblii cu caramizi in buzunar cand bate vantul… Este, intr-o oarecare masura, la fel ca la rugby – intai trebuie sa arati ca poti rezista la un meci de fotbal, si apoi te apuci de invatat jocul de fotbal… Daca fizicul te ajuta, corpul poate suporta mult mai usor si accidentari, si lovituri, si altele; nu din cele de K1, dar coate la duelurile aeriene, contre pt o minge la care intri prin alunecare… Poti sa ajungi sa alergi 8 Km pe meci, cum arata statistica pt unii jucatori din Regat, poti sa faci pressing prelungit, poti sa eviti crampe musculare… Pt ca jucatorii de fotbal de la noi termina benzina repede, si cand esti slabit, obosit, si accidentarile au consecinte mai grave…

Si apoi, mai este si RESPECTUL; pt jocul de fotbal, pt adversar, pt tine insuti… De ce numai noua ni se intampla cazuri ca Ardeleanu, sau scotianul care a iesit prematur la pensie, din cauza lui Ganea? Trebuie sa te gandesti ca adversarul din fata ta isi castiga existenta din ceea ce face, din ceea ce faci si tu – nu poti sa intri „la omor”, si apoi sa zici „eram prea concentrat la joc” sau „e un joc de barbati”…

Iar arbitrii nu prea au mare vina… Uneori, nu poti sa sesizezi duritatea „live”, imediat dupa ce a avut loc… In plus, gandeste-te la Radoi – cate „rosii” a luat pt demonstratii gratuite de karate? L-ai vazut cumva mai „potolit”? Daca e crescut in jungla, asa ramane – arbitrul poate sa-l sanctioneze, dar nu sa-l opresca de la asemenea gesturi… Si trebuie lucrat la prevenirea lor, pt a avea sanse de succes; pt ca pedepsirea lor nu inseamna neaparat un succes.

Alex (60 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:25

la Cadu a fost doar fault de galben, Liviu Mihai a avut ghinionul ca fundasul portughez sa ii cada pe spate , atata tot…Cadu are doar vina de a fi faultat in prima faza, nu avea cum sa leviteze deasupra lui Liviu Mihai…la Bornescu a fost rosu clar, cum fusese si la Coman acum 2 ani cand a facut K.O. un jucator de la Jiul…

BLATter (12 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:27

plus:
a. sa se introduca studiul video de dupa meci cu puterea de a suspenda jucatori, de a acorda cartonase si chiar de a anula cartonase. fara puterea de a modifica scorul sau alte aberatii de genul asta, dar daca e evident ca unu a luat un pumn in gura si arbitrul nu a vazut, e logic sa-l suspenzi sau invers, daca arbitrul ti-a dat rosu degeaba si logic a influentat prin asta scorul final, macar sa ti se anuleze cartonasul
b. sa se permita doar capitanului sa vb cu arbitrul in meci, iar arbitrul sa fie obligat sa vb cu capitanul daca acesta cere o explicatie scurta, m-am saturat de idoti frustrati cu o superioritate tampa asupra jucatorilor

Alex (60 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:28

andrei cristian, radoi nu ar fi luat decat galben in campionatul englez pentru faulturile pentru care a luat rosu in Romania…radoi este un jucator ce poate evolua in Premier League spre deosebire de un Chivu, care se accidenteaza la primul fault

lica laducanu (3 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:34

pentru clujeanul ala destept:liviu mihai era in aer cand s-a dus cu Cadu cu genunchiul in fata peste el.s-a dus sa-l doboare pt. ca nu avea nici o sansa la minge.ca a cazut apoi peste adversar e alta poveste si numai asta poate sa ne spuna daca accidentarea a survenit in prima faza sau la cadere.

BLATter (12 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:36

si final:
I. sa se modifice statutul FRF si LPF astfel incat o persoana sa stea maxim 2 mandate, similar cu presedintele tarii (e de f bun simt). astfel s-ar elimina toate suspiciunile. nu stiu cum e in alte tari dar de ce sa nu fim noi mai democrati, e nevoie pt ca restul europei nu a iesit din rahatul din care am iesit noi in 1989 si care mai pute inca
II. hai sa facem un boicot si sa nu mai urmarim stirile cu Becali, Turcu, Mititelu, si chiar Copos, personaje de care am ras ce am ras dar care acum provoaca doar greata prin fatarnicie, minciuna, ipocrizie, prostie pura, mitocanie, personaje care desi pe noi care mai citim nu ne mai pot influenta dar care cred ca au o influenta malefica si vb serios, asupra copiilor . nu ne putem baza pe idiotii de redactori de la stiri care nu gandesc si doar executa

Andrei Cristian (33 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:39

@Alex

L-am dat pe Radoi exemplu ca fotbalist fara de creier… care scoate oameni pe targa din teren, caruia ii lipseste respectul fata de oamenii din aceiasi breasla. Pe mine nu culoarea cartonasului ma intereseaza, ci starea de sanatate a unui fotbalist dupa astfel de intrari. Fizic, probabil ca n-ar avea probleme la duelurile din fotbalul englez, dar… nu ti pare ciudata ca toamna se numara bobocii si se accidenteaza Mirel?

Bogdan din Bistrita (2 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:40

daca eu as rupe cuiva patru coaste, probabil ca as merge la inchisoare. bornescu n-a primit nici maca fault, de fapt, ce mai, nu s-a dat nici macar fault!! daca criminalul ala scapa nepedepsit, nu mai am ce sa zic despre regulamente si comisii…

Bogdan din Bistrita (2 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:41

n-a primit nici macar galben vroiam sa zic, scuze

Cum stii cand tipa mimeaza orgasmul? (11 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:41

Stim cu totii ca femeile mimeaza uneori orgasmul, insa ne place sa credem ca asta se intampla intotdeauna altor barbati. Sunt multi care spun ca nu pot fi pacaliti la acest capitol, ca stiu ei sa citeasca toate semnele si ca, oricum, se pricep prea bine sa multumeasca o femeie ca sa ajunga vreodata in astfel de situatii.

Cei care spun asta sunt total lipsiti de simtul realitatii. Adevarul e ca, daca o femeie vrea, te poate induce in eroare. Desigur, exista niste semne care indica prezenta orgasmului, dar nu sunt valabile pentru orice femeie si orice situatie. De exemplu, se zice ca un indicator sigur este intarirea sfarcurilor, insa multe femei spun ca li s-a intamplat sa aiba orgasm si fara. Altele spun ca s-au trezit uneori in situatia in care partenerii le-au reprosat ca mimeaza orgasmul, desi nu era adevarat, pentru ca modul lor de manifestare nu se potrivea cu ceea ce citisera ei in revista X, sau auzisera de la amicul Y, sau vazusera la alte femei.

continuarea articolului aici: http://www.idoli.ro/news16.htm

Aquabot (11 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 16:55

etel si pasta nu mai ai stiri cu gigi?

antonio (59 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 17:18

nea ovi,nu asta e probl mare a fotbalului romanesc,mai degraba rusinea pe care dinamo ne o ofera in cupele europene.despre ce srii in acest articol e cancan.arbitrii ne ofera ceea ce meritam.si fotbalul la fel

Radu2 (1338 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 17:18

Noi navem arbitri nici de liga a3a

RAPI (26 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 17:43

LACTUS/Ardeleanu ; RADA/Radoi ; RADOI -toate intrarile sale ,cu piciorul sau talpa, spre partea corpului adversarului denumita „de la gat in sus” ; NESU/Badoi (nu-s chiar sigur ca e vorba de Badoi) ; cele 3 ATACURI la persoana din etapa asta ; TOTI AU VRUT SA LOVEASCA!!! Ar trebui sa plateasca ca Lacatus : sa stea pe margine pana isi revin cei accidentati! Apropo: NU VEDE NIMENI , cum si cat de urat „intra ” jucatorii de la C.F.R. Cluj?

fanucv (1 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 17:45

despre meciul de vineri (ca vad ca in ziare numai de rau se scrie despre universitatea):
Au fost un joc bun facut de U.Craiova. De remarcat faptu` ca din min 30 Stiinta a jucat in doar 10 oameni, dupa eliminarea lu` Ciuca. Cu toate acestea, oltenii au aratat ca sunt mai valorosi decat adversarii si au reusit sa marcheze prin wobay in min 35. Dupa acest gol universitatea s-a aparat foarte bine si cu fundasi foarte sus si a contraatacat periculos de 2 ori prin Costea care putea inca din prima repriza sa incheie conturile daca nu rata din acele situatii mari. Pe final, cam din minutul 85, bistrita s-a aruncat cu toata echipa peste olteni, dar Bornescu a aratat ca nu degeaba a fost convocat la Nationala Romaniei si a salvat cateva mingi.
Bravo Borne, Bravo Woby, Bravo Stiiinta!!!
sper ca in cativa ani sa revenim acolo unde ne este locul, adica sus

licu (32 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 17:56

http://www.monstersgame.ro/?ac=vid&vid=109006682

thrjyu (12 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 18:27

HKJL;

Adi stelistul (137 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 19:19

Violenta imbraca forme diverse. Intr-un fel se manifesta in tribune si inafara stadionului, intr-un fel se manifesta in limbajul oamenilor din fotbal, intr-un fel pe teren. In orice fel ar fi, ea trebuie pedepsita. Nu inteleg cum un fault violent, care pune in pericol integritatea fizica a adversarilor, poate fi catalogat „fault de joc”.
Chiar neintentionat, el ar putea fi sanctionat prin suspendarea autorului pe durata lipsei din echipa a victimei sale. Ar fi o masura justa.

mozdony (3 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 19:37

nea ovidiu,vezi arbitrajul meciului cfr-dinamo si compara cu arbitrajul de la steua-arsenal…fotbalul modern este lasat liber…cu contacte fizice la limita regulamentului…daca nu ezista intentie nu exista nici cartonas rosu.credeam ca esti un cunoscator al fenomenului.ori frustrarea orbeste?hmmm…greu de spus

Adi stelistul (137 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 19:41

Ce inseamna „la limita regulamentului”? Trei coaste rupte e la limita regulamentului? Si daca da, la cea superioare sau la cea inferioara?

mozdony (3 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 19:51

eu vorbesc in general despre arbitraje…nu am vazut „oprea” lui Bornescu deci nu ma pronunt.in schimb la Cadu nu a fost niciun cartonas rosu.batranu’ vorbeste prostii

Linus (1338 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 20:53

Eram un contestatar inrait al albitrilor romani dar dupace iam vaz p prosi aia d la uefa kare au albitrat p dinamo si rapid mai buni sunt ai nostri

Unu (1 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 20:59

1Solist.ro – cei mai tari pariori din Romania – va ofera GRATUIT:
-ponturi, predictii, pronosticuri
-analize si informatii
-cele mai tari BONUSURI
-asistenta online
(ID YM:echipa1solist@yahoo.com)
-notiuni teoretice si explicatii detaliata
-ajutor si consiliere pentru abonati
+FORUM w w w. 1 s o l i s t .r o

gaborinho (1 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 22:29

auzi, fanucv, a fost blat ordinar meciul de la bistrita…ca si steaua-vaslui…aici e buba…ce mai imi dai tu exemple de cum au jucat nu stiu care de la craiova…uita-te la dan matei, jucator convocat la nationala, cum sta si se uita la woobay cum preia si trage, dupa ce in prealabil raschetase mingea…blatistilor!

Escorte din Romania (3 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 22:41

corect

un_valah (4 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 23:13

Bun articol, chiar asteptam sa sesizeze cineva acest lucru. Campionatul asta s-a echilibrat intr-o buna masura si prin intrarile la rupere ale fotbalistilor lipsiti de calitate asupra celor mingicari, combinat cu indulgenta arbitrilor. Si uite asa ajung echipele ce joaca in cupe europene si care in vara nu stiau ce sa faca cu atatia jucatori, sa se planga ca n-au cu cine juca. Si iar ne minunam cum de nu am intrat in grupele UEFA, cum de nu se obtin puncte in UCL. Dar, ce sa-i faci… cei de la FRF in loc sa gandeasca strategii, sa ia masuri, trimit la origini (adica in Italia, nu va ganditi la altceva)antrenori buni cum ar fi Bergodi, si se comporta ca niste boiernasi pe propria feuda.

BONANO (82 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 23:41

Arbirii sunt complicii Stelei.

.

Cititi si va cruciti !!??

.

Inca 2 puncte „castigate” de steaua cu ajutorul arbitrilor.

.

De la inceputul campionatului , arbitrii i-au bagat in traista stelei cel putin 8 puncte.
.
2 cu Ceahlaul, 2 cu Farul, 2 cu Poli Iasi si acum 2 cu Dacia M.
,
Imi pun intrebaREA , cat a bagat Gigi Perversu’ in traista arbitrilor ???

DADU (159 comentarii)  •  7 octombrie 2007, 23:43

TATAITZA ESTI DEBIL MINTAL!

INTAI NE SPUI CU GURITZA MATALE CA AI VAZUT MECIUL CU STEAUA IN DIRECT!

APOI E NEVOIE SA TE „LUMINEZE” ZOTA CUM A FOST CU AL DOILEA GOL AL STELEI!

HAI SA-TI EXPLIC CA LA RETARDATI:

ARBITRUL FLUIERA SI RIDICA MANA STANGA-INAINTE-(NOTEAZA:INAINTE)CA MINGEA SA INTRE IN POARTA,IAR JUCATORII DE LA DACIA S-AU OPRIT!

DACA NU INTELEGI SA STI CA NU MAI AI NICIO SCAPARE!

AJUNGI CA STUPID MARY,SAU INSEAMNA CA TE-AI SCLEROZAT SI TREBUIE SA IESI LA PENSIE!

DADU (159 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 1:05

TATITZA,CAND TE DUCI LA UN OM LUCID SA-TI EXPLICE CUM A FOST CU ULTIMUL GOL AL STELEI,SA-I IEI SI PE RAZVAN ROTARU SI DANIEL SENDRE PT.CA SI ASTIA SUNT LA FEL DE VARZA CA MATALE!

NICI EI NU INTELEG NIMIC DIN CE S-A INTAMPLAT,DAR SCRIU UN ARTICOL IMPREUNA!

ASTIA DOI SUNT SI MAI DEBILI DIN MOMENT CE TREBUIE SA FIE DOI PT.A SCRIE 5 RANDURI INTR-UN ARTICOL CARE CONTINE ERORI!

DADU (159 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 1:09

GAFIUC E CHIAR HILAR!

NU SCRIE UN CUVINTEL DESPRE FELUL IN CARE S-A INSCRIS GOLUL 2,IAR LUI BERBECARU II DA NOTA 6 IN CRONICA!

TE PISHI PE TINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gavril dan alexandru (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 6:24

Rapid a obtinut un rezultat bun aseara

Linus (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 7:15

Dinamo aseara a aratat k este un grub unit care poate trece peste orike moment greu.HAI DINAMO!!!

danutz3 (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 7:27

n-avem arbitri!!! toti sunt niste S.o.P.o.S.i

danutz3 (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 7:30

norocul a facut k dinamo sa kstige aseara. makr steaua a kstigat p drept. uuuuuuuuuuuuuu dinamo!!! F.O.R.Z.Z.A steaua

Cyustan (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 7:55

RAPID E CEA MAI BUNA ECHIPA DIN ROMANIA !!FORZA RAPID

Linus (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 8:35

*** **** danutz 3

Aldrin (70 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 8:39

Arbitri romani nu sunt ceruti la campionate mondiale si europene. Promovarea si selectia se fac dupa criterii greu de inteles. Daca exista aceste criterii. Seful arbitrilor da senzatia de ruptura cu realitatea niciodta nu parae afectat de greseli grave de arbitraj, da senzatia de senilitatate!

Marius (3 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 9:36

La Cadu nu era rosu in nici un campionat din lume. Se vede clar ca jucatorul incearca sa ajunga la minge. Joc barbatesc nu inseamna joc violent.

Sarutul: lectii pentru incepatori (11 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 10:18

Cel mai important este sa nu te sperie faptul ca nu ai experienta, intrucat partenerul/a tau/ta nici

nu-si va da seama ca esti la primul sarut. Atata timp cat fiecare persoana are propriul stil de a saruta,

lipsa ta de expeienta va putea fi interpetata ca fiind o „mica incompatibilitate” la inceput de relatie.

In plus, apropierea de buzele tale il/o va umple de emotie pe partenerul/a tau/ta, incat nu va mai da

atentie altor detalii

continuarea articolului pe http://www.idoli.ro/news89.htm

dingi (2 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 10:51

ioanitoia esti un mare prost cind spui ca bornescu merita rosu ce ai fi vrut sa faca sa se fereasca ca stancioiu si sa ia gol sau sa apere,de ce nu spui ca si coroian a ridicat piciorul,facea balet cumva sau vroia sa-l accidenteze pe bornescu,acum m-am convins ca esti ciine rosu

Nimfomanele (11 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 11:14

Nimfomania reprezinta o disfunctie sexuala feminina, de natura mentala, caracterizata printr-o profunda insatisfactie sexuala, o permanenta frustrare. Femeia nimfomana este o vesnic nesatisfacuta, care sufera de accese de puternice excitatii sexuale, care nu inceteaza nici dupa producerea orgasmului, de aceea orice act sexual se termina cu nervozitate, deceptii si apetit sexuale sporit, insa aceste accese de excitatie apar si dispar spontan, fiind chinuitoare.

citeste tot articolul aici: http://www.idoli.ro/news88.htm

DADU (159 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 11:23

TATAITZA AI O TRUPA LA GSP…

ANUNTA-L PE CATALIN GHEORGHIU CA NU EXISTA „SAMBERNARZI” DECAT IN CAPUL LUI!

EXISTA SAINT-BERNARD CA RASA DE CAINI IN REALITATE!

AI O GRAMADA DE MAIDANEZI IN SCHIMB!

silviu pana (37 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 12:24

DOMNULE IOANITOIA VA ROG COMUNICATI-LE COLEGILOR DVS CA UTA INSEAMNA UNITATEA TEXTILA ARAD SI DECI SE SCRIE U T ARAD.
DESPRE ARTICOL ,CRED CA GENERALIZATI PENTRU CA SUNT SI ARBITRII CARE SCOT PREA REPEDE CARTONASELE ,PLUS CA TENDINTA IN FOTBALUL ACTUAL ESTE SA SE LASE JOCUL MAI LIBER,SI CRED CA NU A-TI LUAT IN CALCUL NICI FOTBALUL ENGLEZ CARE NU ESTE CONSIDERAT DUR, CU TOATE CA ERA SA-L OMOARE PE P.CECH.

isti (15 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 12:37

Nea Ovidiu!
Din nou esti impotriva CFR-ului! Stii foarte bine ca scrii nedrept! Cadu nu merita nici galben, pentru ca Liviu Mihai a refuzat lupta. Precum un boxer care intra in ring, si nu isi ridica garda, apoi este lovit…
Incearca sa fii mai obiectiv!

1.Fan.obosit (1338 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 12:41

Hmm… Nu vi se pare k in sezoanele trecute, la cea mai mica greseala a arbitrilor, acestia erau atacati si toata lumea vedea numai blaturi si meciuri aranjate, echipele jucau totusi mai bine in cupele europene. Acum cand doar steaua a mai ramas in liga(si nu se stie dak va prinde primavara in europa) nimeni nu mai striga „hotii!”. Poate pentru ca nu au confirmat valoarea pe care o reclama, acuzand o lipsa de forma, neintelegeri in vestiar sau dand vina pe arbitrii fifa. Prefer echipe care joaca bine in europa si care acuza liga, federatia, cca-ul si pe toata lumea ca nu le sustin in campionatul intern, decat victorii de consolare in europa si un arbitraj indulgent care obisnuieste echipele cu usorul dandu-le pretexte pentru esecurile din cupele europene. Da, anglia are mereu cate o echipa in finala ligii dar nu pentru ca la ei se arbitreaza mai indulgent, ci pentru ca ei nu renunta pana la lupta pana la ultimul fluier si nu cauta scuze pentru esecuri in ala parte decat in ograda lor. E deja normalitate in romania ca masurile sa se ia cu intarziere, dar trebuie sa moara cineva pe teren ca arbitrii sa inceapa sa aplice regulamentul. Echipele raman oricum fara jucatori, dar de ce sa fie accidentati? Mai bine suspendati si amendati. Mai bine arbitrii acuzati de prea mult zel in aratarea cartonaselor, decat acuzati de prea multa indulgenta. Sau poate totusi nu duc mana la buzunar de frica sa nu scoata un banii in loc de un cartonas. Nu acuz pe nimeni, e doar o alta posibila explicatie pt arbitrajele din ultima vreme. Numa bine si ne vedem la constanta sa sarbatorim victoria nationalei!

bogdan-m (42 comentarii)  •  8 octombrie 2007, 13:09

La meciul de la Bistrita, in min.7 si Tatarusanu prinde mingea ridicand talpa in fata unui craiovean. Modul in care a iesit Bornescu la minge este caracteristic pentru orice portar. O minge la semi-inaltime nu poate fi atinsa de atacant decat printr-o intrare cu talpa (cum a fost si cazul lui Coroian). Portarul care iese sa boxeze mingea este normal sa iasa cu un picior ridicat pentru a se proteja si a descuraja o intrare cu talpa a atacantului.
Accidentarea lui Coroian este regretabila dar nu vad un motiv pentru care Bornescu trebuia penalizat. Faza a fost rapida, ambii jucatori veneau din directii opuse in mare viteza si din acest motiv ciocnirea dintre ei a avut urmari nefericite pentru Coroian.
Totusi, vorbind despre meciul de la Bistrita, nu inteleg de ce nu se discuta despre eliminarea lui Ciuca. A fost fault pentru ca l-a atins cu mana pe Tilinca? Parca la fotbal nu se penalizeaza atingerile ci faulturile. Iar, eu cel putin, nu am vazut sa fie impiedicat Tilinca sa joace mingea…

Comentează