Tudor, ţintă falsă!

… consideră echitabil rezultatul meciului de la Cluj şi insistă asupra unei declaraţii făcute de Andone

CFR Cluj şi Dinamo au terminat 1-1, egal care nu-i rău pentru nici una dintre echipe. Dar nici bun. Întrucît CFR, deşi a rămas […]

… consideră echitabil rezultatul meciului de la Cluj şi insistă asupra unei declaraţii făcute de Andone

CFR Cluj şi Dinamo au terminat 1-1, egal care nu-i rău pentru nici una dintre echipe. Dar nici bun. Întrucît CFR, deşi a rămas neînvinsă şi ocupă locul 1, a trecut la „adevăr” în urma Unirii Urziceni. La rîndu-i, deoarece Dinamo, care a condus duminică timp de o oră, n-a reuşit să micşoreze distanţa ce o desparte de o contracandidată importantă. Obiectiv vorbind, rezultatul a fost echitabil. Clujenii au presat, în vreme ce campionii, realişti, şi-au păstrat sîngele rece. Ei au scos maximum de profit. Conform obişnuinţei, nemulţumite de scor în aceeaşi măsură în care s-au arătat şi mulţumite de el, ambele tabere s-au repezit să acuze arbitrajul. Arpad Paszkany l-a considerat pe Alexandru Tudor „cel mai bun mijlocaş la acoperire al lui Dinamo”, în vreme ce Vasile Turcu l-a numit „al 12-lea jucător al Clujului”! Cum abundă, asemenea judecăţi partizane au încetat să mai şocheze. Tuturor finanţatorilor, nu numai celor menţionaţi, le place să tragă spuza pe turta lor. Nici Paszkany, nici Turcu n-au avut însă dreptate. În ciuda mizei şi a încărcăturii, Tudor a stăpînit meciul, a stat aproape de minge şi n-a comis greşeli grave. Doar omeneşti. În majoritatea fazelor controversate, a luat decizii corecte. Cînd n-a acordat penalty la Fabbiani, căci argentinianul l-a împins pe Moţi înainte de a fi obstrucţionat de dinamovist şi, la fel, cînd nu s-a grăbit să-l elimine pe Cadu, cu toate că acesta îl lovise cu cotul pe Bratu. Tudor a sesizat însă că Bratu faultase primul. Unica mare eroare de arbitraj, gafă de proporţii, s-a produs în prelungiri, în momentul în care asistentul Dumitrescu a semnalizat aiurea ofsaid la Opriţa, scăpat singur spre poarta lui Stăncioiu. Dar ea nu i-a aparţinut „centralului”, ci tuşierului piteştean.

Evident, şi Andone a intrat în corul contestatarilor lui Tudor. A spus „am fost clar dezavantajaţi” şi a adus în discuţie chiar două lovituri de la 11 metri refuzate Clujului! Dar a lăsat senzaţia că a ieşit la atac mai degrabă spre a susţine poziţia şefilor şi, eventual, a suporterilor decît pentru c-ar fi gîndit aşa. Practic, recunoscînd că „formaţiile din Capitală sînt mai pragmatice, nu riscă şi nu te iartă”, antrenorul CFR-ului a surprins esenţa întîlnirii de duminică. Ba şi, după părerea mea, a întregii lupte pentru titlu. Care abia se încinge şi, pe fondul duelului la baionetă dintre Bucureşti şi provincie, devine din ce în ce mai atractivă. Cine şi-a imaginat că ascensiunea provinciei reprezintă doar un foc de paie să se uite la clasament!