Exagerare şi aroganţă

… consideră deplasată agresivitatea preşedintelui FRF şi crede că ea împiedică lămurirea lucrurilor

Atîtea gloanţe oarbe a tras Copos de-a lungul timpului încît nu i se mai dă dreptate nici cînd are. Ca în povestea cu ciobanul şi lupul. De […]

… consideră deplasată agresivitatea preşedintelui FRF şi crede că ea împiedică lămurirea lucrurilor

Atîtea gloanţe oarbe a tras Copos de-a lungul timpului încît nu i se mai dă dreptate nici cînd are. Ca în povestea cu ciobanul şi lupul. De data asta, chiar e în măsură să se ridice împotriva prestaţiei lui Martiş şi, ulterior, a închiderii Giuleştiului pentru meciul cu Farul Constanţa. Să reproşeze că îngăduinţa manifestată faţă de alte cluburi, cu precădere faţă de cele din Ştefan cel Mare şi Ghencea, se transformă în intoleranţă cînd intră în discuţie Rapidul. Numai că, din păcate, Copos a mers prea departe, ameninţînd că echipa vişinie nu va juca returul cu Nürnberg, ba şi că se va retrage din campionat. Tare îi place să dramatizeze, dar cu siguranţă că nu se va întîmpla nici una, nici alta. Încă mai regretabil e însă că preşedintele FRF a răspuns exagerării de mai sus printr-o aroganţă. Tocmai pentru că Mircea Sandu se află şi în conducerea UEFA, ar fi normal să ştie că investitorii din fotbal, între care şi al Rapidului, trebuie atraşi şi menţinuţi, nu dezamăgiţi şi alungaţi. Ca atare, ironiile Naşului la adresa lui Copos, menite să ţină locul unei analize obiective, nu-şi aveau rostul. Au picat ca nuca-n perete.

Mai nou, Mircea Sandu s-a grăbit să-l pună la punct şi pe Bergodi, italianul reproşînd că “în România, dacă nu antrenezi Steaua sau Dinamo, nu poţi face performanţă”. Evident că actualul tehnician giuleştean n-a uitat ce s-a petrecut în sezonul precedent, aşa că, după ce s-a fript cu ciorba, suflă şi în iaurt. Atunci, grupările menţionate de el s-au coalizat spre a bloca drumul lui CFR Cluj,
la care lucra în momentul respectiv, către Liga Campionilor. Probă că finanţatorul roş-albaştrilor a şi recunoscut public că i-a stimulat pe “cîini” cu o sumă importantă. La vremea aceea, surprinzător, preşedintele Federaţiei a tăcut, iar pasivitatea lui, precum şi a Ligii, a îngropat o afacere de care se interesează în prezent însăşi Direcţia Naţională Anticorupţie. Acum însă, iritat că Bergodi a cutezat să se refere la anchetele întreprinse în Il Calcio, Naşu’ a sărit ca muşcat de şarpe. “Nu poate vorbi astfel un italian care ia bani de la noi”, a răbufnit el, de parcă Bergodi ar primi banii de pomană şi n-ar avea dreptul, ca unul care activează în fotbalul românesc, să fie preocupat de bunul mers al acestuia. E măcar deplasată o asemenea atitudine agresivă, lipsită de tact, care nu lămureşte lucrurile, ci le bagă şi mai rău în ceaţă. Ea ne determină să credem că Mircea Sandu nu vede pădurea din pricina copacilor.