Echipă bună, dar atît

… consideră că nu-i normal ca scaunul lui Gică Hagi să depindă de rezultatul confruntării de la Praga

Iarăşi mă refer la Gigi Becali, dar n-am ce face. Dacă n-ar ieşi la rampă atît de des, aş scrie mai rar […]

… consideră că nu-i normal ca scaunul lui Gică Hagi să depindă de rezultatul confruntării de la Praga

Iarăşi mă refer la Gigi Becali, dar n-am ce face. Dacă n-ar ieşi la rampă atît de des, aş scrie mai rar despre el. Aşa însă, mă obligă. Mai nou, magnatul a rostit măcar două fraze de ţinut minte, a zis că „viitorul Stelei înseamnă valoare, nu fidelitate” şi că „Steaua e mai importantă decît Hagi”. Trebuie să-i dăm dreptate, dar pînă la un punct, pînă acolo unde finanţatorul a lăsat să se înţeleagă că soarta actualului antrenor va fi decisă de scorul cu care se va încheia diseară întîlnirea de la Praga. Aici, Gigi Becali n-are dreptate, deoarece nu-i normal ca scaunul unui tehnician, indiferent de numele lui, să atîrne de un fir de aţă. Să depindă de un singur meci, de cel cu Rapid, apoi de cel cu Slavia şi aşa mai departe. Sigur, Steaua lui Hagi încă n-a convins. Nu s-a transformat în iureşul visat de patron şi de suporteri, probă că a marcat doar 4 goluri în 6 etape. Randament minim, numai Farul şi Gloria Buzău, ocupantele locurilor 15 şi 16, au înscris mai puţin.

Pe de altă parte, în măsura în care îşi propun să fie corecţi, Gigi Becali şi contestatarii lui Hagi trebuie să-i acorde acestuia circumstanţe atenuante şi, implicit, să nu-l ameninţe. Să nu uite că el n-a beneficiat în nici o partidă de întreg efectivul. Că i-au lipsit şi îi lipsesc cîţiva oameni de bază, titularii Rădoi, Ghionea şi V. Badea, dar şi Emeghara, Neşu, Cristocea şi V. Iacob. Nu pretinde nimeni că Hagi e Ferguson sau Capello, că nu mai are de învăţat. Nu-i însă logic să i se ceară lui, tocmai pentru că-l cheamă cum îl cheamă, mai mult decît oricărui altuia. Să i se pretindă minuni. Între altele, să i se atragă atenţia că Steaua ar fi obţinut calificarea în grupele Champions League indiferent cine ar fi stat pe banca ei. Poate că aşa s-ar fi întîmplat, atît că Steaua a reuşit performanţa respectivă cu Hagi la comandă, nu cu altcineva. E ceea ce pînă şi suporterii care-i pun la îndoială calităţile sînt siliţi să recunoască. Totodată, a afirma că „Hagi duce Steaua în prăpastie!” reprezintă, să mă ierte Gigi Becali, o prostie. E treaba miliardarului să-şi închipuie că patronează o echipă formidabilă şi, nemulţumit de parcursul acesteia, să reclame să resursele ei sînt insuficient exploatate. E dreptul lui să se amăgească, nu însă şi al nostru, al celorlalţi, care avem datoria să judecăm obiectiv şi să spunem că Steaua e o echipă bună, dar atît. Nu excelentă, nu de superclasă, categorii în care intră AC Milan şi Manchester United, Barcelona şi Inter, Chelsea şi Real etc. Pînă să se poată lupta de la egal la egal cu ele, Stelei îi mai rămîne drum lung de parcurs. Foarte lung.

Rezumînd, nu mi se pare în regulă, şi nu-s unicul care gîndeşte astfel, ca Gică Hagi să fie demis dacă Steaua nu va cîştiga diseară. Fireşte că am vrea să cîştige, dar una e să vrei şi alta să poţi. Cum nu văd pe ce criterii formaţia din Ghencea ar trebui socotită favorită în faţa Slaviei pe terenul acesteia, la fel nu pricep de ce meciul de la Praga ar urma să fie hotărîtor pentru Hagi. Cine n-are răbdare în fotbal n-are nici rezultate.