Cu bîta-n baltă!

… consideră că marea problemă a comisiilor din fotbal o constituie lipsa de pricepere a membrilor acestora

E lesne de imaginat de ce FRF şi LPF s-au zbătut să pună mîna pe comisii. Pentru că, dincolo de satisfacerea orgoliilor, autoritatea […]

… consideră că marea problemă a comisiilor din fotbal o constituie lipsa de pricepere a membrilor acestora

E lesne de imaginat de ce FRF şi LPF s-au zbătut să pună mîna pe comisii. Pentru că, dincolo de satisfacerea orgoliilor, autoritatea asupra unor astfel de foruri conferă putere şi influenţă. Unele cu atît mai mari astăzi cu cît, conform noului regulament, Comisia de Disciplină poate acum schimba chiar şi deciziile luate de arbitri. Dacă pare forţat să se modifice la masa verde ce s-a hotărît pe teren, să convenim însă că unde-i lege, nu-i loc şi de tocmeală. Bun ori rău, deşi mai degrabă rău, regulamentul trebuie aplicat în litera şi în spiritul lui. Amînînd o discuţie mai amplă pe această temă, să reamintim că Dumitru Dragomir a cîştigat disputa cu Mircea Sandu. O vreme mutate în subordinea directă a Federaţiei, comisiile s-au reîntors la Liga lui Mitică şi, pentru a recupera timpul irosit cu luptele de culise, au trecut repede la treabă. Surprinzător însă, Comisiei de Disciplină, prezidată de profesorul universitar Robi Urs, i-a fost suficientă o primă şedinţă pentru a da cu bîta-n baltă. Pentru a stîrni nedumeriri şi a provoca polemici. Concret, apreciind just că arbitrul Sebastian Colţescu a exagerat în meciul Steaua-Ceahlăul, ea a şters cartonaşele roşii arătate nemţenilor Vranjkovici şi Rusmir, dar n-a găsit de cuviinţă, chit că era obligată, să procedeze la fel şi cu cel pe care Augustus Constatin i l-a acordat aiurea argeşeanului Costescu în partida dintre Dacia Mioveni şi Rapid! Cu alte cuvinte, CD a folosit cîntare diferite pentru speţe identice, din care motiv s-au şi înmulţit semnele de întrebare legate de corectitudinea sa.

Greu de explicat, eroarea de mai sus ridică încă o dată serioase rezerve cu privire la componenţa comisiilor. Preponderent, ele sînt alcătuite, cea de Disciplină, dar şi de Apel, din jurişti, între care şi profesorul Urs, recomandat de vechi stagii în FRF şi LPF. Că membrii comisiilor provin din rîndul celor ce stăpînesc legile e OK. Nu mai e însă în regulă faptul că, majoritatea avocaţi, aceştia nu se pricep la fotbal şi, străini de fenomen, n-au cum sesiza dacă şi cît a greşit un arbitru. Or fi cunoscînd că se joacă 11 la 11, dar cam atît. A aştepta de la asemenea oameni să separe grîul de neghină e ca şi cum le-ai cere asta unor nevăzători. Profesionişti onorabili, numai că instalaţi în comisii pe bază de prietenii, de interese ori de amîndouă, colegii profesorului Urs şi să vrea, nu pot. Doar că neştiinţa nu scuză pe nimeni.