Măcar “un pic”!

…. consideră că FRF ar trebui să micşoreze preţul biletelor pentru meciul “naţionalei” de la Timişoara

Se ştie, Timişoara a insistat să găzduiască măcar un meci al “naţionalei” în actualele preliminarii pentru Euro 2008, iar FRF i-a îndeplinit dorinţa. Miercurea […]

marți, 29 mai 2007, 6:27

…. consideră că FRF ar trebui să micşoreze preţul biletelor pentru meciul “naţionalei” de la Timişoara

Se ştie, Timişoara a insistat să găzduiască măcar un meci al “naţionalei” în actualele preliminarii pentru Euro 2008, iar FRF i-a îndeplinit dorinţa. Miercurea viitoare, returul dintre România şi Slovenia se va disputa pe malul Begăi. Tocmai pentru că a avut în vedere, pe lîngă condiţiile oferite de oraş, calitatea publicului local şi interesul acestuia pentru fotbal, alegerea trebuie socotită inspirată. Ca atare, e de aşteptat ca “tricolorii” să fie întîmpinaţi de timişoreni cu entuziasm şi încurajaţi cu patos, în aşa fel încît, simţindu-se iubiţi, să joace la valoarea lor şi să cîştige.

Din păcate, aceiaşi timişoreni se declară surprinşi, ba şi iritaţi, de faptul că Federaţia a anunţat pentru întîlnirea din 6 iunie preţuri de intrare neobişnuit de mari, 25 RON la peluze, 100 la tribune şi 200 la “zero”. În replică, directorul general al FRF, Ionuţ Lupescu, a precizat că, intrînd în discuţie un meci al “naţionalei”, e normal ca biletele să fie “un pic mai scumpe”. Fostul internaţional a adăugat, cu justificare, că “peste tot în lume e aşa”. Argumentele sale nu ţin însă seama, deşi s-ar fi cuvenit, de venitul mediu al românului, în raport cu care preţurile amintite sînt cu adevărat exagerate. De pildă, faţă de cele de la partida tur, programată la Celje pe 2 iunie, sînt aproape duble, în ciuda faptului că, după statistici de dată recentă, venitul mediu anual al unui român, 3.000 de euro, nu reprezintă nici jumătate din cel al unui sloven, cifrat la 6.500. Să nu mergem însă cu comparaţiile peste hotare, să rămînem la Timişoara, unde biletele pentru finala Cupei de săptămîna trecută, Poli-Rapid, au costat 10 RON la peluze, 25 la tribune şi 50 la “zero”. Inclusiv la ultima partidă oficială susţinută acasă de Mutu şi compania, pe 28 martie la Piatra Neamţ, 3-0 cu Luxemburg, preţul tichetelor s-a păstrat în cote rezonabile, 10 şi respectiv 30 RON, la “zero” intrîndu-se pe bază de invitaţii.
De aici şi concluzia, menită să-l contrazică pe Ionuţ Lupescu, că biletele puse la dispoziţia timişorenilor nu-s “un pic mai scumpe”, ci substanţial mai mari, evident umflate. Mai mult decît duble la peluze, chiar de 3 ori şi ceva mai mari la tribune!

Sigur că, plasată în sufletele suporterilor înaintea echipelor de club, “naţionala” merită un efort financiar. Pentru a o urmări, orice român e gata, sau ar trebui să fie, să bage mîna în buzunar mai adînc. Pe de altă parte însă, ca să-ţi facă plăcere s-o vezi şi s-o încurajezi, nu-i deloc firesc să te împrumuţi ori şi să-ţi rupi de la gură. În această idee, sesizînd sentimentul de disconfort al fanilor timişoreni, s-ar cuveni ca FRF să umble la preţurile biletelor şi să le reducă. Ca să-l citez pe Lupescu, cu “un pic”. Măcar cu atît.

Comentarii (100)Adaugă comentariu

lupud (6 comentarii) • 29 mai 2007, 18:33

Lupescu vrea sa se alinieze cu lumea buna a footbalului insa incepe cu cea mai proasta alegere, preturile…..de fapt altele ar trebui sa fie prioritatile…Pentru asta cu reclama…lasa-ne..!

asarat (5 comentarii) • 29 mai 2007, 18:35

lasa-ti biletele sa vina la bisnitari.nu e asa nea ovidiu ca bisnitarii o sa ia bilete si o sa faca specula? sa vedem atunci lamentari.

As ROMAnu’ (2 comentarii) • 29 mai 2007, 18:37

Am mai spus-o, sa se duca la meci Lupescu si ma-sa chiar si fa-mi-lia lui de om fara personalitate ca de aia face ce zice Sandu sau ce zic altii…

bogdan (7 comentarii) • 29 mai 2007, 18:40

stau in timisoara , si as fi vrut sa merg la meci , insa la pretu asta renunt :P, e klar ca preturile sunt umflate .

hopsasa (4 comentarii) • 29 mai 2007, 18:40

Daca nu scad pretul la tribuna sub 60-50 lei o sa fie MAXIM 10000 de oameni pe stadion.

UTA_FOREVER (92 comentarii) • 29 mai 2007, 18:41

UTA = 6 (sase) titluri de campioana… 😀 😀

POLI = 0 (zero)… important e sa participi…

mytza (8 comentarii) • 29 mai 2007, 18:41

cat ti a dat penescu sa ii faci reclama la pic:)

UTA_FOREVER (92 comentarii) • 29 mai 2007, 18:42

UTA = 6 (sase) titluri de campioana… 😀 😀 😀 😀 😀 😀

POLI = 0 (zero)… cifra care va caracterizeaza in tot si in toate…

exxtasy (1 comentarii) • 29 mai 2007, 18:43

nu am cuvinte pentru un nesimtit ca Lupescu. e clar ca nimeni din FRF nu vrea sa se mai joace meciuri la Timisoara, pentru ca niciodata ei(FRF) nu vor fi bine primiti acolo la fel cum nu sunt bine primiti nici la Craiova. nu cred ca stadionul va fi plin si ei chiar asta asteapta. asta e justificarea pentru preturile astea super mari. cum se face ca la Piatra-Neamt preturile au fost mici si acum dintr-o data…. e de vina echipa cu care o sa jucam…Slovenia una din MARILE ECHIPE ale lumii.
RUSINE !!!!!

UTA_FOREVER (92 comentarii) • 29 mai 2007, 18:46

PENTRU CEI CARE NU STIU…

Bătrâna Doamnă” a fotbalului românesc a fost înfiinţată de baronul Neumann, patronul Întreprinderii Textile Arad în 18 aprilie 1945. Clubul înfiinţat de acesta se înscrie în Campionatul naţional de fotbal, purtând numele fabricii ITA, în ediţia 1946/47, ulterior schimbându-şi numele în UTA. Culorile ”Bãtranei Doamne” (Alb – Rosu)au fost alese de baronul Neumann, care era un fan înfocat al echipei Arsenal Londra. „Campioana provinciei”, de 6 ori campioană naţională, de 2 ori câstigătoare a Cupei României, UTA este prezentă în 34 de ediţii consecutive pe prima scenă a fotbalului intern (1946-1979). Anul 1970 înseamnă intrarea UTA-ei pe uşa din faţa a Europei, prin eliminarea titratei echipe „Feyenoord Rotterdam” – câstigatoarea Cupei Campionilor Europeni si a Cupei Intercontinentale. Un an mai târziu, UTA ajunge în sferturile de finală ale Cupei UEFA, după ce elimină „Austria Salzburg”, „Zaglebie Walbrzych”, „Vittoria Setubal”. „Bătrâna Doamnă” părăseşte această competiţie, fiind eliminată de „Tottenham Hotspur”.

Devenind o legendă a fotbalului românesc, UTA dă naştere unor nume legendare ca Petchovschi, Farmati, Bonihady, Coco Dumitrescu, Jenei, Pârcălab, Igna, Brosovschi, Domide, Duckadam, Coras, Iorgulescu. Performantele obtinute de UTA de la infiintare până în prezent sunt următoarele:

Echipa de Seniori
6 titluri de Campioana Naţionala a României în ediţiile: 1946/47, 1947/48, 1950, 1954, 1968/69, 1969/70
2 Cupe ale României in 1947/48 si 1953
de două ori finalistă a Cupei României in 1950 si 1966

Jocuri internaţionale
1966/67 – participă într-una din grupele „Cupei Balcanice”
1969/70 – prima participare în Cupa Campionilor Europeni
1970/71 – UTA a reuşit marea performanţă de a elimina din primul tur pe faimoasa supercampioană (detinatoarea C.C.E.) olandeză Feijenoord Rotterdam (30.09.1970)
1971/72 – UTA participă pentru prima oară in Cupa UEFA si elimină formaţii cunoscute in fotbalul european:Austria Salzburg, Zaglebie Walbrzych, Vitoria Setubal, fiind eliminată de Tottenham Hotspur Londra.
1972/73 – UTA in Cupa UEFA cu IFK Norkoping
Peste 40 de jucători care au evoluat de-a lungul anilor la UTA au îmbrăcat si tricoul Echipei Naţionale a României.

Dintre acestia, cei mai reprezentativi sunt:

L. Bonyhadi,
I. Petschovschi,
G. Vaczi,
Z. Farmati,
N. Dumitrescu,
A. Mercea,
L. Brosovszky,
F. Domide,
G. Cornea,
H. Duckadam,
M. Coras

Bilanţ realizat în Divizia A
35 puncte – 974 meciuri – 395 victorii – 222 egaluri – 357 înfrângeri – 1507 goluri date – 1461 goluri primite

Bilanţ realizat în Divizia A şi B
55 puncte – 1646 meciuri – 741 victorii – 316 egaluri – 589 înfrângeri – 2647 goluri date – 2145 goluri primite

Golgheteri ai campionatului intern
1946-1947 – Ludovic Bonyhadi – 26 goluri
1947-1948 – Ludovic Bonyhadi – 49 goluri

ATENTIE!
Cu cele 49 de goluri marcate intr-un singur sezon, Bonyhadi a stabilit un record national care nici pina in zilele noastre n-a putut fi doborit

Golgheteri „all-time”
100 goluri – Ladislau Brosovszki
81 goluri – Ludovic Bonyhadi
80 goluri – Mihai Tirlea
75 goluri – Flavius Domide
68 goluri – Iosif Petschovschi

Cele mai multe partide în Divizia A
342 meciuri – Flavius Domide (1966-1979)
319 meciuri – Gabor Biro (1965-1976)
314 meciuri – Ladislau Brosovszki (1968-1979)
287 meciuri – Iosif Kapas (1950-1964)
287 meciuri – Mircea Axente (1964-1976)
244 meciuri – Jeno Pozsonyi (1967-1976)
232 meciuri – Stefan Kuckla (1966-1982)
221 meciuri – Iosif Petschovschi (1946-1961)
217 meciuri – Hristos Metcas (1958-1968)
216 meciuri – Gavril Szucs (1953-1962)
206 meciuri – Mihai Tirlea (1957-1968)
201 meciuri – Andrei Mercea (1946- 1958)
195 meciuri – Zoltan Farmati (1947-1959)
183 meciuri – Dorel Cura (1972-1982)
182 meciuri – Mircea Petescu (1959-1973)
180 meciuri – Erhardt Schepp (1969-1979)

ATENTIE!
Până in 1979, UTA era singura formatie din Romania prezenta numai in divizia A. In 1979 Steaua avea 9 titluri de campioana, Dinamo 9 titluri si UTA 6 titluri. Acum în 2007, Steaua este la cota 23 de titluri, Dinamo la 18 si nici o alta echipa nu le mai poate tine pasul. Dupa UTA urmeaza Craiova si cu Petrolul Ploiesti cu cate 4 titluri.Apoi Rapid cu 3 titluri si Fc Arges cu 2 titluri.

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

cristianovici26 (2 comentarii) • 29 mai 2007, 18:46

mnezou va tuie in cap …. mai ales pe LUPESCU !!! tunatear amu … ~X(

violahuligan (1 comentarii) • 29 mai 2007, 18:46

incredibil acest lupescu!!!nu o sa fie un stadion plin o sa fie maxim 20000.timisorenii nu o sa vina,nu neaparat sin cauza pretului ci din cauza gestului lui lupescu.trebuia atunci ca si la meciul cu luxemburg sa fie aceleasi preturi nu numai la timisoara.macar daca era o echipa valoroasa ca olanda nu slovenia.daca acum este asa de scump la meciul cu olanda cat o sa fie daca o se joace la timisoara?2 salarii de roman?

allien (1 comentarii) • 29 mai 2007, 18:50

federatia de cand nu s-a mai calificat la un turneu final nu mai are bani si se stie ca la TM se iubeste fotbalu si acuma ei au zis hai sa ii umflam pe astia cu biletele si sa mai stranga si ei bani de un gratar macar….si eu am vrut sa vin de la oradea cu un grup de prieteni dar la preturile astea mai bine lasa

vlad 8 (1 comentarii) • 29 mai 2007, 18:55

Nu ma duc ca nu pot sa iau parte la asemenea JAPCA. Pai ce s-a spart conducta cu milionari in Timisoara? Vom avea 2 peluze pline si 2 tribune goale!!!

Mihai (1 comentarii) • 29 mai 2007, 18:58

..sunt student in timisoara…si eram hotarat sa merg la meci , nu numai eu ci jumatate din cai cazati in caminul meu..dar cand am aflat preturile, ne a cam pierit chefurile..asa ca toti am zis ca preferam sa scoatem televizorul in fata la camin si sa ii sustinem de acolo……
…si sa nu ne mai plangem atat..Lupescu are dreptate nu sunt deloc scumpe in comparatie cu saluariul lui de „cativa” mii de Euro ….
…mai bine ar sta toti in fata la TV sau in fata la stadion ca si asa ii festivalul si ..D-l Lupescu sa admire stadiunul Dan Paltinisanu gol…
..am fost si in 2005 la nationala ’94 cu brazilia ’94 si o fost mult mai ieftit..si l am vazut pe Hagi , Popescu, Petrescu etc..te am vazut si pe tine, D-le Lupescu..si daca stiam ce porc esti iti dadeam cu semintele in cap ..poate te loveam mai tare si te trezeai si u la realitate..
…si D-le Lupescu..sun 10.000 de studenti aflati la 5 min distanta de stadion , care ar fi vrut sa vina..dar prin pretul biletelor puse de frf le ati cam taiat aripile…si inca ceva ..e o diferenta in a fi suporter si a fi luat de prost…respectele mele celor din frf in frunte cu ….stie el cine..

shotgun (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:00

scoateti-i chipu lu’ asta din arada ca a ramas blocat, aici vorbim de nationala!

Nea Ovidiule te urmaresc de cativa ani buni si permanent ai ceva impotriva cand e vb de Timisoara. Este ca si la arbitrii „este acopeit de regulament” asta faci, e vorba de nuanta si daca este cineva neutru si judeca superficial ce declari iti da dreptate dar tu sti ca nu-ti convin multe si daca e sa ne dai dreptate o faci numa daca evidenta este foarte clara!.

Nu „din pacate” ci pe buna dreptate timisorenii sunt iritati pt ca aceeasi marfa frf-istii vor s-o vanda engross la pret de specula iar in alte orase vinde la bucata cu pret de superoferta.

Lupestii vor sa facem atmosfera incendiara si pentru ca avem acest privilegiu trebuie sa ii platim regeste! Sa le fie rusine!!

viola (4 comentarii) • 29 mai 2007, 19:01

Incredibil ce face acest porc de lupescu, cum sa mareasca de 4 ori preturile???? e clar k doreste un pretext pt k nationala sa nu mai vina niciodata la timisoara. K sa va dau un exemplu o sa postez preturile de la meciuri importante ale nationalei jukte in România – Olanda, Bucureşti, Stadionul Giuleşti, 26 martie 2005: 75.000 lei – peluze, 100.000 lei – Tribuna a II-a, 300.000 lei – Tribuna Ialte parti din provincie cat si din bucuresti:———–România – Cehia, Constanţa, 3 septembrie 2005: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – Tribuna a II-a şi 500.000 lei – Tribuna I; ————România – Belarus, Bucureşti, Stadionul Steaua, 7 octombrie 2006: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – tribuna a II-a, 500.000 lei – tribuna I, un milion lei – Sectorul 0———–România – Luxemburg, Piatra Neamţ, 27 martie 2007: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – tribune, 1,5 milioane lei – sectorul VIP II , 2.000.000 lei – sectorul VIP I.
Deci rezulta k frf isi bate joc de un oras intreg. Dar nu-i nimk, eu personal am sa ii fac o surpriza lui lupescu la timisoara mortii mami lui de hot

INCOGNITO (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:03

sunt timisoarean si roman in primul rand.voi merge si pe stadion,pentru ca nu imi pot permite sa pierd acest meci,deoarece sunt ferm convins ca in urmatorii 20 de ani Timisoara nu va mai avea onoarea de a gazdui un alt meci al nationalei (dupa cum se stie de la ultimul meci oficial al ROMANIEI desfasurat la Timisoara au trecut tot cam atat ). voi plati si biletul acela piperat tot din dorinta de a-i vedea pe baieti „pe viu”,dar nu stiu daca suporterul care castiga 500 de lei pe luna isi va permite sa dea 100 de lei pe bilet,mai ales daca va dori sa-si aduca si copilul la stadion. tin doar sa-i reamintesc domnului lupescu ca disensiunile pe care dansul le are cu domnul iancu nu ar trebui sa afecteze suporterul de rand. daca stadionul nu se va umple vi se datoreaza dumneavoastra si veti avea un nou motiv ca sa ne luati peste picior pentru faptul ca am cerut un meci al nationalei si cand l-am primit nu am fost in stare sa ne ridicam la nivelul asteptarilor . nimic mai fals…dovada meciul din cupa unde au fost foarte putine locuri goale. din pacate uneori dragostea trece prin stomac…iar o plimbare cu caleasca prin oras nu v-am putut oferi,oricat am cautat un atelaj demn de obrazul dumneavoastra simandicos. poate ne ajuta Piatra-Neamtul.
oricum,sper ca in ciuda dumneavoastra, sa fie stadionul plin, sa sustinem echipa nationala asa cum merita pentru ca in viitor sa fiti obligati chiar de catre componentii acesteia sa alegeti Timisoara ca loc de desfasurare al altor meciuri oficiale (poate cu Olanda-aici deja aberez,nu se va intampla niciodata sa primim un meci de importanta mai mare,sau daca il vom primi vor fi biletele 500 de lei ).

red_nyc (5 comentarii) • 29 mai 2007, 19:04

mersi uta ptr informatii.interesante!inseamna ca palmaresul ala ptr care se bat timisorenii e 0 ca si valoarea lor.ei au palmares egal cu sticla ariesul turda,adica o semifinala de cupa romaniei.

ghostRIPer (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:08

RUSINEEEEE FRF IN FRUNTE CU HOTUL ALA DE LUPESCU !!!

validotcom (12 comentarii) • 29 mai 2007, 19:12

scump domne, scump

Spectator… (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:14

am citit preturile la celelalte meciuri ale nationalei din Ro ….. Lupescu isi bate joc de noi…nu sunt un radical polist…dar…incredibil

red_nyc (5 comentarii) • 29 mai 2007, 19:16

ce atatea discutii cu pretul biletelor?ptr cine se bate lupescu?ptr nationala.ar trebui ca sa se inteleaga ca nu se pot da bilete mai ieftine.insa oamenii simpli fara posibilitati financiare sa fie ajutati de Mincinosii.se lauda cu zeci de milioane$,iancu,gigi,turcu,copos,penescu,mititelu,s.a. de ce nu cumpara ei biletele si sa le ofere la spectatori,asa toata lumea avand de castigat,ptr asta insa si obtuzul de piturca ar trebui sa iasa din sevraj si sa ina cont de ceea ce toata lumea remarca adica absentelelui munteanu,ogararusi sergiu radu.daca moscova nu crede in lacrimi s-a gasit el sa il creada pe plesan.poate insa alea erau lacrimile neputintei.

danutza (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:19

preturile ar trtebui aliniate cand o sa se alinieze si salariile noastre cu cele din ue dar se gandeste cineva si la asta? pentru lupescu nu inseamna mult dar cu banii astia unii oameni isi pot plati factura la intretinere
apropo, cu cine jucam?cu campioana mondiala sau cu cea europeana?(doar asa puteau fi justificate preturile)
oricum lupescu si-a distrus imaginea pe care si-o crease pe vremea cand juca fotbal de cand a devenit un apropiat a lui mircea sandu
totusi..hai Romania

Silviu der Erste (4 comentarii) • 29 mai 2007, 19:19

bai UTA Forever, esti cam dus cu pluta tata ! Ce treaba are blogul asta cu uta ta ? Inteleg ca esti un tip complexat total, dar nu exagera vere ca nu ne intereseaza acum de echipa ta preferata!

viola (4 comentarii) • 29 mai 2007, 19:19

red_nyc Eu nu as accepta nici mort bilet gratis la un meci indiferent k e al nationalei, dar am pretentia sa nu fiu luat de prost de niste gunoaie. La voi la bucuresti stiu sigur k cel putin o parte a galeriei a intrat gratis la meciurile nationalei, dar noi TIMISORENII nu vrem asta, ci vrem doiar k preturile sa fie la fel k si pana acum.

adi (5 comentarii) • 29 mai 2007, 19:20

de nu s`ar califica la europene pana in in 2020!!!! rusine lupescu, rusine FRF, mafioti ordinari

Valentin (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:23

OK. Preturile sunt foarte mari, Lupescu este un imbecil. Poate vorbesc in necunostinta de cauza.. FRF a trebuit sa dea ceva bani pentru „Dan Paltinisanu” ? Poate da, poate nu. Daca nu..

viola (4 comentarii) • 29 mai 2007, 19:27

fr nu atrebuit sa dea nici un leu pt dan paltinisanu, decat o suma modica, pt k oficialitatile abai asteptau sa joace nationala aici, dar gunoiul de lupescu mancalar canceru cu toata familia lui a facut asta pt k vrea sa nu se joace cu olanda aici

unu (2 comentarii) • 29 mai 2007, 19:29

se gandesc ca poate o pun si ei… de ceva cascaval…ce sa mai niste nesimtzitzi

unu (2 comentarii) • 29 mai 2007, 19:31

si pt aradeanul de mai sus am si eu o intrebare din capitala… catzi ani avea cand a luat ultimu titlu uta???:)) sa nu imi spui ca iti da cu minus …

adi (5 comentarii) • 29 mai 2007, 19:37

degeaba comentam noi pe marginea subiectului, k lupescu&sandu ne iau de prosti

me (3 comentarii) • 29 mai 2007, 19:38

nu au platit absolut nimic pt stadion, e oferit gratis de municipalitati, spre deosebire de constanta sau ghencea unde s-a platit. dar asta e lupescu, ori scote vreo 700.000 de euro dinvanzarea de bilete daca se umple stadionul, ori obtine altceva ce-si doreste, si anume tribune semigoale ca sa poata sa spuna ca nu are ce cauta nationala la Tm ca nu e iubita. Cum de la meciuri cu Cehia sau Bulgaria, echipe de alt calibru decat Slovenia au fost bilete de 3 ori mai ieftine?
ca sa nu vorbim de faptul ca la Olanda-Romania biletele erau cuprinse intre 20 si 50 de euro!, adica ca aceleasi preturi ca la tribuna 1 si 2 la Tm unde sunt aprox 30 de euro, sau tribuna 0 unde sunt cam 50 de euro

UTA_FOREVER (92 comentarii) • 29 mai 2007, 19:39

SA FACEM O MICA COMPARATIE INTRE UTA si POLI…

UTA…

Bătrâna Doamnă” a fotbalului românesc a fost înfiinţată de baronul Neumann, patronul Întreprinderii Textile Arad în 18 aprilie 1945. Clubul înfiinţat de acesta se înscrie în Campionatul naţional de fotbal, purtând numele fabricii ITA, în ediţia 1946/47, ulterior schimbându-şi numele în UTA. Culorile ”Bãtranei Doamne” (Alb – Rosu)au fost alese de baronul Neumann, care era un fan înfocat al echipei Arsenal Londra. “Campioana provinciei”, de 6 ori campioană naţională, de 2 ori câstigătoare a Cupei României, UTA este prezentă în 34 de ediţii consecutive pe prima scenă a fotbalului intern (1946-1979). Anul 1970 înseamnă intrarea UTA-ei pe uşa din faţa a Europei, prin eliminarea titratei echipe “Feyenoord Rotterdam” – câstigatoarea Cupei Campionilor Europeni si a Cupei Intercontinentale. Un an mai târziu, UTA ajunge în sferturile de finală ale Cupei UEFA, după ce elimină “Austria Salzburg”, “Zaglebie Walbrzych”, “Vittoria Setubal”. “Bătrâna Doamnă” părăseşte această competiţie, fiind eliminată de “Tottenham Hotspur”.

Jocuri internaţionale
1966/67 – participă într-una din grupele “Cupei Balcanice”
1969/70 – prima participare în Cupa Campionilor Europeni
1970/71 – UTA a reuşit marea performanţă de a elimina din primul tur pe faimoasa supercampioană (detinatoarea C.C.E.) olandeză Feijenoord Rotterdam (30.09.1970)
1971/72 – UTA participă pentru prima oară in Cupa UEFA si elimină formaţii cunoscute in fotbalul european:Austria Salzburg, Zaglebie Walbrzych, Vitoria Setubal, fiind eliminată de Tottenham Hotspur Londra.
1972/73 – UTA in Cupa UEFA cu IFK Norkoping
Peste 40 de jucători care au evoluat de-a lungul anilor la UTA au îmbrăcat si tricoul Echipei Naţionale a României.

Dintre acestia, cei mai reprezentativi sunt:

L. Bonyhadi,
I. Petschovschi,
G. Vaczi,
Z. Farmati,
N. Dumitrescu,
A. Mercea,
L. Brosovszky,
F. Domide,
G. Cornea,
H. Duckadam,
M. Coras

Bilanţ realizat în Divizia A
35 puncte – 974 meciuri – 395 victorii – 222 egaluri – 357 înfrângeri – 1507 goluri date – 1461 goluri primite

Bilanţ realizat în Divizia A şi B
55 puncte – 1646 meciuri – 741 victorii – 316 egaluri – 589 înfrângeri – 2647 goluri date – 2145 goluri primite

Golgheteri ai campionatului intern
1946-1947 – Ludovic Bonyhadi – 26 goluri
1947-1948 – Ludovic Bonyhadi – 49 goluri

ATENTIE!
Cu cele 49 de goluri marcate intr-un singur sezon, Bonyhadi a stabilit un record national care nici pina in zilele noastre n-a putut fi doborit

Golgheteri “all-time”
100 goluri – Ladislau Brosovszki
81 goluri – Ludovic Bonyhadi
80 goluri – Mihai Tirlea
75 goluri – Flavius Domide
68 goluri – Iosif Petschovschi

Cele mai multe partide în Divizia A
342 meciuri – Flavius Domide (1966-1979)
319 meciuri – Gabor Biro (1965-1976)
314 meciuri – Ladislau Brosovszki (1968-1979)
287 meciuri – Iosif Kapas (1950-1964)
287 meciuri – Mircea Axente (1964-1976)
244 meciuri – Jeno Pozsonyi (1967-1976)
232 meciuri – Stefan Kuckla (1966-1982)
221 meciuri – Iosif Petschovschi (1946-1961)
217 meciuri – Hristos Metcas (1958-19
216 meciuri – Gavril Szucs (1953-1962)
206 meciuri – Mihai Tirlea (1957-19
201 meciuri – Andrei Mercea (1946- 19
195 meciuri – Zoltan Farmati (1947-1959)
183 meciuri – Dorel Cura (1972-1982)
182 meciuri – Mircea Petescu (1959-1973)
180 meciuri – Erhardt Schepp (1969-1979)

POLI… :MRGREEN:

Fotbal Club Universitar Politehnica Timişoara este la momentul actual singura reprezentantă a Timişoarei în prima divizie a fotbalului românesc şi totodată cea mai iubită echipă de fotbal din Banat. :MRGREEN: De-a lungul vremii, alb-violeţii au jucat de şase ori finala Cupei României, pe care au câştigat-o de două ori (în 1958 şi 1980), iar cea mai bună clasare a lui Poli în Divizia A este poziţia a treia (de cinci ori). 😀 😀 😀 😀

Istoric… daca poate fi vorba de asa ceva

Reprezentanta fotbalului timişorean din prima divizie românească s-a dovedit, de-a lungul anilor, un excelent studiu de caz. Echipa studenţească fondată odată cu crearea universităţii politehnice de Traian Lalescu în 1921, a oscilat adesea între primele doua eşaloane. În ciuda câtorva prezenţe sporadice în cupele europene şi a eliminării unor cluburi precum Celtic Glasgow şi Atletico Madrid, Poli nu a reuşit să câştige NICIODATA campionatul României.

La câţiva ani dupa căderea comunismului a urmat şi decăderea echipei, în principal datorită scindării de universitate. Noii patroni ai vremii au dus echipa ce reuşea un egal în 1991 cu Real Madrid în doar patru ani pe drumurile diviziei secunde. Acolo, echipa timişoreană nu a reuşit să răzbească mai multe sezoane la rând, iar dacă Anton Doboş nu ar fi mutat echipa „Fulgerul Bragadiru” la Timişoara, cea mai iubită echipă din Banat s-ar fi zbătut în continuare în ligiile inferioare. Revenirea în Divizia A a fost urmată la scurt timp de venirea unui sponsor ‘puternic’ 😀 , în persoana actualului preşedinte al clubului Marian Iancu (infractorul de Giulesti) şi a firmei cu sediul la Londra, Balkan Petroleum.

SI…..CAM ATAT…

JUDECATI SINGURI DACA POATE EXISTA VREO COMPARATIE… 😀 😀 😀

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

radu (8 comentarii) • 29 mai 2007, 19:39

1 motiv pt care meciul romania-olanda nu o sa se joace la TM(doar unu..dintr-o 100 :D)…………lupescu o sa fie huiduit la greu si o sa zica ca echipa nu e binevenita aici, chiar daca jucatorii si antrenorii vor fi aplaudati…

adi (5 comentarii) • 29 mai 2007, 19:40

strategia FRF e sa fie cat mai putini spectatori la meci, astfel meciul cu olanda sa se joace in oltenia lui piti si nu la timisoara.

sopo (2 comentarii) • 29 mai 2007, 19:46

un articol foarte bun si care,sper eu va ajunge si in mainile lui lupescu.poate isi va da seama cat de incorect ar fi fata de suporterii nationalei din banat daca ar lasa preturile neschimbate.felicitari pentru articol si mai am ceva de adaugat:RUSINE LUPESCU,RUSINE FRF!!!

padytm2007 (1 comentarii) • 29 mai 2007, 19:51

Sunt din Timisoara, nu duc lipsa de bani, pot spune chiar ca stau foarte bine cu banii, dar sa dau 100RON ca sa merg la tribuna 1 sau a 2-a sa vad meciul este furt pe fata!!! Cred ca preturile ar trebui injumatatite, si nici makar atunci nu s-ar ajunge la nivelul celor din cupa!!! Ar trebui sa se faca un protest oficial al galeriilor pentru indiferenta cu care sunt tratati suporterii romani, fiindca sa fim sinceri FRF-ul nu „sta” in banii primiti pe bilete, sunt alte interese in joc…….,nu degeaba a fost fluierat Lupescu la Timisoara la finala cupei!!!

observator (14 comentarii) • 29 mai 2007, 19:51

dar unde scrie ca stadionul trebuie sa fie plin de timisoreni?
ei sa-l umple cand joaca bragadiru, pana una alta e echipa nationala si normal ca implica niste cheltuieli care trebuiesc acoperite in mare parte din preturile niletelor! mai penisonarle ce tot bagi strame aiurea…lasa-te nea ovi de meserie ca esti depasit! tu de ce nu faci munca patriotica la gazeta ca poate patronul o avea greutati sa-ti asigure salariul lunar…sau de ce nu distribui gazeta gratis? dar populismul ieftin e gratis mai ales cand ai mijloace!
si apropos de studentii aia care vroiau la meci. cati bani lasati bibicilor seara de seara pe terase? stati doua seri acasa si va luati bilet la peluza! daca stati o saptamana puteti vedea meciul si de la zero!

. (7 comentarii) • 29 mai 2007, 20:02

Propun sa boicotam meciul si gata. Nici nu mai am chef de Mutu&Co. Sa nu ne gandim la varianta unui esec in Celje, ca atunci sigurat va bate vantul prin tribune 🙂

ps: pt vecinii nostri din cloaca numita Arad: asteptati si voi un blog despre echipa voastra (daca va exista in urmatorii ani), iar pana atunci lasati-ne sa discutam despre lucruri relevante

bogdi_tm (1 comentarii) • 29 mai 2007, 20:03

pt UTA_FOREVER ….acuma cu elton incepe hegemonia uTEI in liga1 ..=)))))))))). stie cineva cat era pretul biletelor la meciurile nationalei din bucuresti, cu belarusul de ex??? oricum 1 milion la tribuna 2 e o nesimtire

. (7 comentarii) • 29 mai 2007, 20:05

imi pace ca toti, care considera preturile ca fiind rezonabile, ori stau la cateva sute de km de Timisoara, ori nici nu se pune problema sa asiste la meci.. faceti pe smecherii, voi mari miliardari!! fomisti imputiti..

viola (4 comentarii) • 29 mai 2007, 20:05

bogdi _tm uite aici preturile de la meciuri mult mai importante::::::România – Olanda, Bucureşti, Stadionul Giuleşti, 26 martie 2005: 75.000 lei – peluze, 100.000 lei – Tribuna a II-a, 300.000 lei – Tribuna I;
————–România – Cehia, Constanţa, 3 septembrie 2005: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – Tribuna a II-a şi 500.000 lei – Tribuna I————România – Belarus, Bucureşti, Stadionul Steaua, 7 octombrie 2006: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – tribuna a II-a, 500.000 lei – tribuna I, un milion lei – Sectorul 0;
România – Luxemburg, Piatra Neamţ, 27 martie 2007: 100.000 lei – peluze, 300.000 lei – tribune, 1,5 milioane lei – sectorul VIP II , 2.000.000 lei – sectorul VIP I.

————

shaggy (2 comentarii) • 29 mai 2007, 20:08

mai bine uitati-va la inregisrarea asta cu jiji:

http://www.youtube.com/watch?v=J2DU3I0Sfh8

michael (27 comentarii) • 29 mai 2007, 20:12

mah,gsp-istilor..interesant subiect..voi la ce comentati cand cereti 2 ron pe ziar si dati un cd cu muzica ale unor trupe bune,nimic de zis,dar ati ales nishte melodii…le mai am de vreo 5 ori.bineinteles ca sunteti totlal nesurprinzatori

Mishu (23 comentarii) • 29 mai 2007, 20:13

Lupescu să o ţină pe a lui şi să sugă poola pentru salariul pe care îl încasează de la „dreptul privat” în care a fost atras de clica federarilor. Ca jucător a fost ce a fost, dar a rupt pisica în patru ca sindicalist. Ce a supt? Poola. Şi asta suge şi de acum înainte, până va fi preşedinte. Preţurile „un pic mai mari” sunt în concordanţă cu penisul mărirei sale, un pic mai mic decât al lui Prunea (rog expertiză pentru comparaţia cu Terente).

adior (2 comentarii) • 29 mai 2007, 20:19

ba miticilor ratatzi imputzitzi…nu e vorba numai de timisoreni…ca la meci o sa mearga tot Ardealu….e vorba ca aici se pun pretzurile triple de cat se pune in Bucuresti sau la Piatra Neamtz?? CUm vine asta? Pe ce motiv? Cacatzi ordinari!

cornel (7 comentarii) • 29 mai 2007, 20:27

merita nationa la 25 lei?

Aradean (1 comentarii) • 29 mai 2007, 20:29

UTA_FOREVER, daca tii sa te faci de rahat, fa-te singur, nu trage numele echipei dupa tine. Rusine!
Despre subiect: Lupescu, ca si oficial, ar fi trebuit sa ia in calcul pretul biletelor in functie de venitul minim pe economie. Se pare ca a fost iritat de faptul ca timisorenii l-au huiduit la finala cupei in special si peste tot, in general, poate nu chiar fara motiv, daca e sa ne punem o secunda in pielea lor. Asta daca e sa luam de buna afirmatia (a se citi: „sa inghitim galusca”) precum ca preturile biletelor au fost decise inainte de finala Cupei Romaniei si ca erau deja tiparite. Fost-au ele oare? Astazi nu erau disponibile la vanzare, desi asa se anuntase. N-ar trebui sa ne mire, doar suntem in tara tuturor posibilitatilor. La fel precum aceste posibilitati ar conferi unui oficial posibilitatea de a-si „plati” anumite polite, mai mult sau mai putin personale fie ele, prin actiuni oficiale. Intr-adevar, prin afilierea actiunilor intreprinse la politica vechilor sisteme ba, chiar mai mult, prin impingerea la extrema ridicolului a acestora, sa se demonstreze ca si in sport exista politica, acea politica cu care noi, romanii, suntem deja obisnuiti din ’89 incoace: politicienii promit marea cu sarea; ei vor lua marea, la prostime se da putina sare, dar si aceea nu va fi in nici un caz gratis. Vom ajunge oare in acel moment in care pana si „Oracolul din Balcesti”, cu ale sale „invarteli” aflate intotdeauna in spatele unei cortine dominate de „carisma” dumisale sa ni se para doar o biata pisica lesinata in ale sale actiuni „majestuoase” comparativ cu „generatia lupilor tineri”?