Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Pro şi contra Olăroiu

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, dacă Steaua nu-şi va reveni imediat, antrenorul se va retrage sau va fi demis

Dacă tensiunea de la Dinamo, la care m-am referit ieri, nu are justificări, cea din Ghencea se explică. Eliminată din 16-imile Cupei […]

miercuri, 28 februarie 2007, 8:00

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, dacă Steaua nu-şi va reveni imediat, antrenorul se va retrage sau va fi demis

Dacă tensiunea de la Dinamo, la care m-am referit ieri, nu are justificări, cea din Ghencea se explică. Eliminată din 16-imile Cupei UEFA, ba şi fără să fi înscris gol, Steaua n-a izbutit s-o bată nici pe UTA, proaspăt promovată, remiza consemnată duminică la Oradea ridicîndu-le contestatarilor lui Olăroiu mingea la fileu. Nu numai suporterii şi-au manifestat nemulţumirea, dar de data asta a răbufnit chiar şi Gigi Becali. Obişnuit să-şi apere “familia” şi să-i găsească totdeauna scuze, patronul a recunoscut că “echipa nu joacă nimic”, cuvinte pe care destui le-au interpretat ca pe o ameninţare la adresa antrenorului. Iar de aici, logică, ipoteza că zilele lui Olăroiu ar fi numărate, în ciuda faptului că s-a bucurat şi se bucură de susţinerea necondiţionată a lui Mihai Stoica, al doilea în ierarhia clubului. Şef al actualului tehnician, mai mult, prieten şi confident al acestuia, managerul general n-a ezitat să-şi exprime solidaritatea cu Olăroiu. Nu doar pentru că-l socoteşte un profesionist serios, de anvergură, ci şi pentru că a sesizat că eventuala îndepărtare a antrenorului l-ar expune şi pe el. În ideea că un nou venit, fie Hagi, despre care se vorbeşte din ce în ce mai insistent, fie altul, ar putea să nu-i mai accepte colaborarea. Sigur, pare puţin probabil să se întîmple aşa, nu însă şi exclus.

Suporterii care cer sau măcar sugerează mazilirea lui Olăroiu nu încetează să-l compare cu Zenga şi cu Protasov. Îl compară, cred ei, ca să-l pună într-o poziţie delicată, pe considerentul că sub bagheta italianului roş-albaştrii jucau mai pragmatic, iar sub a ucraineanului mai spectaculos. Observaţie corectă. Respectivii uită însă, intenţionat ori nu, că bilanţul lui Olăroiu e totuşi peste cel al predecesorilor. A scos-o pe Steaua campioană, a calificat-o în semifinalele Cupei UEFA şi a dus-o pînă în grupele Champions League, prima prezenţă românească la asemenea nivel după un deceniu. Cei cărora nu prea le plac ochii lui Olăroiu n-au cum să ignore realizările de mai sus. Ca şi faptul că, sub comanda acestuia, Steaua a disputat un număr record de partide în cupele continentale, 20. Drept e că Olăroiu i-a moştenit pe Zenga şi pe Protasov. Dar nuse poate spune, chit că Rădoi şi compania trec printr-un moment dificil, că el a risipit zestrea primită. Dimpotrivă, a îmbogăţit-o.

Într-o conjunctură nefavorabilă băncii tehnice din pricină că Steaua şi-a compromis şansele la titlu şi a luat un start de primăvară poticnit, un lucru e cert. Că Olăroiu trebuie să învingă pentru a-şi păstra postul. Întrucît în vocabularul din Ghencea nu figurează cuvîntul eşec, el are obligaţia să obţină victorii, victorii şi iar victorii. Dacă însă Steaua va continua evoluţiile slabe, va fi în mare pericol, urmînd să fie dat afară ori silit să demisioneze. Iar asta dintr-un motiv la îndemîna oricui, pentru că rezultatele sînt cele care, în fotbalul nostru şi de pretutindeni, menţin în funcţie un antrenor sau îl trimit la plimbare. În cazul în care nu va reuşi să revigoreze echipa şi să cîştige următoarele meciuri, nimeni nu-l va mai putea salva pe Olăroiu. Nici măcar Mihai Stoica.

Comentarii (167)Adaugă comentariu

1945, Arad…legenda renaste! (13 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:38

@apostolbologa,
alb-rosu nu inseamna numai dinamo in romania

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:38

noi luptam la victorie, nu la puncte.. radoi stie.

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:39

@ 1945, Arad…legenda renaste!
scuze pentru ofensa 😀

campioana la 20 de puncte (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:40

a de ce ne zici asa, ca tu intelegi prin a bate atunci cand isi taie mirela venele pe la vestiar

campioana la 20 de puncte (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:45

pariuri online pariati cu cat si o ia zdelutza maine de la otelu

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:45

@campioana la 20 de puncte:
tatutzu, hai ca dupa ce am terminat cu nestiutorul ala care tot punea intrebari (superBOLI), vine acum unul cu ghicitori(campioana la tir, la 20 de puncte)! si tot de-ala puricios.

„ghicitoare:cine poa sa mi spuna cand o sa mai fie convocati la nationala mirela si cu ogararu”

nepoatelor, voi astia scrieti o carte sau ce-i cu intrebarile astea din putzul necunoasterii si ghicitorile, vezi basmele cu zmei si zane..

cred ca vor fi convocati mai curand decat en’en’di..

Gozzy (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:45

Sunt un suporter al Stelei si nu cred in capacitatea lui Hagi de a fi un bun antrenor! Hagi a cedat presiuni de la Timisoara, La Steaua presiunea e si mai amre, mai ales daca ar veni in acest moment! La Olaroiu nu-mi place ca e introvertit, si nu cred ca poate astfel sa-si motiveze jucatorii . cred ca ar fi necesar un psiholog la echipa, care sa colaboreze cu antrenorul, sa discute despre fotbalisti, despre cum pot fi motivati, cum reactioneaza ei la antrenamente, la reactiile „celorlalti”{presa, suporteri, patron} etc. Intre antrenor si fotbalisti ar trb sa fie o relatie deschisa, calduroasa. Asta nush dak Olaroiu a reusit sa izbuteasca! Imi place ca Steaua are jucatori inalti {inainte uram fazele fixe}.De asemenea pe D-l Becali il consider un ciocoi nou, care doar se foloseste de religie si fotbal in scopuri personale! Numele lui e o pata pe istoria Stelei!

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:49

@ maria-ioana, tu esti campioana.. cum zici tu, la 20 de morcovi distanta

vezi ca eu nu m-am luat de taiatul gatul sticlelor de vin ale lui era-odata-semeghin, sau mai de curand ceva, niculeasca.. asa ca lasa-l pe radoi cu venele lui

campioana la 20 de puncte (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:49

mai da unde sunt oitzele alea periculoase? au sucombat pe drum?

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:53

@ zdreantza la douajde tufe.. distanta
ti-ai schimbat id-ul, uh?

campioana la 20 de puncte (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:54

campioana la 20 de morcovi toti in curu oilor cu tot cu iepuri…nasol…

apostolbologa (33 comentarii)  •  28 februarie 2007, 23:58

@ zdreanta la douaj’ de tufe.. distanta, AKA superBOLI :))

nu primim morcovii folositi de voi in ultimele doua campionate.

Aurel (5 comentarii)  •  1 martie 2007, 0:30

Sunt stelist si modul in care Steaua a jucat sub Olaroiu nu ma incanta deloc

Dar Hagi e o alegere mult mai proasta, nu cred ca e omul potrivit, nu a demonstrat ca merita sa fie antrenor la Steaua si nici al nationalei Romaniei.

Cred ca vb in numele majoritatii suporterilor stelisti cand spun ca Lacatus ar fi un bun antrenor la Steaua, e stelist trup si suflet si a avut rezultate bune la echipele mici pe care le a antrenat.

Dar ma rog, Becali & comp nu prea il plac, asa ca sunt slabe sanse sa vina la Steaua, pacat…

1945, Arad…legenda renaste! (13 comentarii)  •  1 martie 2007, 0:45

@apostolbologa, scuze acceptate:D. nu-ti fa griji, pe dinamo ii batem cand vin la noi.

manu (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:08

Domnule Ioanitoaia, suporterii (in special) galeria recunosc pe alocuri meritele lui Cosmin Olaroiu, dar sa nu ne pripim si sa spunem ca el a dus Steaua in semi-finala Cupei UEFA…Sa nu uitam ca bazele acestei echipe le-a pus Piturca, Zenga si Protasov.Scheletul echipei era deja facut, tot ce trebuia Olararoiu sa faca era sa aduca (daca avea stiinta necesara) echipa la un nivel mai ridicat.Din pacate se intampla chiar invers.Ca membru de galerie mergeam cu echipa peste tot si nu mi-a fost odata frica sa pierdem vreun meci.De cand e Olaroiu pe banca tehnica imi este frica si pe Ghencea.Ne aducem aminte cu nostalgie meciurile purtate de rosi-albastri pe vremea lui Protasov, cand antrenori straini ramaneau uimiti de jocul frumos si bun al Stelei, era o placere sa privesti Steaua jucand.Acum parca mai bine ma uit la snooker la O’ Sulliven decat sa merg pe stadion sau sa ma uit la Steaua la televizor.Insa stiti cum e „Cu Steaua pana la moarte”.Sper sa revina prosperitatea in Ghencea.

EL TIGRE (93 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:14

Ce dracu o lungiti Oli la steaua a facut 2 lucruri,i-a adus pe ov.petre si gigel coman

campioana la 20 de puncte (33 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:26

mai asta cu uta noi nu suntem zdeua va batem de va scotem culorile aste din cap

1945, Arad…legenda renaste! (13 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:37

daca te chinui acasa cu petrosaniu, nu bateti voi, caini ,la Arad. Cat despre culori…nu stiu care e mai indreptatita sa le foloseasca.( a se consulta cartile de istorie)

1945, Arad…legenda renaste! (13 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:39

si poate ca, daca erai suporter adevarat al lui dinamo, stiai de ajutoarele primite de la UTA pt cateva titluri. dar, in fine…nu e ceva de care sa fie cineva mandru…doar ca, mai usor…

Tudi (8 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:40

„NU ANTRENORUL IL INVATA CUM SA DEA IN MINGE PE JUCATOR, cu aia te nasti !!!!!!!”

Nici vorba, nu te nasti cu asa ceva. Insa la 2jsiceva de ani, daca ai invatat „prost” sa dai in minge, un antrenor nou nu mai poate repara foarte mult. Chestiile astea se formeaza la nivel de copii si juniori si stim cu totii ce conditii avem acolo.

Oricum…Olaroiu, chiar daca nu reuseste momentan sa redreseze echipa dintr-un declin vizibil, ramane un antrenor bun. Nu cred ca Hagi sau Lacatus ar aduce imbunatatiri in jocul Stelei. Poate ar fi un „soc”, dar nu ar dura foarte mult pana ar reveni jocul la incalceala de acuma.

Si nu ar mai trebui sa zicem ca „toata scaderea Stelei trebuie pusa in absenta lui Dica”…nu are cine ii acoperi postul de trebuie sa schimbi intregul sistem pentru un jucator? De ce nu au adus o rezerva pentru Dica atunci? Noi tot timpul transferam „titulari incontestabili”, dar niciodata nu ne gandim la rezerve.

Daca s-ar pune intr-adevar problema unei demisii la Olaroiu, mai bine ar face-o pt ca patronul lui ii spune ce sa joace, cu cine sa joace, dupa care sa spuna ca joaca tzurca. Pt 2 infrangeri impotriva Sevillei si un joc urat si chinuit cu UTA nu are rost sa se pripeasca.

1945, Arad…legenda renaste! (13 comentarii)  •  1 martie 2007, 1:46

asteptati la anu’…cand intra de-alde U Cluj, pica alde shiahlau’, se mai imputineaza prietenii bucurestilor. Nu va lasati indusi in eroare ca e lacatus si alti jucatori imprumutati… nucleul utistilor e anti-echipe bucurestene. poate nu stiti cat de „iubit” e duckadam, sluga la cioban…

dodo (237 comentarii)  •  1 martie 2007, 2:12

Cata vreme mai sunt sanse reale la Locul 2, Olaroiu si MM Stoica trebuie lasatzi in pace!!
Daca Steaua rateaza locul 2, la vara vor raspunde in fatza lui JIJI!!

E atat de simplu! De ce oare jurnalistii inflameaza inutil atmosfera de la Steaua??

dodo (237 comentarii)  •  1 martie 2007, 2:14

@Tudi:

Rezerva pt. Dica e Croitoru, dar inca nu s-a integrat in lot!

Doze (14 comentarii)  •  1 martie 2007, 2:42

bah hahalereleor.

Manolo. Arad. UTA (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 3:23

Olaroiu e penibil!!!
E mult sub Zenga. Avea super-echipa dar si-a adus nulitati ca gigel coman sau ovidiu petre… Nu are stofa de antrenor mare. E fricos si damereu vina pe altii…

alezz (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 3:40

Haide-ti sa fim seriosi,de ce oare am crede ca Hagi este peste Olaroiu ca antrenor?!?!Sa ne aduceam aminte ca lui Hagi si s-a facut o mare echipa la Timisoara si nu a fost in stare sa faca nici cea mai mica performanta..nimeni nu contesta valoarea lui Hagi ca jucator(fost),dar ca antrenor nu va reusi niciodata…Cred eu ca Steaua ar trebui sa mearga pe mana lui Oli incontinuare si sunt sigur ca pe viitor Steaua va ajunge acolo sus unde ii sta atat de bine…Forzza Steaua…

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  1 martie 2007, 6:53

Am spus ca Oli sa ramana la Steaua dar, sa-si schimbe
tactica de joc, iar MM, a fost util clubului, cum poti sa-l
schimbi? Echipa trebuia intarita mai demult si nu s-ar fi
ajuns in asta situatie neplacuta, dar, unde nu-i cap vai
de fotbal. Patronul zice multe la necaz, dar este vinovat
pana la Dumnezeu deoarece trebuia sa se gandeasca din
iarna ca are nevoie de cel putin trei jucatori de valoare.
A crezut ca merge, no uite ca n-a tinut iar Oli cu echipa
descoperita, a CLACAT IN NEANT, asa ca, schimbarile le
faci unde trebuie, nu aiurea, iar HAGI sa stea in banca
lui profesionala de jucator ca, in cea de antrenor nu are
loc, n-a demonstrat acest lucru, asa ca sa antreneze de
jos in divizia C, si „step by step”, adica trepta cu treapta,
sa castige incredere si performanta de antrenor, si atunci
LUMEA, il v-a adula, ca pe vremea cand era mare jucator.
HAI STEAUA !

Mama Dolores (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 7:47

Olaroiu nu va avea niciodata fatza de steaua pentru ca nu e antrenor..e un baiat care munceste mult dar nu e talentat..nu vdeti ca nu e capabil sa faca niste skimbari calumea??k nu stie sa dea indicatii in timpul jocului?..iar radoi mai bine ar juca la FC Scandurica….ce naiba cauta in echipa?..nu mai joaca nimic..dimpotriva…distruge jocul..k sa nu mai zic ca el taie si spanzura la steaua…Jiji vorbeste de oligarhie in Romania…dar cum dreq nu o vede pe cea de la steaua?????oli…lasa-na..meme..lasa-te…radoi…out

lopata2007 (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 8:13

oli dute si lasane ca nu esti si nu ai fost bun pentru steaua

emil mihai (143 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:12

lipsa coloanei vertebrale l-a adus aici pe olaroiu !! trebuia sa renunte si sa isi dea demisia in momentul in care domnul Becali a inceput sa il submineze prin imixtiuni in componenta si tactica echipei . a ramas , pentru motive necunoscute ( sic ! ) si acum achita ” nota de plata ” ..
nu s-a impus in cadrul echipei..domnul radoi , ca fin al patronului cu clase cat trenul , isi permite o atitudine sfidatoare in vestiar si in teren..slabiciunea dansului se vede in cadrul echipei…pe teren..la care se adauga lipsa de educatie a jucatorilor…atitudine superioara , desconsiderarea advbersarului si prin faulturi grosolane , presiunea asupra arbitrilor , etc..la care se adauga atitudinea domnului stoica…..cu foarte multe carente….il apreciam foarte mult cand era la galati…acum , este pe tobogan…in jos…

emil mihai (143 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:48

dupa tipicul romanesc…domnul radoi se considera mai presus de legi si regulamente…dupa acel fault , arbitrul , timorat de declaratiile si amenintarile cuplului becali-stoica , acorda doar cartonas galben…nu cunostea regulamentul ? avea nevoie de vreo ” aprobare ” pentru a-i acorda cartonas rosu ? incercati asa ceva pe strada…si daca victima scoate certificat medical si va da in judecata , veti ” locui ” la jilava…domnul radoi are alt statut ? descendent de zei ? pot sari si eu cu crampoanele pe domnul stoica ? pe domnul becali ? sau pe cineva din familiile dansilor ? sau pe prieteni de ai dansilor ? ar pastra aceeasi atitudine ? ar vui galaxia de tipetele lor…

emil mihai (143 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:50

daca nu joaca bine brazilianul , il pune domnul radoi pe genunchi si il bate la fund ?

RAMMOSS (41 comentarii)  •  1 martie 2007, 9:59

SA FIM OBIECTIVI. JOCUL STELEI NU MERGE. UNEORI NU TREBUIE TRAS IN ANTRENOR. ELMINARE DIN CUPA UEFA – CHIAR AU AJUNS ROMANII SA FACA UN MARE CAZ DINTR-O ELIMINARE?
1. – DE ACORD CA OLAROIU NU E BUN. TACTICI PAGUBOASE, LIPSA DE INSPIRTIE IN SELECTIA JUCATORILOR, LIPSA DE INSPIRATIE IN ALCATUIREA PRIMULUI 11. INSPIRATIE – ADICA OLAROIU E ORI POET, ORI PICTOR SI DECI NU ARE CE CAUTA LA FOTBAL.
2. – OLAROIU N-ARE NICIO VINA. PAI OLAROIU N-A FOST IN POARTA IN LOCUL LUI CERNEA, OLAROIU NU ARE VINA CA ANDREY S-A ACCIDENTAT IN MIN. 10 AL INCALZIRII, OLAROIU N-ARE VINA CA BANEL ALEARGA PRECUM MUSCA FARA CAP, OLAROIU N-ARE VINA CA ATACANTII SUNT IN LIPSA DE FORMA.
INCERCAND SA CONCHIDEM NE INTREBAM CARE ESTE TOTUSI ROLUL ANTRENORULUI OLAROIU.
IN AFARA DE A DA INTERVIURI INCRUNTAT SI PRINTRE DINTI, OLAROIU ESTE CLAR CA NU FACE PARTE DINTRE ANTRENORII CARE CITESC JOCUL STELEI – CANDVA LI SE SPUNEA VITEZISTII, IAR PROTASOV REUSISE SA REIMPRIME ACEST STIL DE JOC.
PROTASOV A READUS BUCURIA ATACULUI PENTRU STEAUA, IAR ZENGA REUSISE SA IMPRIME O DISCIPLINA TACTICA ITALIANA.
OLAROIU ESTE UN AMALGAM DE SMECHERAS DE BUCURESTI, CARE A VIZIONAT NISTE ANTRENAMENTE ALE LUI INTER MILANO, S-A IMBRACAT CU BLUZA DE TRENING A MARILOR NERROAZZURI. IN REST, FITZE SI TACTICA 0 BARAT. IN JOCUL STELEI SE VEDE HAOS, PARASCHIV CU OVIDIU PETRE SI CU RADOI NU MAI STIU CARE JOACA MIJLOCAS LA INCHIDERE, BOSTINA DE PE LISTA DE TRANSFERARI SE VEDE DIRECT TITULAR, CU SEVILLA S-A VAZUT VALOAREA LUI THEREAU SAU CUM IL CHEAMA, BANEL ESTE ACELASI ENIGMATIC DE HAOTIC JUCATOR UMFLAT DE PRESA.
ASADAR, OLAROIU ESTE VINOVATUL FARA VINA. EL ESTE DEPASIT DE EVENIMENTE. CU RAZBOINICUL GIGI MEREU PUS PE CEARTA SI CU FILOSOFIA BRAZILIANA A LUI UMBERTO MHAI COELHO MM STOICA OLI CHIAR FACE ECHIPA BUNA. O ECHIPA CARE JOACA IMPOTRIVA STELEI.

Luk (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:10

Cum e posibil oameni buni??? Dau click pe http://www.tolo.ro si ma baga la dl Ioanitoaia pe blog???

RAMMOSS (41 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:11

A PROPOS / DACA MARELE FIN MIREL A PRIMIT DOAR O ETAPA SUSPENDARE PT. CRIMINALUL FAULT ASUPRA AMARATULUI DE ARADEAN, OARE NU CREDE OLI CA DE FAPT CHIAR DACA JOACA STEAUA SUBMEDIOCRU, TOTUSI STEAUA E MAREA CAMPIOANA? RUSINOS CE SE NTAMPLA LA COMISIILE DE DISCIPLINA!!!!!!!!!!!!!!!!

RAMMOSS (41 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:14

STEAUA SI DINAMO, ANI LA RAND AU FURAT TITLURI, CAMPIONATE, AU LUAT JUCATORI CU ARCANUL SI ACUM TOT EI SUNT CEI AVANTAJATI? DE PILDA ACEST RADOI PE CARE NUMAI GIGI IL VEDE VALORAND MACAR CAT RONALDO SI ROBERTO CARLOS, CUM SCRIE SI MAI SUS E SUSPENDAT DOAR O ETAPA.
SA SE DEA UN REGULAMENT IN CARE LA STEAUA SA NU SE CONSIDERE CARTONASELE, DINAMO SA PLECE DIN START CU 15 PUNCTE AVANS SI PUNCTELE DIN CAMPIONAT SA FIE TRANSFERATE IN EUROPA, IAR RAPIDUL SA NU DEPINDA DE REZULTATELE INDIRECTE.

Ionel (4 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:15

Cred ca intradevar, daca nu ati scrie de Steaua nu s-ar vinde gazeta dumneavoastra.

Ce parsiva luare de pozitie impotriva Stelei prin a spune ca in 3 meciuri nu a dat nici un gol !! Pro forma aeste adevarat dar….

Nu de altceva dar in ultimele 3 meciuri oficiale a jucat doua cu FC Sevilla. O echipa care nu se compara cu nici una din echipele din Divizia noastra, prin valoare nu se compara, ca la numar de jucatori sunt comparabile desigur. Daca ne intrebam : ce alta echipa romaneasca ar fi marcat cu FC Sevilla ? Raspunsul este simplu. Niciuna.
Daca ne intrebam cate goluri ar fi luat orice alta echipa romaneasca de la FC Sevilla, raspunsul esta iarasi simplu. Mai multe decat Steaua.

Al 3-lea meci, cu UTA. Cu Lacatus care i-a „fript” intotdeauna pe cei de la Steaua. Parca asa se exprima lumea la Gazeta Sporturilor. Imi permit a va aduce aminte ca in ultimul meci direct, la Arad, Steaua a castigat cu 3-0. Mai mult chiar, gazeta dumneavoastra a spus ca Lacatus ar fi dat jocul Stelei !?!?
In sfarsit, revenind la meciul de la Oradea. E drept ca UTA nu a tras, cred, niciun sut pe spatiul portii. E drept ca Steaua a marcat de doua ori, atata doar ca arbitrii nu au vrut sa valideza golurile. Mai ales al doilea, care se vedea din avion ca este corect, a fost ceva care sfideaza in mod jenant cel mai elementar bun simt. Nu vi se pare interesant faptul ca pentru prima data in istoria fotbalului romaneasc sefuil FRF isi cere scuze pentru gravele erori de arbitraj care au viciat rezultatul unui meci ???

Sine ira et studio, din nou, citind artticolele din ultima vreme de la Gazeta Sporturilor imi adunc aminte de o celebra butada din mass-media:
Realitatea minte, citeste ziarele (Gazeta Sporturilor, in acest caz!!)

bubu (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:19

nea ovidiu…… tara arde si matale ne futi cu steaua si dinamo. ia o pauza~

emil mihai (143 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:25

domnule IONEL , daca vorbim ” proforma ” , steaua nu a dat nici un gol in meciul cu UTA…primul presupus gol a fost vazut doar de cativa atacanti ai stelei..nici o reluare nu confirma…al doilea presupus gol a fost marcat DUPA fluierul centralului…deci nu avea ce sa anuleze arbitrul…asistentul a gresit grav sanctionand o pozitie de ofsaid inexistenta…centralul a validat semnalizarea asistentului , iar domnul atacant a sutat dupa fluierul arbitrului…” pro forma ” inseamna ca trebuia sa primeasca cartonas galben…

dica (3 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:26

POATE NU E OLAROIU DE STEAUA, DESII EL A ADUS O ANUL TRECUT IN SEMIFINALE SI CU EL AU LUAT TITLU, DAR HAGI CA ANTRENOR E VARZA! NU UITATI CA LA GALATA A FACUT VARZA ERA GALATA PE 5 LOK CARE NU CRED SA FI FOST VREODATA DAR CU HAGII A REUSIT, LA POLII LA FEL,,,, CE NAIBA NU REALIZATI CA EL CU ANTRENORATUL NU LE ARE! LA STEAUA DIN CE A AVUT EA PANA ACUM SINCER ATAT CAT STIU EU FOTBAL PROTASOV A FACUT UN JOC SUPER, ABIA CA VEDEAM MINGEA UNDE E! BV LUI ACELA E ANTRENOR! GRESESC?

mirung (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:31

Sa-si revina din ce?
Cu UTA a marcat de 2 ori dar n-au vrut altii sa se schimbe tabela ( in timp ce dinamo la Cluj a trebuit sa primeasca 3 goluri ca sa se puna 2, Staua a dat 2 dar n-a vrut coperativa sa se pun nici unul).
Nu a dat gol Sevilliei, dar cine a dat in ultimile 3 luni?
Nu a jucat convingator in prima etapa, dar cine a jucat…….dinamo, CFR CLuj, Poli AEK…?
Lasati Steaua un pace daca mai vreti sa se auda de fotbalul Romanesc in Europa!!!!

Blindatul (15 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:32

Sreaua a palit dupa episodul Valencia. A inceput sa straluceasca sub Protasov.In primavara lui 2006 n-a castigat nici un meci acasa ( cu englezii in semifinala a fost prin prisma returului un accident). Rezultatele din deplasare au avut ca suport usurinta in abordare a meciurilor de catre adversari sau nivelul acestora. Socurile suferite in fata granzilor sau a Sevillei au aratat limitele.Nu este o catastrofa dar prea multa galagie s-a facut pentru nimic. Suporterii Stelei sunt multi si de toate categoriile sociale. Firesc nu ei baga banii cumii place lui Gigi sa spuna. Dar pe post de consumatori ii baga indirect. Rezultatele conteaza dar sa nu uitam ca sunt rezultatul jocului. Iar palmaresul recent arata ca cele bune contin si o mare doza de intamplare. Galagia la club nu face decat sa coalizeze dusmanii Stelei. Grandomania dorinta de marire este umana dar are si urmari. MM s-a remarcat mai mult prin patos „revolutionar” necesar si el pana la un punct dar numai garnitura la felul principal,stiinta si arta conducerii. Promisiunile ca-i spargem pe tot nesustinute de inatarirea echipei. Si nu este vorba de transferuri ( din ce in ce mai subtiri) ci si de profesionismul celor care asigura prevenirea „ruperilor” fizice si psihice.
Nu gloata conduce dar apeland la scrieri de referinta e multi si din cand in cand nevoia de lapidare a lui Motoc reinvie. Sunt un simplu consumator de fotbal si nu am caderea de judecata a valorii de antrenor a lui Oli sau alui Hagi dar rezultatele si mai ales jocul „vorbeste”. Expresia „pe viata” nu au de a face nimic cu profesionismul mai degraba cu amatorismul mistic. Faza cu imoralitatea schimbarii e prea tare. Sufletul de copil nu prea are ce cauta in actualul mediu din fotbal si din jurul lui. Inocenta duce la greseli de iertat dar clasamentele, ratingul, sponsorii ( banii din alte surse ) nu iarta. Gigi nu iubeste materia dar fara ea n-ar dansa pe o platforma Maybach care nu are ca sursa spiritul ci Euro.
Platesti bilet la meci sau cresti valoarea de vanzare a reclamelor TV privind la sticla deci vrei sa vezi altceva nu turca. DECI COMPLICATA PROBLEMA cine are dreptate detinatorul activelor sau cei care cumpara rezultatele lor. Cred ca este ca la piata.

RAMMOSS (41 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:32

OLAROIU SE AGATA DE BANCA STELEI DE PARCA AR FI CEL MAI BUN POLITICIAN DINTRE ANTRENORI. SAU O FI, POATE, CEL MAI BUN ANTRENOR DINTRE POLITICIENI. CE O MAI FACE EL LA ECHIPA? CA DOAR GIGI BECALI A DECLARAT CA SE VA IMPLICA IN ALCATUIREA ECHIPEI. SI A INCEPUT S-O FACA.
DUPA CE FINU MIREL ISI VA ISPASI – VORBA VINE – ETAPA DE ODIHNA, PARDON, DE SUSPENDARE, PRIN VIRTUAL VIITOR DECRET PREZIDENTIAL VA JUCA NUMAI FUNDAS DA MARCAAAAAAAAAJ, IAR OOOOOOOOLI VA FI RECONFIRMAT ANTRENOR PA VIATAAAAAAAAAAA, CA SA IL BAGE PA BANEEEEEEEEEEEEEEEL IN PRIMUL 11, CA D-AIA IA BANEEEEEEEEEL SUTE DA MII DE DOLAAAAAAAARI, CA STEAUA SA STRALUCEASCA CA VIITOAREA ROMANIE, FARA SECURISTO-COMUNSTII CARE ATACA CU ARBITRII, CA NU MAI AU EI CUM SA FURE ACUM PA STEAUA, CA NU MAI AU EI CUM SA FURE PA STEAUA. DACA OOOOOOOOOOOOLI IL BGA PA MIREL LA MARCAAAAAAAAAAJ, ATUNCI MIREL POATE SA FAULTEZE IN VOIE DE LA GAT IN SUS, CA NU FAC EI CE VOR, ZDRENTELE SI HAHALERELE CARE FURA PA STEAUA, CARE E STEAUA STELELOR

dani (7 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:37

Nu mai avem loc pe nicaieri de Ioanitoaia.A intrat si pe articolul Tolontanului.Ati inceput sa va faultati?Vedeti ce arbitru va luati…

Edu (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:40

Este foarte clar ca mai mult nu se poate cu Mihai Stoica si Cosmin Olaroiu. Toate cluburile se intaresc, doar Domnul Becali merge „pana in panzele albe” cu cei doi. Cred ca ar trebui sa faca o schimbare majora. Ideea cu Gheorghe Popescu si Gheorghe Hagi este foarte buna. Poate ca Hagi nu este un super antrenor, dar cu siguranta ca Popescu este un conducator, un profesionist. Daca Giga Popescu vine la Steaua in calitate de manager general, clubul va inflori, iar performantele nu vor intarzia prea mult sa apara.
Domnule Becali, lasati orgoliul deoparte si acceptati faptul ca ati gresit prin mentinerea lui Stoica atat de mult timp. Faceti odata schimbarea mult asteptata daca doriti performanta!

cris (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:41

cel mai bun antrenor al stelei a fost clar protasov…..dar nu a avut loc la steaua si clar nu va avea…..asta pentru ca nu va fi niciodata lasat sa-si faca jocul…sint cu totul alte interese.cat despre echipa, nu poi avea pretentii atata timp cat nu se investeste in jucatori.steaua a castigat 10 min din liga..unde sint baniia astia?de ce nu s-a cumparat ceva de valoare.ce pretentii sa ai de la steaua cd cauti sa cumperi doar jucatori de 500.000????? gigi are impresia ca la jucatori e la fel ca la terenurile lui..le cumpara cu 2 euro si le creste pretul automat…eu zic ca nu e deloc asa la fotbal.atata timp cat nu s-a investit si in jucatori e greu sa ai pretentii..plus ca echipa de anu trecut, care in mare parte e tot aia de acum, nu mai joaca nimic….un lucru e clar..olaroiu nu a fost iubit niciodata in ghencea..iar rezulatele, hai sa fim seriosi…..am avut si f mare sansa….cel putin la meciurile de anu tecut din uefa….

cel mai bun pt steaua ar fi protasov.macar dc nu castigam un meci, stiu sigur ca nu ma uit degeaba la meciurile stelei….vad fotbal.mai bine pierdem un meci dar sa jucam, sa facem spectacol.ce ma multumeste pe mine ca echipa e varza si da un gol anemic in min 80…si gata am castigat???? de cate ori crezi ca se intampla asta? merge odata, de 2 ori…..dar dupa aia….

sper sa batem pe galati..dar sper totusi sa plece oli.

robyn^^ (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:44

haideti mai oameni buni sa fim seriosi! se vede din avion ca steaua nu joaca nimic. cum sa n-ai nevoie de jucatori noi. pai tu incerci sa joci cu mirel sau cu paraschiv la creatie? pai astia in afara sa distruga jocul, sa rupa picioare si cateva scheme de K1 nu prea stiu altceva! si ca a ajus steaua sa stea la mana lu’ dica cine e de vina? si eu sunt de parere ca oli e o catastrofa de antrenor, dar decat hagi…..sa fim seriosi. oricum, vad ca nimani nu se gandeste la andone. asta le-ar da clasa si lu’ oli si lu’ hagi. si ce clasa…..

cris (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:45

da..andone sa tii ca ar fi bun…da nu vine el la steaua…sa fim seriosi

mihai ionut (2 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:48

intra in fortza – http://www.kumparaturi.ro

Profu’ (1 comentarii)  •  1 martie 2007, 10:50

Steaua si-a imbogatit zestrea lasata de Zenga si Protasov cu niste meciuri in cupele europene, insa nimic mai mult, restul s-a pierdut. Steaua nu mai stie sa joace fotbal de calitate! Spectacolul lipseste cu desavarsire, golurile dupa ce ca sunt putine, mai sunt si anulate de arbitrii.
Hagii, dupa parerea mea, daca ar venii, ar fi si mai rau! Ca jucator, nota 10, dar ca antrenor…lasa de dorit! Poate Lacatus sau Petrescu…

Comentează