Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Federaţia minte!

Ovidiu Ioaniţoaia observă că forul condus de Mircea Sandu nu-şi mai recunoaşte propriile hotărîri

Scos din rîndul observatorilor prin rezoluţia federală de excludere a celor cu copii arbitri, ex-preşedintele CCA, Ion Crăciunescu, s-a simţit nedreptăţit şi, ca atare, s-a plîns […]

vineri, 26 ianuarie 2007, 6:48

Ovidiu Ioaniţoaia observă că forul condus de Mircea Sandu nu-şi mai recunoaşte propriile hotărîri

Scos din rîndul observatorilor prin rezoluţia federală de excludere a celor cu copii arbitri, ex-preşedintele CCA, Ion Crăciunescu, s-a simţit nedreptăţit şi, ca atare, s-a plîns Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Solicitînd explicaţii de la Casa Fotbalului, organismul menţionat a primit o adresă (vezi alăturat), semnată de Ştefan Justin în numele Compartimentului Juridic, prin care i se aduce la cunoştinţă că “Federaţia Română de Fotbal nu a interzis prin nicio hotărîre a organelor sale de conducere, în speţă Comitetul Executiv, ocuparea funcţiei de observator de arbitri de către persoanele care au rude de gradul I, II, III sau IV arbitri de fotbal”.

Răspunsul şochează în ideea că decizia cu pricina a stîrnit, la vremea cînd s-a adoptat, ample comentarii în mass-media, însoţite de vehemente proteste din partea tuturor celor vizaţi. Între aceştia, Ion Crăciunescu, dar şi, lista e mult mai lungă, Patriţiu Abrudan, Vasile Avram, Ioan Igna, Constantin Gheorghe (Suceava), Gheorghe Constantin (Rîmnicu Vîlcea), Mircea Salomir şi Cornel Sorescu, cîndva reputaţi cavaleri ai fluierului. În paranteză fie spus, pentru ca unii dintre cei amintiţi să nu iasă din circuit, s-a recurs la promovarea lor pe post de supervizori, numai că de-acum discutăm despre altceva. Revenind la subiect, e cert că, transmiţînd CNCD că n-a hotărît nimic în sensul celor reclamate de Crăciunescu, FRF minte şi, implicit, dezinformează. Inatacabilă, dovada se află în această pagină (mai jos) şi ea provine chiar de pe site-ul Federaţiei, unde se precizează că, în şedinţa din 26 septembrie 2006, CEx a modificat componenţa unor comisii “ca urmare a excluderii observatorilor care au fii sau alte rude printre arbitrii activi”!

Veţi zice, nu fără dreptate, că marginalizarea unuia ori a altuia, deşi Crăciunescu a fost desemnat numărul 2 mondial în 1995 şi a arbitrat finala Cupei Campionilor în anul respectiv, nu-i o chestiune importantă decît pentru cel sau pentru cei în cauză. Veţi adăuga că alegerea lui Mircea Sandu în Comitetul Executiv al UEFA, survenită ieri, interesează infinit mai mult, căci ea conferă fotbalului românesc, corect, un prestigiu şi o putere de care nu s-a bucurat niciodată. De acord, numai că o poveste n-are a face cu cealaltă, iar practica FRF de a nega evidenţa şi, pînă la urmă, de a ne lua pe toţi de fraieri, inducîndu-ne în eroare, nu poate rămîne nesancţionată. Nu poate şi nu trebuie.

Comentarii (32)Adaugă comentariu

grasu 76 (26 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 19:10

Nenea Ovidiu, te inteleg!
Esti foarte bun prieten cu Craciunescu din vremurile care din fericire au apus de mult. Stiu ca prietenul la nevoie se cunoaste , insa nici chiar asa. A-i lua apararealui Craciunescu e ca si cum i-ai da dreptate lui Mircea Sandu, Dumitru Dragomir sau fratii Becali.

Degeaba se lauda impostoru asta, ca este un reprezentant de seama al oamenilor care populeaza fotbalul romanesc. De aceiasi teapa. A participat la furturi de meciuri, a promovat arbitrii din Valcea, cu predilectie, si si-a promovat fiul in Div.A, desi acum ii acuza pe altii care au facut la fel.

A demonstrat ca inca se mai afla pe statul; de plata a lui Poli Tm si a fratiilor Becali, prin solicitarea ca Stelei sa i se retraga puncte. S.a.m.d.

Hai sa nu-i mai luam apararea Ce daca a arbitrat finala UCL? De ce nu scrieti ca la doar cateva saptamani a facut, la comanda, praf finala Cupei Romaniei? Nu mai vorbim de altele.

Hai sa il lasam in plata Domnului si sa ne vedem de treaba. Nu vedeti ca vorbeste ura si raca din el? Nu ati observat cu cata patima isi pune la colt dusmanii?

Si inca ceva: dvs. vi se pare normal ca tatii de arbitrii sa fie si observatori federali? Sau ca toti copiii de arbitri sunt promovati ?

Astept sa scrieti despre asta si MAI ALES despre „senzationala scoala de arbitraj de la Valcea” Pt ca daca vrei sa fii arbitru de A, trebuie sa ai resedinta in judetul Valcea

FC MONTPELIER 8-0 (19 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 19:20

aveti dreptate nea ovidiu !

alex (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 19:25

Decizia FRF de elibera din functie pe toti membrii comisiei de arbitrii ai caror fii activeaza in loturile de arbitrii este o decizie corecta. Din nefericire cazuri in care copiii sefilor au facut greseli grave de arbitraj au fost avantajati in fata comisiei nu sunt rare.
Daca domnule Craciunescu, s-a considera vatamat in momentul cand a fost dat afara, trebuia sa se adreseze institutiilor competente. Dupa un an de zile, o astfel de cerere nu se mai poate bucura de un suport real. Oricum, nu cred ca domnul Craciunescu a fost discriminat.
Nu sunt un fan al prezentei comisii de arbitrii si chair consider ca dl Craciunescu este singurul in masura sa conduca lumea arbitrajului din Romania, insa in acest caz cred a procedat gresit. Poate decizia Consiliului imi va da dreptate.

razvan (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:07

Nu prea inteleg de ce au fost sterse vreo 6-7 mesaje din moment ce poate doar 1-2 includeau injurii sau aberatii. Restul erau opinii civilizate. Cenzura?

oxybyte (10 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:15

inca un articol responsabil

cristy g. (6 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:15

pai din ce stim noi nu e prima data cand frf una spune si alta face…
nimic nou sub soare…
ar fi interesant de aflat ce scuza mai gasesc acum cei din federatie…
10x

adriano (6 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:21

ce daca minte???asta e cel mai grav lucru???la ce acuzatii se aduc FRF-ului (stabilirea clasamentului) asta ar fi doar o alta masura abuziva si practica bunului plac.Acuma cine o sa-i mai ajunga Nasului la nas?

Petru Dan (3 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:21

1. Juristul sa isi dea demisia
2. Federatia sa aleaga varianta, una, oricare ar fi ea
3. Sa o aplice egal fata de toti
4. Sa terminam odata cu pupinfundismul asta. Craciunescu, bun sau rau, are coloana vertebrala. E drept, in viata, reusesc multi care n-au, o vedem zi de zi, pe unde suntem, dar, in memorie ramin multi care au! Istoria ne-o dovedeste. Ce alegem?

prunea (1 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 20:36

Dupa cum chiar titlul articolului ne spune foarte clar, FRF minte din nou cu nerusinare, asa cum am fost invatati pana acum de Mircea Sandu si ai lui.
Asa ca nu inteleg de ce ”grasu 76” si ”alex” isi dau cu parerea daca decizia FRF de a elibera din functie pe toti membrii comisiei de arbitrii ai caror fii activeaza in loturile de arbitri este buna sau nu. (doar daca in spatele acestor nume se ascund chiar persoane din FRF sau din arbitraj)

alex (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 21:00

Am sustinut doar ca demersul dl. Craciunescu vine cam tarziu. De ce nu a considerat ca este discriminat la momentul inlaturarii? Nu il acuz pe dl Craciunescu! Am spus este singurul care este in masura sa conduca arbitrajul, insa demersul sau pare lipist de fundament din moment ce vine la o perioada insemnata de la momentul „debarcarii”.
Iar daca FRF nu a spus adevarul in momentul debarcarii, este problema autoritatilor si a dl. Craciunescu, insa minciuna nu este discriminare.

cosmin (27 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 21:21

@grasu 76
nici mie nu-mi convine ca CET-ul e in revizie, dar nu are legatura cu articolul „Federaţia minte!”…

Echidistant, de afara (38 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 21:21

Grasule 76,
te tradezi singur,
intelegem ca vina lui e ca n-a declarat ce i-ar conveni Stelei!
He-he-he, fazane…

Basarabia alb-visinie (38 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 21:24

Ce nume frumos!
Montpellier 0-8, he-he-he!

reddog.constanta (43 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 21:55

DINAMO CAMPIOANA!

daniel (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 22:29

….e….hai sa fim realisti…se stie prea bine….cum se facea arbitrajul in anii „90 la noi in faimoasa noastra divizie nationala….decizia FRF cred ca in cazul acesta a procedat corect…insa in alte multe cazuri a procedat corect
….aduceti-va aminte va rog , de exemplu , cum se facea selectia la echipa nationala in acele vremuri….sa retras REGELE HAGI…insa mai era un PRINT TIMOFTE care nu avea loc la nationala….desi era tot stangaci….juca la PORTO…si juca chiar bine….sa construit renumita CASA A FOTBALULUI ROMANESC iar in schimb nationala a jucat cu danemarca pe plaja la CONSTANTA….si multe altele….
….in concluzie noi astia suporteri sau microbisti suntem mintit din toate partile……

daniel (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 22:31

….sorry….am vrut sa zic „incorect”…..

molahul homar (13 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 22:48

montppelier8-0 este izvorat din frusrarea unora.de ce nu 17 nentori tirana sau sconto riga.astea da performante romanesti:)

molahul homar (13 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 22:53

Craciunescu e in pozitia lui heltmut kohl:degeaba a arbitrat finala de cupa campionilor daca a arbitrat shi Rapid- Petrolul finala cupei romaniei.Cu alte cuvinte Kohl a fost cancelarul unirii germaniei shi totusi a abuzat de niste fonduri.Consecintele din romania shi germania difera;la fel ca shi standardele de viata

Dinny (681 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 22:59

Federatia minte !

…….IA UITE CINE S-A GASIT SA SPUNA ADEVARUL?

……….sclavii….INTERESULUI SUBALTERN=STEAUA !!!

VOODOO (4 comentarii)  •  26 ianuarie 2007, 23:43

http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6759 Ioanitoaia is the best..vedeti arbitrajele din vremea craciunescu..dragilor..si actualelel arbitraje!!

tiganii lui JJ (64 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 0:08

nea ovi,
nu-l mai pupa in cur pe craciunescu, ca e plin de diaree…

dani sibiu (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 0:15

D-le ioanitoaia referitor la suspendareade 3 etape a stadionului echipei Rapid si reducerea apoi la o singura etapa as avea o intrebare:care comisie este incompetenta? Prima sau a doua? Dar d-nul Sandu nu observa aceste lucruri, el ne vinde gogosi europene.V-as ruga sa-i puneti si lui o asemenea intrebare, daca aveti ocazia.

cos (9 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 0:27

Vad ca multi vad in articolul asta aparerea lui Craciunescu si nu remarca problema de fond: FRF ia o decizie, o aplica, si cand e intrebata de Comisia pt comb. crimin. zice ca de fapt n-au interzis nimic de genul asta. Ce ma intriga e ca Ioanitoaia e suprins de miscari din astea. Parca scrie gazetarie in Romania de ieri. „Practica FRF de a nega evidenţa şi, pînă la urmă, de a ne lua pe toţi de fraieri, inducîndu-ne în eroare, nu poate rămîne nesancţionată.” LOL E prima data? Sau credeati ca nedeptatile din fotbalul romanesc au fost un vis din care v-ati trezit?
@ Ioanitoaia: Sa va ciupesc mai tare?

gigi (2 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 3:06

DOMNULE IOANITOAIA LASA-NE CU NEA NELU!SE DA CEL MAI CORECT SI CINSTIT ARBITRU DIN ROMANIA ,CEEA CE NU ESTE ADEVARAT .AS PUTEA DA MULTE EXEMPLE DE ARBITRI PROMOVATI ,PE CRITERII NUMAI DE ACEST CASANOVA AL ARBITRAJULUI ROMANESC STIUTE.MACHO MAN CRACIUNESCU SI-A ARATAT ADEVARATA VALOARE IN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O LA POLI TIMISOARA .CARE-S REZULTATELE OBTINUTE ?
0!
STIUT FAPTUL CA ESTE O PERSOANA RAZBUNATOARE ,VA DATI SEAMA DACA AR FI PUS DIN NOU PE LISTA OBSERVATORILOR,CE S-AR INTAMPLA CU ARBITRII CARE AU ARBITRAT SI POATE DEZAVANTAJAT PE POLI IN PERIOADA CAND ACESTA A FOST IN FUNCTIE LA ECHIPA TIMISOREANA ?
CORECTUL DE CRACIUNESCU CARE A PROMOVAT FETITELE PE LISTA FIFA DUPA BUNUL LUI PLAC SI DUPA…
CAT O SA FIE DOMNUL MIRCEA SANDU IN FUNCTIE SA-SI IA ADIO DE LA OBSERVARE NELUTU.SA PLIMBE FETITELE,SA SE APUCE DE ALTE SPORTURI .
SA NE LASEEEEEEEEEEEE!

stefannis (2 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 5:19

grasu 76 Says:
January 26th, 2007 at 7:10 pm ………………………………….grasule sa sugi kuku la toti valcenii…

rizocel (61 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 6:30

nea broscoiule,eu te inteleg,dar vezi ca inafara de cateva posturi nimeni nu te ia in seama,esti prea mic sa desfaci tu again firul in 4,craciunescu a fost si v-a ramane patat k un dalmatian,nu ai cum sa schimbi mata asta,M sandu v-a facut si a ajuns ce a ajuns in ciuda voastra si dinamo o sa ia campionatu in ciuda ta si altor mioare platite de nea jiji.vretzi nu vrezti se intampla si voi sunteti prea mici sa faceti ceva,nici macar la dat din gura nu prea va pricepeti,penibil ,as spune eu. Dinamo campioana! 🙂

porumbita (2 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 11:44

craciunescule,DACA TE-AI PISAT CONTRA VANTULUI ,VEZI CE-AI PATIT ?
ASA CA ,PE VIITOR IA AMINTE SI SA FII BAIAT CUMINTE !
TE ROG FRUMOS SA LASI IN PACE ARBITRELE ,CA UNELE DINTRE ELE MAI AU SI FAMILIE SI NU-I FRUMOS SA STRICI CASA OAMENILOR !
TE PUP CUCERITORULE!

Danielle (43 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 13:30

Sunt curios daca primiti vreun drept la replica de la FRF. La cat de mare e nesimtirea acolo nu m-as mira sa o suceasca ei in vreun fel.

drujba (50 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 17:01

sa te fut in gura pe tine si pe craciunescu. Gunoaie imputite ce sinteti

NAD (16 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:20

Domnule Ioanitoaia se pare ca dumneavoastra ne luati de fraieri.Va intreb de ce acest articol (atac) apare acum exact in momentul cand Mircea Sandu este ales in Comitetul Executiv al UEFA?De ce nu a aparut mai devreme?De ce ataca si Tolontan tot acum, cu al lui Gica Popescu? (un evazionist de altfel)Pura coincidenta?Sau interese obscure?Ciudat ,nu?Dumneavoastra ati sesizat pericolul si incercati sa va ascundeti dupa:” Veţi adăuga că alegerea lui Mircea Sandu în Comitetul Executiv al UEFA, survenită ieri, interesează infinit mai mult, căci ea conferă fotbalului românesc, corect, un prestigiu şi o putere de care nu s-a bucurat niciodată. De acord, numai că o poveste n-are a face cu cealaltă”.Imi vine sa rad cat de prosti ne credeti.Si mai aveti pretentia ca oamenii sa creada in impartialitatea dumneavoastra si in buna credinta.Aiurea ,au dreptate oamenii care spun ca sunteti o publicatie aservita anumitor interese si nu in folosul fotbalului romanesc.Ati dovedit-o din plin .Cu acest articol ati pus cireasa pe tort.De ce vreti sa discredita-ti imaginea FRF si a lui Mircea Sandu acum?Ajuta-ti fotbalul romanesc?De ce promovati indivizi care nu-si platesc datoriile fata de statul roman?Nu apar FRF sau pe Mircea Sandu (trebuie facuta curatenie si acolo) dar atacul dumneavoastra este jalnic.

montpellier8-0 (34 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 2:30

gspeilor
pana una alta nasu si-a batut joc de voi si a ajuns mare stab in UEFA. Nu-mi place Nasu, dar voi imi provocati sila si aveti tot dispretul meu.
Nu ati castigat niciuna dintre bataliile importante cu nasu care nu v-a bagat in seama prea mult si bine a facut
Sunteti niste looseri si asta se vede in cifrele de vanzari ale ziarului care greu se ridica deasupra prosportului

semprerapid (5 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 19:32

http://www.fzr.ro/petitie.php… stiu ca nu are legatura cu acest blog, dar intrati si semnati .

Comentează