Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Învingătorii tuturor

Ovidiu Ioaniţoaia comentează ancheta GSP, observînd că nimeni de la Dinamo nu l-a votat pe Nicolae Dică

Iniţiată în urmă cu exact 4 decenii, ancheta de sfîrşit de an a Gazetei Sporturilor, cea mai veche din presa românească, şi-a desemnat […]

vineri, 22 decembrie 2006, 6:17

Ovidiu Ioaniţoaia comentează ancheta GSP, observînd că nimeni de la Dinamo nu l-a votat pe Nicolae Dică

Iniţiată în urmă cu exact 4 decenii, ancheta de sfîrşit de an a Gazetei Sporturilor, cea mai veche din presa românească, şi-a desemnat laureaţii pe 2006, Nicolae Dică şi Cosmin Olăroiu. Tradiţia, continuitatea şi caracterul reprezentativ, ultimul exprimat de participarea a 94.000 de cititori, au conferit credibilitate acestui demers, deşi asemenea acţiuni sînt aproape totdeauna bănuite de partizanat sau măcar de simpatie. Nu-i de mirare că se întîmplă aşa cîtă vreme fiecare votează cum vrea. Practic, nu realizatorii sondajului ar trebui suspectaţi, ci subiecţii lui. Veţi gîndi astfel sesizînd că, de pildă, numele lui Dică n-a apărut în nici una dintre ierarhiile dinamoviştilor. Preşedintele Badea, antrenorul Rednic şi căpitanul Dănciulescu l-au ignorat complet pe atacantul Stelei. La capitolul surprize, fără a le epuiza, ar merita incluse şi opţiunile lui Panduru, în ideea că noul tehnician al Farului şi-a îndreptat preferinţele exclusiv spre jucătorii formaţiei sale. A deschis lista cu Guriţă şi a încheiat-o, plasîndu-i ex-aequo pe locul 5, cu Vlas şi cu Curcă. Mai moderat, craioveanul Ştefan Stoica a indicat în primii 5 numai 2 componenţi ai Universităţii, pe Bornescu şi pe Săceanu, dar şi el a început clasamentul cu propriul portar. Ca să nu rămînă dator, Bornescu l-a considerat pe Stoica tehnicianul numărul 1 al anului. Deşi exemple de acest gen mai există destule, preşedintele Pandurilor l-a adus pe tehnicianul Pandurilor în pole-position etc., n-am folosit pentru nici unul dintre ele semnul exclamării. Tocmai deoarece votanţii au ales pe cine au crezut ei de cuviinţă. Iar diversitatea răspunsurilor, chiar dacă unele neaşteptate, au dat anchetei substanţă şi, în egală măsură, farmec.

În ciuda unor extravaganţe, venite şi dinspre cititori, trebuie scos în evidenţă amănuntul că laureaţii lui 2006, Dică şi Olăroiu, au ieşit învingători în toate cele 5 secţiuni ale sondajului: la public, la preşedinţi, la antrenori, la căpitanii de echipe şi la jurnaliştii Gazetei. Menită să recompenseze anul bun al Stelei, campioana en titre calificîndu-se după un deceniu în Champions League şi a treia oară la rînd, premieră pentru fotbalul nostru, în primăvara europeană, această unanimitate de opinii a eliminat şansa oricărei manipulări. Şi dacă, să zicem, redactorii GSP şi-ar fi pus în minte să scoată alţi cîştigători, rezultatul final al anchetei nu s-ar fi modificat. Ba chiar e de observat că diferenţa cea mai mică dintre Nicolae Dică şi ocupantul locului 2 a fost în clasamentul Gazetei, numai 2,5 puncte faţă de 14 la preşedinţi şi 12 la antrenori. Evident, pe marginea sondajului se poate comenta la nesfîrşit, cu păreri pro şi contra. Sînteţi invitaţi s-o faceţi. Eu mă opresc aici, dar nu înainte de a vă ura un Crăciun fericit., să fiţi sănătoşi şi veseli!

Comentarii (270)Adaugă comentariu

Danielle (43 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:24

La multi ani Dle Ioanitoaia!Si multa sanatate!

Daniel

liviu (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:26

Cea mai rusinoasa ancheta din 1988 incoace. Becalizarea gazetei este acum confirmata.Rusine Gazeta sporturilor.

rik (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:28

daca tot ati nominalizat pe dinamovisti ca nu l-au ales pe dica uitati-va si la voi in redactie la Eduard Apostol.. dupa voturi un dinamovist inrait.. nu numai ca la jucatorul anului sunt numai dinamovisti (si Marica care e ex-dinamovist) , dar la rubrica antrenori la el nici macar nu apare Olaroiu, preferatul sau fiind Rednic. Sincer nu prea inteleg ce cauta acest om in redactia unui ziar sportiv de se vrea a fi obiectiv. In rest numai bune si sarbatori fericite!

cosmin (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:30

..HEI you ..RIK, tu pe cine ai fi votat ?

Vali (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:31

In ciuda frustratilor care contesta la infinit..eu zic ca sunt mai mult decat penibili.Ma intreb..cat de putin fotbal trebuie sa stii pt a nu fi deacord cu asta? Trecand mai departe..totusi ..la toate sectiunile au iesit Dica pe primul loc? Mai este loc de comenarii???

Vali (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:34

Bah baieti…cei care contestati decizia..Totusi ..au votat capitani de echipa, antrenori , presedinti de club si redactori.Aici nu se face blat ca la voi.V-ati obisnuit foarte prost.Bagati-va mintile in cap..si …REPET..sunteti foarte idioti si penibili…

Maximus (8 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:36

S-a facut dreptate.Este o palma data celor de la FRF care lau ales pe mutu.

nuno valente (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:43

orice ati spune domnule ioanitoaya toata politica ziarului GSP este prosteaua, iar dvs. imprimati cu bune stiinta acest curent!vatzi dat de gol atunci cind ioan isaiu va facut farsa de la antena 1,cind,fara sa stiti,spuneati ca interesul gsp este fara nicio urma dendoiala ca steaua sa ia campionatul si sa se califice in champions league!dar de ce trebuie?ca sa va vindeti ziarul milioanelor de stelisti,tot dvs. ati spuso!!!iar asta denota ca nu sunteti deloc obiectiv!!!lasatzii sa cistige,lasatzii sa ia trofee,lasatzii sa se descurce cu propriile fortze!!!sau sunteti trecut pe tabelul cu prime la final de sezon?matzi dezamagit profund…iar comentariul de la st-rap din returul sfertului de uefa a fost mizerabil…

sion_steaua (75 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:47

Ar fi fost culmea sa fi fost votat Dica de cineva de la dinamo doar nesimtirea e la ea acasa in clubul borcea et comp.

Vali (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:52

Nene Nuno Valente (daca stii macar unde joaca(juca:):)…Iti dau un sfat..: ar trebui mai intai sa dai pe la scoala..sa inveti sa scrii.Dupa care ai dreptul sa postezi comentarii pe acest forum.Nu uita…”ati puso” e incorect spus.Valabil este ati pus-o.La fel se poate observa si la „lasatii” , „matzi” etc.Poate luati legatura cu primarul sa mareasca nr scolilor in Giulesti…Altfel n-ati mai ajunge sa buzunariti lumea prin tramvaie..

Vali (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:55

Dupa voturile redactorilor gazetei..Chiar e aiurea sa credem ca sunt stelisti…da-ti o privire pe voturi..si pe urma mai vbim.Daca in continuare spuneti ca sunt Pro Steaua..atunci sunteti mai mult decat idiot.Felicitari!

Claudiu , Marea Britanie (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:56

O ancheta corecta care a confirmat realitatea anului 2006.
Felicitari pentru corectitudine.

Va urez un Craciun Fericit tuturor!!

Vasile (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 18:57

Domnule Ioaniţoaea aţi făcut o treabă minunată. Acesta este clasamentul real. Fiecare fotbalist luptă pentru cel mai bun jucător pe perioada unui an de zile. Aici nu sunt puse în taler talentul, posibila valoare, notorietatea, echipa la care joci, cvi relizările pe timp de un an de zile. Or Steaua a cucerit campionatul, a jucat o semifinală intr-o cupă europenă, a cucerit supercupa României, s.a calificat în Liga Campionilor, performanţe care nu au fost realizate de alte echipe româneşti. FRF l-a scos pe Nicolescu le egalitate cu DICĂ, pentru ce? A dat Nicolescu vreun gol într-o semifinală de Cupă UEFA? Dinamo nu s-a calificat în primăvare europeană, nu a câştigat campionatul, nu s-a calificat în Liga Campionilor. A avut, cu puţin noroc, un parcurs bun în actualul campionat, nici nu s-a calificat, cel puţin pe primul loc în grupele UEFA, şi atunci te întrebi pentru ce i-a recompensat FRF cu atâtea onoruri.

xardas (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:00

cate animale(javre,ciori) frustrate…! Sa va intre’n cap odata ptr totdeauna: STEAUA este PESTE voi!!!! Bravo DICA!!!

toteu (12 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:00

O rusine de ancheta…tineti-o tot asa. Vad ca va place inelul maro.
Altul face furori in cel mai tare campionat din lume, este golgheterul campionatului, este laudat la unison de toata presa, este mai de fiecare data in echipa etapei…pe cand altul castiga un campionat intr-un mod rusinos, face 2 meciuri bune in CL, marcheaza in campionat majoritatea golurilor din 11m inventate, jumatate din meciuri sunt „amicale”, este contestat de suporteri, patronul il contesta si el..si iese cel mai bun jucator. Bleah, scarbelor.
Chestia cu olaroiu e si mai jenanta.

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:07

@ cretinei de dinamovisti ,

inversunat ataca „alegerea” facuta_
uitind ca acest clasament s-a facut pentru o perioada de un an de zile (365 de zile), si NU PENTRU ULTIMILE DOUA LUNI (de cind javrele rosii sau apucat de furat , doar or avea si ei in visterie 10 milioane de euro)!!
Ei sa multumeasca lui GANEA care i-a salvat in 10(zece) partide decisiv!!! Si nu mai aveau 13 puncte avans (cititi declaratia Ganezului !)
Daca Ganea ar fi jucat TOT ANUL, eream de acord ca el sa fie desemnat jucatorul anului, MERITA !
Asa ca mai lasati dragi maidanezi OFTICA ! Trebuie sa judeci in primul rind un jucator, ……, pe cel care a contribuit UN AN INTREG ,intr-o competitie de care voi nu stiti decit din carti , sau arhiva de filme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:12

DEFINITIE ANCHETA:

FORMA DE INVESTIGARE, PE BAZA DE INTREBARI, A UNOR REALITATI SOCIALE, CULTURALE VASTE.
Comentarii de bun simt:
Ati uitat sa specificati caracterul, special pentru a-i da o tenta oficiala.
In realitate, este o ancheta sociala si neoficiala, atit timp cit nu are acordul vreunei institutii acreditate.
In realitate, nu jucator si antrenor Steaua tre sa fie cistigatorii „anchetei”, cit timp Steaua nu este pe primul loc si a iesit din CL, ceea ce demonstreaza erorile de „arbitraj”.
Bine ca ati dres busuiocul la final, prin „pe marginea sondajului se poate comenta la nesfîrşit, cu păreri pro şi contra”, ceea ce demonstreaza ca nici Dv. nu sinteti convinsi de justetea anchetei sociale.
Si poate ca la anul, apelam la institutii autorizate, ca sa nu mai fie atitea discutii inutie.

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:14

@ titi preda
Esti dus rau de tot, baiatule !!!

UCaffe (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:20

La multi ani tuturor!

http://cronicabestiala.sepcile-rosii.com/

dodo (237 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:22

@titi preda:

N-o sa aiba Dinamo 10 mil. euro, chiar daca joaca in liga!
Steaua a facut vreo cateva mil. bune din bilete (asta inseamna spectatori, stadion… la Dinamo de unde?), 1,2 mil. din punctele adunate.
Dinamo nu cred ca o sa ia mai mult de 3 pct. in liga la anul…
Sa vedem pe cine or mai transfera, dar…

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:24

@Red dog 5,

Tu esti javra, si mai esti si manelist (nascut pi vremea lu Vali Vijelie_cintaretul asta de opera , ce va place asa de mult-la trei cocosi),
Ia OSUL in gura si baga coada’ntre picioare, esti prea mic (si la propiu si la figurat) sa vorbesti de fotbal si nu numai….

toteu (12 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:24

titi preda, coprofagule, esti o rusine pentru omenire. Natura tre’ sa repare aceasta eroare…si asta cat mai repede.

toteu (12 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:27

astia au furat fara jena sezonul trecut (cel mai mizer campionat..ei pana si in Sambata Mare s-au prostituat cu farul), au furat cat au putut si in acest sezon, au reusit sa corupa un fluieras si in CL..si ies oile cele mai bune. Bleah…abia astept Pastele.

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:28

@dodo,

nea Dodo, spre deosebire de maidanezii astia, eu stiu mai bine de ce sint in stare, de aranjamente, furturi, si amenintari la partide de fotbal ( de pe vreme lu’ Sandu Gabriel_”sarpele” ) !!!!!

Toti labarii vorbesti in necunostiinta de cauza, numa’ ca tati lor au fost militiani, ATIT !!

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:32

@toteu ,

asa’i labarel ! Militianu de tac’tu, considerindu-ma tot ca si tine o rusine, m-a alungat din tara acu 20 de ani !
Iar eu ca o rusine ce sint, am terminat o facultate in Ro si una in US_si cu un master ,cam rusinos, NU ?!!
du-te mai bine si fa sex, stii cum face potaia sex?! _sta in coor si-si suge….!!

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:32

@ titi preda
o lectie de muls oile.
Cred ca singura ta sansa e sa te inscrii in PNG si sa pasti linistit iarba verde pe hectarele patriei, adica ale lui Gigi, pardon.

caniggia (84 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:33

@xardas
idiotu draq…..ancheta e pentru un an de zile…an in care steaua a ajuns pana in semifinalele cupei UEFA…stii tu…cupa aia in care dinamo s-a facut de ras…….dica a fost constant cel mai bun

caniggia (84 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:35

scuze xardas…era pentru „toteu”

toteu (12 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:35

hai sictir, preda..intri pe DM si esti rusinea tuturor, stelist imputit. Misca-ti putoarea la numaratoarea de seara, oaie idioata.

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:36

@titi preda
De atiatea masterate in US_, ai si uitat sa scrii romaneste, sau n-ai stiut niciodata? Poti sa scrii si in engleza, turcano?

death metal (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:39

Aceasta ancheta a „carpetei” a avut rezultatele pe care le merita.
Normal inspre sTiaua s-au indreptat voturile, ca doar asa e politica ziarului si a tot trustului condus de felix. Sa ia sTiaua campionatul sa cumpere si nea gheorghe sau banel aceasta hartie igienica.
Ca sa nu mai amintesc penibilul comentariul de la antena 1 la meciul Dinamo-Farul, cand un neprofesionist si partizan asa zis jurnalist a exclamat „La NOI intra Disney in locul lui Gurita.”
Rusine!!!!
Nea Traiane, cum iti zicea o veritabila fosila a fotbalului, se strange latul,
ca sTiaua o ia la vale si va scadea tirajul.

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:40

@toteu,
si eu m-as enerva in locul tau , sa fi idiot , impotent, de rusinea oamenilor

titi preda (179 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:43

@Red dog 5 Says: ,

MAI BINE GOLAN DECIT ACTIVIST !
MAI BINE MORT DECIT SECURIST !
MAI BINE CIOBAN DECIT MILITIAN !

allin-Sibiu (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:47

Se stie foarte bine ca padure fara uscaturi nu exista.
Ancheta GSP ne arata un lucru cert.
Modul si formula de calcul al anchetei GSP pentru aflarea celor mai buni sportivi a fost bine intocmit. Dar nu toti participantii la aceasta ancheta au fost „gentlemeni”. Se vede ca prostia si ura unora este deasupra corectitudinii, chiar daca ei stiau ca voturile lor vor fi publice, au preferat sa calce stramb si intr-o astfel de ancheta. Pe unii incerc sa-i inteleg prin afinitatea lor fata de un anumit jucator, dar pana la creionarea clasamentului numai de la o singura echipa este clar ca ceva este putred la mijloc. Aceasta nu ma duce decat la o singura pista. Sunt acei care aleg alte culoare, sa zicem neortodoxe. Pentru ei valoarea nu se demonsteaza pe campul de joc. Daca GSP ia afisat doar pe trei dintre ei, sunt sigur ca acestia nu sunt toti. FRF-ul vegheaza pentru ei. Si daca acest top ar fi fost arbitrat si de Corpodean sunt convins ca alta era ierarhia clasamentului.
In fine : „Mare este gradina lui D-zeu”. Pentru toti, fie si cei care privesc si gandesc stramb: Sarbatori fericite! si un sincer:
La multi ani!

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 19:50

DEFINITIE ANCHETA:

FORMA DE INVESTIGARE, PE BAZA DE INTREBARI, A UNOR REALITATI SOCIALE, CULTURALE VASTE.
Comentarii de bun simt:
Ati uitat sa specificati caracterul, special pentru a-i da o tenta oficiala.
In realitate, este o ancheta sociala si neoficiala, atit timp cit nu are acordul vreunei institutii acreditate.
In realitate, nu jucator si antrenor Steaua tre sa fie cistigatorii “anchetei”, cit timp Steaua nu este pe primul loc si a iesit din CL, ceea ce demonstreaza erorile de “arbitraj”.
Bine ca ati dres busuiocul la final, prin “pe marginea sondajului se poate comenta la nesfîrşit, cu păreri pro şi contra”, ceea ce demonstreaza ca nici Dv. nu sinteti convinsi de justetea anchetei sociale.
Si poate ca la anul, apelam la institutii autorizate, ca sa nu mai fie atitea discutii inutie.

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:04

„INVINGATORII TUTULOR” face parte din scenariul becalizat „RAZBOINICUL LUMINII”.
Ca dovada, Nea Ovidiu se da drept un pion de baza:
BRAVO, IOANIT-OAIA !!!!!!

genial american (327 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:05

@ titi preda

Multumesc de felicitari de Craciun! Pe bune, nu zic la caterinca…

broguroru’ (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:09

mama lor de stelisti, au 23 de titluri si noi avem doar 17 ! Crap de ciuda.

porcea (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:11

cand steaua a cucerit cupa campionilor, am plans de ciuda. Eu stiu ca noi nu o vom coceri niciodata. Plang de ciuda.

Red dog 5 (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:14

ba geniale du-te dracului!

Red dog 5 (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:16

am paduchi

genial american (327 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:16

copile nu posta cu nick-ul meu…

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:16

genial american
Asta se cheama masochism si se trage probabil de la genele americane.
Naspa rau.

genial american (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:17

si eu. Hai sa ne scarpinam! Uite eu te scarpin in cur.

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:18

Porcea
E cazul sa-ti schimbi sexul, dupa prima interventie

genial american (50 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:18

hai sa facem un 69

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:19

genial american & porcea
Nu e asa ca a inceput sa va placa?
Ramineti asa….

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:21

Bravo!
Acum sinteti „invingatorii tuturor”, vorba cintecului” We are the champions”

Red dog 5 (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:24

genial american
Esti atit de naiv, ca dupa schimbarea 69, ai schimbat si nick-urile.
Te-ai saturat sa fii oaie si vrei sa fii berbec?

DomnuL Alin (6 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:34

Foarte bine scris, ceea ce s-a intamplat cu cei de la Dinamo si nu nuami, dovedeste ca romanii apreciaza valoarea in functie de interesele personale; Probabil ca in mod normal toti cei mentionati ar fi votat cu Dica si cu Olaroiu, dar cand trebuie sa multumesti ceva prieteni si nu vrei sa se supere anturajul cu tine mai votezi si stramb pe cine nu merita.

Comentează