Semne de dragoste

Şefii lui Dinamo şi, vorbind aceeaşi limbă cu ei, Mircea Rednic se plîng de lipsa suporterilor, care n-au fost decît vreo 6.000, hai 7.000, la partida de campionat cu Ceahlăul. Rarefierea publicului ar putea fi explicată prin preţul biletelor, deşi […]

Şefii lui Dinamo şi, vorbind aceeaşi limbă cu ei, Mircea Rednic se plîng de lipsa suporterilor, care n-au fost decît vreo 6.000, hai 7.000, la partida de campionat cu Ceahlăul. Rarefierea publicului ar putea fi explicată prin preţul biletelor, deşi pe alte arene intrarea costă mai mult, dar şi prin faptul că, desprinzîndu-se la 11 puncte în fruntea clasamentului, formaţia din Groapă a diminuat interesul faţă de competiţie şi, implicit, faţă de ea însăşi. Pînă şi victoriile obţinute pe bandă rulantă riscă să devină banale şi uneori, iată, să plictisească. De-acum însă, gîndind că Dinamo va juca mîine contra lui Leverkusen un meci crucial pentru cariera sa europeană, ar fi logic ca situaţia să se schimbe şi fanii să vină în număr cît mai mare spre a-şi încuraja favoriţii. Chiar va fi nevoie de ei. Nu atît de puştii care s-au îmbătat în zborul către Bruges şi au devastat avionul, cît de cei, infinit mai mulţi, care iubesc în mod sincer şi statornic culorile roş-albe. E cel mai nimerit prilej ca adevăraţii suporteri ai lui Dinamo să-şi demonstreze ataşamentul, aşa cum au procedat şi cei ai Stelei cînd au umplut pînă la refuz stadionul din Ghencea la returul cu Dinamo Kiev. Sigur că pe unii, cunoscută fiind ireconciliabila rivalitate dintre cele două echipe, această comparaţie îi deranjează ori de-a dreptul îi calcă pe nervi. Ei trebuie să fie însă conştienţi că nu există dragoste, ci numai semne de dragoste.

De regulă, George Copos e inclus în categoria acelora, politicieni sau businessmeni, dispuşi să vorbească doar ca să se afle-n treabă. Judecată greşită însă, deoarece principalul acţionar al Rapidului rareori deschide gura fără un anume scop. Şi cînd pare dezinteresat, nu e. Bunăoară, anunţînd deunăzi că, o dată ieşit din fotbal, Daniel Niculae se va întoarce în Giuleşti ca preşedinte, Copos a căutat să-l îmbuneze pe acesta, pe care-l urechease public pentru că îndrăznise să-l contrazică. Cum actualul atacant al lui Auxerre continuă să se bucure de o mare simpatie în rîndul galeriei vişinii, patronul Holdingului Ana a sesizat că s-a pripit. A calculat ce-ar cîştiga şi ce-ar pierde din ostilizarea lui Nico şi, abil, a făcut pasul înapoi. Ultima lui declaraţie rămîne însă un exemplu tipic de oportunism, dacă nu şi de bătut cîmpii, întrucît vîrful care abia a împlinit 24 de ani mai are multe sezoane de jucat. Şi-apoi, întrebare pe care şi-o pune orice suporter giuleştean, de ce-ar deveni Daniel Niculae preşedinte şi nu, înaintea lui, Viorel Moldovan sau Măldărăşanu, şi ei invitaţi de fostul vicepremier să lucreze în club? Pînă să se gîndească la conducătorul de peste 8-9 ani, sau chiar de mai tîrziu, s-ar cuveni ca George Copos să-şi aducă aminte cît a dat din coate pentru a-l determina pe Dinu Vamă să-şi ia tălpăşiţa. Mai degrabă asta ar trebui să-l frămînte, nu cine va fi preşedinte la Rapid prin 2015.