Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Punct ochit, punct lovit

Aşadar, după 1-1 cu Dinamo Kiev, Steaua îşi va încheia cariera continentală în Cupa UEFA, din care motiv cei ce-au sperat s-o vadă continuînd în Champions League par oarecum nemulţumiţi. Ei ar fi vrut-o mai sus, cît mai sus. Numai […]

miercuri, 22 noiembrie 2006, 7:21

Aşadar, după 1-1 cu Dinamo Kiev, Steaua îşi va încheia cariera continentală în Cupa UEFA, din care motiv cei ce-au sperat s-o vadă continuînd în Champions League par oarecum nemulţumiţi. Ei ar fi vrut-o mai sus, cît mai sus. Numai că, răstignită de sorţi într-o grupă cu Olympique Lyon şi cu Real Madrid, Steaua atît a putut. Ca atare, sentimentul de insatisfacţie se justifică şi nu prea, căci era normal să gîndim, date fiind clasa şi faima adversarilor amintiţi, că formaţia din Ghencea îşi va lua la revedere de la C1 în această fază a competiţiei. Sigur, e frumos să visezi, însă mai dificil, uneori şi imposibil, să transformi visele în realitate. Cum de data asta aşa au stat lucrurile, iat-o pe Steaua în situaţia de a fi reuşit mult, dar nu totul. În acelaşi timp, e obligatoriu să subliniem faptul că, obţinînd pentru a treia oară consecutiv calificarea în primăvara europeană, campioana României a realizat o performanţă unică în istoria fotbalului nostru. Se ştie că unicatele sînt preţuite oricînd şi pretutindeni.

Să revenim însă la meciul de marţi, în care Stelei îi era suficient un egal. L-a scos, dar a tremurat serios pentru el. Echipa ucraineană s-a aflat mai aproape de victorie: a condus pînă în minutul 69, iar arbitrul i-a refuzat la 1-1 un gol perfect valabil. N-ar trebui însă, ar fi nedrept, ca aceste observaţii să umbrească meritele Stelei. Într-adevăr, ea a suferit, dar n-a predat armele. Dimpotrivă, a găsit resurse să reintre în joc, ba şi, dominîndu-l fizic şi mental în repriza secundă, să-şi atingă scopul.

Care viza rezultatul, nu spectacolul. Nemulţumiţii vor reclama că aşteptau, după 4-1 la Kiev, un marş triumfal sau măcar o victorie, fie şi la limită. Corect, Steaua n-a mai izbutit evoluţia încîntătoare din capitala Ucrainei, dar nici nu le-a repetat pe cele dezamăgitoare din confruntările de-acasă cu Olympique şi cu Real. Plasată între extremele pomenite, prestaţia de alaltăieri a scos în evidenţă, pe lîngă unele minusuri, o stăpînire de sine şi o putere de luptă remarcabile în condiţiile în care echipa roş-albastră acuza nu doar oboseala, ci şi absenţa unor titulari. În frunte cu Dică, secondat de Cernea, de Stancu, de Ov. Petre, de Thereau şi, spre final, de Rădoi, unii dintre elevii lui Olăroiu au strălucit. Pe cînd alţii, Opriţa sau Nicoliţă, n-au convins. Dar toţi au muncit cu rîvnă şi au transpirat cu folos. Căutătorii de noduri în papură vor sări că astea-s generalităţi care nu spun mare lucru. Nu-i însă aşa deoarece tăria de caracter atîrnă uneori, şi în fotbal, mai greu decît valoarea ori norocul. Iar Steaua a demonstrat că are din fiecare cîte ceva şi mai ales caracter.

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Fane_Rosca (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:28

Nea Ovidiu,
Sa iti schimbi numele in Campeanu.
Ca prea batzi campii.

Nici nu sunt sigur ca ai vazut meciul.

Deep Thoughts (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:30

„Se ştie că unicatele sînt preţuite oricînd şi pretutindeni.” Wow!

Jurnalism in stare pura!
Traiasca Scanteia Tineretului! Pardon, „Flacara”.

Nicky (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:35

Asta s-a putut anul acesta. Chiar daca nu vor continua in CL, au castigat experienta si poate cine stie, la anu’ vor reusi mai multe…asta e.
Se putea si mai rau da’ si mai bine. Oricum, felicitari jucatorilor si antrenorului, e munca lor si noi, cei care stam comod in fotolii sau in tribune ar trebui sa ii fluieram mai putin si sa-i incurajam mai mult.

Deep Thoughts (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:36

Mama, maam,
Ce comentarii subtile… „Sigur, e frumos să visezi, însă mai dificil, uneori şi imposibil, să transformi visele în realitate. Cum de data asta aşa au stat lucrurile, iat-o pe Steaua în situaţia de a fi reuşit mult, dar nu totul. În acelaşi timp, e obligatoriu să subliniem faptul că…”

De asemenea, Nea Ovidiu… „căci era normal să gîndim, date fiind clasa şi faima adversarilor amintiţi…”
Matale nu crezi ca trebuia sa zici „căci era normal să gîndim, DATA fiind clasa şi faima adversarilor amintiţi” ???

Un (mic) sfat, cu voia Dvs.
In orice moment de patinaj vis-a-vis de limba romana, Nea Ovidiu, bateti la usa Genialei, sau a lui Georgescu, si (respectuos) intrebati cum e corect. Nu bateti la Tolo ca ala va da afara; si pe buna dreptate: omul tre’ sa tina ziarul in spate, deci si pe Matale.

valentin (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:42

Eu spun ca Steaua a repetat evolutiile dezamagitoare din meciurile cu Lyon si Real. Numai ca adversarul, Dinamo Kiev, a fost unul mai permisiv, si deci Steaua doar a parut ca joaca ceva mai bine. Ginditi-va ca la 1-3 (un scor normal avind in vedere jocul de ieri) nu ati mai fi scris acest articol, si ca probabil ati fi incriminat acum evolutia Stelei. Din pacate, observ ca redactorii GSP nu mai scriu atit de pertinent ca in trecut (ma refer in special la Tolontan, Vochin, Buzarin — la acesta remarc o crestere dpdv stilistic, TRU) si se limiteaza la articole facile in care comenteaza doar scorul, fara a face analize mai profunde.

livius (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:45

cu mai mult curaj eram mai departe,dar aceasta e mentalitatea romanului

m3tall (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:45

A fost doar un egal.Haideti va rog sa nu mai dramatizam atat. Steaua isi continua parcursul in cupa UEFA si atat. Traiasca fotbalul romanesc!

Nicu Vegas (71 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:52

Dupa 10 ani absenta din Champions League, STEAUA a facut ce a putut cu lotul pe care la avut, putea sa faca si mai mult dar a facut multe greseli. STEAUA a cazut intro grupa foarte grea pentru ea cu 2 adversari de mare valoare si elita: REAL MADRID si Olympique LYON. Adevarat este ca a facut peste $9 milioane, si a prins si ceva experienta in CHAMPIONS LEAGUE, eu ii FELICIT pe toti de la STEAUA inclusiv conducerea: MM, OLI si BECALI, dar in primul rand pe fotbalisti care au imbracat tricourile lui STEAUA si au intrat pe teren contra la nishte jucatori de mare elita si le-au tinut fata. BRAVO STEAUA, va urez mult succes in CUPA UEFA avem nevoie de puncte pentru ROMANIA ca in viitor sa avem mai multe echipe in CHAMPIONS LEAGUE unde se vorbeste pe bani multi.
HAI ROMANIA

Reddog (134 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 19:57

Slab articol. Chiar am pierdut vremea citindu-l, putem face altceva in timpu’ asta…daca dormeam 1 minut, eram mai castigat…

IOV (8 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:17

„trecea un cal calare”, „si tu ai dreptate si tu ai dreptate”,vorbe ce din coada or sa sune!, nu inteleg de ce nu te ai retras mata cand erai mai in glorie sa ti cerem parerea ca lu traian tomescu,lasa i pe astia mai tineri ca mai leaga ceva ..mata sa analizezi fazele ca e bine.lasa i pe altii sa scrie ..te citesc de mult timp si lumea a mai evoluat da de vreo 2 ani scrii numa truisme din putzu gandirii..ti am zis ia ti o vacanta prelungita sa vedem daca iti simtim lipsa.

bogdanlebu (9 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:18

obiectiv indeplinit… cu greu, cu emotii… da asta a facut meciul si mai palpitant…

Andrei (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:19

Spune-ti drept: va cumpara Gigi publicitate la ziar? Sau MM? Ca nu vreti sa vedeti absolut de loc halul in care joaca „echipa” lui Olaroiu. Si mai pretindeti ca sunteti „patrioti”, altfel decat cei care „cauta noduri in papura”… Cata ipocrizie!! RUSINE!

PACKI (15 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:22

felicita pe cine vrei Nicule Vegas,dar nu pe Oli.E la fel de slab ca si articolul asta.

Nicu Vegas (71 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:26

OLI nu prea are el idei in atac este adevarat, dar nu cred ca un alt antrenor ne putea duce mai departe in CL anul asta.

Nicu Vegas (71 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:34

Sincer sa fiu el in locu lui Becali la-s aduce si pe HAGI la STEAUA ca antrenor de atac, HAGI (a fost cel mai mare fotbalist din ROAMNIA) el are gandire de atacant, daca ii mai ia BECALI 2 sau 3 jucatori cu mentalitatea de atac atunci STEAUA are echipa cu care poate sa castige cu oricine. Asta este parerea mea.

Danielle (43 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:41

Pai chiar ca Steaua a obtinut maximum posibil in momentul de fata.Cu jucatori ca Banel si Oprita in teren – fara Radoi Iacob sau Nesu si fara transferuri adevarate,Steaua nu putea scoate din grupa echipe ca Lyon sau Real.
Eu cred ca merita felicitati ptr calificarea in UEFA.
Si mai trebuie adusi 2-3 jucatori valorosi ptr a putea spera intr-o primavara europeana in CL.

Si cel mai important.Cu Banel si Oprita in teren,Steaua nu va fi niciodata o echipa mare.

Danielle (43 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 20:50

Eu in locul lui Oli pe scheletul asta as mai aduce si as construi o echipa de CL: Iacob – Ghionea – Radoi – Ov Petre – Dica – Thereau – Iacob.Astea sunt piesele din echipa.

andrei (4 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:08

Am fost la toate meciurile Stelei din Bucuresti dar vreau sa va spun ca acesta este ultimul la care merg.De ce?Din cauza „suporterilor” care la cea mai mica gresala a jucatorilor stelisti ii huiduiau.Dica a fost injurat 60 de minute, iar dupa ce a marcat golul egalizator era aplaudat.

Nicu Vegas (71 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:14

DICA e jucator bun ca varf dar OLI la incercat ca mijlocas atacant unde nu este pozitia lui preferata, acolo trebuie sa alergi mult si sa ajuti atacanti, STEAUA are nevoie de mijlocasi in forma buna si foarte inspirati RADOI e bun ca mijlocaj si este inspirat sa dea pase bune dar nu este inca in forma buna. Ovidiu Petre ar fi bun dar nici el nu este in forma sa alerge 90 de minute.

la culcare (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:18

Tataie, du-te la culcare si lasa-i pe altii mai tineri si mai capabili

pe noi ne-ai plictisit destul cu stilul matale de om trecut prin multe si care ii impaciuieste pe toti ca sa nu se supere nimeni

Creatorule, demiurgule, buricus mundi si axis gazetis ce esti :))

Shalom

Tamplaru (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:36

E fantastic sa citesti comentariile astea ale voastre, mai cititorilor. Incredibil ce dihanii cu 2 picioare sunteti! Bravo!

Ovidiu Ioaniţoaia (22 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:41

Pentru DEEP: Fiind un subiect multiplu, clasa si faima, e obligatoriu pluralul. Un (mic) sfat, fara voia dvs: nu va credeti mai destepti decat sunteti! In vreo sase limbi, va e mai greu sa-mi dati lecti. Cat despre ironii ieftine, bateti la alta poarta, poate o gasiti deschisa!

marcu (50 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 21:44

esti de-a dreptul gretos. nu pot citi pina la capat ce scrii ca ma apuca greata.

ennerre (26 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 22:15

daca ai avea caracter,domnule ioanitoaia,ai iesi la pensie,cat despre steaua are caracterul bolnavului de stomac…vomita intr-una…staua nu are mai ult caracvter decat tezele lui marx si engels…ce gluma,sa asociati cuvintele steaua si caracter…mor de ras

flegme in gat (62 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 22:16

marcu ….ia putina lamaie

Deep Thoughts (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 22:33

Asa e Nea Ovidiu!
Cel mai tare articol al Matale a fost de la fatza locului, la insalarea lui Petrescu la Cracovia! Acolo vorbeai in cunostinta de cauza. ..
In rest, nu citi postarile mele. Citeste restul. Si gandeste-te cu cat trebuie sa inmultzesti ca sa obtii cifra reala a celor care cred ca esti un sir convergent.
Normal, nu stii ce-i aia, in nici una din cele 6 limbi (inclusiv materna & paterna). Uite intreaba-l pe Vochin, care a aboslvit Politehnica, si o sa iti spuna asa: un sir convergent este unul monoton si marginit, exact ca Matale!

Deep Thoughts (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 22:36

Mi se pare un tupeu mai mult decat nemarginit, Dl. Ioanitzoaia, sa mai si raspunzi unuia care te critica in mod corect. Sunt sigur ca metodele astea mergeau pe vremuri, dar mai uita-te si in oglinda! Mai citeste-ti putzin „operele” si… hai sa fim serioshi!
Nu e nevoie nici de 6 limbi, nici de 66 de limbi! E nevoie de har, si acolo nu este. Uita-te in jurul Matale, si o sa fii surprins (maybe).
Ginkuye!

Deep Thoughts (16 comentarii)  •  22 noiembrie 2006, 23:23

@ O. I.

Chiar si modul acesta de a pune problema – „In vreo sase limbi, va e mai greu sa-mi dati lecti. Cat despre ironii ieftine, bateti la alta poarta, poate o gasiti deschisa! ” – in traducere libera, nu ma intereseaza nimic, nu mai am nimic de invatzat! (asta ca sa nu apelam la beep-uri) – deci chiar si acest mod de a pune problema, spune multe!
In caz ca pensia nu e o varianta optima, se poate discuta cu Riniger sau Felixger (nu stiu care dintre ei va plateste), o cale de mijloc.
Hai sa scaotem blogu’, ca prea cred unii ca „bat la o poarta deschisa!”
Yete!
Si noi chiar credeam ca aia e ziaristu’: o poarta deschisa.

La mai mare Nea Ovidiu!

PS Parca ideea cu penzia e totusi mai la obiect. Doar o parere.

kELOO (4 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 0:16

Matale nu crezi ca trebuia sa zici “căci era normal să gîndim, DATA fiind clasa şi faima adversarilor amintiţi” ???

Deep Thoughts, la lectia asta de gramatica ai lipsit cred…

vocea americii (31 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 0:17

Deep Thought:

Profund, ce mai! Nu vezi ca vorbesti singur? Ne plictisesti, bati cimpii fara sa spui nimic.

catalin (10 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 0:19

Cat de penibili pot fi unii oameni! Kievul a dat un gol perfecr regulametar si unul „partial”. La asta din urma Goian, care fusese lovit in umar, declara dupa meci ca fusese atins la fata si d-aia s-a tavalit ca un apucat cu mainile la fata! Mincinosul de Goian nu stie ca exista numeroase reluari, din diverse unghiuri, care ii arata cat de stupid e, cu astfel de minciuni??
De asemenea, unii ziaristi sau Corleone, care au zis ca arbitrajul a fost corect. Cum se poata ca unii sa nu aiba pic de demnitate si sa recunaosca faptul ca arbitrul a tinut cu ai nostrii?
Arbitrul ne-a defavorizat in situatii mult mai neclare si ai nostrii au sarit ca nebunii ca UEFA, FIFA etc au ceva cu noi. Rusine!

catalin (10 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 0:21

Fiti barbati, ce dracu, si recunoasteti! Numai asa putem deveni puternici!
Chiar sa minti cu asa nerusinare, cand realitatea e alba si tu zici ca e neagra??

vocea americii (31 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 0:37

catalin:

Da si tu $2 la uefa.com si vezi reluarea meciului, si ai sa vezi ca au fost intr-adevar infractiuni la golurile anulate.

Adevarat, pe Goian l-au lovit in piept, ca nu-i ajunge nimeni la nas. Dar cind a venit doctorul i-a spus sa dea din gura ca pestele pe uscat, sa arate lumii ca a luat-o la moaca. Joc periculos insa a fost indiscutabil.

Iar la celalalt gol anulat, in momentul cind a plecat mingea din gheata lui Cernat, aia aveau deja vreo 2 jucatori in offside. Cind a intrat mingea in poarta n-a fost offside, cind a batut-o Cernat a fost.

E adevarat, astea puteau trece usor neobservate, si un arbitru incompetent sau incorect putea sa nu le fluiere.

Barbat sau nu, documenteaza-te. By the way, nu sint stelist.

spike (8 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 1:15

AUZI BRE’ NEA OVIDIU?! E ADEVARAT CA IN TINERETE IL MUCE ITI DADEA CATE O CIORBA SA SCRII SI MATA BINE DE EL? ASA AM AUZIT PE BUNE! SI INCA SE MAI PRACTICA ..CLUBURILE AU ZIARISTII LOR DE CASA.SI DE CE SCRII MATA PE PRIMA PAGINA?ESTI OMU LU GIOVANI!SI EL TI A DAT CIORBE!

Real Sport Romania (59 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 1:19

tintaru e arma buna …dai cu el dupa adversar isi gata … ajungi campion olimpic la prostie … bravos ca nu s-au facut de ris, dar campania in CL a fost rezonabila .. pacata ca-si bata joc de meserie in Liga 1. … de steaua vorbesc !

[urmeaza UEFA acu]:
rapid cistiga … ce tot cintariti atita … jucam acasa, nu acceptam decit victoria !!!

hai rapid ! hai dinamo ! hai barcelona !

http://real-sport.blogspot.com/

digweed (1 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 1:30

Domnule Tolontan, cu toate k stimez ziarul dvs, ati cam dat-o in bara aici. Ei sunt profesionistii nostri, chiar daca nu va convine ideea aceasta. Antena 1 sta chiar lamentabil. Imi aduc aminte de Meciul Rapid – Steaua din Cupa Uefa si imi venea sa sparg televizorul cand l-am auzit pe „ala” spunand „lovitura de teatru. 1-0 pt Steaua”. Adica Steaua nu e in stare sa dea un gol in Giulesti? Hai sa fim seriosi! Despre ei de ce nu scrieti!? Atata timp cat dumneavoastra nu suteti profesionisti (fair-play), cu ce drept va mai luati de cei de la Protv, cei care chiar ma fac sa traiesc meciurile.

nerusinatul (8 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 2:12

digweed,frate,postarea asta era pt.blog-ul lui Tolontan.Cum de-ai pus-o aici?
D-le Ioanitoaia,eu unul,vreau doar sa va multumesc pt.acest articol care mai alina un pic durerea.Caci STEAUA,s-a calificat in UEFA,insa egalul din seara trecuta mi-a lasat atata amar…………………….

far away (3 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 4:57

eu nu pot sa inteleg de ce va tot legati atata de cum scrie asta sau ala. lasatii in pace. nu ar trebui sa ne bucuram pt. calificarea stelei? nu asta e ce conteaza? si toti red dogs care exista, lasati ma steaua in pace. uitativa la rezultatele europene ale celor echipe. DE CE nu va bucurqati si voi o data pt steaua. Asa greu e sa zici, FELICITARI?

Ciprian (167 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 6:40

Furt pe fatza. Steaua nu trebuia sa se califice nici in UEFA si nici sa participe in Liga Campionilor, cred ca nu mai este nevoie sa repet de ce.
meciul de la Kiev a fost un accident,
ucrainenii au tratat meciul superficial iar stelistii si-au dat viata pe teren.
Eu spun asa: daca mai joaca de 10 ori cu Dinamo(Kiev), de cel putin noua, Steaua maninca bataie.
Bineinteles daca arbitrii sunt de acord. Asa ca CE „a realizat” Steaua
Ioanitoaio???
Steaua a avut un anume „culoar”
plus BULAN plus arbitrii care o „simpatizeaza” plus un cioban care A CUMPARAT campionatul trcut.
Altceva. Asta-i tot??? Multa vorba pentru nimic.

NASCUT PENTRU A FI STELIST (4 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 8:05

Vai,nu pot crede,insusi mogulul presei sportive s-a coborat printre noi muritorii si ne raspunde?Greu de crezut,dar daca este adevarat eu nu pot decat sa-mi scot palaria!Intre noi fie vorba(„ca tot nu ne aude nimeni”-vechitura lui nea Ovidiu)nu port asa accesoriu,deci nu ma costa nimic.Nu poate lasa vorbitorul de sase limbi nepedepsit si pus la colt afrontul si nici banuiala de a nu stapanii gramatica,reala dansului aptitudine gazetareasca.Oare i-au spus „geniali” ca nu produce blogul?Da!Altfel de ce ne-ar baga in seama,pe noi masa amorfa,individualizati numai de considerente economice, avand vector interesul strict material al castigului din publicitate.Este „prea titan”al massmedia,acest constructor a trei publicatii de adevarat succes(pe sectorul de piata al barbatilor vaduvi),acest formator de gazetari cu spirit deontologic pur(numai din categoria aceasta alege discipoli) pentru a ne da atentie,noua,doar niste cititori.Chiar si asa,bravo dansului,omenia intruchipata ingemanata cu spiritul civic politicos(peste asteptarile mele,un biet consumator si culegator de „adevaruri absolute”,gen-„Craiova trebuia sa dea meciul Rapidului”cred pentru a fi fair-play si in spiritul jocului,lasand la o parte faptul ca a castigat Steaua campionatul acela,ceea ce este destul de greu de digerat chiar si pentru unul ca dansul),cu nevoia organica de a multumi si informa au facut posibil miracolul!Vine seful pe blog,vine,nu glumesc,haide-ti sa nu-i maculam vazul si sa nu-i perturbam linistea cu postari critice(dealtfel toate,dar toate subiective),cu sfaturi si idei novatoare(mai poate exista cineva atat de priceput ca dansul?)si in nici un caz cu cereri de echidistanta si deontologie,acestea fiind atribute subantelese pentru un prea onest si mare,cel mai mare jurnalist ce este dansul.Ne-am inteles,da?

Scandalos (4 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 10:29

ioanitoaia a facut sex cu miss zootehnie! se pare ca i-a bagat si doza de bergenbier in cur.

mujotutun (312 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 11:48

De mult, nea OVI, nu v-ati mai probat extraordinara abilitate de a face din rahat bici – si sa pocniti din el pe langa oi. Sincere felicitari. Un cub de zahar sau doua? Poate macrou?
In alta ordine de idei, aflam despre o noua tehnica in explorarea sarcinii: tehnicii ecografice ce poate identifica sexul copilului i-a fost adaugata de curand o descoperire de ultima ora, care permite afirmarea cu certitudine ca produsul de conceptie va fi stelist – sau nu. Indicatia de avort ramane la dispozitia procreatorilor; o viza de la dl George Becali poate fi utila cuplurilor temerare. Mamele singure pot apela la telefonul dlui Stoica pentru consiliere si bune maniere.

MOMO (143 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 12:47

V-ati gandit sa inregistrati marca de somnifere Ioanitoaia?

fistik (5 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 13:23

Pe mine nu ma nemultumeste ca am iesit din Liga(asta era clar de la inceput) iar faptul ca sunt in „primavara” reprezinta ceva. Ceea ce ma nemultumeste este faptul ca nu mai jucam nimic, dar nimic. Jucatorii parca nu se mai cunosc, pasele nu merg DELOC (mingiile nu vin la firul ierbii), ABUZAM DE CENTRARI care rar isi ating obiectivul, nu mai facem si noi o copmbinatie de 2-3 pase ca sa putem sa depasim o aparare, nu mai zic ca nu e un jucator care sa lase pe drum vreo 2-3 adversari.
Nu stiu ce se intampla, dar cred ca totul e de la antrenor!!!
Vreau sa vad jocul de pase ACUM ACESTA NU MAI EXISTA !!!!
Sper sa ne schimbam stilul de joc, pt ca altfel vom pierde si locul 2:(((((

pafnutie (7 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 13:25

iar generalitati care nu spun nimic

fistik (5 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 13:26

nea Ovi…..:))) ai fost mortal acum vreo 2-3 duminici la tv cu replica:
” LA INSISTENTELE TELESPECTATORILOR VOM LUA CATEVA MINUTE DE PUBLICITATE”
FFFFFF tare frate =)))))))))))))))))))))))))))Am crezut ca o sa cad din pat de ras !!!! Parca nu ar fi toata emisiunea facuta din momente de publicitate

mujotutun (312 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 14:19

Sa traiasca dom sofer!

Cristi (34 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 14:24

Toti va credeti niste destepti. Ce pacat ca s-a inventat blogul!

Vladysart (1 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 14:29

Domnule Ioanitoaia sa tineti bine de acest limbaj de lemn deoarece daca se va perima vreodata veti ramane in pana de cuvinte.

Spaga (9 comentarii)  •  23 noiembrie 2006, 15:14

NICU VEGAS……de cand e hagi antrenor bah?..ala a fost bun ca jucator si atat!!!!!!nu are nicio treaba cu antrenoratu…….

Comentează