Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Sfîrşitul unui vis

Ca şi acum 3 săptămîni, Steaua a întîlnit ieri seară o echipă mai bună decît ea cu o clasă, chiar cu două. E ceea ce numeroşii suporteri roş-albaştri, care au creat din nou o atmosferă extraordinară în Ghencea, trebuie să […]

miercuri, 18 octombrie 2006, 1:10

Ca şi acum 3 săptămîni, Steaua a întîlnit ieri seară o echipă mai bună decît ea cu o clasă, chiar cu două. E ceea ce numeroşii suporteri roş-albaştri, care au creat din nou o atmosferă extraordinară în Ghencea, trebuie să recunoască. Şi cînd ustură rău, adevărul e totuşi unul singur. Deşi n-a dovedit forţa colectivă a Lyonului, Real a etalat un plus de virtuozitate, unii dintre elevii lui Capello, mai ales acest drac împieliţat numit Robinho, lăsînd uneori impresia că sînt veritabili scamatori. În consecinţă, virtuozi ca nişte artişti şi organizaţi ca nişte militari, galacticii au stăpînit partida de la un capăt la celălalt şi, normal, au obţinut o victorie clară. Să admitem şi că Steaua a avut neşansa de a primi repede golul 1, ba şi dintr-o fază banală, în urma unui corner acordat prea uşor. Nu-i exclus ca jocul să fi curs altfel fără eroarea lui Saban, iar Steaua să fi arătat altă faţă. La fel, în cazul în care Rădoi şi V. Iacob s-ar fi găsit pe teren. Fotbalul însă, poveste veche, trebuie judecat numai în funcţie de ce se întîmplă, nu după ce s-ar fi putut întîmpla.

În repriza secundă, Steaua şi-a mai revenit un pic. Chit că banda dreaptă şi Carlos au continuat să fie punctele ei vulnerabile, dar nu singurele, căci şi Lovin parcă a cărat apă cu ciurul, campioana noastră a izbutit să reducă din handicap prin Badea, moment în care a renăscut speranţa în tribune. A murit însă curînd, Van Nistelrooy înscriind pentru 4-1 şi încheind socotelile. Dacă tot comparăm, înfrîngerea de aseară n-a avut duritatea celei din confruntarea cu Lyon. O putem considera, în raport cu clasa adversarului, ceva mai onorabilă, mai lesne de suportat. Din păcate, întrucît nici tabela de marcaj, nici clasamentul grupei nu sesizează o asemenea diferenţă, Stelei îi rămîne meritul, deloc mic, de a fi adus la Bucureşti două superputeri europene şi de a fi încercat să le ţină piept. Cum n-a reuşit, visul calificării în “optimi” s-a destrămat aidoma unui fum. 

“S-a ajuns la diferenţa asta de scor pentru că am pregătit meciul cu Steaua, ca orice deplasare în estul Europei, cu foarte mare atenţie” — Roberto Carlos

Comentarii (121)Adaugă comentariu

V.A. (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:22

Foarte bine spus domnule Ioanitoaia…Totusi indulgenta dvs. arata ca inca traiti un vis…fara niste jucatori de clasa nu avem ce cauta impotriva unor superforte..Fie fitosul de Beckham, sau rebelul Ronaldo, ne-au facut intr-un stil clasic…Ei nu si-au pus problema sa nu castige..Sunt surprins de faptul ca nu ati facut vreo declaratie la Carlos..Pai cand vine fundasul la atacant, nu e normal ca portarul sa se retraga in poarta? E normal ca neamtul Kahn sa nu vrea zid la o distanta mai mare de 20 de metri, pe cand Carlos sa zica ca nu vede mingea? E normal ca un portar sa inceapa sa se antreneze drept portart de la 20 de ani? Sunt normale fitele astea romanesti, totusi domnule Ioanitioaia???

ALEX-CRISTI (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:22

IMPORTANT ESTE FAPTUL CA STEAUA A REUSIT SA JOACE…SA JOACE MAI MULT FOTBAL DECAT IN MECIUL CU LYON!SI ASTA INSEAMNA EVOLUTIE FOTBALISTICA.CRED CA DACA NU AR FI FOST DECLARATIILE EXUBERANTE ALE D-LUI BECALI,DE CARE ULTERIOR S-A RUSINAT, PUBLICUL ROMAN NU AR MAI FI AVUT ATATA OPTIMISM.ORICUM E BINE CA SUNTEM AICI.SI POATE FACEM FIGURA FRUMOASA CE A FACUT-O GALATASARAY IN 2000 CAND,VENIND DIN GRUPELE UCHL, A REUSIT SA CASTIGE CUPA UEFA…..

Ajanta (4 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:24

Pacat pt scorul inregistrat pe tabela, care mi se pare prea dur pt cele intamplate pe teren! Un 2-1 sau 3-2 ar fi fost mai normal dupa ocaziile avute. Steaua tb sa faca neaparat rost de un portar valoros, pt ca, desi imi pare rau s-o spun, Carlos a demonstrat ca nu are valoare de Steaua!
A gresit si Olaroiu, prin introducerea lui Saban si a lui Lovin. Nu stiu ce a fost in capul lui! Daca tot avea de gand sa-i bage azi, tb sa-i titularizeze in meciul cu Cluj. In aceste meciuri tb sa joace jucatorii cei mai valorosi, care nu au morcovul in cur cand primesc mingea si dau pasa ca sa scape de ea!

Nowhere (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:46

Cand ajungi in UCL dupa blaturi recunoscute cu Vasluiul si mimezi fotbalul cu Farul ce pretentii sa ma ai ?

Erry (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:48

Nu mai dati vina pe Carlos, un portar mare ajunge sa fie considerat mare si daca este ajutat de o intreaga echipa. L-ati gasi pe Carlos toti vinovat, a venit de unul singur la Steaua? Cine l-a adus sa renunte civilizat la serviciile lui. Cu Lyon un portar normal nu reusea sa scoata doua mingi grele asa cum a facut-o el. Cu Boro ati tras toti in el, cum naiba sa aperi cind in fata ta se ascund una dupa alta niste curve bete asa bine platite de dl. Becali?
Prea multi bani bagati in fundul unor puicute. Nu forta de joc, nu tehnica suficienta, ah ma doare, nu ma lovi la pasarica, stai ca imi sifonezi silicoanele din poponeata, mai mult pe jos la fiecare contact decit sa ramina pe picioare, o adunatura de ciolane delicate. Scapa de minge cit poti de repede, sa nu fii tu cel care greseste, la asta se rezuma fotbalul romanesc pe plan international.
Asta ne este valoarea in fata unor echipe valoroase.
Cind vom face fata? cind vom avea pe teren ATLETI!!! M-am saturat de aschilopatii astia. Nu au auzit in viata lor de sali de forta desi ar trebui bagati cu forta in ele. Imi este rusine doar cind ii vad intrind pe teren.
Franta a avut la mondiale 15 afro (- zizou) in lot , de ce? pentru ca baietii destepti stiu ce sa sint aceia atleti, pachete de muschi livrate pe piata fotbalului. Noi tot cu cacarezele noastre…

Sancho Perez (4 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:49

Steaua nu are portar? Steaua nu are aparare: la primul gol unde erau Goian si Ghionea? Cum dracu a putut Sergio Ramos sa loveasca cu capul fara probleme? La al doilea gol de ce a fost scapat van Nistelrooy din marcaj? Iar apoi si Raul, si Emerson au fost singuri! La golul patru cum dracu a putut trimite van Nistelrooy o scarita de langa Goian? Mai ales ca in prima faza olandezul a fost cu spatele la poarta. Or fi Carlos si Saban slabi, dar Goian si Ghionea s-au facut de ras. Goian are viteza unui melc, penibilitatea lui a ajuns la apogeu cand l-a luat in brate pe Robinho. Ca si Nicolita, care doar il faulta pe Robinho.

Insa in tot meciul asta cel mai trist a fost comentariul. Penibil din nou.

mihai (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:49

visurile nu se vor termina niciodata pt un suporter adevarat

mihai (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:51

multa bafta pt dinamo si rapid sapt asta in uefa

Erry (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:54

ah mi-l dati exemplu o scobitoare italina? Pip Inzaghi…scuze dar asta desi il bate vintul este totusi un jucator de fotbal. Cind fotbal nu e atunci mai compensezi cu ceva calitati fizice.
Domnul Becali cu toata stima poate sa mai bage milioane de euro in biserici peste biserici. Daca dlui crede ca asa se cistiga Champions League se inseala 🙂
Pot veni toti preotii pamintului in tribuna ca suporteri, pot tine cite liturghii vor, degeaba!
Bani in jucatori profesionisti din afara trebuie bagati, nu in carcaletii din Romania.

anghelescu madalin (23 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:54

Trebuie sa fim realisti si sa recunoastem ca nu suntem la nivelul echipelor mari din vest.Asta e si sper ca Rapid sa bata ca sa strangem cat mai multe puncte.Asta e , imi pare rau de tot ca unii jucatori ori au intrat emotivi pe teren ori nu au valoare de aceasta competitie.:(

flopssy (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:55

nici nu am citit ce ai scris … dar tu cu siguranta o sa citesti ce iti scriu eu .. ai fost, esti si vei ramane un penimbil la fel de simpatic ca si becali .. niste pacalici si niste mascarici …vindeti fantasme la narod si nimic altceva .. acum inotati spre mal prin minciunile si dezinformarea in masa .. oare nu iti este scarba de tine insuti ??? ar trebui sa ai bun simt pt asta ce e drept.

R (54 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 1:59

Ce intelegem noi de aici?
Trebuie nu unul ci doi portari buni adusi. Ca nu se poate spune ca Steaua are portari acum.
Trebuie fundasi laterali si sa ne despartim de Marin pe motiv de varsta si fizic, si de saban, prea boem ptr acest fotbal. Trebuie mijlocas dreapta si stanga care DRIBLEAZA si care pot pasa precis la peste 40 de metri. Trebuie inchizator care asta face, INCHIDE. Lovin prin imprecizie uneori deschide… Mai trebuie un Badea in atac.
Ce nu trebuie, nu trebuie transferuri nereusite la cat de saraci suntem. Ov Petre sta, Saban e slab, Thereau nu joaca, Carlos e gafeur, si tot asa.. transferurile Stelei nu confirma. Si nu vreau sa sar calul, dar poate trebuie si un antrenor care poate muta jocul de la mingi aruncate in careu,la mingi la firul ierbii din 3 sfaturi date la margine. SI care vede schimbari tactice cand inca se mai poate face ceva. De curiozitate, rog pe cineva cu experienta in fotbal, sa-mi descrie si mie in 5 randuri care e conceptia tactica a lui Olaroiu la Steaua, asa cum reiese ea din stilul de joc al echipei. Multumesc.

octav (83 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:04

am si eu o intrebare : de ce s’au facut vreo 10 bloguri pt acest meci ?

Catalin (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:08

Se poate aduce cel mai bun portar din lume (nu Czech, ca-i accidentat, dar il putem lua pe Lehman), ce fundasi laterali/mijlocasi sau inchizatori vreti voi, dar in primul rand trebuie schimbat antrenorul. Un fricos care nu se gandeste decat sa se apere nu face altceva decat sa inspire teama jucatorilor sai cu consecintele vazute nu neaparat in meciurile cu Lyon/Real, dar mai degraba cu Poli Iasi, Rapid, Dinamo. Daca nu da un gol in primele 10 minute ca la Kiev, Olaroiu isi arata clasa de antrenor de locurile 3-4.

dinamovist (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:10

jalnica steaua hahahahahha f jalnica.pai cerseati ca saracii 2 penaltyuri credeati ca aici e liga 1 cu arbitrii d casa.vai d mama voastra

Danielle (43 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:11

Nea Ovidiule schimba putin stilul.Prea conservator.Ca sa nu spun batranesc.Sau matale scrii ptr cititorii de la 50 de ani la deal?

vasile (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:15

Pana nu este prea tirziu STEAUA trebuie sa-si gaseasca un portar care sa fie acpabil sa apara pentru acest club, plus cei doi fundasi laterali ar trebui inlocuiti.

vasile (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:17

Pana nu este prea tirziu STEAUA trebuie sa-si gaseasca un portar care sa fie capabil sa apara pentru acest club, plus cei doi fundasi laterali ar trebui inlocuiti!!!

Ardeleanul din tarile calde (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:23

D-le Ioanitoia : VISUL NU S-A SFIRSIT , si cred ca stiti de ce. Toata Romania „VISEAZA” si ce este mai grav ca o face in toate domeniile sportive si sociale. Visul se va sfirsi cind o sa va treziti, iar cind o sa va treziti veti vedea toata coruptia din sportul Romanesc (aici intra si fotbalul),atita timp cit „oameni” ca Becali, Dragomir, Mircea Sandu, vor conduce fotbalul Romanesc nici o sansa sa va calificati in nici o competite internationala (ma refer la cupele Europene la mondiale si Europene). Inchipuitiva (daca puteti sau daca vreti) un campionat de fotbal fara „blaturi ” si aranjamente cu arbirtrii, rezutltatul va fi fotbal intern competitiv cu fotbalisti pregatiti fizic si tactic. Inca un lucru nu va mai credeti buricul pamintului.

ARHANGHELU’ luminii (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:26

Sa fim seriosi d-le Ioanitoaia! Steaua a incasat 8 goluri in cele 3 meciuri de pana acum din UCL. Iar lui Carlos i se poate imputa un singur gol, primul din meciul cu Lyon.
Suntem in al 14-lea sezon al Ligii Campionilor. Steaua este la a 4-a participare in Liga, fara a fi reusit sa se califice vreodata in faza urmatoare grupelor.
V.A spunea mai devreme ca portarul Stelei ar fi trebuie sa se retraga pe linia portii la faza golului 4. POATE LA O MIUTA IN CURTEA SCOLII, UNDE POARTA ESTE LATA DE 2 METRI! Cand un atacant are mingea la 7-8 metri de poarta, sarcina portarului este sa inchida unghiul, indiferent daca intre el si atacant este un fundas! E limpede ca van Nistelrooy a avut mult prea mult timp de actiune acolo, si ca a reusit un gol rar.
Asta este experienta Stelei, asta ii este valoarea. Sa nu gasim vinovati atunci cand nu e cazul.
Ce ar trebui schimbat? Atitudinea fata de fotbal a finantatorilor, managerilor, impresarilor, mascotelor, liderilor de orice fel, galeriilor si in general a tuturor. Ne-ar trebui centre de juniori, selectii corecte la toate nivelurile, campionat si arbitraj corect, investitii pentru sport si nu pentru imagine.
Bravo Steaua! In Liga Campionilor de anul acesta ti-ai depasit conditia. Te asteapta Cupa UEFA si alte puncte aduse Romaniei in Cupele Europene.

Ajanta (4 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:30

Ba idiotii astia de dinamovisti care vad ca nu au ce face si comenteaza aiurea la adresa Stelei! Acum 2 ani nici nu se gandea cineva ca o echipa romaneasca sa joace unde joaca Steaua astazi! Datorita Stelei fotbalul romanesc a ajuns unde este acum, sa joace la anul cu 2 echipe in liga, cu 3 in uefa si asa mai departe! Cum sa vrei sa-i bati pe real, cand au buget de 250 mil de euro? Vedeti-va lungul nasului, ca la ora actuala nici o echipa romaneasca nu face fata in Liga Campionilor! Dinamovisti, ciocu micu ca deocamdata nu ati demonstrat nimic in Europa! Mai vorbim dupa meciurile din grupele UEFA! La dat cu parerea si injurat toti cretinii se pricep, asa ca MUCLES!!

Mara (4 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:39

Al 2-lea gol a fost exclusiv vina lui Petre Marin ! Pentru ca a stricat iesirea la offside a fundasilor. Nici pasele deloc nu i-au iesit. Strica toata munca baietilor. Pacat. Slab au jucat si Saban, si aici lipsa de jocuri in picioare s-a cunoscut, poate mai mult, a dovedit-o cu Kiev-ul. La fel Paraschiv. Dica nu a fost in forma… Carlos nu a fost cel mai prost jucator. Golul 1: de la 3 metri numai un noroc chior al portarului ar fi oprit mingea sa intre in poarta. Golul 2: Petre Marin strica tactica de offside si il lasa pe Carlos cu 3 atacanti la 5 metri de poarta. Nici o vina a portarului. Golul 3: Saban pierde duelul si Goian deviaza mingea in poarta, minge pe a carei directie Carlos se plasase dar, asta e, ghinion de nesansa… Golul 4: Carlos vinovat majoritar dar cu circumstante atenuante – a fost indus in eroare de Goian care s-a interpus intre el si atacantul spaniol. S-a grabit sa vina in fata atacantului dar Goian a 2-a oara a purtat ghinion si i-a stricat planurile. Dar toti s-au obisnuit sa il scoata tapul ispasitor, chiar si cand nu e cazul… Unde sunt pasele corecte? 80% pase gresite? Unde e tactica si schemele lui Oli? S-a jucat haotic. Nepermis asemenea joc prost de pase si o asemenea lipsa de inspiratie si coordonare in atac. Oli are prima vina, cea a slabei pregatiri si organizari. Punct.

Nostradamus (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 2:45

Ma inttreb de ce l-a luat pe Cernea la Steaua daca nu-l foloseste? Da-i o sansa intr-un meci tare, poate nu-l mai scoate nimeni din poarta. Au fost zeci de cazuri in care „portarii de umplutura” au fost mai buni decit titularii.

TAViX (24 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 3:17

Domnule Ioanitoia, cu respect va spun, dar totusi brea ‘batranesti’ articolele dv. Putin mai mult entuziasm, stiu eu, ceva care sa fie peste articolele celorlalti redactori. Tostusi sunteti seful lor, ne astetam si noi la ceva mai mult din partea dv.
Totusi concluzia e una singura. Steaua e inca echipa de nivel 2 in CL. Este inca o echipa care a ajuns acolo pentru a intregi plutonul format din Real M, Lyon, Barcelona, Mancester, Celsea, Arsenal, Milan, etc. Este ca un fel de Minardi in F1. Totusi meritul ei este ca ESTE in liga, joca, face experienta internationala, isi afla adevarata valoare si asta nu poate decat sa o ajute in urmatoarele confruntari din Liga sau Campionatul Intern. Deocamdata aceasta este valoarea echipei Steaua, cu siguranta insa, ca are forta, dar si valoarea sa evolueze in Cupa Uefa si de ce nu chiar sa o castige, pentru ca deocamdata acesta este maximul la care o echipa de la noi poate sa viseze momentan.

remus (5 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 3:26

@ ajanta
poate ca si dinamo ar fi jucat in grupele cl acum doi ani daca n-ar fi dat peste manchester united in turul trei preliminar, cu care a facut, totusi, un meci onorabil la bucuresti, pierzand cu 1-2. poti compara standard liege (care dupa ce a pirdut cu steaua a fost eliminata si din cupa uefa dupa doua infrangeri!!!…) cu man united ? hai sa fim seriosi.

Mircea (663 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 4:07

dle ioanitoaia:
-aveam totusi pretentii de la dvs.: golul a fost marcat din cornerul oferit usor de Shaban sau de greseala grava de aparare? Am vazut multi care dau vina pe shaban, ca a acordat corner, si nu pe aparare.
-cu o echipa cu buget de 10 mil, ce ati dori sa eliminam echipa gen real? si ce se intampla daca mergem doarin uefa? scad vanzarile la ziar? am vazut niste meciuri super in CL asta seara, fotbal adevarat.
Noi acum vrem cu jucatori comparati cu maxim jumate de mil de dolari sa batem echipe foarte tari din europa? Sunt tare curios ce scriati inaintea meciului daca erati ziarist spaniol; ceva gen: : steaua- o echipa modesta care poate fi totusi periculoasa, dar care in mod normal nu poate emite pretentii” parca va si vad..

Erry (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 4:13

Sa visam ca Real va fi super epuizat? 😀

Real Madrid-Barcelona
La Liga
22/10/2006

Ecija-Real Madrid
King’s Cup
26/10/2006

Nastic-Real Madrid
La Liga
29/10/2006

Real Madrid-Steaua
Champions League
01/11/2006

Mircea (663 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 4:26

Si totusi real nu a facut un meci mare

Mircea (663 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 4:27

Cred ca bateau si cu echipa a doua

abcd (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 5:09

a doua?? cu a doua ne bateau rau !! ne bateau si daca jucau cu soferii, bucatarii, masorii si magazionerii clubului.

anti ma-ta (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 5:11

marsh ! la cotet !!

razvan (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 5:17

pt antisteaua:

– levski deocamdata nu are victorie in cl

– cu real madrid sau lyon, stai tu linistit ca nici dinamo nu facea altceva

– in ce priveste numarul de puncte aduse anul asta iti recomand site-ul uefa: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/ccoef2007.html
deocamdata steaua a adus 8.5 si dinamo 7.5 puncte, ca sa nu mai vb de anul trecut, cand steaua a luat 23 iar dinamo un penibil 6: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/ccoef2006.html …si tot asa…

– oricum bafta in uefa

Impartialul (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 5:42

Domnilor, sa fim seriosi, oricare echipa din Romania ar fi patit cel putin la fel in fata Realului. Problemele noastre sunt altele: atitudinea tuturor fotbalistilor romani fata de acest sport, lipsa dorintei de afirmare, comportamentul de primata al conducatorilor de cluburi, lipsa investitiilor serioase in fotbal etc… Va intreb ceva: ati vazut domniilor voastre cumva vreo emisiune gen recursul etapei, sa zicem, din vreo tara europeana in care oficialii unor cluburi sa se injure intre ei? De aici incep diferentele intre noi si ei, noi suntem niste putori laudaroase, ne agatam tot timpul de niste rezultate din trecut care nu ne tin de foame astazi. Si inca ceva, cum dracu’ vine inventia aia (100% romaneasca): „si-au dorit mai mult victoria”?

MARIO21. (7 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 6:16

sunt un stelist care a plans la acest meci….si voi mai plange la fiecare meci cand steaua va juca cu primele 4-8 echipe a le lumii…de ce ????PENTRU CA NU AI CE SA LE FACI???

MARIO21. (7 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 6:18

CUM POTI SA BATI REAL SI LYON..???…CU UN BUGET DE 7 MILIOANE DE DOLARI???…FACETI COMPARATIE….E LOGIC CA NU AI CUM SA LE BATI….CE TOT VORBIM AICI…SA NE MULTUMIM….CA PRINDEM LOCUL 3….ADICA CA AM ELIMINAT PE DINAMO KYEV….VEDETI BUGETUL LUI KYEV…

don (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 6:26

trebuie sa remarc calitatea slaba a comentariilor d-lui ioanitoaia de vreo ceva vreme.cred ca i-a venit si lui dreptul de pensionare si speram odata cu el sa se pensioneze si cei din federatie liga si asa mai departe.
toata lumea stie ca daca vrei sa joci tre sa fii pilos inainte de a avea putin talent.iar fotbalistii romani sunt plini de fite si pile dealtfel ca si arbitrii si mai toate joburile calde de prin ministere, etc.
steaua de azi este oglinda perfecta a celei din campionatul pe care ce l-a castigat cu voie de la domnu sandu.anu asta e dinamo, ca are voie la anu intra si rapidu si tot asa.
circ si paine ne dau conducatorii nostri cu 4 clase,macar pe vremea romanilor nu se platea.
asat e valoarea noastra a romanilor si credeti-ma e pe toate planurile, nu numai fotbalistii.
am ajuns aici poate din cauza comunistilor poate din cauza pamantului nu se stie cert este ca ne place namolul de dunare.
se amagesc pe ei si pe noi ne prostesc cu coruptia asta generalizata.suntem cersetorii ligii campionilor ne bucuram chiar si cand luam bataie fiindca suntem smecheri totusi ne intra bani in cont.
asta e valoarea fotbalului nostru si aceasta reflecta valoarea unui popor second hand.

tatal vostru (7 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 7:00

Ma bucur sa observ ca mai sint si altii care nu dau vina pe Carlos. Apararea Stelei pur si simplu nu ajungea la mingile care treceau milimetric printre aparatori. Si nu a sarit la cap, la singura centrare pe care a dat-o Realul – cea de la golul 1. Nu tin minte sa fi avut Realul alte centrari. In orice caz, nu au jucat cu centrari, ci pe jos, in viteza, depasind apararea Stelei la comanda. Aici se vede mina antrenorului. Probabil cu Barcelona vor juca alt stil.

Daca ar fi sa vorbesc si de mijolcasi…

Nu tin minte sa mai fi vazut un meci la care sa fi avut impresia ca vad atit de clar deficientele unei echipe.

Dar hai sa nu mai criticam. Sa nu mai spunem „a pierdut Steaua”. Steaua sintem noi. Si Dinamo sintem noi, si Rapid sintem noi. Am incercat, nu s-a putut, sa tragem linie si sa mergem mai departe.

Macar un lucru sa fi invatat: sa lasam ciocul mai mic (vezi fanfaronada lui Beali). Ca de altfel, valoarea pe care o avem, are ea grija sa ne puna exact unde ne e locul pe lumea asta. Chiar daca uneori mai inselam soarta. Sintem exact acolo unde meritam sa fim. Si in fotbal si in general.

Titus (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 7:29

Desi sunt stelist, trebuie sa recunosc ca Steaua NU are o echipa competitiva. Voi ramane stelist dar imi voi largi putin orizontul (pentru prima oara!) si am sa ma uit, din cand in cand, si-n ograda din Stefan Cel Mare. Sa-auzim de bine! Hai Steaua, Hai Dinamo!!!!

Jack Red (97 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:11

Uf, am rasuflat usurat. Cred ca am scapat de galushka asta cu Steaua. Dl. Ioanitoaia, sper ca de maine incolo ne scutiti cu pacaleala asta de echipa. Bagati-0 intr-un sfert de pagina, eventual alb-negru, si gata.

Jack Red (97 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:13

Ce bine era daca batea si Dinamo Kiev pe Lyon

ATIDX (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:22

Nu inteleg de ce atata valva pentru aceasta infrangere, absolut normala as putea spune…

Am jucat cu o echipa extraordinara, super-bogata si care are in componenta niste talente exceptionale, ar fi fost greu de crezut ca steaua poate fi un pericol real pentru real.

Incepand de la NUME (Real -> in Spania iti trebuie aprobare speciala din partea casei regale ca sa-l folosesti 😉 ) continuand cu BUGETUL, jucatorii, antrenorii, conditiile de pregatire si terminand cu stadionul, mare templu al fotbalului european, Realul este cu mai mult de 2 clase deasupra stelei.

Dar nu e nimic, e clar ca am demonstrat ca suntem pe drumul cel bun!

Si va rog frumos nu va mai legati de Carlos, ce putea face in meciul de aseara sunteti nebuni?! Doar nu e Spider-Man sa acopere toata poarta e si el om… dati-mi exemple de portari din campionatul nostru mai buni ca el (in afara de coman, care e exceptional)!

Multa bafta si numai bine tuturor! 😀 🙂

Imi bag **** in Dinamo! (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:25

Si sper sa-si bage **** toti stelistii in cel mai mare jeg al fotbalului romanesc, echipa militiei, dinamo Bucuresti.

ATIDX (2 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:27

„Jack Red Says:

Uf, am rasuflat usurat. Cred ca am scapat de galushka asta cu Steaua. Dl. Ioanitoaia, sper ca de maine incolo ne scutiti cu pacaleala asta de echipa. Bagati-0 intr-un sfert de pagina, eventual alb-negru, si gata.

Jack Red Says:

Ce bine era daca batea si Dinamo Kiev pe Lyon”

Jack Red parerea mea este ca esti un adolescent dinamovist CEL PUTIN IDIOT… sau poate ca inca nici n-ai gimnaziul terminat inca!?! 😀

Frate suntem romani eu sunt stelist dar am sa urlu si la meciul cu Rapid si la cel cu Dinamo e o placere sa vezi echipele romanesti defiland in Cupele Europene…

Uite cu oameni ca tine merge prost tara asta si se duce totul de rapa… toti trebuie sa se uite mai intai in ograda vecinului si sa isi doreasca sa moara capra celuilalt… ESTI PENIBIL, du-te si te uita la Tom si Jerry poate mai inveti ceva nou.

Jack Red (97 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:32

ATIDX. macar azi nu trebuia sa iesi in public, daca aveai putin bun simt.

PS. Adolescenta poate e ma-ta. marsh la culcare si lasa ne cu patriotismul tau becalian

Marius (10 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:36

Carlos, ezitant, dar si cu parti bune, nu a gresit total la golul 4 pt ca TREBUIA sa inchida unghiul, doar in curtea scolii unde poarta are 2 m te retragi total pe linie.
Saban, depasit adeseori in aparare, nul in atac.
Goian, a gresit la primul si ultimul gol.
Ghionea, a gresit la primul gol si a ratat doua interceptii.
P. Marin, nu a pierdut prea multe mingi in aparare, dar nul in atac.
Nicolita, praf, petarda, pamant, vai steaua lui, nu am vazut asemenea jucator in viata mea. E inadmisibil sa nu poti face macar un dribling!!! Daca-l urmariti nici pe departe atenti, veti vedea ca NICIODATA nu dribleaza, NU STIE sa stopeze mingea, NU MAI ALEARGA, nu are nicio idee de cum anume sa stea in teren. Nul in aparare, nul in atac, a facut figuratie, a irosit toate mingile.
Paraschiv, s-a zbatut, a recuperat, a incercat.
Lovin, nesigur, nu ai intervenit decat rareori decisiv. Nu l-a scrijinit pe Paraschiv.
Bostina, nesigur, fara initiativa de a construi un atac, unde e mult laudata lui tehnicitata? Nu l-a sprijinit pe P. Marin in aparare.
Dica, s-a zbatut, a incercat si a reusit sa finalizeze. A pasat bine si a dus jocul spre poarta Realului, dar a fost depasit la capitolul viteza.
Badea, a jucat ceea ce trebuia, bataios, a mutat mereu jocul direct pe poarta.
Olaroiu, fricos, a jucat cu un singur varf in careu, cu Badea. De cum l-a introdus pe Thereau s-a vazut atacantul in plus care preseaza fundasii rivali. Nu a jucat la firul ierbii, ci cu pase lungi, si nu a avut grija sa se pastreze distanta mica intre copartimente, sa se joace combinativ, ca Steaua sa fie o echipa scurta.
Thereau,a presat, a dus jocul in fata si a intors excelent pt Badea, dar a si ratat doua executii.
Oprita, un jucator cu 3 clase peste Nicolita, atunci cand e folosit drept mijlocas dreapta, a dus jocul in fata si, fata de Nicolita, a driblat si a verticalizat.
Ov. Petre, mult mai sigur decat Lovin, inca mult fata de forma de alta data.

Totusi, aseara, Steaua a jucat ceva, a incercat, nu s-a inchis, si-a aparat blazonul. HAI STEAUA!

Jack Red (97 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:39

AntiSteaua Says:

October 18th, 2006 at 3:18 am
Futu-va-n cur cu steaua voastra de cacat care-i ciuca batailor in Europa, mai ceva ca Levski. Ce puncte a adus steaua matii sezonul asta daca o ia pe cocoasa in halul asta? Dinamo a adus cele mai multe puncte anul asta, aurolacilor!!

Iata realitatea, stelistilor, coclitilor, taranushilor, razboinicii rushinii ce sinteti! Pai dinamo a luat-o de la Manchester cu 2-1, cu ghinion, ca puteau scoate macar un egal. Asa a jucat dinamo impotriva unei forte a europei, nu ca voi, cocalarilor, aurolacilor!

Entckidu (1 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:41

Ne trebuie un Rege Carol I, pe banca Stelei
————————————————–

Ati remarcat gesturile largi cu care R. Carlos ii spunea portarului sau sa ramana calm, sa nu se lase furat de entuziasmul infantil cu care incepuse Steaua ? Pentru mine ala a fost momentul in care am stiut ca o sa ne zdrobeasca. Era inca 0-0.

Nu pot sa inteleg cum la nivelul asta nu exista un strateg la echipa care sa ii invete sa nu sara orbeste la bataie, ca apoi sa cada in resemnare la prima nereusita. Asta nu e strategie de fotbal, ci de lupta (sportiva).

Cred ca nici un mare general care a avut vreodata o mare victorie, conducand o armata disproportionata ca forta impotriva unui adversar puternic, nu castigat aruncandu-se ca berbecul, cu capul in fata. Tre oleaca de inteligenta, de siretenie calma si pozitiva, daca vrei sa ai vreo sansa intr-o astfel de inclestare.

La nivel fotbalistic nu cred ca intre echipe exista diferenta pe care o arata tabela. Diferenta e in atitudinea de joc si intelegerea si aplicarea unei strategii, ca cea de care ziceam. La partea asta stam tare prost. Ne trebuie un fel de rege Carol I, pe banca tehnica Stelei, care sa aduca ratiunea, rigoarea, slefuind si punand in valoare talentul local.

Jack Red (97 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:42

ca sa nu va mai spun ca voi incasa si 100 RON azi jucand 2 cu handicap:)))) Merci, Real!

Vlad (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:52

Este foarte adevarat ce ati spus domnule Ioanitoaia, dar un club care joaca cu foarte multa pasiune, careia s-au adus numai laude pentru fapte savarsite in trecut, cum ar fi, Steaua Bucuresti, nu are de ce sa se retraga. Ea va fi gata anul urmator pentru grupele UEFA Champions League. Au avut de invatat de la aceste 2 echipe mari Lyon si Real Madrid. Imi pare rau ca a pierdut, dar nu s-a terminat, inca mai exista sanse, nu in anul acesta, dar ea poate domina acum cupa UEFA. Nu vreau sa discut despre rivalitatile ce vor aparea in Cupa UEFA, ca acolo ii vom gasi pe Rapid si Dinamo, dar, in privinta domnului ( daca as putea spune asa) care a lasat ultimul comentariu: Jack Red, este normal sa iti sustii echipa, respectiv Dinamo, dar i-a gandeste-te si tu ce s-a mai intamplat anul trecut, cand Dinamo nu a trecut nici macar de grupele UEFA. Ce mai zici de asta? Daca ar fi fost Dinamo il locul Stelei in acest moment, cum te-ai fi simtit? Jack Red, trebuie sa recunoastem ca nici o echipa din Romania nu ar fi avut nici cea mai semnificativa sansa impotriva Lyon-ului sau Real Madridului. Nici Dinamo, nici Rapid, nici Steaua. Acum vor urma meciuri grele, retururile cu Lyon si Real si Dinamo Kiev. Steaua trebuie sa se bata pentru locul al III-lea cu Dinamo Kiev, sa reintre in UEFA si sa castige cupa. In acest timp, Steaua a dobandit experienta. Cat despre portarul ei, Carlos, nu as zice ca nu are nici o vina. Doar la golul al patrulea atat. In rest, publicul a fost cam dur cu el. Nu s-au gandit niciodata cum este sa fii portar. Portarul trebuie schimbat pentru a readuce increderea la Steaua. Atat am avut de spus!

Vlad (3 comentarii)  •  18 octombrie 2006, 8:53

Este foarte adevarat ce ati spus domnule Ioanitoaia, dar un club care joaca cu foarte multa pasiune, careia s-au adus numai laude pentru fapte savarsite in trecut, cum ar fi, Steaua Bucuresti, nu are de ce sa se retraga. Ea va fi gata anul urmator pentru grupele UEFA Champions League. Au avut de invatat de la aceste 2 echipe mari Lyon si Real Madrid. Imi pare rau ca a pierdut, dar nu s-a terminat, inca mai exista sanse, nu in anul acesta, dar ea poate domina acum cupa UEFA. Nu vreau sa discut despre rivalitatile ce vor aparea in Cupa UEFA, ca acolo ii vom gasi pe Rapid si Dinamo, dar, in privinta domnului ( daca as putea spune asa) care a lasat ultimul comentariu: Jack Red, este normal sa iti sustii echipa, respectiv Dinamo, dar i-a gandeste-te si tu ce s-a mai intamplat anul trecut, cand Dinamo nu a trecut nici macar de grupele UEFA. Ce mai zici de asta? Daca ar fi fost Dinamo in locul Stelei in acest moment, cum te-ai fi simtit? Jack Red, trebuie sa recunoastem ca nici o echipa din Romania nu ar fi avut nici cea mai semnificativa sansa impotriva Lyon-ului sau Real Madridului. Nici Dinamo, nici Rapid, nici Steaua. Acum vor urma meciuri grele, retururile cu Lyon si Real si Dinamo Kiev. Steaua trebuie sa se bata pentru locul al III-lea cu Dinamo Kiev, sa reintre in UEFA si sa castige cupa. In acest timp, Steaua a dobandit experienta. Cat despre portarul ei, Carlos, nu as zice ca nu are nici o vina. Doar la golul al patrulea atat. In rest, publicul a fost cam dur cu el. Nu s-au gandit niciodata cum este sa fii portar. Portarul trebuie schimbat pentru a readuce increderea la Steaua. Atat am avut de spus!

Comentează