Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Doar eşecul lui Mircea Sandu?

Mircea Sandu a visat să-şi încununeze al nu mai ştim cîtelea său mandat prezidenţial cu materializarea a două idei îndrăzneţe, desfăşurarea Europenelor din 2012 în România şi, pe de altă parte, disputarea finalei Cupei UEFA din 2009 la Bucureşti. Dacă […]

joi, 5 octombrie 2006, 3:42

Mircea Sandu a visat să-şi încununeze al nu mai ştim cîtelea său mandat prezidenţial cu materializarea a două idei îndrăzneţe, desfăşurarea Europenelor din 2012 în România şi, pe de altă parte, disputarea finalei Cupei UEFA din 2009 la Bucureşti. Dacă prima s-a născut moartă, deoarece Ungaria, căreia îi propuseserăm organizarea în comun a Europenele, a preferat parteneriatul cu Croaţia, deunăzi s-a îngropat şi cealaltă. Întrunit la Ljubljana, Comitetul Executiv al UEFA a hotărît ca finala C2 de peste 3 ani să se joace pe ÒŞukru SaraogluÓ din Istanbul, proprietatea clubului Fenerbahce. Probabil că rezoluţia respectivă l-a mîhnit pe Mircea Sandu, dar l-a şi surprins. Nu era însă cazul să-l prindă pe picior greşit cîtă vreme, depunîndu-şi candidatura, turcii au prezentat un stadion funcţional, reconstruit din temelii între 1999 şi 2003 cu o cheltuială de circa o sută de milioane de euro, iar românii numai un plan, un proiect. Practic, o promisiune, nu o certitudine. Oricîte bube am vrea să-i găsim UEFA, de data asta trebuie să-i dăm dreptate. Avînd de ales între ce e şi ce-ar putea să fie, forul de la Nyon a optat, normal, pentru cea dintîi variantă.
 

Deşi unii îl suspectează pe Mircea Sandu de megalomanie, n-ar fi corect să-i reproşeze şi reaua-intenţie. Mai degrabă e de spus că preşedintele FRF a încercat să urnească lucrurile, nădăjduind că, ambiţionate de perspectiva atingerii unui obiectiv de rang continental, oficialităţile dîmboviţene, Guvernul, Primăria Capitalei etc., îşi vor deschide pungile şi îşi vor uni energiile pentru a oferi Bucureştiului, fie şi cu întîrziere, o arenă modernă, competitivă, de ţinută. Faptul că UEFA ne-a dat cu tifla, ba încă într-un moment în care urmează să ne ocupăm locul în Uniunea Europeană, n-ar trebui să ne enerveze. Cu atît mai puţin să ne oprească din drum. Dimpotrivă, s-ar cuveni să ne deschidă ochii şi să ne determine să înţelegem că am rămas de căruţă, mult în urma altora. Inclusiv a turcilor. Tocmai pentru că, dacă nu ne vom trezi din această vinovată amorţeală, decalajul se va mări, e necesar să interpretăm refuzul UEFA ca un eşec al lui Mircea Sandu şi al fotbalului românesc, dar şi, înainte de orice, al tuturor autorităţilor noastre. Mai concret, al unei ţări care, între atîtea alte priorităţi, are nevoie de un stadion, măcar unul, la nivelul mileniului 3 şi, din păcate, tot amînă să-l construiască. Cît nu-l face, nici n-ar trebui să ridice pretenţii.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Bishibosh (3 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 15:49

Mircea Sandu e un impotent frustrat, pupincurist si comunist. Nu ne mai saturam de oameni din-astia in functii atat de mari? Poate cu altfel de om acolo dadea si microbistul Basescu mai multi bani si ordine..

danutzu (5 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 15:51

Vrabia malai viseaza!
Cred ca problema nu se afla in curtea Federatiei Romana ci mai degraba in curtea guvernantilor oricare ar fi ei!
O finala de cupa europeana disputata aici ar insemna mult dar mult mai mult ar fi daca Echipa Nationala ar avea un stadion unde sa joace si unde sa incapa 30-40 mii de suporteri in conditii decente cu tot ceea ce inseamna un stadion modern.
In acel moment ne va mai pasa mai putin daca organizam sau nu o Finala de cupa europeana.
As avea o propunere pentru Comisia Europeana! 🙂 veti rade desi experienta ne arata ca doar cand suntem siliti de la spate facem ceva bun..sa includa intre steguletele galbene sau rosii acordate Romaniei si unul pentru sportul romanesc care se duce de rapa!
Hai Romania!

Alex (60 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 15:52

cum naiba puteti sa credeti ca sandu s-a gandit serios vreo secunda ca Romania chiar ar putea primi macar o finala de cupa europeana? pe ce stadion sa-l joace? ce acomodari sa faca bucurestiul?
tot statul sa-i dea bani? ce s-a intamplat cu atatia bani primiti pe vremea cand nationala se mai califica la turnee finale? o nimik toata…
daca chiar credeti ca sandu a fost serios in legatura cu finala de cupa europeana in 2009, dle ioanitoaia, mai bine va lasati de fotbal si va retrageti la azil
http://www.sportblog.ro/index.php/2006/10/05/violenta-in-fotbal/

Georgero (29 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 15:52

Daca pune Jiji inca un stadion de 15.000 de locuri deasupra celui existent pe Steaua si-l mai si acopera, sa vedeti cate finale se vor juca pe Ghencea…

Alex (60 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 15:57

am si eu o intrebare: voi astia de la gsp ati ajuns retardati?
chiar dati toate stirile din tabloidele englezesti?
gerrard pasionat de arta si citatul exact „Imi place foarte mult arta clasica. Au fost atitia artisti faimosi in trecut. Dar apreciez si arta moderna”
ooo da…este cu adevarat un om cult steven gerrard
in acelasi context, cred ca si eu sunt pasionat de arta clasica, dar o apreciez si pe cea moderna, in special operele lui kaka

Alex (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:04

Astept cu nerabdare clipa in care fotbalul romanesc se va desparti de cei doi mari marinari de la timona. Ii stim cu totii , ii injuram , ii aratam cu degetul, si totusi instinctul lor de conservare primeaza si ne arata cat suntem de mici , noi, cei in slujba carora se spetesc. Viata lunga si bogata, domnule Sandu! Sincer, nu vad cum altfel ar putea fi, avand in vedere cat furati.Moral, dar si fizic.

victor n. (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:05

Lume buna nu mai visati atat la ceea ce nu se va intampla nici in urmatorii 10 ani. Hai sa fim sinceri … cine ar vrea sa organizeze un campionat european intr-o tara unde abia anul acesta a fost renovat un stadion si doar acolo se poate juca in Liga Campionilor … in rest dezastru de stadioane …. Lasand la o parte problema stadioanelor unde guvernul sau primaria sau cine o trebui sa investeasca in ele daca nu vor sa le concesioneze cluburilor nu au bagat 1 $ in ultimii 20 ani sau nu stiu cat … s-au laudat cu stadionul Lia Manoliu … au pacalit lumea de 2 ori ca l-au refacut cu gazon cu tot si uitativa acum … vor sa-l darame … pt ce atata deranj sa il renevezi de 2 ori si apoi sa-l darami … haideti sa vedem si daca Bucurestiul este gata sa gazduiasca 30-40 de mii de suporteri pentru o finala de cupa europeana sau tara asta este pregatita sa primeasca milioanele de vizitatori si fluxul enorm de suporteri la un campionat european. Deci chestia cu Mircea Sandu a dorit si nu a reusit haideti sa o lasam mai moale ca si eu poate imi doresc si propun ca de maine sa avem si noi minimu pe economie de 500 euro si nu se poate. Acestea sunt chestii de imagine sa vada lumea ce doritor este mircea sandu sa faca bine fotbalului romanesc. Mai intai sa inceapa sa iaba grija de echipele din tara ca acestea sunt deocamdata primele care aduc echipe frumoase in romania (vezi Steaua, Rapid, Dinamo, Ceahlau (cu juventus) ) apoi sa aiba grija de echipa nationala ca de la echipele astea vin jucatori valorosi nu sa ne bazam numai pe stranieirii care cand ajung la o echipa mare isi iau impresii in cap. Ar trebui sa faca zi de zi presiuni domnul Mircea Sandu la guvern, la primarie sa faca ceva cu stadionele acestea care sunt in paragina … daca nu au bani sa le dea cluburilor care le pot face le pot renova… VA multumesc

cristy (9 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:06

a fost o minciuna marca mircea sandu.. cine a crezut ca poate sa organizeze finala cupei uefa la bucuresti cand noi nu avem stadioane sa joace echipele romanesti… iar un stadion de 80.000 de locuri in loc la stadionul National e iara o minciuna cat stadionu ala imaginar ! au aratat niste poze in care era copie dupa Allianz Arena din Munchen ! in rest numa vorbe incepand de la Videanu sau cum lo cheama pana la Lupescu si Prunea si tot FRF si LPF !
Mircea Sandu = 0 , Lupescu = -0 ., Prunea = 0 ! Trebe sa inteleaga Mircea Sandu ca trebuie sa plece de la FRF ca nu mai se poate conduce FRF-u ca pe vremea comunistiilor , si sa lase pe cei tineri care au ceva de adus in favoarea fotbalului romanesc ! nu sa suspende Mircea Sandu stadioane si sa minta ca tine finala cupei uefa la bucuresti… bine ca nu a zis ca tine Campionatu Mondial de fotbal ! Afara cu toti din FRF !!

Dukulainen (2 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:09

Pe mine ma nemultumeste felul cum prezentati stirile sportive la Antena 1. Dati tot felul de rahaturi, ca au cantat rapidistii imnul ati dat vreo saptamana in fiecare seara. Mai hooooo, fratilor. Apreciez stirile sportive de pe TVR1. Inainte ma uitam pe Antena 1 dar acum sunt scarbit de felul cum puteti aburi lumea in jurul aceluiasi subiect vreme de cateva seri. Cica „vezi cum a cazut goian in gund la stirile sportive pe antena 1” Na, mare stire ca a cazut Goian in fund. Chiar e necesar sa stie tot poporul asa ceva. SUnteti penibili.

Sebi (6 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:10

Cum sa organizam finala din 2009 a Cupei UEFA, cu stadion „0” adica fara. UEFA nu putea fi asa de fraiera. Daca vroia sa organizaze la Bucuresti, trebuie sa dea investeasca si la noi nu se face, se ia 😀

emanu1947 (5 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:12

Sandu Mircea a incercat si el sa ne fraiereasca putin cu aceasta gazduire a finalei cupei eufa,sa se puna intr-o lumina mai buna,dar cum sa putem noi organiza in 2009 finala cand noi nu avem nici un stadion,rectific,avem unul:GHENCEA

Danielle (43 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:13

Domnule Ioanitoaia, nu pe bune, chiar ii spuneti Mariei Andries „geniala”? Aveti simtul umorului.Asta e bine.Dar faceti ceva cu articoul ei despre catalin Haldan.Mult prea „subtil” incat sa nu-i intineze memoria si sa incite la violenta in acelasi timp.Poate il scoateti dupa site.

valea (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:18

Domnule Ioanitoaia putin mai jos de articolul dumneavoastra pe prima pagina GSP se gaseste un articol ce dezbate rasismul undeva in Scotia.
M-ar interesa ce sanctiuni au primit scotienii(suporteri,echipa) pentru aceste scandari, ca la Romanica nu mai poti face un rapidist ciora ca esti declarat persoana non-grata hulit de toti si aratat cu degetul(acest fapt fiind pentru mine nimic altceva decat o mare exagerare-politicul nu este pe stadioane,doar domnul Basescu). Sunt curios daca legile UEFA(legile fotbalului) sunt aceleasi peste tot…

razvan (44 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:30

nu am crezut nici o secunda ca finala asta se va juca la bucuresti. in ultima luna am calatorit si am ajuns pe rapid, pe dinamo si pe montjuic in barcelona(al lui espaniol). nu se poate vorbi de ce diferenta e. la rapid zici ca intri in o catacomba, nu e vopsit pe dedesubt, tencuit aiurea, fiare in drum, un autobuz distrus in curte… pe dinamo e un pic mai bine dar zici ca e un stadion de oras cu 20 000 de locuitori. departe rau de europa la capitolul asta.

dragomir dan (16 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 16:44

Baloane, baloane….marca Mircea Sandu. Noi sa fim sanatosi, ca poate prindem si ziua aia cu finala in Romania.

Remus (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 17:01

Decit nu stiu ce mega stadion mai bine niste bazine de inot acoperite de conditie medie ca ar fi si mai ieftin si ceva mai necesar, zic eu.

avem-avem (5 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 17:22

finala cupei uefa 2009 in romania :-)))))))))))))))))))))))))

avem-avem (5 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 17:25

asta a fost tare bine ca aia cu europenele e si mai si :-)))))))
care posibili investitori :-)) sa-si dea banii pe mana mafiotilor de la federatie,sunteti nebuni?de unde 100 mil euro sa faci un stadion cat de cat?poate niste narcomani traficanti de droguri preteni cu ficasa si nepotusu s-ar baga ,da ii fura nasu si pe aia :-)))))

georgeG (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 17:30

Eu cred ca se poate juca o finala de CE pe stadionul National si miine. Cine nu intelege asta e ori prost ori rau intentionat…cum de altfel cred ca sint majoritatea de la GSP. Aici in primul rind e vorba de nivelul fotbalului din tara respectiva si plus ca stadionul sa indeplineasca conditiile minime de confort, siguranta, etc..conditii care Romania si stadionul National le indeplinesc perfect. Si plus ca la noi nu s-a tinut nici o astfel de competitie pina acum, deci M.Sandu (cit este el de bubos in cap), aici are dreptate.
Lasa sa se faca in Ungaria, care are un fotbal in prima divizie echivalent cu divizia C de la noi.

Dr@Gosh (28 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 17:39

eu astept de la mircea sandu ziua cand va candida la functia de presedinte al COSR si sa promita k va organiza olimpiada din 2014 pe stadionul pe care se va juca finala cupei uefa din 2009…sau poate face stadion acoperit si promite si olimpiada de iarna :D…

mng (15 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 18:01

Ar fi in stare Mircea Sandu pela 75 de ani, la mandatul MDCXVIII sa promita un campionat mondial cu toate stadioanele acoperite.
Targu Jiu, CFR Cluj, Giulesti, Iasi etc

Plus ca este foarte posibil sa mutam Cupa Intercontinentala/Camp Mondial al Cluburilor pe cocheta arena din Cotroceni.

Cristi (2 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 18:25

hai sa fim seriosi poate pentru anul 2o14.

Magher Alex (3 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 19:11

Mai dovedeste o data cat de mincinos este. Nu stiu daca mai era nevoie !

despre Maria Andries (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 19:13

nea Ovidiu, ce parere aveti despre articolul de azi al „genialei” Maria Andries?

ducele (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 19:32

Stire de ultima ora: U E F A ne-a incredintat spre organizare finala mica a Cupei U E F A :))

Dan (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 19:56

Nu prea avem cum sa organizam o finala de cupa uefa cu un stadion de 5 stele care nu exista, poate daca incepeau lucrarile la el Uefa nu ne refuza. Daca incep lucrarile la noul stadion Lia Manoiliu in primavara 2007, avem sanse 80% sa gazduim finala cupei UEFA din 2010.

We also hope that Wembley Stadium in London will be completed for 2010, and we will then seriously consider the venue for the UEFA Champions League final – and we also hope that the National Stadium in Bucharest [Romania] will be ready by then for consideration for the UEFA Cup (uefa)

cineva (5 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 20:25

oricum ia facut de rusine pe caini ca nu au stadion…probabil ca dak dinamo nu castiga aceste 10 meciuri care sa o faca subiect de discutie…nici cei de la dinamo nu se gandeau sa faca stadion….o palma data, fara intentie, de becali cainilor….si sa fim seriosi …in afara de steaua nicaieri in romania nu se mai investeste….se cheltuie bani ,….dar nu se investeste…iar la dinamo si rapid…dak nu apareau aceste rexultate in UEFA…..rezultate care inca vor mai aparea, sunt sigur ….nici patronii nu se gandeau sa faca ceva pt suporteri….poate multi o sa zica…”ce ma pe noi nu ne bate managerul echipei”…cum a facut meme stoica cu acel suporter…care nu tinea cu steaua…nu stiu l-a intrebat presa cu cine tine…nu cred…in fine becali o fi el cioban…dar ca toti ciobanii…si sunt multi mai ales in bucuresti…d-astia de asculta manele la telefonul mobil si nu au credit de beep….are un orgoliu in el care il face sa vrea sa fie mai presus de oricine…de aia a facut cate a facut si zic eu multe….a zis mereu ca bugetul stelei ca fi mai mare decat al lui dinamo si al lui rapid…chiar dak dadea din gura doar,,,, cand venea vremea sa scoata banul ,,, il scotea , nu se mai gandea…la steaua se plateste cel mai bine..

eduard (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 20:26

in legatura cu subiectul – n-avem fata de asa ceva. Mircea Sandu e vinovat doar pentru amagirea unor naivi.
Cu scuzele de rigoare doresc sa abordez alt subiect.
Nu sunt nebun, admit ca si Steaua a fost avantajata de arbitraje dar unele decizii ale Comisiei de inDisciplina sunt de-a dreptul revoltatoare:
1. suspendarea lui Thereau pt. 2 etape – pai daca toate lumea vede ca elinarea a fost o eroare imensa Comisia ia o decizie doar pentru ca arbitrul a luat o nota mare? Daca si-a meritat nota pentru ca eliminarea i se imputa asistentului de ce mai e luata in considerare nota centralulului in judecarea suspendarii?
2. suspendarea terenului pentru acelasi numar de partide ca si pentru Rapid si Dinamo – admit ca daca se constata ca suporterii Stelei au fost vinovati merita poate si 3 etape de suspendare. Se poate compara insa cu patrunderea pe teren a celorlalti? Inseamna ca injuratura e echivalenta cu violarea de domiciliu.
Suspecta resemnarea lui Gigi Becali. Ori pregateste ceva, ori a fost pus cu botul pe labe de altii mai smecheri.

Vasile Alexandrescu (17 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 20:47

Nu se poate spune ca este doar greseala lui Mirecea Sandu ,analizand lucrurile pana la capat se poate ajunge la concluzia ca este de vina insusi poporul roman care genereaza si permita astfel de specimene in fruntea institutiilor sale.Dar in mod sigur este clar ca raspunderea este a lui Mirecea Sandu si a celor care i-au stat in prejur si s-au giftuit de pe urma fotbalistilor.Iar atata timp cat doar se vopseste gardul pe dinafara iar inauntru raman aceiasi trepadusi de angajati ai F.R.F si aceiasi impresari certati cu legea si cu morala vom vedea mereu acelasi cartonas rosu din partea UEFA cat si FIFA.Ca stelist trebuie sa spun si sa recunosc meritul lui Gigi Becali atat la nivel de investiti in jucatori cat si in infrastructura clubului din Ghencea,lucruri care au detrminat si alte cluburi sa reactioneze si sa nu-si mai vand jucatori prin China sau alte tari exoctice.Dar tot ca stelist nu uit ca singurul om care a construit cu adevarat si la un nivel cat de cat mai ridicat este Cornel Dinu.Cea ce Cornel Dinu a facut pentru FC National ar fi trebuit sa fie un exemplu pentru toti cei care se invart in jurul fenomenului fotbalistic romanesc.Intr-o perioada in care toti furau si-si bagau bani in buzunar de pe urma fotbalului Cornel Dinu a construit o baza sportiva model pentru acea vreme in Parcul cu Platani iar acel lucru’ ar fi trebuit sa constituie un punct de plecare.Pe aceasta cale domnule Ionitoaia as dori sa stiu cum explicati dumneavoastra faptul ca un manager de talia lui Cornel Dinu nu a reusit sa se impuna la un nivel mult mai ridicat,poate chiar de presedinte al federatiei.Cu mult respect,toate cele bune!

popa (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 21:06

fara alte comentarii…doar un dobitoc ca si Mircea Sandu putea crede ca vom avea castig de cauza../..pe baza a ceva ce nu exista. cel mai bine ar fi sa dispara si el si celalalt cretin din fotbalul romanesc….Mitica de la Liga…..Hai sictir

iulian (10 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 21:09

eu astept ziua aceia cand sandu o pleca din lumea fotbalului,dar mai am de asteptat sant tanar si cu ajutorul lui DUMNEZEU o sa apuc acea zi,rusinos ca sandu a incercat sa organizeze o finala.care de nu mai stiu cati ani nu a miscat NIMIC ,o baga paia cu economia tarii, dar unde sant toti bani federatiei???????????????????????????????????????????????????

Dr. Radu (2 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 22:12

🙂 Cred ca pe Domnul Sandu l-au pacalit boss-ii din UEFA:d
Nu le-a dat destule spritzuri, mititei si folcloriste celor de acolo de ne refuzara candidaturile noastre cu stadioanele noastre penibile!
Dar o sa mai inaugureze o data Casa Fotbalului, si o sa se revanseze fata de boss-ii din UEFA!

Mario (12 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 22:14

Off topic,

Mi-a fost taiat accesul pe blogsport! Acum m-am conectat de la un prieten.
Cum ramane, dl. director, cu lupta pt libertatea de exprimare?

miki (1 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 23:00

Problema care va veni acum va fi aceea ca, acel stadion mult ravnit – o data cu refuzul mai marilor de la uefa – va mai intarzia inca multi ani pana ce se va inalta….pentru ca , nu, de ce sa cheltuim niste bani daca nu mai avem un scop care sa deschida ochii mai micilor nostri conducatori. Cred ca deja „mega-proiectul” a disarut , iar acum, in schimb, sunt in plan vopsirea scaunelor pe Lia Manoliu, refacerea pistei , vopsirea nocturnei, schimbarea tunelului…adica „bani invartiti”..

montpellier8-0 (34 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 23:11

Dle Director,
Candva va apreciam fff mult – remember interventia radiofonica din anii 80 despre micutul Zico?
Cu timpul si Dvs si eu am fost atinsi de patina timpului si sentimentele s-au mai schimbat
Meritati respectul nostru pt ca ati lansat o generatie exceptionala de ziaristi – Dnii Geambasu, Tolontan, Buzarin mai ales, dar si altii.
Banuiesc ca o simpatizati in mod special pe Dra Andries, altfel n-ati impinge-o cu atat fervoare in fata.
Si pana la un punct chiar va dadeam dreptate – Tanara ziarista avea ceva special care facea interesante comentariile dumneaei.
Totul pana la greseala dezastruoasa de astazi cand a vb chipurile in numele UNICULUI CAPITAN, jignind in mod ireparabil o armata de fani dinamovisti.
Poate ca intentia nu a fost de a lovi in imaginea marelui simbol al fotbalului dinamovist. Insa Dvs stiti mai bine decat mine ca nu conteaza ceea ce vrei tu sa faci cat ceea ce inteleg ceilalti din actiunile (vorbele) tale.
Scandalul iscat de declaratille nefericite ale Dlui Ratzinger (Papa nu poate fi numit un astfel de individ cu gandire insalubra) sunt un ex in aceasta privinta.
Maria a pangarit imaginea unui simbol
Ne-a jignit
Ne-a umilt
Iata de ce asteptam explicatii publice si scuze.
Totodata imi permit sa va informez ca in urmatoarea saptamana nu voi mai cumpara GSP in semn de protest – veti gandi ca nu stati in cele cateva zeci de mii lipsa la incasari – insa usor usor puteti sa va explicati de ce ziarul concurent (slujit de oameni mai putin talentati, dar cu infinit mai mult simt al masurii si bun simt) va bate constant in ultimele luni – pierdeti cititori fideli prin gafe impardonabile
Dezamagit profund va saluta George M

Danielush (2 comentarii)  •  5 octombrie 2006, 23:59

Mai fratiilor ati vazut vreodata un stadion pe afara?Daca nu, taceti din gura.Ne trebuie infrastrucutra-sosele, hoteluri, locuri de parcare, acces cu mijloace de transport in comun, etc.Nici n 50 de ani nu o sa avem asa ceva!.
Am vazut stadion superb in Grecia pt o echipa din esalon inferior(pe langa Ouranopli deci nu in centru)Nici Dinamo si nici Rapid nu au asa ceva,Si mai este ceva.Statul nu a ajut cu nimic.Cetatenii din orasul respectiv au facut ore de munca patriotica si l-au ridicat.La noi niciodata nu se v-a intampla asa ceva.Nu suntem in stare sa maturam in fata casei-ca vine REBU nu-i asa-daramite sa mergem benevol sa dam cu sapa pt stadion.Si apropo!Cum ramane cu proiectul Mogosoiaia?

avem-avem (5 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 0:12

MISTER IANITOAIA IMI PLACE CE AVETI GRIJA SA STERGETI POSTURILE CARE NU VA CONVIN :-)))))) CARE E DIFERENTA DINTRE JURNALISTII SPORTIVI SI ANGAJATII FDERATIEI?….NICI UNA.TOTI SUNTETI O APA S’UN PAMANT :-))))

Marean,care_este (1 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 0:42

Auzi ma nea Ovidiule,las-o jos ca macane;ce-l tot lauzi pe Sandu ca a vrut si a dres,hai sa fim seriosi,la noi nici in o 100 de ani nu se va organiza asa ceva.In primul rand infrastructura e la pamant,in al doilea rand pe ce stadion ati vrea sa fie finala?pe cel din Arad care a fost demolat s-au pe Lia Manoliu cand l-or construi,adica la”Pastele Cailor”?
O alta problema pe care as vrea sa o semnalez este proasta organizare a site-ului cu o gramada de reclame pe care nu le poti evita nici daca vrei,ca sa citesti vreun articol;ce ne intereseaza pe noi cine e sponsorul nationalei,ca oricum aia nu e echipa de fotbal ci una de vedete,care vin la nationala doar sa-si etaleze noile masini sau ce haine de firma si-au mai cumparat;
hai sa fim seriosi,daca or sa umble iar jucatorii(poate de poker ca de fotbal nu prea i-am vazut jucand(ma refer la stranieri),cu unele exceptii bineinteles) noaptea de dinainte de meci prin baruri si discoteci sa vedeti ce o sa mai bata Belarusul.

Caine pana la moarte (1 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 1:58

Ma fratilor Mircescu asta cum ai mai zice a lui Sandului asta nu va face nimik ma.Doar vb,,ca poate poate mai prinde si mandatu urmator la FRF,,ala vrea si pensia si sefia f….as in gura ..cu ala la conduer tot aci jos a sa ramanem…numai gura de el..Ma eu sunt dinamovist % dar parerea mea ca Domnul Becali adik Nea JIJI tot el va face un stadion unde se va putea juca o finala de competitie europeana ..Ca ala e roman fratilor si se vede ca vrea binele romaniei..

Bafta Dinamo..Rapid..Steaua in cupele europene

Ros albastru (1 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 2:06

NEA OVIDIU FII ATENT ACI ,,DA DUMITALE CE VREI BRE ..NU TE MAI LUA DE NEA SANDU ASTA A NOSTRU ..CE MAI VREI NEA PREGATIT MACHETA STADIONULUI ..ATA SI NUMAI MULT ..Voi credeti ca cu ala a sa facem noi ceva???Niciodata ..Poate prin 2012 incolo sa fim si noi cei Spania sau alte tari acu…si normal alea vor avansa ..deci tot mai jos ca ei a sa fim:(

Fortzzzzzzza Steaua

hypno (2 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 4:23

Gigi Becali a refacut de unul singur stadionul Ghencea in mai putin de 1 an. Lu’ Nea Sandu ii este cam greu pentru ca ii mai trebuiesc cateva rotzi de Jeep si o Vila prin Spania ca sa se urneasca sa cumpere 2 scaune pentru casa fotbalului … la ce i-o fi trebuit si casa fotbalului ? cati bani a spalat prin construirea casei fotbalului? pardon de acuzatii … dar de ce FRF nu poate sa refaca „Nationalul” si sa mearga la UEFA cu ceva concret cand are asemenea propuneri … propunerile de genul acesta sunt cam indecente nu credeti ? Multa bafta nea Sandu si sper ca urmatorul mandat sa fie al lui Popescu sau al cuiva care se gandeste sa faca cu adevarat ceva … o scoala de fotbal pentru juniori … etc …

Microbul (1 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 7:33

Domnul Ovidiu,noi chiar ne meriatm soarta…vine Minicinasul si Politistul si ne arunca tot felul de fumigene care cred ca ne mai pot aburi…sa fim seriosi,fotbalul romanesc e la pamant si astia doi continuie sa ne abureasca ca din cauza lor sintem pe 6 la coificienti in Europa si din cauza lor o sa avem 3 echipe in Liga C si nationala la mondiale…va zic eu d-le Ioanitoaia,daca din fotbalul romanesc dispar Olaraiu,Lucescu,Rednic,Munteanu,Grigoras si ii re-aducem pe vechea garda incepaind cu Halagian iar o sa ne uitam la primul tur ca la o primavara europeana…tinand cont ca nici o echipa nu e in forma in grupa noastra atunci cu chiu cu vai ne vom califica la europeane pentru a fi ciuca batailor…dar pana atunci acesti doi siamezi vor continua cu nesimtire sa tina de scaune doar pentru proriul interes…ar trebui ca dvs.impreuna cu Gsp sa trageti o linie la toate activitatiile in care acesti siamezi au participat si sa vedeti cat de dezastros este rezultatul…numai incercati sa le dansati d-le Ionitoia dupa cum vor ei…

MARACANA (41 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 9:56

MIRCEA SANDU, … MITICA DRAGOMIR, … FINALA DE CUPA EUROPEANA IN ROMANIA. VICISITUDINILE ISTORIEI SI POATE FELUL NOSTRU DE A FI REUSESC SA CONFERE ROMANIEI POSTURA DE ETERNA VICTIMA. HAIDETI SA FIM REALISTI SI SA VEDEM CINE CONDUCE FOTBALUL ROMANESC. ORICUM, O SOCIETATE SARACA NU POATE DA INFRASTRUCTURA SI FOTBAL PLINE DE BOGATIE. SANDU SI DRAGOMIR SUNT IN ESENTA SIMPLI OAMENI. IN PROFUNZIMEA FUNCTIILOR VESNICE PE CARE LE DETIN, PRACTIC CEI DOI SFIDEAZA INCERCARILE DISPERATE ALE POLITICULUI DE A INTEGRA TARA SI MENTALITATILEW IN U.E., ADICA IN NORMALITATE. DE PILDA, FRUMUSETEA CAMPIONATULUI MONDIAL DE ASSTA VARA, DIN GERMANIA, A ARATAT CA TOTUSI SOCIAL, ROMANIA NU PUTEA FI PREZENTA LA SPECTACOLUL LUMII. SCANDALURILE DIN FOTBALUL ROMANESC,, ARBITRAJELE DUBIOASE, FUGA LUI BECALI DUPA ADVERSARII CONTTRACANDIDATILOR CU BANI STIMULATIVI, AFACERILE DUBIOASE, VANZARILE DE JUCATORI PE SUME NEDECLARATE, NIVELUL SLAB DE PREGATIRE AL ANTRENORILOR, TOATE ACESTEA AU CA REZULTANTA NECALIFICARILE NATIONALEI, AROGANTA DE PROST GUST PITZURCIANA, GURA MARE A LUI MITICA SAU SFIDAREA NASULUI. NU MERITAM SA GAZDUIM UN SPECTACOL MAGISTRAL, ASEMENEA UNEI FINALE DE CUPA EUROPEANA.

junker (7 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 10:10

NU JUCATI LA EUROGOL!!!

Am ajuns acasa de la servici si am accesat site-ul Gazetei…astia chiar ne iau de prosti de-adevaratelea…explica corectitudinea jocului,ca nu au prevazut o astfel de situatie,ca in cei peste 20 de ani de cand faimoasa companie Pegasus,care se ocupa cu astfel de jocuri,nu a prevazut lucrul acesta…interesant punct de vedere…in final spun ei ca vor lua masuri ca numerele sa nu mai poata fi aflate decat din ziarul Gazeta…as vrea s-o vad si pe aceasta…cam ce masuri vor lua ei asa de felul lor…apoi,n-am inteles prea bine de ce anume initiativa concurentei de a publica numerele ce urmau sa apara in Gazeta cu cateva zile inainte este catalogata ca fiind infantila…ideea e ca,sa luam un exemplu ipotetic,dintr-o 100 000 exemplare ale Gazetei,ce ies pe piata intr-o zi,taloanele ce vin din Anglia,vin 99 900 intr-un pachet care sunt toate necastigatoare si un alt pachet de 100 de taloane care sunt facute separat,fiind castigatoare…asadar,ziarul Gazeta are posibilitatea sa directioneze castigul…aici e ceva in neregula…sa nu mai zic de faptul ca in ziar au spus doar despre 7 taloane castigatoare,cate unul in Tarnaveni(Mures) de 300 euro,Giurgiu,de 500 euro,,Navodari si Ieselnita(Mehedinti),de cate 3000 de euro,Tulcea,de 300 euro,Timisoara,de 100 euro si iar Timisoara,de 300 euro…acum aflam ca au fost 32 de taloane castigatoare…de ce nu s-au publicat celelalte 25 de taloane,trecand strict la matematica,insumand valoarea celor 7 castiguri publicate ajungem la 7500 euro…din explicatia de pe site-ul ziarului mai aflam ca astazi au mai fost revendicate premii in valoare de 3300 euro,nota bene,din Bucuresti,chiar,existand nelamuriri ce trebuiau indepartate,bineinteles,nelamuriri cu privire la faptul,greu de explicat,cum de toti castigatorii de pana acum erau din provincie,mai mult de jumatate din exemplarele Gazetei,vanzandu-se in Bucuresti:))…aflam ca valoarea premiilor deja revendicate pana acum,asta tot din explicatia oferita pe site-ul Gazetei ar fi de 18 300,ori eu am o problema cu matematica ori nu-mi dau seama ca 3300 plus 7500 fac 18 300…de ce nu s-au publicat in ziar castigurile ce rezulta din diferenta?Afirmatia facuta pe site-ul Gazetei,conform careia corectitudinea jocului e deasupra oricaror banuieli,ar trebui luata ca fiind o axioma?Atunci de ce s-a lovit de o situatie unica,nemaintalnita in vasta experienta de peste 20 de ani pe care o are renumita firma Pegasus?Si asta,tocmai in Romania,tara tuturor posibilitatilor?In sfarsit,nu si in cele din urma,insa,nu exista garantia ca toate exemplarele scoase pe piata intr-o zi se vor vinde…asta ce inseamna…chiar nu ghiciti…la sfarsitul celor 6 saptamani de aplicare a jocului,suma castigurilor revendicate si pe cale de consecinta chiar si acordate,s-ar putea sa nu coincida cu cea anuntata ca fiind valoarea totala a premiilor,adica de 90 000 euro…poate ea fi mai mare cumva?Oare este posibil asa ceva?O asemenea minune?Bineinteles ca nu,ea poate fi doar mai mica…castiguri nerevendicate,dom’le,taloanele castigatoare,parte din ele nu au fost achizitionate in faimoasele zile de vineri si luni cand au fost puse in vanzare odata cu ziarul…:))…nu-i asa ca viata-i frumoasa si merita traita din plin,fiecare clipa?:))…asa ziceam si eu…Cam multe semne de intrebare…cam multe suspiciuni…bineinteles,toate explicabile de catre angajatii Gazetei…

iertare pentru Maria (1 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 10:14

Domnule Ioaniţoaia chiar nu se vede că unicul capitan Cătălin Hîldan a rămas in sufletul de dinamovişti şi este un subiect tabu indiferent căt de bine sau nu, căt de pe înţelesul multora sau a mai puţini dintre cititori scrie Maria , chiar nu vă sperie faptul că poate ve-ti avea cu 1000 de cumpărători de ziar mai puţini de azi înainte ca să nu mai spun ce reacţie vor avea suporterii dinamovişti faţă de ziarul dumneavoastră?
CHIAR NU VĂ SPERIE GÂNDUL CĂ PRIN UNELE ARTICOLE SCRISE UNII CITITORI SE POT CONSIDERA JIGNIŢI CHIAR DACĂ SENSUL CUVINTELOR ESTE CONTRARIU. În cazul de faţâ cred că ne aflăm într-o asemenea situaţie.
Meditaţi dacâ pe prima pagină a ziarului de mîine ar fi cuvenit titlul IERTARE fără ca acest lucru să scadă din pretuirea fată de scrisul Mariei

Jack Red (97 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 11:48

Ce frumos ar fi fost un titlu de genul> SPALAREA MORTULUI

Jack Red (97 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 11:49

MA REFER LA mIRCEA sANDU

Dumi (80 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 11:51

Este si vina lui Sandu.Dar, la greci a dat statul bani pt stadioane.La turci patronii de cluburi si-au facut stadioane Deci, la noi sunt vinovati toti cei care conduc fotbalul romanesc si Romania

chelseaboy_nyku (36 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 12:24

poi si normal ca nu nea putut da finala noua pe un proiect devreme ce wembleyu e aproape gata si nu au avut incredere sa le dea finala Cl deci cand o sa avem un stadion o sa ne dea….dar e tare am vazut parca in gsp…ca nu tre sa ne mai grabim sa demolam lia manoliu..sau stadionul national din complex..:)) asta-i tare in loc sa incepem sa facem ceva…poate luam finala din 2010…da in fine nu tre sa avem nici un stadion ..si al stelei nu o sa mai fie bun de champions ..in cativa ani..aas ca nush ce se va intampla da ceva bun cu siguranta ca nu 🙂

MOMO (143 comentarii)  •  6 octombrie 2006, 13:22

Cum adica? Tot autoritatile sa bage bani?! Ca apoi sa defileze diversi indivizi si sa se bata cu caramida in piept?
Desi sunt microbist, cred ca un stadion nu reprezinta o prioritate in Romania la acest moment, altele fiind domeniile prioritare (infrastructura, educatie si invatamant, sanatate s.a.m.d).
Federatia a incasat ani de-a randul cote frumusele din transferurile unor jucatori. S-a facut un calcul cat s-a incasat? Ce s-a intamplat cu acei bani?
Cred ca asta este o CONCEPTIE COMUNISTA: STATUL SA NE DEA, SA NE FACA…
Gigi Becali a reusit sa modernizeze pe banii lui un stadion, iar Mircea Sandu care conduce ditamai Federatia nu reuseste? RUSINE!

Comentează