Dialog cu cititorii

Aştept întrebările voastre pînă mîine la ora 15:00, urmînd ca în cursul serii de mîine să vă răspund.

Cu prietenie, Ovidiu Ioaniţoaia

luni, 2 octombrie 2006, 6:08

Aştept întrebările voastre pînă mîine la ora 15:00, urmînd ca în cursul serii de mîine să vă răspund.

Cu prietenie, Ovidiu Ioaniţoaia

Comentarii (204)Adaugă comentariu

Vestemean (1 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:23

domnule Ioanitoaia, as vrea sa stiu pe cine ati vrea in poarta nationalei, pt ca portarii romani sunt iesiti din forma, lobont nu mai apara, popa are probleme cu suturile de la distanta, iar coman greseste destul de mult(mai ales pe centrari). apoi pe cine vedeti in viitor in porta nationalei(dintre portarii tineri) ? , si ultima chestie, de ce de exemplu la loviturile libere executate de juninho se mai face zid? eu sunt de parere ca atunci cand trage juninho , nu ar mai trebui zid, pt ca portarul sa vada mai bine. eu zic ca asha portarul are mai mari sanse!!!!

bryliantu17 (1 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:26

Daca tabela pe care stiam noi k a cumparat-o steaua e aia care era la meciu cu LYON sau e data de la uefa pe perioda meciurilor din grupa???as vrea sa stiu si eu…plz un rsp pe mail dk se poate

alex (16 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:44

joc-ul slab al stelei se datoreaza faptului ca olaroiul a schimbat mereu formula de start…

Wholigan (7 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:44

Pentru bryliantu17: Nu e aceea tabela. O vom avea abia de la meciul cu Kievul. Aceea care a fost cu Lyon am procurat-o tot noi, ca doar nu vine UEFA sa ne dea mura in gura.

sahdesah (64 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:51

D-le Ianitoiaia,
Am un mare respect pentru dvs si pentru tot ce faceti in fotbalul rominesc, desi as vrea sa va vad putin mai exigent si transant inunele situatii, si v-as ruga sa aflati de ce emisiunea dvs Recursul etapei nu mai poate fi vizionata on-line, la Antena 1. Va rog sa luati legatura cu grupul de resort ca sa se rezolve cacialmaua asta. Incerc de 3 saptamini si efectiv nu se poate accesa emisiunea dvs care imi place f mult.

Va multumesc anticipat pentru raspuns,

Radu (1 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:54

Salut am o intrebare il legatura cu concursul nu vi se pare ca se vede ca este o mare teapa?Multumesc oricum stiu ca nu o sa raspundeti .La cel din gazeta ma refer bafta

Romeo (3 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:58

Domnule Ioanitoaia,
Si eu sunt unul dintre admiratorii dumneavoastra. V-am admirat mult de pe vremea lui Ceausescu si imi pare rau ca a trebuit sa plec sa va parasesc. Vad ca Dumneavoastra tot cu Steaua sunteti. Ce sa faci va plac aia puternici. Pe vrememea mea Staua fura jucatorii cu japca cand ii lua in armata acum ii cumpara un om de bine cu banuti munciti. Dumneavoastra ce sa faceti tot cu oamenii puternici sunteti. Va felicit Domnule Ioanitoaia si va doresc multa sanatate.

timotei (2 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:59

CREDETZI CA PRESIUNEA CREATA ASUPRA STELEI(prin niste arbitraje nemaintilnit de proaste care la prima vedere par sa o avantajeze) SE DATOREAZA UNOR MANEVRE IN SPATELE CARORA SE AFLA ” OFICIALI” AI LUI DINAMO? DOMNUL TOLONTAN SPUNE CA ESTE TEORIA CONSPIRATIEI AICI PENTRU CA CINEVA TOT AR SCAPA CEVA. SA NU UITAM CE S-A INTIMPLAT INAINTE DE 89 .DE ABIA ACUM MAI AFLAM CITE CEVA( INTERVIURILE DESPRE STEAUA CU VALENTIN CEAUSESCU DIN CELALALT ZIAR SPORTIV) SA SPERAM CA DINAMO O SA POATA SA ARATE CEVA IN LIGA CAMPIONILOR UNDE O SA AJUNGA DIN CAUZA PERFORMANTZELOR STELEI .ATZI VOTA PENTRU UN SISTEM DE CAMPIONAT CUM ESTE IN OLANDA ? PENTRU LIGA CAMPIONILOR SE FACE BARAJ

virlan ovidiu (2 comentarii) • 2 octombrie 2006, 23:59

Stima dl Ioanitioaia intrebari pt k mam saturat de bufonul de MM si de vaicaierile lui bazate pe aroganta si invinovatirea tuturor.Cand scapam de el???este suspendat???exista vreo sansa sa nul mai vedem la TV???Mai trebuie sa vizionez mult alte emisiuni si sa schimb de pe Recursul etapei cand il vad pe falosul asta la dv in emisiune??Cando sai bage in cap omului acesta k steaua nu e o super echipa cu un lot de 50 de jucatori sa reziste pe 3 planuri??Omul acesta chiar numai stie sa piarda???

un caine (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:00

domnule ioanitoaia.. oare de ce unii stelisthi au asa nerusinare sa atace dinamo cu orice fleac .. oare ei nu vad ca steua joaca din ce in ce mai prost. ce se tot leaga de dinamo poi tre sa aduca albitri din panama sau din trinidad tobago ca sa vada ca dinamo in acest moment joaca cel mai bun fotbal… ce ot aatea acuzatii ..eu sunt in spania de 4 ani … si urmaresc si aici o emisiune la fel ca recurs .. dar aici nu se face atata caz pe albitri .. si se discuta cu totul altceva .. se discuta depsre joc despre jucatori … etc .. nu de albitri..

Ady (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:06

D-le ioanitoaia ,as vrea sa-mi explicati de ce se face atata tam-tam pe seama greselilor de arbitraj,nu cumva este o diversiune ? Nu de altceva dar eu cred ca saracii arbitri cand intra in teren nici nu mai stiu cum sa fluiere ,sau cum sa imparta cartonasele sa nu iasa scandal. Dupa mine cred ca ar trebui ca presa sa-si indrepte privirea spre altceva ,mai exact la cum joaca echipele ,nu de altceva dar in toate emisiunile nu vad decat ca arbitri au viciat rezultatul ca nu a dat nu stiu cate cartonase rosi ,galbene de parca jucatorii intra pe teren numai cu ochii la arbitri. Eu as sugera sa dati o sugestie la comisia centrala ca arbitrii nostri sa inceapa sa fluiere ca in Anglia ,sa vedem atunci ce mai zic domnisoarele noastre.
Cu respect!

red-dog (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:09

Domnule Ioanitoaia cum vi se pare evolutia de pana acum a echipei Dinamo? Credeti ca dinamo a furat prin arbritrii (blaturi) la meciurile disputate? Va urez mult noroc in continuare.

di namo (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:14

pt. toti stelisti…cine rade la urma rade mai bine…

chuck (2 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:17

Domnule Ioanitoaia, ce parere aveti despre selectia facuta de Piturca pentru meciul cu Belarus ? Ce cauta la echipa nationala Ov. Petre, Buga, Goian, Petre Marin, chiar si Nicolita ? De ce nu a fost convocat I. Ganea ? De ce a fost adus Stefan Radu si nu Moti ? De ce nu apar la lot jucatori precum Vlad Munteanu, Sergiu Radu, Daniel Niculae, George Ogararu, Bogdan Patrascu ? De ce jucatorii din strainatate nu sunt urmariti de selectioner, de secunzi sau de ceilalti membrii ai stafului echipei nationale ?De ce nu este monitorizat Albert Streit, care dupa parerea mea poate fi o solutie pentru echipa nationala in conditiile in care multe echipe nationale apeleaza la straini ?
Iata, Domnule Ioanitoaia, o sumedenie de necunoscute…

Multumesc anticipat.

kheloo (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:20

domnule ioanitoaia va rog frumos sa le spune-ti sefilor de la dinamo sa il dea afara pe ganea,ptr. ca el o sa strice atmosfera de la echipa,mereu a fost un nemultumit,nu cred ca tre sa ii dea pe altii deoparte ptr. placerea lui de a fi titular,ati putea sa le faceti o mica sugestie,sa le spuneti ca o mica parte din suporterii lui dinamo nu sunt de acord cu comporatmentul lui ganea si cu fitele lui,va multumesc
p.s.
sa stiti ca nu ma mai atrage deloc emisiunea d-voastra si sunt nemultumit ptr. ca nu ati dat si mesajele mele in direct,in care ii acuzam de blat pe cei din ghencea dupa meciul cu farul in care era invitat capitanul blatistilor(paraschiv)

cristache (11 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:20

Stimate domn,
Cat credeti dvs.ca mai e cazul sa fie mentinut un om ca Piturca la nationala? Riscam viitorul fotbalului cu un astfel de om orgolios,ranchiunos, ofticos care nu are o strategie , o tactica, convoaca jucatorii dupa bunul plac, nu dupa forma sportiva sau o tactica a jocului.Chiar si-a batut joc de Ganea ,Ogararu si altii.Sa nu convoci golgeterul mai ales ca e in forma…Mai bine ar instala disciplina si ar lasa „betivanii” toti neconvocati…Piturca convoaca jucatorii cu adevarat dornici de a juca ceva! Mai bine pleaca acum!Si ia si „vedetele” cu tine…
De ce trebuie daramat Stadionul National din Parcul Lia Manoliu? Credeti ca va juca Romania mai bine pe un stadion fara pista de atletism?!In asta consta performanta?! Ne facem de rusine! kievul are stadion cu pista, Roma la fel…Ne-am calificat la turneele finale si fara „Stadionul Poporului”…
Comitetul Olimpic Roman si dl. Murariu de ce tac? Sa lasam stadionul asa poate organizam vreodata Olimpiada sau vreun concurs de atletism !
Se gasesc destule locuri pt. stadionul lu’sandu , mitica & co.

badbandyt (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:22

eu va rog sa faceti o comparatie in ziarul dumneavoastra, asa cum ati mai facut.. cu meciurile in care Steaua a fost dezavantajata.. si cu meciurile in care Dinamo a fost dezavantajata.. si cum s-au pierdut puncte in acest fel !! Si ptr. ca jucatorii din Romanaia sa se respeecte pe teren.. si arbitrii romani sa aibe curajul de a arata cartonasul rosu atunci cand trebuie ( asa cum a aratat salomir la nesu ) trebuia sa aratati faza in care a fost faultat nesu la Iasi, nu sa spuneti ca astfel de faze lungesc emisiunea.. ptr. ca dincolo de gafele lui layos faza aceea este cea mai mare greseala a unui arbitru in viata.. ( imi aduc aminte acum cand lacatus i-a rupt piciorul lui ardeleanu, a fost sanctionat cu galben, arbitru revenind apoi cu cartonasul meritat: rosu )..; Si intrebarea mea este asta: de ce ati aratat un montaj al fazelor de la Iasi , din care reiese faptul ca Steaua a fost ajutata de arbitrii, cand adevarul este cu totul altul..; trebuia sa aratati si faza aceasta cu nesu sa vada lumea cum se poate termian o cariera de fotbalist prematur.. Va Multumesc !!

Cosmin (3 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:26

1. ce credetzi ca e mai grav …faptul ca Ganea ii injura pe stelisti impreuna cu galeria rapidului sau ca stelistii ii fac pe cei de la Rapid ”tigani”(lucru greu de intzeles de majoritatea angajatziilor dumneavoastra de la ziar) ?
2. de ce nu spunetzi clar ca campionatul este ”facut ”pentru Dinamo(asta reiese din majoritatea meciurilor echipelor antrenate in ”dansul” asta,urmarind clar declaratzii relaxate si degajate ale celor care ii au ca adversari pe Dinamo) ;poate de curatzarea fotbalului de blaturi si aranjamente suntetzi la fel de respunzatori ca si conducatorii cluburilor…(nespunand nimic despre meciuri trucate sunteti complici cred…)

badbandyt (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:27

Buna Seara !! va scriu cam tarziu in noapte si ma gandesc ca am vrea sa vedem in ziarul dumneavoastra o analiza a sistemelor celor 3 echipe tari ale campionatului ( STEAUA, dinamo, rapid ).. prin care sa vedem care joaca mai ofensiv.. mai bine gandit.. ptr. ca ce se joaca la Steaua.. nu prea mise pare fotbal.. desi au avut si rezultate bune cu aceasta asezare; sa va spun si motivele, si totodata va adresez si intrebarea mea fireasca.. daca am un pic de dreptate sau nu: ma gandesc efectiv la mijlocul terenului , unde in zona centrala steaua nu are un jucator care sa ameninte poarta ..prin simpla lui prezenta, un coordonator de joc..care sa gendeasca pase..sa aibe dribling si sut.. ii are pe celebrii 2 inchizatori, lovin si paraschiv.. care isi asuma amandoi roluri de creatie.. cand profilul lor este cu totul altul..

badbandyt (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:30

ACEASTA NU ESTE O INTREBARE.. SI NU ESTE ADRESATA NIMANUI.. ESTE DOAR O REMARCA SI O MANDRIE A MEA.. A UNI STELIST.. ATUNCI CAND VAD UN JUCATOR DINAMOVIST.. INJURAND STEAUA IMPREUNA CU GALERIA RAPIDULUI , CARUIA TOCMAI IA DAT GOL: DA ATI GHICIT, ESTE VORBA DE GANEA.. SI DE ACEEA SPUN CA NOI , STELISTII , VOM FI:
MEREU SUPERIORI !!
INDIFERENT DE SITUATIE.. !!

jack (2 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:30

Domnule Ioanitoaia,
Va rog sa va exprimati parerea despre antrenorul de fotbal Cosmin Olaroiu tinind cont de urmatoarele:
1.A cistigat un retur de campionat, inclusiv meciul de la Vaslui, cu Steaua (nu cu Delta Tulcea).
2.A trecut 3 tururi in Cupa UEFA(restul l-a realizat Protasov).
3.A calificat Steaua in CL eliminind pe Standard Liege, o echipa mediocra ( priviti clasamentul campionatului belgian).
4.A invins la Kiev.
5.A luat doua puncte din 12 din intilnirile cu Rapid, Dinamo, Lyon, Iasi.
6.Jumatate dintre meciurile din campionat le-a terminat in inferioritate(nu numai numerica).

Tavi (30 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:31

La comentariile articolului „pretul autocriticii” de acum cateva luni, am indraznit sa pun si eu o intrebare, „off topic”, referitoare la lipsa de profesionalism a unor ziaristi GSP cat si la atitudinea pe care dumneavoastra, ca lider al acelei redactii, o luati sau nu. Postarea mea, se referea in special la domnul Geambasu, care la vremea respectiva scrisese un articol acuzator la vremea lui Dorinel Munteanu, fara a aduce insa nici un fel de dovada in sprijinul afirmatiilor facute. As fi renuntat probabil la acest demers, desi nu am primit nici un raspuns de la dumneavoastra in acel moment, daca domnul Geambasu nu ar fi revenit recent, cu inca un articol in care il ataca din nou pe Dorinel. Desi inclin sa ii dau dreptate referitor la inconsecventa de care a dat dovada Dorinel in privinta retragerii, nu pot sa nu observ faptul ca, atunci cand Munteanu a trecut cu brio testul antidoping, domnul Geambasu nu a scris nici un cuvant despre acest lucru, neavand nici macar decenta de a-si cere scuze pentru articolul acuzator scris la adresa sa, tocmai pe marginea acestui subiect. Analizand putin comportamentul domnului Geambasu, nu pot sa nu ma intreb daca nu este cumva manat de un anumit interes, poate chiar material, in atacurile pe care le lanseaza la adresa fotbalistului in discutie.
I-mi exprim aici speranta ca macar acum, cand ne-ati cerut practic noua cititorilor sa va adreasam intrebari, i-mi veti raspunde si mie la intrebarea de mai sus. Daca nu o veti face insa, ma voi vedea nevoit sa accept opinia, pe care am respins-o in totalitate in trecut, a acelor ziaristi si indivizi care sustin ca GSP este un ziar de casa al unor oameni cu bani si influenta, si care scrie anumite articole la ordin, practicand politica strutului atunci cand este luata la intrebari in acest sens.
Redau mai jos si postarea, la care nu ati avut bunavointa sa imi raspundeti in trecut, desi scopul unui blog este tocmai acela de a interactiona cu vizitatorii.

„Domnule Ioanitoaia,

cui trebuie sa ma adresez pentru a semnala comportamentul lipsit de profesionalism al unui ziarist GSP. Un articol acuzator, desi lipsit de dovezi, a aparut pe GSP zilele trecute. Autorul, nu doar ca nu isi cere scuze pentru acest articol, dar mai mult decat atat, sustine ca stie mai multe decat a scris, dar ca nu mai da detalii pentru a proteja suporterii.
Sunt de-a dreptul consternat de acest tip de abordare, pe care in raspunsul dat domnului cu pricina am numit-o “pur iliesciana”.
Nu credeti ca, daca respectivul ziarist are dovezi sau stie mai multe, ar trebui sa dea lucrurile pe fata?
Daca nu stie, nu credeti ca ar trebui sa isi ceara scuze ?
Dar mai presus de toate, nu credeti ca, factorii de raspundere ai redactiei printre care va numarati, ar trebui sa ia masuri pentru a lamuri aceasta situatie si daca ziaristul e vinovat sa fie tras la raspundere?
Nu credeti ca, daca se iau aceste masuri, noi cititorii ar trebui sa fim la curent cu ele ?
Ziaristul cu pricina, dupa cum probabil v-ati dat seama, se numeste C. Geambasu, iar articolul se numeste “Ofensati si dopati”.
Voi prezenta mai jos, raspunsul adresat unui cititor in care domnia sa, sustine ca stie mai multe, dar nu vrea sa spuna:
“Hoinar
O opinie critica, scrisa intrun limbaj urban nu inseamna presa de scandal, ci presa de atitudine. Poate suna pretentios, dar asta este. Nu pretind ca am intotdeauna dreptate, dar incerc sa o caut si dati-mi voie sa va spun ca poate uneori stim mai multe decit scriem, dar tocmai pentru a menaja orgolile suporterilor si microbistilor dam sonorul mai mic.”
Respect Gazeta, respect si admir ziaristii acestui ziar, consider ca ati pornit un proiect extraordinar pe care va doresc sa il duceti la bun sfarsit.
Desi, domnului Geambasu nu i-am scris acest lucru pe blog-ul personal, il consider unul dintre ziaristii de valoare ai gazetei. Un ziarist insa, care a dat cu bata-n balta de aceasta data. Daca a facut-o insa, consider ca trebuie sa isi ceara scuze. Fata de Dorinel, pana la proba contrarie si fata de noi, cei carora de doua zile ne sunt servite pastilute. Nu lasati un astfel de incident sa atarne ca o piatra grea de gatul acestui proiect minunat. Luati atitudine, spuneti ceea ce e de spus, atat dumneavoastra cat si domnul Geambasu, si lucrurile vor fi uitate mult mai repede.
In fond si la urma urmei, a gresi este omenesc. Cand o fac insa, oamenii de caracter au si puterea sa o recunoasca. ”
Imi exprim inca odata speranta ca, macar acum, imi veti raspunde la cele doua intrebari pe care vi le-am adresat. Prima in urma cu 2 luni si a doua acum.

Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

Laurentiu (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:32

# Raikkonen Says:
October 2nd, 2006 at 7:16 pm

————-Domnule Ioanitoaia , am si eu o mica nelamurire! De ce toata mass-media(incluzand aici si GSP) se face ca nu vede cum e albitrata echipa
“galactica”(steaua). Am impresia ca tuturor le e frica de acest prefacut si increzut care e “domnul” gigi becali, de la presa la televiziuni! in meciul cu Iasiul arbitru fura pt steaua ca in codru si tot steaua acuza, cu bistrita castiga cu un penalty gratis,cu rapid nu se da penalty pt rapid,la fel la pitesti. astept etapa viitoare sa vedem cate penaltiury mai primeste echipa”galactica”! Chiar traim in Africa sa ne fie frica de acest “DOXAT” care e gigi??????? sau motivul e altul???????? ma gandesc ca ar putea sa fie vb si de banii lui(intelegeti unde bat)! SA NU NE MAI ASCUNDEM DUPA CIRES ,ASA CUM VA PLACE DUMNEAVOASTRA SA SPUNETI!!!! ———–

# Raikkonen, tata, invatza sa vorbeshti romaneshte, fa o tura pana la scoala, intraba-ti profa de gramatica cum a dormit noaptea si ce meci a mai vazut, arata-i si ei „post-ul” tau… dupa care te asteptam aici, pt. a ne delecta cu noi atentate la Limba Romana!

Cand vei invatza sa faci corct acordul intre subiect si predicat (macar atat, de „albitraje” sau presa si televiziune……nu mai vb), vei avea dreptul sa-ti dai cu parerea vis-a-vis de echipa Steaua si de conducerea ei. Gigi Becali,acest “DOXAT” -cum ii spui tu– se pare ca-ti da lectii la lb Romana, e grav, am trait sa o spun si pe asta…. GIGI BECALI nu are cel mai mic IQ din Romania

Ma scuzati Domnule Ioanitoaia, dar chiar m-a enervat acest …”domn” .
In legatura cu intrebarile… au avut grija de ele cei care au postat inaintea mea.
Multa sanatate, numai bine ! ! ! !

hihi (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:37

D-l Ioanitoaia spunea intr-un interviu publicat acum 10-15 ani ca tine cu Universitatea Craiova si cu Steaua

badbandyt (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:42

# Raikkonen Says:
October 2nd, 2006 at 7:16 pm

———————————————————————————

SE PARE CA MULTI DINTRE NOI NU AU INTELES CE A FACUT GIGI BECALI PTR. FOTBALUL ROMANESC.. PRIN FAPTUL CA A TINUT JUCATORII DE VALOARE LA STEAUA.. SI A FORTAT SI CELELALTE ECHIPE SA ISI CREEZE OMOGENITATE SI VALOARE IN LOTURILE LOR; DESPRE ROMANA PE CARE O STIE INDIVIDUL ASTA..SAU ALTII NU PREA MA INTERESEAZA.. DAR ACEST OIER.. ASA CUM L-ATI NUMIT.. ACEST ANALFABET A RIDICAT NIVELUL FOTBALULUI DE LA NOI.. SI MERITELE SALE NU SUNT RECUNOSCUTE; DOMNAULE IOANITOAIA.. VAROG INK O DATA ANALIZATI SISTEMUL DE JOC AL STELEI.. POATE O SA MA FACETI SA INTELEG CARE ESTE TREABA CU AIA 2 INCHIZATORI DE LA MIJLOCUL TERENULUI.. SAU CARE DINTRE EI ESTE COORDONATORUL DE JOC.. SI CATE PASE DECISIVE A DAT ( DACA AVEM ASA CEVA LA STEAUA )..SI CE VA JUCA RADOI CAND ISI VA REVENI? MA GANDEAM CA DACA DIN FUNDAS L-AU FACUT INCHIZATOR ( LUCRU FOARTE BUN, CA SE DESCURCA BAIATUL ASTA EXCELENT).. OLY VINE SI IL FACE MIJLOCAS DE CREATIE.. MAINE O SA-L VEDEM ATACANT.. SI POATE VINE ALTUL SI IL BAGA IN LOCUL LUI CARLOS IN POARTA ( CRED CA AR FI CEL PUTIN LA FEL DE BUN ).. DECI VAROG AJUTATI-MA SA INTELEG SISTEMUL DE JOC AL STELEI.. SI DE UNDE S-A INSPIRAT DOMNUL OLAROIU ( CE SA-I FACI: ASA ESTE LA NECAZ.. IL ATACAM.. ..ASA CUM I-AM MULTUMIT LA SUCCESE.. ). SI DE CE NU SE ANGAJEAZA UN PSIHOLOG LA STEAUA ( CA LA EKIPA DE HANDBAL ) ?

badbandyt (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:44

ACEASTA NU ESTE O INTREBARE.. SI NU ESTE ADRESATA NIMANUI.. ESTE DOAR O REMARCA SI O MANDRIE A MEA.. A UNUI STELIST.. ATUNCI CAND VAD UN JUCATOR DINAMOVIST.. INJURAND STEAUA IMPREUNA CU GALERIA RAPIDULUI , CARUIA TOCMAI IA DAT GOL: DA ATI GHICIT, ESTE VORBA DE GANEA.. SI DE ACEEA SPUN CA NOI , STELISTII , VOM FI:
MEREU SUPERIORI !!
INDIFERENT DE SITUATIE.. !!

dgahan (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:47

corect ca Steaua joaca slab, chiar foarte slab, dar ce parere aveti?…nu sunt prea multe coincidente cu arbitrajele proaste si cu vanatoarea de jucatori ( vezi atacul lui Tames la Thereau, vezi Onofras la Nesu, accidentarea lui Stancu, lui Badea). E incredibil cum defileaza prin liga Dinamo, o echipa practic fara griji, fara suspendati, fara accidentati. Le doresc cei mai puternici adversari in UEFA, au reusit sa strice o competitie ce abia incepu-se sa mai miste. Si inca o intrebare: cati jucatori trebuie sa mai cumpere Steaua pana la sfarsitul campionatului pentru a avea la inceputul fiecarui meci 11 jucatori pe teren?…

maxx (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:02

PT TOTI cei care sunt interesati ce echipa simpatizeaza d-l IOANITOAIA… aceasta echipa a fost , este si va ramane UNIVERSITATEA CRAIOVA!!!
Daca nu este asa va rog domnule IOANITOAIA sa ma CONTRAZICETI !!!

(ma refer la ce echipa SIMPATIZATI…..indiferent in ce divizie activeaza…)

maxx (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:10

dgahan de ce nu vezi practic care este motivul „vanatorii de jucatori ” cum spui tu…?
vinovati pt eliminari nu sunt doar arbitrii… de fapt sunt vinovati jucatorii—(respect total pt sportivii de la acest club) pt ca nu reusesc sa se abtina in fata acestei „conspiratii” ( eu personal nu cred ca exista asa ceva) despre care se vorbeste…

adi pennsylvania (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:19

Domnul Ioanitoaia
Fiind un suporter al echipei nationale si al fotbalui romanesc in general de peste ocean imi permit sa va pun cateva intrebari si sunt convins ca raspunsurile dumneavostra sunt asteptatede multi suporteri ai fotbalului romeanesc.
1 In primul rand urmarind meciurile campionatului romanesc si scandalul iscat la nivelul arbitrilor credeti ca acuzandu-i este doar pentru a ti ascunde propriile insuccese in planul performantei sportive sau pur si simplu antrenorii romani chiar si au pierdut credibilitatea in fata tuturor patronilor,conducatorilor si jucatorilor din fotbalul romanesc?urmaresc majoritatea campionatelor importante ale Europei si observ gresile majore peste tot insa nu la fel de mult scandal.Daca arbitrii straini sunt o solutie de moment care e solutia pentru arbitrajul romanesc pe termen lung?
2 Referitor la echipa nationala si fiind convins ca atatia suporteri cat are nationala tot atatia antrenori are imi permit sa pun cateva intrebari.La nivelul selectiei Piturca declara ca nu va mai convoca jucatori care nu joaca constant la echipele de club.Insa din cate imi amintesc LObont la Ajax in ultimul timp nu era nici macar rezerva fiind al treilea portar rareori prizand banca de rezerve, Tamas acelasi lucru in Rusia,Soava si Iencsi la fel, si lista ar putea continua nu credeti ca Piturca e un selectioner prea incapatanat si orglios ca sa poata trece de ratiuni care nu isi au locul la nivelul unei echipe nationale? Peste tot in lume orice selectioner isi are favoritii lui si in acelasi timp jucatori mai putin placuti dintr un motiv sau altul dar fotbalistic vorbind Petre Marin nu este o solutie nici macar de rezerva si nu cred ca a convoca 6 jucatori de la Steaua intr un moment in care echipa trece printr -o pasa proasta e o solutie.Deodata Piturca devine un antrenor cu principii insa jucatorii stau cu sticla de vin sub masa in cantonamente. Atunci ce fel de autoritate ai asupra lor pe teren???sunt convins ca nici una. Si nu credeti ca Mircea Lucescu e singurul la ora actuala care ar putea redresa o nationala in deriva?insa cei din conducerea fotbalului romanesc nu doresc acest lucru chiar daca Mircea Lucescu declarase ca i ar fi placut sa inchei ce a inceput cu generatia lui Hagi si mai nou ca ar antrena si gratis nationala,asa ca aspectul financiar si alte lucruri sunt doar praf in ochi aruncat de FRF suporterilor echipei nationale.Poate e prea dur sa afirm dar la nationala e cancer si din pacate pentru noi celor care ne pasa extirparea cancerului pare a nu fi dorita nici macar de cel bolnav.

va multumesc pentru rabdare si as aprecia daca puteti raspunde.

Cu respect,Adi

FCT77 (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:23

Domnule OVIDIU IOANITOAIA..am o intrebare simpla…daca veti avea timpul necesar sa raspundeti…SUNTETI DVS IN MASURA SA ACCEPTATI CA CORESPONDENT AL ZIARULUI PE CARE IL CONDUCETI PE CINEVA DIN AFARA „GSP” ? DACA NU ATUNCI CINE ESTE IN MASURA SA FACA LUCRUL ACESTA?

FCT77 (7 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:25

MULTUMESC ANTICIPAT D-LE IOANITOAIA!!!

Nemurytorul (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 4:06

Buna dimineata d-le Ioanitoaia
As vrea va rog frumos sa faceti cumva ca fiecare suporter al echipei sale favorite sa aiba oportunitatea de a uploada poze sau wallpaperuri pe site-ul echipei favorite ( ex. Stelisti.ro….etc… ), iar cel mai frumos wallpaper sau cea mai frumoasa poza sa fie publicata in GSp.ro si in ziar.
Va rog frumos sa luati in considerare ceea ce scriu si va rog mult sa imi raspundeti.
Multumesc anticipat

Claudiu Olinca (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 8:21

Stimate Domn,ce as vrea sa stiu eu este de ce nu se respecta regulamentelel in fotbalul romanesc ,care spun clar ca atunci cand la o partida de fotbal in tribuna se scandeaza trivialitati,se opreste jocul si se elimina din tribuna acei derbedei(care aproopo…nu au nici o treaba cu echipa),mai mult la noi se bat ”suporterii”,invadeaza terenul(pista)si nimeni din conducerea FRF sau Liga sau cine or fii ei cei care trebuie sa ia masuri….NU O FAC!Sa le fie rusine acestor ”conducatori”ca nu iau nici o masura si perpetueeaza trivialitatile si golaniile din fotbalul romanesc.Eu sunt aproape conbins ca daca s-ar juca cateva partide cu portile inchisemchiar si vreo 2-3 derby-uri,sa vedeti ce liniste ar fi dupa pe stadioane.
Multumesc Claudiu-Bistrita

Dragos (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 8:38

Stimate Domn va rog sa ma lamuriti de ce la televiziunea nationala unde platim abonament atit prin cablu cit si pe factura de curent suntem nevoiti in fiecare duminica sa ascultam discutiile si comentariile partinitoare ale unui angajat al clubului Dinamo, chiar si jigniri grosolane la adresa conducatorilor din fotbalul rominesc. Va rog sa imi spuneti cum putem sanctiona aceast situatie deoarece domnul Dinu nu mai este de mult un tip obiectiv cind vine vorba de ecipa unde dinsul semneaza statul de plata.
Va multumesc anticipat.

bone (46 comentarii) • 3 octombrie 2006, 8:47

buna dimineatza!
Domnule Ovidiu IOANITOAIA, as avea o multime de intrebari de pus unei persoane cu experienta si valoarea dvs, dar o sa incerc sa ma rezum la cateva. O sa va rog sa imi raspundeti la care considerati necesar, eu va multumesc anticipat.
1. Care credeti ca va fi cea mai buna echipa din provincie in intreg sezonul 2006-2007 si de ce?

2. Vi se pare normal ca in campionatul intern, care in ultimii ani (chiar decenii) a fost mai mult decat murdar , mai ales la sfirsitul editiei 2005-2006, cind s-au facut aranjamente fara perdea, unica echipa penalizata a fost Dinamo? Credeti ca fara Steaua si Dinamo campionatul ar deveni mai putin atractiv sau nu, mai curat sau nu? Ar pierde sau ar cistiga in spectacol si suporteri?

3. Credeti ca anumite comentarii ale unor oficiali de club , despre arbitrii, mai ales inainte de desfasurarea meciurilor, pun presiune si influenteaza modul de arbitraj al acestora? Este incalcat vreun regulament sportiv astfel?

4. Credeti ca intr-un campionat care ar fi fost arbitrat de la prima etapa de arbitrii straini, poate mai prost decit cei romani, Steaua ar fi acumulat tot atitea punce, mai multe sau mai putine? Dar Clujul? Dar Dinamo? Ar putea aceasta schimbare de arbitri sa duca la o mai mare seriozitate in campionat, la o mediatizare mai mare a fotbalului romanesc si a jucatorilor romani, la performante mai bune?

Cu stima,
Bogdan

PS. Macar la intrebarea nr. 4 sint foarte curios ce mi-ati raspunde.

IOAN (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 9:52

Sant un Roman stabilit in Spania atasat trup si suflet de fotbalul Romanesc si as dori sa-mi spuneti Piturca este omul potrivit ptr a califica nationala la europene,eu nu contestez valoarea lui Piti dar cred ca este nevoie ca la nationala Romaniei Piturca sa uite de culorile care le poarta in suflet ma refer(ROSI-ALBASTRE),spre binele fotbalulul Romanesc.Va multumesc. HAI ROMANIA…LA EURO2008

DINU C. FLORIN (3 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:01

Buna ziua Domnule Ioanitoaia,
As dori sa va rog sa faceti ,pentru toti cititorii Gazetei Sporturilor, o paralela intre talentul de jucator al lui Mutu si caracterul sau.
Va multumesc frumos!

Marian (19 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:01

De ce nu faceti in ziarul GSP casete tehnice ale meciurilor in care sa descrieti fazele importante ale meciurilor precum si fazele litigioase invocate de catre fiecare echipa in parte iar o echipa din X redactori care sa nu aibe legatura de simpatie cu respectivele echipe, sa se pronunte asupra lor, precizand fiecare in parte ce decizie ar fi luat daca ar fi fost in locul arbitrului, sau macar daca decizia „cavalerului in negru” a fost corecta?
Se poate stabili procentual, in functie de voturile redactorilor, ce echipa a beneficiat de deciziile arbitrilor. S-ar putea face un regulament de punctare a gravitatii erorii facute de arbitru, astfel:
ex. : 11 m neacordat uneia dintre echipe la scorul de 0 -0, in cazul in care meciul se termina cu acest rezultat – (minus) 100 de puncte;
– 11 m neacordat la scorul de 0 – 0, in cazul in care partida se termina 1- 0 pentru formatia care a fost avantajata de decizia luata – 75 puncte;
etc. se poate detalia in functie de momentul acordarii sau neacordarii unui penalty, de rezultatul din acel moment, de rezultatul final, etc..
Punctajele cumulate, in functie de nr. erorilor dintr-un meci pot fi convertite in procente, determinandu-se cu cat la suta a influentat arbitrul rezultatul final.

Importanta unui astfel de clasament ar fi ca:
– am putea stii care echipa a beneficiat de avantaje sau a fost dezavantajata de arbitrii;
– un clasament paralel, virtual cu situatia probabila care ar fi fost in acel moment.
Am avea si un clasament real al valorii arbitrilor, al valorii observatorilor si multe alte statistici. Plus se pot compara daca exista uniformitate in deciziile arbitrilor cu privire la aprecierea acestora asupra fazelor de joc, iar la sfarsit de an competitional se pot acorda premii de genul: cel mai bun arbitru, cea mai buna echipa etc. .
E foarte greu de tinut o astfel de rubrica dar, ma gandesc ca daca reusiti sa tineti Echipa fantastica o sa reusiti sa tineti si aceasta „Comisie virtuala de jurati” care devine intr-un fel si o alternativa la Comisia Centrala a Arbitrilor sau a Comisiei de Disciplina.

Luca (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:18

Buna ziua domnule Ioanitoaia,

Am o intrebare in legatura cu emisiunea „Recursul Etapei”. Poate nu ati vazut statisticile, dar de cand e invitat Buzarin, nici lumea nu mai vine la emisiune cu placere (vezi MM Stoica, Dinu Vama si poate altii) dar sunt si mai multi care nu se mai uita(de asta va asigur). Cred ca ar fi o idee buna sa faceti o emisiune fara el, sau macar sa faceti un „vote” (e antipatic, partinitor, etc)

Multumesc anticipat de raspuns

Silviu (6 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:41

Impartasesc ideea lui Luca. Buzarin este o figura foarte antipatica la Recursul Etapei. M-am uitat duminica, si cand am vazut ca e si Buzarin acolo, m-am culcat. Mentionez ca nu am nimic cu Buzarin, insa are o violenta verbala accentuata in a-si impune punctul de vedere, ceea ce ca telespectator e forarte greu de suportat (vezi Gigi Becali, MM, etc -personaje la care lumea nu se mai poate uita datorita acestei agresivitati).

Va respect si as dori sa va urmaresc in continuare emisiunea, dar nu si cu acest Buzarin.

Silviu.

costelk (9 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:43

1. Nu credeti ca TOTI conducatorii de club ar trebui PUSI in banca lor, astfel incit ADEVARATII ACTORI sa ramina fotbalistii (nu spun „sportivii” deoarece numai in fotbal se fac cunoscuti acesti afaceristi)?!
Spectatorul nici n-ar trebui sa stie de MM, Borcea, Becali, Vama, Mititelu, Turcu s.a.m.d.; ori, la noi, ei sunt VEDETELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta-i unul din merele putrede care a stricat cosul cu mere al fotbalului nostru.
Chiar si arbitrajul este stricat tot de ei.
Daca ei n-ar tipa mereu (si, de cele mai multe ori, fara temei) impotriva arbitrilor, acestia nu ar gresi atit de mult si, in plus, discutiile s-ar purta pe tema calitatii jocului, tema de la care discutia este deturnata si, astfel, nu invatam din greselile facute si le vom repeta!!!
2. De ce in fotbal nu se folosesc noile tehnici, ca in alte sporturi (rugby)? Spre exemplu: UNEORI este posibil ca decizia arbitrului sa se intemeieze/modifice pe baza comunicarii facute de catre arbitrul de rezerva, care a vazut reluarile (si asa nu prea are ce face rezerva)!
3. Masura scoaterii din suprafata de joc a fotbalistului accidentat sau „accidentat” trebuie completata cu impunerea ca el sa ramina acolo minim 3/5/10 minute. Astfel, nu am mai vedea faze care sfideaza bunul simt: lasa impresia ca moare pe teren dar, imediat ce atinge tusa, ridica mina sa reintre, pt ca si-a indeplinit scopul: a cistigat 2′!
4. In plus, la simulari, cind nu e sigur, arbitrul il poate intreba pe fotbalist ce s-a-ntimplat; daca acesta minte, pe baza video poate fi sanctionat, chiar si dupa incheierea partidei (pt meciurile urmatoare).
………. ar fi multe de imbunatatit!

bitza (3 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:01

Buna ziua! Ce parere aveti despre MM Stoica? Ceilalti Gigi,Borcea,Mititelu,Dinu Vama ar trebui pusi intr-un sac si aruncati dar Memelu ar rupe sac si tot ar face el ceva,este super penibil cand Steaua pierde nu e nimeni de vina de la Steaua ,adversari si albitri sunt de vina.Va multumesc anticipat.

toto (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:01

Buna ziua domnule Ioanitoaia,

Va urmaresc de foarte mult timp atat la emisiunile care le faceti cat si la articolele pe care le scrieti. Consider ca sunteti unul dintre „Seniorii” editorialistilor de sport si de fotbal in special din Romania.
Totusi am o nedumerire. Fenomenul Steaua a ajuns sa umple paginile ziarelor in proportie covarsitoare in detrimentul celorlalti. Parca numai Steaua ar exista in Romania. Basca mai sunt si Dinamo si Rapid. Sunt sigur ca pe majoritatea cititorilor (sau potentiali) nu-i intereseaza ce-a facut MM, Argaseala, Gigi Becali, Borcea etc. Este o propaganda agresiva care ma duce la ideea ca acest fenomen este generat de banii pe care ii au aceste echipe si patronii lor.
Eu cred ca un ziar trebuie sa fie echidistant.
Credeti ca exagerez?
Cu respect,

Silviu (2 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:21

Buna ziua,as avea o intrebare la dumneavoastra si anume ce parere aveti in legatura cu faptul ca in ultimul timp performantele echipelor de club le-au depasit pe cele ale nationalei ?,in anii 90 asa ceva era de neimaginat si sincer nu credeam sa apuc aceasta zi in care lumea sa iasa in strada de pe urma performantelor la nivel de club.Unde este greseala ?Ma gandesc ca jucatorii sunt cam aceiasi ba mai mult nationala are si avantajul de a fi consolidata cu stranieri.Oare selectia e de vina si doar atat ?Sistemul de joc diferit la nationala fata de echipele de club si jucatorii nu se pot acomoda in timp scurt ?Banii putini veniti de la federatie in comparatie cu salariile anuale de la nivel de club ?
Va multumesc !

GEO (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:26

As vrea sa stiu si eu cand se pun biletele in vanzare pt meciul cu romania si cat costa pt peluza si tribuna.Sau daca puteti sa iti dati sun site ca sa pot afla.Va multumesc.

dragomir dan (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:42

Buna ziua. Salut initiativa d-voastra de a intra in sfirsit in dialog cu publicul. Toata stima pentru activitatea pe care o desfasurati, imi permit sa vin cu doua propuneri, una e mai veche: mai mult extrafotbal in paginile ziarului pe care-l conduceti si un experiment la care poate ca n-o sa strimbati din nas…incercati, macar o perioada de timp, sa invitati la „Recursul Etapei” doar jucatorii si antrenorii…fara conducatori, fara arbitrii…e drept, n-o sa mai iasa confruntari suculente pentru unii dar principalii actori, ca sa folosesc un vechi cliseu, sunt primii…si am impresia ca au mult mai mult bun simt decit sefii lor…poate vedem o emisiune bazata mai mult pe fotbal si mai putin pe polemica fada a unor indivizi , in marea lor majoritate, poluanti…

Stelist_convins (46 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:20

asta e, trebuie sa recunosc
Dinamo e mult mai buna, Steaua nu joaca nimic si desi fura, tot nu cistiga!
Nici nu stiu pe cine sa huidui: conducerea, jucatorii sau antrenorii?
Ei ar vrea sa dea vina pe arbitrii si pe celelalte echipe, dar nu tine…
Rusineeee……

garda daniel (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:34

Domnule Ioanitoaia,cum este posibil ca la echgipa nationala sa nu fie convocati jucatorii care se afla in forma buna si conving prin jocul lor si in campionatul intern cat si cele externe.Am obsevrvat ca muylti jucatori den afara din campionatelke mai mici nu ao fost convocati!!!!un exemplu ar fi,cu toate ca acum s-a retras din fotbal,GICA CRAIOVEANU pe vremea cand evolua la Getafe!!!!a facut atatea meciuri bune,a fost titular meci de meci,a fost favoritul suporterilo,chiar i s-a facut o statuie in fata intrarii stadionului!!!!cum se poate ca un asa jucator sa nbu fi fost convocat l;a echipa nationala?