Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Trişti, nu şi nervoşi

Pîna la gafa lui Carlos din minutul 43, Steaua n-a jucat rău în faţa unui Lyon sosit în Ghencea cu intenţia, materializată, de a confirma aprecierea de cea mai puternică formaţie de pe continent. Corect, supusă unei presiuni constante, campioana […]

miercuri, 27 septembrie 2006, 12:43

Pîna la gafa lui Carlos din minutul 43, Steaua n-a jucat rău în faţa unui Lyon sosit în Ghencea cu intenţia, materializată, de a confirma aprecierea de cea mai puternică formaţie de pe continent. Corect, supusă unei presiuni constante, campioana noastră s-a văzut silită să se apere încă din startul meciului. A făcut-o însă departe de propria poartă, împiedicînd ca dominarea teritorială a echipei franceze să se transforme în asediu. Dimpotrivă, presingul agresiv al românilor n-a convenit oaspeţilor, de la care am reţinut, să-i dăm Cezarului ce i se cuvine, nu doar organizare şi forţă, ci şi dezinvoltură şi imaginaţie. Atunci cînd, străpungînd încercuirea spre finalul primei reprize, Steaua a prins ceva curaj, portarul Carlos i-a ruinat speranţele: portughezul a scăpat copilăreşte mingea, iar Fred a spus merçi şi a deschis scorul.

După pauză, profitînd de ezitarea fundaşilor roş-albaştri la un corner, Tiago a mărit diferenţa, moment în care s-a rezolvat practic problema învingătorului. La 0-2, Steaua a ieşit mai îndrăzneţ şi mai des. A echilibrat partida şi chiar a ameninţat în cîteva rînduri careul lui Coupet, dar n-a reuşit nici măcar golul de onoare, deşi Badea s-a găsit la un pas de el. În schimb, a marcat Benzema, consfinţind  o victorie confortabilă a Lyonului, una fără recurs. Fireşte, minunaţii suporteri ai Stelei au suficiente motive să fie trişti. Dar nu şi nervoşi deoarece favorita lor a întîlnit o adevărată maşină de fotbal şi n-a putut mai mult. Nu-i însă o ruşine să recunoşti că adversarul a fost mai bun, ceea ce, din păcate, s-a întîmplat aseară. Cînd Olympique a lăsat impresia, trebuie să admitem, că a venit de pe o altă planetă, deocamdată inaccesibilă nouă.

Comentarii (233)Adaugă comentariu

octav (83 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:06

steaua – 23.0
rapid – 21.5
dinamo – 6.0

steaua cu 23 a adus paradoxal mai multe puncte pt romania decat celalalte 2 care au strans 27.5 . =))

Florin (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:06

lyon a castigat 5 titluri in franta.. consecutive! urmeaza al 6-lea.. consecutiv!

lyon porneste in fiecare an printre favorite la castigarea CL.

ce sa stie romanu`… a grupa cu lyon? de unde-s astia ca-mi suna cunoscut.. parca i-am luat o data la pariuri… las` ca-i face praf real madrid.. acolo-s vedetele! i-a facut.. mai aveau putin si plangeau la 2 – 0 in min 30!

roby (6 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:07

BA PT MARIUS poATE JIJI SI mm or sa pota sa invete ca in liga nu se fac blaturi fraiere.atunci or sasi dea si ei seama ce inseamna sa joci la un nivel inalt.Oricum oierul si MM nau de unde sa i de seama de asa ceva.pa fraieri de stelisti SPERATI DEGEABA PROSTILOR. SAL LUI BOUL DE MM MU E

Bau bau (6 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:09

Nu sunt microbist dar uitandu-ma la tv si la „comment” aici observ ca stelistii se pare ca au un coeficient de inteligenta mai scazut decat ceilalti suporteri….Sa fie aceasta cauza ptr care ei venereaza un cuplu de conducatori debili mintali si cu apucaturi dictatoriale?

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:10

Florine…o fi lyonul campion de 5 sezoane…l-o fi batut pe real de plangeau aia….dar cand te bati cu caramida in piept ca esti in hora…joaca nu te plange ca te-a calcat „vaca” de langa tine pe picior si din cauza ca era obeza ti-a spart batatura.Taci si inghiti..faci ciocu mic si mai speri la locul 3…

stelist din frageda pruncie (27 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:10

Dom’le, a fost hotie pe fata din partea arbitrului. Cred ca ii este ciuda pe noi de cand am batut Anglia la Europene. Pai se poate asa ceva? Carlos a facut o greseala la golul 1 si arbitrul n-a sanctionat-o. Ce fel de arbitru e asta care nu fluiera greselile fotbalistilor. Si apoi a facut tot ce i-a stat in putinta ca francezii sa tina mingea cat mai mult si sa ne mai inscrie inca 2 goluri. Sa cerem arbitri romani in meciurile di CL, asta zic eu! FORZA STEAUA!

Vlad Popescu (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:10

Salutare tuturor.
Scriu acest mesaj pentru ca desi imi pare rau ca Steaua a pierdut sunt bucuros pentru ca fotbalul (de club)romanesc este in crestere…legat de steaua am insa niste pareri pe care vreau sa le impartasesc.
In primul rand faptul ca jucatorii…care pot mai mult decat ceea ce s-a vazut astazi,trebuie in continuare pregatiti psihologic…avantajul pe care l-a avut lyon fiind in primul rand faptul ca jucatorii stelei au inceput meciul TIMORATI,spre deosebire de meciul de la Kiev(evident si adversarul a fost altul,dar si steaua a fost alta).In al doilea rand vreau sa imi spun parerea cu privire la niste jucatori,si anume Saban care dupa parerea mea,momentan cel putin,este mult mai util stelei si stilului de joc practicat de Steaua decat P.Marin,pentru ca israelianul, pe langa faptul ca e bun in aparare,are un control bun al mingii si ajuta mult la constructie mai ales prin centrarile pe care le reuseste. Apoi vreau sa spun ceva si despre gafa lui Carlos…da a fost! …Dar sa vedem si ce a facut bine…:mingile pe care a reusit sa le scoata si pe care scria GOL,si apoi ganditi-va ce GAFE a facut unul dintre cei mai buni portari din ultimii ani,care de altfel este si campion mondial si nu doar : F.BARTHEZ…asa ca sa nu-i sarim in cap lui Carlos…care de multe ori a aratat ca are calitati rare pentru un portar,chiar daca este adevarat s-a apucat tarziu de fotbal si mai are de muncit mult.
Va salut si sper ca Steaua sa creasca si mental pentru a se putea califica mai departe din grupe…eu cred ca poate…bafta si echipelor Dinamo si Rapid !!!

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:14

Roby….du-te si te culca ca ai scoala maine…

ioanitoaia (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:16

ioanitoaia un fel de turcalete de giurgiu! cind n-avea echipa in liga campionilor sugea cacatul turcilor de la galatasaray, fenerbahce, etc. acum i-o suge lu’ fecali, halal europeni! Du-va dracu’ de bilbiiti. Huo!

io (19 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:17

dinamovisti si rrapidisti!!! va bucurati voi acum…dar oare cand o sa radem si noi,stelistii,de evolutia voastra in UCL…probabil ca NICIODATA!!!! =))

aurel_ro (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:17

adica Steaua nu are voia sa mai ia si bataie? ca e ea Lyon, Bistrita, Dinamo sa alta tot trebuie sa mai ia si bataie. Inca nu am auzit ca vreo echipa sa bata tot, nu stiu, macar un tur de capionat. stati ca vine si dinamo, si sa vezi atunci scandal.
P.S. Cat credeti ca rezista Rednic?

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:18

Ioanitoaio…hai ca ma faci sa rad :))) da-te naibii de hahalera…:D

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:19

Aurel_ro: stiaua bate tot ca a vorbit jiji cu D-zeu.Azi a luat bataie ca a dormit doamne-doamne si nu s-a trezit sa le bage vreo 5 autogoluri lu’ lyon…ca altfel nu se putea sa dea stiaua gol….

io (19 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:20

mishoo= un sclav frustrat ….

aurel_ro (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:20

Nu cred ca asta e Steaua si ca Lyonul e de neinvins.
Totusi, observatie pertinenta al lui Becali!!! (injurati-ma, dar si-a dat sema si el, mai putin Olaroiu):
Steaua are nevoie de jucatori valorosi! (si cred ca al nostru campionat isi arata limitele n.a.).

Ce nu a reusit Steaua! Sa puna probleme unei echipe care inspira mai mult teama decat joc bun pe teren. Posesie da! Au parte de asta, dar s-a vazut ca mingiile peste mijlocasi e cheia succesului pentru Steaua. Pacat ca Badea a fost prea retras (era singurul varf si venea pana in careu! bravo pentru suport, dar trebuie lasat sa faca ce stie mai bine) si cred ca Thereau statea mai sus si avea sanse de gol (daca era titular). Badea e bun daca merge mijlocul sau vin pase din jumatatea nostra, altfel (fara Cristocea si cu Nicolita EXCELENT la inchidere doar) nu are cum sa arate ce poate. Il admir, cred ca e cel mai bun atacant pe care il poate oferii romania acum, dar… echipa trebuie sa joace ca el sa dea gol. Sau Dica.
Ce am vazut in seara asta (Olaroiu stie!!!)
1. Aparare exacta (un Nesu excelent, nu ca in campionat)
2. Mijloc inexistent (poate putin Ov. Petre)
3. Atac lipsa (varful Badea mai activ la mijloc sau in careul nostru)

Jucatorii
1. Carlos timorat (ca si restul echipei)
2. Faze de gol: GOIAN (pai asta e fundas)
3. Offside Nesu, Varf Nesu…….(tot fundas). Cred ca ar trebui avansat la centru (nu arbitru ca tasu’)
4. Banel este acum mai bun ca P.Marin (no offence) in aparare (cred ca acolo se simte mai bine)
5. Oprita mai bine decat Bostina (asta e, tot respectul, dar nu mai face fata)
6. Dica sters (el a jucat ca de obicei, doar ca nu a avut mingea prin preajma)
7. Badea: ineficient (nejucat)
8. Paraschiv: nerefacut
9. Lovin: jocul lui
10. Olaroiu: neinspirat, si timorat.

Steaua a gresit ca a incercat sa scoata un rezultat bun (0-0). Lyon a dovedit ca e o echipa umana (poate fi invinsa) in prima repriza. Cred ca daca nu lua gol pana la pauza, Steaua incerca atacul repriza a doua. Carlos a gresit si a zdruncinat increderea echipei (golul a venit dupa un joc bun al echipei – jucatorii realizasewra ca se poate).
Plus ca am luat bataie pe barba noastra (in afara de golul trei care intradevar e de memorat). Exact ca Steaua – Dinamo, dar cu 0-3 (era meci de 0-1 asta, dar asta e Steaua si asta e Lyon).

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:21

ce dracu’ cautati pe stadionu’ ghencea dinamovistilor, ati venit sa vedeti ceea ce echipa voastra nu va ofera ? huoooooooooooo

marius_simi (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:22

ROBY LASA-NE FRATE SA VB ASTIA CARE AVEM CEVA DE SPUS:TU DU-TE SI INVATA-L PE BORCEA CE INSEAMNA SA CASTIGI PE BUNE

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:25

Gina…paranoia se cheama boala de care suferi tu…cauta-te fetit-o ca e grava, sa stii!

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:26

mai invata sa scrii mishoo si apoi vorbim. si apropos, stii ce inseamna paranoia? hai ..culcat!

cr3tzuas (31 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:28

bai mishoole !!!ce pc a adus ma anu trecut dianmo?
poate cluju steaua si rapidu da nu dinamo!!!oricum buan observatie auni tip de mai sus „ma amuza comentarile rapidistilor si dinamovistilor!!!”
multumim steaua multumi galerieie k CAntam la 3-0 pt adversari kroroa le multumesc pt spectacol!!!

mandru k sunt stelist

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:31

io baiatule..eu sunt sau mai bine zis am fost dinamovist cand dinamo juca semifinale de cupa cupelor si cupa campionilor, dar m-am lasat de microbism.Pe mine ma deranjeaza tot acest curent de opinie becalist ca „steaua este dumnezeul fotbalului romanesc si un bun national” (asta cu bunul national era mm, dar e la fel de bun ca si seful lui).ce ma supara la acest curent este ca naste prozeliti si de ce imi era frica nu scap…si anume de niste becali mai mici si mai multi.Sunt satul de manelisti, nu mai am nevoie si de jiji mici in jurul meu. Admiteti ca steaua nu e zenitul fotbalului romanesc si ca toti ceilalti nu sunt kkti si atunci nu o sa mai fiu frustrat.Recunosc ca sunt frustrat de faptul ca a fi suporter inseamna a fi radus mintal si sa ii injuri pe toti care nu sunt ca tine si asta va este indusa de specimene ca mm si jiji ajutati de ioanitoaia si tolontan, dar astia macar au o scuza, ca fac bani din scandaluri.Poti sa le spui spalatori de cadavre.

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:33

gina Says:

September 27th, 2006 at 2:26 am
mai invata sa scrii mishoo si apoi vorbim. si apropos, stii ce inseamna paranoia? hai ..culcat

Sa stii ca propozitiile incep cu majuscula …adica litera Mare.Asta ca sa nu ii critici pe altii cand tu esti varza.Iar despre paranoia iti spun atat; ce treaba aveau dinamovistii de pe stadion cu discutia de aici? Ai auzit de expresia” a da cu muci in fasole”?

Bogdan (14 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:34

ei na! – steaua n-a jucat rau pana in min 43. te pomenesti ca o fi jucat bine? a jucat NIMIC d-le ioanitoaia – tot meciul! si mai las-o p-aia cu lyon e cea mai buna echipa a continentului etc etc. deja pari a tine partea lui alde mm stoica, oli si razboiniku luminii care aduc aceleasi argumente ca sa-si justifice infrangerea. nimic nu e imposibil daca ai caracter. dar spuneti-mi si mie un moment cand in istoria stelei si la general a romaniei – s-a dat dovada de caracter. niciodata – pentru ca 1986 – a fost conjunctura (noroc) – comentatori sportivi seriosi din vest pot iti vor spune oricand ca finala din 1986 a fost cea mai urata din istoria cupei campionilor, iar 1600 prima unire la romani – un simplu accident cu durata de

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:35

auzi analfabetule, dar tu ai auzit de expresia ” a da cu muciI in fasole?” shezi.

radu (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:36

Am citit reactiile suporterilor. Imi este greu sa cred ca romanii sunt inca incapabili sa priveasca o competitie sportiva ca atare. Este dezamagitor faptul ca asta este nivelul maxim la care putem aprecia un asemenea eveniment dar ,din pacate, astia suntem si in ceea ce ma priveste cred ca suntem bine reprezentati.

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:38

gina Says:

September 27th, 2006 at 2:35 am
auzi analfabetule, dar tu ai auzit de expresia ” a da cu muciI in fasole?” shezi.

Recunoaste ca esti manelista si ca ai poza cu jiji pe noptiera langa bibeloul cu balerina de portelan!

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:40

recunoaste ca ai macrameuri aplicate pe camasa, prostule

Bogdan (14 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:40

continuarea era : &lt 1 an SI MULTE ALTELE – dar astia care administreaza blogul asta si baza de date sunt vraiste – am scris degeaba.

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:41

Recunoaste ca esti varza si nu te prinzi ca fac misto de tine! Recunoaste ca te-ai enervat:=))

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:43

recunoaste ca dinamo e janica , iar suporterii reflecta aceasta stare

Cerber (5 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:43

Pentru toate oile care mai au tupeul sa behaie pe aici:

Ar trebui sa va dati seama pe ce lume va aflati si sa nu mai tropaiti cu copitele pe tastatura ca deja deveniti ridicoli!
Dati-va seama stupizilor ca ultima echipa cu adevarat mare care a calcat in Romania pana la Ol.Lyon a fost Manchester United, in 2004.
Iar noi, Dinamo, nu ne-am facut atunci de ras si nici n-am jucat cu frica in chiloti asa cum ati facut-o voi in seara asta.
In seara asta ati vazut si voi care va e adevarata voastra valoare cand jucati cu o echipa intr-adevar mare (de cand asteptam asta!) si nu va mai ajuta nici norocul, nici vrajile ciobanului si nici macar mocirla nu mai e pe acolo..
Si o coincidenta pur statistica: in seara asta ati avut un singur sut pe poarta in 90min.
Cu noi saptamana trecuta la fel!
Asta ar trebui sa spuna multe, chiar si pentru o minte creatza de oaie..

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:47

gina Says:

September 27th, 2006 at 2:43 am
recunoaste ca dinamo e janica , iar suporterii reflecta aceasta stare

Mi se rupe de dinamovisti si de dinamo. Eu m-am lasat de dinamo prin 92-93.Nu ma uit la meciuri si nici lastadion nu ma duc.Am treburi mai importante dacat sa ma cert cu unu si cu altul pe teme de fotbal.Acum fac o exceptie ca nu mi-e somn…Parerea mea este ca a fi fanatic e jalnic si asta pt orice suporter a oricarei echipe, inseamna ca cel mai important(ultimul )lucru care ti-a ramas e o echipa de fotbal…asta spune multe despre cat de plina si frumoasa este viata ta.

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:50

un lucru il avem in comun: si mie mi se rupe de dinamovisti si de dinamo. o seara placuta in continuare!

Mihai (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:50

Manchester United a jucat cu rezervele la Bucuresti si cand au bagat 3-4 titulari v-au dat 3 boabe .

Scirocco (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:53

Mishoo, nu te mai lamenta aiurea, ca aia care injura nu sunt numai stelisti,(conducatori, suporteri,etc)ci in primul rand dinamovisti , rapidisti,asa ca las-o moale cu frustrarile tale de genul asta.Zi mai bine ca nu-ti prieste sa vezi pe Steaua in Champions League.Sa stii si tu si toate ciupercile care apar acum pe forum ,ca indiferent cine o sa fie la Steaua in conducere,spiritul de stelist o sa ramana mereu suveran.Vezi atmosfera de la final de meci( la 0-3)!

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:57

gina Says:

September 27th, 2006 at 2:50 am
un lucru il avem in comun: si mie mi se rupe de dinamovisti si de dinamo. o seara placuta in continuare!

as indrazni sa te intreb de ce? De ce ti se rupe de dinamovisti , de rapidisti…etc?Ti-ai pus vreo data intrebarea asta? Tu ii urasti. ok . Dar de ce? Ca nu tin cu steaua? Nu ti se pare pueril? Nu ti se pare ca esti limitata in gandire (poti spune si indoctrinata, e acelasi lucru)? Eu nu ii urac pe stelisti si nici pe dinamovisti.Mi se rupe de fotbal, de suporteri de cluburi la modul general si in special de fanatici care rup scaune si arunca cu ele sau urla ca descreieratii in piata universitatii pt ca asa e bine? De ce nu se pot bucura toti suporterii de victoria echipei lor acasica la ei?Cu ce sunt eu dator sa le suport zbieretele daca trec prin zona? Cand va spune cineva ca sunteti oi il injurati.Poate ca nu sunteti dar spiritul de turma il aveti.

Scirocco (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 2:58

Cerber , du-te si schelalaie in alta parte .Poate iti aduci aminte de Polonia Varsovia si Knattspyrn….

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:02

Scirocco Says:

September 27th, 2006 at 2:58 am
Cerber , du-te si schelalaie in alta parte .Poate iti aduci aminte de Polonia Varsovia si Knattspyrn….

Cu ce e mai rusinoasa o infrangere cu niste pecari decat una cu lyon?Ambele sunt echipe de fotbal si ambele au castigat pe teren? Pretul jucatorilor face infrangerea mai mareata?o infrangere inseamna ca pierzi 3 puncte si nu conteza in fata cui, ca e din Islanda sau din Franta.dinamo a pierdut 3 puncte cu pescarii din islanda…Dar steaua azi a castigat vre-unul??

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:04

Numai romanii pot gasi o infrangere mai buna decat alta.Asta se cheama complexul Miorita(pt cunoscatori).O infrangere e o infrangere si atat.Adica atunci cand nu castigi.

shroge (21 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:07

Desigur, vinovati sunt arbitrii romani, ca din cauza lor nu s-a putut antrena steaua in campionatul intern. Ca altfel…
Steaua ar fi meritat sa castige. Da! Da! Dar au avut noroc , noroc pentru ca a fost doar 0-3.
Clar ca steaua ar fi trebuit sa fi avut 9 victorii din 9 meciuri, dar arbitri romani nu au favorizato chiar in toate meciurile, ar fi trebuit sa castige la scor cu Rapid, cu Dinamo ar fi trebuit sa fi fost vreo 0-5 la pauza, dar arbitrii cei rai ( pentru prima data cu steaua in primele 9 etape) l-a eliminate pe elementul cheie (de broasca raioasa) si nu poate mai mult…
Sunt rapidist desenat, oricand!
Constient sunt ca steaua e cea mai buna echipa din tara, apoi eventual(in ultimul timp) Dinamo. DAR,daca nu ar fi fost arbitrii(ca valoarea nu se poate pune mereu in evidenta),
ar fi fost pe la mijlocul clasamerntului din liga 1.
Cred ca steaua nu-si merita fragilul loc din liga champioilor si (mai ales) in campionat…
Sa behaim in cor in liga 2, valoarea mea, valoarea mea!

Cocos (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:09

In ultimile meciuri din campionat, cele cu Rapid, Dinamo si Gloria, Steaua nu s-a evidentiant prin nimic in afara de nervozitatea excesiva de care s-a obsinuit sa dea dovada. Cu toate ca din aceste 3 meciuri au scos 4 puncte jocul Stelei merita cel mult un punct: un egal in meciul cu Gloria. Cu toate ca am sperat ca Steaua sa faca o surpriza, logica imi spunea ca nu vor face fata unei echipe superioare Rapidului (care ar fi meritat sa invinga pe National). OL este o echipa mult mai buna decit Rapid si din pacate am avut dreptate cind am preconizat un 0-3.
Sunt inca sanse sa iesim pe locul doi in aceasta grupa pe care Lyon o va cistiga detasat. Fortza Steaua !!!!!

gina (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:10

mai mishule, pe bune , nu ma gandeam ca esti prea inteligent da’ nici atat de prost incat sa ma sochezi. ce sa-ti zic..ma lasi fara replica…si nu te bucura..nu era un compliment, hai pa!

shroge (21 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:11

Desigur, vinovati sunt arbitrii romani, ca din cauza lor nu s-a putut antrena steaua in campionatul intern. Ca altfel…
Steaua ar fi meritat sa castige. Da! Da! Dar au avut noroc , noroc pentru ca a fost doar 0-3.
Clar ca steaua ar fi trebuit sa fi avut 9 victorii din 9 meciuri, dar arbitri romani nu au favorizato chiar in toate meciurile, ar fi trebuit sa castige la scor cu Rapid, cu Dinamo ar fi trebuit sa fi fost vreo 0-5 la pauza, dar arbitrii cei rai ( pentru prima data cu steaua in primele 9 etape) l-a eliminate pe elementul cheie (de broasca raioasa) si nu poate mai mult…
Sunt rapidist desenat, oricand!
Constient sunt ca steaua e cea mai buna echipa din tara, apoi eventual(in ultimul timp) Dinamo. DAR,daca nu ar fi fost arbitrii(ca valoarea nu se poate pune mereu in evidenta),
ar fi fost pe la mijlocul clasamerntului din liga 1.
Cred ca steaua nu-si merita fragilul loc din liga champioilor si (mai ales) in campionat…
Sa behaim in cor in liga 2, valoarea mea, valoarea mea!
Ar fi trebuit ca steaua sa aiba nu mai mult de 16 puncte in liga 1…

Scirocco (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:11

Bai mishoo,diferenta e ca Steaua a jucat si joaca in Liga, mai bine , mai slab, pe cand altii se tot chinuie sa ajunga macar sa piarda cu Lyon.
Capisci?

georgian usa (7 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:17

numai prostii

Laur (9 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:21

Bai shroge tie chiar nu iti este rusine?voi sunteti cu vreo 50 de ani in urma.

mishoo (23 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:21

Va las in prostia voastra si va inteleg ca singura bucurie pe care v-o da viata este sa castige echipa favorita sau daca ia bataie macar sa ia de la o adversara mai titrata decat a dusmanilor vostri, si ma bag la somn ca maine ma duc la munca pt ca fotbalul nu imi tine de foame si nici nu ma face mai destept.

Scirocco (4 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:26

Atunci las-te de sportul asta ! Oricum nu te ajuta la nimic !

shroge (21 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:32

Sa ne aducem aminte ce istorie ceausista are steaua si dinamo!
brrr, mi se face parul maciuca!
Steaua castiga in deplasare doar prin minutul 95, cand, sa fim seriosi, pe vremea aceea prelugilrile erau doar de 60 sau 90 de secunde in mod exceptional…dar de unde sa stie asta cei cu puta plina de nisip…

Ca de suzeta ce sa mai vorbim…

Desigur, vinovati sunt arbitrii romani, ca din cauza lor nu s-a putut antrena steaua in campionatul intern. Ca altfel…
Steaua ar fi meritat sa castige. Da! Da! Dar au avut noroc , noroc pentru ca a fost doar 0-3.
Clar ca steaua ar fi trebuit sa fi avut 9 victorii din 9 meciuri, dar arbitri romani nu au favorizato chiar in toate meciurile, ar fi trebuit sa castige la scor cu Rapid, cu Dinamo ar fi trebuit sa fi fost vreo 0-5 la pauza, dar arbitrii cei rai ( pentru prima data cu steaua in primele 9 etape) l-a eliminate pe elementul cheie (de broasca raioasa) si nu poate mai mult…
Sunt rapidist desenat, oricand!
Constient sunt ca steaua e cea mai buna echipa din tara, apoi eventual(in ultimul timp) Dinamo. DAR,daca nu ar fi fost arbitrii(ca valoarea nu se poate pune mereu in evidenta),
ar fi fost pe la mijlocul clasamerntului din liga 1.
Cred ca steaua nu-si merita fragilul loc din liga champioilor si (mai ales) in campionat…
Sa behaim in cor in liga 2, valoarea mea, valoarea mea!

Oblio (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 3:33

Eu unul nu sint trist. Chiar daca am pierdut azi a fost o sarbatoare. Ghencea pentru citeva ore a fost occident, am fost cu adevarat in UE.
Hai Steaua!

Comentează