Parc-au înnebunit!

Dacă ne-am minunat cît au greşit Salomir şi Corpodean, Berbecaru a reuşit şi mai mult: joi seara, vîlceanul a arbitrat Rapid – FC Argeş nu doar prost, ci perfect de prost! Mai întîi, s-a mulţumit să-l avertizeze pe Coman, deşi […]

vineri, 22 septembrie 2006, 4:34

Dacă ne-am minunat cît au greşit Salomir şi Corpodean, Berbecaru a reuşit şi mai mult: joi seara, vîlceanul a arbitrat Rapid – FC Argeş nu doar prost, ci perfect de prost! Mai întîi, s-a mulţumit să-l avertizeze pe Coman, deşi portarul giuleştean, care-l faultase pe Iordache din poziţie de ultim apărător, merita roşu direct. Cum faza s-a petrecut în minutul 7 al unui meci ce se va încheia cu victoria la limită a bucureştenilor, e de presupus că partida ar fi căpătat un alt curs. Apoi, în minutul 59, Berbecaru i-a refuzat Rapidului un penalty la intervenţia lui Barras asupra lui Buga, pentru a proceda la fel cu Argeşul în prelungiri, cînd Karamian l-a împiedicat în careu pe Tănasă. E drept, n-a existat intenţie în atacul armeanului, numai imprudenţă, dar şi aceasta se sancţionează. Chiar n-are rost să mai lungim discuţia: arbitrii noştri parc-au înnebunit!
Într-un moment în care e tot mai clar că, pentru a depăşi impasul, trebuie recurs la străini, măcar pentru partidele de campionat cu miză, preşedintele FRF se opune din răsputeri. Mircea Sandu are şi argumente: Volker Roth, şef peste arbitri la UEFA, l-ar fi avertizat pe Ionuţ Lupescu că, dacă vom apela la cavaleri ai fluierului de-afară, drumul românilor către afirmarea internaţională va fi îngrădit, ba şi blocat.

Aparent, pericolul e cît casa. În realitate însă, calculînd că de ani şi ani, cam de la Crăciunescu încoace, arbitrii noştri sînt rareori repartizaţi la meciuri importante, iar la turnee finale de CM ori de CE deloc, primejdia nu-i chiar atît de mare. În ideea că pe viitor UEFA nu va mai delega pe cine nici n-a delegat! Cînd căutăm zadarnic soluţii pentru a ieşi din criza internă, tot ce le-ar mai lipsi lui Corpodean şi compania ar fi
să cucerească Europa! Zău aşa, nici ca glumă nu-i bună.

„E a treia lovitură de pedeapsă pe care ne-o refuză arbitrii în acest campionat. Simt că ne antrenăm degeaba. Chiar e nevoie de arbitri străini!”
Alin Chiţa, căpitan FC Argeş

Comentarii (158)Adaugă comentariu

un om (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:41

CCA culege roadele unei munci asidue de promovare a odraslelor, nepotilor etc.
Vin milioanele din UCL shi joacurile au fost facute! Dai cateva sute de mii shi mai ramai shi tu cu ceva milioane…

cristi (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:42

Eu cred ca e mult mai important sa avem un campionat corect si cu echipe puternice pe plan international decat sa avem arbitrii mediocrii care sa conduca meciuri de genul Liechtenstein vs. Malta. Fotbalul inseamna in primul rand echipe si mai la urma arbitrii.
P.S. In conditiile in care arbitrii nu ies mai mult in evidenta decat echipele

djazeem (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:42

E nevoie de arbitri straini si vor fi adusi pt.ca unii au interesul sa faca pe placa contestatarilor doar pt.ca sa aibe posturile asigurate, nu pt.ca ar considera justa aceasta decizie.

Banceanu Cosmin (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:43

Normal. Cum s-au facut iarasi 18 echipe cum au inceput manevrele. 10 echipe se bat la retrogradare iar restu pt UEFA. Si debia este inceputul sa vedeti pe final ce o sa fie.

bb (4 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:46

Sandu si Dragomir sa nu mai fie votati. Fraieri sunt conducatorii de cluburi care voteaza iresponsabil si acum se vaita de rezultate. Fraier si io ca ma implic emotional.

timotei (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:46

NU SE MAI POATE ASA.CULMEA ESTE CA TOATE ECHIPELE SUNT DEZANVANTAJATE NUMAI DINAMO NU ..HEHEHE O SA VA PRINDETZI DOAR LA FINALUL CAMPIONATULUI CE S-A INTAMPLAT ARBITRU NUMARUL 1 PE LISTA UEFA ? LASATT-O BALTA DOMNILOR DE LA FRF (BINE STIM NU VOI FACETZI DELEGATIILE :)) ) POATE CA FRANCEZUL MERITA ELIMINAT DESI FORTZAT DAR TAMAS ? ARBITRAJUL DE LA RAPID STEAUA A FOST LA MISTO . S-A TERMINAT PERFECT PENTRU DINAMO . RAPIDUL A FOST DEZAVANTAJATA SI IN ALTE MECIURI CLAR . SA NUMAI ZIC CA ECHIPELE DE PROVINCIE IN AFARA DE CEAHLAUL SUNT ARBITRATE EXECRABIL . DOMNILOR COOPERATIVA ISI FACE TREABA SI INCA FOARTE BINE

Had3s (16 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:47

SA FIM SERIOSI OAMENI BUNI…….NUMAI CAND SE GRESESTE IN FAVOARE LUI DINAMO SI A RAPIDULUI SE VEDE SI SE FACE SCANDAL….ZIARISTIILOR FITI FRATIILOR SERIOSI,CA ORICUM AM AUZIT DE LA O SURSA CREDIBILA CA 90% DIN TELEVIZIUNE SI PRESA E STELISTA ASA CA NUMAI PUNETI SARE PE RANA PT. CA N-AVETI DREPTATE…..DC CAND STEAUA A FOST AJUTATA CLAR IMPORTRIVA RAPIDULUI NU S-A ZIS NIMIK?DC CAND STEAUA A CASTIGAT ACUM 2 ANI CAMPIONATUL NU S-A FACUT VALVA?PT CA EI CASTIGASERA CU CFR CLUJ PRINTR-UN PENALTY DEMN DE FILMELE SF DAR ATI MASCAT CU NERUSINARE APOI CA L-A LOVIT MUMU STOICA PE OMU` ALA CU PUMNU`N GURA SI-ATI TACUT……ANU` ASTA LA FEL IN ULTIMA ETAPA CU VASLUI I-A MANJIT PE JUCATORI…PAI CUM E POSIBIL JOCI CU EI ZICI CA SUNT PROSTI SI A DOUA ZI CUMPERI 2 DE LA EI?LASATI-VA DE JURNALISM STELISTIILOR……SI INCA CEVA…..LUI BECALI II E RUSINE SA PLATEASCA ECHIPA ADVERSA IN MECIUL DIRECT,FIIND STIUT FAPTUL CA EL PLATESTE CHIPURILE ECHIPA ADVERSA DOAR CAND JOACA CU CONTRACANDIDATELE LA TITLU……NUMAI MINTITI CU NERUSINARE….STEAUA ESTE RUSINEA TARII……STITI CUM E HOTII STRIGA HOTII ……ASA CA CIOCU` MIC

Bogdan (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:49

Cumparaturi :
– Un penalty-1000 euro
– O eliminare din echipa adversa-2000 euro
– O victorie-3000 de euro
– Un campionat castigat-50000 euro.
Pentru fotbal adevarat exista Steaua, pentru celelalte, are Dinamo mastercard!

andrei (9 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:51

corpodean, salomir si toti marlanii de din fotbalul romanesc ar trebui bagati in tribunal si la puscarie cu ei!!…..parerea mea….

Had3s (16 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:53

bogdan si u inca unu care vb aiurea nestiind nimik ce inseamna fenomenul „fotbal”….sunteti chiori toti pt ca aia meritau eliminati n-ai voie sa lovesti fara minge in caz ca va laudati ca stiti fotbal…….oligofrenilor…..si tiganu` a intrat pe teren fara incuviintarea arbitrului ceea ce nu permite regulamentul…..si aia de sus e reala pt voi….a si zis berbecali ca va „becaliza” totul……votati-l ma la presedentie sa fim condusi de cel mai ANAL-FABET OM,OLIGOFREN SI CEL MAI CORUPT PT CA ASTA E ROMANIA….NE PLACE SA FIM CONDUSI DE TOTI PROSTII PRECUM OILE…..STIE EL CE STIE PT CA TOTI TARANII SI ANALFABETII IL VOR VOTA…..IMI PARE RAU PT TARA ASTA,PT CA E O TARA FRUMOASA DAR SUNT UNII PREA PROSTI……ASA CA NUMAI VB DACA NU STITI NIMIK…NUMAI VB CAND SUNTETI FRUSTRATI

Luca (5 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:53

Domnule Ioanitoaia ! Credeti ca nu a vazut toata lumea meciurile si greselile? mai ales in perioada asta? au fost examinate si rexaminate. DEGEABA !! Probabil o sa urmeze Tudor la Dinamo-Rapid, si cu presiunea creeata, o sa greseasca si el, dar o sa fie tarziu. Arbitrii straini?! De ce?! ca s-au termina derby-urile. Si uite asa, cu o suspendare sau doua, s-au spalat pe maini!

jarj (29 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:54

S-a ajuns la stadiul in care nici cuvintele nu-si mai au rostul.Oare asa se ajunsese si pe vremea legionarilor,de au ajuns sa cada in greseala,utilizind teroarea?
Nu cu teroarea se rezolva ceva ,ci cu moralitatea si puterea cuvintului.Dar,cum am ajuns la stadiul mai sus mentionat,inseamna ca oamenii au ajuns neoameni.Un popor care se lasa condus de neoameni,mai poate fi considerat crestin?

razvan (44 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:54

la mecul Dinamo Kiev – Steaua nu am simtit ca a existat albitru, oare de ce ? la noi se fura mai rau ca-n codru…

bogdani (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:54

Cine ia pus sa il dea jos pe Craciunescu? Acum n-au decat sa se acuze intre ei, ca in isteria asta nici ei nu mai stiu care arbitru a gresit din prostie si care a gresit cu intentie.

De fapt, eu cred ca multora din federatie si dintre conducatori le convine haosul de acum… ai pe cine da vina cand joci prost, ai la cine sa suni cand ai nevoie de un ajutor, ai presa buluc pe cap sa iti ia declaratii despre „furt”, ai motiv sa furi si tu, ca deh, ai si tu mandria ta…

Evident ca exista o mafie in arbitraj… tinuta in brate chiar de cei care urla acum si care peste 1-2 etape o sa se faca disparuti cand echipa lor o sa fie avantajata… si tot asa… cine urla mai tare are dreptate, asta e lumea conducatorilor de fotbal din Romania.

MM Stoica o sa iasa cel mai avantajat din scandalul asta… de ce? pai cand o sa vina randul Stelei sa fie avantajata, o sa aiba 2 raspunsuri:
„1. ati uitat cum ne-au furat cu Dinamo, cum ne-au dezavantajat cu Rapidul?
2. am declarat ca nu se mai intereseaza campionatul, deci nu am fi avut de ce sa blatuim arbitrii…”

N-ati vazut declaratia lu’ Penescu (sau cum il cheama) de la Arges? Nici nu se terminase bine meciul cu Rapid si pe el il freca grija de arbitrii cu Dinamo…

crismy (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:54

Devine din ce in ce mai clar ca s-a dorit reinfiintarea „COOPERATIVEI”. Primul pas facut a fost cu acceptarea sistemului cu 18 echipe, iar acum al doilea si consecinta , iata ARBITRAJELE PARTINITOARE. Si atunci vine intrebarea: CUM SA SE MAI IESIM IN EUROPA? NE INTOARCEM DE UNDE AM PLECAT? Abia incepuse sa se linisteasca apele, aveam un campionat in crestere dar iata ce se intampla? CINE SA FACA CURATENIE? AVEM ECHIPA IN C.L. SI NE BATEM JOC DE EA? NU SE DORESTE PERFORMANTA DOMNILOR. ECHIPELE MICI NU TREBUIESC SA SCOATA CAPUL CA SUNT DECAPITATE, VEZI TIMISOARA , CLUJUL. Sunt curios ce o sa pateasca un arbitru roman in meciuri internationale cu arbitraj gen dinamo – steaua?

eugen (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:55

Problemele care au aparut cu arbitrajele partinitoare, sunt cauzate de presedintii de club. Pacat ca inca nu dispar arbitrii corupti. Exemplu cel mai concludent a fost la meciul rapid-arges. Presiunea care a pus-o Copos pe CCA de 2 saptamani, s-a concretizat aseara. E greu in tara asta sa faci ceva cinstit!

Liviu (16 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:56

Dl IOANITOAIE, cine sa chema arbitrii straini? Cei care i-au dat saracului Thereau 2 etape de suspendare? :-)) :-)) :-)) :-)) Simt eu ca procuratura isi va face timp si pt fotbal, daca ofera cineva, nu spun cine, ceva premii consistente.

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:56

bv hades. credeam k nu-si mai aduce aminte nimeni de „penaltiul” la nicolita cu CFR. s-a trecut cu foarte multa usurinta peste faza aia. sa nu mai vb de cel neacordat anul trecut lui tilinca la un fault mai mult decat evident al lui baciu. dar steaua este „echipa nationala”, reprezentanta romaniei in champions league si nu trebuie sa fie deranjata de noi muritorii de rand… acum un an la steaua – dinamo au fost 3 henturi in careu ale stelistilor si nu s-a discutat DELOC despre fazele astea la vreo emisiune…. unul dintre ele identic cu cel al lui ehiogu la boro – steaua 4-2. acela s-a numit „penaltiul furat”… penibil

un om (19 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:58

Hades du-te si latra la alt caine. Frustatii sunteti voi. Va bucurati pentru 3 puncte nemeritate. Si apropo, ultima oara cand am verificat, pe teren nu sunt Copos, Becali, Badea, Penescu etc…. Sunt jucatorii. Ei joaca fotbalul. Dar voi n-aveti ce spune de jucatori si ii dati inainte cu MM si Becali.

Andrei (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 16:59

Mai baiaule nu fa comparatie intre un ou si o gaina.
Nu se compara „ajutorul arbitrului” in cazul Stelei (un penalty care daca il dadea se putea remonta scorul de 1-0 iar Rapidul avea deja avantaj de un om….multi chiar din arbitri internationali nu dau rosu repede cand e cazul sa mai dea un jucator afara. Ma refer la ipoteticul rosu la Lovin).

Legat de Dinamo-Steaua, acolo a fost jaf armat. A fost una din cele mai mari erori din istoria diviziei A:

pro Dinamo:
– al doilea galben clar la Tames la care TVR nici nu a aratat reluarea.
– rosu pentru Steaua la Thereau cand nu era cazul.
– al doilea rosul la Steaua(nu sunt sigur daca a fost)…daca Dica are dreptate la ceea ce a zis legat de Banel atunci Corpodean e un am de cea mai jasa speta.

E alceva sa creezi avantaj printr-un penalty si altceva e sa iti bati joc de o echipa…..mai ales intr-un meci „de 6 puncte”.

Nu tin cu Steaua….dar acum chiar a fost groasa rau treaba.

Te rog nu mai fa comparatii jalnice.

stelist realist (33 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:00

nea ovidiu carlintoaia… Nu prea te straduiesti sa raspunzi pe Blog…

soxuletz (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:00

mircea sandu vrea arbitrii in champions league. de aia nu aduce arbitrii straini. o sa ajungem sa avem doar arbitrii acolo. ne-am chinuit 10 ani sa intram in liga si acum ne scoatem singuri de acolo prin arbitraje care favorizeaza echipe de duzina ca cfr cluj si dinamo. aste ne e soarta. o meritam.

Quicky (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:00

Buna,

Prestatia arbitrilor romani este de inteles, in conditiile in care cel care a dorit sa indrepte arbitrajul, adica Dl. Craciunescu a fost dat afara ca o masea stricata. Mie, personal, mi se parea mai bun arbitrajul atunci. Pana se trezeste Mircea Sandu ca e depasit de situatie mai dureaza….eu am sa ma insor….copii mei se vor insura si cheagu asta de Sandu, tot la conducere o sa fie. „Vechile obiceiuri mor greu”…spune un proverb englezesc.

Astia suntem si nu avem ce sa-i facem.

Al dvs,
Quicky

fan corpodean :)) (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:02

bai baieti, pe ala de la dinamo il cheama TAMES, Iulian Tames. Am innebunit deja cati dinamovisti ha ha:)) ii zic lu asta tamas… ce terminati! asa echipa asa suporteri…

e bun si blogu asta la ceva… o mai arzi aiurea la servici cand n-ai ce face… in rest..gargara! cica Corpodean nr 1 pe lista uefa. prefer sa cred ca sunt eu nebun si nu inteleg nimic, decat sa inteleg cat de mare e blatu in tara asta. si cum bine zicea cienav mai sus, cum mama dracu pe dinamo nu-i fura nimeni… ce coincidenta!!

sunt un om civilizat si educat…sper eu… insa daca tot vreti raspunsuri pe blogurile astea hai sa le dau si eu, ca mai am o ora pana plec de la servici…

1. pititi-l pe mircea sandu. asta e otrava in stare pura.
2. pititi-l pe corpodean si toti nemernicii si spagarii de sema lui. Sau dati-i o bataie sincera, sa-i tina de urat lu Radoi pe la bologna.

3. Acesti analfabeti, si nu-i jignesc, asa sunt, la modul cat mai real, de jandarmi, pot fi ptoliti intr-un sigur fel: LA FEL. da unu cate unu, ca daca-s toti, e imposibil…

Stiu, de fapt trebuia sa zic sa militam pt drepturile omului, bla bla bla, da nu in Romania. cand nu mai exista nici o urma de bun simt , ramane doar BATA.

eu (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:03

had3…du-te baiatule la doctor..si controleaza-te la cap…ca nu-i a buna..:)))….uita-te la frustratul din tine…si dupa aia vb de altii….auzi tu…Steaua e o rusine….pai bai penibilule…datorita Stelei a auzit europa de Romania…si datorita Stelei..poate o sa jucati si voi vreodata in CL…saracule…..vai de capul tau…!!!!!!!!

Danike (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:05

Cred ca ar fi cel mai corect ca Duminica, in meciul cu Dinamo, Argesul sa fie avantajata de arbitrii. Astfel s-ar inchide un cerc perfect: Rapidul a fost dezavantajata cu Steaua, Steaua a fost dezavantajata cu Dinamo, iar Dinamo va fi dezavantajata cu FC Arges, care la randul sau a fost dezavantajat cu Rapidul :)) Logic, nu?

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:07

steaua a pierdut cu boro si a fost diavolul de vina, cu dinamo arbitrii, cu rapid la fel, cu gloria la fel. domne da dc nu au onoarea si barbatia sa spuna : da domnule am jucat sub orice critica, am avut un sg sut pe poarta. DE ASTA AM PIERDUT NOI DE FAPT. mereu altii sunt vinovati..ei niciodata..

soxuletz (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:08

abia astept sa vad un eliminat de la dinamo. sa vad si eu echipa asta in inferioritate numerica. oare o sa se intample asta vreodata? nu trebuie sa fi specialist ca sa iti dai seama cu cine trag arbitrii. probabil la sfarsitul campionatului dinamo o sa fie echipa care va primi premiul fair play pentru cele mai putine cartonase. sandu, borcea, corpodean…stiu de ce

Danike (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:09

Si Dinamo cate suturi pe poarta a avut, nu te supara? Si asta in conditiile in care a jucat cu om in plus mai bine de-o repriza…hehe!!!

Andrei B. (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:10

ESTE O RUSINE ceea ce se intampla in acest sezon . Este o BATJOCURA fata de echipe care muncesc zi de zi pentru a ajunge mai sus , dar in primul rand este o batjocura pentru noi , milioanele care urmarim acest fenomen . Au ajuns sa isi bata joc de munca unor oameni precum Olaroiu , Geaninni , Razvan Lucescu si de munca unor jucatori care sunt obsinuiti sa joace in teren 11 la 11 nu 8,9,10.11 impotriva la 11 + arbitraj . AM ajuns sa comentam arbitraje in loc sa ne bucuram de meciuri de echipe si de spectacol . AM ajuns sa ne intrebam „Oare cat de grav o sa-i fure pe Arges etapa viitoare daca pe Steaua-i fura ca pe ultimii prosti ” . Este o RUSINE ceea ce se intampla la ora actuala in Campionatul nostru si in arbitrajul romanesc . Sa fie dati cu totii afara pana la ultimul copil , nepot , var sau fin si sa se aduca doar arbitrii straini . Cum sa permitem sa decida arbitrajele ordinea in clasament ? Cum e posibil asa ceva ? NU NE INTERESEAZA DE LOCUL ARBITRAJULUI ROMANESC LA NIVEL INTERNATIONAL … VREM ECHIPE CARE SA AJUNGA SA SE BATA PE MERIT CU GRANZI EUROPEI , NU ARBITRII CARE SA ARBITREZE FINALE DE UEFA INTERTOTO . UNDE VOM AJUNGE CU ACESTI VAGABONZI CARE ISI BAT JOC DE INTREG PUBLICUL ?

eu (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:10

au pierdut pt ca au jucat cu un om in minus desteptule!!!….cat despre suturi pe poarta….:))))))….a avut dinamo…doua parca…:)))))))

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:12

nu prea multe ce-i drept dar a controlat jocul. dak steaua ar fi aruncat vreo 30 de centrari in careul nostru as mai fi zis… da domne le-a dat afara atacantul si n-a avut cine sa fie acolo la reluare. dar s-au multumit cu un egal, in conditiile in care cu rapid TOT IN 10 OAMENi au reusit sa marcheze.

eu (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:14

da octave…sunteti mai buni ca rapidul…bravo….dar cu dinamo steaua a avut si 9 oameni pe teren….de ce..?…pt ca nu mai dadea dinamo gol…!!!!….rusine…x3..!!!!!

Paul (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:15

Gigi Becali a exagerat. Da, poate ca nu trebuia sa se preteze la comentarii gen „ungurii ne-au furat”. Nu ungurii ne-au furat, domnule Becalii, tot fotbalul romanesc ne fura. Masa bogatilor este asternuta acum, toate bucatele sunt aburinde, ospatarii sunt la patru ace, cu costumelle lor imaculate, gata pentru a servii mai marii Europei, iar Dinamo se asteapta sa culeaga roadele. Si nu cred ca este suporter stelist care sa nu fie Fair Play si sa fie constient, ca daca echipa e buna si merita, de ce nu? Dar acum, mai mult ca oricand, Dinamo apeleaza la tertipuri murdare, de joasa speta, menite sa o conduca linistit echipa catre obiectivul mult dorit: campionatul si, implicit, calificarea in grupele Ligii Campionilor. Echipa nu joaca nimic, sau cel putin in meciurile cu cei mari, pentru ca cei mici sunt intotdeauna victime sigure, inca din startul partidei.
Din pacate, capitalismul si-a facut loc si in fotbal, cu toate ca poate nu doream acest lucru atat de curand, sau poate nu intr-un stil atat de italian.
Arbitrii sunt tributari mizeriilor patronilor, dar si mentalitatii romanesti: „Imi da Federatia, … dar parca inca ceva de buzunar, nu cred ca ar strica”
Pacat ca la mijloc e Steaua, echipa fanion a fotbalului romanesc.

unitate (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:15

26 sep; ziua meciului cu Lyon ; una din zilele francofone; o multime de demnitari straini la Buc. sigur vom fi auziti;
La ora 18.00 vom iesi si vom protesta pasnic in Piata Univ; Ne-am strans 30; Sper sa fim macar 3000 la ora stabilita !!!
Nu se mai poate; Daca te-ai simtit jignit si badjocorit dupa meciul de miercuri vino pe 26 sept sa-ti protestezi in piata Univ.!!!!

bb (4 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:15

ce tot o tineti cu steaua-rapid, steaua-dinamo? mijlocul stelei a jucat rusinos de slab. atat!
luati-va in schimb de sandu si dragomir. aici e puroiul.

alex bv (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:15

am si io o mare nedumerire!!!Cum se poate dupa tot ce au facut spurcatii la noi p stadion sa nu primeasca 1 etapa macar de suspendare…anul trecut la cta noi am primit 2 si ei nici una!!!Si mai ziceti ca tot voi sunteti dejavantajati!!!!

unitate (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:15

TRIMITE MAI DEPARTE!!!

Resonantz_Sb (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:16

Parca pe timpul lui Craciunescu nu era asa. L-au dat jos pe Craciunescu, si acum suportam consecintele. Numai la noi se poate intampla sa dai jos pe cineva care isi face treaba bine.

andrein (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:17

@Pentru Andrei: De cand astept comentariul asta de la un stelist:
„multi chiar din arbitri internationali nu dau rosu repede cand e cazul sa mai dea un jucator afara. Ma refer la ipoteticul rosu la Lovin”

Cand Rapidul a fost decimata la Petrosani, la fel am spus si eu: „Un arbitru de valoare trebuia sa stapaneasca jucatorii fara sa decimeze o echipa”. Si mi s-a raspuns” – Da ce ma, Rapidul e mai altfel de sa nu-i elimine? A gresit, a gresit – cartonas! Ce daca raman cu 2-3 mai putini pe teren?”

Asa raspund si eu acum: „- Ce ma, Steaua e altfel? Ce daca mai avea Lovin un cartonas?”

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:17

acum sincer prietene tu chiar crezi faza cu nicolita ? k i-ar fi spus arbitrul sa intre ? s-a vazut pe fata lui nicolita k si-a dat seama k a facut o greseala. arata resemnat. in fine…

Robert (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:20

DOMNILOR,DE CAND

Robert (2 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:21

DOMNILOR, DE CAND SE DAU PT UN CARTONAS ROSU 2 ETAPE DE SUSPENDARE CA EU NU STIU DE ACEASTA REGULA.MULTUMESC (FIECARE DACE CE VREA?)

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:23

o echipa cu patron aroman, presedinte bataus, membrii ai galeriei care isi fac nevoile pe statuia lui Stefan cel Mare (asta dak nu sunt in inchisoare pt asocieri cu lumea interlopa) si jucatori tigani (nu k as avea ceva cu ei), evrei, portughezo-congolezi si francezi NU poate fi echipa fanion a Romaniei

buba (10 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:24

cum se face ca Mitica, care imediat dupa meciul Dinamo – Steaua a afirmat ca Corpodean a arbitrat de nota 7, vine acum la TV sport si zice ca el va fi primul care va milita pt arbitraj strain la derby-uri.
E evident acum ca plata pt Corpodean pt decimarea Stelei a fost sacosa de la dinamo si promisiunea de a fi cap de lista pt arbitrii FIFA.
Daca a-l vedea pe Corpodean arbitrand in meciurile internationale e mai important decat insanatosirea fotbalului romanesc, cu campionate corecte care genereaza automat echipe de valoare care sa confirme si inafara nu numai in spatiul mioritic ( Alo Dinamo! – ochii mari privirea roata) atunci Mircea Sandu inseamna ca nu are ce cauta la FRF.
Ceea ce s-a intimplat cu Steaua miercuri a fost regie clara, mizerabila, si pe fata si e clar ca au fost sume mari la mijloc, pt ca nu le-a pasat de nimeni, nici de presa, nici de FRF, nici de Liga, nici de nimeni; rezulta ca FRF e minjita , LPF e minjita, CCA e minjita, iar frica de politie, parchet , DNA si altele nu e decat o gluma in Romania;
E clar ca trebuie facut ceva, asa nu se mai poate; Steaua e pulverizata pe fata, maturata ca un gunoi de niste caricaturi care nu au construit niciodata nimic pt fotbal, ci doar au supt din munca altora.
Daca asa ne tratam valorile, ne meritam soarta!
Rusine!!!!!!!!
Trebuie sa faceti voi presa ceva; scormoniti, gasiti dovezi, faceti fratilor ceva, ca ne smulgem parul din cap in fata calculatoarelor, postam pe toate site-urile doar, doar ne aude cineva, si nimic!

Discobolus (6 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:25

In conditiile in care stelistii urla ca lasii oridecateori arbitrul nu fura grosolan pentru ei este greu sa multumesti frustrati ca MM si Jiji, principalii scandalagii care declanseaza toate scandalurile. Am putut vedea ce inseamna „cinstit” pentru acesti oameni in ultimii 2 ani cand au furat cu nesimtire si aroganta campionatul, hotii apoi recunoscute cu tupeu si nesanctionate. Daca-si mai aduce cineva aminte la 2-1 acela din Groapa au acuzat la fel pe Corpodean pentru ca apoi sa recunoasca dupa 4 zile de vome revarsate prin presa ca totul a fost corect.
Degeaba incearca acum sa vina cu tot soiul de motive mincinoase, culmea fiind atinsa de declaratia penibila cum ca Nicolita avea dreptul sa intre in teren , Dinamo este pe cale sa starpeasca acest cancer ghencist din fotbalul romanesc, oricat de tare ar minti ei pe toate posturile de televiziune.
Am avea respect fata de Steaua daca s-ar comporta civilizat, sau macar cat de cat apropiat de civilizatie, asa cum avem fata de Rapid, cea care ar fi trebuit sa fie campioana anul trecut si acum sa ne fi reprezentat in CL. Dar ne este imposibil in fata acestor demonstratii de nesimtire crunta pe care spurkkatii le arata lumii intregi (v-au vazut si francezii si spaniolii bah cum sunteti, sa nu credeti ca ati trecut neobservati).

octav (83 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:26

in primele 7 etape steaua a avut asa : 1 blat cu farul, 1 suspiciune blat cu UTA, 2 arbitraje favorabile cu arges si rapid si 1 interventie a observatorului cu vaslui. total 5 scandaluri in 7 etape. cine e defavorizata pana la urma ??

spania (4 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:29

VA ROG SALUATI VOI PRESA MASURI AMPOTRIVA MAFIEI DINAMOVISTE SI A CCA FRF SI LPF!!! SUNTEM CU ACEST CAMPIONAT DE RUSINEA EUROPEI!!!!!VA MULTUMESC!!!

Florin (1 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:31

Tot timpul cand arbitri gresesc si steaua pierde iese un scandal monstru.Au facut lucruri extraordinare in Europa dar asta nu inseamna ca trebuiesc avanjati in Liga 1 sau sa aiba parte de arbitraje pro-steaua.Nu am vazut un asemenea scandal dupa cu Lovin nu a fost eliminat sau nu a fost acordat Rapidului penalty…s-a vb atunci dupa meci si a 2-a zi..atat.Adevarat au gresit dar nu trebuie sa se spuna acum ca asta a fost platit de dinamo sau ca e dinamovist.Daca Salomir „gresea” in meciul Steaua-Rapid probabil era facut rapidist si el saracu tine de o viata cu Steaua

Andrei (3 comentarii) • 22 septembrie 2006, 17:33

Ba baiatule (Octav)…nu s-a facut scandal mare decat la meciul cu Dinamo.

Aici a fost un meci la care e normal sa faci scandal….normal ca nu au jucat nimic (desi ocaziile mari steaua le-a avut) ca au jucat in inferioritate. Si real Madrid pierdea cu 2 oameni mai putin.

Reiau ce am scris mai sus, in caz ca nu ai vazut.

E alceva sa creezi avantaj printr-un penalty si altceva e sa iti bati joc de o echipa…..mai ales intr-un meci “de 6 puncte”.

Nu tin cu Steaua….dar acum chiar a fost groasa rau treaba.