Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Precauţie da, frică nu

Să recunoaştem că nici Steaua, nici Rapid n-au entuziasmat sîmbătă. Condusă pînă în minutul 45, prima s-a desprins anevoie, ba şi graţie unui penalty discutabil, pe cînd cealaltă a reuşit s-o egaleze pe Craiova doar în urma unui ofsaid […]

duminică, 20 august 2006, 10:32

Să recunoaştem că nici Steaua, nici Rapid n-au entuziasmat sîmbătă. Condusă pînă în minutul 45, prima s-a desprins anevoie, ba şi graţie unui penalty discutabil, pe cînd cealaltă a reuşit s-o egaleze pe Craiova doar în urma unui ofsaid nesemnalizat de asistentul Damaschin. Mai degrabă neconvingătoare, evoluţiile lor i-au făcut pe unii să avertizeze că formaţiile bucureştene amintite vor avea mari dificultăţi în confruntările continentale din această săptămînă, cu atît mai serioase cu cît Standard a remizat la Genk, 1-1, cu liderul campionatului belgian, iar Sarajevo a cîştigat cu 3-2 la Zepce.

Întrucît retururile vor porni de la 2-2 şi, în Giuleşti, de la 0-1, evident că Steaua şi Rapid vor întîmpina dificultăţi. Misiunile lor nu se anunţă deloc uşoare. La întrebarea în ce măsură motivele de îngrijorare sînt de natură să şi alarmeze?, răspunsul ar trebui să fie însă mai degrabă negativ. Pentru că nici un meci nu seamănă cu altul şi, totodată, pentru că echipele în discuţie au demonstrat în repetate rînduri, cu precădere în sezonul anterior, că ştiu să depăşească momentele de cumpănă. Ca atare, e obligaţia lor să aştepte cu încredere duelurile de miercuri şi de joi, să le trateze cu precauţie, dar nu cu frică.

Revenind la întîlnirile desfăşurate sîmbătă, să remarcăm că Vasluiul şi Craiova, mai ales ultima, au dat replici dîrze, apoi să diferenţiem prestaţiile europenelor noastre, ambele afectate, din păcate, de cîteva indisponibilităţi importante, Rădoi şi V. Iacob, respectiv, Măldărăşanu şi R. Stancu. Deşi Olăroiu i-a menajat pe D. Goian, P. Marin şi, parţial, pe Paraschiv şi Opriţa, Steaua a învins, ceea ce-i oferă, logic, un plus de linişte, de siguranţă.

La rîndu-i, în ciuda faptului că a folosit garnitura pe care o va alinia probabil contra lui Sarajevo, apelînd şi la V. Moldovan, Răzvan Lucescu a ratat victoria, avînd temeiuri, iarăşi logic, să-şi facă mai multe probleme. Inclusiv din pricina faptului că atacul său a înscris doar 3 goluri în 4 etape din Ligă. De acord că Rapid încă nu şi-a intrat în mînă, australianul Griffiths continuînd să se caute şi să nu se găsească. Dincolo de asta însă, chit că departe de cel din stagiunea precedentă, jocul vişiniilor parcă începe să se învioreze. De aici şi speranţa că nu numai Steaua are o şansă reală să se califice, ci şi Rapid. Şi nu una oarecare, ci chiar prima.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

Nemesis (19 comentarii)  •  20 august 2006, 23:25

De ce sa se oboseasca inainte de Europa? De ce sa joci 2 echipe bine cand poti sa joci doar una? Ca sa te obosesti?

codrull (1 comentarii)  •  20 august 2006, 23:56

Nea ovidiule,scuze ca te deranjez,dar despre ce penalty discutabil e vorba in articolul matale?
Eu am urmarit meciul cu atentie,si nu am vazut niciun penalty discutabil,poate ne veti explica dumneavoastra mai concret.

Cristinel (2 comentarii)  •  21 august 2006, 0:29

D-le. Ioanitoaia, cred ca sunt 2 penaltiuri „discutabile”, primul si al doilea ca sa fiu precis; dincolo de abilitatile fotbalistice Cristocea a facut dovada ca poate concura, cu oarece succes (la arbitri), si in competitiile de sarituri in apa.
Cu stima.

Roxana (2 comentarii)  •  21 august 2006, 1:36

Dl Ioanitzoaia..am shi eu o intrebare, unde sunt penalty’urile discutabile?? Imi pare rau dar uitandu’ma la reluari de 4-5 ori mi’am dat seama ca nu sunt nici pe departe discutabile..se vede de la o poshta ca sunt penalty’uri…CLARE

f (4 comentarii)  •  21 august 2006, 3:10

rapid inca nu se gaseste, iar echipa adversa va juca cu mare determinare.
steaua a cazut psihologic si in mod inexplicabil de doua ori, inaintea marii performante: miza contand mai mult decat calitatea echipei adverse.
norocul e ca ambele echipe joaca acasa si pot fi ridicate de public. steaua e slaba pe stanga cu nesu, nesigura cu carlos, si baciu va trebui sa il inlocuiasca pe ghionea pe un post in care orice nesincronizare cu restul apararii e catastrofala. de partea cealalta rapid are trei jucatori de la sportul, dar care probabil nu sunt apti de joc, si o echipa care inca nu e integrata. ambele echipe trebuie sa atace in continuu pe teren si pe plan mental pana la fluierul de final.

Crys (1 comentarii)  •  21 august 2006, 3:42

In legatura cu emisiunea din aceasta seara…puteti sa-mi spune-ti si mie unde sunt penalty-urile discutabile?? Pt ca 90% din Romania a vazut 2 penalty-uri clare ca buna ziua…numa Antena 1 si GSP vede altceva….Rusinica inca o data…FORZA STEAUA….Silenzio Stampa…

spa (1 comentarii)  •  21 august 2006, 7:16

Cum poate fi numita Genk lidera campionatului belgian dupa doar doua etape, cand era la egalitate de puncte cu alte trei echipe, si cand Anderlecht avea un meci mai putin. Sa afirmi ca Standard si-a revenit doar prin faptul ca a scos un egal pe terenul lui Genk (care nu cred ca va termina campionatul nici in primii 10) pare o lipsa totala de profesionalism. Doar suntem specialisti in fotbal, nu-i asa?

Georgiana (5 comentarii)  •  21 august 2006, 7:54

Observatorul nu a spus niciodata lasati-o mai moale….De ce mintiti????Omul a intrat in direct la o emisiune si a explicat tot fff clar .RUSINE GSP RUSINE ANTENA 1

bigdan (14 comentarii)  •  21 august 2006, 8:29

Sa dea Dumnezeu pentru binele fotbalului roman ca ceea ce a fost anul trecut in UEFA sa nu fi fost un accident, o intamplare sau cine mai stie ce. Oricum, penalty sau nu, Steaua a luat gol de la o echipa care, sa nu uitam ca in prima etapa nu a fost in stare sa marcheze in poarta Craiovei. Rapidul … o echipa rupta, care nu va juca anul acesta fotbalul de anul trecut. Cat despre Dinamo, ne asteptam la orice …
In rest, asteptam totusi echipa de cupe europene a lui Mititelu …

Cristi (34 comentarii)  •  21 august 2006, 8:30

Dle Ioanitoaia, de ce in cadrul emisiunii Dvs , cautati cu orice pret scandalul? Mi se pare o prostie sa luati arbitrii la intrebari de genul:” nu vedeti ca acum la tv e altceva ?? etc”. Omul nu beneficiaza in timpul meciului de reluari ca la hochei… si in plus nu cred ca trebuie sa dea socoteala telespectatorilor sau invitatilor din studio. Arbitrii au sefi care mai mult ca sigur le analizeaza prestatiile. Mi se pare imoral ce faceti cu arbitrii. Cu stima ,Cristi.

salaoache (1 comentarii)  •  21 august 2006, 9:17

cristi, daca ne-am lasa in baza sefilor comisiei de arbitrii am avea manareli la fiecare meci al echipelor „puternice”$$$$… eu chiar nu inteleg cum un suporter vede offside-ul la televizor, iar arbitrul, pozitionat perfect, nu schiteaza un gest… e o chestie nu???? cred ca ar trebui sa facem schimb de locuri. noi la tusa si ei la tv. poate asa nu am mai avea probleme.
spa prietene se vede ca nu prea stii echipele din europa. Genk a terminat pe 5 sezonul trecut la 13 puncte de lider si este o echipa temuta in Belgia. Fii mai atent inainte sa scrii ceva. asta nu inseamna ca rezultatul lui standard e bun, e unul mediocru.

alex (3 comentarii)  •  21 august 2006, 9:34

Dle Ioanitoia! cred ca ai uitat ce este fotbal…….esti pornit pe scandal,nu realizezi o emisiune dedicata doar pt fotbal….faci tiganeala de bucuresti,ca atat stii….om batran,cu cap,dar cam prost……

florin1972 (3 comentarii)  •  21 august 2006, 9:39

Buna ziua! As dori sa va spun ca din punctul meu de vedere golul egalizator al rapidului a fost precedat de un offside cat casa poporului. Cat despre penalty`urile primite de Steaua…se dadeau sau nu…daca arbitrul a dat…inseamna ca au fost…Voiam sa va vorbesc putin despre emisiunea dumneavoastra. Eu o urmaresc de pe vremea cand, intr-un studio al Canalului 31, fumand tzigara de la tzigara, stateati pana la 4 dimineata iar discutiile erau fff. interesante. Acum s-a ajuns la o emisiune de o ora si jumatate din care 30 minute, publicitate. Mi se pare foarte putin in conditiile in care problemele fotbalului romanesc sunt multiple iar noi, in afara echipelor de club am ajuns foarte jos ca si echipa nationala. Cred ca ar trebui ca emisiunea sa aiba spatiu mai mare si publicitate mai putina. Eu stiu ca din asta traiti (publicitate), dar ar trebui gandita altfel aceasta emisiune, care, parerea mea, ramane cea mai buna emisiune de profil din Romania in acest moment. In rest, bafta echipelor noastre in cupele europene!! Cu stima…florin

alex (3 comentarii)  •  21 august 2006, 9:39

Nu ar trebui sa iesi la pensie !!!!!! oare prietenii apropiati nu-ti spun ce aberatii faci de multe ori….cred ca nu ai prieteni…nexam fotbal,asta esti!

alex (4 comentarii)  •  21 august 2006, 9:43

ok…s-a mia vorbit si altadata, sa vedem ce se va intampla miercuri..Steaua este clar peste Standard. Diferenta o va face aceasta frustrare…Liga Campionilor..frustrarea noastra! Putem merge mai departe doar daca trecem peste ea, caci altfel, toate atuurile sunt de partea noastra.

Hai Steaua!

alex (4 comentarii)  •  21 august 2006, 9:45

ok…s-a mai vorbit si altadata, sa vedem ce se va intampla miercuri..Steaua este clar peste Standard. Diferenta o va face aceasta frustrare…Liga Campionilor..frustrarea noastra! Putem merge mai departe doar daca trecem peste ea, caci altfel, toate atuurile sunt de partea noastra.

Hai Steaua!

necula (14 comentarii)  •  21 august 2006, 10:23

Chiar daca n-au entuziasmat, nu se poate pune egal intre ele, asa cum reiese din articol. De fapt asa cum reiese si din realitate. Observatiile sunt juste pe fond, Steaua e 90% calificata, Rapid 40%

sofany (2 comentarii)  •  21 august 2006, 10:25

Domnule Ovidiu, iertati-mi off-topicul… sunt un stelist convins, dar vreau doar sa transmit un mesaj unui jucator extraordinar…am aflat de durerea lui Danut Coman, si m-a surprins faptul ca a jucat cu craiova…asta da caracter… nu e usor sa joci cand ti-a micsorat salariul, sau ti-ai lovit masina, cu atat mai multcu mama in coma…atat pot spune: BRAVO, SI FII PUTERNIC, COMAN!!!!!! mi-ar placea sa vada si el acest mesaj, ca sa stie ca nu doar rapidistii sunt alaturi de el…
in rest….HAI STEAUA!

che (1 comentarii)  •  21 august 2006, 10:28

cand te frigi cu ciorba, sufli si-n iaurt!
pentru ce era sa se omoare Steaua mai mult decat a (sau n-a) facut-o.
asta le mai lipsea.unul sau doi accidentati.

edy (9 comentarii)  •  21 august 2006, 10:48

domnule ioanitoaia vad ca vb numai despre steaua si rapid.alte meciuri frumoase nau fost in aceasta etapa?.trebuia sa faceti o analiza a tuturor meciurilor interesante[ca in etapa 1]

Andrei Petre (1 comentarii)  •  21 august 2006, 11:01

Motto: „Cine seamana vant culege furtuna”
Domnule Ioanitoaia,
Este pentru prima data cand va scriu si din pacate o fac pentru ca nu sunt de acord cu politica ziarului condus de dumneavoastra privitor la mult asteptata partida Romania-Bulgaria.
Cu siguranta ca orice suporter cat de cat lucid isi doreste o victorie, nu incape vorba ca toti ziaristii constienti doresc sa iesim o data din marasmul necalificarilor si fara indoiala ca fotbalistii nostrii s-au saturat sa manuiasca telecomanda in timpul Turneelor Finale, fie ele Europene sau Mondiale.
Cu toate astea nu inteleg nici in ruptul capului de ca ziarul dumneavoastra pregateste marea confruntare luandu-l la „misto” in fiecare editie pe selectionerul Hristo Stoicikov.
Eu cred ca explicatia data ca, chipurile, un ziar bulgar a readus in discutie perioada neagra din viata lui Mutu nu tine, mai ales ca acum „Briliantul” traverseaza o perioada buna, regasindu-si pofta de joc. Este ca si cum cineva ti-ar reaminti ca-i facut in pantaloni cand aveai doi ani. Pare o rautate ieftina si nici macar nu aduce a ironie inteligenta.
Deasemenea nici ironiile ziarului dumneavoastra nu rup gura targului, ci au ca subiect mai ales dorinta unui om de a trai, de a se bucura de viata, de a se distra si de a face si pe altii sa zambeasca. Cati oameni mai reusesc in ziua de azi sa ne aduca surasul pe fata, cati oameni mai au azi frumoasa nebunie de a crede ca pot trage echipa nationala dupa ei pana in semifinalele unui Campionat Mondial unde, apropos, noi n-am ajuns niciodata.
Si ca sa rasucesc cutitul in rana mai mult, hai sa recunoastem ca au fost vremuri cand Hagi freca banca la Barcelona in timp ca Stoicikov era titular de drept.
Sa ne aducem aminte ca am pierdut o calificare la Sofia in 1992 tot din trufie si din cauza unei politici defectuoase. Probabil ca toata lumea stie de celebrul meci Suedia –Danemarca de la Euro 2004, iar exemplele pot continua.
Se pare ca n-am invatat nimic din trecut si ca vom repeta aceleasi greseli, urmand sa ne lamentam eventual ca bulgarii nu ne-au ajutat sa obtinem punctele necesare la Sofia, noi devenind pentru eternitate buni si corecti dar ghinionisti.
Cred ca gresim lovind intr-un mare prieten al Romaniei, intr-un om care nu a refuzat nicio invitatie de a ne vizita si, nu in ultimul rand, intr-un mare sportiv.
Cu drag,
Andrei Petre

Aurel (3 comentarii)  •  21 august 2006, 11:09

Gigi Multesu a avut dreptate: daca faultul ea la cealalta poarta, arbitrul nu ar fi dat penalty.
Steaua e peste Standard ca valoare…si Hamburg a fost si este peste Rapid ca valoare. Dorinta lui MM de a arata tuturor ca el nu a gresit aducandu-l pe Carlos in Ghencea ii va costa scump pe stelisti intr-o zi…sa speram ca nu in meciul cu Standard.
Craiova este o echipa foarte ambitioasa, tanara si cu mari perspective in viitor. Toata stima pentru Stanga.
Despre Cluj nu se prea vorbeste fiindca nu a avut meciuri tari, dar nu se stie niciodata cat de mult va incurca lupta pentru titlu, ba poate se va bate la titlu.
Despre antrenori numai de bine, dar se vorbeste numai de Olaroiu si Razvan Lucescu. Cate ceva despre alti antrenori talentati, valorosi, muncitori, care nu apar toata ziua la interviuri: Orac, Lacatus, Stanga, Gigi Multescu, Grigoras, Dorinel, etc…sa nu uitam ce-a facut Grigoras anul trecut in retur cu Galatiul in conditiile in care echipa era total schimbata fata de turul campionatului. Altii ar fi spus ca nu a fost timp sa se creeze relatiile de joc…uite ca Grigoras a fost unul din cei ce a stiut sa creeze relatii de joc peste noapte si a reusit ceea ce nimeni nu a facut-o pana acum cu o echipa total schimbata.
Atata timp cat echipele mici pun probleme celor mari, fotbalul este frumos si interesant. Evident, 2-3 echipe calificate in cupele europene n-ar strica…anu trecut a mers cu buturuga mica…poate si anul asta.

Rapidistu (1 comentarii)  •  21 august 2006, 11:26

Nea Ovidiu ,

Nu se mai poate asa… Pana cand o sa tot castige Steaua cu arbitri, cu observatorii???
Pana cand?
Trebuie facut ceva! Este inadmisbil ca intr-o tara ce se vrea europeana, intr-o liga ce se vrea si ea europeana, sa se faca atatea manarii pentru Steaua…
Trebuie sesizate: FIFA, UEFA, Tribunalele sportive de LA HAGA, GENEVA, SALZBURG, DOHA, JOHANESBURG, si pe unda dracu or mai fi… Comitetul Olimpic International, Liga Drepturilor Omului, Ccomitetul Helsinki, Organizatiile internationale pentru nediscriminarea ciorilor si potailor…
Nu se mai poate…
Nu se mai poate dormi noaptea…
Nu mai poti avea o sambata sau o duminica linistita ca hop Steua iar a castigat cu arbitri, cu observatori, cu jucatori adversi ingenunchi cautand dolarii lui Gigi prin iarba… Pna si Bodu a lasat-o moale la indicatia lu Basescu si iata cum in loc sa avem autostrazi, si sate noi construite din banii pe care ar trebui sa-i dea Steaua, ei se lafaie, sunt cocolositi, sunt protejati… iar plata tre s-o facem tot noi…
Dreptate-i asta?
Nea Ovidiu … te conjor, te implor… Fa ceva… L-am vazut pe saracu Geambasu cum nu mai putea… Ce-i drept fusese si a dracu de cald… Dar dom’le cum se poate ca un observator sa ceara sa se joace preventiv… Ce-ia aia preventiv?
Aia e pe fata indicatie de blat! Ce mai vreti… Sesizati DNA-ul mama lor de blatisti… Sa invete si ei ca nu asa se face un blat… Sa ia lectii de la Pinalti si Lordu sau de la Borcea si Lordu sau de la Copos si Paszcani…
Organizati domle cursuri pentru ca profesori aveti: geambasu, tolontan, georgestii da si mata nea ovidiu cel care le stii pe toate care le diriguesti pe toate si acre le manaresti pe toate… Faceti dom’le ceva ca inebuneste lumea… S-asa stam prost cu bibilica… Santem pe trei in Europa ca numar de nebuni… Vreti sa batem recordu mondial? Iar asa cum castiga Steaua e inadmisbil… Trebe’ facut ceva sa nu mai castige, sa retroradeze, sa se desfiinteze, sa se duca draculu…. cui palmaresu ei cu tot… ca prea a imbolnavit multa lume si acuma unii chiar pot face infract daca se mai si califica in Liga…

Rapidistu

Emil Mircea (5 comentarii)  •  21 august 2006, 11:29

Iata echipa lui Genk din meciul cu Standard:
Bailly, Cornelis, Caillet, Mikulic, Pocognoli ( 85e Da Silva ), Chatelle ( 79e Engelaar ), Vrancken, De Decker, Soetaers ( 77e Vandooren ), Vandenbergh, Bosnjak

In afara de varful nationale croate Bosnjak ,si de play makerul Soetaers…numai necunoscuti..Deci pana la urma cine e Genk? Liderul Jupiler Ligue dupa doar doua etape..echivalent cu Argesul lider in Romania..

ZamolXe (2 comentarii)  •  21 august 2006, 11:34

Pana nu demult duminica seara si o buna parte din noapte mi-o dedicam in intregime emisiunii dvs domnule Ioanitoaia. Din pacate, in ultimul timp, la Recurs se discuta prea putin despre fotbal ca sport si mai mult depre scandalurile care il insotesc, ba mai mult se incearca aducerea invitatilor care sa aprinda spiritele sau macar sa intretina un scandal inceput inainte.
Am urmarit duminica seara mai multe emisiuni de profil care comentau etapa ce tocmai se incheiase si am observat ca de fapt acesta cautare continua de scandal este specifica tuturor emisiunilor.
La Recurs era invitat un oarecare Iancu aparut nu se stie de unde sa ne dea lectii despre fotbal si onestitate. Un personaj care de fiecare data cand Poli nu castiga puncte cu Steaua sau Dinamo da vina pe o parte din jucatori cum ca nu si-ar fi aparat corect sansele, dar cand pierde la Rapid, pierde pe diferenta de valoare dintre echipe (ca doar Rapidul este echipa lui de suflet – la Poli doar spala banii ). Aproape toata emisiunea Iancu s-a plans de echipa si antrenorii lui ba si-a mai dat si cu parerea (ca un adevarat profesionist in fotbal) despre fazele litigioase. A fost una din putinele emsiuni la care nu am avut rabdarea necesara sa ma uit de la inceput pana la sfarsit. Pacat ca emsiunea inceputa de dvs cu asa mult timp in urma a inceput sa fie tot mai diluata si mai plina de certuri decat de fotbal. Pana si fazele contoversate pe marginea carora de discuta atat de mult pana acum au inceput sa se rareasca si sa se traca peste ele cu o foarte mare viteza. Probabil pentru a lasa loc la reclame sau la scandaluri…
Cat despre sansele echipelor noastre de a trece mai departe in cupele europene, cred ca Steaua si Dinamo au sanse foarte mari, in schimb Rapid trebuie sa joace mai bine decat a afacut-o pana acum pentru ca altfel vor sta acasa inainte de a incepe competitia.

Vasi-cj (2 comentarii)  •  21 august 2006, 11:42

Domnule Ioanitoaia, d-voastra de ce acceptati sa fie publicate articole care nu fac altceva decat sa tulbure apele si mai mult in sanul echipei nationale?
„Mutu pierdut în propriul labirint moral” articol aparut in The Guardian si tradus in gazeta.

Lachei ai scandalului ce sunteti!!!!!!
Mi-e rusine ca v-am urmarit si ca va urmaresc la TV si in presa.
M-ati dezamagit ca in loc sa ajutati echipa Mare, aruncati cu noroi si zambiti pe sub mustata satisfacut.

D-le Ioanitoaia,va credeam un om integru dar se pare ca sunteti o marioneta prafuita de timp.

Vasi-cj

alin (4 comentarii)  •  21 august 2006, 12:09

cred ca oli nu agresit cand atrimis in teren o echopa fara multi titulari. era necesar sa isi pritejeze titularii pentru ca miercuri ii asteapta un meci ffff greu. despre rapid nu stiu ce sa zic au echipa dar nu le iasa nimuc , cred ca este o ploblema de ordin psihic. dinamo este ok imi aminteste de vremea lui ando cand echipa era unita(primul an al lui ando0. totusi sper si cred ca vor merge toate trei mai depatre(steaua 80% sanse, rapid50%, dinamo 60%). HAI ROMANIA!!!

cristutz (1 comentarii)  •  21 august 2006, 12:29

@off topic
„Dle.Rapidistu” … sunt 2 variante: 1. ori esti un kinder de 15 ani
sau
2. ori esti tare prost.

Imi pare rau ca nu mai am o discutie dintre un dinamovist si o fata:) pentru ca te „depasea” in prostie… ati fi ras copios.

@on topic
Steaua are sanse mari dar trebuie sa treaca peste emotii si peste $$$ prima de calificare!
Rapid trebuie sa faca ceva in privinta atacului (includerea lui Moldo in primul 11 ar fi un plus)

Suporter (3 comentarii)  •  21 august 2006, 12:45

PT RAPIDIST

poti sa faci tu ceea ce ai spus mai sus(treie sesizat fifa,uefa ..etc)i-ati furat pe fata pe Craioveni,nu aveti forta sa bateti o echipa noua promovata si va bagati aici in seama(rapidisti).pai aia a fost brigada de arbitri ce ati avut la meci ma,pai si un arbitru cin divia B arbitra mai bine decat Lajos,hai k asta a mai facut ceea facut da sa vezi ce tusieri mishto ati afut frate,ala nici de la 3 metri nu vede offsidu’…hai ma mai lasa-ne cu vrejeli de blat si chesti…ma sa-ti zic ceva…mai mult de 60% din suporterii din Romania tin cu steaua,dak nu ma crezi dute si tu pe strada si intreaba oameni sa vezi cu cine tine…si observatoru’ tine cu steaua,si arbitri tin cu steaua…nu face gigi blat …toata lumea tine cu echipa mai iubita si la urma urmei mai buna!!!…

bafta

SisTemE (1 comentarii)  •  21 august 2006, 13:01

Pentru SUPORTER
Nu te supara dar de unde pana unde a furat Rapidul meciul Cariovei..au fost doua faze in care nu era ofsaid la jucatorii Rapidisti(faze din care putea inscrie); inca 2 in care era ofsaid dar nu a fost semnalizat..deci nu poti spune ca numai craiova a fost dezavantajata. Pentru meciu Steaua – Vaslui ar fi trebuit sa se termine 1-1 ..ptr ca acele penaltiuri erau inexistete..la primul penalty cristocea daca nu ma insel a sarit inainte de a ataca jucatroul vasluilui mingea; iar la al 2-lea nici macar nu a fost atins de portat..hai sa fim seriosi acuma. Nu ca as aveau eu ceva cu Steaua..dar acuma presupun ca ai vazut fazele la recus.La faza cu suporterii ai drepate..insa sa nu uitam ca mai sunt si suporteri rapidisiti,dinamovisti,faristi,etc. Succes Stelei in reuturul cu Standard Liege.
Bafta ! 🙂

Marginean Cristian (3 comentarii)  •  21 august 2006, 13:02

Domnule Ioanitoaia, dupa o lunga perioada de pauza in care nu am urmarit emisiunea Recursul Eapei, datorita „prestatiei dv. pro-steaua”, am hotarat aseara dupa terminarea talk-show-rilor la celelalte televiziuni sa urmaresc emisiunea dv. Referitor la secventele pe care le-am vazut, mi sa parut interesant ca referitor la meciul din Giulesti ati preferat sa va prenuntati cu o oarecare inversunare neportivita pentru un moderator de emisiune, pe seama greselilor mari de arbitraj facute (si ati avut dreptate la toate fazele, felicitari), iar cand veni vorba de meciul stelei, nu numai ca v-ati pus fermoar la gura si nu v-ati pronuntat pe seama celor 2 penalty-uri dictate eronat in favoarea stelei, ba chiar ati incercat sa aduceti scuze arbitrilor de la acea partida spunand aberatii de genul „a fost vorba de forta disproportionata”. Si ca si cum nu ar fi fost dejuns ati incheat triumfator ca un adevarat suporter al stelei ce sunteti, spunand ca „una peste alta steaua a catigat meritat”. Probabil dv. ati urmarit alt meci, caci dupa 2 penalty-uri gratuite si alte 2 faze clare de gol ale moldovenilor, nu cred ca steaua a castigat tocmai meritat. Sau probabil ati fost manjit si dv. de banii lui Berbecali care controleaza toata mass-media pentru a suplini neputinta echipei steaua. SA VA FIE RUSINE !!! si imi pare nespus de rau ca am urmarit emisiunea de aseara. Probabil ca in curand doar sporterii stelei vor urmarii emisiunea, ca tot ii pupatzi in fund la fiecare emisiune (scuzati-mi expresia)

Emil Mircea (5 comentarii)  •  21 august 2006, 13:18

Pai domnilor..toata lumea stie ca dl Ioanitoaia are o afinitate pentru Steaua.Si la urma urmei este normal,din moment ce Steaua a fost, este si va fi cea mai importanta echipa din fotbalul romanesc..Sanatate tuturor

soni (15 comentarii)  •  21 august 2006, 13:19

Doua intrebari fara legatura directa cu articolul:
1. In emisiunea de aseara seful arbitrilor cerea sa i se spuna cine a divulgat numele arbitrilor delegati de comisie la un meci; n-ar fi mai usor sa fie facute publice imediat dupa ce au fost stabiliti de comisie ca sa nu mai existe dubii, unii sa poata afla si altii nu. Ar fi cel mai usor pentru ca altfel tot timpul vor exista suspiciuni.
2. Se tot discuta de transferul unor „studenti” din Regie in Giulesti; nu s-a incheiat perioada de transferari pentru toata lumea? Nu s-ar putea inchide toate portitele pseudolegale de transfer ( echipa satelit, declararea jucatorilor liberi) pentru ca este evident faptul ca sunt transferuri in toata regula ce sunt discutate pe fata; ce rost mai au perioadele legale de transferari? De ce ne ascundem in continuare dupa deget?

Andy (10 comentarii)  •  21 august 2006, 13:32

Domnule Ioanitoaia v-as sugera sa va uitati putin pe acest link, in care este publicata o adresa adresata dumneavoastra. Contine 90% din ceea ce am gandit noi toti stelistii cand am vazut Recursul Etapei.

http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/2899

Si pentru Rapidistu… ce sa zic, penal si invidios ca de obicei. Il doare pe el ca a batut Steaua din penaltyuri „discutabile”, in loc sa vada ca sunt deja cu 5 puncte in spate. Si sa se uite daca a fost offsaid la golul egalizator al lui Molodovan daca tot are chef de comentat arbitraje.

Ahmed (1 comentarii)  •  21 august 2006, 13:35

Despre Rapid nu sunt prea multe de spus…Este cu cel putin 2 clase peste Sarajevo si este in crestere de forma, chiar daca au pierdut sambata 2 puncte cu Craiova…Nu cred ca vor avea probleme in Giulesti, unde e o atmosfera superba…
Despre Steaua cred ca ar fi mai multe de vorbit pentru ca sunt mai multe probleme…Cea mai mare problema a lor e ca se vad deja calificati si se gandesc mai mult cu cine ar putea pica in grupe decat la meciul cu Standard…Cred ca vor pati exact ce au patit cu Boro pentru ca si atunci inaintea returului se gandeau cine o sa-l marcheze pe Ronaldinho in Supercupa Europei…
Pe de alta parte Steaua e obisnuita cu adversari care se stiu dinainte invinsi, gen Jiul, Pandurii, Vaslui, UTA, Farul, etc..si cu arbitri si observatori precum cei de sambata(aia chiar m-au scarbit)…Sunt sigur ca in Europa nu exista ‘echipe sclave’ ,gen UTA, care s-ar bucura ca Steaua sa-i bata(ceea ce s-a si intamplat) si ei sa nu retrogradeze(asta sper sa nu le mai iasa) si nici observatori ‘preventivi’…
In concluzie, RAPID va merge in primul tur al Cupei UEFA si STEAUA tot acolo…

amatorul (1 comentarii)  •  21 august 2006, 13:59

V-as pune o umila intrebare. Nu stiu daca si veti raspunde. In ziarul gsp de azi, pe pagina 1, se pune intrebarea daca va juca miecuri portarul Coman. Eu stiam ca acest jucator este la Rapid, care joaca joi in Cupa UEFA. S-a transferat Coman la Steaua, singura echipa care joaca miercuri? Daca da, inseaman ca ne-a scapat acest amanunt si ne cerem scuze!

taranw (1 comentarii)  •  21 august 2006, 13:59

Nu incep cu vb. mari la adresa d-lui maimutoaia sau a fituicii care o conduce. Dar pt totii frustratii care n-au istorie sau care au dar este mult mai limitata decit cea a STELEI, nu am decit un singur mesaj: FACETI LINISTE si nu mai debitati prostiile astea cu penaltiuri inventate, si atitudine pro STEUA ca va faceti de ris. Cum n-a fost contact la Cristocea? Se vede clar la orice reluare din orice unghi,impins din spate si impidicat sa joace mingea si luat cu fulgi cu tot. Si rAPIDISTII ,ce dracu ma? Nu va-ti mai platit abonamentu la rAPID CHANELL? Mircuri va fii o seara MAGICA pt. toti STELISTII si o noapte de cosmar pt. toti FRUSTRATII!!!!!
CAMPIONI AM FOST, CAMPIONI VOM FII,PINA VOM MURII, STEAUA BUCURESTI!!!

leo (13 comentarii)  •  21 august 2006, 14:46

Domnule Ioanitoaia, am o intrebare, pe cit de patimasa, pe atit de (totusi) fireasca: nu simtiti nici o funicatura pe partea morala a miinii cu care „construiti” revista, in momentul in care, apelind la un tertip penibil, v-ati asigurat libertatea de a scrie laudati NUMAI despre o echipa? Nu Dvs., in particular, ci „profesionistii” de la GSP. Iata ce vreau sa spun: prin initiativa de interactivitate cu publicul cititor, mimati o deplina democratie a ideilor in revista. Faceti sondaje pe net, iar editorialistii Dvs. scriu, in functie de voturi, despre o echipa sau alta, despre un eveniment sau altul. Cum insa, lucrul este stiut, in jur de 60% dintre microbisti tin cu Steaua, in sondajele Dvs., fireste, subiectele legate de Steaua ies tot timpul preferatele publicului. Oare nu va pot banui, in consecinta, de ipocrizie? Mai mult, cine ma opreste sa-mi inchipui ca, sub aparenta „democratiei”, faceti jocurile unui anumit personaj care are suficienti bani ca sa se declare „stapinul jocului”?

adrinu (1 comentarii)  •  21 august 2006, 15:33

Dle Ioanitoaia incercati sa fiti totusi impartial cand comentati anumite faze sau momente ale unui meci. Dovada ca emisiunea dvs (inceputa f. frumos pe canal 31) s-a transformat intr-o parodie de talk-show „sportiv” este excluderea lui Vochin din emisiune ( probabil ca nu intelegeati prea multe din comentariile lui tactice).
Ati devenit penibil si stiti si de ce si din cauza asta am renuntat sa va mai urmaresc atat in presa cat si la tv. Poate va reveniti.

radu (5 comentarii)  •  21 august 2006, 16:09

Buna ziua,
Cred ca treceti cu prea mare ingaduinta peste povestea cu observatorul meciului Steaua-Vaslui care a sugerat arbitrilor si echipei FC Vaslui , sa aibe „grija” cum joaca sa nu cumva sa accidenteze vreun „razboinic”.
Am spus ingaduinta si deja sunt prea politicos. Sunt curios cat de mult va face , ziarul condus de dvs, un subiect, dintr-o fapta care cel putin pare , un indemn pe fata la noncombat.
Ca sa nu fie vreo neintelegere, specific de pe acum ca sunt suporter al echipei Dinamo si daca acest lucru se intampla la un meci al echipei Dinamo sunt convins ca ar fi fost un titlu de prima pagina.
Astept cu interes reactia dvs.

raszvanell980 (5 comentarii)  •  21 august 2006, 16:26

daca aceste lovituri de la 11 metri le avea vasluiul,erau discutabile sau clare ca buna ziua?poate imi raspund si mie stelistii astia care apara arbitrajul numai cand le convine il contesta oridecate ori dinamo sau rapid inscriu un gol din ofsaid sau primesc cate un penalty discutabil.din cate imi amintesc,la fiecare infrangere au contestat vehement arbitrajul.

Octavian (3 comentarii)  •  21 august 2006, 16:51

Am 34 de ani ,acum 22 de ani jucam fotbal la Rocar,pe atunci se numea Autobuzul Buc,dupa care am trecut la Rapid grupa lui Nea Rica Raducanu,o perioada ,dupa care cand au vazut ai mei ca studiile nu pica bine cu sportul au zis stop!Oare luea sincer a inebunit?
Ani de zile echipe precum Steaua ,mai ales ea,si Dinamo ,au „torturat” inpreuna cu suratele fotbalul intern,avand sprijnul netarmurit al familiei Ceausescu,si au distrus mituri precum,Ripensia,Venus ,Carmen,Ciocanul,CAO,Unirea Tricolor,si lista mai continua.Chiar suntem orbi,chiar am uitat?
Cand ne vom trezi?
Am ajuns sa tinem cu Steaua ca canta Scooter-Maria ,cica asa zisul imn al sau ,oameni astia chiar au inebunit!
Imi pare rau sa spun dar o mare parte din vina va revine ,sincer,pt ca nu prezentati un istoric inca nestiut de tineri din ziua de azi care in procent de 75-80% tin cu Steaua ,dar sincer nici ei nu stiu de ce!Oare unde vom ajunge ?
Sincer dupa revolutie ,aveam 18 ani ,sunt nascut pe 17 decembrie 71 ,am crezut ca toate”mizeriile” din tara asta vor inceta dar ,au avut grije sa se protejeze,si acum se dezvolta enorm de mult!
am uitat oare de soldati care erau adusi in tribune la meciurile stelei ca nu aveau suporteri mai deloc?DE ce oare?
Nu aveti curajul sa spuneti ,nici macar acum dupa atatia ani ce compromisuri s-au facut ca Steaua si Dinamo sa nu fie desfintate ,ci doarVictoria,F.C Olt,Chimia Rm Vilcea ,Flacara Moreni!
Pacat,ne taram in mizerie ca cea care e si acum,magari si aranjamente ca finalul campionatului trecut vezi meciurile stelei ultimile 6-7,si meciul de acum cu Vaslui ,e protejata si preaslavita de mass media !
De cand stiu eu editorialul dvs nu am vazut niciodata o inima rosie de admiratie pe prima pagina pt o eghipa de fotbal din tara noastra!!
AM AJUNS RAU,credeti-ma am stat 4 ani in Italia si o spun si cei de acolo!!!!
Va multumesc mult si sper ca cineva sa se mai si trezeasca!

Florin (6 comentarii)  •  21 august 2006, 17:31

Ce pot sa va spun este ca echipele noastre nu joaca in momentul de fata deloc imbucurator in perspectiva meciurilor din cupele europene.Este regretabil ca toate cele trei echipe europene au fost conduse acasa in ultima etapa de echipe (cazul Stelei si al Rapidului) care sunt foarte slabe.Mai mult decat atat,cu exceptia Craiovei care a facut un joc bunicel,Vasluiul si Timisoara au jucat foarte prost,si cu toate aste au reusit sa tina in sah pe Steaua si Dinamo cate o repriza…mai ales ca golurile de 2-1 ale Stelei si de 1-1 ale lui Dinamo s-au marcat cum s-au marcat…E si mai ingrijorator ca Steaua si Rapidul vor juca acasa in cupele europene cu echipe mai valoroase decat ultimii adversari si in aceste partide ei nu isi mai permit sa primeasca goluri acasa…cat despre Dinamo,or sa aiba un stadion ostil la Sofia…

Ovidiu (2 comentarii)  •  21 august 2006, 22:36

Panem et circenses! Paine si circ! Mai putina paine si mai mult circ… Oricum, totul e sa se pastreze intregul neschimbat. Ce daca vrem mai multa paine si mai putin circ? La romani merge oricum! Daca le dam fotbal, bloguri si alcool sau alte moduri de a-si petrece timpul liber, vor uita de griji. Iar noi, politicienii, ne vedem linistiti de ale noastre… Hai baieti, strangeti-va de gat, dati-va in cap, omorati-va, improscati cu otrava si injuraturi, statul vegheaza sa nu duceti lipsa de nimic. Ce daca nu aveti dupa ce bea apa? Doar aveti fotbal, nu?

soni (15 comentarii)  •  21 august 2006, 23:02

As vrea sa-mi raspundeti la doua intrebari, asta in virtutea faptului ca sunteti cainele de paza al democratiei. Adica in democratie legea ar trebui sa fie una pentru toti. Parca tot ne place sa ne ascundem dupa deget si sa complicam lucrurile.
Asadar iata problemele:
1. Domnul sef al arbitrajului romanesc solicita imperios aseara in emisiunea Dvs. sa i se spuna numele persoanei care i-a divulgat D-lui Mititelu cine va arbitra Craiova inainte de a fi facute publice delegarile dar dupa ce acestea fusesera stabilite in comisie. N-ar fi mai simplu ca in loc sa piarda timpul cu anchete, Dl. Constantin Bucuresti ( sau Valcea) sa le faca publice imediat? Pentru ca interventii de tot genul se fac peste tot ( vezi Italia) macar sa stie toata lumea in acelasi timp de ele.
Asta ar fi primul pas. Pe urma am putea vedea si cine contacteaza arbitrii.
2. Parca s-a incheiat perioada de transferari. Pai de ce atunci toata lumea vorbeste pe sleau despre transferul a 3 (TREI!!!!) fotbalisti de la Sportul la Rapid. Nu putem sa terminam odata cu aceste transferuri pseudolegale prin echipe satelit sau prin declararea jucatorilor liberi de contract? Care mai e rostul perioadei de transferuri daca si dupa aceea, desi se stie clar ca este vorba despre asemenea practici, acestea se inregistreaza legal la Liga?

DAn (5 comentarii)  •  21 august 2006, 23:10

Sigur ca nici Steaua nici Dinamo nu au jucat bine in meciurile din etapa trecuta……
Steaua a castigat cu sau fara ajutorul arbitrului….
Pe undeva sa zicem ca arbitrul a avut o oarecare acoperire pentru cele doua penaltiuri acordate…sau ca Cristocea a fost cu doua clase peste arbitrul meciului…..
La rapid a fos o eroare de arbitraj din care Moldovan a marcat insa nu cred ca a fost intentionat…..
Pe de alta parte sunt sigur ca daca moldovan nu marca atunci putea sa continue meciul in 5 zile si rapidul tot nu marca…….
Nu zica ca nu au valoarea mai mare decat vasluiul sau craiova…insa felul cum au castigat ma face sa ma intreb daca exista corectitudine in fotbalul romanesc
Cu respect Dan Nicolescu

cristianu (6 comentarii)  •  22 august 2006, 8:00

deci puteti respira usurat cel mai mare pericol ptr mitici a cazut din cauza lui alexa si grigorie caramarin si olah cred ca acesti sunt sau vor fii nominalizati ptr personalitate kpitalei in special caramarin si olah ptr prestatiile avute la poli

George G (2 comentarii)  •  22 august 2006, 11:06

Ma distreaza replica lui „topescu”: e ridicol filmuletul ala cu vama care este plina de adevar. Un om ridicol intr-un film ridicol.
In legatura cu penaltiurile acordate Stelei citez pe dl Porumboiu care e tare suparat: „a existat contact”
Domnule Ioanitoaia eu va recomand sa va dati cu parerea la fazele controversate, nu sa dati verdicte.(Rusine)

tibi (1 comentarii)  •  22 august 2006, 12:21

Incercam sa gasim scuze precum prudenta atunci cand echipele romanesti nu joaca nimic in europa. steau vrea performanta cu o echipa de liga 2 din italia sau anglia, rapidul este depasit in acest an de fotbal. ei nu pot sa bata o craoiva decimata dar cu pretentii iar dinamo fara comentarii. se pare ca anul trecut a fost o greseala, faptul ca cele doua au ajuns asa de departe. ulciorul nu merge de prea multe ori la apa dar mai ales nu merge niciodata singur asa ca mai bine sa se aduca jucatori profesionisti care sunt capabili sa abordeze orice meci si fumurile sa le lasa acasa pt ca o optime de usefa si o semifinala chiar nu este mare lucru. mai bine sa vorbim despre arbitrii decat de fotbal…pt ca atunci cand nu exista ceva concret, in cazul nostru fotbalul, trebuie sa gasim un substitut.

UN CAINE (1 comentarii)  •  22 august 2006, 13:37

Dar a stralucit DINAMO! Si va straluci in continuare ve-ti vedea! Anul asta avem iar echipa sper sa nu o vindem ca de multe alte dati! FORTZA DINAMO! APROPO CARE PENALTY-URI NEA OVIDIU!

Comentează