Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

joi, 23 februarie 2012, 10:37

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion propriu!

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are baza de pregatire!

Pentru ca Steaua este acum un club cu organigrama mai mica decit cea a magazinului oficial al lui Twente!

Pentru ca Steaua sta in toanele unui patron incapabil intelectual sa o gestioneze!

Pentru ca Steaua a ajuns din cauza acestui Gigi Becali sa nu mai aiba legatura cu Steaua!

Continuati voi linia pentru ca … Sint convins ca mai gasim un milion de motive! Steaua din mina lui Gigi Becali nu mai are nici o legatura cu ceea ce a insemnat cu adevarat Steaua!

Adaugat de DLG:

– pentru ca de-a lungul vremii a calcat in picioare antrenori, jucatori, suporteri, foste glorii, simbolurile stelei
– pentru ca a tarat steaua dupa el prin cele mai mari scandaluri
– pentru ca a desfiintat centrul de copii si juniori, omorand astfel viitorul stelei
– pentru ca a preluat steaua in mod abuziv, punandu-si rubedeniile in functii cheie
– pentru ca in momentul acesta nu exista nici macar UN profesionist in conducerea administrativa a stelei
– pentru ca an de an in vara se face o selectionata a retrogradatelor si se transfera la kilogram, cate 12-13 jucatori, in iarna dupa 2-3 antrenori schimbati deja spune ca da 5-6 jucatori afara, apoi prin martie incepe “pana de Paste pe primul loc”, iar la final, cu o masa verde prinde gafaind un loc 6.An de an!
– pentru ca l-a pus pe cumnatul Geambazi patron in acte, el avand doar rol de creditor , cu contract.Orice cheltuiala este trecuta ca datorie la GB, iar orice profit, este scos prin Geambazi pe partea cealalta, tot de GB
– pentru ca steaua e acum ca o femeie usoara pe la care trec cateva zeci de persoane (jucatori si antrenori) in fiecare sezon.instabilitate la toate nivelurile.
– pentru ca a indepartat zeci de mii de suporteri adevarati.de exemplu eu, ca stelist infocat, consider acum ca steaua este de fapt in stand-by de cand a fost preluata si pana va fi eliberata.are doar activitatea suspendata, ceea ce vedem acum eu nu recunosc ca fiind steaua.

Din putul gindirii lui Gigi Becali. Ce i-a zis lui Tataursanu :))

„Cine mi-a adus, mă, milioane, tu? Băi, nu tu ai apărat penalty-urile alea, ci rugăciunile pe care Emeghara le-a făcut în genunchi. Nu tu aperi penalty-uri, asta e doar impresia ta, Dumnezeu le apără”

Comentarii (191)Adaugă comentariu

Sergiu SUA (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:24

Mare adevar spui tu aicea, acest Gigi Becali strica f mult prin iesirile lui necontrolate si ca este papagalul celor de la gsptv. Dar acest personaj nu poate fi schimbat de nimeni inafara de preot si lopata. Sunt sigur ca atat timp cat acest Becali va conduce aceasta echipa nu va fi nici o mare performanta sub conducerea acestuia si motive se pot enumara fara numar impotriva acestuia, de ex. unul este ca el doreste sa faca bani din fotbal nu sa incesteasca sa bage milioane de numarul zecilor si asta spune cam tot.

englezu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:26

Excelenta radiografie a starii de lucruri de la echipa de fotbal Steaua ! Cat timp vor exista asemenea personaje gen SATANA-jiji FECALI, nici in fotbal, dar nici in societate nu vom avea normalitate ! Experimentul ” CANIBALISM” din Romania a esuat ! Ce-i de facut ? Prietenul meu olandez Max imi spune mereu: O NOUA REVOLUTIE ! Asa sa fie ?…

miki (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:27

de acord cu tine 91% ,restul reprezinta performanta pe care steaua ar fi facut-o daca in doua meciuri diferite ,acest portar pe care tu il disculpi total nu ar fi gafat copilareste.esti penibil daca in spatele acestor greseli de mai sus incerci sa-ti faci mare si tare articolul.erai cel mai apreciat gazetar de catre suporterii stelei,acelei echipe despre care vorbesti ,daca articolul aparea cu putin inaintea meciului.Multumesc!

stelist (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:33

cumpara tu steaua. teoria e una si practica e alta. daca erai asa destept, ajungeai milionar si nu mai scriai articole ieftine la gsp.

cezar prusac (10 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:44

si lista ar putea continua cu inca pe-atat motive pentru ca ciobanetele sa dispara din acest club.

cezar prusac (10 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:48

@ws esti prost de bubui – si nu ma sfiesc sa o zic. unde draqu` ai vazut tu ca au venit 100k oameni sa`l sustina pe cioban. atat de limitat esti retardatule?! asta ai inteles tu din cele 2meciuri din EL unde steaua a jucat cu casa inchisa?! ca acei oameni au venit sa-l sustina pe cioban?!
vai de capu` tau – idiotule.

cezar prusac (10 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:50

@coco – ai perfecta dreptate cu o singura mentiune, m-am „extras” de mult timp din acest „NOI” folosit de tine si am rabdare ca si ceilalti sa o faca – e drept merge cam greu dar sa stii ca sunt foarte multi care`l ignora – in curand o vor face si aceste televiziuni.

bazil (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:57

bun articolul dar mai bun era ( articolul ) ieri sau alaltaieri nu dupa basina asta de meci !

EuBaciu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:59

respectpentru articol; ca nu il pupi in cur ca toti ceilalti.bani au fost bagati,dar nu pentru performanta ci pentru laude personale si indobitocire.becali e un cacat.o nulitate.un analfabet.si are ca si jucarie unul din cele mai frumoase simboluri ale fotbalului romanesc.si o foloseste corespunzator apelativului.cu parerea de rau nu pot sa fiu de acord ca analfabetul a facut cv bun pentru Steaua deoarece nu el a jucat meciurile care au dus Steaua in semifinala(meci pierdut pe mana unui antrenor fricos si mediocru;antrenor adus de analfabet)sau in CL;a adus in schimb n nulitati in postura de mari vedete,unul din ei fiind fara doar si poate tatu si desigur dezechilibratul apara tatarusanu.mocirla si mizeria de la Steaua e numai mana unui om prea mic si ingamfat,care se crede stramos a lui Mihai Viteazul,sau mai stiu eu ce personaj din cartile lui Coelho.asta e gb,un fanfaron pe care media la ridicat la un statut pe care nu o sa il atinga niciodata.este si va fi un cioban si cel mai mare rau din istoria Stelei.Stima!

angus (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 7:59

Este lucrul care ar fi trebuit sa se intample de mult … Dar n-avem noi norocul asta sa scapam de Becali … Atata timp cat va fi la Steaua , nu vom face nici un fel de performanta …

predator (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:07

Excelent Gusti! Felicitari! In al doilea rand parca Tatarusanu era bun ca ne-a calificat cu Zurich? Aparaaa Tatarusanuuu, mai tineti minte, nu?

De vreti sa joace oamenii aia cand cercopitecul de la palat ii face in fel si chip?

Tot fotbalul romanesc este praf, precum conducatorii lui!

Pt cei care-l pupa in cur pe tiganul albanez, faceti-va echipa voastra si duceti-va, ca nu va mai suportam jegosilor!!!

Taunul (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:21

FELICITARI PENTRU ARTICOL! CORECT! CAPUL SUS TATARUSANU! NOI AVEM INCREDERE IN TINE !

fotbal (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:33

cand deschi gsp tv, nu vezi decat un personaj….gigi becali care e lins unde trebuie de toti jurnalistii de sport. asa ca lasati-o moarta. pe de o parte vreti sa dispara becali, pe de alta parte fara el la tv dati faliment. de ce nu cumperi tu steaua?

henric al VIII-lea (4 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:41

Asa e ! Felicitari pt asticol !

Cat o sa-l mai suportam pe acest cioban analfabet sa-si dea aere si sa-si bata joc de toata suflarea stelista ?
Onoare Peluzei-Sud, singurii care au spus lucrurilor pe nume inca de la-nceput !
Forza Steaua !

Augustin Roman (437 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:50

predator – corect. Se pune o presiune prosteasca si pe antrenor si pe jucatori! Si Messi daca ar veni la steaua ar fi facut praf de gigi din minutul 2

stefan (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:57

bai nene daca tu asta crezi…dute si ia tu echipa baga banii pe care i-a bagat becali si apoi mau vorbim…isi dau toti prostii cu parerea…omul ala a facut ceva a adus multe bucurii romanilor pe cand tu nu stii decat sa scrii

ziarist (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 8:57

de ce nu te faci tu patron la steaua? du-te la banca, scoate cateva zeci de milioane de euro, negociaza cu becali sa cumperi steaua, du-te la echipa si fa tu ce n-au facut altii. sa dam din gura e usor….sa facem e mai greu. tu esti ziarist la un ziar care are un patron. de ce nu-i cumperi ziarul daca esti atat de tare?

anonymus (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:02

Perfect! Dupa ce media a generat un MONSTRU ( cine auzise de GIGI pana sa devina CREDITORUL STELEi ? ) si orice se intampla in lume i se cere parerea acestuia facand slugarnicie in fata vilei din Pipera sau in fata palatului din Modrogani , poate ca tot Media are OBLIGATIA de a desfiinta aceasta paiata aducand la lumina partea fatarnica a lui GIGI ( ce s-a intamplat cu afacerile lui , toate societatile cumparate pe nimic si apoi distruse fara a tine cont de salariatii acestora ) , sa scoata la suprafata adevarata fata a ” bisericosului ” ( relatand cazurile oamenilor neinsemnati din Romania pe care i-a distrus prin santaj , amenintari ) si nu in ultimul rand , POATE CA AR TREBUI CA INTREAGA MEDIA SA SUSTINA UN BOICOT ” DE BUN SIMT ” SI SA NU MAI MEDIATIZEZE TOT CEEA CE DEBITEAZA ACEST INCULT CELEBRU , CHIULANGIUL DIN PARLAMENTUL EUROPEAN , AGRAMATUL FOTBALULUI ROMANESC si nu in ultimul rand DISTRUGATORUL SIMBOLULUI FOTBALULUI ROMANESC – STEAUA BUCURESTI ( si a jucatorilor si antrenorilor emblematici – HAGI , LACATUS , IENEI , IORDANESCU , STOICA , PITURCA si lista poate continua )

P.S. Jucatorii care au venit la Steaua cu gandul de a pleca la alte echipe din afara , si-au dat seama ca este mai usor sa devii indezirabil si sa fii dat afara decat sa li se gaseasca echipe a caror oferta sa multumeasca si CREDITORUL CLUBULUI ( GIGI ) si impresarii ( verii ) si bineinteles pe ei , jucatorii

Boca (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:19

,,Sint convins ca mai gasim un milion de motive! Steaua din mina lui Gigi Becali nu mai are nici o legatura cu ceea ce a insemnat cu adevarat Steaua!”
De ce trebuie sa ne mire comportamentul lui G. Becali referitor la tot ce inseamna echipa, clubul ,STEAUA..
Pentru el totul nu reprezinta decat un bussines, nu e om de sport si nu o sa inteleaga niciodata fenomenul acesta.
Pentru el totul se reduce la ,,cat bag si cat scot”. In toate faptele lui caritabile pe care le-a intreprins a urmarit sa aibe un castig, fie material fie de imagine….
Steaua , fotbalul din Romania in general cu unele mici exceptii de la regula , a ajuns in momentul de fata la cheremul unor parveniti avizi dupa putere, imagine si bani.. S-a uitat ce inseamna sport, performanta, fair play……

vali12 (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:23

Din pacate,inca mai exista idioti care cred in ceea ce abereaza acest cioban. acestia care il venereaza ca pe un idol sunt invitati sa isi ia stapanul de mana (a se citi ciobanul) si sa mearga unde vor ei,doar sa nu mai aiba vreo legatura cu Steaua. Vinde,pleaca…

Adrians (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:24

Adevar spus doar pe jumatate :
– cine este de vina pt mediul in care traim si in care prolifereaza astfel de specimene ?
– cit este vina trusutului Intact ( folosesc numele acesta doat pt ca voi faceti parte din el ) pt emisiunile asa zise de divertisment atit de apreciate de specimene gen Becali,dar atit de nocive pt viitoul copiilor vostri si pt prezentul in care traim ?
– cit este de vina cam toata mass media de la noi pt aparitia unui astfel de personaj ? cit este de vina GSPtv pt mentinerea in viata publica a acestui incult ? ati uitat atit de repede cita publicitate,inclusiv aici,ati facut lui Petrica da-i pe GSP ? Irinel Popescu sau alti doctori celebri care salveaza mii de vieti nu au avaut parte de mediatizarea pe care o faceti acestui semianalfabet.
– cine este de vina pt hoardele de reporteri care stau in fata la ” palat” gata sa-i soarba din gura pretioasele indrumari.
– daca iubiti acest simbol si daca iubiti viitorul copiilor vostri,luati imediat decizia de a nu mai pomeni acest nume nici in GSP si nici pe GSPtv,altfel nu va mai crede nimeni bunele intentii.
Ce spuneti Dl.Roman,ne faceti aceasta bucurie ? Sau luati pozitie usor aplecata in fata, in fata acestui personaj si a banilor lui ? Va cer sa faceti public raspunsul dvs.si va multumesc anticipat.

mikki (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:29

super- articol! ai dreptate si nu doar cand ma gandesc ca Bartez, fostul portar al nat Frantei a gafat de mult mai multe ori, dar asa suntem noi romanii -sa ne furam si sa ne jicnim intre noi…. pb nu a constat in gafele portarului, ci in neputinta si lipsa de imaginatie a jocului ofensiv…. ce penibile sunt fiintele care sunt grandomane, rautacioase, proaste si agresive….!!!!!! si se mai autointitulează si crestin… doamne ce demagog…!!!!

marin (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:31

un articol gretos scris de un oligofren. comentarii tembele si o filozofie de gang, ridicate la rang de cugetari docte. daca penibilul ar avea nume propriu el s-ar numi „gusti roman”. au ajuns toti mascarici sa vorbeasca de steaua si sa dea sfaturi…….

Alex (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:33

Cumpara tu clubu’ si fa’l sa mearga mai bine !

mad_musu (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:45

in principiu ai dreptate
de ce doar in principiu???…
pentru ca – VOI, ADICA PRESA, IL TINETI SUS
pentru ca – VOI, ADICA PRESA, AR TREBUI SA IL CENZURATI
pentru ca – VOI, ADICA PRESA, ALERGATI DUPA EL CU MICROFOANE
… sincer sper sa candideze la presedentie pt k in campanie nu o sa mai aveti voie sa scristi despre el si nici sa il aratati mereu la tv 🙂
articolul tau insa e adevarat in sensul k steaua asta e departe de sufletul stelistilor adevarati

mitza69 (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:46

Am un prieten.Avea nevoie de un act de la primaria Voluntari.Urmeaza o scena de la terasa Ambiance.II zice gigi:-Bai….,te duci la primar si ii zici asa:m-a trimis domnul gigi sa-mi rezolvi problema asta!raspuns:ba gigi du-te drequ,cum sa-ti zic eu domnu gigi cand iti trageam picioare in kur cand ieseai cu oile lui tac-tu la pascut!
Un incult incapabil a pus mana pe un simbol.Si-l face praf.

ady (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:51

Ai perfecta dreptate, iar articolul tau merita un 10 +!Eu stau si ma gandesc : cate echipe de talia Stelei sunt in halul asta?Adica : fara baza da pregatire; fara stadion;fara pepiniera proprie,juniori,grupe de copii;etc
Apoi tot voi jurnalistii , media sunteti vinovati pt. ca in goana voastra dupa rating nu va intereseaza pe cine promovati ce imagine are de castigat in urma actiunilor dvs.Pe noi ciobanul ne distreaza cu atitudinea lui, cu prostia si mizeriile lui!Radem!dar este un fel de rasul-sila daca intelegi la ca ma refer.
Asa ca atunci cand va ve-ti aminti ce sunteti jurnalisti sportivi(aplaudati SPORTUL SI PERFORMANTA IN PRIMUL RAND)domnilor formatori de opinii , poate vom avea si performante.si aici ma refer la un patron interesat de marketing si management de calitate,de viitor cu baze de formare a tinerilor ,cu un stadion de 60 de mii de locuri ,cu o echipa formata dintr-un nucleu de 4-5 fotbalisti de 6-7 milioane de euro ,cu cel putin 40-50 de mii la fiecare meci ,cu sponsori puternici…….visez frumos!

romanudelafar (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:52

Bravo Pifan, e maxim ce ai scris si imi dau seama si ca esti suporter adevarat! Eu sunt suporter al Stelei nu de 41 ani, doar de vreo 30, ca nu-mi permite varsta mai mult :). Ideea e ca toti va uitati in gura lui Becali, asteptati stirile sportive cu sufletul la gura sa-l vedeti pe Becali (daca va transmit astia hochei, gimnastica sau handbal ziceti ca-s tv-uri de rahat), aveti tonuri de apel cu dejectiile lui (petricaaaaaa, da-i bahhh…) dar cand vine vb sa vedeti adevaratul vinovat tot pe el il indicati! Eu unul il DETEST pe cioban, asa e dar ce haideti sa vedem: a adus cei mai buni jucatori la echipa? A ADUS (fratii Costea, Chiriches, Tanase, Bourceanu, ii dorea pe Sepsi, pe Wesley, chiar si pe Marica omg, Radut, Tibi Balan), a luat toata crema fratilor de se uita rivalele crucis. A dus echipa in cel mai tare cantonament, au cel mai smecher autocar, au cei mai multi suporteri, joaca pe cel mai tare stadion cu casa inchisa si tu ca jucator nu esti in stare sa legi doua-trei pase. Pai daca Becali nu atunci cine? Borcea? Copos? Iancu? Mititelu’? Paszkani? Siman? Scuze, nuuuuu lasati. Aud aici ca lui Tatarusanu i-au tremurat picioarele ca a fost criticat, asta e cea mai dobitoaca afirmatie din cate am auzit, jucatorii sunt principalii vinovati nu Becali. Ordinea e jucatori – antrenori – patron, oriunde in lume ca esti seic Mansour, Jesus Gil-y-Gil (cum naiba s’o scrie) sau vreun baskan din fotbalul turc. Mai cititi si voi presa internationala sa vedeti ce-i tavalesc patronii pe jucatori (vezi Palermo, Besiktas, mai e unul in Germania) si nu mai comenteaza nimeni la adresa lor. Jucatorii (si mai ales cei de la Steaua) iau bani cu sacul! Pai nene, rupe-ti oasele acolo si mori cu ala de gat (ca de ex Nicolita).

hanmocar (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:53

Bai saraciule, du-te la puscarie pe 25 de ani , sa-ti bata nasu’, te-ai gasit tu sa vb de fotbal, hai sa-ti dea GIGI niste oua cu smintina sa-ti ia foamea din git !

mitza69 (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 9:53

Pentru Marin.Sa sti ca un club ca steaua se autofinanteaza.Are istorie si glorii.Gigi le-a facut praf.Nu stiu cati ani ai,dar iti spun ca nimeni nu are dreptul sa-i umileasca pe LACATUS,Hagi,Ilie Dumitrescu.Daca ai fi stelist,te-ar durea drama lor (in relatia cu gigi).Daca ai fi stelist ar urla durerea in tine vazand ca Steaua nu are baza de antrenament,ca Ghencea se distruge,ca echipa nu joaca acasa.Daca ai fi stelist,te-ar durea capul azi din cauza ca echipa a fost eliminata.Daca ai avea ceva scoala te-ar deranja ca „patronul”,”stapanul”nu stie sa scrie si sa citeasca.In schimb,te cheama Marin.N-ai nume de suporter stelis,mon cher.

stresu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:00

Te înşeli amarnic domnule Gusti…

Tu, ca orice suporter de rând, priveşti problema superficial.

Pt. Jiji, Steaua este una dintre afacerile lui PRIVATE. (Cunoşti sensul cuvântului privat ?)
Fi convins că Jiji este primul dintre toţi steliştii ca afacerea lui să meargă, aceasta traducându-se (o spun pt. cei de teapa ta) în bani, mulţi bani.
Conform Constituţiei, dreptul la proprietate este GARANTAT, nimeni neavând drebtul să se amestece în afacerea sa privată.

Este clar, ziarist de 2 bani ?

marin (3 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:01

ptr mitza69:
auzi, combinatia asta „69” ti se pare extrem de incitanta nu-i asa? tu ai treaba cu numele marin cand iti trece organul prin gura? in afara de un onanism verbal fara de cusur nu dovedesti nimic: amesteci notiuni, ii dai inainte cu drama gloriilor (intre noi fie vorba, glorii cu intelect limitat si buzunare cusute, dar ma rog, sa nu fim rai), vorbesti de baza de antrenament uitand ca un minister public s-a intitulat stapan abuziv peste un teren dedicat exclusiv echipei de fotbal steaua….
oricum, am vorbit cu „stapanul” meu care ti-a transmis ca nu este interesat de zoofilie. asa ca iti doresc sa faci mai departe 69 la caini si pisici. cand se incalzeste vremea poti incerca si pe la baneasa caci maimutele ies din tarcuri.

rezonabilitate, cer! (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:02

sunt unul dintre cei care isi doresc „disparura” familia becalii. becalii reprezinta miseria societatii romanesti. dar la fel de mizerabil este si sa-ti dovedesti fie ipocrizia, fie limitele logico-intelectuale. vezi ad hicca autorul acestui articol, respectiv majoritatea celor care posteaza. este dincolo de orice dubiu ca steaua, cu becali patron, a obtinut cele mai bune rezultate fotbalistice (de club) din ultimele 2 decenii (O SEMIFINALA DE CUPA EUROPEANA -incredibil si evident ilogic pt. un fotbal atat de sarac ca al Romaniei – fotbalul de performanta inseamna azi, pe plan international, precumpanitor/decisiv finantare uriasa; apoi calificari repetate in liga si primavara europeana…spun asta cu ciuda, SUNT „ANTI-STELIST PROFUND” ). i se datoreaza in mare masura neghiobului si cancerului societatii (apelative in care cred cu toata taria) – becali. trebuie sa fii vadit orb sau, după caz, sa te afisezi mala fide, ca sa nu realizezi ca asa stau lucrurile. deci, sa-l criticam pe becali pana o sa dispara din fotbal (SUNT ABSOLUT DE ACORD), dar sa fim rezonabili si obiectivi, caci, per a comparatio, ceilalati patroni de club nu exista efectiv. in rest, SA NE RUGAM SA „SE DUCA” CAT MAI CURAND CEI 3 BECALI, dar in egala masura sa speram ca vor prima dintre noi doar cei care se califica ca fiind obiectivi, rezonabili, nepartinitori, spirituali si „sapienti”.

marin (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:03

pe tine care te abreviezi cu „69” te deranjeaza numele marin? taticu’ ia-o in gura si vezi-ti de treaba….. lasa tu echipa steaua si pe patron, tu joaca-te cu dumneaiei (de la „o iei”)!

watcher (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:08

bravo dom’le !!! ai identificat cancerul Stelei, acest individ cu reactii primare care crede ca daca are bani poate cumpara orice…

careva (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:12

Marine, marsh in p…a mamei proaste care te-a facut!

dlg (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:15

domnule, daca ar gandi si reactiona toti ca tine, poate ca deja pleca de mult.dar inca sunt zeci de mii care mai cred ca steaua mai are vreo sansa la performanta cu acest GB la conducere si umplu stadionul, bagandu-i inca 1,5 mil in buzunar.el sta din 2 motive:notorietate(chiar disperare de a iesi in evidenta drept marele sef) si banii(steaua e cea mai profitabila afacere).si mai e un aspect: daca n-ar alerga cu limba de-un cot toti asa-zisii ziaristi dupa fundul lui si nu l-ar mediatiza in mod excesiv, am mai avea o speranta.

Radu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:17

Perfect!
Adevarul este ca are o legatura, numele si masa mare de suporteri. Atata vreme cat 50000 de oameni vor merge la meci, gigi va face ce vrea el cu aceasta echipa. Cand erau doar 300 in Ghencea era o problema pentru asta, anul asta din incasarile pe bilete a facut o gramada de bani.

bănățanu (5 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:25

D-le Pifan,
Adevăr grăiești, dar numai până la un punct. E perfect adevărat că ”Jiji” e un patron de echipă de fotbal care ”bagă” bani în această echipă. Nu ți-ai dat seama încă că (scuze pentru cacofonie) ”băgarea” asta de bani e făcută numai cu un singur scop: popularitatea?… Crezi că Becali era astăzi europarlamentar dacă nu punea ”laba” pe Steaua?… Mai gândește-te!… Ar fi culmea ca noi, bănățenii, să ne dorim un Becali la Poli… Nouă ne ajunge Iancu…

eu (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:30

bravo becali!!!!sa stai la steaua1000 de an daca va mai exista,dar din punctul meu de vedere as desfiinta-o si azi.o echipa de aurolaci si ciobani .toata suflarea stelista sunt niste dobitoci in frunte cu ciobanul sef

dlg (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:31

pai hai sa continuam…:
– pentru ca de-a lungul vremii a calcat in picioare antrenori, jucatori, suporteri, foste glorii, simbolurile stelei
– pentru ca a tarat steaua dupa el prin cele mai mari scandaluri
– pentru ca a desfiintat centrul de copii si juniori, omorand astfel viitorul stelei
– pentru ca a preluat steaua in mod abuziv, punandu-si rubedeniile in functii cheie
– pentru ca in momentul acesta nu exista nici macar UN profesionist in conducerea administrativa a stelei
– pentru ca an de an in vara se face o selectionata a retrogradatelor si se transfera la kilogram, cate 12-13 jucatori, in iarna dupa 2-3 antrenori schimbati deja spune ca da 5-6 jucatori afara, apoi prin martie incepe „pana de Paste pe primul loc”, iar la final, cu o masa verde prinde gafaind un loc 6.An de an!
– pentru ca l-a pus pe cumnatul Geambazi patron in acte, el avand doar rol de creditor , cu contract.Orice cheltuiala este trecuta ca datorie la GB, iar orice profit, este scos prin Geambazi pe partea cealalta, tot de GB
– pentru ca steaua e acum ca o femeie usoara pe la care trec cateva zeci de persoane(jucatori si antrenori) in fiecare sezon.instabilitate la toate nivelurile.
– pentru ca a indepartat zeci de mii de suporteri adevarati.de exemplu eu, ca stelist infocat, consider acum ca steaua este de fapt in stand-by de cand a fost preluata si pana va fi eliberata.are doar activitatea suspendata, ceea ce vedem acum eu nu recunosc ca fiind steaua.

remusi (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:46

eu sunt stelist de vreo 20 si ceva de ani si iti spun sincer ca tare mult m-as bucura ca la sfarsitul campionatului, steaua sa nu mai aiba parte de licienta pt sezonul viitor, poate asa ne mai lasati in pace cu acest jijel pe toate posturile de „sport”. doar asa mai avem o sansa sa scapam de el.

m68 (11 comentarii) • 24 februarie 2012, 10:51

In doua cuvinte ai spus tot ceea ce este de spus despre actuala STEAUA. Felicitari, esti intradevar o persoana demna de tot respectul.

drughi (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:07

@prietene, du-te direct in clasa a II-a si invata in mm sa scrii corect. vii sa dai lectii depre afaceri private si cum trebuie astea gestionate si tu esti un analfabet care are ca unic scop in viata sa il glorifice pe jiji; poate daca nu faultai limba romana de 5 ori intr-un text de 100 de semne, ai fi inteles mai bine cum sta treaba…da’ nivelul tau este atat de scazut incat te simti extrem de conortabil sa pupi dosul oierului si sa visezi ca intr-o zi vei iesi de sub pamant si ii vei calca pe urme:|

drughi (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:09

erata: postul anterior i se adresa celui ce se autointituleaza stresu;)

fii mai atent! (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:15

drughi, este frumos, mai, sa-l acuzi pe individ (de acuzat, de altfel) in legatura cu ceea ce tu insuti nu stapanesti f. bine?

Chris (1 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:16

Corect atata timp cit astia din familia care se viseaza
presedinti de tara !!!!!! adica Becali Steaua nu va mai
fi Steaua cea adevarata.

Taunul (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:39

FELICITARI PENTRU ARTICOL !CORECT! CAPUL SUS TATARUSANU! NOI AVEM INCREDERE IN TINE.

Claudiu (5 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:49

cum a ziso si el… gigi e steaua. incapacitatea intelectuala e trasatura comuna a oilor de pretutindeni 🙂

Gigi (2 comentarii) • 24 februarie 2012, 11:53

Păi nu sunteți voi ăia care îl pupă pe cioban toată ziua în dos de ani și ani și ani și ani de zile? Nu voi ați făcut din el cel mai mediatizat personaj din istoria României? Nu voi săriți să-i luați interviu boului înaintea jucătorilor sau a antrenorilor? Nu voi l-ați făcut mare pe cioban?

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Gusti Roman

Cele mai noi articole de Gusti Roman

Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

Comentarii (191)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Gusti Roman

Cele mai noi articole de Gusti Roman

Gigi Becali, gafeurul dublei cu Twente. El ar fi bine sa plece de la Steaua, nu Tatarusanu!

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce? Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]

Comentarii (191)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Ghinionul pe care Tatarusanu l-a avut la golul lui Twente nu este important. Chiar nu conteaza! Cel care este vinovat pentru situatia actuala se numeste Gigi Becali. De ce?

Pentru ca Steaua este acum o echipa care nu are stadion […]