Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Contractul Simona Halep – suporteri

Nu există așa ceva la niciun notariat. Dar vorbim despre o relație pe care marea noastră campioană trebuie să o cultive

Permalink to Contractul Simona Halep – suporteri
vineri, 7 iunie 2019, 2:38

Din nou despre Simona Halep. Obsedant. La bine și la rău despre ea. De ce, pentru că e un subiect mură-n gură? Servit, cum se spune. Nu, pentru că este firesc ca sportivul român cel mai important al acestor ani, singurul sportiv român care face audiență planetară să atragă atenția. Să fie subiectul laudelor, criticilor, disputelor, controverselor. Când este cazul, al admirației publice. Problema este că unii transportă admirația în venerație, în cultul personalității. Cei de o anumită vârstă cunosc consecințele. Dar continuă.

Gânduri pozitive?

Probabil că marii sportivi sunt din alt aluat decât așa-zișii oameni de rând, care, la rându-le, pot fi campioni în meseria lor. Căci e greu de explicat de unde provin gândurile pozitive ale Simonei. Chestia asta nu merge nici ca figură de stil. „Am făcut meciuri bune și plec cu gânduri pozitive”. Așa sună finalul declarației Simonei de la conferința de presă succesivă înfrângerii în fața Amandei Anisimova.

Sigur că deținătoarea trofeului își mărturisește în prealabil și supărarea. La fel de sigur și de sincer nu așteptam și nu doream ca marea noastră campioană să intre în depresie. Dar mi se pare că intrăm într-un șablon periculos, în care eșecurile și succesele se amestecă anapoda. Din exterior pare totuși că Simona a digerat (cam) ușor eliminarea în sferturile de la Roland Garros. Acesta poate fi semn de maturizare sau de detașare. Când a pierdut finala cu Ostapenko ceva s-a răzvrătit în ea. A fost, cred, combustibilul pentru ascensiunea către acel număr 1 mondial și pentru titlul de anul trecut de la Paris.

Între emoție și realitate matematică

În articolul precedent, intitulat „Debarcarea Simonei”, scris imediat după ultima minge a meciului cu Anisimova, am apelat la statistică pentru a explica motivele pur sportive care au dus la înfrângere. Orice eșec are o componentă statistică și o latură umană. Detest să mă citez, așa că nu voi relua aici concluziile reieșite din enumerarea acelor realități matematice. Îmi exprimam de asemenea acolo părerea de rău, asumându-mi condiția de suporter al ei. Lucru care a trecut neobservat de o serie dintre cei care au comentat editorialul.

Am băgat de seamă că mult mai mulți l-au citit fără să posteze o opinie. Nu înseamnă că nu o au sau că sunt musai de acord cu mine. Au fost extrem de mulți, un număr record de oameni care nu sunt interesați neapărat să vadă ce a scris „ziaristul ăla”, cât de subiectul în sine. Pentru că prin performanțe și prin personalitatea ei Simona Halep a devenit în timp o investiție sentimentală a suporterilor. Aici se deschide o perspectivă nouă. A relației campion-suporter, a reciprocității obligațiilor.

Când nu mai ești singur ai niște obligații

Ar fi frumos ca Simona să înțeleagă lucrurile acestea. Nu doar că nu mai este singură. Ori că românii o însoțesc afectiv. Să știe că la fel de tare cum se bucură la victorii, oamenii suferă la înfrângeri. Îi doare. Față de ei, suporterii ei necondiționați, Simona are acum o responsabilitate implicită. Poate suna ciudat, dar într-un plan emoțional nu mai e doar treaba ei când și cum pierde. Joi a pierdut prea ușor meciul cu Anisimova. Fără spiritul de sacrificiu care a consacrat-o. Fără stil, dacă acceptați o nuanță estetică.

Neașteptata finală. Și o provocare

Din perspectivă sportivă e riscant să anticipăm cum va arăta cariera Simonei Halep chiar și în viitorul apropiat. Apariția acestor fete care știu tenis la un nivel uimitor poate fi un handicap pentru Simona. Sau o provocare. Nu întâmplător, în finală au ajuns jucătoarele cu cel mai complet bagaj tehnic. Australianca Ashleigh Barty, învingătoare a Anisimovei în 3 seturi, și cehoaica Marketa Vondrousova. Bineînțeles, o finală a tinereții. O act final neanticipat de nimeni.

Apropo de asta, un zâmbet pentru cei care pretind profeții, nu articole de ziar. Dacă am ști ce urmează să se întâmple, ne-am îmbogăți jucând pe la pariuri, nu pierzând vremea scriind editoriale.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

Chis Alexandru (55 comentarii)  •  7 iunie 2019, 15:09

Se spune ca "fiecare pasare pe limba ei piere", proverb care este al naibii de adevaratm mai ales in tenis. Daca tot ati inceput o analiza multipla legata de Simona, ca jucatoare, si noi, ceilalti, fanii sau profanii, atunci se impunea sa analizati si contextul in care fosta castigatoare a R.G. evolueaza de foarte bune luni de zile fara un antrenor de anvergura. Stiu, un astfel de tehnician implica si un efort financiar considerabil. Numai ca la familia Halep ordinul este clar: "Fra cheltuieli mari!". Nu v-ati intrebat de ce Dareen Cahill nu mai este antrenorul Simonei? Si daca v-ati intrebat, atunci ati crezut "povestile" istorisite din cand in cand de catre Simona care sa ne faca sa credem ca Darre Cahill nu a fost dat afara ci a plecat de buna voie? De ce nu analizati si comportamentul de sef suprem al Simonei in raport cu tot stafful tehnic? Un staff incropit din "saracie" unde toti trebuie sa stea spasiti si cu capetele plecate in fata Simonei, Simona bate din picior si cere "lojei" sa o aplaude sau sa huiduie adversara si, nota bene, sa nu dea vreo declaratie care sa-i stirbeasca prestigiul "reginei"! Ei bine, si din cauza acestor "aspecte" Simona este din ce in ce mai antipatizata si pierde in popularitate. Cat priveste evolutia Simonei la Paris, aceasta este una in "lumini si umbre". Nu este mai putin adevarat ca a avut ghinionul sa dea peste acea zi in care adversarei, Amanda Anisimova, i-a iesit totul, spre deosebire de starea inexplicabila in care s-a prezentat Simona. Avea Simona vreo sansa in fata Amandei in felul in care ajucat? Daca da, atunci inseamna ca a avut ghinion dar eu spun ca platitdinea tenisului practicat de Simona este un anacronism care nu are nici un viitor! La Wimbledon, cand va trebui sa dea piept cu jucatoare din partea sperioara a clasamentului WTA, Simona isi va arata limitele. Ati vazut evolutia australiencei Ashley Barty? Ei bine, si ea avut acel moment de "reverie" la 5-0 in primul set, permitandu-i Amandei sa si-l adjudece, nemeritat as spun eu, la tiebreak. Dar Barty s-a trezit, btusc din acea letargie pe care a inaluit-o in finalul primului set si si-a arata clasa. Era capabila Simona de un joc asemanator si de schimbarea registrului tactic in meciul cu Amanda? Raspunsul este unul singur, fara echivoc: NU!

Adrian (3 comentarii)  •  7 iunie 2019, 15:28

Simona nu are antrenor. Tot ce a realizat anul asta e din rezerva acumulata anul trecut. Am fost in tribuna la meciul cu Magda Linette, la 10-15m de loja cu echipa ei, doar cateva randuri mai sus, in diagonala. De fiecare data cand rata o minge se uita in directia lojei sale si isi exprima nemultumirea si frustrarea. Cand a inceput Magda Linette sa domine jocul, desi conducea pe tabela de scor, am auzit-o pe Simona spunând "deci, e greu". In mai multe rânduri si-a certat in mod vizibil antrenorul, a avut mai tot meciul o atitudine negativa. La un moment dat, cred ca pe la sfarsitul setului al doilea (pierdut), s-a uitat inspre loja si a facut un gest cu degetul aratator, aratand undeva inspre afara stadionului, urmat de o incuviintare din cap si repetarea gestului. În prima instanta l-am interpretat ca si cand i-ar fi cerut cuiva din echipa sa-i aduca ceva anume. Imediat mi-am dat seama ca asa ceva era cu neputinta (la un meci de grand slam!) si m-am mirat de propria-mi naivitate si ignoranta. Dar am trecut repede peste asta, ocupat fiind mai mult ocupat sa fotografiez cat mai multe momente care mi s-au parut interesante. Ca urmare, nu am mai prea privit spre loja, nu mi-am batut capul cu ce ar fi putut sa insemne gestul Simonei. Ei bine, vreo 5 minute mai târziu am observat ca bietul Daniel Dobre nu mai era in loja. L-a dat pur si simplu afara din arena! Eu am considerat chestiunea asta inca de atunci ca fiind o stire. Am cautat pe net, nu am vazut sa fi remarcat nimeni altcineva, dintre jurnalisti, la televiziuni etc. Sau daca a fost consemnata ca stire, inseamna ca mi-a scapat mie. Am vrut s-o comunic chiar voua, la GSP, dar nu sunt deloc un fan al stirilor senzationalisto-gaunoase pe care le citesc in ziarul vostru si nu am vrut sa contribui la scandalurile din care mancati si voi o pâine acolo. :) Dar faptul asta e, asa stau lucrurile, Daniel Dobre e chiar un "sac de box", asa cum nu mai stiu cine remarca, cineva pe care sa-si verse marea campioana frustrarile. Pâna cand nu isi gaseste pe cineva la care sa se uite din nou de jos in sus, care s-o tina din scurt, asa cum a fost cu Cahill, cred ca lucrurile vori deveni din ce in ce mai proaste pentru ea si din ce in ce mai lipsite de interes si atractivitate pentru noi, suporterii. In fine, ar mai fi de povestit, dar si asa m-am intins prea mult, va rog sa ma scuzati.

Vlad (26 comentarii)  •  7 iunie 2019, 15:54

Un nimeni scrie despre o campioană. De ce nu scrii despre Ștucan, care i-a făcut reclamă lui Steliano Filip? Împărțiți?

Flaviu (69 comentarii)  •  7 iunie 2019, 16:43

Vlad , pai vrei ca Steliano = fotbalist ratat , sa rămână veșnic pe bara ? Pai o sa-l învețe Stucan când sa dea lung de linie și când sa dea pas in centru .... ca el le face tot invers ... Și urmărește te rog statistica galbenelor luate de Filip in toată perioada lui la Dinamo ... apropo de minciunile debitate pe la tv . El își cerea singur cartonașele ! Un băiat fără prea mare tangenta cu fotbalul profesionist ...

Andrei F (698 comentarii)  •  7 iunie 2019, 16:55

Ca sa vezi!!!Adica Halep poate fi criticata dar nu care cumva sa ai alta opinie fata de jurnalist...!!!Si ce usor decretati ba ca Simona nu are antrenor,ba ca s-a predat prea usor cu tanara ruso-americanca...Eu ca nespecialist va atentionam ca o sa ploua la Paris si o sa conteze asta mai ales ca Simona a revenit dupa o accidentate grava...Asa spune si statistica si istoria meciurilor trecute...S-a intamplat la precedentul turneu,s-a intamplat si la Paris cu ani in urma cand a jucat cu Stosur...Pe soare Siona fluiera dar a intervenit ploaia si Stosur si-a etalat forta...Simona nu-si poate etala jocul pe zgura uda...Nu a patinat,nu a alergat,mingiile ei nu urcau-a spus si Simona asta...

kid (7 comentarii)  •  7 iunie 2019, 16:58

Nu a ajuns un articol să --ţi arăţi amatoismul.

incadinamo (1 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:04

corect articolul; eu cred ca SH, pentru performantele careia am toata admiratia, a fost *** ca a pierdut (nu se poate sa fi fost detasata); si ca este, probabil, extrem de dificil, sa adopti, dupa o asemenea infrangere, o “atitudine corecta” in relatia cu suporterii; pentru asta, trebuie sa ai un incredibil balans mental si o educatie solida - nici una nici alta nu sunt la indemana oricui; prefer insa sa raman cu performantele Simonei Halep iar nu cu modul in care comunica asa cum prefer sa raman cu magia lui Hagi iar nu cu modul in care vorbeste

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ISRAELIAN (16 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:06

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

corneliu (43 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:07

Contează doar banii, atâția cât mai poate câștiga cu tenisul ăsta amărât pe care îl joacă. Problemele de la coloană o vor scoate din joc foarte curând și atunci joacă să adune bani, atât cât se poate. Adio, tenis!

C (2 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:09

Sa fie patosul o caracteristica a popoarelor cu o densitate istorica subtire? Fara sa va acuz pe dumneavoastra ca jurnalist, mi se pare un pic exagerat sa vorbim de responsabilitea unui sportiv ca o consecinta a "investitiei sentimentale a suporterilor". Faptul ca suporterii au nevoie sa se identifice cu reusita sportivilor (sentiment inflamat si de editoriale pur sentimentale ca acesta), nu ar trebui sa constitue o povara a sportivilor (asta cu atat mai putin intr-un sport individual). Suporterul e fara discutie important in fenomen, insa cred ca ar fi mult mai sanatos sa fie constient ca nu poate fi un actor in ecuatie si rolul sau e prin definitie marginal.

Carol_K (146 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:18

Definiti termenul "suporteri"! Pt ca nu poti avea niciodata un "contract" cu haterii sau cu jurnalistii de rea credinta care sa inteleaga ca in acel moment nu se putea mai mult din varii motive. Sa inteleaga ca vine noul val din tenis, Asimova este doar una din cele aproape 10 care stau la panda sa dea cu favoritele de pamant. E alt tenis, vorba CTP-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  7 iunie 2019, 17:36

Stire de acum de pe GSP...,,Nemulțumit de condițiile meteo potrivnice, cu vânt puternic care bate în rafale, Djokovic a avut o scurtă întrevedere cu supervizorul turneului,,...Numai Simona trebuia sa treaca peste orice...

?????? (278 comentarii)  •  7 iunie 2019, 18:44

@Probabil că Vondroušová sau Anisimova ar fi putut oferi replici mai spectaculoase pentru Nadal, în semifinala băieților de la Paris, în care a jucat Nadal, ?

Gary (51 comentarii)  •  7 iunie 2019, 18:50

Admitand ca nu ar exista un Jiji,o Halep,un Hagi,despre ce ar mai scrie GSP.RO? Mie nu imi lipsesc,dar voi scriitorasii,din ce ati mai face rating?

Andrei (222 comentarii)  •  7 iunie 2019, 19:14

Ceea ce ne spune Geambasu e ca Simona nu prea mai are sanse sa castige un al doilea GS. Pe de-o parte, fiindca s-a inmuiat, pe de alta, fiindca vin tare din spate jucatoare de 17-19 ani si nu prea o sa mai aiba culoar sa castige un astfel de trofeu. Pleaca Serena, da de Anisimova. Pleaca Sharapova, da de Vondrousova care o bate pe unde o prinde. Halep va ramane eterna locatara in top 10, muncitoare si constanta, posibil cu cateva victorii ocazionale in turnee secundare (anul asta are zero trofee desi l-a inceput ca nr. 1 mondial).

vivi (12 comentarii)  •  7 iunie 2019, 19:15

nu-l mai cititi pe asta ba!!voi nu vedeti ce *** de om e?abia astepta sa piarda Halep sa scrie el ceva de ea.se mai da si singur de gol azi.la inceputul articolului spune ca l-a scris chiar la finalul meciului.lasati=l sa scrie doar pentru el si sa vedeti ca se va lasa.*** undeva unde se pricepe.asa face banii fiindca lumea il citeste sa vada ce *** mai scrie fiindca omul nu are nici o treaba cu sportul.un frustrat.eu de azi chiar ma sucesc.nu-l mai citesc in viata mea si n-o sa ma uit nici la emisiunile de la digi unde il cheama ca specialist.haaa haaa haaaa specialist!!!!

stefan al doilea (21 comentarii)  •  7 iunie 2019, 19:56

exista 4 tipuri de relatii subiect-adevar, al parresiasticului, cel care sustine un adevar cu pretul vietii, al omului de stiinta, cel care sustine un adevar in urma unor cercetari stiintifice, al inteleptului, cel care sustine un adevar dupa ani de meditatie si al demagogului. Unde o fi intrand domnul Cristian Geambasu, ca nu prea imi dau seama? :)))!

octavian (109 comentarii)  •  7 iunie 2019, 20:01

Toti suporterii se consuma pentru sportivi si performantele lor. Se fac tot felul de aprecieri, care in general nu influienteaza gena sportivului. In sport ca si in viata conteaza noroculEx. Dobrin nu a avut noroc si nu a ajuns imparat. Simona are mare ginion :fizicul, oboseste. Dificultatile fizice se rasfring asupra mentalului Lupta cit poate. Comentarile sunt de multe ori rautacioase. Povestea cu antrenorii e specifica in general. Toata lumea se razbuna pe antrenori. Afara ! E foarte bine prinsa situatia in gluma cu purecele si elefantul. Un purece pe urechea unui elefant treceau peste un pod La un moment purecele ii sopteste elefantului: TROPOTIM, TROPOTIM.

Berinde (1 comentarii)  •  7 iunie 2019, 20:06

Din păcate, noi, suporterii Simonei, părem mai frustrați decât ea. E adevărat că nu câștigăm nimic în plan financiar, spre deosebire de ea, așa că nu prea avem cu ce să contrabalansăm dezamăgirea și nici nu se întrevede vreun viitor rozaliu în ce privește tenisul Simonei.

itu52 (288 comentarii)  •  7 iunie 2019, 20:22

Simona a fost și este un copil rebel, nu în sensul lui Năstase. Talentul, ambiția și munca multă i-au fost adevăratul antrenor. La ea este vorba mai mult de autoperfecționare, decât de șlefuirea într-un cadru organizat cum este școala de tenis din Cehia, capabilă să lanseze jucătoare pe bandă rulantă. Familia i-a asigurat, așa cum se face la noi, ”meditatori” sau ”antrenori” cu ora. De aceea nu prea agreează acești meseriași care-și vâră zdravăn mâna în buzunar și se înghesuie să urce în căruța succesului. Instrucția organizată nu se uită, puștoaicele evadate din juniorat, fără antrenori de calibru, vin și predau lecții de tenis de cel mai înalt nivel. Au talent, tupeu și o bună pregătire fizică, pentru că sunt pregătite de un grup de specialiști recomandați de produsele anterioare. Aș îndrăzni să fac o analogie cu ”școala vedetelor” care s-a derulat la noi în domeniul artistic. Cam așa suntem în tot și în toate. De aici rezultă vedete spontane, nu prevăzute, care nu acceptă ușor la maturitate ”partitura” dirijorului. De aceea nu-i bine să-i dăm sfaturi în privința staff_ului, știe mai bine decât noi aportul oamenilor cu care lucrează și mai ales necesitatea lor. Este încă bine, a atins sferturile, dacă repetă figura la Wimbledon, e perfect pentru că toată lumea vrea (și poate) să câștige. Noi specialiștii, performanți în topul de un milion, național, ar fi bine să ne respectăm valorile active pentru că timpul nu iartă pe nimeni, iar cometele (vezi Halley) ne vizitează rar.

constantin (241 comentarii)  •  7 iunie 2019, 20:36

Da, fac parte dintre cei care v-au citit editorialul precedent despre Simona, însă am ales să nu comentez. Aceste rânduri nu sunt doar despre Simona, ci despre sportul românesc, așa cum se prezintă el astăzi. În sportul românesc a dispărut 'instituția' antrenorului. Becalizarea sportului românesc a ucis performanța! Simona, din păcate, nu este o excepție.... Sucesele sale sunt legate de nume precum Wim Fissette și Darren Cahill. Antrenori, nu glume! Nu aplaudaci! Serena Williams, ajunsă la o vârstă onorabilă în sport, probabil cea mai importantă jucătoare de tenis din istorie, are ANTRENOR. Antrenor, nu aplaudac! Mândra fată de pescar din Dobrogea a considerat că le știe pe toate și a ales să se antreneze...fără antrenor, că merge și așa.... Uite că nu merge. Succesul, de când este lumea, are formula sa consacrată: talent+muncă+antrenor /staff. Iar dacă un geniu precum Serena nu a încercat să infirme formula de mai sus...cum își permite Simona? Ce îi dă ei curaj? Mentalitatea românească? Merge și așa?.... Dacă am vorbi despre FCSB, am putea spune MMerge și așa. A produs această mentalitate vreo medalie de aur? Una singură! De unde atâta dispreț pentru reguli, formule consacrate, seriozitate? A ajuns Becali să dea ora exactă în sportul românesc? Dacă este așa, atunci merităm tot ceea ce ni se întâmplă. Am uitat faptul că în gimnastică, de exemplu, am avut succese atâta vreme cât la cârma echipei au fost niște antrenori consacrați? Ce ar fi fost Rapidul fără Mircea Lucescu, Mircea Rednic sau Răzvan Lucescu? Dar Steau sau Dinamo fără mari lor antrenori? Dar FC Argeș fără Halagian? Sau Gloria Buzău fără Gheorghe Constantin?...Trăim vremuri apocaliptice în sportul românesc: antrenorii au ajuns cantități neglijabile. Niște anexe ale finanțatorilor... Apropo, Simona este și finanțator... Am fost dezamăgit de modul în care presa din România a reacționat în cazul Mircea Rednic. Dinamo a terminat pe locul 9 și a transferat jucători care nu au confirmat... Vai! Însă am uitat că Rednic a transferat jucători din colecția toamnă-iarnă, liberi de contract. Că înțelegerea era pentru o perioadă mai lungă, că Negoiță trebuia să asigure un buget adevărat pentru transferuri în vară, iar Rednic trebuia să facă o echipă de play-offf...pentru anul fotbalistic 2019-2020... Am uitat că atunci când a venit Rednic ne gândeam la retrogradare. Am uitat... Rednic a fost desființat, iar finanțatorul parșiv a fost apărat. Asta apărăm, asta avem! Cum spuneam, nu m-am referit doar la Simona, ci la sportul românesc, în general. Dacă Sirena și Real Madrid au antrenori adevărați, de ce credeți că în sportul românesc se poate fără?.... PS Părerea mea este că Hagi ne pregătește pentru un transfer al lui Ianis la FCSB.... 3,5 MILIOANE DE EURO, titular iar Becali nu are voie să-l critice. Altfel spus, antrenorul Gică Hagi îl transferă pe Ianis, fiul său, la FCSB, echipa antrenată de Gigi Becali.... 3,5 milioane de euro. Atât valorează principiile? PS1 Fără reabilitarea instituției antrenorului, sportul românesc nu are nicio șansă!

zorrozabal (151 comentarii)  •  7 iunie 2019, 20:50

Nu prea am inteles cam ce fel de "obligatii"ar avea Simona Halep fata de "suporteri"?Am pus ghilimele,pentru ca consider ca este utilizat in mod inadecvat termenul "suporter,care etimologic-inseamna "sustinator" si poate genera confuzie cu"sponsor"sau cu "finantator"!Ceeace nu e cazul!Deci care sa fie "obligatia" tenismanei Simona Halep fata de simpatizantii-admiratorii-ei"?Eu unul-ca admirator al tenismanei Simona Halep- as vrea doar sa joace asa cum stie ea-si nu cum ii zic altii-si declar ca sunt fericit atunci cand castiga si trist-uneori furios-cand pierde!In rest?Sa-i dea Dumnezeu sanatate!Ferice de mama care a facut-o!

tindala (151 comentarii)  •  7 iunie 2019, 21:05

@Chis Alexandru In mod obisnuit Simona Halep castiga in doua seturi cu tanara Anisimova,locul 63 wta!La acest RG Simona Halep nu a fost in forma!sau poate ca zgura-in conditii de ploaie-i-a provocat teama sa nu se accidenteze iar!In orice caz si celelalte favorite au iesit din turneu chiar inaintea ei!Si-referitor la"trezirea din letargie", la "remontada"!Da,si Simona a avut multe meciuri in care a revenit!La AO- in meciul cu Kerber din semifinala-Simona a revenit de la 0-4 castigand setul si meciul!De asemenea,a revenit in multe meciuri de la 2-5!Dar in meciul cu Anisimova,Simona nu era "acasa"!Era absenta!

nogdarin (1 comentarii)  •  7 iunie 2019, 21:44

Dude, c'mon... "cel mai complet bagaj tehnic"??

victor L (285 comentarii)  •  7 iunie 2019, 22:17

Ar trebui sa va dea de gindit dece Simona e vesela, pusa pe glume, destinsa cu ziaristii straini, si devine retinuta cu voi, specialistii natiei.

Daniela (1 comentarii)  •  7 iunie 2019, 23:50

Adevarat ...geambas !!! Ce poate el intelege din ...toata munca si efortul Simonei ...cand nu ajungi la struguri ..te consolezi ...cu meseria de geambas !!!..mare rusine cu asa *** ....noroc ca nu iese din redactie ..si ramane in spatele ...tastaturii ...nu-l stie nimeni ..si asta ii este oful..!!!

Vali (49 comentarii)  •  8 iunie 2019, 5:31

Deranjant,ptr.suporteri desigur,este faptul că Simona pare că joacă numai sa mai adune ceva bani.Si pare că pe linia asta va merge de acum încolo.Nu cred ca va mai castiga vreun turneu(important)De vreun GS nici pomeneală.Prea avară, și ea,și mai ales familia,după câștiguri. Cu un staf scump si rezultatele erau altele.E cam gata cariera ei.Declinul in clasament abia a început.Pacat!

Caratase (2 comentarii)  •  8 iunie 2019, 6:50

Uitați, ca S.H., joacă pentru S.H., si nu pentru RO. Baga banii câștigati in teschereaua ei. A venit timpul sa mai bage niște par pe gaura si sa faca un cipan mic, mic si cu asta basta.

Daniel Zvinca (1 comentarii)  •  8 iunie 2019, 8:14

Domnule Geambasu, ca si dumneavoastra, fac parte din acea parte a suporterilor care si-a dorit o victorie a Simonei. Care a sperat la acea minge de break pt 5-4 in setul doi, ce ar fi adus, poate, o schimbare in cursul jocului. E in regula sa fim suparati, dar e in neregula sa o dojenim, sau mai rau, sa o luam la misto pe Simona. Pentru a ajunge la acele declaratii ZEN a fost nevoie de ani de terapie. Nu e 100% sigur ca si crede in ele, dar pentru ea sunt o victorie. Poate din punct de vedere sportiv Simona ar mai putea produce rezultate pentru egoul nostru romanesc, dar dupa ani de competitie, e imposibil sa ignorati ca erodarea ei emotionala este evidenta. Cand cineva cu notorietatea dumneavoastra, cu un nivel de educatie si o abilitate de exprimare superioare, o inteapa pe Simona cu indemnul unei vizite la Luvru, ma sunt nevoit sa va atrag atentia ca dincolo de datoria de jurnalist fata de publicatia pe care o reprezentati si care va plateste, mai aveti si o datorie de onoare fata de cineva care a devenit un brand de tara. Ce ati spune, de exemplu, despre un indemn din partea mea de a urma un curs de statistica care sa va ofere in sfarsit legitimitatea necesara invocarii acelor procente in editorialele dumneavoastra? Probabil ati replica ca nu sunt in pozitia de a judeca sau lua la misto munca dumneavoastra de decenii. De acord. Similar, cred ca ar trebui sa reflectati ceva mai mult inainte de a aduce in discutie carentele de educatie ale Simonei.

DIZIDENTUL UTIL (1 comentarii)  •  8 iunie 2019, 10:07

domnule geambasu sint multi ani de cind nu ne-am vazut. pe la un concert pe la... eu am fost persoana publica ma rog acum plecat de peste 30 de ani cu cetatenia luata si necorijent la tot ce a insemna salam de soia la armata, foamete , intuneric si frica de vecini cind ascultai europa libera in special pe cornel chiriac sau emil geogescu. dar sa revin. va intreb la modul cel mai direct. credeti ca simona este o persoana inteligenta sau mai de graba hei rupista? o vedeti cu un joc imprevizibil plina de varietate de imaginatie sau total otova? credeti ca isi uzeaza creierul mai mult decit trebuie si daca da atunci dece francezii si nu numai o arata cu degetul ca fiind instabila psihic? credeti ca exista arogante si ambitii desarte la aceasta tenismena? cum interpretati ca are antrenor si vorbeste de smecherul australian care si-a facut treaba a tinut cont de rugamintea matusalemicului tiriac sau titi ionescu ce l-a rugat sa o faca sa ia un grand slem ca nu se mai putea? este lipsa de respect sa ceri staff-ului sa aplaude mai tare sa strige ca nu este multumita. eu cred ca atunci cind a spus asa ceva era dusa in noaptea mintii distinsa tenismena. a dovedit ca sta prost cu acea minima cultura generala pentru ca nu mai este mult sa fie ironizata chiar pe terenul ei intrbind-o cite rapsodii a scrie enescu si daca eminovici a fost rus sau moldovean. nu mai spun de altele ca ajungem la simfonia lui brnacusi si lucrarea de doctorat in greierele si furnica . ridicol sa mai si vorbesti ca nu ai avut timp. dar a avut timp sa ne arate masinile , vilele, petrecerile cu poponet si altele. cit priveste de comunitatea lor din ce in ce imi dau seama ca Mota si Marin nu mai sint. Ca a existat un Caragiu sau un Carageale si Cantemir oameni de mare bun simt. Nu pentru ca vine oierul si ne spune ca daca Simona era romanca nu se ruga la Dumnezeu ca si cum noi avem un altul. Au pasit in tara asta si au fost tolerati si ajutati ca in cele din urma sa ne spuna ca ei au facut roata si au inventat cuiul. Rusinos si fara bun simt. Si Hagi are excese si am si scris aprciind in cele din urma dupa ce faceam apel la jurnalisti sa ii scrie sa nu-l mai lase sa bata cimpii pentru ca atunci cind eu eram urmarit de secu el juca pe bani buni si era de acord cu nicu cesusescu cu dragomir cu mircea sandu nemiscind in rind. Sa taca apoi fotbalul nu este totul in tara asta. Nu este ingrijorat ca romanii pleaca ca mincam prost ca pamintul este subentionat la altii vine si ne da lectii de pe pozitia omului cu bani. Bun este banul lui dupa cum spunea cindva " dece te rizi ba ce e banii vostri? e banii nostri." si i s-a raspuns pe masura... "dumneata te miri si acum dece sint liniile de tramvai paralele. " da de aici si pina la nesimtirea si lipsa de buna crestere a unei femei cu stai in cele ce raspunde si cum raspunde presei halep face nota discodanta fata de cum raspunde presei internationala are o ironizeaza care au vazut multe tenismene la viata lor cu multe premii si geniale care au stiut sa fie politicoase si joviale. v-a placut ce i-a raspuns mats wilander? daca o spuneam eu cred ca mi se dadea catonas rosu assa cum se intimpla cind cineva de acolo din cenzura nu ii place adevarul. inca a gindi este liber . inca... dar nu pentru toti. mats wilander i-a spus ca daca antrenorul australian a reprezentat motivatia de a juca tenis atunci ar trebui sa incerce altceva decit tenisul. si i-a raspuns pe masura . si ce a facut cu aacel antrenor? il invita sa vina pe teren sa joace in locul ei. pina si nastase sesizase ca il chema si nici nu-l privea in ochi. si-a dat seama tirziu. doar ca australianul cu mare experrienta de viata stia ca dupa primul grand slem va cadea. si a cazut. ii place deja viata usoara cu premii cu primiri cu tot felul de cupe luate pe cind alte jucatoare abandonau sau nu participau si ii dadea sansa sa ramine pa primul loc. va place cind spune ca a jucat cel mai bun tenis al ei cu tot felul de papagalite si cind da de greu ba piciorul ba antrenorul ba spatele. sa fim seriosi tara nu a facut nimic pentru ea si uite cum sufera. chiar ma gindeam ce ar fi spus steinhardt sau petrica tutea , vulcanescu la chestia cu tara pe cind petrica se ridica in picioare cind se vorbea de poporul roman. si nu era machidon era de-l nostru prost de bun si cu simtul umorului dupa niste ani grei de puscarie. asa ca sa luam aminte... dinstinsa daca va continua asa va ajunge sa iasa pe usa din spate al acetui sport. in rest asa cum spuneati "acum o sa aiba timp sa mearga sa vada Luvr-ul."

Sably (21 comentarii)  •  8 iunie 2019, 16:20

Așa cum ziceai, poate am merita alt fel de suporteri, dar, sigur, și alți jurnaliști, sau...poate nu! Care era "contractul", datoria Simonei față de suporteri, față de tine Cristi? ***, în timp ce tu ți-ai fi sorbit "cafeaua" automată? Chiar știi ce înseamnă că în sport -și nu numai-, uneori poți, se poate, apoi, vine vremea când nu? Vezi Serena, Kerber, Kvitova, etc... La tine, a venit demult, doar că, n-ai un "***" să-ți spună! Iertare Simonei pentru comparație , apropiere...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sably (21 comentarii)  •  8 iunie 2019, 16:29

"Zorrozobal", perfect, concis, la obiect! Felicitări!

anowen (1 comentarii)  •  8 iunie 2019, 18:41

Respectul de care vorbiti trebuie sa se cultive de ambele parti ale microfonului. Ce ar fi trebuit Halep sa raspunda la intrebarea cum se simte anul asta cand nu o mai asteapta nimeni doritor sa faca poze? Halep vine dupa un esec. Mi-e greu sa ii dau credit reporterului pentru asa ceva... Mai mult, ce te astepti sa raspunda un sportiv de top intrebat care este strategia lui de joc? E chiar ridicol! Cel mai probabil orice sportiv la nivelul asta isi planifica jocuri pierdute, dar nimeni nu vorbeste public despre asa ceva. Iar interesul asta exagerat in ce priveste castigurile lui Halep nu-si are niciun rost. Nimeni nu da cu piciorul castigurilor, cu atat mai putin Halep. Nu avem decat sa detestam oameni sau originile lor, dar e ipocrizie amestecata cu invidie sa te legi de faptul ca joaca si pentru castiguri si sa o condamni de parca tu ai face altfel in locul ei. Mie imi pare ca jurnalistii in cauza vand stiri de senzatie, nu stiri sportive. Dle Geambasu, dvs presupun ca ati fi ales aceleasi intrebari. Sau ma insel?

tindala (151 comentarii)  •  8 iunie 2019, 19:05

@Constantin Chiar asa sa fie?Ca"Am uitat,cand a venit Rednic ne gandeam la retrogradare"!Mai bine zis,cand a plecat Rednic!Pentru ca- atunci cand a venit- ca trecusera doar 11 etape din sezonul regulat, iar Dinamo- chiar daca era pe locul 10-era doar la 5(cinci) puncte de locul 6"sase),care permitea accederea in play off!In plus,cand a venit Rednic urmau 3 jocuri-cu echipele din coada clasamentului- care in mod normal trebuiau sa aduca 9(noua),puncte!Dar Rednic a surprins pe toata lumea, declarand ca jucatorii lui Dinamo nu sunt buni de nimic si ca nu-i va retine in lot,pentru ca el o sa aduca alti jucatori,cu care...la anul,o sa faca ...*** praf!Iar Hagi-cred ca stiti cine e Hagi-tocmai declarase ca:" Dinamo are un lot bun spre foarte bun,iar problemele sunt de la vestiar"!Dar "magicianul"cel mofturos-cu"pedagogia"lui- de demoralizare a propriilor jucatori- a terminat sezonul regulat... pe locul 10,iar dupa play out a obtinut...locul 9!Aia e!Sa nu ne imbatam cu apa chiora!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mircea Zane (1 comentarii)  •  8 iunie 2019, 19:51

Simona a pierdut pentru ca adversara ei a prins una din acele zile in care intra tot. Lovituri precise și puternice, plasament, totul dirijat ca de o mâna divina. Simona a părut fără putere, fără inspirație sub tirul precis al jucătoarei de numai 18 ani. Ireal. Nu putem sti de ce jocul ei nu a funcționat. Declarația ei nu reflecta detașare. Sunt sigur ca in vestiar a plâns. Dar acum ca o sportiva recunoscuta mondial isi ascunde frustrarea și incearca sa sugereze aceasta atitudine pozitivă.

constantin (241 comentarii)  •  8 iunie 2019, 21:21

@tindala Ciudat mod de a vedea lucrurile. Dinamo era pe locul 10 (din 14), la 'doar' 5 puncte de locul 6 și avea 3 meciuri cu echipele din coada clasamentului... Toată aprecierea mea pentru optimismul debordant. Stimabile, eu văd situația altfel: Dinamo era spre coada clasamentului, avea de jucat 3 meciuri cu echipe din zona în care era, iar cele 5 puncte nu puteau fi recuperate ușor, având în vedere faptul că nici ceilalți nu stăteau pe loc. Poate că sunt eu mai pesimist, dar nu este în regulă să-i privești pe cei de pe locurile 11, 12 , 13.... din înaltul cerului, tu fiind pe locul 10, și, privind în susul clasamentului, să spui că suntem la doar 5 puncte de locul 6. Le suflam în ceafă, cum s-ar spune. Pe bune? A zis Hagi că Dinamo avea un lot bun...Dă-mi voie să nu-l cred pe Hagi atunci când vorbește despre Dinamo. De ce n-a luat la Viitorul niște jucători buni spre foarte buni, cum a zis, atunci când i-a dat Rednic afară? Erau la ofertă. Gratis! Nu s-a bătut lumea pe ei, toți îi doreau la Dinamo... Ce nu pricepi? Magicianul cel mofturos, cum îi spui, a câștigat niște titluri ca jucător și antrenor, cu echipe diferite. Nu se pricepe Rednic la fotbal, locul 9 este nivelul lui? Ăsta este locul lui Negoiță.

stefan al doilea (21 comentarii)  •  8 iunie 2019, 23:04

chestia asta cu contractul este o perfidie, adicatelea vrea sa induca ideea indatorarii sportivei, iar daca acest lucru nu apare sau nu se vede, incriminarii ei! chestii ieftine! demagogie pura!

florin ghidirmic (7 comentarii)  •  8 iunie 2019, 23:16

Halep : ce are Barty si nu am eu? Pornind de la o declaratie a Simonei referitoare la posibila castigatoare a slemului de la Paris, facuta inainte de semifinala Barty-Anisimova, am urmarit cu mare atentie acel meci care urma sa confirme sau nu pronosticul romancei, cum ca fata de la antipozi e mare favorita. Daca te uitai la clasament era normal sa o preferi pe Ash fiind singura din top 10 care a supravietuit in 5 meciuri consecutive, dar cred ca si respectul fata de tenisul australian (nu cred ca mai este nevoie sa detaliez de ce…), si sunt sigur ca Simona apreciaza calitatile micutei australience. Asemanarea dintre ele este ca ambele au inaltimi nerecomandate tenisului modern si ca ambele fac parte dintr-o etnie minoritara in tara lor, care le-a sporit ambitia de a reusi. Ambele au inceput tenisul in conditii grele, cu o lipsa evidenta de mijloace financiare, aborigena si aromanca au suferit de mici de lipsa fondurilor necesare dezvoltarii sportive. Toate acestea le-au facut sa munceasca mai mult decat alte fete cu gabarit perfect si sa-si puna in valoare alte calitati. Pentru ca Simona se poate intreba alaturi de sute de cititori cum de Ashleigh a prins finala iar Simona s-a oprit in sferturi, trebuie sa punem degetul pe rana, sau mai bine zis degetele, fiindca Simona are mai multe rani deschise si se pare ca va termina cu tenisul si nu le va vindeca.Ambitia ei si puterea de munca au dus-o acolo unde este si va mai fi, fiindca nu a avut parte de antrenori de clasa, ci doar de unii specializati pe munca alaturi de copii si nu au avut viziunea tenisului modern. De ce a crescut Simona alaturi de Cahill? Este simplu: in Australia tenisul este la el acasa si antrenorii de acolo sunt profesionisti.Simona nu a invatat de mica sa fie agresiva si nici jocul la fileu, voleurile ei sunt intamplatoare si tocmai de aceea abea acum doreste sa joace si dublu uneori.Australianca este excelenta dublista, este locul 8 in lume si are stiinta jocului punand voleurile acolo unde nu poti sa ajungi la minge, fara sa o sparga, dar are acea vedere periferica ce ii confera un atu important in plasare mingii fara sansa de a o prinde. Simona are meteahna de a lovi exact acolo unde adversara sta si asteapta desi terenul este liber de parca s-ar rusina sa faca punctul si evident ca se expune. Dinamica serviciului fetei de 166 cm.este net superioara, serviciul lui Barty este necrutator uneori si asta pentru ca are explozie in brat, la fel ca si in loviturile din spate mai ales la cele de forehand. Comparatia este inutila si cu acel atu te nasti nu te antrenezi……Simona da cateva slice-uri pe meci uneori deloc, in schimb Barty are reverul cu precadere taiat si cu efect care misca mingea in directia neasteptata dar mai ales ii da prilejul de a pune scurte minunate. Cate scurte pune Simona din proprie initiativa? Uneori nici una ci doar cand este chemata la fileu si atunci inima ni se strange fiindca ramane exspusa. Daca veni vorba de scurte, Ashleigh are o demarare excelenta si le prinde si mai ales stie ce sa faca cu mingea (fiindca gandeste in timpul alergarii si vede pozitia adversarei) devenind stapana pe situatie. Simona daca reuseste sa prinda cate o scurta da mingea inapoi exact acolo unde adversara o paseaza umpland-o de umilinta, vezi meciurile cu Vondrousova sau Anisimova fiindca ni le amintim… In semifinala cu Anisimova, Barty s-a distrat , chiar si in setul pe care l-a pierdut din neatentie fiindca a condus cu 5-0!! Si apoi a avut 2 mingi de set la 5-1 ca sa nu mai spun ca a condus cu 4-2 in tiebreak…In celelalte doua seturi care au urmat, fata care a elimnat-o pe Simona nu s-a mai vazut fiind victima sigura. Dupa o partida minunata cu Swiatek si una lamentabila cu Anisimova, Simona a declarat ca “se simte bine din punct de vedere mental (poate acesta este binele ei), si este foarte fericita, iar ce spun altii nu conteaza”. Chiar nu conteaza ca o lume intreaga a vazut chinul ei in meciul care o ducea in semifinala si ii mai punea 350 de puncte la bilantul ei general? A recuperat doar 430 din cele 2000 de puncte care erau de aparat si este fericita? Inseamna ca milioanele de fani din toata lumea sunt nestiutori ai tenisului, si ar trebui sa ramana fericiti ca Simona Halep a ajuns pe locul 8, cu sanse mici de a mai urca prea curand, fiindca vine gazonul britanic… Cireasa de pe tortul declaratiilor a fost aceea prin care Daniel Dobre a declarat ca “Prisul nu a constituit tinta principala din anul acesta, ci iarba de la Londra”. Este absolut incredibil?! Cand “regina” zgurei spune ca pentru ea nu a fost important sa castige Roland Garrosul ci Londra???, ne introduce intr-o ceata incredibila si ne vine sa ne lasam de meseria de comentatori si de fani. Noroc ca tot Simona a conchis: “deci e greu”…

Stefan Varga (4 comentarii)  •  9 iunie 2019, 5:00

Dacă Darren Cahill a fost terminat de Simona, de ce Simona continua sa ii mulțumească pentru contribuția lui? De ce Cahill nu mai antrenează pe nimeni? De ce nu mai apare la comentarii tv de șlem? Osaka l-a dat afara pe antrenor și uitați- va la rezultate. Nu știu ce va face Simona, dar nu datorează nimic și va ramine in istoria tenisului. Dar stați un pic: Kerber a cîștigat slamuri după virată de 30 de ani. Muguruza și-a păstrat antrenorul și nu mai cistiga nimic. Ce va face Simona? Este treaba și efortul ei.

stefan al doilea (21 comentarii)  •  9 iunie 2019, 11:22

@florin ghidirmic > cu tot respectul o spun, o intrebare, v-ati uitat pe forumurile ziarelor straine? in medie se scrie in 3 randuri...meteahna scolii noastre, dar si lipsa de referential..

Ardelean Ion (2 comentarii)  •  9 iunie 2019, 11:26

Suporterul Simonei, rănit pe o tranșee de neuroni din capul meu, încă nu moare! Venită dintr-un inter-sezon în care a făcut fundul mare din cauza problemelor la coloană, trăiește agonia generată de o lipsă de pregătire fizică.*** *** ***? Dacă da, atunci mai putem spera la un sezon ca acela de acum câțiva ani, în care a avut cele mai multe trofee câștigate. Dacă va prefera cluburile de seară și trezitul la ora prânzului, sau dacă spatele n-o s-o lase, o să i se rupă macaroana când ne va fi speranța mai mare, așa cum a fost tot anul acesta.

tindala (151 comentarii)  •  9 iunie 2019, 11:39

@Constantin Inteleg ca esti convins ca Rednic era bun antrenor, dar ca nu a putut mai mult cu lotul ala slab-mostenit de la Bratu-(cu care totusi Bratu castigase play out, la 14 puncte peste urmatoarea clasata)?Deci-atunci cand a preluat echipa-in loc sa se produca acel soc pozitiv-s-a produs un soc...negativ,din cauza ciudatei "pedagogii"de asi respinge proprii jucatori!Si astfel in loc sa ia 9 puncte cu cele trei codase,a luat doar...5!Adica un 1-1 cu Calarasi-pe teren propriu-apoi un 0-0 cu Chiajna-aparat cu disperare de portarul Penedo-si un 1-0 cu Voluntari-dintr-un penalty primit la ultima faza!Buun!Vei zice ca ce era sa faca cu lotul ala slab si neavand timp sa-si impuna"stilul de joc"!Dar ia sa vedem ce a facut in retur-cu aceleasi echipe-dupa o intreaga pauza de iarna,de data avand la dispozitie jucatorii adusi de el!Daca in tur a luat 5 puncte,acum a luat...4 puncte:0-1 la Calarasi,2-1 la Chiajna si 0-0,acasa cu Voluntari!Aia e domnule!Ala e bucatar bun,care face mancare gustoasa si din buruieni!Contra-cu acelasi lot preluat de la Andone-a reusit minuni,jucand cu titlul de campioana pe masa pana in ultima etapa!Ce vraji a facut?L-au intrebat toti!"Eu?Nimic!Doar i-am indemnat"!Iar Rednic?Pai el doar...i-a descurajat!

zorrozabal (151 comentarii)  •  9 iunie 2019, 11:51

@ florin ghidirmic Nu cred ca jocul Simonei s-a imbunatatit -din punct de vedere tehnic-cat a fost antrenata de Cahill!Poate o oarecare imbunatatire a serviciului!Si acel"hopaa"-care cica o ajuta la...respiratie!Si Simona ar fi batut-o pe Anisimova-ca si pe Barty-dar cred ca ori era bolnava-dar obligatiile contractuale o impiedica sa ia o pauza mai lunga-fie e o...deceptie sentimentala!Nu e clar pana unde a mers "relatia" cu Cahill!Ceeace s-a vazut de toti a fost ca la acest RG, s-a chinuit si cu o jucatoare ca...Magda Linette!

Adu (66 comentarii)  •  9 iunie 2019, 17:44

Performantele Simonei tin de tenisul profesionist: 5 ani la rand in Top 10 WTA (predominant in Top 3), locul 1 WTA timp de peste un an, 1 titlu de GS si alte 3 finale, multe alte titluri, 5 ani la rand calificata pentru WTA Finals, aproape 30 de milioane $ numai din tenis (fara alte contracte). Cine tine la ea, tine pentru valoarea ei ca sportiva, nu pentru ipocrizia de a se da amabila fata de presa, chiar si cand presa doar profita de numele ei ca sa faca rating.

constantin (241 comentarii)  •  9 iunie 2019, 18:20

@tandala Era o părere. Este imposibil să mai ai certitudini în țara asta. Poate că Rednic n-ar fi trebuit să vină la cel moment, mă gândesc, dar dacă Dinamo retrograda, nu trebuie exclus, ce s-ar fi spus despre Rednic? Că nu i-a păsat, că orgoliile etc. Iar la venirea lui toți vorbeau despre salvare, considerându-se un an compromis, și reconstrucția echipei, începând cu vara lui 2019, cu un buget generos.... asigurat de Negoiță, pace și prietenie. New Dinamo.... Părerea mea este că Negoiță l-a adus pe Rednic pentru că se temea de retrogradare și vroia un țap ispășitor, nicio clipă nu a luat în calcul promisiunile care se făceau pentru anul următor. Promisiunile erau nutreț pentru creduli. Echipa nu a retogradat, a fost inventat un motiv pentru demiterea lui Rednic (vorbise cineva despre obiectivul lui Rednic pentru anul fotbalistic 2018-1019?), iar Negoiță se mai dă uța cu Dinamo încă un an.... Singurul scenariu în care Rednic rămânea la echipă era dacă retrograda. Sunt convins că Rednic mergea cu echipa în Liga 2. I s-a reproșat lui Rednic faptul că a promis accederea în play-off, că a dat de pământ cu unul sau cu altul, că a fost arogant... Da, a vorbit despre țeluri înalte, blazonul trebuie trespectat, a dat de pământ cu unii.... avea motive să-i laude? A fost arogant, da, nimeni nu-i perfect. Dar merita șansa care i s-a promis! Îi sunt recunoscător lui Negoiță pentru faptul că salvat Dinamo din mâna unor interlopi, dar nu pot fi de acord cu această acțiune continuă de pervertire la mediocritate. Ăsta nu mai este Dinamo, ci SRL-ul lui Negoiță. Nu există niciun proiect Dinamo, clubul funcționează din inerție. Apropo, Real Madrid avea datorii de 600 milioane euro în 2014 și astăzi se împrumută 500 de milioane de euro, pentru 35 de ani, în vederea construirii unui nou stadion.... Iar Negoiță face profit la Dinamo?! Fotbalul mare nu aduce profit, ci notorietate iar notorietatea aduce bani, pentru cei care investesc . În România, statul vrea să construiască un stadion pentru Dinamo, dar nu poate din cauza celor care dețin Dinamo.... O dau din una în alta. Nu sunt adeptul violenței, apropo de reacția unor suporteri dinamoviști, dar imaginați-vă un Badea în Spania sau Anglia .... Imaginați-vă că statul spaniol ar vrea să construiască un stadion pentru Real Madrid și n-ar putea din cauza unui Badea.... Uneori am impresia că țara asta a fost ocupată de oameni mărunți pe care îi respectăm prea mult, iar ei ne iau de proști. Ei cu profiturile și noi cu iluziile. Ne contrazicem degeaba, suntem de aceeași parte a baricadei, chiar dacă avem unele păreri diferite cu privire la anumite situații. Să auzim de bine!

Dan (1 comentarii)  •  10 iunie 2019, 2:12

A avut o proastă relație cu suporterii la Montreal, ultimul turneu câștigat, când i-a admonestat deoarece scandau lozinci anti psd. Acești suporteri ROMÂNI plătiseră biletele și o susținuseră , iar ea a câștigat o grămadă de bani care nu îi daudreptul în a-i critica . Am fost un fan al ei, din USA, dar s-a dovedit o anagramată politic, social și cu siguranță educațional. Va reuși să câștige turnee importante cât de cât? Cu atitudinea ei NU!

george2210 (3 comentarii)  •  10 iunie 2019, 9:46

Ce-ar fi sa te lasi de comentat tenis fiindca chiar tu ai recunoscut intr-o emisiune la TV ca e un sport care te dapaseste?! Tu n-ai cum sa intelegi trairile unui tenismen, daramite ale unui campion in acest sport. Nici macar pe fanii Simonei n-ai cum sa-i intelegi. Pricepe un lucru: Simona nu datoreaza nimic nimanui, iar fanii adevarati sunt alaturi de ea tot timpul, fara a avea asteptari ca ea sa castige toate meciurile!

der_grosse (50 comentarii)  •  10 iunie 2019, 12:17

Chestia e asa, marii sportivi (circari moderni deghizati) au nevoie de public pt a intretine caruselul din care ei castiga averi. Publicul nu are musai nevoie de ei, putem trai bine merci fara. Exista Netflix cu entertainment 10 clase peste ce poate oferi orice meci (trucat). Miz Halep face max tur 3 la Wimbledon unde alte jucatorlare decat de la RG vor fi in prim plan. Regula respectata de ani si ani. Voi jurnalistii comentati mereu fara pic de viziune! Ca CTPul, face H un punct bun, imediat sare, si.a reveniiiit, e in mana. Urmatoarea minge e in jumatatea fileului, conchide, dar pasa neagra continua. Si asa la infinit! Dar si ziaristu' trebuie sa traiasca din ceva...

Arthur (5 comentarii)  •  10 iunie 2019, 12:20

I ele din cele mai valoroase tenis mane ever,Hingis si Henin s-au retras,Cam la varsta Simonei,cand si-au pierdut din interest si din dorinta de performanta!La 27 de ani o jucatoare performanta are cel putin 20 de ani de munca zilnic,deplasari obositoare si viata sociala aproape inexistenta!Ambele au revenue cu mare Succes cand si-au regasit pofta de tenis,acelasi lucru poate face si Simona!Este clar ca ea nuvse mai antreneaza ca pe Vremea lui Cahill,pentru ca si-a pierdut din interesul pentru tenisul de mare performanta,probabil ca D'aia nu a angajat un antrenor cu mime care I-ar fi cerut munca la nivel de performanta.Acum,sa vi da-I ceri sa "treaba la munca" ca asa vrea "Maria da" suporterul sau comentatorul plezirist Geambasu este collect deplasat,iar Simona ar trebui sa nu ii bage invseama nici pe unii nici pe altii!Altfel,e prin WTA de jucatoare care ies la pensie si nu I nu au Moro's it "setul tare fost" al top ten,iar "rezultatele catastrofale" dupa 8 turnee in 6 luni au dus-o pe Simona pe locul 8 in Race tovShenzen ,ceea ce absolut OK,pentru ea,dar nu si pentru Geambasu!Incanii ce vin,dupa retragerea Simonei De vor comments succesele jucatoarelor noastre de a intra pe un tabloid principal!Vezi gimnastica feminin si multe alte sporturi in care traim din amintiri,doar Becali e vesnic!

stefan al doilea (21 comentarii)  •  10 iunie 2019, 12:54

@Dan Prima interventie: cu tot respectul o spun, dumneata nu intelegi nimic, dar nimic! mai intai de toate ca nu mai suntem in comunism, in care totul trebuie citit prin grila *politicului*! altfel spus, politicul este una, juridicul alta, cultura altceva, sportul altceva, fie care cu * a sa*! ca atare acei suporteri antipesede nu sunt decat varianta suporterilor comunisti de la meciurile din anii 50 sau suporterii nazisti de la Olimpiada germana din 1936, adica crezandu-se indreptati ca fiind detinatorii adevarului!

Comentează