Coșmarul lui Țîru și frânghia care-l leagă de Hagi

Dacă ștergem grafica de pe transmisia TV și introducem pe imagini un efect de învechire, am putea jura că Țîru de duminică este Mironaș, Vasile Popa sau oricare dintre apărătorii Gloriei Bistriței din anumite duminici de acum 20 de ani

Povestea următoare este autentică și a fost relatată chiar de căpitanul Viitorului, Bogdan Țîru, unor cunoscuți. Istorioara inedită avea rostul de a demonstra geniul tactic al antrenorul său.

“Hagi era nemulțumit de poziția mea în teren, pierdeam adversarii de sub observație. La un moment dat, s-a legat de mână cu mine și a trebuit să-l urmez peste tot pe teren într-un joc școală. A fost ceva fantastic. Nu am fost nevoit să fac o singură intervenție. Adversarii îmi pasau pur și simplu pentru că el anticipa întreg jocul echipei adverse. Tăiam mereu construcția. Eram la locul potrivit fără greșeală”.

Episodul se petrecea acum câțiva ani, când Țîru – ajuns acum la 25 de ani – nu avea experiența postului de fundaș central la un nivel înalt. Între timp, fostul junior de la Farul a primit nenumărate alte lecții tactice, a evoluat, a început să nu mai gafeze meci de meci și, astfel, a ajuns la echipa națională.

Duminică seară, însă, în înfrângerea cu FCSB, legătura invizibilă cu încheietura mâinii lui Hagi s-a destrămat cu o lejeritate incredibilă. De fapt, Țîru a arătat ca și cum nu a făcut niciodată o plimbare tactică pe teren, legat la mână de genialul său antrenor.

Fazele din FCSB – Viitorul 2-1 în care Țîru se poartă ca un străin de fotbal sunt numeroase:

• min. 12 – Țîru încearcă să-i paseze în centru lui Iacob (foto sus) – o gafă de începător – , însă pasează cu o forță nejustificată și provoacă ocazia lui Coman
• min. 16 – Țîru îl scapă total din marcaj pe Coman, apoi se retrage lent, stă departe de adversar, îi lasă spațiu de pasă și Coman îl găsește în centru pe Popa care ratează
• min. 17 – Țîru iese la 24 de metri după Coman, își descoperă spatele și se retrage lent, iar pasa lui Vână se duce exact în golul lăsat de căpitanul Viitorului unde Hora e complet nemarcat. Iacob, disperat, atacă și se acordă penalty
• min. 37 – Iacob pierde ușor duelul aerian cu Hora, iar Popa trece ca trenul pe lângă Țîru, apatic, și înscrie golul de 1-0
• min. 65 – Panțîru centrează, Țîru luftează la colțul scurt, iar mingea ajunge la Gnohere, nemarcat, care înscrie pentru 2-0
• min. 80 – adormit, Țîru atacă din nou mingea târziu, Coman îi ia fața și ciupește mingea, faza ajunge la Gnohere care trage în bară

Sunt șase momente importante, dar plasamentul lui Țîru a fost dezastruos pe toată durata meciului. Gazeta i-a dat nota 3 (trei).

Acum, dacă ștergem grafica de pe transmisia TV și introducem pe imagini un efect de învechire, am putea jura că Țîru de duminică este Mironaș, Vasile Popa sau oricare dintre apărătorii Gloriei Bistriței din anumite duminici de acum 20 de ani.

Adică din zilele Cooperativei în care echipa lor ceda meciul de bunăvoie, iar ei erau nevoiți să se prostitueze fotbalistic.

Săptămâna trecută, la GSP Live, un alt fundaș central care a prins acele vremuri, Nae Constantin, mărturisea: “Îmi era rușine în astfel de meciuri. La un moment dat, trebuia să dea unul două goluri. Dăduse un gol, ratase un penalty și apoi ni-l dădeam de la un fundaș la altul. „Mai du-te și în partea celalaltă, la ăla, că nu pot să mă fac doar eu de râs!”.

Asta se întâmpla, însă, acum două decenii, iar multora le place să spună că fotbalul românesc s-a schimbat între timp.

Printre ei, fostul meu coleg Cristian Scutariu, un critic dur al sistemului, dar un apărător al teoriei corectitudinii Viitorului în meciurile cu FCSB. Părerea lui – pe care trebuie să o respect, deși ne-a adus de câteva ori în clinciuri – este că Hagi nu se pretează la partide strategice.

Azi-noapte, însă, până și Scutariu și-a pus întrebări în privința integrității jucătorilor de la Viitorul. Scrie el pe blogul său:

“Nu știu ce intenții au avut, eu știu ce am văzut. Vedeți pe Digi reluarea golului 1 al FCSB-ului. Și uitați-vă, calm, la reacția fiecărui jucător al Viitorului din jurul mingii din momentul în care Artean pierde posesia. Fără glumă, lăsați textul ăsta și uitați-vă acum la golul 1”.

Printre jucătorii fără reacție care fac marcaj larg ca în curtea școlii se numără și Țîru.

Scutariu consideră în continuare că Hagi nu știe de posibilele manevre pe care, dacă le fac, le fac alți “băieți deștepți” din club.

Să presupunem că așa e. Să pornim de la prezumția de nevinovăție și la meciul de aseară.

Ce nu trebuie să pierdem din vedere este faptul că Hagi este patronul-președintele-antrenorul fără știința căruia nu mișcă nimic în club. Chiar și când nu știe că angajații săi decontează tampoane pentru uz feminin – un caz adevărat – , într-un târziu află.

Tot Hagi este cel care – neoficial – l-a indicat ca vinovat pentru aranjamentul cu Săgeata Năvodari din Liga 2 pe Pavel Peniu, transmițându-le ziariștilor că acesta va fi înlocuit. Au trecut 5 ani de atunci și Peniu e în club.

Tot Hagi – un adversar declarat al pariurilor – l-a adus pe Râmniceanu – și, culmea, a câștigat și titlul cu el -, deși tot fotbalul românesc știa că portarul fusese dat afară de la Otopeni după ce a uitat deschisă pe calculator o fereastră de Windows în care plasase un bilet la pariuri care includea și meciul lui.

Tot în club este ținut și politicianul PSD, Neculai Tănasă, vicepreședintele Academiei Hagi care, pe vremea când prezida clubul Callatis Mangalia, le transmitea jucătorilor săi – o spun chiar ei – să piardă meciul cu Viitorul.

Tănasă a fost aseară la Pitești, iar în minutul 8 a fost surprins în tribuna oficială în timp ce căsca.

Obosit sau plictisit, Tănasă a mai văzut astfel de meciuri. Nimic nou.

Și publicul a mai văzut asemenea partide nereușite.

Singura problemă este că spectatorii și telespectatorii trebuie să aștepte probabil încă 20 de ani pentru a afla dacă Țîru și-a dezlegat din greșeală cordonul ombilical tactic care-l leagă de Hagi sau dacă acesta i-a fost tăiat intenționat.

Mai e totuși o speranță.

Poate Hagi va răspunde mai devreme la întrebarea: de ce a rămas Țîru pe teren 90 de minute, deși fundașul central a încălcat absolut toate principiile învățate de la mentorul său?