Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ce se ascunde în spatele schimbării lui Mircea Lucescu

A părut oarecum normal, legitim, ca Liga 1 să-l desemneze number one pentru postul de selecționer pe Mircea Lucescu, preferat de antrenorii Grigoraș, Dulca și Pustai, de președinții Pîrvulescu și Peniu. Normal pentru că tehnicianul de 69 de ani deține […]

marți, 21 octombrie 2014, 7:49

A părut oarecum normal, legitim, ca Liga 1 să-l desemneze number one pentru postul de selecționer pe Mircea Lucescu, preferat de antrenorii Grigoraș, Dulca și Pustai, de președinții Pîrvulescu și Peniu. Normal pentru că tehnicianul de 69 de ani deține un palmares cu adevărat impresionant: campion al României cu Dinamo și cu Rapid, al Turciei cu Galatasaray și cu Beșiktaș, de 8 ori al Ucrainei cu Șahtior. Numai trofeele cucerite cu formația din Donețk pe parcursul unui deceniu se ridică la 20! Dacă adăugăm că a mai cîștigat, pe lîngă atîtea cupe și supercupe interne, Supercupa Europei cu Galata și Cupa UEFA cu Șahtior, deducem de ce-a obținut Lucescu sr. atîtea sufragii.

Pe de altă parte, n-a surprins foarte tare nici slaba lui clasare, în urma lui D. Petrescu, Contra, Olăroiu și Boloni, în ierarhia cititorilor GSP. Din 42.937 de respondenți, numai 6 la sută l-au indicat în pole-position pe Mircea Lucescu. Există explicații pentru asta. Faptul că ML n-a mai activat în țară din 2000, din care pricină tinerii îl cunosc mai puțin ori chiar nu-l cunosc. Totodată, Lucescu trebuie că a pierdut multe voturi pentru că a jucat și a antrenat la Dinamo, tradiționala adversară a Stelei. Cine nu-i agreat de simpatizanții roș-albaștri, majoritari în orice sondaj de fotbal, ratează de regulă intrarea în topuri.

Luni la prînz, Lucescu tocmai sosise la Minsk pentru întîlnirea cu Bate Borisov din Champions League. Meciul îl preocupa cu atît mai tare cu cît, alungată din Donețk de războiul ce zguduie regiunea Donbas, Șahtior a căzut pe locul 3 în Ucraina. Regresul n-are însă darul să șocheze deoarece vorbim despre o echipă aflată în bejenie, lipsită de teren propriu, de suporteri, de galerie. Momentan găzduită de Kiev, orașul rivalei Dinamo, Șahtior joacă și în C1 la Lvov. A ajuns să umble ca țiganul cu cortul, așa că nu-i exclus să apară și probleme cu banii. Afacerile patronului se derulează mai ales în Donbas.

Poate că și din cauza necazurilor prin care trece, Lucescu sr. și-a schimbat atitudinea privind eventuala sa numire la cîrma “tricolorilor”. Pînă acum refuza să discute subiectul. Avertiza că nu-i nimic de făcut întrucît și-a prelungit contractul pînă în vara lui 2015, ba se și alinta că-i prea bătrîn pentru o asemenea misiune. Și-a modificat însă discursul, l-a nuanțat: “Dacă FRF se va înțelege cu președintele Rinat Ahmetov, iar acesta va accepta să lucrez și la echipa națională, aș veni cu plăcere să dau o mînă de ajutor. Conducerea federației să întreprindă cele necesare și vom hotărî de comun acord”.
Să nu uităm că ML nu s-a numărat printre prietenii lui Mircea Sandu. Printre favoriții acestuia nici atît, amănunt ce-ar putea să-l apropie pe Lucescu de Răzvan Burleanu.

Fără să insist, am mai reținut două remarce. Pledoaria împotriva aducerii unui tehnician străin, “care cere timp să cunoască jucătorii, vezi ce pățește italianul Ranieri în Grecia!, timp care pe noi, din păcate, ne presează”. La fel, și observația că “Rednic e un antrenor cu calități, dar nu eu l-am propus la lot! Mi s-au atribuit cuvinte pe care nu le-am spus”.

Comentarii (91)Adaugă comentariu

Georgeami (2 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 13:13

„In preliminariile de la Euro88, de ce nu s-a calificat nationala condusa de un stelist si facuta pe scheletul Stelei?”
Mai sa fie, Nationala asta era condusa de un adevarat stelist, recte Mircea Lucescu,a avut cel mult 4 stelisti (Romania -Austria 4-0) intr-un meci de calificare si a pierdut calificarea cu o singura infrangere 0-1 cu Spania (echipa calificata din grupa noastra la final) si 3-1 in revansa de pe 23August (ptr noi) cu aceeasi Spanie. Ne-a incurcat doar remiza din Austria altfel am fi fost noi cei calificati.
Clasament final grupa 1:
1.Spania 10p
2.Romania 9p
3.Austria 5p
4.Albania 0p

Silviu G (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 14:18

daca stiam ca este cea mai mica sansa sa vina nea Mircea sigur votam cu el …si pun pariu ca au mai fost muuulti ca si mine

catalin (12 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 14:31

ar fi nemaipomenit ca dupa atatia antrenori pro-steaua la echipa nationala, sa vina si un om normal, educat si mai ales bun antrenor

Noe (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 14:53

Calule, cred ca sari… calul. Sakhtar a castigat Cupa Uefa in formula grea, ce dovada mai vrei?

nos (14 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 14:59

Nea Ovi, cre ca n-ati citit prea bine statistica din gazeta. Va spun eu ca multi nu l-au votat pe Il Luce pentru ca erau convinsi ca nu sunt sanse sa ajunga la nationala (cum a ales si subsemnatul). Nicidecum ca i-ar lua fata Oli, sau Petrescu sau altul. cum spunea cineva mai devreme, orice om cu scaun la cap din tara asta realizeaza ca Lucescu ar fi cea mai buna varianta pentru nationala, dar pare inabordabil. In schimb, ati anticipat bine, si cred ca si Lucescu…Sahtiorul e pe duca, adica, fara stadion, galerie, fara sprijin in curand din partea patronului. S-ar putea minunea sa se infaptuiasca… 🙂

lord belial (434 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 15:01

daca reghe l-am votat si in sondajul gsp, deci nu tine varianta ca stelistii nu l-ar vota si pe lucescu al batrin. chiar daca e anti steaua, are ochi pt valoare si ar face o selectie mai flamboaianta decit piti. ar muri frumos pe mina lui, sau am cistiga tot in forta. antrenor cu personalitate, chiar daca victoriile ar fi ale lui, iar infringerile ale vatmanilor. bine c-am scapat de piti

tony (3 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 15:24

probabil multa lume nu l-a pus ca o prime prioritate pt ca erau realisti crezind ca nu va pleca Lucescu de la Sahtior la nationala. Si eu daca as fi fost intrebat as fi pus pe altcineva pe primul loc tocmai din acest motiv. E clar ca e cel mai bun antrenor pe care l-am avut vreodata si poate doar peste 30 40 de ani sa il egaleze alt roman ca performante.
Dar uite ca razboiul schimba multe , e de inteles sa isi schimbe parerea. Mai bine viu in Romania cu mai putini bani decat in Ucraina mort bogat si respectat

Alex (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 15:28

Eu nu l-am votat pe Lucescu intrucat nu am crezut ca e vreo sansa reala sa vina.

IO (154 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:27

Eu unul nu l-as fi vrut pe ML la Nationala, dar acum este cea mai buna varianta. Abia astept sa devina antrenor pe doua fronturi (cum numai el a mai fost), deasemeni abia astept sa vad ce va face cu jucatorii actuali. Altfel spus, abia astept sa se faca de ras. Vorba unuia de mai jos, noi, astia mai fragili cu zilele, stim ce-a facut Lucescu pe vremea comunismului, ba chiar si dupa dupa.

Cheetah (2118 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:33

FRF nu-i in pozitia in care poate sa aleaga, parerea mea.
Trebuie sa bata palma repede cu cineva care intruneste simultan mai multe conditii, iar cea mai importanta acum e disponibilitatea imediata.
Am auzit ca Anghel Iordanescu, desi responsabil tehnic la Nationala, a declinat elegant interimatul. Asa ca o concluzie logica, avind in vedere ca mai toti ceilalti ar renunta greu la echipe chiar acum, e ca Mircea Lucescu are sanse reale, chiar si-asa cu poponetul in doua luntrii. E suficient de bun si experimentat ca sa faca fata ambelor provocari.

geo (31 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:44

vad ca unii mai greu de cap tot spun ca nu stim noi ce a facut ML pe timpul lui ceasca…..eu stiu asa ca inainte de anii 90 si la inceputuri 90-91…aveam doua echipe de club ;Steaua si Dinamo ,care provocau frisoane adversarilor,iar Dinamo era condusa de Mircea Lucescu…restul e cancan….iar eu daca as fi in locul lui ML nu as veni la nationala…dupa maxim doua meciuri o sa fie facut praf ca nu la convocat pe Banel!!!

geo (31 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:45

Frisoane echipelor din Europa!!!

@#54 (106 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:47

UEFA Champions League se infiintase cu multi ani in urma. Din campionatele tari jucau deja mai multe echipe in LC, prin Cupa UEFA ajungeau doar alde Werder Bremen sau Marseille. Nu mai era ca prin anii 80, cand Cupa UEFA era la fel de tare precum CCE.

goghe (38 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:49

#12 bozo
I-a da tu exemplul de fotbalisti scosi de Lucescu al batrin din „centrul de juniori si copii” facut de el la Rapid!
Sau descrie stilul lui specific de la Dinamo = pasa de-a latu intre fundasi, temporizarea care ii innebunea pe Lupu si Sabau de se duceau sa le ia mingea sa joace eventual si restul echipei fotbal.
Cum se baga unii in seama aiurea in seama cu povesti ….

lord belial (434 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 16:57

domn’e, de o mie de ori am incercat sa public un comentariu si nu apare: daca reghe nu vrea, atunci lucescu al batrin e cel mai bun. eu pe el l-am votat in sondajul gsp

Manu (167 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 17:04

Lucescu e cel mai indicat. Adversarii lui de la Steoaia sa faca ciocul mic si sa ridice palaria.

Pair (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 17:08

Nu ce se ascunde in spatele schimbarii lui Lucescu, ci cine se ascunde? Mister Ioanitoaia, ziaristul de incredere al antrenorului.

Lucian (206 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 17:12

Piturca a calificat echipa cu doua victorii in deplasare, acum poate sa vina si Sumudica fara frica, alta pila a maestrului Ioanitoaia. Dintre multele variante de umplutura cea mai buna e totusi Lucescu, chiorul din tara orbilor.

rahan (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 17:37

Cred ca Mircea Lucescu a avut decat 6 procente nu pt ca votanti ar fi tineri ci pentru ca la nationala este nevoie de un antrenor tanar cara sa aiba o strategie de a face o echipa competitiva si aici este nevoie de cel putin 4 5 ani
Cred totusi ca Lucescu este cel mai bun antrenor pe care la avut Romania

t.rex (27 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 18:05

Procentajul scazut in sondaje este din cauza perceptiei generale ca Lucescu a spus pas definitiv nationalei si Romaniei in general (in calitate de antrenor, bineinteles).
Motivele invocate de dumneata sunt infantile.
De observat, totusi, ca la nationala nu prea e de lucru in perioada asta. Intr-un interval de 11 luni (Oct 2014 – Sept 2015) jucam 3 meciuri oficiale, doua cu Irlanda de N si unul cu Faroe!!
Chiar ne trebuie antrenor la asa calendar??
Si pentru nea Puiu ar fi cam putin doar atatea meciuri.
Mai in gluma, mai in serios, FRF ar face o economie serioasa daca ar pune selectioner la anul prin August.

erf (2 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 18:05

cel mai bun rol pt lucescu este de consilier al unui antrenor mai tinar. este prea in virsta ca sa mai stea in fata.

Tzitzi (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 18:24

Eu as vrea la nationala un cuplu Sumudica – Chirila cred ca si astia ne ar califica acum cand s a ajuns sa se califice cate 7 echipe din grupa 🙂

Broscuţa Oac (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 18:40

Lucescu înscăunat înaintea meciului cu… Irlanda de Nord!

Să ne pregătim pentru explicaţiile inteligente de după înfrângere.

sorin (1 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 19:10

t.rex@ ai perfecta dreptate in legatura cu perceptia generala generata de afirmatiile mai vechi ale lui ML…..nici eu nu l-am votat din acelasi motiv…..si vrem sau nu vrem ,este cu certitudine cel mai bun antrenor roman din toate timpurile….ca ne place sau nu .

Tudorache (179 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 19:11

@t.rex#70 . Chiar asa e. Nu sunt motive puerile, stelistii il urasc pe Il Luce. Oportunisti, sigur ca nu recunosc.

paul.o (2 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 19:16

Echipa noastra nationala este formata din autointitulate ” vedete” care insa apar mai des in ziarele de scandal decat in cele de sport.Fotbalistii nostri sunt ca niste elevi de scoala : un profesor slab nu e luat in serios , elevii il iau peste picior, pasiunea pentru materie dispare.In schimb , daca ajungi la Cambridge, chiar daca nu esti genial , doar pentru ca studiezi cu un premiant Nobel , dai totul din tine. Cred ca Mircea Lucescu , prin personalitatea si palmaresul sau ar reusi sa scoata 110 % din jucatorii noastre; macar pentru faptul ca daca se antreneaza si joaca bine,este suficient ca ML sa il laude pentru ca sa intre automat in vizorul unor cluburi cu bani grei ( inclusiv Shahtior Donezk).

gugu (72 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 19:58

Prietenul la nevoie se cunoaste, nu e asa domnule Ioanitoaia. Eu sunt de parere sa il aduceti si pe Razvan secund, iar Dv. sa deveniti sef cu presa. Macar sa avem o dinastie la sefia fotbalului.

Obiectiv (15 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 20:24

Lucescu este cel mai bun formator/constructor de echipe! A dovedit-o pe la toate cluburile pe la care-a fost!
Totusi, nu cred ca va mai fi vreodata interesat sa antreneze in Romania, chiar daca s-a imbogatit suficient de mult incat partea pecuniara sa nu mai conteze pentru el! Daca un club romanesc si-ar fi permis sa-l motiveze in ultimii 10 ani de activitate, n-ar fi avut decat de castigat, cu toti brazilienii de mana a doua si a treia pe care i-a vandut nea Mircea in occident in ultimii ani! Cum sa nu-l pastreze Ahmetov? O.

ovidiu (5 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 20:32

Nu conteaza cine vine la echipa nationala, tot injurat o sa fie daca o da in bara, important e ca am scapat de pitzipoanca.

yoz7777 (42 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 20:43

Daca vine nea’ Mircea, o sa vedem acelasi joc ca si cu Piti, nimic nou. In rest, motivele invocate sunt puerile – cele mai mari performante ale lui sunt titlul cu Dinamo, promovarile cu Brescia in serie A, titlul cu Besiktas si EL cu Sahtior, restul sunt de umplutura, mai ales cele din Ucraina. Legat de fanii stelisti, stiu multi care il apreciaza, insa si acestia nu uita atacurile mizerabile ale lui nea’ Mircea la adresa Stelei, in conditiile in care este unul dintre fondatorii cooperativei, atat ca jucator cat si ca antrenor. Dar asta este, a invatat si el ca mai bine strigi tu hotii, chiar daca tu esti ala. Oricum, cand o sa pierdem un meci, el nu va fi de vina, ci arbitrii, jucatorii, natura si, eventual, greaua mostenire.

cioc (7 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 21:12

Cititorii au votat variantele mai realiste. Cine crede/credea ca Lucescu sau ar renunta la 3 mil contra a câteva sute de mi. Mi se pare ca a scris articolul sa se afle in treaba, „omul este o persoana umana” iar vara nu-i ca iarna.

neghinita (15 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 21:19

MIRCEA LUCESCU?
competenta, adevar,IN LIPSA SA, fotografia 2 decenii de cancer, gasti, pecingine, sfori, culise, papusari, coruptie, lipsa de performante, ipocrizie!!!!clanul becali, nasul si mitica-groparii fotbalului romanesc,.unii deja la brutarie, altii in cercetari si anchete penale!
TOTUL SE PLATESTE!JUSTITIA DIVINA!
lipsa acestora de la butoane, presiunea opiniei publice, mai putin mass media in primele zile dupa plecarea lui piturca!!!!sper sal convinga pe cel mai titrat si cerebral antrenor roman!
Lucescu, secondat de rednic si sabau poate duce 6-8 luni si nationala si sahtiorul, desi cred ca ahmetov in conditiile Ucrauinei, varstei, dorintei si starii de sanatate a lui Mircea lucescu,NU S-AR IMPOTRIVI.
Dle burleanu, ia avionul si pleaca la AHMETOV LA LONDRA, KIEV, ORINUDE IL VEI GASI SI STAI IN GENUNCJHI PINA SEMNEAZA!
TE ROG!NU TE LASA MANEVRAT DE CHIVORCHEAN, GINO, RACHITA, PERSOANE INTERESATE. ACUM SA TE VEDEM CE POTI!

Iulian Bica (8 comentarii)  •  21 octombrie 2014, 21:35

Eu nu cred ca Mircea Lucescu este cea mai buna varianta ! Ptr ca atunci cand a antrenat nationala,a fost partinitor si NU a facut selectia corect ! Eu nu pot sa uit cum si-a batut joc de Tudorel Stoica ! Nu pot uita cum ii lua doar pe cei de la Corvinul sau Dinamo ! Deh,Coras era mai bun decat Lacatus… Asta-i realitatea ! Plus ca nu a fost strain nici de ceea ce s-a intamplat cu Dobrin,in Brazilia in `70 ! Chiar daca sunt stelist,cred ca selectia nu trebuie sa se faca decat pe valoarea si forma jucatorului,indiferent de unde este ! Sa ne amintim de ceea ce a facut Boloni,cu trialurile lui,un lucru foarte bun !

dan (1 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 4:36

Nimeni nu vota pe cineva care 20 de ani a refuzat nationala, sincer nici acum nu stim daca vine. Toata lumea il judeca dupa cum juca Dinamo, Corvinul sau reprezentativa inainte, de ce nu da exemplu stilul lui Shaktior, un sec 0 -7 la Bate Borisov. Adevarat ca la nationala avem romani care nu prea joaca la echipele de club si nu brazilieni, care zburda in Champions League! Un articol scris de un profesionist, surprins si el de raspunsul lui Nea Mircea!! Hai Romania!!!

Carol_K (51 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 5:20

Nu rata Lucescu pentru nimic in lume o astfel de oportunitate,sa nu preia o nationala aproape calificata la CE intr-o grupa atat de usoara ! Va mai bifa un succes in cariera dar nu este vina nimanui ca toti antrenorii tineri nu renunta la salariile lor fabuloase ca sa vina sa-l suporte pe acest Burleanu la FRF…Aici nu vor mai lucra miliardele lui Ahmetov dar la experienta lui acest lucru n-ar trebui sa conteze.

GYGY (2 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 6:58

E BUN DAR TREBUIE PUS UNU CARE MAI ARE DE TRAIT MAI MULT…ALTU MAI TANAR …VREMEA LUI MIRCEA A FOST…SA LASAM LAUDELE CA NU NUMAI MIRCEA A FACUT CEVA CA ANTRENOR MAI E COVACI,,,,ENEI,,,IORDANESCU,,,DUMITRIU,,,ETC…IMPORTANT SA CALIFICE NATIONALA….DAR CU NOUA FEDERATIE E DE PLANS…CU OAMENI COMUNISTI CA BURLEANU,,,,SI CU MAFIOTI STIL CHIRVCHIAN,,,SA VINA,,,CONTRA,,,,REDNIC,,,ANDONE,,,MUNTEANU,,,BALINT,,,LACATUS…SABAU,,,MIRCEA LA PENSIE

Adi (30 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 7:46

in 85, „Il Luce” pierdea cu Irlanda de nord. Steaua mustea de talent iar d-lui ne plictisea cu pilele lui de la corvinul. Si te mai miri de satana avea idei fixe.
In plus, convine de minune d-lui Ioanitoaia, prietenul la nevoie se cunoaste.

Stan (44 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 8:08

Dupa 7-0 asta nu cumva s-a razgandit?

Stefan (35 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 8:12

@iulian bica #83. Gresesti cu privire la Tudorel sau nu cunosti situatia daca il acuzi pe Lucescu. Nu l-a blocat nimeni pe Stoica, el nu a vrut sa vina la lot si a recunoscut asta mai tarziu. O zi buna tuturor.

Mediere penal (31 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 8:23

Nu stiu cine sa mai vina ca sa ne scota din declinul asta, dar parca mult mi-as dori sa ma mai bucur si eu pt o victorie !

bazileon (34 comentarii)  •  22 octombrie 2014, 9:01

Lucescu a primit voturi putine pentru ca in imaginarul colectiv nulitati agramate ca Iordanescu („antrenorul secolului” – sau mileniului?), Olaroiu, Hagi, Dan Petrescu si alti veleitari de obedienta ros-albastra, au fost impuse de o presa aservita ciobanului. De asemenea mania persecutiei ce se tot inteteste si promovarea obsesiva a unui fiu netrebnic, i-au adus multa adversitate tehnicianului soixanteneufard. Mai bine sa nu vina la nationala, in nici un caz in paralel cu Sahtiorul!
E pacat ca Boloni, un om educat, toba de fotbal si cu performante excelente, este dezagreat pe motive etnice.
Maine-poimaine va fi regretat Piturca, dupa modelul Ceausescu.

Comentează