Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Mai puțin pătimași

Profitând de faptul că, favorite la calculul hârtiei, CFR Cluj și FCSB n-au reușit să câștige, liderul nici măcar pe teren propriu!, iar ea a învins la Iași, Craiova a redus din handicapul față de fruntașe și a urcat lângă […]

...

Drumul pierdut

Din păcate, a devenit. După ce, la 0-0 cu Voluntari, a bifat al nouălea meci consecutiv de L1 fără gol, 600 de minute pe sec, ba a și șutat într-o ușă de la vestiare, el a fost scos din lot […]

...

Prins în ofsaid

Veștile dinspre Timișoara privindu-l pe Sorin Drăgoi sunt favorabile celui ce va candida contra lui Gino Iorgulescu la șefia Ligii Profesioniste, alegeri programate pe 23 octombrie. Un reputat om de fotbal din zonă mi-a spus că Drăgoi e „un tip […]

...

Pe ochi frumoși

Unii n-au înțeles sensul articolului meu de miercuri despre Mircea Lucescu. Mai degrabă au refuzat să-l înțeleagă, deși era ușor de sesizat problema. Care nu consta în faptul că turcii îl înjură pe Lucescu, n-au decât să-l înjure cât vor, […]

...

Liber la înjurături!

Cu Lucescu pe bancă, Turcia a condus cu 1-0 și cu 2-1 în Finlanda, dar partida s-a încheiat 2-2. Oricum, rezultatul ei conta numai pentru palmares deoarece ambele formații rataseră calificarea la CM 2018. După 0-2 în Ucraina, Semiluna a […]

...

Situație penibilă

Viitorul e campioană, dar fotbalul românesc așteaptă încă o dată ca TAS să-i rezolve propriile încurcături

Permalink to Situație penibilă
duminică, 14 mai 2017, 3:39

La 8 ani de la înființarea clubului, Hagi a cucerit cu Viitorul primul său titlu de campion ca tehnician. Performanță cu atât mai lăudabilă cu cât echipa lui a fost cea mai tânără din Liga 1. Chiar dacă FCSB va ataca la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv din Elveția triumful constănțenilor, vom dezvolta imediat subiectul, demersul nu va scădea din meritele lui Hagi și ale băieților săi. Contestatarilor acestora le reamintesc în treacăt ce mai strâmbau ei din nas, nervoși și superiori, când scriam aici că Hagi își va dovedi într-o zi calitățile de antrenor. Priceperea, râvna, flerul, răbdarea și altele. Mă bucur sincer că n-a întârziat demonstrația.

Altfel, a realizat anevoie victoria în meciul de sâmbătă. În absența liniei de mijloc obișnuite, Nedelcu și Purece accidentați, Vână suspendat, Viitorul a construit lent și previzibil în fața unui adversar parcă dispus să moară pe teren. Indiferent ce explicație a avut implicarea clujenilor, legându-se ori nu de zvonul lansat la fix și cu cârlig că Miriuță îi va succede lui Reghecampf, atitudinea lor e de elogiat. CFR și-a apărat demn șansa și, fără să laud normalitatea, a făcut ce trebuia.

Paradoxal, tocmai Larie, a cărui semnătură pe contractul cu FCSB încă nu se uscase, a ajutat-o pe Viitorul să învingă. El a comis un penalty, transformat lejer de G. Iancu, despre care expertul Cristi Balaj a spus la Dolce Sport că a fost acordat corect de Găman. Absolut de acord în ideea că Larie a întins piciorul, fie și neintenționat, pe direcția de alergare a lui Fl. Coman. Aș mai adăuga că pe proaspăta campioană a ajutat-o și norocul la fiecare dintre ocaziile, trei imense, irosite de ardeleni, cu precădere de Omrani! Sau n-a ratat Omrani, cât a apărat Râmniceanu, alt jucător, asemenea lui Morar, Iancu, Chițu și Țucudean, reinventat de Hagi. Rezumând, un succes la limită și obținut cu emoții, dar just. Menit să răsplătească formația care a terminat ca lider și campionatul regulat, ba și cu 4 puncte avans.

Din păcate, lupta pentru titlu nu s-a încheiat. Ea va continua la Lausanne, unde TAS se va pronunța asupra reclamației FCSB, inspirată de prevederea ROAF că rezultatele directe (concret, dintre Viitorul și FCSB) decid departajarea la egalitate de puncte, fără să precizeze însă dacă e vorba numai despre scorurile din play-off sau și despre cele din sezonul regulat, capitol la care gruparea roș-albastră ar fi avantajată. LPF consideră că se deduce prima variantă, că se subînțelege, dar nu-i în regulă întrucât legea, adică ROAF, trebuie să fie clară și lămuritoare, nu ambiguă și interpretabilă.

Părerea mea, care pot fi bănuit de multe, nu și de partizanat pentru FCSB ori, și mai puțin, pentru finanțatorul ei, e că demersul roș-albastru nu-i lipsit nici de logică, nici de temei. Fără să pretind că FCSB va câștiga la Lausanne, nu exclud varianta.

Într-un moment în care, spre rușinea șefilor săi, fotbalul românesc așteaptă încă o dată ca TAS să-i rezolve propriile încurcături, situație jenantă, chiar penibilă, Răzvan Burleanu s-a grăbit să arunce pisica în curtea LPF! Ca și când doar cei de acolo ar fi vinovați, habarnistul din fruntea FRF a uitat însă că elaborarea, modificarea, urmărirea și respectarea ROAF sunt operațiuni de competența FRF, strict a ei, nicidecum a LPF!

Conform Statutului FRF, art. 35, pct. 4, Comitetul Executiv avizează regulamentele AJF/AMFB și LPF, iar Comitetul Executiv al cui e, dacă nu al Federației?! De reținut că acest for a aprobat pe 7 iunie 2016 departajarea Iașiului de Craiova după rezultatele consemnate în play-out, deci după criteriul aplicat acum de Ligă, bilă albă pentru LPF. Ca atare, în loc să se hlizească și să arate cu degetul spre alții, Burleanu ar trebui să tacă. O dată ales, el a promis că va face și va schimba. Nici n-a făcut, nici n-a schimbat, numai gura și fudulia au fost de el. Și sunt.

Comentarii (150)Adaugă comentariu

bobi (2 comentarii)  •  15 mai 2017, 1:25

O singura remarca ... Nu este vorba de un regulament interpretabil ! Daca in articolul 27 nu se specifica cuvantul campionat si scria doar toate meciurile directe atunci vorbeam de interpretare. Campioanat este foarte bine definit de cei de la lpf la regulamentul lor ca fiind alcatuit din 3 faze : campionat regulat , sistem play-off play-out si baraj daca este cazul. Nu vad ce motivatie ar avea tasul pentru ca acest campionat sa ramana la viitorul...

Anonymous (1 comentarii)  •  15 mai 2017, 3:41

Vanboben esti magnific. Ar trebui sa conduci Fotbalul Romanesc. Cel mai bun comentariu din istorie. Premiul Nobel este prea mic pentru tine.

Cosu (70 comentarii)  •  15 mai 2017, 4:06

@ Vanboben........excellent comment . Kudos to you Sir .

Eugen Qytzu (22 comentarii)  •  15 mai 2017, 5:22

ii raspund lui "un oltean" . Sa stii ca in cele 4 meciuri cu Dinamo ,STELEI i-au fost refuzate 8 penalty-uri CLARE si inca 4-5 mai putin evidente ! La ce meciuri te uiti ? Eu unul sunt convins ca nasul si finul au aranjat , pe vremea cand finul era puscarias, felul in care sa castige STEAUA Campionatul. Acum cand "***" a vazut ca poate si chiar are sprijinul catorva cluburi, ce si-a zis :Hai sa-l tepuiesc pe Nasul ca si asa mi-a tras-o cand am fost antrenorul echipei lui !!! Si la smecheria de meci tur de la Ovidiu Stelistii au intrat pe teren ca mieii la taiere , care mai de care cu capetele plecate de ziceai ca merg la inmormantare nu la un joc de fotbal si asta s-a vazut mai apoi pe teren. Dupa meci nasul si-a consolat finul explicandu-i ca :"nu-i nimic , toti o vor lasa mai moale cu mine si nu vor face puncte ca sa te incurce pe tine si tu vei castiga la retur si vei fi campion!" DAR s-a schimbat avand vantul de sustinere din toate partile, celelalte echipe, arbitrii, comisiii si ce si-a zis :"hai ca se poate!" si la returul cu STEAUA nu s-a mai dat la o parte asa cum in tur facusera stelistii care dupa ce au deschis scorul nu l-au majorat rapid, asa cum ar fi tebuit s-o faca si astfel la una din extrem de rarele ocazii a inscris si a facut exat atat cat ii trebuia ca sa castige la meserie daca STEAUA s-ar fi impiedicat pe undeva si asta s-a intamplat cu Dinamo (poate singura echipa din playoff in stare s-o tina in sah pe STEAUA ) !RESTUL e POEZIE modernista ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

nicu (2 comentarii)  •  15 mai 2017, 6:06

fcsb isi schimba numele in fcmb adica fotbal club milogul bucuresti

Vilciu Marian (4 comentarii)  •  15 mai 2017, 7:33

Ziaristi de doi bani, si voi sunteti vinovati de aceasta situatie penibila ! De ce nu ati semnalat voi aceasta hiba a regulamentului, daca ea exista , asa cum sugerati ? Ati fost prea ocupati cu evenimentele senzationale din fotbalul romanesc ? Ati fost focusati pe ce a mai baut Tamas sau cu pupatul de picioare al ciobanului ?

Emil (28 comentarii)  •  15 mai 2017, 8:11

Acum am citit și eu. Înțeleg că un campionat (unul !) este alcătuit din două etape : 1.sezon regulat (de calificare în play out/play off) ; 2. Play out/play off. La departajare , doar la literele e) și f) se face trimitere explicită "în toate jocurile din campionat " , adică prima etapă (cea de calificare ) și a doua etapă (play out/play off). Dacă la celelalte litere nu se specifica "toate jocurile din campionat", rezulta ca departajarea se face după rezultatele din play out/play off.

sundance kid (93 comentarii)  •  15 mai 2017, 8:53

@ lordul stafida Bai nenicule daca nu era fault la LARIE fi convins ca primul care s-ar fi plins ar fi fost chiar el mai ales ca peste citeva saptamini va incepe antrenamentele in tricoul stelei !

Acciduzzu (108 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:02

"fotbalul românesc așteaptă încă o dată ca TAS să-i rezolve propriile încurcături, situație jenantă, chiar penibilă," Nea Ovi, sunt de acord 100% cu ceea ce spui. Problema e ca toti ne uitam doar la LPF, sau FRF dar, abia acum. Nimeni, dar nimeni, nu a studiat cu adevarat regulamentul ala. Toti, inclusiv matale si toti cei care se ocupa de acest sport, nu au avut nimic de zis pana acum despre acest regulament. Si acum brusc cautam tapi ispasitori. NU, problema este, nu " ca la noi la nimenea" ci " NOI CA NIMENEA". Noi nu ne facem treaba ca lumea oriunde am fi. O facem superficial, usuratic. Sigur ca LPF e vinovata pentru ca a nascut un ***, dar niste oameni ar trebui sa plateasca. Presedintele LPF, Presedintele FRF in primul rand. Ambii ar trebui sa plece pentru incompetenta crasa. Campionatul national al Romaniei functioneaza pe baza unui regulament de ***. Supervizat de cei doi si de echipele din subordine. Domnilor la o firma serioasa din afara pentru o asemenea chestie nu numai ca zburai din functie dar mai si plateai daune de te uscai. Noi suntem cica intelegatori: "eh lasa, hai sa vedem cum rezolvam". Nu, tocmai asta e problema care ne face " penibili". Ori devenim oameni seriosi ori mai bine ne lasam de toate. Autostrazi nu, industrie nu, agricultura putina si facuta de altii, fotbal de duzina, gimnastica pe butuci samd. Toate din cauza lipsei de respect de sine. Si A LIPSEI DE PROFESIONALISM!

Sorin (3 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:08

Felicitari Viitorului si felicitari Gica Hagi! Aici nu incape discutie....Bravo lor! Pe de alta parte Steaua va castiga la TAS. Si va fi penibil si urat, dar va fi. Intrebarea intrebatoare este:"Ce ne facem cu costumatii de la FRF/Liga?" Sunt incapabili din toate punctele de vedere.....sunt monumentul neputintei... Bai tata, daca nu poti mai mult decat Copy-Paste din regulamentul altora(Belgia), de ce *** nu ai luat tot?? Acolo este reglementata foarte clar situatia in care suntem noi acum si da dreptate Stelei/FCSB-ului. Dupa decizia TAS, indiferent care va fi ea, va raspunde cineva(cu functia)??

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Calcan (2 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:13

***

gilos (276 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:17

Nea Ovi, Daca LPF nu poate sa-si asume nici macar propriile regulamente, atunci sa se desfiinteze si sa ramana numai FRF. Oricum e prea multa birocratie si prea multi taie frunza la caini in comisii si comitete...

Vilciu Marian (4 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:17

Si voi ziaristii sunteti de vina ! De ce nu ati semnalat voi aceasta hiba a regulamentului, daca ea exista asa cum sugerati ? Ati fost pre ocupati cu preaslavitul ciobanului sau era mai important ce consuma Tamas ? Ocupati-va si voi de probleme serioase, altfel sunteti partasi la dezastrul din fotbalul autohton !

dani (25 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:36

Lpf o adunatura de incompetentzi! Desfiintzarea!

Dodo (140 comentarii)  •  15 mai 2017, 9:42

Nea Ovi, o sa ai o mare deziluzie (alaturi de toata Armada de ANTISTELISTI - arbitri, ziaristi, jucatori, comentatori tv): art. 1. , art. 3 lit. e) si art. 3 lit. f) sunt limpezi: ,,cumularea punctelor pe toata durata desfasurarii competitiei.,, Competitie = CAMPIONAT 2016 - 2017.

bogdan-m (1 comentarii)  •  15 mai 2017, 10:06

Nu consider ca se pot lua in considerare rezultatele din campionatul regulat atata timp cand echipele incep play-off-ul si play-out-ul cu golaveraj 0-0.

exidpol (251 comentarii)  •  15 mai 2017, 10:17

-atributiile acestui tribunal nu sunt de a decide campioana unei tari; asa ca raspunsul firesc va fi: este campioana echipa desemnata de frf/lpf...; ca regulamentul e facut de *** e alta poveste...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Costin (15 comentarii)  •  15 mai 2017, 10:33

Totul este penibil pentru ca asa zisele reguli si principii sunt stabilite in triada : case de pariuri, presa si federatie(liga). In aceste conditii cred ca microbistul nu mai are parte de fotbal, ci de un scenariu jijimemistoreghetzian, ale carui intentii se bazeaza pe castiguri(afaceri) in bani in afara terenului. Astfel suporterul si microbistul roman abia daca observa rezultatele acestui scenariu in fotbalul practicat la nivelul nationalei.

vasglo (198 comentarii)  •  15 mai 2017, 11:13

Maestre, nu situatia e "penibila", penibili sunt Gino&Co de la Liga, care nu stiu pe ce lume traiesc. Pe site-ul UEFA, FCSB ESTE PE PRIMUL LOC LA FINALUL COMPETITIEI! Prezentand si clasamentul de la sfarsitul sezonului regulat, in care Viitorul este pe primul loc dupa numarul de puncte, rezulta clar ca UEFA ia in considerare, asa cum este LOGIC SI NORMAL, ca ESTE O SINGURA COMPETITIE/CAMPIONAT, playoff-ul si playout-ul fiind numai fazele finale ale unei competitii unitare, faze care nu pot afecta meritul sportiv de pe intreg parcursul competitiei!…

17 Nentori Tirana (733 comentarii)  •  15 mai 2017, 11:31

Bravo @Vanboben ! ----------------------------------------- Domnule Ioanitoaia, continuati sa cenzurati pe motiv ca aduc acuzatii care nu pot fi probate desi chiar 1.- Vochin - care a numit Steaua in repetate rinduri club de bisnitari – recunoaste ca problema o cunostea, exact asa cum am spus, adica chiar de la un om din Liga ! Atit ca n-a zis in care „vineri“ !!! A fost cu trei saptamini inainte de ce lasa sa se intelega ! Au vrut sa schimbe regulamentul in timpul campionatului ! Cea ce e foarte grav caci dovedeste ca Liga a actionat in deplina cunostinta de cauza ! Au vrut sa acorde Viitorului un avantaj, apoi au premiat Viitorul desi stiau ca e fals ! Deci „abuz in serviciu“, coruptie, un prejudiciu de 20 milioane EURO adus Stelei cu Stiinta si Tehnica, deci cineva din Liga trebuie sa plateasca, un individ in particular, eu il propun pe Mitran stiind ca este nevinovat dar cel mai slab, trebuie trimis in judecata si in Romania. La urma urmei pe el l-au prostit sa merga la premiere ! Daca-i prost si nu vorbeste atunci va plati ! Ati cenzurat si "Iordache" !, cea ce, va atrag inca odata atentia, este foarte grav, caci *** este acuzat de abuz in serviciu si inalta tradare ! Exact ca la Liga, nu s-a respectat nici o lege, a fost abuz in serviciu al unui individ, n-a fost o Hotarire de Urgenta si nici Guvernamentala !!! Stiu ca n-a votat Olguta, minc... stiu ***, dar asta este inca o greseala care continua care se face in Romania, iar daca ea crede ca scapa atunci se inseala amarnic. 2.- Burleanu – a anuntat ca-i da dreptul Stelei sa merga direct la TAS, fara a mai trece prin comisiile FRF, cea ce pare o favoare. In realitate acesta paseaza a doua oara pisica moarta in ograda Ligii, scapa de raspunderea unui verdict al comisiilor FRF – qed - dovedeste indirect ca si Burleanu cunostea faptul ca Liga a comunicat „gresit“ faptul ca la egalitate de puncte va fi Viitorul campiona ! ------------------------------ PS Larie n-a intins nici un picior ! De ce inventati ? Puteti revedea faza. Scuze dar in Romania, cu astfel de arbitrii – ca Balaj – se va introduce degeaba proba video. Balaj vede, revede de zece ori si iti spune ca albul e negru ! Pe romani n-ai cum sa-i contrazici, ei citesc si inteleg ce vor, ei vad si interpreteaza cum vor, produc pagube si li se filfiie caci nimeni nu este tras la raspundere. Ce proba video sa mai aduci in Romania daca Balaj vede penalty acolo unde orice arbitru de baschet ar vedea fault in atac ! Vochin citeste „campionat“ si are dubii ! Mitran vede „campionat“ dar vede dublu ! O sa apara si Gino, dar a avut febra mare – ramine de confirmat ! -, gripa aviatica, el a vazut triplu ! Pai n-au fost 3 campionate, de ce doar doua ? Vine PiTurca si zice „eu de unde sa stiu, nu mi-a zis doamna Stanciu cite camiponate sint“. Vine Contra si zice „cine a luat titlul e campioana“. Vine Suncu si zice „daca as fi la Steaua …. „Doamne ! Vino Doamne, sa vezi ce-a mai ramas din noi ...“

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Misei (9 comentarii)  •  15 mai 2017, 11:59

@17 Nentori. Poti sustine orice, dar devii ridicol daca pretinzi ca stii arbitraj mai bine ca Balaj. Dupa unii ca tine FCSB (vezi ca nu mai exista Steaua prin hotarare judecatoreasca) ar trebui declarata campioana inaintea inceperii fiecarei editii. Atunci tu si alti chibiti apucati ca tine ati fi multumiti.

mg (121 comentarii)  •  15 mai 2017, 13:06

..să-l trezească careva pe Gino.. Heloooo, s-a terminat campionatul !

17 Nentori Tirana (733 comentarii)  •  15 mai 2017, 14:42

@Misei, eu nu sustin ca stiu „arbitraj mai bine ca Balaj“ - n-are nici o scoala, e un repetent, a terminat sport la seral ca arbitru consacrat al cooperativei dar n-a lucrat niciodata nimic, iar acum a ajuns sa dea iar din gura si sa fluiere la alternativa DIGI a Sistemului –, ca Hategan - cum a fost oare un mucos delegat la U Cluj – CFR Cluj 0-1 !, meci jucat cu 20 milioane EURO pe masa datorita punctelor UEFA acumulate de Steaua ? – ca Radu Petrescu si …, EU SUSTIN CE VAD, eu sustin ca sint romani – daca Steaua e furt de identitate atunci ce mai e si Roma-nia ? - pentru care proba video nu ar avea nici o relevanta, nu ar aduce absolut nimic, caci gloriosii urmasi ai Romei vad oricum ce vor din probele video, iar din cei sub 50% care stiu sa citesca – o pot dovedi oricind – si din cei sub 20% care citesc trei carti pe an – o pot dovedi oricind – sint peste 50 % care citesc dar inteleg ce vor, ce stiau inca dinainte si ce-au auzit la televizor ! Alt aspect este mentalitate de iobagi, ca sa nu zic mai rau, a majoritatii, care nu pun la indoiala vorba stapinului, care accepta stapini, chiar asupritori. Draga Misei, citeste si tu regulamentul, „meciurile directe din campionat“, iar daca iti este ceva neclar efectiv nu am ce sa-ti fac ! Exact asta sustin, cu romanii nu ai ce discuta, ei inteleg ce vor, fac ce vor, caci nu au fost niciodata pedepsiti pentru abuz, furt, fudulie si prostie ! ------------------------------------ Draga Misei si altii, nu aduc nici o jignire, ori vreti sa vedeti realitatea, ori veti trai la fel de bine !!! Teleorman e singura regiune de pe Planeta in care nu exista Librarie ! In toata Romania sint actual sub 200 de librarii ! Se vind in medie de zece ori mai putine carti pe cap de locuitor decit pina si in Ungaria, iar ce se vinde este de pomina, de cancan, sfaturi ale manelistilor educatiei si bucatariei, ale vedetelor care si-au pus bigudiuri intime ca sa fie intelese. Eu am propus: sa vina Tudorel Stoica si Lacatus la DIGI, sa li se puna in fata un text, iar daca ei il pot citi cursiv ramine de vazut ! De astia se foloseste puterea, de prosti si de inculti. Noi vorbim de proprietatile lui DrAgnea ca despre secrete de Stat ! Eu am propus: sa mergem in Teleorman si vedem daca exista unul singur acolo care nu stie ca el nu are WC in casa, nu stie de proprietatile lui DrAgnea, nu stie ca si-a condus in paragina propriul hotel, e drept ca e primit tot pe gratis si e cel mai mare, care e si azi in paragina, de 20 de ani paragina, iar ei l-au votat totusi sa conduca Romania ! E clar ca toti stiu ! Asta dovedeste mentalitaea de iobag, de ***, ca sa nu zic mai rau. Misei tata, vrei sa faci pe prostul, nu vrei sa vezi cu ochii tai ci cu ai lui Balaj, astepti sa-ti spuna boier Balaj si printesa Stanciu ce vezi, cu astia vrei sa defilezi, atunci n-am ce sa-ti fac ! Sa traiesti bine, exact asa cum iti spune Balaj, doamna Stanciu, Niculae, Copos, Ponta, Tariceanu … si desigur Base ! Ca Copos, Base, neamurile de romi, inclusiv amanta si pestele ei, au strins atitea proprietati si bogatii ca au vazut cu ochii tai, ca te-au crezut pe tine si ti-au urmat sfaturile !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

un oltean (128 comentarii)  •  15 mai 2017, 17:49

@Eugen Qytzu: Eu m-am referit la meciurile lui Dinamo per total...nu numai cu Steaua...cu Steaua a fost dezavantajata in primele 2...daca nu ma insel...asta stiu din scandalurile de pe la tv...nu urmaresc in general meciurile lor...iar cu Nasu si cu Finu nu cred ca e asa cum spui tu....gigi a vrut sa fie omenos la acel 2-5, ca sa repare faptul ca l-a dat afara pe Hagi de la Steaua cum l-a dat...nu cred ca Hagi i-a cerut sa se dea la o parte...si mai cred ca si-a dorit mereu sa i-o traga in freza lui Becali...drept dovada ca s-a si intamplat...;)

Dorin (136 comentarii)  •  15 mai 2017, 22:38

Vanboben, Vorbesti ca un om care vede doar o singura culoare. Probabil ca mare parte e adevarat din ce spui, dar sunt convins ca daca le iau la purecat, afirmatiile cad una dupa alta. FCSB a fost mult mai avantajata de arbitri, decat Viitorul. Scandalurile provocate de mm si Reghe au stat la baza eliminarii lor, in toate meciurile au facut un circ nepermis, gesticuland permanent. Cine a observat atent, a putut sa vada ca la unele meciuri nu s-au manifestat la fel de violent, stiind dinainte rezultatul, probabil. In total, Viitorul desi nu a avut toate valorile din campionat, au reusit sa castige pe teren mai mult decat fcsb care s-a batut singura, cu Alibec si tamas si inca 10 super jucatori. Cum sa pretinzi sa fii campioana, doar ca jucatorii din lot sunt mai scumpi ca altii ? Cat despre TAS, regulamentul belgian (dupa care copiat cel al LPF) e la fel de clar. Cand e vorba de departajere se specifica "numarul mai mare de victorii in meciurile directe". Atat. In situatia in care cu sezonul regulat s-a incheiat prin injumatatire, e clar ca e vorba doar de playoff. fcsb trebuia sa castige pe teren ca a avut si 10 puncte avans...

Cristian VAVURE (7 comentarii)  •  15 mai 2017, 23:00

Sunt fericit ca echipa mea ( DINAMO ) a incurcat echipa aflata pe locul 2 ! Vedeti ce a votat Argaseala in Comitetul Executiv ! Restul sunt vorbe goale ! Doar Dinamo Bucuresti !

Lucian (4 comentarii)  •  15 mai 2017, 23:23

Cu tot respectul, domnule Ioanittoaia, legea, de orice natura ar fi, va fi mereu interpretabila. Nimic nu e perfect. In plus, marea majoritae a legilor au norme de aplicare, care explica mai clar ce si cum. Si aici cred ca decizia LPF aprobata , se pare, si de FCSB, prin domnul Argaseala, prin care se spune clar ca nu se ine cont decat de meciurile directe din play-off, poate fi considerata o astfel de norma. Cat priveste speta in cauza nu va mai spun decat ca FCSB a participat de buna voie la o competitie ale carei reguli, chiar daca nespecificate expres in lege, le stia de la inceput.

florin (10 comentarii)  •  16 mai 2017, 0:46

Daca la finalul sezonului regulat, meciurile directe faceau departajarea intre o echipa care sa ramana in play-off si una sa mearga in play-out, acum despre ce vorbeam? Regulamentul este foarte clar. Este un paragraf care se afla sub un anumit capitol si anume competititle Play-off si Play-out din cadrul unui campionat. Competitii care SE RUP de campionatul regulat si care pornesc cu puncte noi, dueluri noi si departajari noi. Acolo scrie"meciuri directe", atunci luati toata istoria tuturor echipelor. Aici o sa intrati intr-o alta poveste: care istorie? de unde incepe? ce palmares are fiecare echipa? Aveti o inclinatie spre FCSB, dar stiti ca dreptatea nu e de partea lor. Asa cum sunteti prea bland cu descrierea meciului Viitorul-CFR.

florin (10 comentarii)  •  16 mai 2017, 0:51

@Dodo, faci o mare confuzie, Competitie nu este egal campionat. Campionatul regulat se rupe in doua competitii distincte care este un fel de departajare. Campionatul regulat doar separa echipele ce lupta pentru evitarea retrogradarii si cele pentru campionat si cupe europene. Aici sunt doua competitii distincte, care nu mai au nicio legatura cu campionatul regulat. Campionatul regulat este un fel de preliminarii, apoi intri in grupe valorice.

stanmar (1 comentarii)  •  16 mai 2017, 1:54

Daca este asa, atunci haideti sa fortam regulamentul pana la capat : "Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili……… " Se vorbeste despre "puncte in toate meciurile din campionat", deci situatia ar sta in felul urmator: Viitorul - 51 pct in sezon regular plus 18 pct in playoff, egal 69 de puncte. FCSB - 47 pct in sezon regular plus 20 pct in playoff, egal 67 de puncte. In cazul acesta nu ar mai fi nevoie de criterii de departajare.

Andrei (216 comentarii)  •  16 mai 2017, 3:06

@Vlad Tepes, dar cand s-au injumatatit numarul de puncte, ti-a convenit? Ca Viitorul a fost dezavantajata de operatiune, ea fiind castigatoarea sezonului regulat. Ai vrea sa ramana injumatatirea de puncte si sa nu se mai puna 100% ce s-a intamplat inainte de play-off, dar ai vrea in acelasi timp sa se ia in calcul meciurile directe din intreaga stagiune. Vrei si cu porcul in curte si cu slanina-n pod. Nu merge, monser. Regulamentul se refera implicit la play-off ca modalitate de departajare. Ce s-a lasat in spate din sezonul regulat, e bun lasat, si nu ne mai intoarcem acolo. Asta ar trebui sa priceapa si habarnistul Ioanitoaia.

BYBY (30 comentarii)  •  16 mai 2017, 8:08

Buna ziua, Demersul acestui om este lipsit de bun simt! Sa fie clar pentru el nu conteaza nimic decat banul si poftele! Sanatate!

mokinio (7 comentarii)  •  16 mai 2017, 8:19

domnul ioanitoaia din nou cu fcsb! De ce? Iata ce spune ROAF:Articol ul 8 - Sisteme de desfăşurare Competiţiile se pot desfăşura după următoarele sisteme: a)sistem campionat, în care fiecare echipă joacă, cu toţi ceilalţi adversari, o dată pe teren propriu, şi o dată în deplasare (tur - retur); deci este clar: o data nu de mai multe ori cum sugerati si intoxicati cititorii!Fiind campionat decis in play-off cu UN meci tur si UN meci retur, punct