Judecată strâmbă

Ei judecă greşit deoarece desfiinţarea actualei Steaua ar echivala cu o lovitură dată sub centură Ligii 1, dacă nu chiar cu una mortală.

miercuri, 28 decembrie 2016, 3:42

Unii privesc cu detaşare, iar alţii chiar cu satisfacţie, varianta conform căreia, confirmând o recentă hotărâre a Apelului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide în termeni definitivi că echipa lui Gigi Becali nu mai poate păstra numele Steaua. La fel s-ar întâmpla şi cu societatea din spatele ei, înregistrată la Registrul Comerţului ca SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. Inutil să vă spun cine ar jubila.

Dinamoviştii şi craiovenii, „inamicii” istorici ai roş-albaştrilor, dar şi rapidiştii. Rămaşi fără formaţia de suflet, ultimii ar dori, fireşte, să moară şi capra vecinului. Doar suntem români, nu?

Cei ce gândesc aşa se înşală însă amarnic. Ei judecă greşit deoarece desfiinţarea actualei Steaua ar echivala cu o lovitură dată sub centură Ligii 1, dacă nu chiar cu una mortală. Ar suferi întreg fotbalul tricolor, care ar putea intra în colaps. Mă grăbesc să scriu aşa ori fac din ţânţar armăsar şi dramatizez? Plecând de la articolul semnat de Andrei Crăiţoiu şi Remus Răureanu în Gazeta de ieri, vă propun s-o luăm metodic.

Odată cu dispariţia Stelei, campionatul ar pierde principalul ei „bancher”. Becali e singurul patron din L1, ori investitor, ziceţi-i cum vreţi, care în ultimii ani a mai băgat bani în transferurile interne, şi nu puţini! În timp ce alte cluburi s-au orientat către jucători liberi de contract, Steaua a vărsat numai din vara lui 2010 încoace peste 15 milioane de euro în conturile adversarelor. De pildă, 3,7 milioane au ajuns la Pandurii, 3,2 la Astra, 2,7 la Viitorul, 1,15 la Gaz Metan etc., sume care i-au permis Ligii 1 să respire mai uşor.

Nu pretind că Becali a scos bani numai din buzunarul propriu. Graţie performanţei internaţionale şi a interesului suporterilor, grosul l-a produs echipa însăşi. Pe lângă atâtea cusururi, lui Becali îi trebuie recunoscută calitatea de a fi refolosit în circuit o parte importantă din încasări. S-a ajutat pe el, dar i-a ajutat şi pe alţii: 8 cluburi din eşalonul de elită au câştigat serios de pe urma jucătorilor luaţi de Steaua.

Cum nu sunt fan Steaua, iar Becali nici atât, nu-mi propun să trag spuza pe turta lor. Implicit, să influenţez ÎCCJ sub o formă sau alta. N-am asemenea intenţii şi nici asemenea veleităţi. Dar asta nu mă împiedică să semnalez că eventuala ieşire din scenă a Stelei ar afecta toate grupările din L1, nu exclusiv pe cele de la care Becali a cumpărat. Lesne de explicat de ce. Întrucât desfiinţarea formaţiei antrenate acum de Reghecampf, de departe cea mai urmărită pe micile ecrane, simpatizată de 49 la sută dintre iubitorii fotbalului nostru (sondaj CSCI), ar provoca scăderea substanţială a ofertei pentru drepturile TV din 2019. Când CSA Steaua, echipa MApN, ar putea evolua, dacă nu s-ar încurca pe parcurs, undeva în divizia secundă. Nu-s duşmanul acesteia, dimpotrivă, îi port o veche şi statornică stimă lui Lăcătuş, dar nici n-aş jura că situaţia îl avantajează.

Părerea mea e că Liga 1 ar risca imens în cazul în care va fi silită să dea vrabia din mână pentru cioara de pe gard. Fără Steaua n-ar fi bine. Ar fi chiar rău.

Comentarii (157)Adaugă comentariu

Anonim (92 comentarii) • 2 ianuarie 2017, 23:45

@ Alex Scriam ceva despre aparenta de moralitate si despre exercitii de stil! Pe cei de la CSA ii intereseaza doar banii, asa cum am spus! Niste indivizi hulpavi si mediocri!

Madalina (5 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 11:27

Am o intrebare pentru toti "suporterii" Stelei care reneaga echipa, dar pana in 2015 nu a fost Steaua voastra ? V-ati bosumflat si v-ati luat jucariile , nu mai fi-ti ipocriti ! Imi permit sa spun ca Steaua care e numai una nu are nevoie de astfel de "suporteri" si nu ar trebui ca eu o fata sa amintesc ce inseamna sa iubesti si sa sustii o echipa! Insa totusi va recomand sa deschideti urechile serios cand da interviu Talpan , si eu stiu mai mult fotbal ca si dansul insa pot sa-mi dau seama ca e mai mult decat "dreptatea care o trambita" zgomotos, e obsesia de a-l distruge pe cioban in urma careia s-ar alege cu o functie frumusica si bani doar despre asta vorbim ! Tot pentru voi am o intrebare, dansul sustine ca nu recunoaste echipa din 2004 culmea doar in 2015 si-a amintit acest lucru pana atunci a fost convenabil sa uite ca doar banii intrau dar romanul se lacomeste tare ! Tot pentru tine "suporterule" iti aduci aminte de semifinala UEFA ca eu nu am cum sa o uit, de victoriile cu Chelsea si Ajax a cui STEA a fost ? Pana si repriza a2a cu Villareal de nicio luna, poate pe ultima o renegi dar nu fii ipocrit ca ai urlat si ai tipat alaturi de echipa dar acum gata nu mai e Steaua ta ! RUSINE !!!

Anonim (92 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 12:22

@ Madalina Ai dreptate, insa atentie la forma, ca faci numeroase greseli! Noi, romanii, polemizam la nesfarsit, inclusiv pe seama unor lucruri ce tin de gustul fiecaruia, insa ne urnim mai greu sa realizam ceva, sa construim, la propriu si la figurat! Parca unicul nostru obiectiv este sa ignoram, aneantizam si sa stricam tot ce functoneaza, la un moment dat, in aceasta tara! A.

kla2005 (10 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 14:10

Respect dle Ioanitoaia! Jos palaria!

Madalina (5 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 15:03

@Anonim nu ma consider atotstiutoare in fotbal, dar am crescut si am invatat sa iubesc echipa asta la bine si la greu si ma doare ce se intampla, ma doare cum se arunca cu noroi in ea, ma doare sa vad cum ii intorc spatele suporterii! Urasc ipocrizia , si intodeauna am apreciat corectitudinea iar Talpan nu reprezinta dreptatea deloc, nu il scutesc pe cioban consider ca ar trebui sa plateasca o suma CORECTA pentru tot ce tine de STEAUA dar sincer nu am incredere in proiectul CSA asa cum a fost Becali investitor privat si s-a ajuns aici, asa pot sa vina altii si sa se ajunga iar aici si atunci ce facem formam si desfintam un nume ce aduce inca mandrie tarii ? De ce fanii lui Dinamo sunt alaturi de echipa in faliment, in infrangerii si daca e sa ne gandim ce a facut Dianmo pana acum ? NIMIC !! In schimb nu pot sa spun acelasi lucru despre Steaua, suntem cunoscuti in Europa prin ea , iar aici vine intrebarea mea cum poti ani la rand sa te mandresti cu echipa asta iar in decurs de 2 ani sa o faci inexistenta pentru tine ? Si atunci te numesti suporter ? Nu vreau sa intru in polemici in legatura cu procesul cunosc datele problemei si mi-a fost suficient sa-l aud pe domnul Talpan cum gandeste ca sa-mi dau seama ca nu urmareste dreptatea ci sa-l afunde pe Becali e mai mult o razbunare personala iar ciobanul asa cum e el ca nu poti sa-i ceri mai mult a investit, tine cont ca Steaua are un buget anual de 10 milioane de euro, jucatori sunt platiti la timp iar media pe jucator e de 10.000 de euro ,tu daca ti-ai investi banii nu ai astepta si un profit ? Arabi de la Manchester cum procedeaza investesc fara profit ? Sunt convinsa ca "iubesc" istoria si traditia echipei! Nu exista termen de comparatie intre cele 2 nu vom ajunge nici in viitorul departat pe aproape si totusi cateodata Steaua se zbate si reuseste sa le tina piept datorita cui? Armatei ? Care cauta investitori sa infiinteze echipa in liga a4a ? Acum vreau doar sa mi se raspunda corect la intrebarea asta : Ce fel de suporter esti in cazul asta?

Madalina (5 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 15:14

@Sa sti ca vorbeam la general, comentariul vizeaza pe toata lumea . Nu urmaresc sa atac pe nimeni, sper doar sa ii puna pe ganduri pe unii..

Madalina (5 comentarii) • 3 ianuarie 2017, 15:18

@Anonim