Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Întoarcerea lui Clau-gol

Neanunţată de nimic, înfrângerea suferită acasă în faţa Chiajnei a deteriorat atmosfera la Dinamo. Obişnuiţi să strâmbe din nas, căci suporterii din fotbalul nostru sunt, în general, din ce în ce mai greu de mulţumit, ultraşii s-au înfuriat de-a binelea […]

...

De ce gâfâie Steaua?

Dacă reţinem însă că arbitrul Ovidiu Haţegan le-a facilitat roş-albaştrilor marcarea golurilor 2 şi 3, lucrurile se schimbă. Şi chiar se recomandă să-l ascultăm pe Florin Marin când vorbeşte despre vicierea rezultatului. Steaua a înscris pentru 2-1 dintr-un penalty primit […]

...

Cine-i vrea răul lui Ch. Daum?!

Simţind că-şi pierde influenţa la „naţională” odată cu numirea selecţionerului german, latifundiarul i-ar asmuţi pe ziarişti contra acestuia, iar pe lista acoliţilor lui Becali s-ar afla, fireşte, şi subsemnatul! Zvonul e aberant. Întâi că, oricâte cusururi au avut Piţurcă şi […]

...

„Revoluţia” amânată

Deşi e de aşteptat să renunţe la câţiva dintre ei, numărul mare se justifică întrucât cele două partide se vor disputa în interval de numai 3 zile. Practic, se leagă între ele. Referitor la cei 27, dar nu numai, voi […]

...

Pas de defilare

Îi urez cât mai mulţi şi îi transmit că-l preţuiesc. Când un tehnician cucereşte până la vârsta lui 4 trofee, între care două titluri de campion, ba e desemnat şi antrenorul român numărul 1 al anului, reiese că are clasă. […]

...

Aștept scuze!

Arătată de Gazetă pe pagina 1 a ediției de miercuri, glezna dreaptă a lui Hora, umflată cât un pepene, a spulberat orice dubiu cu privire la penalty-ul acordat de Cristi Balaj în meciul ASA-Pandurii, lovitură în urma căreia gorjenii au câștigat cu 1-0.

Permalink to Aștept scuze!
joi, 18 februarie 2016, 4:35

Deși gazdele au pretins că Balaj a greșit, iar unii dintre oficiali chiar 
au făcut scandal, imaginea din ziar le-a închis gura 
celor care l-au pus la zid pe băimărean. Sau ar fi trebuit să le-o închidă.

Nu zice nimeni că Stăncioiu a vrut să-l lovească pe Hora, care s-a ales cu o entorsă de gradul 2 și va sta 
între 10 și 15 zile. La fel de adevărat e însă că, ieșind neglijent cu piciorul în față, imprudent și periculos, goalkeeper-ul s-a proptit cu crampoanele în glezna adversarului! Fără rezerve, toți analiștii TV au incriminat un fault evident și brutal! Pe rând, foștii arbitri Zotta, Lăzărescu și, ca instanță supremă, Crăciunes
cu i-au dat dreptate lui Balaj că a dictat 11 metri și l-a avertizat pe Stăncioiu. Conform lui Crăciunescu, care n-are pentru Balaj aceeași simpatie ca pentru Tudor 
și Colțescu, intrarea portarului era una între galben 
și roșu.

Fotbalul atrage și pentru că pe parcursul unei partide fiecare spectator se consideră arbitru, chiar mai corect și mai ferm decât arbitrul însuși! Mergem la stadion sau ne uităm la meciuri pentru că fotbalul ne face să ne simțim liberi și ne conferă iluzia competenței. Totuși, când atâția și atâția specialiști declară că 
e albă, nu-i normal să decretezi tu că e neagră!

A modificat ceva fotografia din ziar? Cred că mai degrabă nu. Trist, în loc să-și asume ieșirea și s-o regrete, căci el a turnat gaz peste foc ațâțând spiritele la pauză în gura tunelului, Bogdan Mara a scăldat-o. A aburit-o. Deși fără elan, a îngânat că n-a zis ce l-a auzit atâta lume, căci la incident n-au asistat numai arbitrii. Să mă ierte președintele Mara, dar fuga de răspundere nu-l onorează. Dimpotrivă, îl descalifică.

Atunci când am îndrăznit să scriu că Balaj a aplicat întocmai litera regulamentului în faza respectivă, am devenit brusc, vai mie!, inamicul public numărul 1. Internauții s-au repezit ca uliii asupra mea: “A fost 
11 metri numai în Oltenia voastră de șmecherași” (Piroskuzja)! M-a tras de mânecă și Bob, “Penalty-ul de la Tg. Mureș e cea mai proastă glumă”, în vreme ce 
Dan mi s-a adresat cu “FCSB-istule Ioanițoaia, ăla 
a fost un penalty inventat”, iar eu, firește, sunt cel corupt, cel plătit, cel cumpărat!

Aș mai avea fragmente de reprodus, dar mă opresc la Bogdan, în a cărui variantă “atacantul a sărit peste portar ca să evite contactul și, culmea nesimțirii, tot 
el se vaită!”. OK, Bogdane, de acord, dar cu glezna lui Hora cât o minge cum rămâne?! L-a mușcat cumva vreun câine?!

Nu-mi imaginez că după ce au privit imaginea de miercuri și au citit acest text, unii și-au schimbat părerea. O vor ține până în pânzele albe că Stăncioiu n-a faultat, că Balaj a comis-o și că subsemnatul ar trebui să-și mărească dioptriile ori, soluția ideală, să se pensioneze! De la ceilalți, cât de puțini, aștept să-și ceară scuze, dar nu mă îmbăt cu apă rece. Inclusiv cei ce nu se născuseră când eu judecam fazele la Recursul Etapei se pricep mai bine! Mai pricepuți ca ei nici nu există!

Comentarii (78)Adaugă comentariu

Juan (2 comentarii)  •  18 februarie 2016, 23:59

Stimate maestre Ioanitoaia, va cer eu scuze in numele suporterilor debuna credinta si al cititorilor fair play, care pot accepta adevarul ca uneori echipa favorita a jucat prost dau a fost favorizata de arbtri. Nu am vazut meciul de la Tg Mures, dar cunoastem cu totii stilul agresiv, dincolo de limitele sportive si normale(a se aminti macelul fara consecinte asupra Stelei din campionatul trecut, cand antrenorul lor de atunci, fara nici o tangenta cu notiunea de profesor a afirmat ca a fost un meci normal).

Suru (58 comentarii)  •  19 februarie 2016, 0:13

Dl Ioanitoaia e de vina ca se pune la mintea unor pitecantropi...***...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Juan (2 comentarii)  •  19 februarie 2016, 0:33

Un politician strain, ontrebat fiind o data cum se face ca la ei politicienii(oamenii politici in general nu mint, a explicat faptul ca la noi se minte si in zona verificabila( la ei exceptia numita Tapi a platit pentru o astfel de minciuna). Eu nu pot intelege cum oameni inteligenti(asa ii consider pe toti ceo care scru pe site) pot sa sustina lucruri in totala contradictie cu evidenta! Chiar nu au o oglina in baie , sau sunt atat de ocupati incat nu pot sa se priveasca. Oricum, daca nu sunteti suparat pe "profesionistii sportului scris", confratii domniei voastre care, impotriva evidentei, denigreaza oameni si cluburi numai pentru ca nu le sunt simpatice.Va rog sa vedeti articolul d-nei Maria Andries de astazi despre Marica. Oare daca ar fi semnat cu Dinamo ar fi fost la fel de caustica la adresa unui jucator care a fost atata timp accidentat si nu a jucat din motive neimputabile lui, dupa stiinta mea.Crede cineva ca susnumitei redactoare i-a pasat de banii d-lui Becali sau de suporterii stelisti? Chiar nu au contat golurile decisive insrise de Marica pentru nationala. A ataca pe cineva care trece printr-un moment dificil este o conduita mai degraba de sacal decat de o persoana demna de respect.Eu citesc ziarele de sport (in format electronic ) cu scopul de a afla noutati despre sportivii romani, dar, cel mai ades aflu cancanuri despre ce fac unii sportivi in timpul liber. Mi se pare absolut normala pozitia lui Rege visavis de ce a facut Bourceanu in timpul liber. La urma urmei, o fi iesit din forma Alex, dar sa-l faci chefliu sau betiv este prea mult.Ca sa nu o mai lungesc, tot respectul meu Domnule Ovidiu Ioanitoaia.

Oltean bogdan (2 comentarii)  •  19 februarie 2016, 2:08

...cu mult respect domnule Ioaniteie...Din păcate simpatiile și antipatiile pt diferite echipe de fotbal ne întunecă de multe ori judecata noua iubitorilor de fotbal..și chiar dacă nu am comentat niciodată un articol scris de dvs (nici în bine nici în rau)eu va cer scuze în numele tuturor celor care după Cum scriam mai sus trunchiaza câte o data o evidenta clara..simpatiile dăunează grav lucidității. .cu stima

daniel (57 comentarii)  •  19 februarie 2016, 7:56

de la cine asteptati scuze? o mare parte din cei care se involbureaza pe aici n-au treaba cu nimic, nu numai cu sportul! mara bogdan stand mult peste hotare, nu mai pricepe limba romana..credeti ca mara stie de nuante ale limbii romane?

drako (41 comentarii)  •  19 februarie 2016, 8:03

de ce-ti bati capul,Ovidiule ? ai pentru cine ? ai pentru ce ? eu,in trei ani de presa am facut anticorpi cat altii in 10 ! unii sunt Gica-Contra din principiu,altii pentu bani,altii din prostie,altii din simpatii locale si lista poate continua. parerea atator arbitri conteaza mai mult decat partzurile unor neica-nimeni ! si Da,a fost penalty si cartonas rosu ! il cunosc prea bine pe Stancioiu ! stiu precis ce-a vrut sa faca : fault !

floben (17 comentarii)  •  19 februarie 2016, 8:31

Nu a fost penalti. Hora daca nu ar fi vrut influentarea arbitrului evita contactul cu portarul fara probleme. Entorsa o are pentru ca a calcat pe piciorul portarului. Balaj nu poate fi acuzat pentru ca nu a putut vedea reluarile de care noi am avut parte din mai *** unghiuri.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

sumio (544 comentarii)  •  19 februarie 2016, 8:45

Scuze draga domnule Ioanitoaia ca v-am pus la indoiala afirmatia, pentru noi japonezii onoarea e cel mai important lucru.

Ovidiu (3 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:19

Nu este penalty niciodata. Portarul joaca mingea si se protejeaza. Atacantul nu controleaza mingea si nu fereste portarul in spiritul fair play. "Afara" nu se da fault niciodata la o asa faza. Nu degeaba nu mai trecem tururi preliminare. "Specialistii" de care spuneti sa ne mai lase. In activitatea lor de arbitrii au facut praf zeci de meciuri, cu "d-nul" Craciunescu in frunte. Daca intrii cu picioarul moale la o contra si iti sare genunchiul sau glezna, nu inseamna neaparat ca a fost fault si adversarul merita cartonas galben. Poza cu glezna umflata nu poate reprezenta un argument pentru a se acorda penalty la faza respectiva. Este o greseala de arbitraj.

Mihai (2 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:32

@Calin, Tocmai de asta ai ramas in ligile inferioare si nu faci pasul mai sus. Daca ai sti cat de cat fotbal ar fi trebuit sa intelegi ca un portar nu are voie sa iasa cu picioarele inainte direct pe jucator. Plonjonul trebuie realizat in lateral in orice situatie. In dinamica jocului, atacantul nu avea cum sa evite impactul. In timpulmeciului si eu am zis ca nu a fost penalty, dar pe reluari se vede clar fault. crampoane pe glezna lui Hora.

pify (11 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:46

1. Stancioiu a gresit prin modul de a iesi la minge, acolo plonjezi cu fata la atacant (asa face un portar mare, castiga 1 m in lupta cu atacantul), el protejeaza mingea ca un fundas mediocru la linia de funda sa castige un out de poarta. 2. Atancantul e kamikadze (cam fara minte). Nu avea sanse niciodata sa ajunga la minge. 3. Se putea intampla ca Hora sa ajunga cu 0,0001 s mai tarziu si sa il calce pe Stancioiu, lovitura libera si faza trecea neobservata, pe cand invers sanctiunea este un penalty, un gol, e puncte. Cam drastica masura de a da penalty! Nu orice contact e penalty(nu conteaza cosecintele), mai ales cand "prostu" inchide ochii si intra ca boul. Daca se da la fel penalty atunci toti atacantii cand sar ca cap la corner asteapta sa fie calcati, isi baga capul in ghetele fundasilor, etc.

Alex (91 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:46

Din cauza unor caposi ca tine merge tara asta cum merge. Trebuie sa intelegi ca un portar nu are voie sa se protejeze punand in pericol integritatea corporala a adversarului. Ce faci tu e filozofie ieftina. 11 metri fara dubii.

pasnick (4 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:48

eu nu inteleg ce tot bateti apa in piua: fotbalul nu e sport de contact.

pify (11 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:49

PS: Va mai amintiti cum a iesit Felgueiras lameciul cu Inter de la Cluj? Va mai amintiti Guarin cum a renuntat a faza pentru a nu risca sa il accidenteze pe portar? Ca atacant e usor sa bagi o alunecare la portar cand ala iese cu mainile, dar nu e fair play sa faci ce a facut Hora.

jiji bec (38 comentarii)  •  19 februarie 2016, 9:59

tot *** troglodita ai ramas ioanitoaie care esti,degeaba te lauzi ca ai judecat tu procesul etapei ca tot nu ai inteles nimic din fotbalul asta,grigoras are dreptate cind zice ca niciodata in fotbalul mare nu se da penalti la o asa faza,iar abureala cu marele arbitru craciunescu nu mai tine,nenea asta s-a ramolit de mult si doar fumurile a mai ramas din tigva lui tesita.

Cineva (13 comentarii)  •  19 februarie 2016, 10:01

O sa asteptati mult si bine. Romanii nu gresesc niciodata. Ei formeaza un popor de arbitri.

Sergiu (1 comentarii)  •  19 februarie 2016, 10:19

@Ovidiu, ***. In continuare sustii ca n-a fost penalty. Pai Hora trebuia sa traverseze strada ca inta un dement cu talpa in fata la rupere?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mai prost decat ovidiu exista? (1 comentarii)  •  19 februarie 2016, 11:00

Ovidiu(9:19)....desi porti un nume aparte nu pot crede cat de marsave opinii poti avea. Baiatule...e rosu clar.Iar Stancioiu nu-i defel un sfant .Spre edificare urmareste macar un antrenament la baza Week end sa vezi cat de agresiv e .Chiar si cu proprii colegi. ***....intelege ca a fi chibit e una...a intelege cu adevarat fotbalul e nitel mai complex.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

george (1 comentarii)  •  19 februarie 2016, 11:52

In astfel de faze, majoritatea jucatorilor feresc portarul, il sare sau il evita tocmai ca sa nu se accidenteze, pt ca oricum nu ajung la minge. Portarul iese cu picioarele in fata pentru a se proteja. Putea sa nu se dea 11m. E si vina lui Hora ca s-a accidentat.

Octavian Stăncioiu (24 comentarii)  •  19 februarie 2016, 12:47

Problema e că jurnalismul ăsta postmodern permite comentariile...

Cita (1499 comentarii)  •  19 februarie 2016, 13:25

Asa e, aveti dreptate, m-a luat gura si tastatura pe dinainte ca m-am "dat" la dvs. Mi-a placut afirmatia cu cei ce se nasteau, printre care ma numar, atunci cand ieseati pe sticla la Procesul si/sau Recursul Etapei. Deci va rog acceptati scuzele mele ca v-am contestat vehement pe NET, daca eram amandoi pe stadion probabil ca am fi conversat altfel. Cand am facut-o (contestarea afirmatiei dvs prezentata in articol), eram cu gandul la verisoarele mele bune si un pic mai mari ca mine, venite toate din provincie ca si mine, probabil foste studente si de-ale dvs la Jurnalism si Stiintele Comunicarii, care si-acum se lafaie pe ecranul TV-ului sau pe scaun la RADIO la prezentarea METEO, si ne delecteaza citind impecabil in Romana de pe promptere scrise de verisoare sau verisori un pic mai mari decat ele. Asa ca va dau decat doua exemple si dvs dom profesor al lor va rog sa le judecati drept, tot asa precum faceti si cu picioarele umflate ale fotbalistilor: "pe alocuri, la munte, vor fi LAPOVITE :) si ninsori trecatoare" "in Bucuresti traficul este normal pentru aceasta ora, EXCEPTIE FACE PARTE :) intersectia ..... care e blocata." Mai am multe, si decat de-astea de spatiu public si in direct la TV/Radio, nu vorbesc de cum se exprima fiecare din noi la bunici si la parinti la tara de unde ne tragem toti, cu mic, cu mare.

Golombioschi Ilie (114 comentarii)  •  19 februarie 2016, 13:29

Domnule Ioanitoaia sunteti sigur ca e glezna lui Hora, nu pare de fotbalist.

dac.impielitzat (15 comentarii)  •  21 februarie 2016, 3:11

@Calin, dupa cum vezi, nu sunt singurul care-ti spune ca nu intelegi regulamentul acestui joc. E trist mai ales ca spui ca joci fotbal. E foarte trist baiatule. Mai ales ca spui ca joci de multi ani si ai o varsta. Dar sa stii ca niciodata nu e prea tarziu sa lasi la o parte orgoliul si sa recunosti ca nu intelegi, sa reiei regulamentul si sa-i intelegi spiritul. Fotbalul este un joc simplu, legile lui de baza sunt simple. Pune mana si invata-l ca e pacat sa nu-l intelegi pe deplin. Hai noroc si numai bine. Sa faultezi cat mai putin sau chiar deloc si sa joci si sa te bucuri de fotbal la maxim.

dac.impielitzat (15 comentarii)  •  21 februarie 2016, 3:14

Domnule Ioanitoaia, pai?... nu mi-ati raspuns la intrebare... Cum de ii lasati pe aia de la gazeta sa publice titlurile alea cancaniste i m b e c i l e de-a dreptu'? Sper sa-mi raspundeti pana la urma pentru ca stiu ca nu sunt singurul care considera ca acel gen de titluri nu au ce cauta intr-o gazeta de sport serioasa. Sanatate.

Calin (3 comentarii)  •  21 februarie 2016, 18:48

@dac.impielitzat: chibitii cu regulamentul, fotbalistii cu fotbalul, hai sa ramanem fiecare la ce stie sa faca mai bine. Daca doi chibiti de internet isi dau cu parerea, asta nu inseamna ca au si dreptate. Fotbalul se joaca, la final chibitii filozofeaza, toata lumea e fericita. Succes.

iol (24 comentarii)  •  22 februarie 2016, 0:36

Io nu pot sa cred ca un jurnalist se "cearta" cu cititorii blogului sau prin intermediul articolelor. Doamne pazeste! O sa vina vreamea cand Dumenzeu ne va scrie sms-uri ori o sa ne dea beep sa ne intrebe cand sa ne ia.

Radu (2 comentarii)  •  22 februarie 2016, 19:21

acum sa va vad pe toti *** lui Ioanitoaia.Hora este in teren dupa sapte zile.Daca piciorul lui Hora era cel din imagine astazi cu siguranta nu ar fi putut juca.Domnule Ioanitoaia esti un mincinos notoriu asa cum ai fost toata viata.Cereti scuze de la toti cititorii si revizuieste-ti comportamentul.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

dac.impielitzat (15 comentarii)  •  24 februarie 2016, 19:56

@Calin, sportul ala pe care zici ca-l practici tu e altceva se pare, dar nu fotbal. revino-ti baiete. si eu am jucat fotbal asa ca las-o mai moale cu "ironiile" astea :)