Profesorul și Prințul

De cîte ori ne-am văzut, am încercat să aflu din ce motive nu l-a introdus Angelo Niculescu pe Gicu Dobrin nici măcar un minut la turneul final din Mexic

duminică, 21 iunie 2015, 5:07

În măsura în care Angelo Niculescu, decedat sîmbătă la 93 de ani, nu prea m-a simpatizat, apreciez că a fost valabil și reversul. Ruptura s-a produs chiar în 1970, după revenirea lotului de la Mondialele din Mexic. Atunci, deși ucenic în ziaristică, am publicat în revista clujeană Tribuna, împreună cu doctorul Romulus Balaban, mai multe articole cu titlul “Temporizarea, această idee angelică”.

În realitate, doctorul scrisese textul, unul acid, coroziv, critic la adresa evoluției minimaliste a “naționalei” la CM. Eu doar dialogasem cu cîțiva dintre jucătorii de la Guadalajara, interviuri în care respectivii, Răducanu, Lucescu, Dumitru, Dinu și alții, sugeraseră că dacă i s-ar fi insuflat mai mult curaj, i s-ar fi impus altă strategie, România putea obține rezultate mai bune.

Oficialitățile s-au enervat și a ieșit tămbălău mare. Cum unii dintre băieți, tipic românesc, au negat c-ar fi spus ce spuseseră, puțin a lipsit să nu fim excluși din presă, trimiși la munca de jos. Cum mi se va întîmpla, povești pentru altă dată, în 1972 și în 1986. Cert e că, amenințat și dezamăgit, Balaban se va refugia în Germania, unde va deschide la Düsseldorf, ca absolvent de medicină, un cabinet specializat în chiroterapie. Din păcate, nu mai știu nimic despre el de mult timp, dar mi-l amintesc ca fiind foarte talentat și extrem de bătăios pe cel care a semnat, printre altele, cartea “Români celebri”, dedicată unor somități ale științei și artei.

În ciuda faptului că Angelo Niculescu însuși ar fi intervenit să fim lăsați în pace, versiune neconfirmată însă vreodată oficial, s-a scurs destulă apă pe Dîmbovița pînă cînd m-am împăcat cu tehnicianul socotit printre pionierii stilului tiki-taka, ba chiar inventatorul lui. Adevărul e că Profesorul, cum era respectat în lumea fotbalului, nu mi-a reproșat niciodată incidentul din 1970. N-a bătut nici măcar un apropo, nimic.

La fel de adevărat e însă că nici nu m-a îndrăgit. A participat la emisiunile mele de radio și de televiziune, însă fără tragere de inimă. Parcă din obligație, à contre coeur. Totuși, mi s-a părut mereu un om la locul lui, temeinic, echilibrat, serios. Poate, să mă ierte Cel de Sus!, prea serios pentru un balcanic, cam sec și, hotărît lucru, fără simțul umorului. Pedant și sobru, exagerat de pedant și de sobru, mai degrabă evitînd prieteniile decît cultivîndu-le. De fapt, un însingurat.

De cîte ori ne-am văzut, am încercat să aflu din ce motive nu l-a introdus pe Gicu Dobrin nici măcar un minut la turneul final din Mexic! M-am străduit degeaba. Deși era clar că subiectul îl deranja, nu-l ocolea. Dar refuza să intre în detalii și se limita la generalități precum “nu eu l-am scos din teren, ci Dobrin s-a scos singur”. Nu se sfia să murmure că “fugea noaptea din hotel și nu venea pînă în zori”, apoi se oprea brusc și schimba vorba.

Cu vremea, n-am mai insistat deoarece am înțeles că bat la o ușă zăvorîtă și că așa va rămîne, definitiv închisă. De aici și concluzia că Angelo Niculescu a luat cu el secretul în mormînt. Poate însă că acolo, în campionatul celest, Profesorul îl va folosi, în sfîrșit, pe Prințul din Trivale, îl va titulariza în echipa îngerilor. Dumnezeu să-i aibă în pază pe amîndoi!

Comentarii (70)Adaugă comentariu

cornel (79 comentarii) • 22 iunie 2015, 15:04

…Chiar asa ”maestre”, cum zice si bogdangeorge 84, de ce nu il invitati undeva pe Rica Raducanu, ii dati o pastrama si un vin si sa povesteasca ce s-a intamplat exact in Mexic !!!! Sau poate asteptati sa se duca si asta si sa fiti iar nedumerit ??!!!!

MZM (390 comentarii) • 22 iunie 2015, 15:59

Nea Ovi, stii foarte bine de ce nu ajucat Dobrin la C.M. din Mexic-1970 (17 Nentori Tirana a clarificat lucrurile!), dar ai ratat ocazia sa fii singurul ziarist care are curajul sa spuna adevarul despre acesta decizie plina de invidie, ranchiuna si iresponsabilitate, care i-a ars la inima pe suporterii nationalei Romaniei si i-a uluit pe specialistii din strainatate. In revista France Football a aparut atunci un articol cu titlul: „Romania isi permite sa tina pe tusa un jucator ca Dobrin??!!”. Angelo Niculescu a fost o marioneta in mainile lui Dinu, care era politrucul lotului si care nu suporta… talentul lui Dobrin si nici tupeul acestuia. Asa ca, drept pedeapsa, marelui fachir i s-a luat unica posibilitate de a arata lumii ce putea cu mingea!! Argumentele astea debile ca pleca noaptea din cantonament, ca umbla prin baruri, ca bea si chefuia, sunt de tot rasul. Pai el a facut asta dintotdeauna, comportamentul sau era cunoscut si, in consecinta, trebuia sa nu-l iei in lot, sa nu-l selectionezi in echipa, nu sa-l plimbi peste ocean si sa nu-i dai posibilitate sa joace nici macar 5 minute! E ca si cum antrenorul echipei Romaniei de Cupa Dawis, cu Ilie Nastase in formatie, nu l-ar fi utilizat pe acesta deloc! Dobrin a fost, de departe, cel mai talentat jucator roman din toata istoria fotbalului nostru. Hagi a avut mai multe rezultate, pentru ca au fost alte timpuri, dar ca talent, Gascanul a fost unic, probabil chiar mai talentat decat Pele sau Cruyff (desigur, fara vigoarea acestora). De alde Dinu am avut sute, dar Dobrin este singur pe soclul din inimile noastre.

LEFTER POPESCU (145 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:05

Domnule Ioanitoaia,
.
frumos articol . Trebuie sa recunosc ca la vremea respectiva si eu gandeam la fel si am fost contrariat ca Dobrin, Dan Coe (capitanul nationalei ) si Tamango plecati din Romania ca titulari de drept, au fost lasati pe tusa in Mexic. Doar Rica a prins cca. 6o de minute in meciul cu cea mai buna echipa a Braziliei din toate timpurile.
.
Anii au trecut iar timpul m-a facut sa-i dau dreptate lui Angelo Niculescu. Nu numai ca PARA (adevarata porecla a lui Dobrin ) nu punea osul de loc la antrenamente , ba nu alerga nici macar 20 de metrii in timpul meciurilor de pregatire din turneul- cantonament pentru acomodare la clima, tiunut in Brazilia.
.
„Atata pot, atata dau” era replica „Gascanului” ( porecla reusita data de Ioan Chirila) la cerintele antrenorului care dorea ca jucatorii sa ia in serios participarea la acel CM unde calificarea in Mexic nu reprezenta capatul de linie precum credeau cam toti jucatorii. Ei intre ei vorbeau, in frunte cu Dobrin cel tacut, ca se vor intorce acasa cu o caruta de goluri primite . Nu a fost asa si asta datorita lui Angelo Niculescu.
.
Nationala de atunci a avut poate cei mai talentati jucatori adunati vreodata la un loc, insa, ca intotdeauna, ne-a lipsit mentalitatea de luptatori , de invingatori , cele care lipsesc romanului de la nasterea sa. De aceea trebuie apreciata munca si talentul lui Angelo Niculescu, cel care a gasit partitura cea mai buna – „temporizarea” aceea, nenorocita , care nu placea deloc ochiului- dar care ne-a facut sa terminam meciurile in „picioare”. Dobrin era deja in „genunchi” si nu se putea conta pe el. Ar fi fost un pieton care s-ar fi plimbat pe teren iar astfel nu putea ajuta echipa la 40 de grade la umbra.
.
Nu-i mai port pica lui Angelo Niculescu, ba dimpotriva , il consider antrenorul nr. 1, cu cu cele mai bune rezultate la echipa nationala . Sa califici la CM din ’70 – (de pe primul loc, singurul calificabil , nu ca astazi ) in fata Portugaliei -medaliata cu bronz in ’66, Grecia si Elvetia era de neconceput dar el a reusit.
Apoi in ’72 a DUS ECHIPA PE LOCUL 5 , castigand din nou grupa pentru CAMPIONATUL EUROPEAN si putin a lipsit sa jucam in semifinale.
.
Angelo Niculescu ne-a invat cu calificarile si de aceea a fost schimbat pe nedrept de la nationala. Au trebuit sa mai treaca 12 ani ca Mircea Lucescu , ucenicul lui Angelo Niculescu, sa califice mai califice nationala la un turneu final – in cel din ’84 , in dauna campionei mondiale – Italia .
.
Apoi a venit norocul peste noi , cu marirea nr. echipelor participante , cand primele doua sau chiar trei din aceeasi grupa , precum este acum , se pot califica la turneul final . Astazi, nu mai este nicio diferenta fata de participarea Romaniei la CM din 1930 . De aceea trebuie mentionate si laudate performantele lui Angelo Niculescu , cele care in opinia mea sunt cele mai mari din istoria NATIONALEI ROMANIEI.
.
ps- Chivu spunea candva ca nationala lui Iordanescu- cea laudata si ras-laudata- juca nimic, cu c.u.r.u.l in poarta si se baza doar pe sclipirile lui Hagi . Numai sansa a facut ca in ’94 Columbia sa nu ne dea o caruta de goluri. Dar ce sansa am avut ! Asprilia i-a inodat atat de tare picioarele lui Prodan ca acestuia i-au trebuit o ora dupa finalul meciului sa si le deznoade. Cine nu crede sa revada meciul.
.
pps – Dumnezeu sa-l odihneasca !

adrian_hora (26 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:19

poate spune dinu de ce, ca lucescu nu o sa recunoasca nici pe patul de moarte.

radu ion (96 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:29

@bogdangeorge84
Probabil ca esti nascut in 1984 si scrii comentarii din ce ai citi si auzit de la altii. Te rog sa fii mai circumspect cand preiei o informatie despre un eveniment.

Ce a relatat Angelo Niculescu este varianta pe care EL o spune, este partinitor si subiectiv, vrea sa-si justifice atitudinea avuta fata de Dobrin la Guadalajara. Te-ai gandit sa asculti si cealalta varianta ? Dobrin ce ar fi spus, daca ar fi fost intrebat ? Ce ar fi spus prieteni si admiratorii lui ? Evident ca varianta lor ar fi fost mult diferita de cea a antrenorului de atunci al nationalei…
Mai mult, interviul cu Angelo Niculescu contine un neadavar. Cum poti sa spui ca nimeni nu i-a reprosat neintroducerea lui Dobrin in Mexic ? Cei care am trait acel turneu final ne aducem aminte cum ne apuca dimineata in fata televizoarelor ca sa vedem echipa Romaniei si cum, priveam cu infrigurare echipele de start si ne statea inima in loc pentru ca Dobrin nu era printre titulari…
Ca sa intelegi grozavia faptei lui Angelo Niculescu, trebuie sa-ti spun cine era Nicolae Dobrin la acea vreme. In 1970, Dobrin avea 23 de ani, fusese declarat cel mai bun fotbalist roman in anii 1966 si 1967. Urma sa fie declarat si in 1971.
Era cel mai bun si cel mai talentat fotbalist roman al momentului. Era un artist al balonului si o tara intrega il iubea.
Neintroducerea lui Dobrin la un turneu final la a carei calificare pusese umarul a produs o indignare nationala in randul tuturor microbistilor.
Din motive de epoca socialista si comunista, de presa controlata de partid, subiectul nu a putut fi comentat public si a fost musamalizat.
Ca crezi ca ar fi pierdut nea Angelo daca l-ar fi introdus pe Dobrin macar o repriza in ultimul meci contra Braziliei ?
Pe cine crezi ca iubit lumea ? Pe Dobrin sau pe rigurosul antrenor ?

Acum, ca s-a prapadit si Angelo Niculescu, Dumnezeu sa-l odihneasca , vedem cat de efemera este viata. Nu spun ca Dobrin nu are si el partea lui de vina, dar cum pentru Raducanu si Dumitrache s-a putut face o exceptie, de ce nu s-a putut si pentru Dobrin ?

Sa auzim de bine !

Adi (25 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:36

Superb articol! Scris foarte sincer. L-am citit de cateva ori.

Un singur lucru nu am inteles: cum a aflat regimul ca Romulus Balaban a scris articolele? Le-ati semnat amandoi, v-au obligat sa le spuneti sau pe timpul ala nu existau secrete, adica se stia tot ce misca?

Astept cu nerabdare povestile din ’72 si ’86. Sper sa fie la fel de interesante.

P.S: Nu inteleg cum oamenii nu se pot reconcilia cu adevarat intr-o viata intreaga. Ne certam, dar ne mai si impacam. Pe bune, nu de fatada. Fara ura. 🙂

Abcde (206 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:41

De la 50 de ani Angelo Niculescu era un oltean coclit. Incapatanat de ziceai ca e cel mai tare din parcare si nu era. Cu Gascanul si-a facut ambitia ca sa arate cine e seful.

Manea Gh. (7 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:44

Domnule Ioanitoaia, de unde era Angelo Niculescu mare profesor si profesor de ce? Asta au fost Rosculet si Motroc, nu Niculescu. Va rog sa respectati adevarul istoric.

Eugen DELCEA (56 comentarii) • 22 iunie 2015, 16:59

Mulţi habar nu au despre ce vorbesc dar au amuşinat direcţia din articol şi dă-i şi luptă ! O parte au auzit din presă ori de la părinţi despre ce „nedreptate” i s-a făcut lui Dobrin. De fapt, câţi ştiţi adevărul, să fiţi atât de virulenţi ?! Ca de obicei, Ovidiu Ioaniţoaia o lasă în coadă de peşte…Hai să gândim logic. Dobrin era eroul care ne-a valificat la CM ’70. Care era nebunul săorganizeze o cabală împotriva lui, pur şi simplu ?! Nu l-ar fi trimis Ceauşescu la canal pentru sabotarea intereselor naţionale ?! Deloc întâmplător, deasupra lui Angelo a fost trimisă Sfânta Treime (Mircea Angelescu, Emm. Vogl, ?). Pe lângă ei mai erau şi securiştii de rigoare. Hotărârea a fost luată de cei 3 dar blasfemia naţională a fost lăsată în spatele lui Angelo ! Dacă Angelo a rămas în continuare antrenorul Naţionalei iar Mircea Angelescu a devenit apoi preşedintele nemuritor al FRF înseamnă că respectivii au fost răsplătiţi pentru că au sabotat interesele naţionale ?! Aţi uitat de securişti, care răspundeau doar la comenzile lui Ceauşescu, nu se implicau în cabale pentru că îşi riscau chiar viaţa ? Este evident că toţi au avut suficiente dovezi, neinventate, pentru a se acoperi ? Gicu a greşit, a recunoscut şi Rică (răsplătit cu ultimul meci, contra Braziliei) dar au semnalat apoi şi ziariştii care au fost în Mexic. În particular sau mai târziu, pentru că Dobrin nu trebuia terminat, mai era nevoie de el…În concluzie, Gicu a greşit şi nu Angelo a avut decizia ! Nue ruşinos ca la moartea unui om care a făcut enorm pentru fotbalul românesc, să-l acuzăm de o vină închipuită, în loc să-i mulţumim că ne-a dus unde nu visam de 32 ani ?!

Gica Paunescu (15 comentarii) • 22 iunie 2015, 17:02

Fotografia cu Dobrin , atasata acestui articol, este interesanta.
Omul acesta, dincolo de imensul talent fotbalistic cat si de ,, lenevia” ce nu
l-a ocolit in cariera-i sportiva, a avut si ,, frumusetea ” relevata de aceasta fotografie ( un picut ,, britanica” frumusetea, vreau sa zic ). Erau, parca, mai frumosi tinerii anilor ’70; o spune unul care era doar un copil pe-atunci, a fost primul mondial pe care mi-l amintesc ! L-am vizionat la un TV Rubin 102, in sala clubului Caminului Cultural din Horia-Ialomita, cateva zeci de copii si tineri adunati acolo. Si-am marcat 2 goluri Braziliei lui Pele ! Parc-a fost ieri… Ce trece timpul…

IO (154 comentarii) • 22 iunie 2015, 18:05

Un antrenor capabil, dar fricos. Si nu el a inventat tikitaka, el a inventat gaura la covrig dar si-a lasat amprenta definitiv in fotbalul romanesc cu temporizarea lui, care a devenit marca romaniei in materie de fotbal.

Profesorul și Prințul | Opinii politice si nu numai (1338 comentarii) • 22 iunie 2015, 18:15

[…] ← Comentarii mai vechi […]

gino (513 comentarii) • 22 iunie 2015, 18:22

@Delcea. Ioanitoaia nu e sigur nici el cine si cat a gresit. Tu insa stii totul. Asta inseamna sa fii dastept.

cornel (79 comentarii) • 22 iunie 2015, 18:50

Gica Paunescu, ai vazut si ce tine in mana….. ”frumusetea” ?

Miron (15 comentarii) • 22 iunie 2015, 22:19

Articolul unui ziarist de bun simt, fara aere.

prof.FLORIN NEGOITA (23 comentarii) • 22 iunie 2015, 23:14

FELICITARI PT ARTICOL, pt profesionalism, decenta si omenie! Despre morti numai de bine!Dat, fara a fi carcotas, nu pot uita ca cel mai mare fotbalist din istoria fotbalului romanesc, GICU DOBRIN, a fost lucrat de dinamovisti, ca dinu, lucescu, numweiller VI, etc. l-au lucrat la tabla pe genialul gascan.sa-l duci la mondiale, dupa ce ti-a castigam meciul cu portugalia lui eusebio(ce faza memorabila cu florea dumitrache!!!, cui dan coe genial in fatza lui eusebio) si sa-i gasesti calcaiul lui ahile la guadajara a fost ”crima cu pemeditare a unui grup infractional!!”(s-a razbunat furandu-i titlul lui dinamo cu anutei in poarta chiar in groapa si in ultima etapa cand il ruga la 3-3 pe arbitru sa fluiere sfarsitul meciului ca le mai da un gol si a dat din afara careului pensionandu-l pe anutze si lasand masa festiva neatinsa de catre conducatorii militiei in 1973!!Dobrin a facut din troi, radu II, doru nicolae=oameni de nationala!a fost primul roman pt care real madrid dadea 2 mil dolari pt un transfer, la care ss-a opus ceasescu!!dobrin il va astepta la POARTA RAIULUI pe nea Angelo ale carui merite sdunt incontestabile pt 1970!DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA IN PACE!
multumesc dle observator. varsta, priceperea si bunul simt , ma obliga la decenta si echilibru, dar si la logica si patriotism, pt ca un dobrin se naste la 50-100 de ani.daca dobrin juca astazi televiziunile si presa scrisa nu-l mai puneau pe hagi inaintea sa. un geniu ca dobrin era mai bun beat in teren decat 9-10 jucatori, spunea eugen barbu atunci.dobrin castiga meciurile de unul singur. a facut-o pe arges campioana de 3-4 ori, iar el facea o echipa sa zburde, sa prinda aripi, curaj , sa performeze.nu e posibil sa te califice dobrin si sa-l lasi sa se scufunde in tequilla si anonimat . o data in viata avea sansa de arata cas E PELE CEL ALB!daca dobrin avea temperamentul lui ionel ganea, il strangea de gat!!angelo a gresit pt o viata plina de rezultate si performante, dar militienii n-au fost oameni!!!
Un Observator Atent @ rapidist de 50 de ani
D-le ai descris perfect situatia de atunci. Iti spune un om care l-a cunoscut personal pe nea Angelo, si care, in anumite momente ale discutiilor noastre si-a recunoscut nedreptatea facuta lui Dobrin in Mexic. Militienii de la Dinamo, in frunte cu fratii numweiller si uneori Dinu, i-au impus de multe ori componenta nationalei si punerea lui Dobrin pe margine. Cu toate astea a fost unul dintre antrenorii cei mai mari ai Romaniei, tinand cont si ce vremuri erau.

Precimax (1 comentarii) • 22 iunie 2015, 23:38

Adevarul sa dus. Dar a mai ramas ceva ce putini stiu ca Dobrin si alti 3 dinamovisti s-au dus sa joace pocher. Unde, asta nu conteazá.
Dobrin a castigat si le-a luat 3000 de dollari celor 3.
Cei trei au reclamat sus la antrenor, si pe urma si mai sus ,cá vezi doamne dinamo era mare si tare la aceea vreme, securitatea, militia etc….
Dobrin na dat inapoi cei 3000 de dollari,pe care ia castigat pe cinstite.
Si asa l-au lasat pe dinafará pe Dobrin, la CM din Mexic 70.
Dar sá ramanem cu amintirea ca Real a venit sa–l cumpere pe Dobrin cu 4 mil.de dollari la aceea vreme , si… Ceausescu personal nu la dat.
Deci Dobrin era cel mai valoros si cel mai bun jucator din Romania la aceea vreme. Pacat ca lumea nu a putut vedea un joc „Pele-Dobrin”.
Poate noi ieseam invingatori.
Odihneascá-se in pace.

cornel (79 comentarii) • 23 iunie 2015, 0:28

”Prof ” Florin Negoita, cate clase ai ! Esti praf si ai o logica de consumator ! Precimax, tu esti batut in cap omule, citeste ce am scris poate mai scapi de prostie !

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 23 iunie 2015, 2:09

Am ramas pentru totdeauna in viata mea, cu un gust amar ca, Angelo Niculescu, NU, a vrut sa-l bage in teren nu, 30 de minute ci, nici macar 15 minute, in echipa nationala a timpului. Pentru mine atunci, cand s-a intamplat fapta urata dupa parerea mea, a antrenorului nationalei a Romaniei, Angelo Niculescu, (eram student la arhitectura), a fost de neinteleasa. Sa nu-l bagi in teren, pe Dobrin, jucatorul MOMENTULUI? In Mexic la CUPA MONDIALA la fotbal? Am consiterat-o atunci ca o crima in sportul cu balonul rotund. Dar gasca de la Dinamo in frunte cu Cornel Dinu, si altii, l-au torpilat cu vorbe oribile pe Dobrin, si Dobrin, NU A JUCAT. A trecut timpul, Dobrin a murit, marele fotbalist al Romaniei, DIN ACELE VREMURI, a murit si marele antrenor Angelo Niculescu, securistul, hai sa-i spunem pe numele lui adevarat, dar a fost un mare antrenor. Atunci insa, a fost un om rau si absurd, deoarece a privat Nationala Romaniei „voit”, de o mare PERFORMANTA. PACAT. Au trecut anii, iar azi, NU AVEM FOTBAL DE CALITATE. Ne zbatem in mediocritate, dar cel mai rau stiti care este? Nu mai avem un Dobrin, un Dinu, un Raducanu, un Nunweiler, si lista poate continua cu mari fotbalisti din acele vremuri. Nu avem nici antrenori ca, Angelo Niculescu, etc. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe cei ce au dus fotbalul Romanesc, dincolo de centura securitatii comuniste, si ne mandrim cu ei, in vara anului 2015. Se duc valorile in fotbalul Romanesc, dar peste timp vor veni alte valori mai tinere? Aceasta e intrebarea mea pentru dumneavoastra stimati cititori ! Condoleante pentru marele antrenor al fotbalului Romanesc, ANGELO NICULESCU. Dumnezeu sa-l pastreze in PACE! AMIN! HAI ROMANIA!

prof.FLORIN NEGOITA (23 comentarii) • 23 iunie 2015, 9:30

Domnule Ovidiu Ioanitoaia,
Va rog respectuos sa eliminati numele si mailul meu, care nu pot fi facute publice fara stirea si consimytamantul mmeu expres. Daca e ceva ce deranjeaza sau supara imi retrag orice postare cu scuzele de rigoare. Opiniile contrare, nu trebuie sa supere, ci doar sa fie combatute.E si legal si moral sa dezbatem, nu sa ne certam!