Se schimbă schimbarea?!

Se agită iar apele în fotbal deoarece se discută aprig, pe ton ridicat, despre modul în care se va desfășura Liga 1 în 2015-2016

duminică, 31 mai 2015, 4:50

Strînse în jurul proaspăt retrogradatelor Gaz Metan, FC Brașov, U Cluj și Rapid, mai multe cluburi solicită păstrarea campionatului cu 18 echipe, deși Adunarea Generală a LPF din 20 mai 2014 a decis reducerea numărului la 14, cu departajare prin play-off și prin play-out.

Grupările care susțin vechea variantă, cele menționate, dar și, se aude, Viitorul Constanța, FC Botoșani și CSMS Iași, invocă faptul că, testat în eșalonul secund, sistemul cu 14 n-a convins. Mai degrabă a dezamăgit. În paralel, respectivii insistă că Intel Sky Broadcast, compania care deține drepturile TV pentru L1, a forțat reducerea numărului de echipe, dar n-a respectat clauza de a crește stagional suma oferită! Ca atare, ar refuza să plătească pentru 2015-2016 plusul de 6 milioane de euro stipulat în contract! Într-un fel, ISB e de înțeles, căci un interes stîrnește televizarea Rapidului ori a Brașovului și altul, mult mai mic, a nou-promovatei din Voluntari!

Rezultă că ar fi mai multe meciuri, 38 în loc de 34, însă nu și bani mai mulți. Nu rezistă ideea că o sumă mai mare se va împărți la mai puțini. Totuși, după cum reiese din unele luări de poziție recente, cîteva grupări importante rămîn pe poziție, pro 14. Prima ar fi Steaua, care are nu doar un cuvînt greu de spus, ci și autoritatea de a influența restul cluburilor. Ca și în clasament, Steaua e liderul, asta și pentru că președintele consiliului ei de administrație, Valeriu Argăseală, face parte din Comitetul Executiv al FRF.

Nu-i ușor de spus ce se va întîmpla în clipa în care va fi convocată, dacă va fi, o Adunare Generală. Atunci va hotărî majoritatea. Președintele FRF exclude însă șansa de a se răsturna votul din 2014. Declarînd că “În momentul de față e prea tîrziu de intervenit. Nu e nici o posibilitate legală, absolut deloc”, probabil că Burleanu se referea la textul de regulament conform căruia orice modificare a sistemului competițional trebuie adoptată azi și aplicată din sezonul următor.

Pe lîngă că se antepronunță într-o chestiune controversată, sub semnul întrebării, Burleanu vorbește, ca de obicei, în necunoștință de cauză. Întrucît prevederea cu pricina a fost scoasă de 4 ani din ROAF, ediția 2011 a acestuia precizînd la pagina 100 că “FRF și AJF-AMFB stabilesc formulele de disputare a campionatelor, sistemul de promovare și retrogradare pe categorii, care vor fi anunțate la începutul fiecărui an competițional”!

Decizia luată în 20 mai 2014 nu-i bătută în cuie și, dacă se va ajunge la vot, poate fi schimbată. S-ar recunoaște astfel că atunci s-a comis o eroare ce trebuie acum reparată. În fine, nu pretind că vor rămîne 18 echipe în Liga 1, mai ales că și șeful LPF se opune. Ca autor al proiectului, logic că Gino Iorgulescu sprijină restrîngerea. Zic însă că, deși puțin probabilă, o eventuală revenire n-ar nici fi ilegală, nici imorală și, citîndu-l pe Murphy, nici n-ar îngrășa. De văzut.

Comentarii (72)Adaugă comentariu

Tudorache (179 comentarii) • 1 iunie 2015, 0:55

Cel mai tare mi-ati placut cand ati scris ca Burleanu e pacalici. Ca chiar e unul foarte mare.

dudu (34 comentarii) • 1 iunie 2015, 1:35

Legea lui Muphy spunea ca tot ce e ori ilegal, ori imoral, ori ingrasa. Deci cand spuneti ca revenirea asupra deciziei nu e nici ilegala, nici imorala, nici nu ingrasa, nu il CITATI, ci il PARAFRAZATI pe Murphy.
Cultura generala si limba romana…

gogu (37 comentarii) • 1 iunie 2015, 1:38

@Fcdb: mah,cand esti prost,te doare?

Sorin (95 comentarii) • 1 iunie 2015, 2:55

dle. Ioanitoaia, petru o fraza ca aceasta („un interes stîrnește televizarea Rapidului ori a Brașovului și altul, mult mai mic, a nou-promovatei din Voluntari!”) , aici, in occident sunteti dat in judecata pt discriminare, este rasista fraza, si extreme de tendentioasa, pe deasupra! Eu zic sa va cereti scuze public. Sau poate nu este nevoie pt ca traiti in RO?

Misu D (8 comentarii) • 1 iunie 2015, 5:50

Batrine, pensioneza-te odata!!! esti infernal cu stilul asta comunist de a nu zice nimic si culmea esti repetitiv. Nu iti place de Burleanu, ei asta e. Gerontocratia ucide Romania.

un fan (10 comentarii) • 1 iunie 2015, 8:05

Domnule Ioanitoaia,

bvd magheru (31 comentarii) • 1 iunie 2015, 8:53

Daca Romania continua cu natalitatea din 89 acum trebuia sa aibe o populatie de 23 de milioane . Oadata cu emigrarea in masa a romanilor acum populatia se apropie mai degraba de 18 milioane !! In plus unele cluburi ai dat faliment deja , vezi U Craiova , Poli Timosara , Fc Arges si multe altele sunt in Insolventa si nu se stie cind si cum vor iesi de acolo . Lumea nici macar nu mai vine pe stadioane !! Cam astea sunt realitatile asa ca se impunea o schimbare .

26SLY (1 comentarii) • 1 iunie 2015, 9:29

Eu spun sa nu mai retrogradeze nimeni si din liga b sa intre inca 4 ca sa fie bine 🙂 ce se intampla la noi e rahat imprastiat

gilos (96 comentarii) • 1 iunie 2015, 9:39

Nea Ovi are dreptate de data asta. Cei care au hotarat reducerea la 14 si sisrem plat off sunt niste habarnisti, care n-au tinut cont nici de traditii, nici de populatie, nici de reprezentativitate, n-au analizat niciun studiu de impact. S-au gandit ei ca suna bine o schimbare si au facut-o.
Pe langa faptul ca tarile care au acest sistem sunt mult mai mici ca Romania, ele aveau oricum campionate reduse cu !0,12, maxim 14 echipe. La ei a fost o necesitate, pentru ca nu puteau umple un calendar complet cu ce aveau. Oricum nu au rupt gura targului.

La noi, sunt convins ca daca se implementeaza va iesi o balamuceala din care nimeni n-o sa mai inteleaga nimic. Traficul de influenta la nivelul cluburilor va spori.
Cel mai potrivit ar fi o Liga I cu 16 echipe si o singura Liga II cu 18 sau 20 de echipe. Campionat clasic tur-retur.Pentru meciuri eliminatorii avem Cupa Romaniei si Cupa Ligii.
S-ar putea face un Final Four la Cupa Ligii, daca se simte nevoia unor meciuri in plus, dar campionatul ar trebui lasat asa cum e, cu sistem tur-retur.

Fibra (150 comentarii) • 1 iunie 2015, 9:56

Inteleg ca anunta sistemul pentru 2016-2017,ca altfel cum se termina un campionat daca poate sa schimbe pentru urmatorul,chiar retrogradeaza numai pe cine doresc si ce valoare mai are campionatul anterior.Pentru 2015-2016 s-a anuntat sistemul la inceputul lui.

nea caisa (222 comentarii) • 1 iunie 2015, 9:59

adi_stelistul, de ce te bagi tu in scrierile mele pentru dl Ioanitoaia, nu e frumos, iar prostiile de acolo sunt ale mele, ca si ironiile! eu zic sa-ti traiesti viata in loc sa scrii pe marginea comentariilor mele, in timpul in care mi-ai scris aveai timp de o iepureasca mica.

alx (141 comentarii) • 1 iunie 2015, 10:42

Sistemul asta cu playoff e o a a mare tampenie.Lumea nu vine pe stadion din cauza coruptiei din fotbal.Din cauza ca echipe cu nuke dinbRomania au fost distruse de niste mafioti sau se incearca distrugerea lor.Iar echipe care au reusit sa faca performanta au fost folosite doar pentru a scoate bani.Asta e problema.Sistemul cu 18 echipe e cel mai bun pentru Romania

GOLOMBIOSCHI ILIE (150 comentarii) • 1 iunie 2015, 10:55

..Si acum se poate trece la sistemul 16 cu 4 la retrogradare directa,
retrogradeaza normal cele 6 conform clasamentului si din B intra 4,
primele 2 din fiecare serie. Termenul limita daca se actioneaza in
acest sens rapid e 1 Iulie, pana cand nu demareaza inca practic noul
campionat.

Ndrk (8 comentarii) • 1 iunie 2015, 11:01

Cel mai bun sistem ar fi cel cu 16 echipe, cum a fost acum câțiva ani. Si ca sa iasă un nr de 34 de jocuri ar trebui ca la sfârșit locurile 15, 16 sa retrogradeze, iar 13, 14 sa joace play-off cu locul 2 din fiecare serie (tur retur).

Olteanu (478 comentarii) • 1 iunie 2015, 11:24

@Misu D. Nu D. Ioanitoaia ucide Romania, ci prostii pretiosi ca tine. Cea mai mare tampenie e sa spui ca articolul de fata nu spune nimic cand el spune foarte multe direct si printre randuri. Ca sa il intelegi iti trebuie minte si nu e cazul tau.

Ilie (369 comentarii) • 1 iunie 2015, 12:56

Dl Ioanitoaia, nu se poate sa nu stiti dvs ca Ordine si Contra-ordine duc la Dezordine. Lasati masurile si deciziile sa fie aplicate inainte de a face tot ca ele sa fie contestate si ucise in stadiul ou. Nu credeti ca sintem satui de haos ?
In privinta Presedintelui FRF, Dl Burleanu, altminteri ales si succesor a unei perioade de trista amintire de decadenta a fotbalului romanesc, nu credeti ca este cazul sa adoptati o alta atitudine, de exemplu a sustine sau a sfatui ? Sau tineti dvs cu orice pret la aceasta imbaiala balkanica ?

icsos (1 comentarii) • 1 iunie 2015, 13:52

Niciodată nu aţi avut talent jurnalistic, d-le Ioaniţoaia. În fapt, aş spune că nici măcar înclinaţie gazetărească nu aţi avut. Rar spre deloc întâlnesc la alţi jurnalişti atâtea clişee, atâta lemn în limbaj, atâta efort de a scrie fără a spune nimic. De exemplu, ce spune acest articol? Că unii vor 14 echipe, alţii 18. Atât. Nimic mai mult. Nu are idee, nu are stil, verbul d-voastră (ca mai mereu) e flasc, structura, ideatica, dinamismul sunt tot acelea de dinainte de ’89. Habar n-am cum aţi ajuns într-o poziţie de conducere a unei redacţii, dar mă rog, nici despre vecinul meu de la 3, nea Titi, nu ştiu cum a ajuns şef de scară, dar are poziţia asta de pe vremea comunismului, deci aşa ceva nu se întreabă.

Braveheart (4 comentarii) • 1 iunie 2015, 14:23

Am si eu o nelamurire. Daca in sistemul play-off de anul viitor se repeta situatia de anul acesta, cand echipele de pe locurile 3, 4, 5, 6 si 7 nu pot evolua in cupele europene pe motiv de insolventa, ce se intampla? Vor merge in europa echipele din play-aut????

Ionel Magheru (1 comentarii) • 1 iunie 2015, 16:24

@icsos. Esti sigur ca stii ce inseamna gazetaria? Ai prea multe certitudini si prea mult venin ca sa stii. Pacatul cel mare e ca sunt destui ca tine cei care confunda stanga cu dreapta. De aceea nici nu ma mir ca nu ai inteles sensul acestui articol. Nu e pentru tipi superiori ca tine si foarte multumiti de ei insisi.

Dinca (3 comentarii) • 1 iunie 2015, 16:31

Icsos, de ce nu iti divulgi numele ca sa stiu de cine rade? Esti atat de atent la ortografie si atat de corect incat imi e clar ce urmaresti. As fi curios sa aflu si cine te-a pus sa jignesti si de ce. PS. Articolul e contra sistemului cu 14 echipe, dar e prea subtil pentru unul important ca tine. Noapte buna, vise usoare!

Toma Alimos (38 comentarii) • 1 iunie 2015, 16:39

Fugiti de aici, numai cine nu vrea nu intelege despre ce e vorba in articolul de fata. Pe Nea Ovidiu l-a muiat retrogradarea Rapidului si vrea 18 sau 16 echipe dar e prea tarziu. Actiunea trebuia inceputa inainte de a se cunoaste retrogradatele..

dan (100 comentarii) • 1 iunie 2015, 16:51

As vrea doar sa mentionez, va da-ti seama ce iesea daca Galca era dat afara acum vreo luna- doua cind Reghe a a iesit pe usa din dos de la harabi? Galca era un nimeni iar Reghe era cel mai tare din parcare. Norocul lui Galca ca a a avut contract beton facut de nea Mircea ex FRF. Bravo Galca am stiut ca o sa reusesti. Nu de alta dar campionatul e o cacao. Sa vedem la Anul daca se mai ridica cineva…. La anul cred ca Hagi a invatat ce trebuie sa faca sa ia campionatul