Federația habarniștilor

Din nepricepere, din trufie ori din amîndouă, FRF continuă să calce în străchini cu o consecvență vecină cu ridicolul. Administrația Burleanu a debutat prin a-și înlocui reprezentanții la UEFA. Ca atare, pe postul lui Daniel Prodan, 54 de selecții în […]

Din nepricepere, din trufie ori din amîndouă, FRF continuă să calce în străchini cu o consecvență vecină cu ridicolul. Administrația Burleanu a debutat prin a-și înlocui reprezentanții la UEFA. Ca atare, pe postul lui Daniel Prodan, 54 de selecții în “națională”, l-a propus în Comisia HatTrick pe Radu Vișan, 33 de ani. Acesta va declara pentru GSP că “nu sînt un microbist propriu-zis”, dar va preciza că “Mă uit la tenis și la fotbal australian. Urmăresc și Champions League de la un anumit punct încolo”!

În sfîrșit, iată un tînăr care întrunește toate calitățile necesare pentru a fi director de Dezvoltare instituțională, implicit, unul dintre boșii fotbalului, dintre strategii lui! Altfel, o dată cu Prodan, au mai ieșit din forurile continentale, la cererea expresă a FRF, Miodrag Belodedici, Liana Stoicescu și Dumitru Mihalache. Ultimului încă nu i s-a desemnat un succesor în Comisia Juridică, în cazul lui funcționînd principiul mai bine nimeni decît unul care nu-i de-ai noștri! Adevărat, asemenea mișcări trebuiau făcute mai devreme sau mai tîrziu, însă nu cu ele trebuia început.

Mai grav e, dovadă clară de ignoranță, că Burleanu et Comp. habar n-au avut că Prodan și ceilalți maziliți se află sub contract cu UEFA pînă la 15 martie 2015 și că nu pot fi scoși mai înainte! Ajunge să privim site-ul forului continental pentru a ne convinge că Vișan nu figurează printre membrii HatTrick, ci doar pe lista observatorilor! Altfel spus, n-are drept de vot, e un simplu spectator. Cu scuze, e un băgător de seamă.

Deunăzi, capii FRF au mai comis o boacănă. După ce l-au numit pe grecul Kyros Vassaras șeful arbitrilor români, mișcare inspirată ori nu, ne vom lămuri curînd, l-au recomandat pe elen, în scris, pentru comisia europeană de resort, în care a mai activat. Numai că răspunsul venit de la Nyon le-a bătut obrazul federalilor, i-a readus cu picioarele pe pămînt. UEFA a explicat că, fiind cetățean grec, Vassaras poate fi propus exclusiv de forul din Atena, numai de el. De federația națională, nu de una străină, amănunt pe care specialiștii de la București erau datori să-l știe. Neștiindu-l, s-au făcut de rîs.

Nu intru în detalii legate de procesul pe care FRF l-a intentat lui Mircea Sandu pentru restituirea rentei viagere pe 5 luni, zice-se că primită fraudulos. E treaba justiției, să așteptăm verdictul deși, părere personală, nu-i în regulă să-i iei cuiva ceva ce chiar tu i-ai dat. Nu pretind că Nașului i se cuveneau banii aceia. N-a plecat sărac de la FRF. Dar, din moment ce a existat o hotărîre a Comitetului Executiv în sensul respectiv și președintele Burleanu însuși a semnat actul, cum susține Sandu, atunci de unde atîtea pretenții?!

O ultimă chestiune, deși ar mai fi multe. De pildă, de ce FRF i-a privat, între alții, pe veteranii Nicolae Oaidă și Mircea Dridea, oameni la 80 de ani, de cîteva sute de lei primite drept indemnizație? Subiectul e de dezvoltat altă dată.

În încheiere, întreb dacă-i real zvonul că, pentru a discuta despre viitorul echipei naționale cu Cosmin Olăroiu, pe antrenorul ce lucrează în Emiratele Arabe, unul dintre candidați, l-a sunat Gabriel Bodescu, nu Răzvan Burleanu? Să fiu iertat, dar cine e Bodescu în fotbal că n-am auzit?!