FRF contra Gică Hagi

Unii se îndoiesc de faptul că un înalt oficial federal, identificat ca fiind Gheorghe Chivorchian, le-a cerut tehnicienilor unor loturi naționale s-o lase mai încet cu jucătorii de la Academia lui Hagi. Respectivii consideră că autorul informației, Liță Dumitru, ex-antrenor […]

Unii se îndoiesc de faptul că un înalt oficial federal, identificat ca fiind Gheorghe Chivorchian, le-a cerut tehnicienilor unor loturi naționale s-o lase mai încet cu jucătorii de la Academia lui Hagi. Respectivii consideră că autorul informației, Liță Dumitru, ex-antrenor la Under 18, s-a băgat în seamă ca să se mai vorbească și despre el după ce, numit președinte de onoare la Concordia Chiajna, intrase într-un con de umbră.

Alții admit că secretarul general putea spune așa ceva, dar apreciază că a făcut-o, dacă a făcut-o, la nervi. Probabil agasat de o nouă înfrîngere a tinerilor noștri fotbaliști, iritat. Care tineri, într-adevăr, au ținut-o anul acesta din înfrîngere în înfrîngere.

Personal, socot povestea lui Dumitru credibilă, chiar dacă s-a grăbit s-o dezmintă însuși Anghel Iordănescu. Încercînd să liniștească apele, directorul tehnic a calculat că “sînt vreo 40 de jucători convocați constant la loturile naționale de la Academia lui Hagi. Ei vin pentru că sînt cei mai buni și au cele mai bune condiții de pregătire”, vezi și interviul din paginile 10-11. Puiu a încercat să aplaneze conflictul, dar nu prea a reușit.

Mulți au legat afirmațiile de mai sus de dorința lui Iordănescu de a se apropia iar de componenții Generației de Aur, după ce aceștia l-au izolat, reproșîndu-i că a sărit, campionul oportunismului, direct din barca lui Gică Popescu în cea a lui Răzvan Burleanu. O dovadă a rupturii a constituit-o amănuntul că Hagi, Stelea, Prodan și ceilalți nu l-au inclus pe Nea Puiu în grupul care l-a vizitat pe Gică Popescu la închisoare cu ocazia aniversării lui. Ca atare, nici pe spusele lui Iordănescu, conjuncturale, nu trebuie pusă cine știe ce bază.

Merg pe mîna lui Liță și deoarece, din cîte am aflat, la discuția invocată de el a participat și Ștefan Iovan, pe atunci responsabil la Under 19. Atît că acesta, ajuns secund la Viitorul, poate fi bănuit de partizanat, din care motiv nici nu l-am mai contactat. Nu înțeleg însă de ce Liță Dumitru ar fi inventat indicația, episodul. După ce s-a ciondănit cu Sandu vreo 20 de ani, n-avea nici un interes să se certe și cu Burleanu. Chiar nici unul.

Din păcate pentru ei, înșiruirea faptelor nu le dă dreptate federalilor în contextul în care Liță Dumitru a selecționat în martie 7 băieți de la Hagi pentru U18, iar succesorul acestuia, Doru Isac, a convocat în august unul singur, pe Cristian Manea!!! Pe care era imposibil să-l ignore întrucît Pițurcă îl promovase în “națională” la 16 ani și 10 luni, cel mai tînăr debutant din istoria fotbalului nostru, iar britanicul The Guardian îl inclusese în topul celor mai talentați 40 de juniori din lume.

Ce să se fi întîmplat cu ceilalți 6, să-și fi pierdut ei talentul o dată cu instalarea lui Isac, loserul care a realizat zero puncte cu Under 19 la recentul turneu de calificare din Georgia?!

Fără să lungesc vorba, clar că problema există și că, plasîndu-l pe proprietarul Academiei de aceeași parte a baricadei cu “inamicul” Gică Popescu, cum e normal să fie, FRF îl sabotează pe Gică Hagi, îi pune bețe în roate. Degeaba neagă Burleanu într-un limbaj jenant, de lemn, de cărămidă. Problema există și păgubește întreg fotbalul românesc.