Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Zborul puilor de broască

De cînd noul președinte al FRF l-a asigurat că va conduce “naționala” și pentru Euro 2016, Victor Pițurcă arată mult schimbat. Urmărindu-l deunăzi la sport.ro, l-am găsit mai volubil ca oricînd, mai cooperant, mai deschis. I-o spun cu simpatie, dar […]

vineri, 14 martie 2014, 9:40

De cînd noul președinte al FRF l-a asigurat că va conduce “naționala” și pentru Euro 2016, Victor Pițurcă arată mult schimbat. Urmărindu-l deunăzi la sport.ro, l-am găsit mai volubil ca oricînd, mai cooperant, mai deschis. I-o spun cu simpatie, dar rolul nu-l prea prinde. I se potrivește ca o haină de împrumut, prea largă ori prea strîmtă. Înclin să cred că vechiul Pițurcă, mohorît și încruntat, cu corăbiile mereu înecate, era mai interesant decît acest personaj care se căznește să zîmbească. Primul parcă avea mai mult farmec.

Pițurcă a povestit la TV cum, înaintea “amicalului” cu Argentina, Mutu a vizitat cantonamentul “tricolorilor” pentru a insista pe lîngă el să-l cheme iarăși la lot! Conform antrenorului, Mutu ar fi bătut drumul pînă la Mogoșoaia numai ca să-l convingă pe el să-l mai convoace. Fie și pentru că, dacă ar mai înscrie o dată, l-ar depăși pe Hagi în clasamentul marcatorilor all-time ai reprezentativei, cei doi aflîndu-se la egalitate, fiecare cu 35 de goluri. Pițurcă a refuzat orice dialog, comentînd că “va mai veni (n.a. la ”națională“) cînd vor zbura puii de broască”!

Evident că Mutu a negat ferm varianta tehnicianului. Menționînd că a ajuns la Mogoșoaia ca să ia niște invitații pentru partida cu Argentina, actualul căpitan al Petrolului a admis că s-a întîlnit cu selecționerul și că au discutat, dar a dezmințit că l-ar fi rugat ceva! “Pițurcă minte, le rotunjește cum vrea el!”, a sărit ca ars Mutu, care însă a ridicat mănușa, n-a aruncat-o.

Adevărul e că antrenorul a început, iar jucătorul a răspuns, schimbul de replici contondente întărind ideea că ruptura dintre ei e definitivă, iremediabilă. Probabil că nu mai există cale de împăcare, ambii fiind pe cît de încăpățînați, pe atît de orgolioși. Pietre tari, greu de spart.

Conform unei opinii mai largi, Mutu nu mai are ce căuta la  echipă națională. S-a fumat. A împlinit 35 de ani, din care pricină a ajuns să se miște cu încetinitorul, la ralanti. Capul îl ajută, dar nu și picioarele. Rareori mai amintește, dacă mai amintește, de starul care cîștiga cîndva un meci de unul singur. Aici, o spun cu părere de rău, Pițurcă nu greșește, soarele celui mîngîiat odinioară Fenomenul ori Briliantul asfințește.

Pe de altă parte însă, nu înțeleg de ce s-a repezit Pițurcă să-l ironizeze pe Mutu, să-l ia la mișto, să-l pună într-o situație delicată. O asemenea ieșire n-a servit nimănui, iar atmosferei din fotbal și mai puțin, chiar deloc. Totuși, fără a-l compara vreodată cu Hagi, Mutu a înscris 35 de goluri pentru România în 77 de meciuri, dintre care numai 29 “amicale”, în vreme ce “Regele” a făcut-o în 125. Clar, avantaj Mutu în privința eficienței.

Inamicii ex-Briliantului mai susțin, în necunoștință de cauză, că acesta a marcat numai contra Andorrei, a Luxemburgului, a echipelor mici. Fals, i-a dat goluri și Italiei, Cehiei, Danemarcei, Turciei etc. Și dacă admitem că și-a risipit talentul, tot trebuie să-i recunoaștem merite deosebite.

Bref, n-ar fi trebuit ca Pițurcă să dezgroape securea războiului și nici să plătească încă o poliță. Ca selecționer, e dreptul lui să convoace pe cine dorește la lot, dar nu și să jignească.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

feri (2 comentarii)  •  14 martie 2014, 18:59

La vrajeala lui Piti nu mai pun botul nici fetitele de la gradinita.

JJdinFJ (6 comentarii)  •  14 martie 2014, 19:05

Da, domnule Ioanitoaia, insa Mutu a marcat golurile in principal contra unor echipe slabe ca Ungaria si Azerbaidjan, iar Hagi contra unor echipe super tari ca Argentina (vicecampioana mondiala pe atunci) si Columbia… in general aveam adversari tari pe atunci, ca participam la turnee finale. Iar hagi era coordonator de joc, mutu a jucat atacant la nationala. Numarati pasele de gol si vedeti: inzecit in favoarea lui Hagi. Mutu era, asa, de nivelui lui Raducioiu. Pina la Hagi mai trebuia sa traiasca doua vieti.

Nelu Ploiesteanu (213 comentarii)  •  14 martie 2014, 19:57

JJdinFJ, pai, dl Ioanitoaia tot asta a zis. Plus ca nici Mutu nu a jucat chiar varf impins in careu. Si el venea tot din linia a doua.

lord belial (434 comentarii)  •  14 martie 2014, 20:09

nu e drept ca un atacant batrin si expirat ca mutu sa il depaseasca la nr de goluri inscrise pe regele hagi
ce a insemnat mutu pt romania?

Eu (5 comentarii)  •  14 martie 2014, 20:43

D.le Ioanitoaie nu ma faceti sa-mi schimb impresia buna care o am despre Dv. ca ziarist ca atare nu mai incercati sa-l bagati pe Mutu cu Hagi in acceasi oala, Mutu nu afost niciodata un mare jucator dv.ziaristii l-ati facut facut un ;BRILIANT;-din pacate a a fost un brilian fals!!!!

alen (3 comentarii)  •  14 martie 2014, 20:49

pai Hagi era mijlocas de creatie, Mutu a jucat atacant. Repet A JUCAT.

clau (343 comentarii)  •  14 martie 2014, 21:31

Lordule, Mutu a insemnat pentru Romania astea 35 de goluri. Ovidiu are dreptate cans zice ca Mutu si-a irosit talentul dar cu toate astea el nu poate fi trecut cu vederea tocmai datorita ratei de eficacitate peste cea a lui Hagi..

motanul incaltat (603 comentarii)  •  15 martie 2014, 1:14

Un sfat doar: incercati sa fiti nas la cit mai multe botezuri… Acolo, preotul il intreaba pe nas: Te lepezi de Satana, iar acesta raspunde: Ma lepad de Satana…. Asta ar trebui sa faceti si dumneavoastra: Sa va lepadati de Satana, pt ca n-o sa avem nici o sansa cu Satana pe post de antrenor al echipei nationale…..Indiferent daca e volubil sau posac……

jacko (3 comentarii)  •  15 martie 2014, 2:44

pe când era la Craiova,pana sa’i închidă mititelul poarta,antrenorul Piturca organiza săptămânal conferințe de presa .. transmise tot de sport.ro,atmosfera era volubila,remarcabila .. atunci am remarcat aceasta fata a omului Piturca .. probabil,insa,autorul articolului nu avea postul tv in grila,pe atunci ..

ciupi (128 comentarii)  •  15 martie 2014, 5:38

se ofera vreo pensie viagera pentru cel care are cele mai multe goluri la nationala?! daca sunt egali, sa li se imparta acum, pana cand nu ii va depasi marica – evident daca va mai juca de vreo doua sute de ori la nationala.

stando (43 comentarii)  •  15 martie 2014, 8:35

La ora actuala cei doi sunt doua nulitati in fotbal. Adio si-un jup de coceni !

Angelo (2 comentarii)  •  15 martie 2014, 10:11

Care dintre cei doi(Mutu, barbugiu) ar fi mai bine sa fie la nationala?

Categoric Mutu!!! barbugiul ne va scufunda si la 2016 si atunci va fi prea tarziu. pentru mine e cel putin suspecta tacerea d-lui Ioanitoaia in legatura cu prezenta barbugiului la Nationala. Poate ca nu are nici o opinie sau nu-l intereseaza echipa nationala.

CRISTIAN FLOREA (2 comentarii)  •  15 martie 2014, 11:10

ORICAT DE SCUMPA AR FI REZILIEREA CONTRACTULUI LUI PITURCA ACESTA TREBUIE SCHIMBAT CLAR DE LA NATIONALA.ODATA CU SCHIMBAREA LUI MIRCEA SANDU NOUL PRESEDINTE ,TINAND CONT CA E TANAR SI AMBITIOS ,TREBUIE SA TAIE IN CARNE VIE DACA VREA SA AIBE REZULTATE.FARA MUTU SAU CHIVU SAU RAT SAU PITURCA(care merita toti un meci de retragere,asa ar fi corect si frumos),SA ADUCA UN ANTRENOR STRAIN,BINE PLATIT CARE SA FACA CORECT SELECTIA SI SA SCHIMBE CEVA.ALTFEL RAMANEM TOT IN ACEEASI MOCIRLA CU PITZI,MUTU,ETC.CLAR TREBUIE RUPTA PISICA IN DOUA SI GATA.SUCCES NOULUI PRESEDINTE FRF SI SA AIBE MINTEA LIMPEDE SI VIZIUNE DACA VREA SA FACA CEVA ,ALTFEL …

Comentează