Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Așteptîndu-l pe Sînmărtean

Deși încă n-a apucat nici un meci în tricoul Stelei, Sînmărtean riscă să fie o problemă, să se transforme în așa ceva. Practic, era încă înainte de a poposi în Ghencea în condițiile în care l-a vrut în mod special Gigi […]

miercuri, 12 februarie 2014, 9:27

Deși încă n-a apucat nici un meci în tricoul Stelei, Sînmărtean riscă să fie o problemă, să se transforme în așa ceva. Practic, era încă înainte de a poposi în Ghencea în condițiile în care l-a vrut în mod special Gigi Becali, dar ceilalți l-au dorit mai puțin sau nu l-au dorit deloc. Inclusiv Reghe și MM. Pînă la urmă, și ei au întors-o, căci nu strică să-i faci patronului o plăcere mai ales cînd acesta se află în detenție, iar plăcerea îl costă pe el, nu pe tine!
Ambele tabere, una pro Sînmărtean și alta anti, invocă argumente demne de luat în seamă. Prima insistă că, în ciuda celor 34 de ani pe care îi va împlini pe 13 martie, Sînmărtean e socotit de majoritatea specialiștilor drept cel mai tehnic fotbalist din Liga 1. El ar fi oricînd capabil să cîștige de unul singur un meci și, în plus, să creeze spectacol. Delectare. Bucurie. Exclusiv pentru asta, ca driblingurile sale de efect și schimbările lui de direcție să-i încînte pe suporteri, el trebuia adus la București.

Reticentă, tabăra adversă apreciază că un jucător cu etatea lui, ajuns cel mai vîrstnic din lotul Stelei, nu merita nici atîta interes și nici atîția bani. Adunînd 180.000 de euro dați Vasluiului, 210.000 achitați lui Sînmărtean la semnătură și tot lui 20.000 pe lună timp de un an jumătate rezultă o sumă importantă.

O căruță de bani. Atît că cine-și permite să-l plătească pe Keșeru cu 400.000 de euro a- nual n-are cum să se sperie de salariul lui Sînmărtean, egal cu al lui Kapetanos și cu al lui Varela! Dacă are balta pește, atunci să se vadă că are, nu? Gigi Becali să trăiască și să mai onoreze masa!

Rezervat și în ideea că-l consideră pe Sînmărtean individualist pînă la egoism, impresie mai largă, Basarab Panduru, cel mai sincer și mai direct dintre comentatorii TV de fotbal, nu și-a ascuns scepticismul cu privi-re la viitorul roș-albastru al ex-vasluianului. “Probabil că o să joace cît a jucat Cristea și cît au jucat și alții”, adică rar și șters, a avertizat Panduru.

Comparația cu Adrian Cristea, marea plasă luată de Steaua în ultima vreme, nu i-a picat bine lui Sînmărtean. Nici lui MM, care s-a grăbit să-l apere pe noul venit.

Spre lauda lui, Sînmărtean a intuit pericolul. L-a sesizat. A înțeles că are obligația să justifice încrederea ce i s-a acordat, dar și suma cheltuită cu el: “Vreau să-mi pun amprenta pe jocul Stelei și, normal, să joc titular!”. Ce pare simplu va fi însă complicat deoarece prezența lui pe banda stîngă, poziția sa preferată, va antrena modificări în alcătuirea echipei, ca și în așezarea și în strategia ei. Posibil ca Stanciu ori Cr. Tănase, primul din ce în ce mai convingător, să sară din schemă, iar echipa să nu mai paseze ca pînă acum, repede și derutant, ci să aștepte mingile rezultate din nesfîrșitele “slalomuri” ini-
țiate de Sînmărtean. Găsirea variantei de succes va fi treaba lui Reghecampf, însă nu va fi, repet, o misiune foarte ușoară.

Spre deosebire de Panduru, eu cred că Sînmărtean va cîștiga pariul.

Comentarii (45)Adaugă comentariu

SAG (132 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:10

Ca stelist, eu ii spun bun venit la Steaua si regret ca nu a fost adus in urma cu 3-4 ani. Eu nu cred ca Sinmartean va pacali fobalul la Steaua, precum a incercat Cristea(cel epuizat de…Bianca !). Pare a avea alt caracter. Si mai cred ca-si va incheia cariera aici cu cel putin un trofeu.
Unii spun ca Sinmartean este prea…. batran si lent. Am vazut in multe partide la Vaslui ca el arata mai tanar si mai cu viteza si driblinguri reusite decat mai……tanarul de 27 de ani Tanase…Cu o vitalitate chiar mai mare si decat unii la 20-23 de ani se cred deja vedete si o lasa mai moale pe teren.
Sper ca cei mai tineri jucatori din echipa(Stanciu, Iancu, Gradinaru, Tarnoveanu s.a), considerati viitorul Stelei, sa ia exemplu de la el, sa-i „fure” cat mai mult din elementele tehnice, acum fiind alaturi de ei….si de la care au de invatat…
Asadar, alaturi de domnul Ovidu Ioanitoaia, si eu… „cred că Sînmărtean va cîștiga pariul”.

ciupi (128 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:19

intr-un comentariu la un alt text am afirmat ca uneori este mai greu atunci cand ai prea mult de ales pentru a-ti gasi unsprezecele ideal decat atunci cand nu prea ai de unde alege. in cea de a doua varianta gasesti macar scuza ca nu ai altii.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:24

Sanmartean o sa joace mult mai prost decat Cristea …Cine se ia dupa Dragomir nu este sanatos la cap …

LEFTER POPESCU (145 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:32

Steaua nu va castiga nimic prin venirea lui Sanmartean , in schimb Vasluiul va pierde imens. Daca va juca pe banda stanga – unde randamentul sau a fost bun – atunci Tanase va privi meciurile de pe banca de rezerve pt ca in centru Stanciu joaca peste Dodel , precum o facea si la Vaslui . Dar, precum intuiesc , Tanase va fi tinut in teren precum CIDUL iar Sanmartean va fi folosit cand si cand pe diferite posturi si mai rar pe stanga . Pana i se va da liber pe partea stanga , campionatul se va fi sfarsit de mult.

seby (18 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:37

cred ca va fi deziluzia stelistilor…si el si keseru…nu mai pot face fotbalului romanesc care incepe sa devina unul in viteza mai mult decat tehnic…,,artifiiciile ‘s-au cam terminat in liga1…toate echipele s-au intarit cu jucatori tineri de viteza…sinmartean nu duce mai mult de 40 de min la un ritm alert,…parerea mea ca bourceanu nu trebuia vandut acum in iarna…isi va pune amprenta decisiv pe jocul stelei….era sufletul, creierul coordonatorul echipei ceea ce nimeni nu poate face in locul lui

DINAMO (1 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:39

va castiga cu siguranta pariul(100%)
asta o spune un dinamovist adevarat

eu (40 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:40

se vede ca domnul ianitoaia tine cu steaua

vasile (1 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:42

si cred la fel

Bosty (6 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:51

sper, cu acest articol, sa nu mai auzim numele acestui jucator, ca mai aveti putin si va transformati din gsp.ro in sinmartean.ro

adra (29 comentarii)  •  12 februarie 2014, 10:56

steaua a obtinut semnatura vesnicei”tinere sperante”sanmartean… oracolul mitica ne va lumina :in 2-3 ani va fi noul messi…

Bunicu (47 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:02

Sînmartean a fi Apostol tot asa adus cu tam tam si nimic imediat la păcălit pe Copos asta va fi Sinmărtean precum si Mutu,a cam trecut vremera lor.Porumboiu a dat lovitura cind trebuia.Imi cer scuze la primul meci cind se va accidenta fara sa fie lovit de cineva,asta a speculat numai banii.

milici (145 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:07

nea ovidiu numai despre obositii astia de la steaua scrieti toti?cel mai bun transfer al lor a fost numirea lui deaconu la cca.hai ca in campionat poate ne pacaleste cu 2 3 driblinguri dar in meciurile internationale e frana.are 34 de ani poti dumneata sa spui vreo 5 meciuri internationale(tinem cont si de cele in care a jucat la cluburile de afara)in care a facut diferenta?

viorel (113 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:10

steaua are solutii in atac. sinmartean este doar una dintre ele. iancu, stanciu, popa, tanase, chipciu, keseru, radut iar din spate vin tarnavan si gradinaru. toti pot juca de la mijloc in sus si majoritatea chiar pe partea stanga. depinde doar de modul cum se vor antrena care va reusi. steua are 15 mijlocasi pe 4-5 locuri.

unde este competitie pe posturi apar si performantele.

personal nu stiu cum se vor integra sinmartean sau keseru. depinde doar de ei daca ajung gen cristea ori costea sau vor mai mult.

Franz (406 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:35

Pana acum il injurati pe Nea Ovidiu ca e impotriva Stelei, acum a devenit brusc fan Steaua! Cat de necopti la nminte puteti fi!

SmileBam (15 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:38

Dca il scoate pe Tanase din echipa,eu unul ma declar multumit.Cu siguranta nu e sub Tanase.

Dtru (268 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:42

Nu stiu daca Sanmartean eno problema, dar nu va contrazic. S-ar putea ca venirea lui sa complice lucrurile la Steaua. Articol foarte potrivit.

Gabriel Bratu (24 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:44

„Gigi Becali să trăiască și să mai onoreze masa!” – asta-i definitia jurnalismului romanesc. Asta spune totul.

Marean (270 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:45

Ati surprins exact care e problema. Felicitari.

rusu ion (2 comentarii)  •  12 februarie 2014, 11:51

Nea Ovidiu, mereu ai talentul sa acoperi ambele variante, sa fii sigur ca nu dai gres.
Nu comentez ce tip de mentalitate e asta, dar nu e expresia unuia cu o coloana vertebrala dreapta ci a unuia care se apleaca in directia vantului.

Daca la inceputul articolului afirmati :
„Deși încă n-a apucat nici un meci în tricoul Stelei, Sînmărtean riscă să fie o problemă, să se transforme în așa ceva.”

La finalul aceluiasi articol spuneti :
„eu cred că Sînmărtean va cîștiga pariul.” desi nu uitati sa lasati loc de o scapare :
” însă nu va fi, repet, o misiune foarte ușoară.”.

Eu cred ca mai corect era sa afirmati o singura idee, cu riscul de a gresi, asumarea greselilor e un pas inainte.

viorel (113 comentarii)  •  12 februarie 2014, 12:17

@ Franz

nu s-a pus niciodata problema cu cine tine dl ioanitoaia. eu am comentat articolele unde dansu si aproape tot trustul gsp+ digi in afara de dl. vochin si paraschivescu au vorbit rautacios despre venirea lui keseru si antrenamentele stelei. acolo nu au dreptate si imi mentin parerea. in continuare dansu are o problema ca dl. keseru castiga 400.000 euro la steaua. doar timpul va demonstra daca reghe a avut dreptate sau nu. pana acum a castiga tot ce era de castigat (mai putin amicale :)) ) asa ca eu unul am incredere in el.

acum acest articol este ok pentru ca semnalează pe bune anumite probleme. sumele care se vehiculeaza acum sunt foarte mari pentru fotbalul romanesc. un esec care consta in necalificarea in champions league ar reduce substantial bugetul stelei in anii viitori. dar cine nu risca nu castiga.

eu ca suporter sunt foarte multumit: steaua are echipa acum si jucatori maturi care sa ne ajute la castigarea campionatului si sa speram la cat mai multe puncte in europa si jucatori tineri din care sper sa devina cat mai repede titulari de drept.

Loulou (274 comentarii)  •  12 februarie 2014, 12:25

@rusu ion. Cand scrie ca sanmartean va castiga pariul, ioanitoaia are o pozitie clara, fara dubii. Tu, insa, te iei in seama degeaba.

Gugu (72 comentarii)  •  12 februarie 2014, 12:30

Pt. Gabriel Bratu. Chestia e ironica, la mishto, Luare in balon dar e prea subtila si te depaseste. Trebuie sa o iei mai de la inceput, nu chiar de la a, cam de la c ori d. Zi buna.

lucian (206 comentarii)  •  12 februarie 2014, 12:35

asteapta-ma ‘nea ovidiu, ca uneori e placut sa m-astepti!!! numai ca eu am semnat cu steaua nu cu gsp!!!

SalaAurel (5 comentarii)  •  12 februarie 2014, 13:36

Nea Ovidiu este adevărat ca MM si REghe nu-l vor dar sa nu uitam ca jucătorii pe care MM ia adus la Steaua au fost secund hand ,fac referire doar la unu Tatu,in schimb Sanmartean îl știm l-am văzut jucând el este o certitudine si sunt convins ca dacă cei doi sus amintiri nu-l vor sabota va fi un pilon de baza al stelei.

satyricon (73 comentarii)  •  12 februarie 2014, 14:34

Semnificative si ingrijoaratoare mi se par cifrele acestui jucator, numarul de goluri si de pase de gol publicate chiar de gsp intr-un articol. In clasamentul golgheterilor nici nu apare, iar in cel al pasatorilor este undeva la coada cu doar 4 reusite! Mai bun pasator era Bourceanu care numai pentru tehnicitate nu este apreciat. Si atunci de ce este apreciat acest jucator si de ce l-a luat Steaua? Pentru driblinguri? Sunt driblingurile un scop in sine? Daca nu sunt urmate de pase de gol sau de gol, atunci sunt doar floricele de curtea scolii. La fel cum face alt jucator mult prea apreciat Radut. Daca driblezi, jonglezi cu mingea si apoi pasezi la adversar sau inapoi la fundasi sau esti deposedat asta inseamna un mare minus pentru echipa.
Daca Sanmartean are cifre asa proaste la Vaslui unde era numarul 1 si nimeni nu-l scotea din echipa, atunci la Steaua va ajunge pe banca dupa 2 etape, nimeni nu o sa aiba rabdare sa faca el o floricica la 3-4 meciuri.
Ce nu inteleg este daca tot s-au dat atatia bani, de ce nu l-au luat pe Eric, sau pe Wesley la timpul lui, sau pe Junior Moraes? Adica preferi sa aduci o gloaba batrana doar pentru ca e roman sau de ce?

barbu (74 comentarii)  •  12 februarie 2014, 15:01

va juca acolo unde va dori portarul… de la poarta albă.
ce-o să se facă, însă, cu adversarii mai vânjoşi şi mai tineri? dar cu coechipierii mai prost plătiţi, dar care vor fi obligaţi să alerge mai mult ca el?! vestiarul va avea de suferit. nu şi celula….

Cheetah (2118 comentarii)  •  12 februarie 2014, 15:12

E interesant ce scrieti, ne pune un pic pe ginduri.
Oricum ar fi, sint sigur ca Rghe si-a dat acordul la aducerea lui Sinmartean si-i va gasi un loc in echipa de unde sa-si puna talentul in valoare.
Dar va face asta prin integrare armonioasa in jocul frumos de pase al Stelei, asa cum bine spuneti; nu are cum sa faca opinie separata sau sa traga „hais” cind toata echipa e pe „cea”.
Din acest punct de vedere, strict tehnic, nu-mi fac nici o problema ca stelistii nu vor juca din ce in ce mai bine in returul ce sta sa inceapa in curind.
Sper sa vedem spectacol si meciuri frumoase, cel putin cu Petrolul, Astra si Pandurii.

Lupu (47 comentarii)  •  12 februarie 2014, 17:41

Poate ca e mai bine ca nu l-a vrut urechistul de MM ca asta pe cine a vrut a reusit sa dezamageasca la Steaua. Piticul Elton, betivul Nikolic etc etc.

Dragos (250 comentarii)  •  12 februarie 2014, 17:45

Si daca se va dovedi ca Pandi a avut fler ce o sa faceti? Nimic, o sa va faceti ca ploua. Nici eu nu cred ca baiatul asta trebuia luat in finalul carierei, dar sunt banii lui JJ si el face ce vrea.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  12 februarie 2014, 17:49

Nea Ovi, ne-ati agasat cu Sanmartean asta de parca ar fi singurul fotbalist de pe lume. Nu zice nimeni ca nu a fost bun, dar la 34 de ani a terminat benzina. Nu va face fata la Steaua pentru ca ar trebui sa joace echipa pentru el, iar acolo fiecare joaca sa iasa el in evidenta, nu echipa.

IO (228 comentarii)  •  12 februarie 2014, 17:52

Steaua se afla in pozitia Rapidului de acum cativa ani. Salarii mari unor jucatori fara valoare. Dinamo face o treaba foarte buna, iar Petrolul reuseste cumva sa aduca fotbalisti foarte buni, la fel cum facea CFR-ul acum cativa ani.
Nu cred ca jucatorii adusi uin aceasta iarna vor aduce vreun plus Stelei.

Vlady (150 comentarii)  •  12 februarie 2014, 17:52

Daca tot murea oierul sef de dragul lui Sinmartean de ce nu l-a luat acum 3-4 ani, nu azi cand e expirat? Ori nu putea sa il ia decat de la Poarta alba?

vladp (54 comentarii)  •  12 februarie 2014, 19:03

Eu nu stiu de ce se pun la indoiala calitatile fotbalistice ale lui Sanmartean, chiar daca are 34 de ani. ( Ryan Giggs are 40! si inca mai joaca bine!). Un jucator ca el, cu cel putin o clasa peste tot ce are Steaua mai bun la ora asta, are loc si trebuie sa joace negresit. Daca antrenorul capata batai de cap in privinta folosirii lui, atunci problema e la el, nu la jucator. Eu nu am niciun fel de teama ca Sanmartean nu ar mai putea juca acum aproape de nivelul la care juca odata. Singura teama pe care o am este legata de posibile accidentari inainte de a-si dovedi clasa si nainte de a-si pune amprenta pe jocul stelei.

Sunt neplacut suprins ca fosti si actuali oameni de fotbal, fosti jucatori, unii talentati precum Panduru, sunt atat de sceptici si atat de categorici in a nega castigul potential pe care-l are Steaua prin achizitionarea acestui fotbalist. Incep sa cred ca Becali, care n-a jucat fotbal de performanata in viata lui are un ochi mai bun decat al „specialistilor” gen Panduru, Piturca sau Razvan Lucescu (ultimii, doi selectioneri care nu au gasit de cuvinta sa-l cheme la lot niciun minut- cu exceptia lui Lucescu ce l-a folosit ultima data dupa insistente, in meciul cu Bosnia al carui rezultat si grad de frumusete se stie).

Asocierea pe care o face Panduru intre Sanmartean si Cristea si mai ales curajul de a propaga public aceasta asemanare, ma face acum sa inteleg de ce n-a avut si n-o sa aiba niciun succes ca antrenor. Este valabil si pentru Razvan Lucescu si Piturca. (Sa nu-mi spuneti ca niste calificari sunt rezultate bune – astea pot fi considerate realizari de succes doar pentru niste mediocritati, in nicun caz pentru niste oameni care isi propun teluri inalte, tinte finale in competitii; ca doar de-aia participam la ele, sa castigam trofee!).

Prin neconvocarea lui Sanmartean, consider ca Romania a pierdut enorm nefolosindu-se de el si de toate resursele de talent autentic de care a dispus de-a lungul timpului.

Dupa generatia lui Hagi, generatia lui Mutu si Chivu trebuia sa-l aiba la timona pe Sanmartean si cred ca altfel s-ar fi scris istoria nationalei post hagiste!

Acestea fiind spuse, daca Regenkampf este cu adevarat un antrenor bun, atunci Sanmartean nu devine o bataie de cap pt el ci un prilej de bucurie. Niciun jucator din generatia care vine, (Iancu, Stanciu, Chipciu, Maxim) nu este din aceeasi „rasa” cu Sanmartean. Aprecierile la acest nivel nu le fac doar eu acuma, au spus-o si strainii. Niste imprejurari nefericite, (accidentari urate, caracterul coleric si tineretea surexcitata) i-au provocat acestui mare talent multe necazuri. L-au adus in situatia sa nu reuseasca sa se manifeste/exprime la nivelul la care ar fi putut si ar fi trebuit. Acum insa, la varsta asta, Sanmartean cred ca a devenit mai matur, a lasat orgoliile la o parte si va avea ocazia sa ne mai dea o proba a dimensiunii valorii lui in echipa Stelei. Un jucator ca el, nu trebuie pus sa alerge, sa lupte ca Bourceanu, (ca nici Bourceanu n-a fost pus sa faca balet printre adversari) ci sa creeze doua faze de gol prin care sa incheie meciul. Dobrin a jucat pana la 36 de ani si daca va aduceti aminte, cand avea 34 s-a dus la CS Targoviste care se afla in divizia B, (o echipa care nu vazuse niciodata divizia A – cum se numea atunci). In numai un an, cu Dobrin in echipa CST a batut tot ce se putea bate in campionat promovand pt prima data in A, (daca nu ma insel!). Asta datorita lui Dobrin iar Sanmartean, exceptand gabaritul mult sub cel al gascanului, poate sa-si puna amprenta cred eu aproape in aceeasi masura pe performantele Stelei cel putin pentru un an de-acuma-ncolo!

Sa nu credeti ca Mutu a glumit cand a spus ca transferul lui Sanmartean la Steaua era singurul care nu trebuia sa se intample; eu cred ca stie el ce stie!

Apoi, cu ocazia aducerii lui Sanmartean la Steaua, veti vedea ca si Keseru va deveni ceea ce este de fapt: un atacant valoros! Toate se vor intampla insa cu o conditie: aceea ca antrenorul sa-l foloseasca pe Sanmartean unde si cum trebuie.

Inca un lucru mai vreau sa spun si cu asta inchei: cand Johan Cruyf s-a retras (la 36 de ani cred), antrenorul a spus ca l-ar vrea inca, chiar si numai intr-un scaun in teren ca sa dirijeze doar cu vorba restul echipei. Pentru el, Cruyf in jilt la mijlocul terenului ar fi fost suficient sa ajute echipa sa castige. Sanmartean sigur, nu este Cruyf o sa spuneti, (si nu este) dar totusi, la Steaua, la 34 de ani, un jucator despre care antenorul Uthrecht-ului (din tara lui Cruyif) a declarat candva (pana la accidentarea urata) ca e „a gold mine” pt ei si ca va fi cel mai bun din Eredivisen si pe care cu regret nu vor reusi sa-l pastreze, spune mult celor ce au urechi sa auda si minte sa inteleaga!

P.S. Simt nevoia sa mai fac o observatie de o anumita natura si ma folosesc de articolul d-lui Ioanitoaia pentru ca dansul poate sa analizeze, sa judece si eventual, in functie de concluzia la care ajunge sa infelunteze pe mai marii fotbalului sa-si indrepte atentia asupra celor ce voi spune mai jos.

Este cunoscut faptul ca foarte multi fotbalisti ai nostri, ma refer in special la cei mai talentati se pierd, fie dupa juniorat, fie dupa, pe parcurs si nu reusesc sa confirme la cluburile mari. La multi dintre ei semnalam tulburari grave de comportament, complexe de inferioritate, mentalitate de invisi, manifestari care evident, le rateaza carierele.
Cred ca e timpul sa recunoastem aceasta problema ca fiind una reala si foarte daunatoare pentru ei dar care afecteaza si sansele noastre de a atinge performante fotbalistice. Prin urmare, consider ca FRF-ul ar trebui sa infiinteze un fel de clinica sau stiu eu, un centru de recuperare alcatuit din psihologi, medici specializati pe reabiltari de factura psihica si nu numai, sociologi care sa rezolve probleme/tulburari de comportament etc. Ma gandesc ca e nevoie sa se infiinteze acest centru de reabilitare pentru a incerca mentinerea intr-un echilibru mental si comportamental al tutror jucatorilor nostri. E o problema deja mult prea frecventa pe care o intanlim in fotbalul romanesc si asupra careia, forumul conducator ar trebuie sa se aplece cu seriozitate.

Ma gandesc ca fotbalisti de talent ca Alin Stoica, Mitea, Tamas si chiar Mutu, Sanmartean (in tinerete) ar fi putut fi salvati sau folositi la intreaga lor capacitate daca s-ar fi ocupat cineva de ei, de recuperarea lor la timp.
Este atat de frustrant sa stii ca Romania a avut sansa sa beneficieze de talentele mentionate mai sus si ca din pacate asta nu s-a intamplat…

Alte tari n-au avut si nu au atatea talente cate are tara noastra insa au stiut si stiu sa si le slefuiasca si sa le conduca spre marea performanta. Cum ar fi aratat nationala Romaniei cu un playmaker ca Alin Stoica (in vremea lui buna) sau cu Sanmartean; cu un Sanmartean sau Mitea pe stanga, Cernat pe dreapta, Mutu in fata, Chivu, Tamas, Sapunaru in spate, cu toti astia la potentialul lor maxim? Cu ei mentinuti la un potential maxim am fi avut o nationala despre care foarte probabil s-ar fi vorbit azi cel putin la fel ca despre cea al lui Hagi ,daca nu chiar mai bine. Avem insa aceste probleme de mentalitate si comportament si cred ca trebuie sa-i acordam o atentie mare, sa ne concentram serios asupra ei si sa o rezolvam!

Oli (8 comentarii)  •  12 februarie 2014, 19:26

@vladp. Copile, pe tine te-ar invidia si Balzac (stii la ce echipa joaca?) cat de mult scrii si ce putin comunici.

naidin (37 comentarii)  •  12 februarie 2014, 19:36

Va grabiti cu Sanmartean ca si cu Keseru. Sa mai vedem daca merita atatea epitete si atatea complimente. Intrebarea lui MM, ce trofee a castigat baiatul asta pana la 34 de ani? Niciunul, Zero.

Filbert (58 comentarii)  •  12 februarie 2014, 20:01

@vladp
Verifica-ti sursele, CS Tirgoviste a jucat ani buni in Divizia A inainte ca Dobrin sa vina la echipa.

Vladp (54 comentarii)  •  12 februarie 2014, 20:15

Bine Oli, am inteles nu mai scriu! Ramai cu cei ce-ti comunica totul printr-o-njuratura!

Si da, nu stiu cine a fost Balzac; in mod evindent, cunostintele mele sunt foarte limitate!

Sanatate si bucura-te ca nu te mai stresez cu comentariile mele; in mod sigur n-o mai fac, iti promit!

Gill (41 comentarii)  •  12 februarie 2014, 20:23

O analiza perfecta si pertinenta, va felicit pentru articol!

Danut (10 comentarii)  •  12 februarie 2014, 20:25

E ceva deosebit acest Cristea II. O sa ii creasca cota lui Pandi.

Vio (188 comentarii)  •  12 februarie 2014, 20:47

@vladp. Fii barbat si nu te lua dupa toti cocalarii. Nu trebuie sa ne iubim, dar nici sa ne uram.

Augustin (268 comentarii)  •  12 februarie 2014, 22:43

@IO. Ce draq a adus Petrolul, pe veteranii Mutu si Zicu, dar a vandut 4 titulari, unul mai bun decat celalalt. Dupa opinia mea, campania Petrolului a fost mai mult decat gresita, a fost falimentara.

Gelu (1 comentarii)  •  13 februarie 2014, 2:21

D-le Ioanitoaia,

Daca considerati ca Sanmartean va castiga pariul, trebuia sa-l intrebati pe protejatul Dvs Victor Barbugiu de ce nu l-a selectionat niciodata(mai ales dupa cum a jucat Romania cu Bosnia, lucru confirmat si de Mutu).
Dar cunoastem faptul ca aveti o afinitate mare cu barbugiul. Fiecare lucru are un pret, toti am fi ca el de nesimtiti si sa stam sa ne luam banul.
Cand vom scapa de acest talhar de selectioner, sa nu va gudurati pe langa noul numit, pentru ca aveti si Dvs. o vina in situatia de la Nationala NOASTRA. Nu a melteanului de la orodel.
O zi buna

Cristi (1 comentarii)  •  13 februarie 2014, 3:03

@vladp are dreptate absoluta in tot ce a scris. Cu mentiunea ca daca ultima parte a textului ar fi fost pusa in practica, da, Sanmartean ar fi fost la fel ca J. Cruyff.
Altfel, si eu am practicat acest sport, pe care obisnuiam sa-l respir in loc de aer, dar dupa juniorat si meciuri disputate pe terenuri mai apropiate de cele agricole, a trebuit sa renunt.
Eram exact, dar exact ! la fel de tehnic ca Sanmartean, acelasi stil de joc, dribling din spontaneitatea venita pe moment…Chiar, cred ca majoritatea fanilor lui e formata din fosti jucatori de fotbal care n-au ajuns sa arate ce pot.
E dureros tot in aceasta tara, oamenilor frumosi.

Ciprian (1 comentarii)  •  13 februarie 2014, 8:59

Asemanarea intre Cristea , un tampit ajuns jucator de fotbal si Lucian Sanmartean fotbalsit e absolut jenanta, moldoveanul umbla dupa fufe din plastic , iar Lucian , un ardelean talentat umbla dupa trofee.Cristea are viteza melcului turbat ca e greu dupa ce umbli cu toate ruptele , iar Lucian e sfatuit in domeniul cel mai bine de sotia lui , fosta atleta de mare performata si o femeie deosebita.

nicuvaida (275 comentarii)  •  13 februarie 2014, 10:50

@Gelu. Nici nu stii cate dreptate ai! Ioanitoaia l-a pus pe Piturca si el a facut selectia! Unii ca tine va mirati ca nu va raspunde pe blog, dar ce sa raspunda la asemenea ineptii? Sau nu are voie sa aiba alta parere despre oricine in afara parerii tale?

Comentează