Unii hăis, alții cea!

Cum am intuit, fuziunea celor două echipe din Bănie a fost o vorbă în vînt, chiar o utopie. În prezent, una nu vrea să mai audă de cealaltă și e iar război la baionetă între ele! Cu salariile neplătite de […]

marți, 11 februarie 2014, 9:20

Cum am intuit, fuziunea celor două echipe din Bănie a fost o vorbă în vînt, chiar o utopie. În prezent, una nu vrea să mai audă de cealaltă și e iar război la baionetă între ele! Cu salariile neplătite de 7 luni, FC speră însă că Asociația Suporterilor Independenți U Craiova 1948, care așteaptă avizul tribunalului, o va scoate din găleată, reușind să acopere restanțele, dar și să asigure suma necesară terminării cu bine a sezonului. Circa 300.000 de euro, conform calculelor lui Marin Condescu, noul manager general al clubului.

Surprinzător, Condescu pare convins că ASIUC 1948, abrevierea îmi aparține, va aduce soarele pe strada Științei. Proveniți și din străinătate, unde s-au înregistrat deja 400 de cereri, membrii organizației respective vor deveni acționarii unei societăți ce se va desprinde din cea a lui Adrian Mititelu, însă va fi de sine stătătoare. Proprietar și, eventual, administrator în acte, Mititelu nu va mai avea drept de decizie. Va fi șef doar pe hîrtie.

La întrebarea dacă Mititelu va accepta să se dea la o parte?, Condescu n-a răspuns direct. A scăldat-o. Cert e însă că fanii, inclusiv cei care se referă la CS ca la o făcătură”, ca la o “clonă”, nu mai vor să audă de fostul investitor, ajuns în sapă de lemn. Îl acuză că a vorbit mult și a realizat puțin, că a ucis-o pe Știința din iubire, dar și dintr-o trufie exagerată, soră cu prostia. Oricît l-ar deranja, Mititelu trebuie să conștientizeze că nu mai face parte din viitorul Craiovei, că a pierdut pariul. Că insistența lui poate amîna sau chiar bloca operațiunea de salvare a uneia dintre cele mai frumoase echipe din istoria fotbalului românesc.

O dovadă elocventă că, în curs de consolidare, CS respinge ferm ideea unirii o constituie atitudinea primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, care a dat glas acestui veto pe pagina personală de Facebook. Acolo a scris, printre altele, că “FC e cu mîinile pe piept” și că “numai naivii se uită la Mititelu ca la soare”. Refuzînd nu numai fuziunea, ci și orice dialog, doamna Vasilescu a lăsat însă loc unei imense nedumeriri: în numele cui a vorbit?!

În măsura care clubul, clonă, neclonă, asta-i altă discuție, e oficial finanțat din surse exclusiv private, de Mihai Rotaru și Adrian Andrici, ce treabă are LOV dacă el fuzionează, cînd și cu cine?! Într-adevăr, ar fi dreptul celor doi investitori să se pronunțe într-un fel ori în altul, dar iată că ia cuvîntul primarul ca să toarne gaz peste foc! Să-mi fie cu iertare, în ce calitate?!

Încercînd să simplific situația de la Craiova, notez că FC are nevoie de banii și de spatele rivalei, iar CS de licența Științei, în absența căreia, fiind înscrisă direct în eșalonul secund, fără o activitate prealabilă, riscă să fie reclamată la TAS de vreuna dintre contracandidate și să i se interzică promovarea în L1. Concluzia? Trebuie îngropate orgoliile și găsită urgent o soluție pentru unire! Altfel, se va confirma proverbul despre cel care fuge după doi iepuri și nu prinde nici unul!

Comentarii (66)Adaugă comentariu

Stefan.. (17 comentarii) • 11 februarie 2014, 20:26

Din motive care tin de politica ziarului de promovare a circului in defavoarea fenomenului sportiv propriu-zis, GSP-Cancan a luptat eroic pentru sustinerea imaginii groparului Mititelu. De aceea, in articolul de fata, surprinde pozitia destul de obiectiva a seniorului cotidianului .
Se spune ca atunci cand corabia ia apa, sobolanii simt acest lucru si o parasesc. Se pare „arca” mascariciului se apropie de naufragiu…

Marcus (279 comentarii) • 11 februarie 2014, 20:47

Multi dau lectii aici si ei abia daca stiu sa isi lege sireturile. Dar oltean nefudul vazu cineva…

florin (3 comentarii) • 11 februarie 2014, 21:04

sugatorii lui mititelu uita un lucru care nu poate fi schimbat,fc univ.craiova in anul in care a fost dezafiliata a retrogradat pe plan sportiv si nu din cauza lui olguta sau a guvernului.a retrogradat cu marii jucatorii(fratii costea,stoica,prepelita) la conducerea clubului fiind marele adrian mititelu.voi demonstrati in fiecare zi cat de slab informati(prosti pe romaneste)sunteti uitand ca ati aceeptat prin neimplicarea voastra sa se ajunga aici.

Alias (3 comentarii) • 11 februarie 2014, 21:36

Nu intelg cum unii pot sa acuze persoanele care nu le cunosc de diverse chestii. Nu sunt din Craiova, nu sunt nici macar din Dolj. Nu sunt membru al niciunui partid si, sincer sa fiu, pentru mine USL=PDL=aceiasi mizerie! Dar ma interseseaza subiectul Universitatea Craiova. ii rog pe cei care il ridica in slavi pe Mititelu sa-mi explice urmatorul ACT OFICIAL folosit de Ajica in cadrul unui proces civil: http://www.maximasport.ro/wp-content/uploads/2014/01/Revizuire-2008-002.jpg
Citez: „De asemenea, va rugam sa observati ca intre aceasta societate SC Universitatea Club Fotbal SA Craiova, avand cod fiscal R 9903983, si celelalte doua societati, respectiv subscrisa si ASOCIATIA SPORTIVA FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA, nu exista practic nicio legatura ci doar o asemanare de nume”. Asta a spus Mititelu in momentul când a fsot intrebat de judecatori de legatura clubului lui cu societatea desprinsa din CS Univeristatea Craiova la începutul anilor ’90. Hai cu explicatiile pertinente! Daca nu (stiu ca nu exista), ciocul mic!

Alias (3 comentarii) • 11 februarie 2014, 21:39

Dupa cum spunea si Ajica, intre FC U Craiova si Universitatea Craiova „este doar o asemanare de nume” !!! Asa ca ar fi cazul sa va revizuiti dictionarul (si asa sarac!) prin schimbarea cuvintelor clona, primarie, bani publici, adevaratii. Clona este FC U Craiova, cum chiar patronul recunoaste! Restul e CAN – CAN! PS: raman la parerea mea ca domnul Ioanitoaia e in situatia in care ar trebui sa se gandeasca la pensie. Altfel va cadea in penibil!

Delavidraru (1 comentarii) • 11 februarie 2014, 21:41

Excelent portret. Nu mai merge cu Mititelu.

savoss (2 comentarii) • 11 februarie 2014, 22:05

Nea, Ovi, tot ce ai scris parca ar fi fost dictat de mine, atat de bine ai radiografiat situatia. Pana la pasajele despre CLONA. Ce treaba are Clona cu finantatorii ei cu tot cu Universitatea? Avem nevoie de un finantator potent, pe masura ambitiei si orgoliului nostru, dar niciodata Rotaru nu vafi binevenit la Craiova! Va fi al doilea Netoiu!
Prin urmare asocierea dintre Clona si Universitatea in roce context, ne dazavantajeaza si va stirbeste obiectivitatea!

FOREVER „U” (33 comentarii) • 11 februarie 2014, 22:16

DACA MITITELU FACE VREO FUZIUNE CU CSU, O SA SE FACA O CONFUZIE SAU CHIAR BASCALIE CUM SE FACE LA TIMISOARA. O SA NE PIERDEM SI NOI IDENTITATEA. ABSORTIE DA, FUZIUNE NU. PREFER STIINTA CURATA INDIFERENT DE DIVIZIE, PT CA POATE INTR-O ZI SE VA GASII UNUL CU BANI SA O DUCA ACOLO SUS UNDE II STA BINE. P.S. REFERITOR LA ULTIMUL TRANSFER (ROMAN) DACA NU MA INSEL, EL A FOST UNUL DIN CEI CARE AU AVUT LOC REZERVAT IN „VAGONUL” CU CARE A PLECAT GIGI ZDRENTZOIU DE LA CRAIOVA.

Olteanu (478 comentarii) • 11 februarie 2014, 22:26

Alias, numai prostii sunt asa siguri pe ei ca tine. Articolul e f corect, dar nu pentru mintea ta putina. Sau a lui gigi, confuz si difuz in ce debiteaza. Unii ca voi nu ar trebui nici sa treceti prin fata domnului Ioanitoaia. Cel mult sa ii pupati mana.

Freddy RE (53 comentarii) • 12 februarie 2014, 8:21

Nea Ovidiu,
E timpu’ sa iei ceva meditații de la unu’ ca Geambașu, care – uite – dă clasă când scrie, pe subiecte inteligente, și nu pe papornițe cu praz pe care nu le-ar cumpăra nici mama lu Mititelu.

Craiova_for_ever (27 comentarii) • 12 februarie 2014, 10:24

Domnule Ioanitoaia incerc sa am cu dumneavoastra un dialog insotit de tot respectul pe care vi-l datorez atat ca jurnalist foarte experimentat ce sunteti, dar mai ales in calitatea dumneavoastra de suporter al Stiintei care pentru mine este cea mai importanta si in baza careia permanent postez comenturi la ceea ce scrieti despre Stiinta. Incerc prin a spune ca sunt de acord cu aceasta luare de pozitie a dumneavoastra pana la punctul in care spuneti ca nu intelegeti in numele cui vorbeste primarita. Va spun eu ce cred despre asta:primarita dar mai ales institutia primariei are obligatia sa aiba luari de pozitie cand este vorba de unul dintre putinele simboluri oltenesti ramase in viata dreptul de proprietate la care face trimitere si domnul Mititelu nu te poate face sa spui ca detii toate drepturile asupra unui simbol care inseamna mai mult decat un palmares si o sigla. Cine poate sa spuna ca este proprietarul viselor si al sperantelor naruite ale suporterilor al suferintelor pentru lipsa performantei care deriva din acest simbol? Toate astea nu pot fi trecute intr-un act de proprietate sunt dincolo de ceea ce numim palmaresul echipei. Poate fi cineva in numele dreptului la proprietate sa fie proprietarul sperantelor si dorintelor noastre? Daca da, asta inseamna ca este si proprietarul anumitor garantii de performanta pe care patronul trebuie sa si le insuseasca si pe care nu am vazut sa le insuseasca cel putin in cazul domnului Mititelu dar si a celor care au fost inaintea dansului cu exceptia domnului GC Paunescu care a demonstrat ceva prin castigarea cupei Romaniei. Ceea ce vreau sa spun este ca nu este suficient ca cele doua parti sa se aseze la masa doar pentru a-si disputa titlul de proprietate care sa le gadile orgoliul asa cum s-a intamplat in cazul tutuuror proprietarilor de pana acum ai Craiovei. As vrea ca pentru prima data dupa mai bine de douazeci de ani sa se aseze la masa si mai ales sa ramana la masa cineva care nu isi asuma doar partea placuta dar costisitoare ce este drept de a fi propriettar ci isi asuma si oferirea unor garantii de performanta. De abia apoi poate sa faca caz in mod justificat de sumele investite. Cat despre cum a luat fiinta CS Universitatea, cum i s-a dat peste rand un loc nici nu mai conteaza in perspectiva de ansamblu, daca ne gandim ca prima oara acest loc i-a fost oferit lui Mititelu si FC Universitatii insa a fost refuzat dar asta nu pentru ca ar fi Mititelu un cavaler al mesei rotunde ci pentru ca potul cel mare pentru dansul era si este in alta parte:in recuperarea pagubelor pricinuite de dezafiliere iar oferirea unui loc in liga a doua nu avea cum sa compenseze acest lucru. Nu zic ca nu are dreptate sa isi urmareasca recuperarea pagubelor dar sa nu se victimizeze si sa nu uite ca el a semnat toate actele cu Piturca si implicit a fost de acord cu toate actele din contract si cu toate repercursiunile ce decurg din asta! Pe de alta parte nu este treaba mea de suporter sa spun cat de legal sau ilegal este sa oferi un loc in liga a doua este treaba celor care l-au oferit dar parca nu as crede ca s-ar implica domnul Stroie in ceva ilegal fara sa verifice in prealabil patandu-si astfel credibilitatea cu atat mai mult cu cat NU POATE DOVEDI NIMENI CA CSU A CERUT ACEST LOC. EI DOAR AU ACTIONAT PERFECT DIN PUNCT DE VEDERE MANAGERIAL SESIZAND O OPORTUNITATE! PE MINE CA SUPORTER MA INTERESEAZA CA CINEVA SA ISI ASUME NU DOAR DREPTUL DE PROPRIETATE CI SA SI GARANTEZE SUCCESUL SI PERFORMANTA! ALTFEL NICI NU V-A MAI CONTA DACA SE NMESTE FC UNIVESITATEA CS UNIVERSITATEA, DACA ARE SAU NU PALMARES. VA FI O MLASTINA CA SI PANA ACUM IN ULTIMII DOUZECI SI CEVA DE ANI!

ucraiova (6 comentarii) • 12 februarie 2014, 10:26

Olguta a vorbit in calitate de asociat, Primaria este asociata cu CS U Craiova SA si cu CS Universitatea Craiova cu girul facultatii Universitatii din Craiova… Forza Stiinta!

Franz (406 comentarii) • 12 februarie 2014, 11:39

@Fraddy…Stai linistit ca dl Ioanitoaia ia lectii nu doar de la Geambasu, ci si de la altii, chiar si de la tine. Toti sunteti mai destepti si mai ziaristi decat domnul Ioanitoaia, ce mai incape discutie?

ovidiu_3003 (6 comentarii) • 12 februarie 2014, 12:28

eu sunt unul din cei 7 sustinatori ai CSU, noi reprezentam craiova asa ca va rog sa nu va mai luati de d-na olga vasilescu, ca ne taie ajutorul social
sa traiti bine ca s-au scumpit si taxele si impozitele cu 20% (ne pregatim pentru prima liga, intelegeti-ne si voi ce draq)

ovidiu_3003 (6 comentarii) • 12 februarie 2014, 12:35

scuze, in craiova au crescut taxele si impozitele cu 20%, ca sa mai facem niste achiziti de jucatori, ca a zis ovidiu (antrenorul, nu eu), ca jucatorii sunt cam obositi jucatorii :))
auzi tu la el
mai stanga tu te tii de vrajeli cu noi ?
pai cum vrei sa promovam cu toate rebuturile alea pe teren

CALINbluelion (27 comentarii) • 12 februarie 2014, 21:47

bai ALIAS,lasa-ne si vezi-ti de nou infiintata ta echipa!!!domnule ioanitoaia,nu merita sa bagati in seama niste nou-infiintati care nu-si dau seama ca daca au bani nu pot cumpara chiar tot{onoare,mandrie}!nu-l sustin pe mititelu,dar sustin echipa dezafiliata ilegal de frf si lpf!!!JOS MAFIA DIN FRF SI LPF!!!P.S. SPER CA GICA POPESCU SE VA LEPADA DE SANDU SI DE MAFIA LUI!!!