Reghe caută și nu găsește!

Chiar dacă Steaua a bifat al 8-lea “amical” fără victorie, poate s-ar cuveni să le dăm dreptate lui Reghecampf și lui MM cum că scorurile din meciurile de verificare nu interesează. Că sînt neimportante. Nu cred că lucrurile stau tocmai […]

Chiar dacă Steaua a bifat al 8-lea “amical” fără victorie, poate s-ar cuveni să le dăm dreptate lui Reghecampf și lui MM cum că scorurile din meciurile de verificare nu interesează. Că sînt neimportante. Nu cred că lucrurile stau tocmai așa, dar să admitem că stau. Îngrijorător e însă faptul că, în paralel cu rezultatele, exceptînd prestația de la 0-0 cu Dinamo Kiev, au dezamăgit pe linie și evoluțiile campioanei României! Sîmbătă seara, de pildă, la 1-2 cu Lokomotiv Plovdiv, locul 5 în Bulgaria, ea n-a reușit să-și creeze nici o ocazie de gol, nici măcar una!

Deși au rămas mai puțin de două săptămîni pînă la restanța cu Chiajna, Steaua caută cu înfrigurare ceva și nu găsește! Contra lui Lokomotiv, în condițiile plecării lui Bourceanu și a absenței temporare a lui Pintilii, menajat în urma unei accidentări, Reghe a rulat din nou 20 de jucători! Practic, întreg lotul! I-a păstrat 90 de minute numai pe Bogatinov și pe Szukala, în rest, a schimbat într-o veselie!

Normal ar fi însă ca spre sfîrșitul ultimului stagiu de pregătire, în ajunul reluării sezonului oficial, să se închege echipa de bază, să se contureze, să se vadă cu ochiul liber. Din păcate, nu se întîmplă așa, Steaua pare în întîrziere ori chiar e. Plouă cu încercările, majoritatea lor fiind neconvingătoare!

Am mai auzit aberația că eu și colegii de la Gazetă i-am vrea răul formației din Ghencea! Pasămite, i-am vîna defectele! OK, am reținut, dar cîți oameni de fotbal sînt mai devotați culorilor roș-albastre ca Iordănescu și Balint? Constatăm însă că, neplăcut surprinși de slăbiciunile formației favorite, aceștia nu ezită s-o critice în gura mare! Deși cu precauție, ca să nu strice atmosfera, iar să jignească nici atît, arată cu degetul mai ales spre banca tehnică!

Iordănescu n-a prea înțeles de ce “jucătorii sînt plimbați de pe un post pe altul”, nedumerire logică, de ce?!, în vreme ce Balint s-a mirat de tentativele de a-i folosi în centrul liniei mediane pe Tănase, pe Răduț și chiar pe Prepeliță, care “nu se simt bine acolo”. De acord, cu observația că la întrebarea în ce zonă a terenului s-ar simți Dodel în apele lui?, e foarte greu de răspuns. După unii, imposibil.

Pierzîndu-l pe Bourceanu, probabil că Steaua va juca mai repede, dar nu și mai acoperit. De văzut. Eventuala venire a lui Sînmărtean, incontestabil un mijlocaș ofensiv cu ștaif, ar rezolva faza de atac, nu și de apărare, pe care vasluianul de 34 de ani o execută cam în dorul lelii, rar și fără entuziasm.

De scontat că acesta le va furniza vîrfurilor baloane mai numeroase și mai utile decît Keșeru, zero la capitolul assisturi și la cel al golurilor, dar apar îndoieli justificate că Sînmărtean va vrea și va izbuti să închidă spre propriul careu. În măsura în care dispariția lui Bourceanu nu va fi ușor de substituit, Sînmărtean trebuie adus fie și numai pentru spectacol, pentru public. Ca să lumineze jocul, să-i pună în valoare pe Piovaccari și pe Kapetanos, mereu izolați, mereu stingheri. În ciuda vîrstei, el constituie o pată de culoare necesară ca aerul unei echipe Steaua, îmi asum riscul de a scrie asta!, din ce în ce mai ștearsă!