Obsesia cu fraţii Becali

După ce am publicat în ziarul de luni textul “Keșeru și Mutu”, un internaut care a iscălit Adrian l-a identificat ca fiind “comandat pe filiera Giovanni Becali”, asta deși între articol și impresarul pomenit există legătura dintre o babă și […]

miercuri, 22 ianuarie 2014, 9:36

După ce am publicat în ziarul de luni textul “Keșeru și Mutu”, un internaut care a iscălit Adrian l-a identificat ca fiind “comandat pe filiera Giovanni Becali”, asta deși între articol și impresarul pomenit există legătura dintre o babă și o mitralieră! O zi mai tîrziu, cînd noul șef al Ligii l-a angajat vicepreședinte pe Robert Pongracz, un român stabilit în Germania care a activat în federația spaniolă și chiar în cadrul UEFA, semnatarul Boy n-a ezitat să comenteze pe blogul meu că “Iorgulescu a adus un slugoi al clanului mafiot Becali”! Lipsită de temei, gratuită, acuzația trebuie să fi plecat de la mărturisirea fratelui cel mare că l-a cunoscut acum două decenii pe Pongracz, cu care ulterior n-a mai avut însă nici un fel de relații.

Fără să mă indignez, căci am citit lucruri și mai și, constat că pentru unii, probabil tineri, Becalii nu-s doar o obsesie, ci au ajuns să fie priviți ca genii ale răului. Ei ar fi primii responsabili, uneori și singurii, de ceea ce merge anapoda în fotbal și ar trebui îndreptat. Dar care nu se poate îndrepta tocmai din pricina fraților. Amestecați în toate, ei ar decide multe ori măcar le-ar influența, ei ar centra, ei ar da cu capul, iată încă un clișeu și o exagerare, ambele trase de păr, forțate.

Personal, nu mă simt vizat, iar implicat nici atît. Pe Giovanni, ale cărui mai vechi ieșiri în decor le-am dezaprobat permanent, ultima oară luni, nu l-am întîlnit de vreo 3-4 ani. Cu Victor am mai vorbit. Mezinul e un tip echilibrat, respectuos, cu capul pe umeri. Ziariștii îl cultivă din considerentul că-i deschis și informat. Niciodată însă, absolut niciodată, Victor Becali nu mi-a cerut să scriu despre ceva anume. A formulat o părere ori alta, apoi s-a oprit. De fiecare dată la momentul oportun.

Pretutindeni, nu doar la noi, impresarii sînt personaje antipatizate, dacă nu hulite. Apărînd interesele jucătorilor în dauna celor ale cluburilor, sînt priviți cu răceală de publicul larg, ba și cu ostilitate. Frații Becali în mod special și pentru că s-au îmbogățit. De notat însă că atunci cînd un confrate de-al lor, Ionel Codoban, a cîștigat un milion de euro din mijlocirea unor transferuri de la și către Oțelul, lumea nu s-a mai indignat! Întrucît a avut contract cu cei doi și, ulterior, a lucrat cu ei, Gică Popescu n-ar merita să devină președinte al FRF. Trecutul ar atîrna de piciorul ex-căpitanului Barcelonei ca o piatră de moară.

Cum nu m-am născut ieri, admit că Giovanni și Victor Becali i-au pus, prin natura meseriei lor și prin temperamentul celui dintîi, destule probleme fotbalului românesc, destule piedici. Numai că, ducînd jucători afară și băgînd bani în țară, au făcut și lucruri bune, servicii. Deci n-ar trebui înjurați de dimineață pînă seara și, cu atît mai puțin, tratați asemenea unor trădători, ca niște dușmani ai poporului. Se află în proces pentru nereguli financiare și, dacă vor fi găsiți vinovați, vor suporta consecințele legii. Firește, vor plăti pentru ce-au greșit. E de văzut ce se va întîmpla, dar nu-i e permis nimănui să-i condamne înaintea justiției.

Comentarii (43)Adaugă comentariu

Sandman (3 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 9:55

Nu sunteti avocatul fratilor Becali, dar tenta articolului este evidenta.Mai sunt si altii nascuti alaltaieri…

Andrei (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:11

Stil batranesc, plictisitor si clar tendentios. Un jurnalist subiectiv si nesincer.

Cheetah (2118 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:13

Ultima propozitie „face toti banii”, cum se zice la noi in popor.
Sintem invidiosi pe oamenii care stiu sa cistige bani, apoi ne exprimam frustarile in consecinta pe blog, singurul loc unde avem curaj si ne transformam in zmei din iepurasi albi cu morcovelul in labute. 🙂

Daca e adevarat, atunci ce ne mai mira ca ne place sa ne dam judecatori si sa stabilim verdicte in aceasta instanta virtuala si electronica numita Internet?

Catalinfb (14 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:13

Da, un proces cu nereguli financiare care s-a taraganat tipic romaneste. Fireste vor plati pentru ce au gresit. Hahaha, cu comunisti ca tine noi traim intr-o stare de negare…

titi rulment (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:16

un articol care chiar nu-si avea rostul. Desi in esenta e just nu cred ca atitudinea asta de no comment pana se pronunta justitia e chiar ce se asteapta de la un jurnalist. Daca facea asa si Tolontan…

tepes (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:17

este incredibil,dle Ioanitoaia ca dvs,care teoretic sunteti in mijlocul lucrurilor in ce priveste fotbalul romanesc,sa faceti asemenea afirmatii : ca DOAR UNII vad gresit ce fac,ce au facut,ce vor face..fratii !!! TOATA LUMEA care cunoaste fenomenul ,stie ca fara ei,in ultimii ani,n-a miscat nimic ! jucatorii jucau CAND trebuia,DAC trebuia,CUM trebuia ! iar de selectia la nationala ce sa mai vorbim ! a fost in ultimii 15 ani LA COMANDA !!!!
sa va fie rusine,dle Ioanitoaia !

emil (28 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:19

Domnule Ioanitoaia, unul din avantajele varstei este ca poti uita fara sa se mai supere nimeni pe tine ! :)) ..Hai sa-i spunem ca suntem atinsi de „intelepciune”. :)) Uitati, eu de exemplu, nu-mi mai amintesc de cartea aia scrisa de domnia-voastra acum vreo 40 de ani.. Erau niste povestiri din realitatea imediata… In titlu era ceva cu „duminica” ?.. Sau poate le incurc… Dumnezeu, mai stie !

Catalin (141 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:26

„Au bagat bani in tara”.. Poate 10% din suma reala! Restul prin off-shore-uri. In plus, am banuiala ca multe blaturi din campionatul romanesc se datoreaza lor. Ei au contract cu o sumedenie de jucatori din liga 1 si nu numai. Le spun sa o lase moale intr-un meci, si castiga bani la pariuri. Asa ajuta ei fotbalul romanesc?

gabriel (56 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:32

Nea Ovidiu, nu te lasa influentat de prostii porniti. Cand scrii ce nu le convine devii plictisitor. Chapeau pentru curajul de a inota contra curentului.

ccc (6 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:33

Domnule Ioanitoaia ,

Daca ati vazut acel Astra – 5teaua 3-4 . cand Astra conducea cu 3-2 in min 70 sezonul trecut si cand jucatorii impresariati de Giovani ai Astrei – care acum sunt la vanzare – dc oare – baletau si lasau golurile 3 si 4 pt ca teatrul sa fie complet , nu v-ati mai fi mirat atat .

Mai tineti minte autobuzul de Cluj – cand 6 jucatori – la ordinele lui Giovani au plecat din cantonamentul lui Dinamo ? si au destabilizat echipa si de atunci a luato numai in jos ?

Ei nu sunt impresari – ei sunt un clan care tranteste meciuri tranteste echipe tranteste tot . Au scos 5teaua campiona anul trecut ca sa se puna bine cu varul , au vandut jucatorii dupa vopsiti cu goluri de amicale – vezi rusescu , care se vede cat de bun era de Piturca care stia ca joaca doar in amicale nu vroia sa il ia la Nationala .

Dar nu , Domnule Ioanitoaia , romanii , care se satura sa vada nationala Romaniei ca nu e a lor ci e a clanului Becali si vad numai intereseze lui Pitzurca si a clanului din care face parte , nu se revolta ca acest CLAN BECALI le-a furat Nationala si Campionatul , nu .

Romanii stiu exact ca nu DOAR Clanul Becali e vinovat , Clanul Mircea SANDU , care prin arbitraj comisii si celelalte resurese a stabilit campioanele ultimilor ani : Unirea Urziceni , Otelul , Cfr i 5teaua .

Clanul Prodanca si cei 100 de jucatori care joaca amicale in campionat de dragul pariurilor si al 5telei .

CLANURILE Becali , Prodanca si Mircea Sandu , au nenorocit fotbalul romanesc , au jucatorii de la nationala si din campionat ,
Aceste Clanuri , au FURAT NATIONALA si Campionatul romanilor , echipa Nationala nu mai e a ROMANILOR , campionatul nu mai e decis de valoare , totul e decis de cateva CLANURI , printre care si cel al lui Becali .

Da , Domnule Ioanitoaia , romanii realizeaza ca Nationala nu mai este a lui si nici campionatul , ca sunt mintiti si manevrati de niste clanuri , care LE FURA PERFORMANTA , pt propriile buzunare si interese . La fel cum inainte de 89 cizmarul analfabet cu 4 clase facuse din Romania – jucaria lui .

Romanii nu mai rezista la acest jaf National , si pana ce aceste Clanuri Becali , Prodanca si Mircea Sandu nu vor fi starpite , performanta nu se va mai face in ROMANIA fotbalistic vorbind .

Cu Stima ,

Radilian (110 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:34

Si eu cred ca se exagereaza cu rolul de primadone al fratilor Becali care nu mai sunt jucatorii din urma cu 10 ani.

Marean (270 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:39

@tepes. Las-o mai moale ca nu stiu cui trebuie sa ii fie rusine. Omul scrie ce crede si e dreptul lui. Nu ii apara pe Becali, dar nici nu ii crede dracii cei mai negri. Acesta e mesajul articolului, iar eu ii dau dreptate. Dar unul ca tine nu gandeste, el doar se indigneaza. E cel mai usor, nu presupune niciun efort intelectual.

Gruia (19 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:44

Respect, domnule Ioanitoaia. Ati vrut injuraturi si le aveti Va cunosc si nu cred ca sunteti stipendiat de Giovanni, dar lasati aceasta impresie sau ati urmarit doar sa provocati. In acest caz ati reusit.

nos (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:44

Nea’ Ovidiu, ma tem ca prin acest articol v-ati adus antipatia si celor care nu mai sunt atat de tineri. Cum sa spuneti ca sunt acuzati pentru „nereguli financiare”?. Pai asta e cand greseste cate ceva contabilul, nu depune acte la timp, greseste la calcule, etc. Astia au facut evaziune fiscala, spalare de bani si INSELACIUNE CU CONSECINTE DEOSEBIT DE GRAVE. Toate cu intentie impotriva statului roman. Pe cine incercati sa manipulati aici?

barbu (74 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:46

mă întreb cum va fi apărând o anumită impresăreasă interesele jucătorilor săi împotriva clubului steaua?

Daniel (10 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 10:48

Nu inceteaza sa ma uimeasca niciodata felul in care domnul Ioanitoaia a ajuns la aceasta varsta fiind in continuare atat de naiv…

dash.berlin (2 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:09

Internautii la care faceti referinta,se numesc „hateri”.E plin forumul de minori care habar nu au nimic despre fenomen sau sport in general,dar isi dau cu parerea total aiurea 😐

Nea Nicu (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:12

Nea’ Ovidiu nu v-ati schimbat absolut deloc in ultimii 20 de ani. Aceleasi argumente pentru a-i acoperi pe acesti frati Becali. Ca au adus bani in tara…acesti bani nu au ajuns niciodata la copii si juniori, au intrat in alte buzunare…
Dupa 23 de ani inca suntem condusi de gasca de aur de la Frankfurt din jurul lui Dan Alban si al lui Lise!
Este incredibil…

m&m (2 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:20

Tronc! Inca un articol plat, marca Ioanitoaia. Sunteti cam plin de „invataminte” in acest inceput de an.
Numai bine!

gado (11 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:34

d.le ioanitoaia in ultima perioada publicati ostentativ parerile si simpatiile dvs personale in acest ziar de sport care ar trebui (teoretic) sa fie impartial.
cu cateva zile in urma incercati sa ne impuneti ideea ca gh popescu este super manager si ca ceilalti sunt niste fraieri, iar acum ne aratati cat bine a facut acest „clan” de impresari fotbalului romanesc si ce calitate deosebita au jucatorii reprezentati de ei, dar nu puteti sa ne dati exemple in afara de „generatia de aur”
subscriu la comentariul facut de CCC.
aceste articole „par” a fi aparute „la comanda” d.le ioanitoaia.
totul este de vanzare pe aceasta lume !
asa este d,le ioanitoaia ?
nu mai exista corectitudine, cinste, onoare…. totul se reduce la bani…
in curand, lupta impresarilor va face ca de steaua sa se vorbeasca la trecut.
o vor distruge acum ca Gigi ciobanul (nu Ghita) este la puscarie.
de ce credeti ca acesta incerca disperat sa iasa afara, chiar si pentru cateva zile ?
verii lui cei dragi nu vor sfii sa-l termine pe Gigi, hagi nu cred ca ar fi prea suparat daca ar putea obtine clubul militar si mai sunt si altii…
sunt foarte multe interese si foarte multi vor sa puna mana pe acest club.
pe cine sustineti d.le ioanitoaia ?

Angheliu (87 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:34

Ce nu va pica bine e plat si plictisitor, asa e. Unii dintre voi abia daca stiti sa va iscaliti, dar la facut morala sunteti primii. Niste fecioare imaculate…

Milici (440 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 11:43

Ciudată aplecarea asumată a d-lui Ovidiu spre internauţii anexaţi!
Cu cât postacii sunt mai anonimi şi aberează mai abitir , ziaristul îi dă la Războiu’ şi găseşte motiv de scriituri adânci.
Cei cu argumente serioase în antiteză tendinţele , contează mai puţin , ei sunt taxaţi ca suporteri fanatici sau , în cel mai bun caz , ignoraţi..
Exemplul cel mai bun referă un presupus penalti neacordat , într-un meci Dinamo-Steaua , arbitrat de un străin. Dl. Ovidiu s-a poziţionat repetat pentru penalti , întâmplător , împotriva Stelei. Un internaut mai aplicat , a postat un link care demonstrează , indubitabil , că nici vorbă de penalti ! Imediat dl Ovidiu a reiterat , imperturbabil , teza penaltiului clar , împotriva Stelei , neacordat.

cineva (4 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 12:05

Domnule Ioanitoaia, ma tem ca nu va veni ziua cand o sa scrieti ceva astfel incat sa va asezati clar de o parte a baricadei. Intotdeauna vreti sa impacati si capra si varza.
Adica scuze, tocmai mi-am adus aminte de o situatie in care ati fost cu adevarat categoric: la dezafilierea Craiovei (felicitari pentru asta si multumiri).
Nu stiu daca sa apreciez sau sa dezaprob felul dumneavoastra de a scrie, dar lasati impresia ca nu vreti sa va puneti rau cu nimeni, ceea ce va face uneori previzibil si plictisitor. Spun asta desi va consider cel mai mare ziarist de sport din Romania.

Bogdan Istrate (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 12:05

D-le Ioanitoaia,
Haideti sa gandim limpede. Nu ne intereseaza „Fratii” in mod deosebit. Ba chiar apreciem faptul ca stiu limbi straine, la o adica, ceea ce altii mai cu nevoie de asa ceva, nu numai ca nu stiu, dar nici nu i-a interesat acest capitol vreodata.
Ceea ce ne deranjeaza este prietenul lor barbugiul. „Cine suntem noi sa batem Franta”, „Sa fim bine intelesi, pe mine ma cheama Barbugiul Nesimtit”. „Nu avem echipa”, „Jucatorii sunt de vina iar eu deloc”. „Avem sanse de calificare si daca pierdem cu Turcia”. Nu cred ca mai e nevoie sa continui.
Acest individ ne-a mancat echipa de 7 ani de zile. In 2008, dupa jocul impotent cu Olanda, trebuia demis in secunda 2. Nu intelegem cum ati putut fi de acord cu numirea unui pseudo-antrenor a TREIA oara, este ceva gen ceausescu reales, unic in lume. De ce va intereseaza atat de mult salariul lui Keseru si nu aveti nici un comentariu referitor la barbugiu, care nici macar nu vine la munca, pe langa faptul ca atunci cand vine freaca menta. A spus Mutu cum a pregatit acesta meciurile cu Turcia si Ungaria. Daca suntem sinceri, nu putem sa nu banuim ca introducerea in echipa a unor pseudo-fotbalisti gen Stancu, Cocis are legatura cu impresarul acestora. Dvs ati apreciat evolutia celor 2 cu grecii? Dvs nu credeti ca se putea mult mai mult? Dvs chiar credeti ca asta e MENTALITATEA unei echipe care i-a avut pe Hagi, petrescu, Popescu? Cum a fost posibil sa i se incredinteze barbugiului a TREIA oara echipa NOASTRA, cand era clar ca e depasit si influenteaza pe acesti baieti intr-un mod absolut NEGATIV? Mai tineti minte de meciul romania-lituania 0-3? (Si cand te gandesti ca pe vremuri eu il sustineam pe acest pomanagiu in detrimentul lui Camataru, un varf adevarat!!! Mare ghinion pe Radu II, un fotbalist rapid, cu dribling (pe astea doua barbugiul nu le-a avut niciodata) care nu a avut loc in echipa aia de barbugiu, desi ii era net superior acestuia ca fotbalist).
Deci asta ne e oful si nicidecum fratii. Nu cred deloc balivernele ca ati fi omul lor din presa etc.
Dar as vrea sa ne spuneti transant daca intr-adevar nu considerati DUBIOS contractul AL TREILEA al barbugiului cu FRF dupa Razvan Lucescu.
Cu stima,
Un suporter al Romaniei.

bozo (25 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 12:32

fratii becali nu sunt cu siguranta ‘genii ale raului’.
Dar fratii Becali sunt responsabili de foarte multe rele intamplate in fotbalul romanesc in ultimii 20 de ani care ne-au adus in situatia mizerabila de azi.

De ex. ei au contribuit masiv la devalizarea cluburilor prin generalizarea transferurilor cu bani negri. Dinamo de ex a ajuns la faliment cu marea lor contributie. In schimb fratii Becali si smenarii din conducerea clubului au devenit milionari.

Vanzarile precipitate si inoportune de jucatori tineri au distrus multe talente promitatoare ce au ajuns sa faca tusa pe la echipe din vest.

Tot din cauza lor am ajuns sa avem ani buni la nationala Romaniei jucatori promovati de antrenori prieteni in scopul de a le creste cota de piata. Si din cauza asta nu am aliniat o nationala cu cei mai buni jucatori.

Mafia impresarilor este responsabila de mizeria din fotbalul romanesc si nu vad de ce sa nu fim reticenti atunci cand este vorba despre ei.

Marius (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 13:13

Nea Ovidiule,

Apreciez tupeul incredibil prin care incercati in mod repetat sa ii puneti intr-o lumina favorabila pe aceste persoane „deosebite” 🙂

Uitasem de ce nu mai citeam parerile „specialistilor” din ziarele de sport. Mi-am amintit acum.

…si ne plangem ca sportul a ajuns in halul asta.

prezent (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 13:35

incerc pe cat posibil sa fiu scurt atat Dl. Ioanitoaia:
1. au adus bani in tara, de aia sunt judecati de ani de zile in mascarada asta de dosar al transferurilor. sa asteptam sa se pronunte justita? sigur dar cat sa asteptam? ex: in USA isi terminau deja pedeapsa nu stateau prin tribunale.
2. chiar nu influenteaza mediul fotbalistic? cum se face ca am jucat un baraj cu tanase inexistent, dupa care vine mr becali impresarul si ne spune cum au venit nush cate cluburi sa vada acest jucator.
3. cum se face ca toti jucatorii impresariati de el pleaca din tara ca „next hagi” si se pierd in 2 saptamani. si asta denota ca nici macar interesul jucatorului nu il urmareste.
ma opresc si va doresc o zi buna.

yoz7777 (42 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 13:44

D-le Ioanitoaia,

Nu contesta nimeni ca au bagat bani in tara, dar au bagat firfirici, cred ca in unele cazuri (si sper sa se demonstreze) comisioanele incasate de ei si de terti au depasit suma de transfer. Si datoita unora ca ei valoarea de vanzare a unui tanar jucator roman este foarte redusa, in comparatie cu sarbii sau croatii. Apropo, la nivel de club ce mari performante au obtinut acestia in ultimii 20 de ani? Si cu toate astea un sarb sau un croat se vinde pe mai multe milioane.

Cred ca in ultimii ani, fratii Becali culeg ce au cules – minciuna, dezinformare si bisnitareala. Doar acu’ cateva saptamani, victor se plangea ca din cauza internetului nu mai poate minti cum o facea inainte. Ca sa nu spun si de celebra poveste cu giovani care s-a pus in genunchi pentru un transfer.

Cred ca toti presedintii de cluburi stiu acum cu cine au de-a face. Una dintre cele mai importante dovezi fiind ca ei nu prea au vandut in Germania, ci in campionate mai apropiate de noi ca si cultura – Spania, Italia, dar si aici au ajuns sa faca afaceri doar cu mediocrii, nu cu varfurile.

Mi-a placut jucatorul Gica Popescu, dar apropierea de acesti semiinterlopi, precum si prietenia de ultim moment cu Sansu si Kassai ma fac sa nu cred in el ca si presedinte FRF, sunt prea multe interese pe care va trebui sa le scoata la capat si nu cred ca va putea, din contra, cred ca vom avea parte de filmul Nasu II, cu doi mari protagonisti in rol de nasi – Popescu Al Pacino si Sandu De Niro.

Steaua Mereu (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 14:03

Citesc unele comentarii si ma intreb daca nu cumva ar fi o idee buna ca accesul la internet sa fie „pe baza de buletin” sau macar pe adeverinta medicala in care sa reiasa ca respectivul nu sufera de boli psihice. Era unul aici care spunea ca, vezi doamne, astia 2 frati au facut Steaua campioana anul trecut. Pai astia daca ar putea sa desfiinteze Steaua ar face-o imediat, ei sunt dinamovisti declarati si au ajutat acel club prin „mijloace specifice” multi ani. Pe langa asta, au adus MILIOANE DE EURO acelui club, in conditiile in care in anii 2000 nimeni de la Steaua nu s-a transferat in strainatate tocmai „din cauza” acestor 2 indivizi. Cat despre dragostea lor catre „varul lor ajuns la grea incercare” va spun sigur ca oamenii respectivi nu isi mai vorbesc de mult. Din nou. Si ca sa ma intorc la articol, probabil ca dreptatea este undeva la mijloc, este adevarat ca sunt unii obsedati de cei 2 frati, insa pana nu vedem ce o sa faca viitorul presedinte FRF, Gica Popescu, nu cred ca putem sa aruncam cu noroi pentru ca ni se pare noua ca „o sa faca jocurile” pentru cei 2. Este lipsit de fair-play. Sigur, sunt multe semne de intrebare cu privire la caracterul lui Gica Popescu, la capacitatea lui intelectuala, la „flerul” in afaceri, la cinstea lui, la dosarele lui penale, etc…insa sa spunem toti ca o sa fie „sclavul fratilor becali” chiar inainte sa ajunga „pe functie” mi se pare un pic cam mult.

marcel zadda (12 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 14:16

stimate domnule ioanițoaia,

cu părere de rău, trebuie să vă mărturisesc un lucru: ultimele (două) producții editoriale ale dumneavoastră mă fac să rîd.
amar.

marcel zadda (12 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 14:26

scuze! pentru a nu crea confuzii: mă refer la ultimele două editoriale pe care le-am citit eu (cel de azi și cel privitor la meritele și capacitățile extraordinare ale d-lui gică popescu).

luke2 (8 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 15:10

Nu ca v-as suspecta de vreun partizanat dar parca ultimile articole sunt numai pro Popescu. Faceti un effort sa fiti echidistant. Hai sa vedem cand o sa vorbiti si despre Burleanu care mi se pare singurul neancorat. Cat despre Popescu el nici nu ar fi trebuit sa se bage aici avand un dosar destul de greu in instanta, dosar nefabricat si dovedit rauplatnic din moment ce el singur a returnat bani la stat.

ricco (80 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 15:20

Dl. Ioanitoaia,
Deja, de foarte mult timp, toata lumea stie ca dv. ii faceti lui Gica Popescu cel mai puternic „LABY” cu putinta… Dar ca acum sa-ncepeti sa faceti „LABY” si pentru fratii Becali, asta le intrece pe toate !!!… Hai, sa aveti o zi buna…

mrnb (18 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 16:34

nicio surpriza!

atitudinea partizana fata de clanul Becali nu ofera nicio surpriza dar, ma rog este bine macar ca nu va delimitati de acest aspect (poate am sesizat un pic la giovanni?)….
acesta este motivul pentru care desi talentat rareori ati produs emotie precum au facut colegii dvs de generatie sau mai in varsta precum Chirila. Cu toate acestea, tocmai datorita acestei abilitati probabil ca ati fost/sunteti cel mai bogat dintre toti/sau poate ca singurul care, nu are/a avut probleme financiare.
desi nu sunt de acord cu opinia dvs in acest caz sau in altele (precum atitudinea fata de arbitraj in anii 90) va recunosc valoarea dovedita de articolele dvs ( mai ales cele de interviuri) sau de actiuni jurnalistice precum reabilitarea lui Raducioiu din 93 parca).
dar referitor la atitudinea certareata fata de perceptia publica a fratilor Becali reliefata in prezentul articol, va rog nu mai insistati!

dan (19 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 16:42

un articol f obiectiv.

Jebbadiah1 (1 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 17:11

Articolul e bunicel, dar faptul ca ati asociat numele Becali cu cuvantul *geniu* m-a scarbit la maxim.
E un fel de blasfemie la adresa omenirii.
Numai bine

Freddy RE (53 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 17:59

Si de exemplu, pe Mitea, cam cati bani a adus in tara?

cineva (2 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 18:16

domnule Ovidiu cate odata va treziti asa sa fiti Gigi contra asa de ,, plictiseala” probabil . Dom-le de ce nu sunt altii pe acolo pe la tribunal altii si nu ,, fratii” ?
Sau daca justitiia o sa spuna ca-s nevinovati noi tre sa si credem nu . Cred ca ar trebui sa va folositi nevoia de echilibru in scopuri mult mai nobile . Apropo cat mai costa plictiseala dvs?

Ducu (121 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 18:17

@jebba…inca nu ai invatat sa citesti? Referirea reclamata de tine e negativa, nu pozitiva.

vasco (363 comentarii) • 22 ianuarie 2014, 19:27

Fratii samsari sunt cei mai mari mafioti din fotbalul romanesc,singurul de care le e frica fiind Nicu Gheara.Pe restul,presedinti de frf,lpf,cluburi,ori i-au corupt ori i-au amenintat si au reusit sa-si aserveasca tot fotbalul,mai ales nationala,unde au pus si au dat jos selectioneri,au facut selectia dupa propriile interese.Totul a fost posibil prin asigurarea protectiei din partea politicului si cu ajutorul presei cumparate.Nu o sa-i vedem niciodata condamnati ,ba dimpotriva prin numirea lui Gh.popescu si a gastii lui la frf vor cistiga putere si influenta.

podaco (6 comentarii) • 23 ianuarie 2014, 13:47

Stimate Dle.Ioanitoaia,

De obicei comentariile Dvs.(despre fotbal) sunt pertinente si la obiect!
Dar acesta cu fratii Becali,pare a fi :comandat”.
De ce ne-ar interesa pe noi cititorii ca nu v-a fost cerut da scrieti articole despre ei?Nu cumva :”Cine se scuza se acuza?”. In plus ce este aceasta „caciulire”(nu numai a Dvs.) fata de cel numit Giovani,cand el este toata ziua Ioan?Contribuie cu ceva finante la ziarul pe care il conduceti?
Cred ca ar fi cazul ca acestia sa aiba avocati numai in cazul dosarului transferurilor, nu si in privinta contributiei „suspecte” la mersul si dezvoltarea fotbalului romanesc!

Cu stima,

PODACO

Claudiu (343 comentarii) • 23 ianuarie 2014, 18:19

Podaco, daca toata lumea ii zice Giovanni, dl Ionitoaia poate fi acuzat de imitatie, nu si de caciulire. Plus ca nu il vad eu din cate l-am vazut stand drepti in fata cuiva din fotbal.

julius00x (1 comentarii) • 1 februarie 2014, 17:53

Mezinul e un tip echilibrat, respectuos, cu capul pe umeri. Ziariștii îl cultivă din considerentul că-i deschis și informat. din articol..ce spune acest tip echilibrat despre bourceanu cand nu vrea sa ia in considerarea propunerea lor?(care nu stiu cat de legala e tinand cont de faptul ca bourceanu se afla sub contract cu alt impresar)
Săracul Bourceanu e teleghidat! El semnează ce i se pune în faţă, ţine capul în pământ. A ajuns şi Bourceanu să vorbească… Vi se pare un inteligent!? El mai bine tace! Eu nu vreau să fac o polemică, mi-e ruşine de Gigi (n.r. vărul George Becali) pentru că se află… unde se află… Nu vreau să comentez mai mult, eu nu-mi pun şorţul şi nici nu fac grătare cu jucătorii. Bourceanu e un jucător bun, util, dar nu e un conducător de joc”, a spus Victor Becali, la DigiSport. De ce nu e inteligent?doar pt ca a declarat ca nu vrea sa aiba vreo legatura cu fratii becali..