Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Mult zgomot pentru nimic

Cu anunțul făcut ieri de Sorin Răducanu, fostul jucător al lui Dinamo, FC Olt și Sportul Studențesc, numărul candidaților la președinția FRF a crescut, ei fiind Gică Popescu, Răzvan Burleanu, Marcel Pușcaș și, evident, Sorin Răducanu. Posibil să se mai […]

vineri, 6 decembrie 2013, 4:54

Cu anunțul făcut ieri de Sorin Răducanu, fostul jucător al lui Dinamo, FC Olt și Sportul Studențesc, numărul candidaților la președinția FRF a crescut, ei fiind Gică Popescu, Răzvan Burleanu, Marcel Pușcaș și, evident, Sorin Răducanu. Posibil să se mai înscrie și Vasile Avram, care s-ar baza, ca șef al AMF București, pe suportul colegilor din AJF-uri, după care lista s-ar cam închide.

Deși se mai pronunță numele lui Anghel Iordănescu, al lui Adrian Porumboiu și al lui Gheorghe Chivorchian, mă îndoiesc că vreunul dintre aceștia va intra în cursă. Generalul e prea prins de politică încît s-o abandoneze. Întrucît un eventual eșec l-ar da peste cap, cred că va refuza să-și asume și cel mai mic risc. De ce să se lege la cap dacă nu-l doare? Afirmația i se potrivește și lui Porumboiu, care nu va renunța la afaceri de sute de milioane de euro numai 
ca să-și mute biroul la București. La rîndu-i, 
Chivorchian pare că se alintă și, tocmai pentru că-i versat, va evita să se arunce într-un bazin din care -s-a scos apa! El știe cel mai bine că, sprijinit de Mircea Sandu, Gică Popescu pornește ca mare favorit.

Actuala campanie a început furibund, sub semnul contestării vehemente a Baciului, luat 
la țintă atît de Burleanu, cît și de Răducanu. 
Exceptîndu-l pe Pușcaș, plasat pe o poziție decentă, ceilalți au sărit la gîtul fostului internațional și nu s-au sfiit să-l desființeze! Plecînd de la condamnarea lui în Dosarul Transferurilor, 
l-au numit cum le-a venit la gură, hoț, escroc, bandit etc .

Firește, o asemenea luptă se poartă la baionetă, pe viață și pe moarte. Normal era însă ca fiecare să-și fi prezentat propriul program și să fi convins cu el, nu atacînd sub centură și, mai trist, fără argumente solide. Voturile trebuie obținute grație ideilor și proiectelor, nicidecum prin critica dură a adversarilor. Cine n-a procedat așa a ales greșit și și-a îngreunat misiunea.

Sigur că Popescu rămîne descoperit în povestea transferului lui Bratu. E vulnerabil. Spre deosebire însă de Burleanu și de Răducanu, unul dornic să fie băgat în seamă, iar celălalt numai un personaj pitoresc, Gică Popescu a avut o carieră unică. A fost căpitanul Barcelonei care a cucerit Cupa Cupelor în 1997 și a evoluat de 115 ori în echipa națională, de unde concluzia că trecutul lui nu doar invită la respect, ci chiar obligă.

Tip destupat la minte, ambițios, Răzvan Burleanu, actualul președinte al Federației Române de Minifotbal și al celei europene, a lansat un program, din păcate însă stufos și, cusurul cel mai mare, naiv pînă la utopie, puțin credibil. Întrucît nici un om cu scaun la cap nu-și închipuie că băcăuanul de 29 de ani va izbuti, o dată instalat în fruntea FRF, să ducă “naționala”, aflată astăzi pe locul 32 în lume, între primele 10! Regret s-o spun, dar cu asemenea basme, mult zgomot pentru nimic, se adorm copiii, nu se cîștigă alegeri. Despre asta vom mai discuta.

Comentarii (93)Adaugă comentariu

mihaic3001 (42 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 10:33

Nea Ovidiule, cu tot respectul, dar nu-i frumos ce faci. Faci lobby ptr. Gică Popescu, nu eşti echidistant şi nu-i în regulă. Bine, o să invoci că doar a-i emis o părere ca şi a mea, ca şi a lui X, ca şi a lui Y, etc. Nu te cred şi nu te cred mulţi care postează aici. Pân`la urmă nu-i o crimă să ţii cu Gică Popescu în lupta asta, dar cred că acest articol pro Popescu, nu-şi avea locul aici. Nu că ţi-aş da eu lecţii de jurnalism, dar măcar, ar fi trebuit să fie un articol echidistant.
În ceea ce priveşte preşidenţia FRF, probabil că, după principiul LPF, mişculaţiile politice vor funcţiona şi de data aceasta astfel încât să câştige Gică Popescu pe filiera Naşu – PSD. Problema este , cum spunea cineva pe aici, şi este şi părerea mea, căci Gică Popescu (care va câştiga necinstit aceste alegeri), e om de clan. Studii cred că are, dar rămâne treaba cu moralitatea, cu dosarele penale, şi până la urmă, şi cu „rateurile” – şcoala de fotbal şi Târgovişte. N-ar fi fost nici o sfârâială să fi putut vota populaţia preşedintele FRF, căci ajungeam să ne trezim cu Băsescu preşedinte FRF, Boc la LPF şi Mircea Sandu preşedinte şi Mitică premier. Evident, va câştiga cel care va fi susţinut de Mircea Sandu ptr. că Mircea Sandu „învârte multe”. Păcat că nu există o metodă de curăţarea radicală a acestei mizerii care tronează şi va trona în continuare, în cazul unui câştig de cauză a lui Gică Popescu la FRF.
Personal, mi-aş dori ca Burleanu să câştige, iar astea cu Burleanu n-a jucat fotbal, Gică Popescu-i mare fost campion, mare fost fotbalist, etc., n-au nici o relevanţă. O instituţie se conduce cu cap, după nişte principii, şi nu după modul în care lovea-i mingea în 1990, cum dădea-i cu capul în 1992 sau ce trofee a-i câştigat dea lungul carierei.
Ca pronostic, din păcate, va câştiga Gică Popescu ceea ce înseamnă că încă vreo 15 ani, mizeria va continua în fotbalul românesc. Un fel de Elena Udrea după Băsescu la conducerea ţării ! Superb !

SunT MinunaT (2 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 10:54

Am o interbare legitima,intrucat nu cunosc regulamentele la aceasta ora:daca Gica Popescu v_a fi condamnat in orice dosar aflat pe rol,atunci nu este motiv de incompatibilitate?Si ma refer si la statutul presedintelui FRF afiliate FIFA si UEFA.Ce se intampla daca in timpul mandatului o sa fie condamnat,chiar cu aplicarea pedepsei cu suspendare?O sa se invoce faptul ca sunt fapte savarsite inainte de candidatura?Ok,dar sunt fapte ce au legatura cu fotbalul.

ultras (45 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 10:55

Dl Ioanitoaia e convins ca va castiga Gica Popescu pentru ca stie cine va vota si nu vrea sa se alieze cu invinsul. Dorinta unora de a vedea sange nu se va implini si nici frustrarile celor care nu au facut nimic in viata, dar nu ii suporta pe cei care au reusit. Cine contesta calitatile de manager ale lui Gica Popescu nu cunoaste subiectul.

Adrian (12 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 10:58

Mai jos cineva spunea (Albert) ca in comparatie cu Popescu suntem niste ,,martafoi,, probabil…unii au ales sa stea sa invete altii sa joace fotbal.Intradevar eu in comparatie cu Popescu sunt un martafoi …eu nu ma pot duce sa imprumut asa pe ochi frumosi 400.000 euro(oare or fi multi..?..putini?)…eu nu ma pot ,,mandri,, ca am fost judecat si CONDAMNAT…cat despre D-l Ioanitoaia…as dori sa-i spun un lucru..undeva acum vreo 23 de ani un tanar student scria la comentariile marelui jurnalist o idee si anume copropietatea la jucatori (ceea ce astazi este un lucru banal)si stiti care a fost reactia?…va mai amintiti d-le Ioanitoaia?..ati ras cu gura pana la urechi ..si ceva juniori pe care ii aveati pe langa d-vstra…pacat ca inca credeti ca sunteti zeu…si detineti adevarul absolut…daca vreti va public raspunsul d-vstra sa vedeti cat de absurd puteti fi. Si Popescu se se duca acolo unde le este locul tuturor pungasilor …la PUSCARIE..nu in viata publica a oamenilor cinstiti. Cei ce il apara pe Popescu au dreptul asta dar nu ne cereti sa il aparam toti ..UNII CRED CA HOTIA ESTE MAI PERICULOASA DECAT ORICE ALTCEVA.

Gino (513 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 11:03

@ricco. Trebuie ca esti foarte multumit de tine ca faci parte din categoria celor siguri ca poseda oadevarul. Doar prostii au certitudini, asa ca poti fi fericit si face altora morala. Judeci in cel mai pur stil stalinist, in ideea cine nu gandeste ca noi e automat dusmanul nostru.

luca (47 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 11:06

A constata o stare de fapte nu inseamna lobby, dar romanilor le plac loserii, de aia si sunt de partea lui Burleanu.

SunT MinunaT (2 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 11:16

Acum am verfificat la art 37 din Statut si este totul in ceata.Este extrem de interesant si extrem de interpretabil.Acolo spune ca nu se poate candida daca ai avut o pedeapsa privativa de libertate la momentul candidaturii.Nu spune nimic de aceasta in timpul mandatului.Si termenul este destul de evaziv:pedeapsa privativa de libertate,adica daca are cu suspendare atunci cam poate sa stea linistit.Aici nu e in regula si vorbim de scopul pedepsei de individualizarea ei.Dar pedeapsa penala e ….pedeapsa…

obituary (1 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 11:31

Citind comentariul 39, al lui neica Albert, mi-a devenit cat se poate de evidenta „prestanta intelectuala” a celor ce sunt de partea aluia cu o coloana vertebrala napraznic de dreapta, pe nume Popescu Gheorghe. Rest in jail!

razvan (1 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 11:41

GICA POPESCU….CARACTER…NU ..LA FAIMA SI BANII LUI NU S AR FI DUS NICIODATA CA OLTEAN SA JOACE LA DINAMO…MANAGER …NU…A RAYAT SI PROIECTUL CHINDIA SI SCOALA DE FOTBAL SI CAM FALIMENTAR SI IN PROPRIILE AFAVERI….MORALITATE NU….PROCESUL IN CARE E IMPLICAT NU L ONOREAZA….PRIETENI…GIOVANI BECALI….MU….SANTAJUL PRACTICAT CA JUCATOR PENTRU DEMITEREA LUI PITURCA SI OBTINEREA CONCESOIONARII UNUO HOTEL …DIN NOU NU…CONCLUZIE SCHIMBAM UN HOT BATRIN CU UN HOT NEW GENERATION

dan (2 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 12:07

Burleanu e presedintele Federatiei Romane in sportul ala unde suntem campioni europeni en-titre si in ultimele 4 editii. E de departe cel mai bun pt pozitia de presedinte FRF.

Restul candidatilor sunt nimic. Baciul e un mare fotbalist. Dar asta nu il recomanda deloc ca un bun manager. Iar condamnarea aia, chiar daca a returnat banii(bravo pt asta), nu il recomanda deloc.

george (1 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 12:40

ce atat pupat pt popescu.fotbalist a fost, dupa a fost o jigodie.numai interesele lui le a urmarit : afaceri dubioase, spalare de bani cu clanul becali si alte afaceri de care s a ales praful
a facut o scoala de fotbal , dar cati jucatori de acolo au evoluat in campionatul nostru?ce a fost mai bun i a vandut repede afara, profitul a fost numai pentru el.
cu popescu presedinte nu facem decat sa continuam boala contagioasa a fotbalului romanesc

club (1 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 12:46

acest articol mi se pare reclama mascata … poate ma insel eu

MATHE KAROLY (4 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 13:22

Daca lucrurile nu fac CORECTG totul este egal cu zero,.,Nu stiu de ce nu a fost puternic federati casa fie chemat MUTU,., Era mers in brazilia,.,Si acuma cum stim grupa slaba,.,CE A RATAT SINGUR PITURCA,.,.,.,RUSINE PENTRU ROMANIA,.,Si in prezent NU ESTE FACUT NIMIC,.,

miteloltean (3 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 13:38

nu mai am nici o speranta de la fotbalul romanesc. Poate dupa ce vor intra la puscarie cei din „lot” si Sandu cu Mitica pe deasupra . Pana atunci …vom tremura in meciurile de acasa cu…Feroe !

chelu (4 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 16:08

Dane, noi suntem campioni europeni la…nimic, iar Burleanu va lua vreo 14 voturi. Dl. Ioanitoaia e prea abil ca sa mizeze pe un cal necastigator. Sa nu crezi ca intamplator a fost mazilit Dragomir dupa o suita de 4-5 atacuri la adresa lui declansate de dl Ioanitoaia. Omul stie cine si cum se fac cartile.

stresu+ (81 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 16:22

Domnule Ioanitoaia,

Va rog sa deschideti linkul urmator :

http://www.frf.ro/sites/default/files/Statut%202011.pdf

Este statutul F.R.F.

La art. 37, este stipulat NEGRU PE ALB ce conditii trebuie sa indeplineasca un candidat la sefia FRF: studii superioare, cu licenta si sa nu aiba condamnari penale.

De ce nu se respecta acest statut ?

In fata Legii toti suntem egali, sau ar trebui,, indiferent daca te cheama Gica Popescu sau anonimul Valentin.

Ar trebui sa basteti moneda pe tema asta. Ne-am saturat de compromisuri, de gasit chichite si sa promovam hoti si incompetenti.

SA SE RESPECTE LEGEA SI REGULAMENTUL

Bazil (77 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 16:29

Nea Ovi, greu sa scrii in fiecare zi si sa mai cazi si pe gustul publicului. Uneori am impresia ca joci teatru si ca urmaresti numai sa provoci polemica. De data asta insa si eu as vota tot cu Popescu. Burleanu o fi dezghetat dar nu imi spune nimic cat nu ma ambalez ca pustanii care scriu pe aici.

Claudiu22 (343 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 16:33

Nota 10 pentru articol. Arata domne ce esti in stare sa faci, nu te tot lega de contracandidat. In loc de injuraturi, adu dovezi.

berea.la.micul.dejun (12 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 16:53

Ce sa faca si „Nea” Ovidiu? Ca tot romanul, impartial…
Cit de mult i-am admirat pe Popescu, Hagi, Stelea, Dumitrescu ca jucatori, cu atit, permiteti-mi sa spun, nu-mi inspira nici o incredere ca lideri de Federatie.
Iar pentru cei care-l considera pe Burleanu un nimeni, iata cum il prezenta gsp cu vreo 8 luni in urma: „Răzvan e fiul fostului fotbalist legendar al Bacăului, Gheorghe Burleanu. A jucat fotbal la juniori pînă la 18 ani, perioadă în care a practicat şi arbitrajul. A renunţat la ambele pentru studii: absolvent de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale la SNSPA, două masterate, un internship în Austria, aşa sună cv-ul lui „Mini Platini”. În prezent pregăteşte teza de doctorat în Management organizaţional şi învaţă limba rusă, „indispensabilă lîngă engleză şi franceză”.
Daca cu doua masterate si un doctorat (in curs) in management organizational, tipul e inca considerat un nimeni… ce pretentie sa mai am de la specimenele care populeaza si polueaza blogosfera, stadioanele, fotbalul la toate nivelurile, politicul si societatea romaneasca in general.

berea.la.micul.dejun (12 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 17:03

Pentru cei care vorbesc sa se afle in treaba:
1. Programul lui Razvan Burleanu: http://razvanburleanu.ro/program/
2. Programul lui Gica Popescu: …??? (n-am reusit sa-l gasesc pe net. Poate sa mi-l indice si mie cineva?)

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 18:39

@stresu. Popescu e inca in proces. Daca va fi condamnat definitiv nu va putea candida. Sa asteptam decizia instantei, nu sa ne grabim cu verdictele noastre sentimentale.

Tudorache (179 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 18:43

Burleanu jigneste. Cineva scria aici ca va lua 14 voturi, dar eu nu cred ca le va lua nici pe alea. Plus ca de unde are bani, din ce i-a facut ori e si el un mare businessman cu resurse nelimitate?

alunelu (213 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 20:13

Eu sunt pro Gica Popescu. A recunoscut ca sa gresit platind, hai sa nu fim noi mai catolici decat papa de la Roma.

nea caisa (222 comentarii)  •  7 decembrie 2013, 21:32

Vreau si eu! Ma sustineti, dle Ioanitoaia?
Dar de ce nu o fi candidand Mititelu?

Cheetah (2118 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 0:52

Cum n-am primit nici un raspuns la intrebarile mele, constat ca, in afara de postaci (= cei ce au un interes direct sau indirect de a sustine un anumit punct de vedere sau o anumita persoana sau idee si dau mesaje scurte si acuzatoare/ridicari in slavi) pe aici sint multi edruditi sau academicieni extrem de secretosi, asta ca sa fiu elegant in exprimare.
Cum ipoteza mea de mai sus e greu sa fie si adevarata, trag concluzia ca ori postacii au o majoritate zdrobitoare, ori cei neutri care comenteaza ca si mine nu sint suficient de bine informati pe subiect, ca si mine dealtfel.
Cum intre timp m-am interesat, sper totusi sa postez un raspuns scurt dar util celor ce citesc aici, nu neaparat minoritatii opuse postacilor platiti sau interesati asa cum zic mai sus:

1. Voteaza oameni din sistem, cei ce se ocupa cu fotbalul ca profesiune, care sint manageri adevarati de fotbal, deci votul va fi unul democratic si, de ce nu, in regula.
Nota: degeaba postacim noi aici cite in luna si in stele, daca nu ne pricepem sau daca sintem platiti sa denigram /ridicam in slavi pe cite cineva, cei chemati sa voteze vor alege omul potrivit, cu siguranta.

2. Am aflat si ca noul ales isi va desemna echipa cu care va lucra, deci actuala echipa, care a dezafiliat samavolnic Universitatea Craiova si a stabilit clauze dezavantajoase in contractul cu incompetentul Piturca pentru buzunarul semi-gol al tremuratorului de frig fraier ce sustine din dragoste de tara echipa nationala pe stadioane,de pe urma carora mai papa o intrega armata de politicieni si corporatii media cu drepturi de TV cistigate, etc, SE VA EVAPORA.
Nota: M-am linistit, dar sa stiti ca daca veti vrea sa acuzati in viitor un nou Mircea Sandu, retineti cine va vota acum si pe astia sa-i trageti la rspundere, nu pe omul acela, ca el reprezinta, fiti siguri, o intreaga echipa din umbra care trage sforile si stabileste regulile.
N-am pretentia sa ma credeti, dar daca mai vorbim in viitor de vreun Nas sau Mitica, sa stiti ca ei nu sint singuri pe lume si sa reveniti la textul asta. Asta ca sa fie mai exact pe cine sa blamati, dragi comentatori ai Maestrului.
Bafta!

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 6:31

Nprmal ca moldoveanu …nu poate duce Nationala pe 10 …insa Popescu o duce iar pe 50 …

cristi_mocanu (4 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 9:39

” Generalul e prea prins de politică încît s-o abandoneze. ” – GRESIT !!! este prea batran si nu mai are chef si de scandalurile de la FRF si certurile cand se apropie o campanie de calificari !
Omul a aratat in teren ca fotbalist si ca antrenor atat la Steaua cat si la nationala, ptr ce sa-ti omori linistea si viata candidand la o porcarie numita FRF unde numai nationala nu mai este acolo !!?
Baiat destept, Iordanescu, in timp ce Popescu ( un FALIMENTAR si HOT, mai nou, avand dosar penal pe ROL !! ) vrea sa taie si sa spanzure el impreuna cu Gino si ceilalti machedoni: bee-cali si hagi !!
Daca pun astia mana pe fotbalul romanesc: o sa ne apucam de DARTS !!!!

stresu (42 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 10:05

pt. 71

Nu m-am referit la procesul in curs ci la cel in care a fost CONDAMNAT – cu suspendare…

Dar cu studiile superioare ce facem ? Ti se pare normal ca fotbalul nostru sa fie condus de un tip doar cu liceul ?

lucica (6 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 12:09

Argumentul ca afacerile nu ii merg bine lui Gica nu sta in picioare pentru ca fiind criza nu merg la nimeni. Daca ii mergea bine Prosport-ului, renunta la print? Iar cu Chindia nu a reusit pentru ca nu l-a mai ajutat primaria cum ii promisese.

Mitu (54 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 12:18

Vorbe degeaba pentru ca Popescu, sustinut de Nashu, e ca si presedinte. Ioanitoaia stie asta foarte bine si scrie in consecinta.

Cheetah (2118 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 12:42

Cei ce se inscriu in cursa indeplinesc conditiile, inclusiv studii superioare.
Altfel n-ar fi acceptati, ce tot vorbim pe-aici ca sa ne aflam in treaba?

Daca il „cautati” pe Gica P. la studii, veti gasi ca are si superioare, dar voi nu stiti de fapt sa cautati, stiti doar sa blamati, injurati si discreditati. Ceva pozitiv, „mai va’ ” „ioc”.

Asta-i viata, si pe blog se traieste intens in mediu electronic, asa de „cald si bine” e…..
„E usor a scrie versuri, cind nimic nu ai a spune….” citat Mihai Eminescu.

alinadumitru (5 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 13:52

nea ovidiule, e corect ca te arati pe fata sustinator al lui gica, dar nu e corect sa scrii lucruri neadevarate…am citit toate declaratiile si comunicatele lui burleanu, tocmai pt ca nu il cunosc si eram curioasa sa vad cat il duce capul, si nu am vazut pana acum vreo jignire adusa lui gica poescu..doar expunere de fapte si intamplari petrecute si reale. daca dumneata nu crezi in programul lui, asta e o parare personala, poate crezi in programul lui gica. si daca cumva programul lui gica chiar exista, publica-l matale pe site sa-l vedem si noi, nu-l tineti secret pt voi, sustinatorii managerului falimentar

Popescu (4 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 15:11

Nu contesta nimeni rezultatele in fotbal Jos palaria dar ca om a gresit . S-ar putea sa nu vie solutia cea mai fericita la presedentie. Asocierea cu fratii Becali si cu Craciunescu face ca lumea sa aiba rezerve deoarece nepotismul nu va disparea . Ce spune regulamentul de desfasurare a alegerilor printre altele” SA AI STUDII SUPERIOARE „

Mircea (663 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 17:32

@alinadumitru. Nu era treaba lui Burleanu sa vorbeasca despre Gica Popescu orice, nici de bine, nici de rau. Cum l-a barfit cat a putut ii dau dreptate dlui Ioanitoaia

Fulga (1 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 17:39

Daca Gica Popescu a absolvit ASE se pune ca nu are studii superioare?

17 Nasi Tirani (871 comentarii)  •  8 decembrie 2013, 19:34

Stimate Domn O I, daca ati baga mina in foc pentru Gasca lui Gica P. si as mai auzi de citiva, n-as zice nimic. Hagi pare singurul de incredere, singurul care baga banii lui in fotbal. Altii nu-si baga nici timpul liber.

Eu as fi pentru o curatenie generala, deratizare. Stim ca nu se poate, zgomotul va fi pentru un Nimic, caci lumea fotbalului care face alegerea, poate fi reprezentata cu multumire doar de un Nimic. Asta daca nu intrevine masiv DNA, Partidul, Primarul si Puterea. Cum 80% din echipe exista doar daca DNA inchide ochii iar restul PPP deschid buzunare, n-ar fi exclusa o surpriza politica.

Din fotbal, adversari pentru Gasca propusa de Nasi, cu sanse fara ajutor politic, ar fi poate citiva oameni respectati de mai toti, dar care nu vor candida, precum Dinu, Iordanescu, Argaseala, Condescu chiar si un arbitru ca Tudor, o cale de mijloc. Totusi „zgomotul” facut de candidati nu e rau. Gasca lui Gica P., care doar profita de numele lui Hagi, prea n-a facut nimic bun in ultimul timp. Poate o obliga macar sa treaca la lucru.

gogu de la Orodel (204 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 8:28

Sincer NU pt Gica P!PENTRU CA UN MANAJER slab,VEZI SCOALA+TIRGOVISTE,pt ca a facut evaziune,pt ca NIMIC nu-l recomanda sa fie sef la FRF!Asta e maestre..Se aude ca si manajera avocata impresara lubenitareasa AMProdan,de fapt AMTanase candideaza!ca si ea se pricepe la toate ,tinind cont ca de la Calafat la Dabuleni sunt 25 km…auleu vine fbi,cia si Gica Petrescu…~!Auleu ce ne facem?????????

stresu (42 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 8:43

pt. 85

Gica Popescu a absolvit ASE-ul ? Ce gluma buna…

Probabil acum aranjeaza „fabricarea” diplomei…

Un antrenor (214 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 11:32

Eu votez cu Gica si punct. Iar de votul meu se va tine seama.

Surulescu (108 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 11:36

La Targoviste Gica a bagat bani pana cand l-a tras primarul pe sfoara si atunci s-a retras considerandu-se pacalit. Oricine in locul lui ar fi reactionat la fel.

teodor (43 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 11:38

Cred ca s-a saturat si Gica Popescu de atatia Gica Contra, toti destepti si imaculati, gata sa ii judece pe altii si niciodata pe ei. Imi e lehamite…

tot nea caisa (222 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 12:26

Inteleg ca, in urma colaborarii arbitrului Dima cu International Board:
– un gol marcat involuntar cu mana va fi validat, fiind o consecinta a jucarii mingii cu mana, involuntar, in careu.
– jucatorii vor putea avansa de la o poarta la alta pasand mingea cu mana, in mod involuntar.
Cum va putea fi recunoscuta jucarea mingii cu mana in mod involuntar? Mai inainte de a lovi mingea cu mana, jucatorul va striga „voluntar” sau „involuntar”, dupa caz. Daca jucatorul nu va striga nimic, atunci lovirea mingii cu mana va fi considerata ca involuntara (prezumtia de nevinovatie).
Am auzit ca arbitrii de handbal au inceput sa studieze posibilitatea de a permite lovirea involuntara a mingii cu piciorul.

17 Nasi Tirani (871 comentarii)  •  9 decembrie 2013, 16:00

92. tot nea caisa

Esti simpatic pina la loc comanda, asa as numi o strada in Ferentari. Pe vremea ta, scriu istoricii, circula un indem pentru cultii din fotbal: la fotbalul cu mina, cica Nobby Stiles ar fi scris o carte ce ocupa un loc important in biblioteca lor. Ca sa lasam gluma, nici pe vremea cind ai arbitrat nu conta carambolul de care te legi. In plus eu nu cred ca ai vazut hent, nu se vade nici pe imaginile TV, dupa care Varela este lovit clar in plex si atit. Ce sa vada arbitrul?

A vazut doar comentatotul tendentios DigiTv, omul care a influentat decisiv comentariile despre arbitraj. Asta se poate numi Potaie nu comentator. Comentatirii sint si experti si procurori? Nu ajunge ca mai mult labaresc pe linga joc, mai trebuie sa ne dea si ceva din inteligenta lor? Digi cheltuieste mult, meciuri cite la Digi nu vezi in Lume, ar trebui sa dea bani si pentru a atrage si instrui comentatori adevarati, nu simple Potai, ca la postarile tv ale Sticlelor! Eu vad ca Steaua nu joaca nimic, nu tebuie sa-si dea cu parerea si un terchea-berchea de comentator ce se crede procuror.

Dima a dat doar prea usor unele lovituri libere, in stilul lui Avram (minus), dar a fost consecvent ca Tudor (plus). Stiu ca Steaua a dat gol, greu de vazut clar la TV faultul asupra lui Chipciu, dar inainte Otelul a beneficiat de 3 astfel de lovituri libere de pe stinga. Dima era sa greseasca decisiv imptriva Stelei, daca era dupa el, la presupusul fault al lui Pirvulescu. Singura greseala ar fi un rosu neacordat lui Pintili. La TV nu s-a vazut clar intensitatea, nici intentia. Se stie ca Pintili e in urma cu pregatirea iar Dima e acuzat ca da pre usor cartonase. Nu stiu. Ar putea fi o greseala mare, la stadion s-a vazut precis mai bine. Ce stiu este ca daca cineva, chiar Nobby de 50 kg, ar fi calcat intentionat, aleluia. Ala nu s-ar mai fi ridicat. Mai intevine si o anumita invidie si ura pentru arbitrii tineri si intransigenti. Ce sa zica Avram ori Craciunescu? Craciunescu Junior chiar facuse praf un meci iar balerinul Avram s-a descurcat si el in sfirsit cit de cit, iar gafe fac chiar internationalii Hategan si Balaj.
Totusi, ca fost arbitru, trebuie sa fi remarcat ca arbitrajele au devenit mult mai bune decit in sezoanele precedente. Rare greseli decisive, chiar Hategan si Balaj, care au defavorizat mereu clar jocul european practicat de Steaua, s-au apropiat de jucatori, au explicat, au fost consecventi si au protejat jucatorii. Poate nici nu e rau pe terenuri grele si meciuri din 3 in 3 zile.

O seara placuta Nea Caisa !

Comentează