Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Decizie grea: cu Mutu sau fără la baraj?

Mărturisesc că m-a mirat rezultatul anchetei GSP privind eventuala reîntoarcere a lui Adi Mutu la “națională”. Mă așteptam ca el să fie pozitiv, dar nu în proporție de 62 la sută, una deloc mică în contextul în care vedeta de […]

sâmbătă, 26 octombrie 2013, 9:12

Mărturisesc că m-a mirat rezultatul anchetei GSP privind eventuala reîntoarcere a lui Adi Mutu la “națională”. Mă așteptam ca el să fie pozitiv, dar nu în proporție de 62 la sută, una deloc mică în contextul în care vedeta de la Ajaccio își caută și nu-și găsește forma de odinioară. Deși printre remarcații ultimului meci din Ligue 1, cînd a prins 55 de minute în eșecul de 0-1 cu Nantes, Mutu continuă să rămînă dator. Nu-i nici conducătorul de joc, nici golgeterul visat de suporterii corsicani și, cu atît mai puțin, de cei ai echipei României.

Și totuși, 11.353 de internauți din 18.311 care s-au exprimat pe site-ul ziarului l-ar chema pe Mutu pentru barajul cu Grecia. Mulți, repet, surprinzător de mulți ținînd cont că ex-Briliantul n-a izbutit să marcheze nici măcar un gol pe parcursul celor 10 etape scurse din actuala stagiune. Ca atare, e dificil de răspuns la întrebarea de ce publicul larg îi sugerează lui Pițurcă să-l convoace din nou pe Mutu. Simplistă, explicația unuia cum că “e nevoie de experiența și de șmecheria lui” provoacă, dar nu închide discuția.

Poate mai corect e să spunem că într-o situație excepțională precum barajul cu Grecia, situație limită, merită încercată orice variantă, cuvîntul de ordine fiind tradiționalul îndemn patriotic, acceptați alăturarea, totul pentru front, totul pentru victorie Un fel de, mai acceptați o dată?, scopul scuză mijloacele, ba le și justifică.

În clipa de față, cînd Mutu insistă să fie primit înapoi și pare dispus să-i telefoneze selecționerului și să-l roage, mingea se găsește, evident, în terenul lui Pițurcă. După ce jucătorul i-a făcut destule figuri, unele mai urîte ca altele, antrenorului i-a venit apa la moară. De presupus că Pițurcă poate ierta, dar poate el și uita așa repede? În fond, ce garanții oferă capriciosul Mutu că, readus printre “tricolori”, nu va ieși iarăși în decor? Că nu-și va da iarăși în petic? Oare se va împăca el, cum se pisicește acum, cu statutul de rezervă ori va bate din picior să fie titularizat?!

Personal, sper că viața l-a maturizat pe Mutu și că, ajuns în pragul a 35 de ani, va evita să repete greșelile trecutului. Pe de altă parte, mi-e teamă că vorbim despre același tip imprevizibil, gata de zboruri îndrăznețe, dar și de prăbușiri jalnice.

Cît îl cunosc pe Pițurcă, cred că nu s-ar sfii să-și calce pe orgoliu și să apeleze la Mutu în cazul în care ar considera că prezența acestuia servește “naționalei”, interesului ei. Ca selecționerul să ajungă la o asemenea concluzie, s-ar cuveni însă ca Mutu, condiție sine qua non, să-l convingă că e neapărată nevoie de el, că e indispensabil.

Pentru a demonstra asta, îi stau la dispoziție partidele de campionat cu  Valenciennes și Toulouse, plus una din Cupa Ligii cu Bastia, asta după ce, ușor accidentat, a ratat deplasarea de azi de la Guingamp. Mingea e la Pițurcă, dar și la Mutu.

Comentarii (102)Adaugă comentariu

Venom (16 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 13:34

Insist cu Fatai. Fiindca tocmai am citit ca Piturca il convoaca daca va avea actele facute la timp. Si insist si cu Eric. Mutu poate fi lasat istoriei.

@Arisotel: Cand ai un proces, vii cu documente nu cu telenovele si estimari ochiometrice. Astea merg la o bere, cand discuti cu prietenii. Ca sa conteze ce sustine partea lui Mititelu, el trebuie sa aiba facturi pentru fiecare leu cheltuit acolo. Asa e legal, nu merg impresii sentimente si banuieli. Acum poti sa schimbi numele celor implicati cu Voinescu vs. Ionescu. Instanta va cere acelasi lucru: hartii care sa ateste una sau alta, fiecarei parti. Daca Ionescu are hartii, va castiga, iar proba video e un bonus in ochii opiniei pubice. Daca nu, la revedere! In cazul in care Mititelu nu are hartii justificative, ca om de afaceri e o nulitate pentru ca habar n-are pe ce lume traieste. In cazul in care are si i se recunosc investitiile pe care sustine ca le-ar fi facut, atunci foarte bine pentru el. E simplu.

Aristotel pt. Venom (167 comentarii)  •  30 octombrie 2013, 16:57

Domnule Venom ( venin ! ) lucrarile facute de Mititelu au fost recunoscute de fosta conducere a primariei, si de tribunal ! In sentinta data de tribunal, se specifica negru pe alb, ca Mititelu a efectuat lucrari la stadion, in cuantum de 3,5 milioane euro, primaria nu-i poate da lui Mititelu acesti bani, pentru ca firma lui Mititelu este o firma privata, iar primaria nu poate da bani unei firme private fara o documentatie temeinica, dar s-a convenit ca Mititelu sa nu plateasca chirie si unele facilitati la stadion, pina la acoperirea sumei cheltuite de Mititelu ! Acum, hai sa stam stramb si sa judecam drept; Mititelu a facut acele cheltuieli, poate nu de valoarea declarata de el, dar avind in vedere ca Vasileasca a castigat alegerile cu votul iubitorilor echipei Universitatea Craiova, ar trebui macar sa-l lase sa faca antrenament acolo ! pai, nici asta n-are voie sa faca ? Nici macar antrenament, ca oficial nu poate juca acolo, terenul propriu fiind suspendat ! Vezi de cata rautate da dovada femeia asta ? Macar sa-l fi lasat sa se antreneze, asta vrea si Mititelu ! Cat priveste actele doveditoare din care sa rezulte ca a facut lucrari la stadion, sunt foarte usor de obtinut ! Stie si primarita asta, dar uite asa, de afurisita ce e, ii face atitea sicane lui Mititelu ! Oricum, oricate incercari va face aceasta femeie rea, niciodata clona ei nu va fi mai iubita ca Universitatea cea adevarata, care este echipa lui Mititelu !

Comentează