Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vai, ce săracă e bogata Steaua!

Normal ar fi, după cîte sume i-au intrat în cont și cîte ar urma să mai vină, ca Steaua să n-aibă probleme financiare. Ba chiar, socotind că în ultimele 4 luni a primit 15 milioane de euro, ar trebui să […]

marți, 8 octombrie 2013, 3:35

Normal ar fi, după cîte sume i-au intrat în cont și cîte ar urma să mai vină, ca Steaua să n-aibă probleme financiare. Ba chiar, socotind că în ultimele 4 luni a primit 15 milioane de euro, ar trebui să se scalde în bani. Greșit, nu se scaldă, chiar trage barca pe uscat! Deși a încasat din vînzările lui Rusescu și Chiricheș 11 milioane de euro, din care n-a cheltuit pentru a-i aduce pe Neagu și pe Varela decît 1,5 milioane, Steaua se găsește în incapacitate de plată!

Paradoxală, situația respectivă nu-i însă de neexplicat. Există restanțe salariale la nivelul vestiarului și al băncii tehnice din pricină că Gigi Becali a retras întreaga sumă cu care creditase clubul, aceasta cifrîndu-se în luna decembrie 2012 la 13,1 milioane de euro. Cu alte cuvinte, luînd tot ce-a primit Steaua, ex-deputatul a lăsat gruparea din Ghencea pe butuci, cu vistieria goală.

Să nu ne repezim să-l condamnăm însă pe Becali. Sînt banii lui și, asemenea oricăruia dintre noi, face ce vrea cu ei. Pe de altă parte, fără a lovi într-un om aflat în închisoare, deci la necaz, nici Gigi Becali n-ar trebui să se mai dea drept mare patron și mare investitor cît timp el n-a sponsorizat-o pe Steaua, doar a împrumutat-o, a creditat-o. După care, cînd a decis, și-a luat banii înapoi. O fi Steaua pentru el o pasiune, familia lui, dar e și afacere.

Vor replica unii că se poate face fotbal și cu zgîrcenie, economisind fiecare leu. Se poate face fotbal, nu însă și performanță, pentru care ai nevoie de resurse, de un buget solid și generos. Ca atare, din pricină că Gigi n-a investit destul, Steaua a și clacat în grupele  C1. Cu riscul de a fi iarăși înjurat de fanii care  mă consideră dușmanul echipei lor de suflet pentru că n-o laud permanent, repet că Steaua 2013 pare prea puternică pentru Liga 1, dar prea slabă pentru Champions League! E un fel de, cu scuze, chior în țara orbilor.

Nu-i exclus ca lucrurile să meargă spre rău deoarece cîțiva dintre actualii titulari, în frunte cu Tătărușanu și cu căpitanul Bourceanu, sînt dificil de păstrat în condițiile în care Steaua nu dorește, nu poate ori amîndouă să le ofere noi contracte, superioare celor ce expiră în vara viitoare. Dacă a fost greu cu ei în C1, cu certitudine că fără ei va fi și mai greu.

Nu încape îndoială că va pleca și Piovaccari, marcatorul a 8 goluri și stelistul cu cea mai ridicată medie a notelor în campionat, 6,67 Ca să nu-l piardă, clubul ar trebui să scoată din buzunar 1,4 milioane de euro, jumătate pentru Sampdoria, jumătate pentru atacant, sumă uriașă în raport cu posibilitățile și, mai ales, cu intențiile roș-albastre. Deși subiectul merită dezvoltat cu alt prilej, să remarcăm că italianul Piovaccari, care n-a jucat niciodată în Serie A, Inter împrumutîndu-l la Vittoria, San Marino și Triestina, iar Samp la Brescia, Novara, Grosseto și Steaua, a ajuns la 29 de ani vedetă în Liga 1 peste noapte    Din păcate, asta spune multe cu privire la valoarea campionatului nostru.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

MARIUS (6 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:13

oameni buni, ce face gigi cu 15 milioane de euro in puscarie? poate nu stiti care e regimul persoanelor incarcerate. informatiile conturilor bancare sunt confidentiale, si se poate verifica oricand sursa acestor „scurgeri” de informatii. domnule ioanitoaia din cate vad mata esti tartorul care a aliat gsp cu sport.ro in denigrarea acestei echipe. de cand a inceput aceasta campanie a site-ului sport.ro am incetat a mai accesa acest site. urmeaza gsp.ro, oricum televiziunea nu mai face parte din grila mea de programe.

Maria Atontolan (871 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 15:36

care destept imi spune cum ar face Becali legal finantarea fara creditare?

Despre cit de legal este ca Primaria Ploiesti sa premieze cu 3 milioane de EUR Petrolul, ori alte primarii, consilii locale sa aprobe finantarea in intregime a echipelor, a aducerii de posirca de Porugalia si Africa din banii cetatenilor, fara macar sa-i intrebe, pare clar. Ori se gasesc destepti care sa explice risipa?
Olguta, minca-v-ar stiti voi ce, are echipa primita cadou si o finanteaza din banii cistgati de ea, cu datul din gura.
Ori?

un antrenor (214 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 17:26

MARIUS, sa fii sanatos ,tata, paguba-n ciuperci! Iar eu nu cred ca Ioanitoaia care e mai ponderat se afla in spatele acestei actiuni. Mai mult ii cred pe lupii tineri de la GSP intelesi cu prietenii lor de la Prosport si Sport.ro ca GSP TV nu conteaza.Sunt sigur ca asa sta chestia.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 17:42

@xray. Ma plec in fata unui savant ca tine si te intreb daca Becali a scos toti banii si nu mai sunt nici pentru plata salariilor intarziate cu aproape 3 luni asta nu inseamna ca Steaua nu poate plati salarii, utilitati, terti? Eu nu cred ca Ioanitoaia scrie fara sa stie despre ce. Privind prezenta lui Becali in acte aici chiar nu exista dubii. El nu figureaza nicaieri si intrebarea mea e de ce nu figureaza ( vezi registrul comertului) daca nu avea nimic de ascuns? Si ce campanie e contra Stelei? Niciuna, ioanitoaia a obosit laudand-o cand a fost cazul, dar acum ce sa scrie? Sa scrie ca a batut-o pe Chelsea desi ea a luat 4 boabe? Prea vor unii ca tine numai osanale…

Ion (28 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 21:18

Domnul Tolontan nu agreaza comentariul meu(si nu numai al meu) la articolul sau cu ”Hartia care doare…” Asa ca am sa-l postez aici…sper.

”ei așadar au la dispoziție televiziuni, internet, radiouri și un întreg spațiu public vesel, un cosmos manelizat”….
corect,ati uitat sa mentionati si presa scrisa sportiva.Un lapsus, presupun.Ei,si acum de fapt ce a vrut sa spuna autorul( vorba lui Bobonete)in textul sau:
Autorul in articolul sau, a vrut sa spuna ca ei, cei din media ,au primit in casa lor,in articolele lor, doua personaje pe care nu numai ca i-au lasat sa ”se lăfăie oriunde doresc” dar le-au creat toate condiitile propice,ca astia sa se creada zmei.Dadea bine la prostime.Vindeau.Acum partea cu zmeii nu mai vinde.Da ”personagele”nu vor sa coboare de pe piedestal.Injura,scuipa si cer demiteri.
Ce zice domnul Tolontan? Aoleu!! ne scuipa musafirii.Pai bine domnule Tolontan,eu le-am deschis usa casei si i-am invitat, cu mare pompa, inautru?
Cunosteti zicala romaneasca cu semanatul?Sunt sigur ca da.

Steaua1986forever (14 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 21:26

Si despre „dobanda” la banii imprumutati nimic? Si apropos, Steaua nu „este pe butuci”, urmand sa intre foarte multi bani din Ch.League. Din cate se pare, ciobanul nu a retras acei bani ci doar „imprumutul”. P.S Astept cu nerabdare o analiza economica serioasa in care sa ni se arate care dintre „afacerile” (in afara de Steaua) ale celebrului GB (plecat intr-o vacanta o perioada) a functionat corect. Nu vorbim de profit aici, ci macar de o mentinere pe linia de plutire. Aici excludem tepele cu privire la activitatea de samsar de pamanturi, ma refer strict la firmele acestui domn GB.

xray (2 comentarii)  •  11 octombrie 2013, 1:50

@Mirceacelbatran
1. Cum nu stii? Ioanitoaia e contabilul Stelei. Stie mai multe decat sursele lui de 2 lei care i-au soptit articolul. 🙂 Sau poate esti chiar tu, ca prea spui cu foc ca Steaua este in insolventa fata de furnizori si jucatori.

Matematica e simpla. Becali are de luat 13,1 mil, datorie, iar in contul Stelei va intra peste 30 mil. Pricepi? Din firma nu poti scoate bani ca din pusculita de acasa. Mai pot fi luati bani, la sfarsitul anului fiscal, ca dividente din profit. Atat! Deci? Ce devalizeaza Becali, chiar daca si-ar lua inapoi toata datoria? Lasa Steaua sa faca foamea ca Rapidul?
Ii raspund altui „finantist” de mai jos. Becali nu-si putea imprumuta firma cu dobanda ca este camata si evaziune fiscala, ca ar drena profitul in dobanzi. Camata se face underground, nu prin acte contabile. Datoria aia figureaza in bilantul contabil, nu in carnetelul cu datornici ca la Nutul Camataru.

Nu va mai luati, mai, dupa baliverne cu care se vand fituici si noi fraieri facem trafic pe ele.

2. Despre firmele lui GB, vezi la Zarul financiar. Aici vb despre Steaua. Nu ma intereseaza nici banii lui Becali si nici firmele lui. Poate sa le dea foc. Putin imi pasa.

3. Si Ioanitoaia si Vochin au scris bine despre Steaua, dar acum este o campanie dirijata. De cand il urmaresc si il apreciez pe Vochin, e prima data cand a lasat fotbalul si s-a apucat de Cancan cu Reghe. Si eu am criticile mele la antrenorul Reghe, cum trebuie sa aiba si Vochin, dar de aici, la atacuri la persoana, familie etc… e o cale lunga. Trist!

Exact ca experimentatul maestru Ioanitoaia, care intr-o viziune economica negasita nici in Burkuna Faso, imbraca jalnic o miciuna, sa manance si el o paine, ca suna literaro-telenovelistic „saraca Steaua bogata”, nu?

4. Referitor la cine e in acte…e vorba aia cu moare de drum lung si altul de grija actelor. Dupa mintea ta, daca Becali nu mai e in acte, a cui crezi tu ca e Steaua? Cine comanda acolo? E retorica, dar nu mai ridica probleme ridicole.
Crezi ca Voiculescu mai figureaza in acte la trustul Intact Media Group? Nu mai e din 2005. Dar nu misca nimic acolo fara el. E o practica prea uzuala sa ti-o mai explic eu acum.

Eu nu vreau osanale, dar nu mai vreau minciuni.
Nici despre Steaua, Rapid, Dinamo … Fulgerul Bragadiru etc. Despre nimeni din sport! La fel as fi scris, indiferent despe cine era vorba. Nu doar de Steaua!

Nu mai vreau subiecte inventate numai pentru a castiga necistit de pe click-urile prostimii „gura casca”, in care ma includ. Asta imi doresc!

Voi nu v-ati saturat de atatea minciuni? Nu sunt suficiente alea din social, politic, mai inghitim ca pelicani si astea din sport? Eu unul m-am saturat!

xray (22 comentarii)  •  11 octombrie 2013, 14:24

Mea culpa:
*dividende, nu dividente
*necinstit, nu necistit
*Ziarul , nu Zarul
si sigur or mai fi si altele 🙂

Comentează