Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Și ce dacă Steaua e sub Chelsea?

Ca unul care locuiește de vreo 25 de ani la Londra, unde a lucrat vreme îndelungată pentru BBC, Traian Ungureanu a învățat de la ziariștii de pe malul Tamisei și că publicul se cucerește nu transmițîndu-i ce i-ar plăcea acestuia […]

luni, 30 septembrie 2013, 3:14

Ca unul care locuiește de vreo 25 de ani la Londra, unde a lucrat vreme îndelungată pentru BBC, Traian Ungureanu a învățat de la ziariștii de pe malul Tamisei și că publicul se cucerește nu transmițîndu-i ce i-ar plăcea acestuia să audă, ci spunîndu-i adevărul. Fie el deranjant, fie el dureros. Pe Bătrînul Continent lucrurile nu prea stau la fel, dar asta-i o altă discuție.

În consecință, invitat de Gazetă să prefațe­ze partida Steaua-Chelsea de diseară, TRU nu s-a arătat nici amabil, nici diplomat. Dimpotrivă, nu s-a sfiit să taie în carne vie în sen­sul în care nu i-a acordat campioanei Româ­niei nici o șansă, chiar nici una!

Afirmînd “Mi-e imposibil să cred că Chelsea va pierde” sau “Steaua e o echipă care poate înscrie, dar care nu e în stare să cîști­ge un astfel de meci”, vechiul nostru colaborator și-a asumat deliberat riscul de a-și pune în cap toți fanii din Ghencea. Pericolul n-a părut să-l impresioneze pe actualul europarla­men­tar, cum n-ar trebui să-i impresioneze nici pe gazetarii de pe malul Dîmboviței, alt subiect ce s-ar cuveni dezbătut cu un viitor prilej. Să admitem însă că, grație uriașei diferențe dintre cele două bugete, dintre cele două campionate, dintre cele două menta­li­tăți etc., Chelsea are cel puțin o clasă peste Steaua, deci să-l ascultăm pe Ungureanu cînd anunță că gruparea londoneză  “va cîș­tiga cu scorul de 3-1”.

Deși găsesc analiza lui TRU pe cît de dură, pe atît de lucidă, îi aduc totuși aminte autorului ei că am văzut împreună mulți paznici de noapte morți ziua! Sau, traducînd din română în română, multe echipe de fotbal superior cotate și socotite mai valoroase care au plecat steagul înaintea unor outsidere pentru ca­re nimeni n-ar fi pariat un leu!

Nu pretind că formația lui Mourinho nu-i mai bună decît cea a lui Reghecampf, dar întreb dacă nu era mai bună și atunci cînd, pe 7 martie 2013, Steaua a învins-o cu 1-0 la Bu­cu­reș­ti?! În aceeași ordine de idei, n-au mers in corpore pronosportiștii pe mîna celor de la Chelsea în întîlnirea de Premier League cu Everton, pierdută însă acum două săptămîni de The Blues pe Goodison Park din Liverpool?! La fel s-a întîmplat, s-a vorbit zile la rînd pe tema asta, și cu ocazia șocantei înfrîngeri suferite recent chiar pe Stamford Bridge la ca­pătul întîlnirii de C1 cu un FC Basel venit la Lon­dra parcă dinainte bătut, pe post de victimă sigură?!

Tocmai pentru că-l cunosc de-o viață pe Traian Ungureanu, știu că nu exagerează și îi dau dreptate: Chelsea sosește pe Arena Națională în postură de mare favorită. După eșecul cu Basel i-a rămas doar varianta succesului și va transpira abundent ca să-și atingă scopul. Pe de altă parte însă, are și Steaua șansa ei, una mai mică, însă imposibil de neglijat, reală. Cît timp aceasta există, îl rog pe TRU să-i lase pe suporterii roș-albaștri să creadă în ea, să se agațe de ea, să viseze la ea!

După care, marți seara, să cîștige cine merită!

Comentarii (95)Adaugă comentariu

ion c (8 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 1:36

Domnul Ungureanu nu considera faptul ca acest meci poate reprezenta sansa vietii lor pentru stelisti, si doar un meci parecare pentru milionarii jucatori de la Chelsea – in afara de Mou (pentru care o infrangere poate echivala cu pensionarea inainte de vreme, mi se pare cam instabil emotional si cu greu va mai gasi echipe care sa accepte extravagantele lui). In plus atmosfera de la echipa nu este prea buna (cu atacurile marelui antrenor la unii dintre jucatorii de baza, ca David Luiz sau Mata). Asa ca o surpriza nu este exclusa.

grama (53 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 2:48

Din nou ne imbatam cu apa rece, traim doar sa visam frumos, chiar daca in teorie orice e posibil. Haideti sa nu ne mai facem iluzii, ca sa nu traim deziluzii, vorba lui nea Imi Jenei.

IO (228 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 3:02

Daca tot interpretati rolul de curea de transmisie sau roata dintzata, va rog sa aveti amabilitatea sa-i transmiteti dlui Ungureanu ca eu, ca stelist, nu am nevoie sa ma lase nimeni, cu atat mai putin ungureanu (sic) sa cred in Steaua. Nu ma sperie Chelsea, ma sperie jocul slab al Stelei din ultima perioada.
Dvs va transmit ca nu ma intereseaza ca nu va place Steaua si nici ca o urati, dreptul la ura nu este illegal daca nu e legat de o crima, dar ma deranjaza atitudinea fata de cititorii dvs, cei mai mult dintre ei stelisti. Pana si copii vad o jignire in: lasa-i ba’ TRU-ule si pe ei sa spere ca sunt…
Nu te astepta la respect daca nu respecti.

Bogdan (5 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 4:06

din nefericire, maine nu avem chiar nici o sansa. „nu va faceti iluzii ca sa nu traiti deziluzii”.

Martin (41 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 4:59

Bla,bla,bla…Steoaia o va lua rau pe coaja! O zi buna pe o vreme proasta!

max (8 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 5:22

o dam in patriotism iar…una e sa crezi in victorie si sa lupti pentru ea alta e sa o faci cu cap si cu ‘investitii’…
e ca si cum saracii baieti de la avintu birsana nu au avut sansa lor la cistig cu steaua..

sundance kid (49 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 6:06

@ kossu : In primul rind dai niste exemple nesemnificative . In al doilea rind echipa care este cotata ca favorit poate pierde si din alte cauze cum ar fi ? Prinde o zi mai slaba . Echipa cotata mai slaba prinde o zi exceptionala . Sau Chelsea rateaza mult ., arbitraj favorabil in favoarea echipei considerate mai slaba, etc..etc…

taranul (17 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:13

valentin le ai in mod serios cu capul!!meciurrile tarri sunt alea fata in fata si cind totul e pe muchie !esti prea dus sa prinzi sensul!va inreb pe voi ;daca steaua e apriori outsider de ce se mai prezinta ?copii!!!!!!!!!!!! un filozof made in francespunea ;’rabdarea e arta de a spera !!!!!!!!!!!!!aveti mult timp dupa meci . pina atunci paceeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!

Steaua merita? (25 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:17

Intrebarea mea este urmatoarea. Steaua merita sa castige meciul cu Chelsea? cand iesi la televizor si dai declaratii de genul ” Steaua castiga grupa pe 1″ „Steaua bate pe Chelsea” „Steaua are sanse 100% sa bata pe Shalke” si alta declaratii ironice la adresa tuturor, ar merita sa castige? Eu zic ca nu, odata ce nu iti respecti adversarul o sa ai de suferit.

inglezu (1 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:21

care echipa englezeasca? cele mai tari echipe de la ei, sunt pline ochi de straini!! partea engleza e reprezentata de secretarele de pe la club, pe care le tavalesc jucatorii, antrenorii, maseurii si..cine mai vrea!! in rest….echipe internationale, in care fel de fel de evrei/rusi si arabi investesc bani negri, gri….si daca bate chelsea, ce? ne creste nivelul de trai??? tot aia ramane romulania..cu sau fara victoria lui chelsea sau a stelei!!!!

gion (3 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:25

anglia cea corecta care a vandut europa de est lui stalin, in octombrie 1944, prin ho.mosexualul churchill!!! si care anglie s-a predat k.g.b.-ului, o groaza de englezi din serviciile speciale si din ministerul de externe fiind racolati de k.g.b. inca din anii ’30….la ei presa e corecta???? e slinoasa si aroganta..cei care lucra aici, stiu!!

Nelu_Antonescu (17 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:42

#26 Costica
Jos palaria Costele…
Cel mai pertinent comentariu pe care l-am citit pe aici.
Cu tot respectul pentru domnii O.I. si TRU., ceea ce scrie Costica (si cum scrie) mi se pare a fi mai obiectiv si mult superior la ceea ce iese de la dumneavoastra.

rico (80 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 7:49

Dl. Ioanitoaia,
Este foarte bine ca i-ati dat „ROSU” Anei Maria Prodan DAR LA FEL AR TREBUI SA PROCEDATI SI CU MM Stoica si cu Gigi Becali… Or, din cite se pare, ziaristii de la Gazeta ABIA ASTEAPTA CA Gigi SA IASA DIN PUSCARIE in timp de MM Stoica ce sa mai spun… In ciuda faptului ca DOAR NU I-A BATUT, ziaristii continua sa stea „la coada” pentru a surprinde O RIGIIALA A ACESTUI PERSONAJ INFAM si pentru a ne intoxica cu ea… Acum, spuneti si dv… ESTE NORMAL SA FOLOSITI DOUA STANDARDE in tratamentul pe care il acordati unor personaje LA FEL DE JOSNICE???…
VA MULTUMESC pentru atentia pe care mi-ati acordat-o citind acest raspuns…

micu adr. (84 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 10:49

@Nelu Antonescu. Si mie mi-a placut ce a scris Costica, dar nu e si el un fel de Tru? In fond, nu gandeste si el cam la fel, nu vede totul in negru ca si „Englezul”?

IonIon (93 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 10:56

IO, tu cati ani ai de gandesti asa cand nu exista nicio dovada ca Ioanitoaia uraste Steaua. Pt ca tu o tii in maxime iti ofer si eu una. A nu iubi -cazul de fata- nu e acelasi lucru cu a uri, exagerezi nepermis in privinta atitudinii lui Ioanitoaia fata de Steaua. Nu s-a dat inca nicio lege ca toti pamantenii- ori macar romanii- sunt obligati sa iubeasca echipa Steaua,

Michael (76 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 10:59

Consider ca a-ti pus problema corect si va multumesc in numele unui grup de sudisti. Forza Steaua, Forza Steaua!

pamfletaru (32 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 12:05

mi se pare periculoasa declaratia de azi a lui hopa-mitica ,el prevede ca suporterii nu o sa-l ierte pe MM

pune gaz pe foc

Cristi (17 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 12:20

Ce usor e sa-ti spui propria parere si sa-l bagi pe altul la inaintare(fotbalistic vorbind),nu e asa d-le Ioanitioaia? Toate vorbele de ocara le primeste T.R.U. ,iar autorul e curat ca lacrima. Tipic mioritic.

vlad t. (34 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 13:12

@#42, alex.

Domnule, daca o echipa poate fi penibila, ca echipa, intr-un meci sau intr-un sezon, sau 6, sau poate avea o campanie de transferuri penibila, sau, de ce nu, un patron penibil, si daca un om poate fi penibil, ca om, sau ca electrician, in schimb niciodata a sustine o echipa nu poate fi penibil, si deci conjectura „sunteti mai penibili ca echipele pe care le sustineti” este pur si simplu lipsita de logica, altfel zis, o timpenie.
nu stiu ce sens are sa scriu asta, in afara de faptul ca m-a enervat. Evident, sustin echipa Dinamo, desi, sau cu atit mai mult cu cit nu se afla intr-o perioada glorioasa.

pamfletaru (32 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 13:25

REGHE ,AZI,FII CRAZY COACH !

Reghe ,azi,fii crazy coach,
baga pe engelzi in draci ,
toarna-le plumb in picioare,
fa steaua invingatoare !

Franz (406 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 13:41

Pe lista falitilor care nu inteleg articolul trebuie prins si Cristi. Bocna.

pelin (3 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 14:05

Steaua nu e sub Chelsea, ci Chelsea e mult peste Steaua. 0-4 diseara, prieteni.

Mihu (390 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 14:26

Nea Ovi, două întrebări:
1. De ce ai ales să-ți spui gândurile prin gura lui TRU?
2. După încă un blat în favoarea lui Dinamo, la Galați, nu dai și dumneata o erată (oricât de mică!) la articolul acela grozav, de acum câteva zile ”Noi, bolnavii de scenarită”??

IO (228 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 14:39

@#64, daca ai fi stiut sa citesti ti-ai fi dat seama ca nu cer nimanui sa tina cu Steaua precum nu cer nimanui sa nu urasca Steaua. Pretind doar ca jurnalistul sa nu-si jigneasca cititorii. E randul meu sa intreb cati anishori oi avea tu daca nu esti capabil sa vezi ura lui OI fatza de Steaua si suporteri ei.

Nikutzu Boss Nr. 1 (3 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 14:39

Haide, nea Ovi, ce sansa sa aiba stelistii, mai ales acum cu londonezii raniti? Poate se opresc pe la 0-3, 0-4. Allez, les bleus.

pamfletaru (32 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 14:43

chestie de stare de spirit din cauza cetii londoneze,
dupa ce bei scoth sau gin devi conservator

daca TRU ar trece la tuica ,ar striga HAI,STEAUA !

janpitesti (254 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 16:51

deokamdata nu avem fotbal performant,atita timp cit echipele de treditie sunt neglijate.timpurile se schimba mereu..

John (564 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 19:34

@IO. Ura o vezi tu pentru ca esti dus cu sorcova. Nu iti sunt boii acasa si vezi dusmanii Stelei peste tot.

Nichi (31 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 21:44

Nea Ovi, la 0-2, dai dreptate lui Tru?

Vlady (150 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 21:46

Vedeti si voi ce vad si eu ca Steaua e varza? Daca scapa cu 0-4 sa dea acatiste la toate bisericile din capitala.

Dragos C. (78 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 22:50

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2002421.html

Mihai (72 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 22:57

Asa cum am anticipat in interventia de inaintea meciului, chestiunea era daca Steaua reuseste sa ia mai putin de 3 goluri. Uite ca nu a reusit……Cu siguranta inaintea urmatorului meci, aricolele vor fi de aceiasi natura, SF.

Radu (1 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 23:08

Shalke 03 Chelsea 04 Basel 05?

gigi netzoiu (5 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 23:14

Nea Ovi, ce ti-am spus eu? Cred ca in curand o sa ma cauti sa ma angajezi la gazeta matale.
@Olteanu: Oltene nu stiu care din noi e shtupid. Ti-am dat scorul exact. Pe viitor cand mai ai nelamuriri nu ezita sa ma contactezi si desi nu ma pricep la fotbal asa bine ca memeshor shtoica, iti spun lucrurile asa cum sunt.

dr. varga (1 comentarii)  •  1 octombrie 2013, 23:31

D-le Ioanitoaia,

va respect prieteniile de o viata, dar va rog respectati-va statutul public si nu mai legitimati lingaul compromis al lui Basescu. TRU a trait o viata la Londra si nu poate scrie in engleza, iar mesajul lui e mereu unul singur, cel al romanului complexat: englezii sint mai buni. so today he was right, but for all the wrong reasons.

corvette59 (45 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 6:10

Nu stiu cat fotbal stie D-l TRU ,dar apreciez la D-sa parriotismul si dragostea de limba romana.In engleza pe care dansul o foloseste se regasesc o sumedenie de zicale romanesti ,traduse bineinteles . A da cu bata’n balta,de florile marului si altele.Curat Coana Chirita ! In schimb accentul omului e perfect ! Engleza pe romaneste e numele limbii !

un oltean (139 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 8:22

Deci pana la urma a castigat cine a meritat…

Alcaloid (1 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 9:27

Ioanitoaia cred ca se simte destul de penibil acum…0-4… :))

chris1391 (2 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 9:31

Domnule Doctor Ioanitoaia, articolul asta citit dupa meci are un efect terapeutic fantastic, fiind un excelent antidepresiv. O fi adevarat ca speranta moare ultima, da’ ea saraca era in coma profunda inca din startul meciului.

TUDORICA (29 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 9:31

Ce-am spus in urma cu doua zile la comentariul 24?Steaua 04 si n-am gresit.De azi ii putem spune Steaua Galati si intelegeti dvs de ce.Daca toate ar merge-n tara asta ca in fotbal,vorba lui Mitica,ar fi numai lapte si miere.Cred ca si in tara lucrurile merg ca-n fotbal,catastrofal.Londonezii au surluit cu stelistii,vorba ardeleanului.La mai mare cu fotbalul romanesc.Un dobitoc de pe acest forum spunea ca TRU nu se pricepe la fotbal si numai denigreaza fotbalul romanesc.HUO Steaua!

edi (60 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 9:45

Domnu I a fost o gluma de meci, 5teaua nu s-a desmintitt este iarasi de rasul Europei

TUDORICA (29 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 10:38

Steaua a pierdut datorita factorilor moral volitivi ,care n-au mai functionat ca in meciul cu Sageata Navodari .Pregatirea tehnico-tactica a fost mai prejos decat in meciul cu Avantul Barsana.Golul lui Gheorghievschi trbuia anulat, pentru ca Gheorghievschi era in ofside.Asa ar fi aratat o cronica scrisa in Sportul popular de catre Ovidiu Ioanitoaia,daca am da timpul inapoi.Un rautacios ar zice ca Steaua 04 a jucat aseara turca sau mai bine zis poarca pe maidan!

0 – 3 + 0 – 4 = 0 puncte ! (9 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 10:45

Urmatorul meci, la Basel ! Baselul ( echipa, nu presedintele..) a luat bataie aseara de la Schalke, cu 0 -1 . Sa vedeti ce furiosi o sa fie impotriva Stelei ! Pina acum, Steaua este echipa cu cele mai slabe rezultate; golaveraj 0 – 7 ! Pe undeva, ma bucur ! Reghe trebuia sa coboare cu picioarele pe pamant ! Prea se supra evalua, prea isi ridica echipa in slavi, prea se crede cel mai bun antrenor roman si ca va castiga campionatul la foooaarte mare diferenta de puncte ! Pina una-alta, sunteti sub Astra si in meciul restanta cu ei, prevad ca luati bataie ! Se vede, omule, ca inca esti crud in ale fotbalului ! Fotbalistii tai, joaca dupa ureche, se accidenteaza in modul cel mai stupid, chiar in preziua meciului cu Chelsea ! Cat de prost trebuie sa fi, ca sa te accidentezi la antrenamente ? Drept sa-ti spun, ma doare in cot de Steaua si de rezultatele ei ! Bine ca ai luat bataie, ca sa te trezesti si tu la realitate, ca visai nici mai mult, nici mai putin, sa joci finala C.L. ! Ti-ai facut socoteala, ca daca invingi cu 4 – 0 o echipa din liga a 4-a, gata, ai valoare ! P.S. Daca Georgevski este fotbalist, eu sunt mitropolitul Olteniei…

pamfletaru (32 comentarii)  •  2 octombrie 2013, 13:01

REGHE NU A VRUT SA BAGE IN INSOLVENTA CASELE DE PARIURI 🙂

de fapt…nu a jucat steaua cu chelsea,a fost altceva,doar nu vroiati sa cada in faliment casele de pariuri 🙂

reghe -mou 0-4…niciun teatru !

la asemenea scor, ti se enerveaza si coafura de palmier si iti vine sa tii cu avantul barsana,are oi mai multe,mandre si nevandute

C. Belea (9 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 9:13

Rectific : ( 0 – 3 ) + ( 0 – 4 ) = 0 puncte . Ceea ce e altceva ! Pai, nu ?

Comentează