Bucluc

Dacă împotriva ungurilor am plecat de la 1-0, contra turcilor am pornit de la 0-1, Burak Yilmaz înscriind cu capul dintre Chiricheș și Goian, ambii mai înalți decît el cu mulți centimetri A fost cea dintîi surpriză neplăcută dintr-o seară […]

miercuri, 11 septembrie 2013, 8:26

Dacă împotriva ungurilor am plecat de la 1-0, contra turcilor am pornit de la 0-1, Burak Yilmaz înscriind cu capul dintre Chiricheș și Goian, ambii mai înalți decît el cu mulți centimetri

A fost cea dintîi surpriză neplăcută dintr-o seară neagră, însă nu singura. Chiar regret s-o spun, dar scorul a reflectat fidel desfășurarea primei reprize și, pînă la urmă, a întregului meci. Pe fondul jocului la așteptare al “tricolorilor”, timorat și lipsit de vlagă, ba și presărat cu greșelile unui Chiricheș care a complicat inutil destule faze, turcii s-au mișcat lejer și au pasat în voie, ca și cînd ei ar fi evoluat acasă!

Parcă mai mulți, au stăpînit centrul terenului și, grație lui, au dominat întîlnirea cu excepția iureșului nostru din final, și acela însă haotic, vecin cu disperarea. Superiori ungurilor, stofă mai fină, “ienicerii” lui Terim au condus ostilitățile în fața unor “tricolori” care au părut depășiți, asemenea antrenorului lor, de miza confruntării, de importanța acesteia.

Cu plumb în picioare, rătăciți, dezorientați. După pauză, băieții noștri s-au mișcat ceva mai repede și au amenințat mai des poarta lui Volkan, dar nu destul cît să egaleze. Introduși în locul lui Marica și, respectiv, al lui Torje, Maxim și Ad. Popa au iuțit acțiunile, numai că, din păcate, au ridicat rareori frunțile din pămînt și s-au mulțumit să centreze către nimeni.

Deși am avut ghinion la bara lui Ad. Popa, ca și la cea a lui Tănase din minutul 15, corect ar fi să admitem că, una peste alta, oaspeții au meritat victoria. Chiar dacă, fază discutabilă, arbitrul ne-ar fi refuzat un penalty în minutul 27. Inspirat cu ungurii, cînd a tras numai cărți cîștigătoare, Pițurcă n-a mai găsit soluții marți. Noutățile lui, Hoban, Tănase și Bucur, n-au dezamăgit, dar nici n-au convins, deși Dodel s-a zbătut mai mult decît de obicei.

Coautor la victoria de vineri și lăudat pentru ea, selecționerul trebuie socotit părtaș la eșecul de marți, din care pricină unii dintre cei 45.000 de spectatori i-au și cerut demisia. Blocat, Pițurcă n-a mai reușit să-și mobilizeze elevii. Cu asta, turcii ne-au băgat în bucluc și ne-au lăsat la mîna rezultatelor, adică a altora. Ca într-un blestem, ne-am înecat la mal și, la fel de trist, n-avem pe cine da vina!

Comentarii (142)Adaugă comentariu

george (32 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:08

Da” dumneata – nea Ovidiu …ai mai fost in Brazilia..nu”i asa ?!….( si poate-o-sa mai mergi…!?…..sac !) Nu-i bai.

cristibrasov (2 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:11

@74 comentariile tale despre jucatori mi se par cele mai pertinente lucruri care au fost scrise aici si apreciez obiectivitatea ta. Cu toate acestea, dati-mi voie sa spun ca desi majoritatea jucatorilor au fost slabi spre jenanti, asta se datoreaza in primul lucru selectionerului.
Din pacate, nici macar sa ne aparam nu stim. Noi, sub bagheta „maestrului” Piturca, ne-am bagat cu curu in poarta si i-am lasat pe turci sa faca ce voiau cu mingea pana ajungeau la 30 de metri de poarta noastra, pe cand in a doua repriza ei s-au aparat agresiv si au facut pressing in terenul nostru.
In plus, in repriza a doua, in loc sa atacam pe stanga unde Tanase a facut ce a vrut cu fundasul advers in cele vreo 3 faze care le-a avut, „maestrul” l-a bagat pe Popa pe dreapta si a atacat exclusiv cu el. Parerea mea e ca Popa nu a jucat rau, pur si simplu aia e valoarea lui si baiatul n-are nici o vina ca el n-are valoare de nationala Romaniei, vina e a celui care-l convoaca.
Ce ma deranjeaza cel mai tare e faptul ca l-a pastrat pe Stancu pe teren. Jucatorul nici nu este in forma si el oricum se preteaza mai bine unui joc pe contraatac, nu este nicidecum un varf de careu.
In concluzie, consider ca daca noi aveam un Fatih Terim pe banca, scoteam minim un egal chiar si cu jucatorii pe care-i avem in lot. Un sut in cur lui Piturca si aduceti pe altcineva acum, poate ne calificam la Europene. Antrenori ca Grigoras, Pusztai sau Reghecampf s-ar descurca mult mai bine si fara sa ceara salarii astronomice.

ghimpe (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:15

Noua RIPENSIA este organizata dupa modelul BARCELONEI.
„Nu trebuie să ne fie ruşine că suntem mici şi că vom juca cu Ictar Budinţ, Gottlob sau Valcani. Suntem mici dar vom creşte mari”, a declarat Radu Suciu.
RIPENSIA lumineaza puternic din nou FOTBALUL ROMANESC.

Talpaiadului (54 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:16

Un articol excelent. Piturca nu a fost inspirat nici la alcatuirea primului 11, iar la schimbari nici atat. Jucatorii nu au fost deloc concentrati, Chiriches dribla, pasa la adversar si dupa aia radea, absolut nici un jucator roman nu a jucat bine. Asta e vina antrenorului si a preparatorului fizic, jucatorii nu au fost recuperati fizic, nu au fost motivati, nu au fost bine pusi in teren. Piturca trebuie sa plece, e nevoie de Dan Petrescu sau Reghe, dar de Reghe e nevoie mai mare la Steaua.

Suporter (40 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:26

Eu inca am incredere ca vor merge la baraj. Hai Romania !

Michele (11 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:47

oare nu erau mai utili Mutu,Keseru,Sapunaru,Lazar ?! in loc de Stancu,Bucur,Hoban si Matel ?

seba (75 comentarii) • 11 septembrie 2013, 15:55

Nu traim niciun blestem. Turcii sunt mai bun. Atat.

Piturca nu e singurul vinovat pentru ratarea calificarii, asta ne e nivelul. Piturca e vinovat de multe altele si nu trebuie sa mai fie selectionerul nationalei. Nu avem pe cine da vina, dar cineva trebuie sa plece dupa ratarea unei calificari. La precedentul lui mandat al lui am „reusit” sa terminam grupa pe locul cinci!, depasind doar Insulele Feroe. Acum suntem pe patru. S-a tot scris zilele astea ca nationala nu sta in Bourceanu, acest fiind suspendat pentru meciul cu Turcia. Da, nationala nu sta nici in Bourceanu, nici in Mutu si nici in Piturca.
A mai remarcat cineva aici pe forum ca baiatul asta a pregatit doar nationala. Probabil pe bani foarte multi si nemeritati.

Atmosfera la cele doua meciuri, cu Ungaria si cu Turcia, a fost extraordinara. Toata lumea a sustinut echipa nationala, chiar daca cei mai multi suporteri nu simpatizeaza selectionerul si nu sunt de acord cu alegerile lui. Suporterii au avut bun simt, au trecut peste conflictele cu selectionerul, si s-au gandit la binele echipei nationale. Ar fi frumos sa aiba si selectionerul aceasta trasatura. Dar in gasca lor (Piturca, M Sandu, M Dragomir, verii Becali) bunul simt nu este o calitate. Ei se ghideaza dupa alte „virtuti”: smecheria, frauda, bataia de joc.

Cateva lucruri punctuale imputabile selectionerului:

1. in meciurile importante, cu adversarii tari, Turcia si Olanda, nationala n-a aratat mai nimic. ocaziile si golurileau venit dupa actiuni individuale si, de multe ori, norocoase.
2. golverajul din dubla cu Olanda face diferenta in grupa (noi suntem la -7, turcii la -1); stia ca e o grupa echilibrata, in consecinta nu trebuia sa faca teste la Amsterdam. Testele se fac in amicale.
3. turcii si ungurii au de jucat cate un meci cu Olanda, cand aceasta este deja calificata; atotstiutorul nostru selectioner trebuia sa ia in calcul asta cand s-a facut tintarul grupei. sigur, el avea experienta de la euro cand olandezii ne-au invitat sa-i batem si el n-a fost in stare sa faca asta. asa ca de ce sa caute o astfel de oportunitate cand oricum nu stia s-o fructifice.
4. selectia indoielnica. nu stiu daca Mutu ori Sanmartean ar fi calificat ar fi batut turcia, dar erau peste Bucur si Stancu.

Ideea cu care am rama eu din aceste preliminarii: selectioner joaca poker pe emotiile noastre.

Nu ma astept de la urmatorul selectioner sa califice echipa. Astept o selectie corecta si o relatie normala cu suporeterii echipei nationale.

v (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:01

piturca este un antrenor depasit la toate capitolele PREGATIRE FIZICA ,MOTIVARE,TACTIC este un antrenor de mana 2 dar noroc cu nasu care ii face cate un contarct beton……asta doarme in post la nationala de vreo 15 ani de zile

v (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:05

piturca trebuia sa vada urmatoarele lucruri(daca este antrenor bun)1.popa(un jucator bezmetic care da cate 2 goluri pe an )2.maxim(un mingicar si atat)3.torje(da cate 2,3 goluri pe an)4.hoban(asta este bun la alte sporturi pentru ca nu are tehnica deloc)5.tanase(asta nu a dat nici un gol important in viata lui)….

v (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:08

romania joaca 2,3 meciuri importante pe an si nici atunci nu este pregatita(daca ar antrena la o echipa care joaca meciuri din 3 in 3 zile si pe 6 3 fronturi CAMPIONAT,CL,CUPA

Florin (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:12

Domnule Ioanitoaia

Ma surprinde faptul ca in comentariul dvs incheiati cu ….. n-avem pe cine da vina!
De ce trebuie sa dam vina pe cineva si nu cautam cauza sau cauzele care determina efectul.
Este simplu X este vinovat!!
Si ce castigam cu aceasta?
Asa si cu acest rezultat. S-a pierdut o calificare mai mult ca sigur.
Este un efect al politicii din fotbalul romanesc.
Centrele de copii si juniori se numara pe degete; competitii pentru ei probabil pe terenuri jalnice;
majoritatea terenurilor virane s-au transformat in ansambluri de locuinte;
Acestea sunt cauzele.
Sigur ca si omul sfinteste locul si aici poate ca aveti dreptate asupra vinovatului.
Oricum trebuie analizatele cauzele acetei situatii.

G (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:12

avem cel mai controversat antrenor din lume:singuru antrenor din lume cu dosar penal,hot(a fost prins furand in cazinou),barbugiu(joaca non stop ),spagar(convoaca la nationala in functie de spaga),convoaca jucatori clanului becali pentru comisioane,curvar( a trait 16 ani cu o balerina),nu avrut sa si recunoasca copilul si sa i plateasca pensia limentara,garoi,semianalfabet,aragant,un antrenor depasit din toate punctele de vedere,un antrenor de mana 2

G (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:14

piturca joaca nu mai la plesneala si cu fundu in poarta aproape toate meciurile

G (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:18

ungaria nu mai se califica nicaieri de vreo 30 de ani ,asa ca de ce sa fim bucurosi ca am castigat cu ungaria cand ei nu mai reprezinta nimic in fotbalul mondial

Aral (104 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:20

Nu avem pe cine da vina in afara, asta ai vrut sa spuii, Nea Ovi? Daca da sunt mie in suta de acord cu dumneata.

sorin (128 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:23

Cu niste jucatori de doi lei i-a iesit lui Piturca odata, dar nu putea sa ii iasa la infinit. Nu avem valoare ar trebui sa ne impacam cu soarta.

G (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:24

nu se poate sa nu ne calificam cu nicio reprezentata NATINALA MARE,NATIONALA DE JUNIORI,19 ,17 etc si sa spunem ca nu are nimeni nici o vina …….toti cei care conduc frf si aceste nationale ar trebui demisi pe loc dupa aceste preliminarii :sandu,dragomir,piturca etc

Marcus (279 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:26

Turcii ne-au aratat ca ne-am intins iar mai mult decat ne tine plapuma. Cand unul ca Adi Popa ori ca Bogdan Stancu ajunge la echipa nationala e limpede ca nu ai la ce sa speri. Ce sa faca si Piturca din rahat bici?

G (15 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:27

pe mine nu ma intereseaza sa castigam cu ungaria(o echipa care nu mai se califica nicaieri de vreo 30 de ani de zile) si doar sa ne calificam la mondiale pentru ca asta este obiectivul principal

nimic contra uriasi (1 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:28

asta e,suntem de lumea a 4-a in fotbal,toata federatia e vinovata datorita sistemului,nu mai produce nimic pt ca nu avem de unde,au furat cat au putut,pe cand d-le Ioanitoaia un audit la federatie,de 23 de ani nu i-a controlat nimeni

groparu (52 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:30

Piturca e principalul vinovat pentru esec. Cind a inceput meciul si am vazut asezarea echipei in teren am stiut ca vrea remiza. Cei 2 jucatori de banda jucau atit de retrasi incit ajunsesera sa formeze o linie cu inchizatorii insa pe un aliniament mai avansat creind un spatiu mare intre linia de fundasi si cea creata artificial de Piturca. Ei bine acest lucru i-a invitat pe turci la atac ei ocupind spatiul dintre cele doua linii si facind presing permanent asupra fundasilor nostri obligati sa joace cu pasa lunga pe virful nostru care de cele mai multe ori era izolat sau care chiar daca reusea sa intre in posesie nu avea cu cine pasa. Cit depre meciul cu Ungaria Piturca nu are nici un merit deoarece toate golurile s-au inscris in urma unor executii individuale. Si schimbarile le-a facut anapoda nerealizind ca nu are un conducator de joc si nici un virf care sa se bata cu turcii. In plus Chiriches aflat in zi slaba( de peste 15 ori a trecut pe sub minge la duelurile aeriene exact ca la primul gol primit si a gafat si la golul doi unde a pierdut balonul intr-un duel unu la unu in situatia de ultim aparator la un contraatac al turcilor) si cu Stancu l-au sapat si ei pe antrenor. Care fie vorba nici nu merita sa mai ramina antrenor la nationala.

Mihai C (2 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:45

Nu inteleg de ce in Romania se pune atata accent pe ‘motivatie’. Esti jucator profesionist de fotbal, daca nu ai motivatia necesara, stai acasa si nu-ti mai pierde timpul pe terenul de fotbal. Pana una alta am jucat cum jucam tot timpul meciuri cu miza, adica patetic. Zero viziune, zero ambitie, zero daruire, nu e de mirare ca nu am mai fost la mondiale de aproape 2 decenii. Sa nu ne mai amagim ca stim fotbal, va rog

bogdan (32 comentarii) • 11 septembrie 2013, 16:57

Asta este echipa Romaniei de cind ne stim, fricosi, fara vina. Auzi la el ca nu putem juca la 4 zile..dar turcii la cite zile au jucat tata, or fi si aia super jucatori? E vorba de mentalitate. Suntem labili si fricosi. Va maintiti ce penibili am fost la Euro cu Olanda care doar nu si-au bagat mingea in poarta si noi nici sa atacam nu puteam? La fel si aici, i-a fost frica sa joace ca sa nu cumva sa-l acuze lumea ca a riscat prea mult. Cum sa nu joci ba tata, ACASA, impotriva Turciei? Ai daca era meciu cu Olanda mai ziceam ca ai de ce sa-ti fie frica se deschizi jocul dar daca nici cu turcii nu joci, cu cine nene? Pe Alexa ala la cel mai iei tata la lot daca nu joaca nici 5 minute? Cine il vedem domne pe Stancu saracu ca fotbalist? Un rind special pt marele transfer mondial Chiriches, acum intelegti de ce baiatul asta pe care l-ati facut toti un fel de Beckenbauer modern NU va juca de loc la Tottenham? Urmaresc de ani de zile campionatul Angliei, este de departe cel mai competitiv, cel mai tare din lume. Jucatori valorosi din Spania, din America de Sud, etc au greutati mari in adaptare pt ca se joaca extrem de tare, de repede. Recent Spurs a pierdut la Arsenal cu 1-0, va spun sincer ca prima repriza practic nu a existat pauza, ritm demential, tacklinguri continue, super efort, ritm, vai si amar de un sarac ca Chiriches, pai el saracu nu are un element de baza ca fundas central, joc de cap, il maninca pe piine aia. Ce a placut lumii la el e ca joaca cu capu sus, a la Belo, si iese cu mingia la picior, problema e ca in Anglia nu ai TIMP sa faci nimic, eziti la minge putin esti mincat. Va juca citeva meciuri de Cupe si la anul e imprumutat sau vindut, garantat. Nu are ce cauta in Anglia, desi are calitati.
Apropos unde suntGiovanni si Mitica prorocu care zbierau ce mare valoare avem dupa ce i-am batut pa amaritii aia de unguri?

reformistul (14 comentarii) • 11 septembrie 2013, 17:09

saptamana aceasta a fost una de neuitat mai cu seama ca desi turcia a batut romania , iar aceasta a zdrobit ungaria, la final cea mai proasta echipa s-a calificat la mondiale.(olanda are tot interesul ca la baraj sa ajunga formatia cea mai usor de eliminat).

Ionut (17 comentarii) • 11 septembrie 2013, 17:09

Cu Mutu in teren+altii care intr-adevar meritau la Nationala poate aveam sanse mai mari la calificare. Am zis ca o sa scoatem maxim un egal din aceasta partida, luandu-ma numai dupa entuziasmul tuturor, care se vedeau deja calificati.
Stancu e zero barat ca atacant, doar ligile inferioare il mai cumpara; Tanase e ca musca fara cap, alearga in teren, dar degeaba.
Ultimul gol al turcilor a fost ca la bambilici, si-a bautut turcul joc de 3 fundasi romani.
Asta e NATIONALA INTERESELOR si a cresterii cotelor jucatorilor, nu mai e Nationala romanilor.
O zi buna si noapte buna calificare.

clujanul (4 comentarii) • 11 septembrie 2013, 17:35

d-le Ioanitoaia,lasati-o ..ca macane.faceti ce faceti si tot pe piturca il aparati; sa inteleg ca aveti asa o buna parere despre el si clanul becalist care-l sustine?? sau ce va indeamna sa fiti asa de convins ca nu e nimeni de vina? chiar ne luati de nestiutori, nevazatori, neghiobi si netoti la minte??nu mai tot aparati pe nemernicii aceia care vind orice la pret de marfa extra,si aduc ,prin mafia de la nationala tot rebutul ce trebuie expportat in vest ,est nord sialte zari de fraieri pline.Asa repede l-a uitat pe banel, care si legat la ochi e mai bun acum ca popa, iar stancu e un pietroi de gitul echipei,sa-l lase acolo la turci pina la pensie. Dar cel mai bine ara fi daca ar demisiona cu toata gasca lor de smecheri, alaturi de domn mitica, sandu, kassai si tot clanul becaliot.Oare mai exista bun simt in tara asta???

florin (27 comentarii) • 11 septembrie 2013, 18:17

Piturca e vinovat, daca cu Ungaria am avut noroc cu carul in meciul cu Turcia dumnezeu a dat cu parul, ha ha.
Norocul tine cu cei tari nu cu cei fricosi. Trebuia sa i tavalim din primul minut, dar Piturca care e un fricos si joaca numai la cacealmale ce ati fi vrut sa se intample, macar sa se califice ungurii decat turcii, ca asa as avea si eu cu cine sa tin la mondiale

alungati zmeii (23 comentarii) • 11 septembrie 2013, 18:41

la români, toata istoria a fodst UNA CALDA, ALTA RECE. dupa victoria cu ungaria, toata lumea-zmei, inclusiv jurnalistii si ”prietenii”lui piturca.hagi si popescu ne-au avertizat, dar i-am considerat invidiosi pe piturca. nationala nu e bunul lui sandu, dragomir,piturca. este nationala româniei. acest piturca este depasit, obtuz, rigid, anchilozat, incapabil de dialog, comunicare, mobilizare, atmosfera sanatoasa si competitie. contractul sau cu becalionii cade fiecare jucator promovat la nationala sa primeasca 100 de mii, l-a adus pe hoban si matel in cele 2 meciuri. cu sânmartean, sapunaru, antal, costin lazar, radoi, keseru, herea, alexe, emulatia era mai mare si nu pierdeam cu turcii.acum toti conducatorii tac sau ne trimit in frunte cu militianul mitica, salariat cu 15 mii lunar si comision de 3, 5 mil din TV, la BARAJUL VIDRARU

mogadishu69 (4 comentarii) • 11 septembrie 2013, 18:45

Constat cu uimire faptul ca majoritatea celor care au vazut meciul cu ungurii au crezut ca cel cu turcii va fi o simpla formalitate.Ca de fapt turcii sant la degetul mic.Ca ai „facem din glezna”.Si culmea,chiar cred ca luati individual sant sub noi.Repet INDIVIDUAL.Dar a venit Terim si a facut o echipa.Daca venea la noi antrenor la Nationala l-ar fi mancat jucatorii la micul dejun.Ami si imaginez ce ar fi inteles Tanase di schemele lui.Asta nu avem noi,o echipa.Asta nu poate sa faca Piturca.Nu l-am auzit pe Terim sa zica ceva de genul:BA DACA TRECE MINGEA NU TRECE OMU,SI DACA TRECE OMU NU TRECE MINGEA AUZI BAAA.Asta da tactica.Ce motivatie mai mare sa ai nevoie cand auzi asa ceva?Esti motivat 100%.Intrebarea mea este alta.Ipotetic vorbind,daca Olanda ar fi avut nevoie de puncte ca si noi ar fi ales acelasi stil „la ciupeala”?Sau si-ar fi sufocat adversarul,ca sa obtina ceea ce vrea?Am batut Ungaria,mare scofala.Au jucat ”dezbracatii cu descultii”si nu mai aveam loc de elogii la adresa lor,de parca am batut Germania.”Meciul unei natiuni”,aiurea.Asa trebuia formulat daca am fi prins barajul.Ca si concluzie:Santem mici,dar mici de tot,nu mai faceti paralele cu Steaua,ca acolo exista o Echipa.Romania ca sa fie o ECHIPA are nevoie de un antrenor gen Van Gaal, Terim,ca sa se poata impune.Oameni cu coloana vertebrala,care ar face totul pentru echipa care o antreneaza.Dar vorba aia”mai avem mult pana departe”.Dar eu cred ca Olanda nu se va face de ras nici cu Ungaria si nici cu Turcia.Pentru simplu motiv ca ei sau nascut invingatori.Si cand mentalitatea este asta e greu sa pierzi.

abdullah (71 comentarii) • 11 septembrie 2013, 18:49

Ceea ce a facut diferenta aseara a fost cultura fotbalistica superioara a turcilor si lipsa de valoare a selectionerului bretonat.
Turcii au progresat enorm in ultimii 20 de ani. Tehnicitatea lor se apropie tot mai mult de aceea a italienilor. Absorb mingea, o taie mestesugit, fac totul in viteza. Ceea ce ii separa, deocamdata, de performantele italienilor este temperamentul. Unul nestapanit, aventuros. Chirichesian. Care nu-i armean…
Nu-i vom mai ajunge usor din urma. Orice rezultat bun in compania lor va fi o surpriza.
Piturca e anchilozat in rele. Nu degeaba i se spune Satana. Nu se poate dezbara de caracterul lui sucit, ranchiunos, sfidator. Fotbalul romanesc a inceput sa scoata cat de cat capul in lume la nivel de individualitati.
Budescu, N. Stanciu, Keseru, Chitu, Stoian si altii, sunt jucatori care ar merita o soarta mai buna. Ce te faci cu toanele bretonatului, care se mentine in fixismele lui?!

din SUA (6 comentarii) • 11 septembrie 2013, 19:17

Steaua a pierdut cu 3 la 1 la Londra impotriva lui Chelsea insa a jucat fotbal. A atacat, a presat, s-a chinuit.
Germanii au batut Steaua acasa cu 5 la 1. Steaua din nou s-a chinuit, a iesit la joc, a alergat.
Romania a stat capra in fata turcilor 90 de minute. Ce diferenta intre meciurile pierdute ale Stelei si cele ale nationale. Steaua iti da speranta in timp ce nationala iti ofera numai tristete.
Concluzia este ca dirijorul nationalei ar trebui sa ia lectii de la Reghe cum si ce trebuie sa faca.
O seara buna tuturor.

Melc Cotobelc (11 comentarii) • 11 septembrie 2013, 22:06

Asta e soarta noastra, de imbatam cu victoria si ne inecam ca tiganul la mal!

ghimpe (15 comentarii) • 12 septembrie 2013, 0:16

Simbolul OLTENIEI e STIINTA CRAIOVA si nu „PUPAZA CELOR 3 – SANDU, DRAGOMIR si OLGA”.
STIINTA e REGINA, cea care are pe stema LEUL, simbolul REGELUI.

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 12 septembrie 2013, 0:27

Vai stimate Domn OI, chiar ati avut alte asteptari?

1.Am jucat din start cu cel putin trei in minus.

Marica, Torje si Rat nu au jocuri in picioare. Daca Marica o scalda fiind inteligent, pe cei doi atomici nu-i ajuta creierul pentru a face fata in meciuri tari. Practic se pierdeau toate mingiile care ajungeau la ei, iar Torje dupa ce pierdea mingea ca un scolar,jenant, nici nu se replia. Matel a facut un meci slab si din cauza lui Torje. Iar Tanase ce sa faca cu Rat, ca asta nu era pe nicaieri.
Daca Chiriches a recunoscut in fata ziaristilor jocul slab si a cerut scuze, atomicii au manifestat o aroganta fara seaman. Ce bine ca nu realizeaza ce catastrofe sint, altfel ar cadea in depresie.
Nu stiu cit a jucat Goian, din tinerete lent, precis nu la nivel inalt si cu siguranta nu mai e nici speranta. De ce nu Gardos? Nu stiu daca Hoban e om de baza la echipa lui, dar la Nationala poate altadata. Sint sute ca el. Foarte dubios este faptul ca Piti l-a adus pe noul mijlocas al Stelei, chiar si numai ca umplutura, la ore dupa ce semnase cu Becali. Deci Piti nu se lasa. In Brazilia am fi avun jumate umpluturi in lot si asalturi de impresari si tirfe in hotel. Mutu ar fi intretinut atmosfera.

2.Obiective mici, antrenamant labareala si motivari de toata jena.

Nu fiti mici spunea un comentator al vostru. Dar Piti le-a bagat in cap ca si un egal ar fi bun, sa jucam prudent, destul ca jucatorii sa se complaca. Ce antrenament e ala, inaintea unui meci decisiv, unde jucatorii fac bancuri, dau aiurea in minge si-si dau suturi in cur, iar Piti se plimba cu miinile la spate si se face ca gindeste. O labareala plina de voie buna artificiala urmata de un film pentru handicapati, care se vede ca nu-i motiveaza pe Rat si Torje, asta sa fie pregatire?Sint chiar ingrijorat ca stelistii s-au infectat de atita inactivitate si micism. Cum a plecat tatal lor Pintili declara ca daca ajunge in primavara si la CM se lasa. Pai astea sint obiective? In secret macar ar trebui sa viseze fiecare la cistgarea trofeului. Altfel de ce mai participi? Sa te afli in treaba ca la antrenamentele lui Piti? Mai bine niste popi sa-i sfinteasca piciorul lui Pintili si niste oi sacrificate.

3.De un sfert de secol numai Nasi, Corleone, Oracole ,Satane, Mafalde si Luceferi de la care astepti surprize, inspiratii, insa fiecare cu cel putin o idee fixa.

Iata echipa de start de la Budapesta, 2:2 norocos, caci Ungaria mai putea primi un penalti iar Chipciu a intrat in min. 92 !!!. Fara golul sau Ungaria avea acum 4 puncte avans.

Romania: Tatarusanu – Tamas, Chiriches, Goian, St. Radu – Bourceanu, Pintilii – Torje, Grozav, Bogdan Stancu – Mutu.

Nu se poate fara o mafalda, care sa inventeze benzi Tamas-Torje, Rat-Stancu, un Grozav care nici nu juca la Petrolul, plus un drogat care se tot reinventeaza. Asta cind Steaua este o echipa gata formata, ataca pe benzi, Lato, Tanase, Chipciu si Rusescu (24 de goluri) erau cei mai in forma jucatori. Rat reintra in Olanda. A gresit grav la primul gol. Daca Tamas nu era filmat atacind un bloc pe cind familia il astepta acasa, daca Cocis mai trimitea si el cite o felicitare, erau si ei in lot.
Foarte interesanta detasarea cu care priveste Piturca dezastrul: asa e fotbalul si alte bazaconii. El e sigur antrenor si de fapt nu are nici un obiectiv.
Foarte interesant si cum Oracolul l-a vazut pe Torje jucatorul primei reprize iar pe Matel jucatorul meciului. N-am stiut ca sampania produce asemenea halucinatii, dar viitorul pare asigurat.

PS Stimate Domn OI, o mare greseala lauda adusa lui Piturca dupa 3:0, mai ales ca erau semne care indicau ca va persista in greseli, ca va juca prudent la egal, permitind turcilor sa intre in joc din primele minute, o echipa evident mai tare ca Ungaria, turcii jucind fantastic in Olanda unde au avut destule ocazii, pe cind dupa jocul cu noi portarul olandez n-a putut primi nota caci n-a avut de lucru.

Marius (3 comentarii) • 12 septembrie 2013, 1:34

Mentalitatea antrenorului,a conducerii FRF si a LPF se vede in teren la echipa.Ei ii formeaza,ei ii platesc,ei ii antreneaza si tot ei le cer rezultate.Atata timp cat avem aceasta formatie de conducatori ar trebui sa nu emitem nici pretentii..!

motanul incaltat (603 comentarii) • 12 septembrie 2013, 2:32

Ba da ,avem pe cine da vina: De ce nu vede nimeni, ca Goian,nu joaca nimic si e dat afara de la echipe NO-NAME. Cum altii vad ,noi de ce nu putem????Dar Stancu care joaca numai la echipe retrogradabile de la ei????Ca o curiozitate,vreun coleg de-al lui a jucat pt.Nationala Turciei??????? Sincer ,nu cred ca nu convoci jucatori de la echipe retrogradabile….Dar la ei e Fatih Terim. La noi e Piturca si STOP JOC—ne-am frint iar gitul…. Stiti ce e dureros???ca iara nu s-a jucat nimic si s-a mers pe metoda defensiva….Ne meritam soarta ,secolele alea multe state sub turci ce se continua si-n zilele noastre pe National Arena….Acum toti urla ca ne-a lipsit Bourceanu… Dar cine e Bourceanu asta???Joaca la Barcelona sau Bayern???Nu viseaza saracu sa ajunga si el la vreo echipa retrogradabila din Germania sau Italia….Ideea e ca si cu el in teren n-am fi facut mai mult.Ca doar nu poate el sa stea in aparare in locul lui Goian,sa-si faca treaba lui,s-o faca in plus pe a lui Tanase si sa mai dea si gol in locul lui Stancu ….Jucatori sint asa cum sunt—adica VARZA iar tactica de joc data de Piturca este ca intodeauna cacialmaua…. Dar sunt niste LEGI UNIVERSALE pe care Satana nu le intelege sau nu vrea si bate echipa care este mai buna. Adica Turcia.Pe merit.

ovidiu (3 comentarii) • 12 septembrie 2013, 3:01

Bre draga Ovidiu Ioanitoaia constat ca esti la fel de ziarist cum nationala noastra e o echipa de fotbal.Iti spun si tie cum ii spunem si lui piturca, demisia. 🙂

unu (21 comentarii) • 12 septembrie 2013, 6:05

adi ‘hopa’ nu a reusit nici o actiune si nu a dat nici macar o centrare valabila….e de chiajna nu de nationala:))))

ambidextru (108 comentarii) • 12 septembrie 2013, 6:58

Am citit articolul, am citit comentariile. 98% il critica pe Piturca si doar cca 2% il sustin. Ovidiu se ascunde dupa deget: zice ca nu avem pe cine da vina. Domnilor care comentati urmariti mai atent ce face acest Ovidiu. Pe de o parte sustine cu toata puterea clanul Piturca-sandu becali. E lacheul lor. Pe de alta parte scrie cam la contradictoriu ca sa va provoace sa scrieti cat mai multi pe blogul lui. Asa castiga bani. Si va da posibilitatea sa va refulati nemultumirea fireasca, fata unul din cei mai mari trisori din forbalul romanesc Piturca. Ca de schimbat NU se va schimba nimic. Mafia e in control. Sandu zice ca nu e cazul sa-l dea afara pe Piti , pe care-l tine de ani buni acolo desi e evident ca nationala nu joaca nimic cu el la timona. Piti zice si el ca calificarea nu e inca pierduta. V-as aminti cum, cu ceva timp in urma Sandu se batea cu pumnii in piept ca daca nu castigam cu Ungaria si Turcia Piturca pleaca. Drept e ca n-a zis unde. Probabil ca din cei 250 mii euro oferiti jucatorilor, daca tot n-a cheltuit, s-a gandit sa-i dea o excursie de premiere lui Piturca undeva in Polinezia. Cine stie poate maai toarna vreo doi plozi din flori sa ramana de samanta pentru nationala viitorului. Pe scurt nu va mai osteniti sa scrieti la Ovi asta ca a imbatranit urat si l-au luat de lacheu la curtea regelui becaliot. Iar de schimbat catastrofa Pitzicaliota nu se va intampla nici macar la calendele grecesti. Asa ca scrieti degeaba.

florin (11 comentarii) • 12 septembrie 2013, 7:29

Piturca are dreptate:

.1.) 40 mii de români au cerut nu demisia sa ci a lui soliman magnificul fatih, care l+a surclasat tactic, psihologic, fizic pe cel mai arogant antrenor din lume.

2.)Bourceanu trebuia inlocuit de costin lazar sau radoi, jucatori cu experienta, nu de hoban, becalionii stiu de ce.

3.)tactica de asteptare, a contratat cu presingul in treimea echipei noastre, nu s+a creat mai nimic, doar ocaziile lui tanase si goian, min. 93__!!????

4.)posesia, jocul diriujat de turci care zburdau pe linga mijlocasii nostri, greoi, haotici, incapabili

5.) chiriches, stancu, pintili, hoban, torje si chiar goian si maricade nota 3-4

6.)lipsa de mobilitate, de vointa, de ambitie, de gândire colectivă-evidente

7.)lipsa unor jucatori ca sânmartean, sapunaru, mutu’ gafele colosale ale unui antrenor incapatinat, rigid, obtruz

8.)gestionarea victoriei cu ungaria=catastrofala

9.)pe 11 oct. turcia face egal si ungaria pierde, revenim pe locul 2 definitiv.

10.) cei 250 mii de euro premierea pt victoria cu turcia si 250 mii pt baraj, sa mearga becali cu mitica sa premieze belarus si olanda, iar jucatorii la cules via si porumbul pt pregatirea fizica si psihologica

prazarul 1 (7 comentarii) • 12 septembrie 2013, 8:37

barbugiul ori e prost rau, ori se preface .
Cum mama naibii sa spui „am auzit ca strigau spectatorii demisia,dar nu cred ca mi-au cerut-o mie” 🙂
Il doare in palarie pe barbugiu ,nu are nici o emotie ca nu si-ar lua banii la ce contract are .
Daca il demite acum sau peste 2 meciuri ,nasu sandu trebuie sa bage mana adanc in buzunarele federatiei, pentru ca atunci cand a facut contractul cu barbut era beat ,dar de fericire ca a pus umarul la distrugerea booveanului mititel si sau luat multi bani negrii pe niste jucatori ai Craiovei.
Acum intelegeti de ce are 6-6 un asemenea contract ,cum nu s-a mai vazut in lume ?

seba (75 comentarii) • 12 septembrie 2013, 9:20

Unii au caracter:

„Trapattoni nu ţine de scaun. Antrenorul italian a plîns după ce a compromis definitiv şansele de baraj ale Irlandei, învinsă marţi (0-1) în Austria, şi a demisionat! Nu a mai contat că avea contract cu federaţia de la Dublin pînă pe 30 iunie 2014”

din gsp