Ce riscă Steaua (II)
Simpatizanții roș-albaștri s-au speriat de-a binelea citind o afirmație a lui Viorel Duru conform căreia “în cel mai negru scenariu posibil pentru ea, Steaua ar putea fi retrogradată” dacă Înalta Curte îl va condamna pe Gigi Becali în cazul Valiza, […]
Simpatizanții roș-albaștri s-au speriat de-a binelea citind o afirmație a lui Viorel Duru conform căreia “în cel mai negru scenariu posibil pentru ea, Steaua ar putea fi retrogradată” dacă Înalta Curte îl va condamna pe Gigi Becali în cazul Valiza, iar comisiile LPF vor redeschide dosarul! Numai că șeful Licențierii, cu care am dialogat ieri, a dezmințit ferm: “N-aveam cum să declar așa ceva întrucît nu era de competența mea! În plus, înregistrarea TV dovedește oricînd că vorbele mi s-au răstălmăcit!”. Clar, o alarmă falsă.
Știindu-l un profesionist serios și precaut, ce nu se bagă unde nu-i fierbe oala, îl cred pe Duru. Cu atît mai mult cu cît Regulamentul Disciplinar nu prevede nicăieri, la nici un articol, că o echipă retrogradează atunci cînd un oficial al acesteia ori o persoană apropiată ei promite, oferă sau acordă bani spre a obține avantaje pentru echipa respectivă, cu observația că la capitolul avantaje apare, surprinzător, și apărarea corectă a șanselor!
Numai cel în culpă va suporta consecințele, el riscînd să fie suspendat maximum 2 ani și să plătească o amendă de pînă la un milion de lei. Ca atare, indiferent de verdictul ÎCCJ, retrogradarea Stelei nu intră în calcule. Nu-i regulamentară.
Să mai lămurim o chestiune, aceea în virtutea căreia în 2008, anul flagrantului de la Cluj, Gigi Becali renunțase la acțiunile clubului și le cedase unor rude, lui Constantin și lui Vasile Geambazi. În consecință, Becali n-ar mai fi trebuit asociat cu actuala campioană. Cu și fără el, Steaua e însă direct vizată deoarece suma de 1,7 milioane de euro, trimisă de Gigi, i s-a confiscat lui Teia Sponte, la ora aceea vicepreședinte al clubului și membru în Consiliul de Administrație! Rezultă că nu prin făptuitorul Becali, ci prin complicele Sponte, Steaua tot rămîne implicată în dosar!
Reluînd ce-am scris joi, insist asupra pericolului ca, indiferent de reacția FRF, UEFA să ia măsuri contra Stelei în situația în care patronul acesteia va fi condamnat la închisoare pentru corupție, nu doar pentru fals în acte. Sancțiunea forului continental ar putea duce la excluderea din Liga Cam-pionilor, la fel cum forul de la Nyon a procedat în toamna lui 2011 cu Fenerbahce, pe care a pedepsit-o peste capul federației turce! Deși procesul continuă, iar 4 conducători ai grupării galben-albastre, în frunte cu președintele Aziz Yildi-rim, au ajuns dincolo de gratii, președintele ieșind din detenție după 11 luni, UEFA s-a autosesizat prompt și a tăiat în carne vie.
Veți zice însă că una e să aranjezi meciuri, ce li s-a reținut în sarcină lui Yildirim et Comp., și alta să stimulezi un adversar să-și apere șansele, acuzația adresată lui Becali. Absolut de acord, spețele nu trebuie confundate, există o distanță uriașă între a trișa și a cere cuiva să fie corect, atît că UEFA le taxează pe amîndouă ca abateri grave și le sancționează cu asprime. Dar să nu punem răul înainte, să așteptăm decizia Înaltei Curți și apoi să comentăm.