Ce riscă Steaua în cazul Valiza

În stilu-i obișnuit, cînd sobru, cînd ilar, Gigi Becali a mărturisit în fața judecătorilor Înaltei Curți că a falsificat acte din Dosarul Valiza, că le-a antedatat. Astfel, și-a asumat întreaga responsabilitate, recunoscînd că el l-a pus pe Victor Pițurcă să […]

miercuri, 29 mai 2013, 3:08

În stilu-i obișnuit, cînd sobru, cînd ilar, Gigi Becali a mărturisit în fața judecătorilor Înaltei Curți că a falsificat acte din Dosarul Valiza, că le-a antedatat. Astfel, și-a asumat întreaga responsabilitate, recunoscînd că el l-a pus pe Victor Pițurcă să semneze fără ca selecționerul să știe ce semnează și că tot el l-a sfătuit pe Teia Sponte să mintă că a dus la Cluj 1,7 milioane de euro pentru a cumpăra un teren, nu pentru a-i cointeresa pe fotbaliștii lui U.

Să convenim că latifundiarul a făcut un gest frumos, cavaleresc, căci rareori cineva ia asupra-i și vina celorlalți. Dar rămîne să ne lămurim pe 4 iunie, data anunțării verdictului, în ce măsură cei 5 membri ai completului vor fi fost impresionați de sinceritatea lui Gigi Becali. Vom constata și dacă depoziția cu pricina l-a ajutat pe autorul ei ori, din contră, s-a întors împotriva lui asemenea unui bumerang. Cert e însă că, mărturisind vrute și nevrute, Gigi a jucat ruleta rusească.

Întrucît Gigi și-a recunoscut vina, rezultă că va suporta consecințele, numai că depinde ce anume i se va imputa. În eventualitatea în care va fi pedepsit doar pentru fals, va scăpa mai ușor, iar formația roș-albastră nu va avea probleme sub aspect sportiv, competițional. Nu va avea nici o problemă. Altminteri însă, pentru dare de mită prin promisiunea de premiere, Becali o va încurca rău, fiind posibil chiar s-o tragă după el și pe Steaua. Nu-i adevărat că faptele, petrecute în 2006 (Bistrița) și 2008 (U), s-ar fi prescris, cum s-a trezit vorbind președintele LPF. Greșit, în materie de corupție nu există prescripție.

Legat de asta, pică varianta conform căreia, indiferent de ce va păți Becali, Steaua nu va suferi deoarece acesta și-a cedat acțiunile încă înainte de 2006 și, ca atare, n-a mai reprezentat de-atunci clubul. Modificat în 2011, Regulamentul Disciplinar al FRF limpezește lucrurile: consideră persoane asociate cu o grupare pe oficialii, salariații, sponsorii, finanțatorii acesteia etc., dar și pe cele “a căror apartenență la un club este de notorietate și nu a fost contestată pînă în momentul săvîrșirii unei abateri”, Articolul 4, pagina 392. Socotind că prevederea i se potrivește ca o mănușă deputatului aflat în detenție, e lesne de dedus că toți cei care susțin că Steaua n-are cum fi trasă la răspundere ca urmare a acțiunilor patronului se înșală.

Conform unei opinii mai largi, pericolul pentru trupa lui Reghe nu vine din interior, ci din afară. Cum a procedat și cu Fenerbahce, pe care a eliminat-o din Champions League, deși federația turcă n-o sancționase, UEFA ar putea s-o excludă din C1 și pe Steaua. De presupus că FRF și LPF nu vor îndrăzni să lovească în cea mai iubită echipă din România, dar și că, la o adică, forul continental nu se va sfii s-o facă. Cînd la București și la Nyon se așteaptă hotărîrea Înaltei Curți, Steaua pare să riște puțin, foarte puțin. Cît de mică, primejdia nu trebuie însă neglijată.

Comentarii (119)Adaugă comentariu

sandor (1 comentarii) • 30 mai 2013, 7:46

pai ovidiu bacs, eu nu inteleg de ce se considera mita, faptul ca palavragiul gigi, a vrut sa dea bani lui u cluj, ca sa nu cedeze meciul concitadinei c.f.r.??? ca pana la urma, datorita unui penalty dubios, facut prin min 80, daca imi aduc eu aminte, de catre un brazilian de ala, mana a saptea, de la u, c.f.r. a castigat cu 1-0 si campionatul in acelasi timp, e alta treaba!! gigi a fost prost ca n-a organizat atunci o conferinta de presa, sa anunte public, ca vrea sa-i premieze pe cei de la u, daca reusesc sa se opuna in mod cinstit lui c.f.r.!!! gura lui mare si aroganta, tipic sudisto-tiganeasca il scufunda..dar ce-i mai rau, e si faptul ca steaua se poate duce si ea la vale!! si odata cu steaua, se duce cam tooot fotbalul rrominesc, ca altceva nu mai aveti!!! o sa ajungeti mai rau decat ungaria, ca aia (ai mei, pana la urma), au bani si civilizatie! voi? coada intre vine!!! p.s. ca magyar ar trebui sa ma bucur, dar stiu ce a fost atunci la kolosvar, ca meciul tot s-a aranjat, iar la steaua chiar tin!! si pentru ceea ce a facut si pentru o serie de magyari care au facut ceva acolo: jenei, hajdu, ludovic szatmary, fodor, bolloni, muzsnaiy, etc., etc….

Tudor (41 comentarii) • 30 mai 2013, 8:10

nea Ovidiu,
unde vezi matale gest cavaleresc când ăsta i-a dat în fapt pe toţi ? inclusiv pe prietenul Piţurcă.
Piţurcă nu avea cum să spună că nu ştia ce a semnat, pentru că el a semnat ca martor că a avut loc vânzarea de teren, aşa că minciuna bietului Piţurcă e evidentă.
plus, încă ceva în legătură cu premierea.Era premiere dacă suma respectivă de bani era obţinută de echipa care câştiga şi nu doar de o singură echipă, în cazul victoriei.Stimularea echipei U i-ar fi adus beneficii uriaşe lui Becali prin câştigarea campionatului, nu era o premiere dezinteresată.

groparu (3 comentarii) • 30 mai 2013, 8:34

Chiar daca Liga Profesionista si Federatia incearca sa scape Steaua de judecata sportiva, campioana Romaniei nu va fi iertata pe plan international; cazul “Valiza” este atent monitorizat de UEFA, anunta Thomas Giordano, ofiterul de presa al forului de la Nyon, intr-o declaratie acordata “Gazetei Sporturilor”: “Daca Inalta Curte de Casatie si Justitie din Romania va decide altfel decat instantele sportive, atunci ne vom afla intr-o situatie asemanatoare cazului Fenerbahce, din punct de vedere al contradictiei dintre solutii. Noi si acum analizam cazul Fenerbahce, este un dosar cu mii de file. Dupa sentinta definitiva din civil, asteptam sa vedem daca instantele sportive din Romania redeschid cazul si vom actiona in functie de decizia lor pentru ca Steaua participa in cupele europene”.
Totusi de la celebrul caz Trifina si Cananau, din anii ’90, care au ingropat Dacia Unirea Braila, de altfel o echipa care in maxim 2 ani a murit frumos, marele Oracol al Gazetariei Romanesti nu a mai sesizat si/sau semnalat acid UN BLAT, O MITUIRE, UN CEVA. Totusi, a incercat in toate modurile posibile sa atace sa muste si sa imprime un stil de ura RASIALA intre suporteri ca STEAUA FACE STEAUA …. STEAUA … pe unde s-a plimbat – presa scrisa sau audio-video. A uitat oare ca dupa Revolutie a sustinut masiv prin trimiterea unei armate la Bistrita, Sibiu, Pitesti, Galati, Baia Mare, Constanta etc unde corifeii scriau in functie de damigenele de vin, pestele de la pachet, pisele de Dacie pe care le aruncau pe piata libera la pret de dumping, turneele de pregatire in strainatate platite de cluburi etc. A disparut COOPERATIVA. NU… A mai participat echipa nationala la vreun turneu european sau mondial. NU … De ce??? Exista oare vreo explicatie??? Si, acum, cand o echipa a reusit sa schimbe fata nevazuta a campionatului sando-dragomescian, impunand un stil si o maniera de a castiga in fata unor adversari pentru care fotbalul cateodata se transpune in cate accidentari de durata pot face timp de 90 de minute ros-albastrilor, si tot STEAUA castiga in teren, zilnic un mos Teaca, in ura viscerala pe care o are fata de unica echipa din Romania care a reusit sa faca perfomante in Liga Campionilor vrea sa-si vada visul realizat – suna la UEFA, FIFA, Federatia de Fotbal din Giurgiu etc ca sa EXCLUDA STEAUA din totate competitiile. Ne meritam oricum soarta. O sa vedem, ca pe vremea lui Ceasca meciurile de fotbal ale bulgarilor. Ce pacat ca in grila cablistilor s-au scos posturile de la sud de Dunare.

sorin (30 comentarii) • 30 mai 2013, 8:34

nu stiu daca tine cineva minte declaratii de ale lui becali gen : asa vreau eu sa fac , o sa schimb eu legile astea ,cand o sa fiu eu prim ministru , cand o sa fiu eu presedinte …etc. si dispretul lui declarat la tv la ore de maxima audienta fata de lege . omul asta trebuie sa stea la puscarie pentru mai multe nu pentru o singura vina si sper ca , dupa ce-i vor adauga si „valiza” sa i le gaseasca pe toate si sa plateasca . faptul ca e un incult si un analfabet plin de bani nu este o scuza . iar cu bisericile si casele pt. populatie sa ne scuteasca . si nazistii ascultau Beethoven .

adolf (1 comentarii) • 30 mai 2013, 8:46

gest frumos, dupa ani de minciuna? hai sa nu fim patetici, omul mai mintea 100 de ani ca a dat bani pentru teren. Va mai aduceti aminte in ziua respectiva ciobanul nici macar nu avea teoria cu terenuri, el raspunzand ca banii sunt pentru….bomboane!

Suporter U Craiova (167 comentarii) • 30 mai 2013, 9:19

Cred ca fotbalul romanesc merita o lectie dura ! E cea mai buna ocazie, acum ! Prea s-au adunat multe de-alungul timpului in fotbalul romanesc; meciuri trucate, arbitrii corupti, si niciodata, sau foarte rar, se luau unele masuri ! Trebuie sa scapam o data de toate relele fotbalului romanesc ! Cei doi mafioti ordinari din fruntea fotbalului romanesc, Sandu si Dragomir, au ” pastorit” un sistem mafiot, ei sunt responsabili de multe rele din fotbal, ei erau la curent cu tot ce se intampla rau in fotbal, ei erau la curent si cu transferurile dubioase, unde jucatorii romani ajungeau la echipe straine pe bani multi, dar in tara cluburile inregistrau bani putini, poate si ei, cei doi mafioti aveau partea lor, dar au tacut ca Ghita in papusoi, si-au luat salarii de seici si n-au facut nimic pentru imbunatatirea climatului din fotbal ! Asta se reflecta si in rezultatele dezastruoase ale echipei nationale ! Cat despre Becali, ca sa spun ? Omul merita cu prisosinta ce i se intampla !

icelly (2 comentarii) • 30 mai 2013, 9:36

Toata lumea are dreptate aici.Steaua trebuie „terminata” la fel ca Poli Tm., U.Cv ,Steaua( handbal)Oltchim,Romania(rugby) si exemplele pot continua.Dacia a fost un trib barbar,Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, Iancu de Hunedoara, au fost corupti, Cantemir ,Eminescu,Creanga, au plagiat…,Sadoveanu,Labis, Goga,-Balcescu,Cioran,Coanda, au colaborat cu securitatea, .!!!Noi toti cei de azi suntem vinovati ca am avut asemenea inaintasi, ca ne-am nascut si traim pe un pamant pe care l-am obtinut in urma unor „transferuri” anterioare !
Cerem cu disperare ajutor UE …..!!!!

vali (1 comentarii) • 30 mai 2013, 9:41

1. nu vreau sa judec eu in locul judecatorilor. nu am competenta necesara. cred ca este foarte clar ca daca inculpatii din dosar vor fi condamnati, steaua va fi pedepsita. daca nu de frf, sigur de uefa.
2. trebuie facuta o precizare. procurorii il acuza pe becali de FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA. nu asa cum spunea cineva aici ca falsul se refera DOAR la acte oficiale legalizate la notar 🙂

Milici (440 comentarii) • 30 mai 2013, 10:13

@Gigi 46
Zici:
„este clar ca s-au propus bani pentru a obtine un avantntaj. Este mita fara doar si poate”
Radio EREVAN răspundie- iestie adievărat , dar facem următoariele precizări: BANI NU A DAT dar AVANTAJUL L –A OBŢINUT pie digeaba !
Vorbind serios , deşi pari un scuipător înnaripat giuleştin , după limbaj , vopsit în stelist:
Ai oarece DREPTATE dar COAFEZI realitatea –Adevărata CORUPŢIE în cestiune , e a KFR-ului , dacă ne reamintim PENALTIUL sîngeros al lui BILICA , imediat DISPĂRUT DEFINITIV din ţară ! KFR a CÎŞTIGAT CÎTEVA CAMPIONATE prin BLATURI evidente dar sunt cei mai CIVILIZAŢI şi CURAŢI . ; plus că au promovat , ei înşişi , prin metoda VALIZEI , chiar PLĂTIND şi OBŢINÎND AVANTAJ PE BANI., fără niciun dubiu !
Dar de conjunctura de atunci , când U ERA LA CUŢITE cu KFR şi oricum lupta la sînge , ce zici ?
Dar de presupusul AMESTECAL LUI BOC , pentru clujeni şi PARTIZANATUL DNA?
Dar de RAPID ce zici , cu banii promişi şi încasaţi de la GRUIA STOICA , ca SĂ JOACE ?
De ce nu spui TOT ADEVĂRUL , să-i DESFIINŢĂM pe TOŢI?

Cucu VL (25 comentarii) • 30 mai 2013, 10:32

@iuri. Tu esti paralel. JJ a vorbit altceva decat l-au sfatuit avocatii, afla asta de la mine care stiu. Nu a fost inteligent cum crezi tu, ci acelasi circar cunoscut. Argumentele lui Ioanitoaia sunt logice si solide, dar va place unora sa va dati destepti.

mda (21 comentarii) • 30 mai 2013, 10:48

steaua si dinamo trebuiau desfintate dupa revolutie iar politicienii care au avut carnet de partid, trebuiau scosi din politica! patronul premiaza echipe ca sa traga tare cu contracandidata stelei la un loc de cupa europeana si totusi steaua nu risca nimic…ce poate sa fie mai frumos! Romania!

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 30 mai 2013, 11:01

D-le Ovidiu, Becalu spunea in 2008 (dupa ce a fost prins) ca a vrut sa „premieze” jucatorii si Staful U Cluj pentru a-si apara corect sansele luptand pe teren pana la finalul meciului . Iata ca U Cluj a jucat precum a dorit Becalu insa acesta nu s-a mai tinut de „premiere” . Deci jucatorii U Cluj si-au dat viata pe teren si premirea „ciuciu” . Ce rezulta de aici si ce nu a spus Becalu dupa ce a fost prins cu mita in valiza? Ca pe el nu-l interesa „sangele varsat ” pe teren de jucatorii U Cluj ci rezultatul meciului (egal sau victorie a U Cluj) ceea ce i-ar fi adus beneficii materiale . Logica Becalului e simpla ,de bisnitar …dau 1.700.000 euro mita si obtin PENTRU PROPRIU BUZUNAR 10.000.000 euro intrand DIRECT in Grupele CL. Miza coruptiei prin mituire este evidenta . In ceea ce priveste intocmirea de catre Becalu a unui contract de vazare -cumparare a unui teren din judetul Cluj dupa cca 3-4 zile de la arestarea celor prinsi cu mita in valiza si in care trece o data cu cca 10 zile inainte de jucarea meciului , vine ca o confirmare a infractiunii de coruptie si mituire in forma continuata pentru a-si ascunde ilegalitatiile . Nu cumva i-a mituit atat pe avocata , pe Piturca cat si pe cel caruia „ii cumpara terenul ” ? Degeaba presa si Becalu incearca sa separe infractiunea in doua pentru ca nu se poate . Mituirea a inceput cu meciul de la Cluj si s-a terminat cu persoanele ce sunt pomenite in intocmirea contractului de vanzare – cumpare a presupusului teren . Toata lumea stie ca Piturca nu este genul care-si pune semnatura „in orb” precum incearca sa minta in continuare Becalu , ci daca are un „oarece profit” , chiar cu miros de mita . Cine crede altceva este un mare naiv. Cu atat mai grava este infractiunea acelei avocate care s-a „indoit” tot la o „premiere” gen BECALU savarsind poginogul. ps- Cat priveste sanctionarea echipei Steaua prin neparticiparea in CL daca Becalu e gasit vinovat in cazul „Valiza” este pedeapsa cea mai blanda . Frica care il paste pe Mitica l-a facut sa iasa repede pe interval si sa -si acopere complicitatea la infractiunea de mituire zicand ca „mituirea” s-a perscris , uitand sa spuna ca la vremea respectiva (cand DNA-ul a intrat pe fir) a intrerupt „judecarea” echipei Steaua , in asteptarea solutionarii cazului de catre Justitie si in functie de aceasta , FRF si LIGA va proceda in consecinta . Acum, „consecinta” lui Mitica , fara a astepta decizia finala a Judecatorilor , iese ca intotdeauna in apararea echipei Steaua si a lui Becalu, precum o tata in targ cu poalele-n cap , strigand in gura marea ca Steaua nu va pati nimic pentru ca fapta de mituire s-a prescris . Deci el face „barcile” . Pentru cei care nu stiu, Mitica a fost din totdeauna un stelist indiferent pe la ce echipe „a lucrat” ,chiar daca in trecut a condus Dinamo Victoria , iar acum din postura de sef al LIGII si-a facut de cap , incalcand si schimband articole din regulemente si statute, protejand aceasta echipa . – Trebuie amintit ca unul din baietii lui a jucat fotbal la copiii si juniorii echipei Steaua.

mosh_vishiniu (13 comentarii) • 30 mai 2013, 11:07

d-le ioanitoiaia,ma uimiti!articol obedient!chiar asa de prosti ne credeti?va faceti tot dvs de rusine pt ce ati scris aici,sau,mai grav,poate nu a iesit ce ati gandit,ce ati vrut sa spuneti,desi,ma indoiesc!chestia cu „gestul cavaleresc” tine la oameni cu mintea ingusta cum e cel care semneaza cu „titulatura” „arh.gheorghe petrescu”.(adica vezi-Doamne,isi pune si titlul,in fapt o meserie ca oricare alta,poate chiar prea umflata de vremurile in care traim,ca si cea de ….notar de exemplu.omul ala vrea sa se arate noua un destept,dar se vad doar doua lucruri:e partinitor si…inversul lui „destept”!!!)apoi,dvs mai faceti si alte confuzii,nedemne de un ziarist asa de bine cotat:notiunea de premiere nu va este prea clara,v-a mai explicat cineva ca fiind cu directie clara spre una din echipe se duce la naiba echitatea sportiva in primul rand (de morala nu vorbim,vad ca din ce in ce mai putini oameni pricep „cuvantul” asta!).nici termenii asimilati de uefa unde se fac precizari clare unde,cum si cand se pot acorda bonusuri.si inca ceva care va „scapa”.legile din romania,ca si cele de afara,,ca sa nu mai zic le legea suprema,cea a bunul simt,a moralei,etc nu permit un asemenea sistem de…sa-i spunem pe de-a dreptul,plata marsava.e de la sine inteles ca echipa pe care o premiezi,cand vei juca meciul direct cu tine,va sta capra,ca doar nu o sa o platesti sa catige acolo iar cele 6 pct (sau 3) din meciurile cu tine sa le pierzi ca un pacalici.e suficient de clar?

17 Nentorae Tiranicioiu (871 comentarii) • 30 mai 2013, 12:00

99. GHIU draga, ia timp sa explici tuturor, chiar tuturor, chiar si potailor, dar e bine, e bine ca le explici frumos, cu calm. Ramine de vazut daca vor sa intelega, caci, din pacate, nimic nu enerveaza mai tare o potaie, ca o explicatie cu mult calm.

Avind in vedere coruptia generala, toate cele trei dosare par aberante si e bine sa luam atutudine. E foarte bine ca le iei pe puncte, la obiect, fapte si realitati pe care le cunosc si Sticlele. Poate nu vor sa inteleaga caci inca n-a venit si rindul lor. Cind o urma Dinamu o sa inceapa sa gindeasca.

Nu este insa bine sa-l implici pe Basescu, Boc ori Ponta, Antonescu, dupa culoare. Cu siguranta nu sint dosare politice chiar daca este din ce in ce mai evident ca Becali are un rol in scenariul de a scoate Romania din Europa. Cred mai degraba ca cel care i-a indreptat spre comisia juridica stia foarte bine ce face. Bine ca nu l-a pus Ministrul Justitiei. Daca ai fi vazut-o pe Doamna Kövesi raspunzind cu paragrafe si mult calm la tot felul de intrebari timpite, de ce Biblia, de ce anchetezi asta, de ce nu asta si in paralel doi mascarici care aparau baroni, ca asa vor ei si poporul LOR, o diferenta ca de la cer la pamint, puteai sa-ti dai seama ca nu toata Justitia e corupta. Chiar ma gindeam ca Judecatoare ar trebui sa fie numai Femei.

Faceam si eu o greseala. Sint citeva care n-au vazut un meci de fotbal, un 11m, nu stiu cum se „produce”, n-au auzit de Lordu, Sandu, Mitica, nu cunosc „cariera” arbitrilor, nu stiu ca Bilica era jucatorul CFRului care a promovat premiind echipe, nu stiu ce stia toata tara, anume ca U astepta bani ca sa joace ori nu, ca si asa un singur jucator poate trinti un meci, ca miza era 10 milioane de EUR. Poate nici nu-si pot imagina ca Barbatii, nu neaparat mafia din Cluj, au atita minte sa intinda o cursa vicleana, la fel ca Femeile. Femeile astea trebuie considerate ca fiind de pe alta Planeta. Toate astea trebuiau explicate de avocati, cu calm, daca nu inteleg, mai explici odata. Din pacate doar Becali a incercat sa le explice inca de cind umbla cu punga de bani dupa jucatori, cu toate televiziunile dupa el. Becali implora! Faceti ceva judecatoarelor, ca eu nu mai pot. De cite ori a explicat ca nu-i convine sa premieze?

PS de acord cu tot, dar e mai bine sa raminem la subiect.
Mafie, bani, nu politica in Valiza.
La urma urmei stelistii sint la ora asta singura forta care aduna pe bune 30%, adica „majoritatea”, daca nu sint dezbinati de diverse Gaini intelectuale. Saracu Vadim, vorbea de gunoaie, are mici defecte, dar stie sa adune unu si cu unu.

mda (6 comentarii) • 30 mai 2013, 12:40

Si daca e retrogradata nu poate cumpara 1 loc din prima liga?

IO (228 comentarii) • 30 mai 2013, 15:00

Pt #118 mosh visiniu,
Tin sa te felicit pentru absolvirea celor patru clase primare. Dar sa trecem putin prin clasa a V-a, sa ai o ide cum ar fi fost daca ti-ai fi continuat stundiile.
Profesor, doctor, arhitect, nu sunt meserii, sunt titluri care se adauga la nume. Un Ionescu profesor, va fi mereu Profesorul Ionescu sau Doctorul Ionescu sau Arhitect Ionescu. Nu este valabila aceasta regula si pt ingineri, dulgheri, hinghieri, chimisti sau contopisti.
Acum te las sa-ti admiri diploma de patru clase.

17 Nentorae Tiranicioiu (871 comentarii) • 30 mai 2013, 17:07

113. aveti un rationament atit de incilcit, ca Copos, ca comunistii, ca companionii din epoca de aur, incit as fi dorit ca un mosh visiniu adevarat, Nea Caisa, fost arbitru, sa-l disece.

Totusi, citind de zece ori, deci:

1. joaca Dinamu cu Urziceniu. Banditii de Steaua premiaza Urziceniu si astia cisiga.
2. joaca Urziceniu cu Steoaia= „Banditii care nu mai premiaza” ca ar fi MITA, SPAGA, PUSCARIE si tu zici ca Urziceniu sta capra, numai ca a luat odata malai, ca prostii care are azi malai si miine nu. Din contra, astia vor vrea sa arate ca Steoaia trebuie sa sara la cap de fiecare data, mai ales cind joaca cu ei.

In primul rind, dovedit, Urziceniul a batut Steaua, care chiar a facut posibil ca Urziceniul sa aiba echipa. Steaua putea cistiga cu 3:0, caci Urziceniul nu mai avea nici echipa, nici moral.
In al doilea rind, nu are nici o logica, nici o legatura cu practica. Meciurile se vind azi, cu ce-i in mina nu-i minciuna, nu miine, cu vrabia de pe gard.

PS Colega, Ing. e un tittlu. Cu el poti ajunge si crucisator al ziaristicii, romanesti, fara sa fi trecut pe la fabrica,
ca C TP.

Neamtu (6 comentarii) • 30 mai 2013, 18:43

@mosh visiniu. Chiar esti prost, foarte prost daca ii explici lui Ioanitoaia care traieste de o viata in fotbal ce e premierea. Indiferent ce e, e incalcarea regulamentului, asa ca mucles. Ce a facut Domnul George B se plateste cu parnaia, salutare si la gara.

bandit (3 comentarii) • 3 iunie 2013, 13:45

Milici…ai citit gresit postul meu si m-ai jignit degeaba.
eu raspundeam unui citat al lui MDA care te ataca pe tine.
citeste atent postul meu nr.73 si dupa ce-l intelegi ,
iti accept scuzele.
cat despre subiectul actual, inca nu a raspuns domnul Ioanitoaia cum a fost cu cazul „valiza gsp” pentru fotbalistii finlandei…